Załącznik nr 1 do uchwały nr 61/215 z dnia 21.12.215r. Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania DOLINA DRWĘCY Kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów Zarząd Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Dolina Drwęcy wraz z pracownikami Biura LGD ustalił lokalne kryteria wyboru operacji dla poszczególnych naborów tematycznych (odpowiadających przedsięwzięciom, które będą realizowane w ramach LSR). Lokalne kryteria wyboru były konsultowane z członkami Stowarzyszenia podczas spotkania konsultacyjnego w dniu 19.11.215r. oraz z mieszkaocami obszaru działania LGD podczas Otwartego Dnia Konsultacyjnego w dniu 8.12.215r. a także poprzez zamieszczenie ich do konsultacji na stronie internetowej LGD. W związku z brakiem uwag do przygotowanych kryteriów ustala się następujące lokalne kryteria wyboru: Opis kryteriów według Przedsięwzięd Liczba punktów 1.1.1. Wsparcie tworzenia nowych przedsiębiorstw 1. Operacja zakłada utworzenie co najmniej: 1 etatu (samozatrudnienie) - 3 pkt. 3 2 etaty (w tym samozatrud.) - 7 pkt. lub 7 3 etaty (w tym samozatrud.) - 1 pkt. lub 1 2. Wnioskodawca jest osobą należącą do grupy defaworyzowanej zgodnie z definicją zawartą w LSR: Tak - 1 pkt. Nie - pkt. 3. Planowany czas realizacji operacji nie przekracza: 6 miesięcy -5 pkt. 12 miesięcy - 3 pkt. powyżej 12 miesięcy - pkt. 4. Operacja przewiduje zastosowanie rozwiązao sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu: Tak - 5 pkt. Nie - pkt. 5. Planowana operacja ma znamiona innowacyjności zgodnie z definicją zawartą w LSR: lub 1 Sposób weryfikacji i i / oświadczenie i i i Uwagi Liczony od dnia następującego po ostatnim dniu składania WOPP wskazanym w ogłoszeniu
Tak - 5 pkt. Nie - pkt. 6. Planowana operacja dotyczy następujących działalności: usługi opiekuocze/edukacyjne nad dziedmi - 3 pkt. usługi opiekuocze nad osobami starszymi/niepełnosprawnymi - 3 pkt. usługi związane z branżą turystyczną/okołoturystyczną - 3 pkt. działalności w ramach inteligentnych specjalizacji regionu - 3 pkt. inne - pkt. 7. Operacja uwzględnia działania promocyjne - informacja o dofinansowaniu operacji ze środków LSR, zgodnie z wytycznymi zawartymi w LSR: TAK - 3 pkt. NIE - pkt. 8. Operacja realizowana jest przez podmioty zakładające działalnośd, której podstawę będą stanowiły lokalne produkty rolne: TAK - 4 pkt. NIE - pkt. 9. Wnioskodawca korzystał z doradztwa Biura LGD na etapie przygotowania przyznanie pomocy: TAK - 5 pkt. NIE - pkt. Maksymalna liczba punktów 5 Wymagane minimum punktowe 25 lub 4 Opis kryteriów według Przedsięwzięd Liczba punktów 1.1.2. Wsparcie rozwoju istniejących przedsiębiorstw 1. Operacja zakłada utworzenie co najmniej: 1 etaty - 3 pkt. 3 2 etaty - 7 pkt. lub 7 3 etat - 1 pkt. lub 1 2. W ramach operacji zostanie zatrudniona osoba/osoby należące do grupy defaworyzowanej zgodnie z definicją zawartą w LSR, będąca jednocześnie mieszkaocem obszaru LSR. Tak - 1 pkt. Nie - pkt. 3. Planowany czas realizacji operacji nie przekracza: 9 miesięcy - 5 pkt. 12 miesięcy - 3 pkt. powyżej 12 miesięcy - pkt. lub 1 i i i Rejestr Doradztwa Biura LGD Sposób weryfikacji i / oświadczenie i Uwagi Liczony od dnia następującego po ostatnim dniu składania
4. Operacja przewiduje zastosowanie rozwiązao sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu: Tak - 5 pkt. Nie - pkt. 5. Planowana operacja ma znamiona innowacyjności zgodnie z definicją zawartą w LSR: Tak - 5 pkt. Nie - pkt. 6. Planowana operacja dotyczy następujących działalności: usługi opiekuocze/edukacyjne nad dziedmi - 3 pkt. usługi opiekuocze nad osobami starszymi/niepełnosprawnymi - 3 pkt. usługi związane z branżą turystyczną/okołoturystyczną - 3 pkt. działalności w ramach inteligentnych specjalizacji regionu - 3 pkt. inne - pkt. 7. Operacja uwzględnia działania promocyjne - informacja o dofinansowaniu operacji ze środków LSR, zgodnie z wytycznymi zawartymi w LSR: Tak - 3 pkt. Nie - pkt. 8. Udział wkładu własnego Wnioskodawcy wyższy niż dopuszczalny: do 15% - 1 pkt powyżej 15% - 5pkt 9. Funkcjonowanie przedsiębiorstwa na rynku: 3 lata i dłużej - 5 pkt. krócej niż 3 lata - pkt. 1. Wnioskodawca korzystał z doradztwa Biura LGD na etapie przygotowania przyznanie pomocy: TAK - 5 pkt. NIE - pkt. Maksymalna liczba punktów 56 Wymagane minimum punktowe 28 1 i i i i i Rejestr Doradztwa Biura LGD WOPP wskazanym w ogłoszeniu Opis kryteriów według Przedsięwzięd Liczba punktów Sposób weryfikacji 1.2.1. Wsparcie tworzenia i rozwoju małych inkubatorów przedsiębiorczości 1. Operacja zakłada utworzenie co najmniej: 5 1etatu - 5 pkt. lub 1 Uwagi
2 etaty - 1 pkt. 2. W ramach operacji zostanie zatrudniona osoba/osoby należące do grupy lub 1 defaworyzowanej zgodnie z definicją zawartą w LSR, będąca jednocześnie mieszkaocem obszaru LSR. Tak - 1 pkt. Nie - pkt. 3. Operacja zakłada stworzenie instytucji otoczenia biznesu prowadzącej działania o zasięgu co najmniej 2 gmin Tak - 4 pkt. Nie - pkt. 4. Zakres usług świadczonych przez inkubator przedsiębiorczości obejmuje: Doradztwo dla osób planujących podjęcie działalności gospodarczej - 4 pkt. Doradztwo księgowo-rachunkowe - 2 pkt. Doradztwo prawne - 3 pkt. Udostępnienie sali konferencyjnej ze sprzętem do prezentacji multimedialnych - 3 pkt. Zapewnienie informacji na temat bieżących możliwości pozyskania wsparcia na utworzenie i rozwój firmy ze środków zewnętrznych (UE i krajowe) - 3 pkt. Maksymalna liczba punktów: 15 pkt. 5. Operacja przewiduje zastosowanie rozwiązao sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu: Tak - 5 pkt. Nie - pkt. 6. Operacja uwzględnia działania promocyjne - informacja o dofinansowaniu operacji ze środków LSR, zgodnie z wytycznymi zawartymi w LSR: Tak - 3 pkt. Nie - pkt. 7. Wnioskodawca korzystał z doradztwa Biura LGD na etapie przygotowania przyznanie pomocy: TAK - 5 pkt. NIE - pkt. lub 4 Max 15 Maksymalna liczba punktów 52 Wymagane minimum punktowe 26 i Rejestr Doradztwa Biura LGD
Opis kryteriów według Przedsięwzięd Liczba punktów Sposób weryfikacji Uwagi 3.1.1. Inwestycje w ogólnodostępną i niekomercyjną infrastrukturę turystyczną, rekreacyjną i kulturalną 1. Operacja dotyczy budowy ścieżek rowerowych : TAK 6 pkt. NIE pkt. lub 6 2. Operacja uwzględnia działania promocyjne - informacja o dofinansowaniu operacji ze środków LSR, zgodnie z wytycznymi zawartymi w LSR: TAK 3 pkt. NIE pkt. 3. Operacja zostanie zrealizowana na terenie miejscowości do 5 tys. mieszkaoców: TAK 4 pkt. NIE pkt. 4. Planowany czas realizacji operacji: do 12 miesięcy - 5 pkt. powyżej 12 miesięcy - pkt. 5. Operacja przewiduje zastosowanie rozwiązao sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu: Tak - 5 pkt. Nie - pkt. 6. Wnioskowana kwota pomocy: do 1. zł - 6 pkt. Powyżej 1. zł - zł 7. Wnioskodawca korzystał z doradztwa Biura LGD na etapie przygotowania wniosku o przyznanie pomocy: TAK - 5 pkt. NIE - pkt. lub 4 lub 6 Maksymalna liczba punktów 34 Wymagane minimum punktowe 17 oraz dodatkowa weryfikacja w oparciu o dane statystyczne uzyskane urzędów gminy lub miasta. Stan na koniec roku poprzedzającego rok składania. Rejestr Doradztwa Biura LGD Liczony od dnia następującego po ostatnim dniu składania WOPP wskazanym w ogłoszeniu
Opis kryteriów według Przedsięwzięd Liczba punktów Sposób weryfikacji Uwagi 3.2.1. Inwestycja w infrastrukturę drogową gwarantującą spójnośd terytorialną w zakresie włączenia społecznego 1. Operacja dotyczy infrastruktury drogowej łączącej co najmniej 2 miejscowości na obszarze działania LGD : TAK 6 pkt. NIE pkt. lub 6 2. Operacja uwzględnia działania promocyjne - informacja o dofinansowaniu operacji ze środków LSR, zgodnie z wytycznymi zawartymi w LSR: TAK 3 pkt. NIE pkt. 3. Operacja zostanie zrealizowana na terenie miejscowości do 5 tys. mieszkaoców: TAK 4 pkt. NIE pkt. 4. Planowany czas realizacji operacji: do 12 miesięcy - 3 pkt. powyżej 12 miesięcy - pkt. 5. Operacja przewiduje zastosowanie rozwiązao sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu: Tak - 5 pkt. Nie - pkt. 6. Wnioskowana kwota pomocy: do 15. zł - 6 pkt. Powyżej 15. zł - zł 7. Wnioskodawca korzystał z doradztwa Biura LGD na etapie przygotowania wniosku o przyznanie pomocy: TAK - 5 pkt. NIE - pkt. lub 4 lub 6 Maksymalna liczba punktów 34 Wymagane minimum punktowe 17 oraz dodatkowa weryfikacja w oparciu o dane statystyczne uzyskane urzędów gminy lub miasta. Stan na koniec roku poprzedzającego rok składania. Rejestr Doradztwa Biura LGD Liczony od dnia następującego po ostatnim dniu składania WOPP wskazanym w ogłoszeniu
Opis kryteriów według Przedsięwzięd Liczba punktów Sposób weryfikacji Uwagi 3.2.2. Działania infrastrukturalne przyczyniające się do rewitalizacji społeczno-gospodarczej miejscowości wiejskich 1. Operacja uwzględnia działania promocyjne - informacja o dofinansowaniu operacji ze środków LSR, zgodnie z wytycznymi zawartymi w LSR: TAK - 3 pkt. NIE - pkt. 2. Planowany czas realizacji operacji nie przekracza: 12 miesięcy - 1 pkt. 18 miesięcy - 5 pkt. powyżej 18 miesięcy - pkt. 3. Operacja przewiduje zastosowanie rozwiązao sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu: Tak - 5 pkt. Nie - pkt. 4. Wnioskowana kwota pomocy: do 35. zł - 7 pkt. powyżej 35. zł - zł 5. Wnioskodawca korzystał z doradztwa Biura LGD na etapie przygotowania wniosku o przyznanie pomocy: TAK - 5 pkt. NIE - pkt. lub 1 lub 7 Maksymalna liczba punktów 3 Wymagane minimum punktowe 15 Rejestr Doradztwa Biura LGD Liczony od dnia następującego po ostatnim dniu składania WOPP wskazanym w ogłoszeniu Operacje realizowane w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata 214-22 będą podlegały dodatkowo ocenie pod kątem spełniania kryteriów horyzontalnych przyjętych przez Instytucję Zarządzającą RPO WK-P. Kryteria horyzontalne proponowane przez IZ RPO WK-P do stosowania podczas wyboru projektów wynikających z LSR i finansowanych w ramach RPO WK-P (Oś 7) Kryterium Kryteria formalne 1. Wniosek o Definicja Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o projektu w terminie oraz do instytucji Opis znaczenia Kryterium
projektu został złożony we właściwym terminie, do właściwej LGD i w odpowiedzi na właściwy konkurs wskazanej w regulaminie konkursu, w odpowiedzi na właściwy konkurs. Kryterium weryfikowane na podstawie złożonej dokumentacji projektowej. 2. Ostateczna wersja wniosku o projektu Ocenie podlega czy wnioskodawca złożył ostateczną wersję projektu w formie wydruku z generatora projektu. Wydruk wniosku o projektu zawierający napis wersja próbna nie jest ostateczną wersją projektu. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu. Kryteria merytoryczne ogólne 1. Kwalifikowalnośd wnioskodawcy/ partnerów Ocenie podlega czy wniosek został złożony przez uprawnionego Wnioskodawcę zgodnie z LSR. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu oraz treśd załączników. 2. Prawidłowośd wyboru partnerów uczestniczących/ realizujących projekt Ocenie podlega czy Wnioskodawca dokonał wyboru partnera/ów zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 lipca 214 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie 214-22 (Dz. U. poz. 1146 ze zm.). Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd oświadczenia Wnioskodawcy stanowiącego integralną częśd projektu. /nie dotyczy / 3. Niepodleganie wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej Ocenie podlega czy Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z możliwości ubiegania się o oraz że nie są objęci zakazem dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie: -art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 29 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 213 r. poz. 885 ze zm.), - art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 212 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom
przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), - art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 22 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (tekst jednolity: Dz. U. z 215 r. poz. 1212). Kryterium będzie weryfikowane w oparciu o treśd oświadczenia Wnioskodawcy stanowiącego integralną częśd projektu. 4. Miejsce realizacji projektu Ocenie podlega czy projekt realizowany jest na obszarze objętym LSR. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu. 5. Gotowośd techniczna projektu do realizacji Ocenie podlega czy na moment złożenia projektu złożony został wniosek o wydanie decyzji zezwalającej na realizację projektu (jeśli dotyczy) lub Wnioskodawca dokonał zgłoszenia budowy (jeśli dotyczy). Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd załącznika nr 4 do projektu. 6. Załączniki do wniosku o są kompletne,,poprawne i zgodne z przepisami prawa polskiego i unijnego Ocenie podlega czy Wnioskodawca projektu dołączył do projektu wszystkie załączniki zgodnie z listą załączników zamieszczoną w ogłoszeniu o naborze wniosków o udzielenie wsparcia oraz czy załączniki do projektu są zgodne z przepisami prawa polskiego i unijnego oraz instrukcją wypełniania załączników, stanowiącą zał. do ogłoszenia o naborze wniosków o udzielenie wsparcia /nie dotyczy Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd załączników do projektu. 7. Zgodnośd projektu z wymaganiami prawa dotyczącego ochrony Ocenie podlega czy działania zaplanowane w projekcie zostały przygotowane zgodnie z wymaganiami prawa dotyczącego ochrony środowiska. /nie dotyczy
środowiska Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd załączników do projektu. 8. Zgodnośd z prawem pomocy publicznej/ pomocy de minimis Ocena będzie polegad na sprawdzeniu czy w projekcie nie występuje pomoc publiczna lub czy występuje i projekt jest zgodny z jej zasadami (w zależności od typu projektu) Kryterium weryfikowane na podstawie projektu i załączników. 9. Cele projektu wspierają realizację celów określonych w Działaniu 7.1. SZOOP (PI 9d RPO WK-P) Ocenie podlega czy cel projektu umożliwi zrealizowanie celu Działania 7.1. W tym kontekście należy zbadad czy zaplanowane zadania służą realizacji celów projektu i w konsekwencji prowadzą do osiągnięcia celów działania. Kryterium weryfikowane na podstawie projektu i załączników. Ocenie podlega czy wskaźniki realizacji celów projektu (produktu, rezultatu) zostały wyrażone liczbowo oraz podano czas ich osiągnięcia. 1. Wskaźniki realizacji celów projektu Czy zostały właściwie oszacowane w odniesieniu do zakresu projektu? Czy wybrano wszystkie wskaźniki związane z realizacją projektu? Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu. 11. Prawidłowośd określenia wkładu własnego Ocenie podlega czy wkład własny Wnioskodawcy stanowi nie mniej niż: (należy podad minimalny wkład własny uwarunkowany maksymalnym poziomem dofinansowania określonym w ogłoszeniu o naborze wniosków o udzielenie wsparcia z uwzględnieniem przepisów o pomocy publicznej/de minimis). Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd
projektu. Ocenie podlega czy projekt nie został zakooczony przed złożeniem projektu. 12. Projekt nie został zakooczony przed złożeniem projektu Na podstawie art. 65 ust. 6 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 133/213 dnia 17 grudnia 213 r. projekty nie zostaną wybrane do wsparcia z EFSI, jeśli zostały one fizycznie ukooczone lub w pełni wdrożone przed złożeniem projektu w ramach RPO WK-P 214-22 niezależnie od tego czy wszystkie powiązane z nim płatności zostały dokonane przez Beneficjenta. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd oświadczenia Wnioskodawcy stanowiącego integralną częśd projektu oraz pozostałe informacje zawarte w dokumentacji projektowej. 13. Trwałośd operacji Ocenie podlega czy Wnioskodawca gwarantuje trwałośd operacji zgodnie z art. 71 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 133/213 z dnia 17 grudnia 213 r. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd oświadczenia Wnioskodawcy stanowiącego integralną częśd projektu oraz pozostałe informacje zawarte w dokumentacji projektowej. Ocenie podlega czy projekt jest wykonalny pod względem technicznym, technologicznym i instytucjonalnym, w szczególności: 14. Wykonalnośd techniczna, technologiczna i instytucjonalna projektu - czy harmonogram realizacji projektu jest realistyczny, tj. czy działania są prawidłowo rozplanowane w czasie i realne do wykonania? - czy w dokumentacji projektowej wiarygodnie przedstawiono sposób wykonania projektu i osiągnięcia celów projektu? (niespe łnienie - czy w wnioskodawca wykazał zdolnośd instytucjonalną tj. wskazał, że posiada lub pozyska odpowiednie zasoby techniczne, finansowe i ludzkie niezbędne do prawidłowej
realizacji projektu. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu i treśd załączników. Ocenie podlega czy wydatki wskazane w projekcie spełniają warunki kwalifikowalności, tj. - czy zostały poniesione w okresie kwalifikowalności wydatków (tj. między dniem 1 stycznia 214 r. a dniem 31 grudnia 223 r.); 15. Kwalifikowalnośd wydatków - czy wydatki są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa unijnego oraz prawa krajowego; - czy wydatki są zgodne z RPO WK-P i SzOOP; - czy wydatki zostały uwzględnione w budżecie projektu; - czy wydatki są niezbędne do realizacji celów projektu i zostaną poniesione w związku z realizacją projektu; - czy wydatki zostaną dokonane w sposób racjonalny i efektywny z zachowaniem zasad uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów? Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd formularza i treśd załączników. Ocenie podlega zgodnośd projektu z politykami horyzontalnymi, w tym z: 1. Zasadą równości szans kobiet i mężczyzn. 16. Zgodnośd z zasadami horyzontalnymi 2. Zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami. 3. Zasadą zrównoważonego rozwoju. Każda z powyższych zasad podlega oddzielnej ocenie. Projekt musi wykazywad pozytywny lub neutralny wpływ w zakresie każdej polityki horyzontalnej O neutralności można mówid wtedy, kiedy w ramach projektu wnioskodawca wskaże szczegółowe uzasadnienie, dlaczego dany projekt nie jest w stanie zrealizowad jakichkolwiek działao w zakresie spełnienia ww. zasad a uzasadnienie to zostanie uznane przez osobę oceniającą za trafne i poprawne.
Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu. Ocenie podlega czy analiza finansowa i ekonomiczna przedsięwzięcia została przeprowadzona poprawnie, w szczególności: 17. Wykonalnośd finansowa i ekonomiczna projektu - prawidłowośd założeo przyjętych do analizy i poprawnośd dokonanych obliczeo, - poprawnośd obliczenia poziomu dofinansowania (z uwzględnieniem przepisów dotyczących projektów generujących dochód, jeśli dotyczy), - trwałośd finansowa w przyjętym okresie odniesienia, - prawidłowośd określenia źródeł finansowania projektu. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu i treśd załączników. 18. Zgodnośd dokumentacji projektowej z ogłoszeniem o naborze wniosków o udzielenie wsparcia Ocenie podlega czy Wnioskodawca przygotował wniosek o projektu zgodnie z ogłoszeniem o naborze wniosków o udzielenie wsparcia. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu. Kryteria merytoryczne szczegółowe dostępowe Kryteria dotyczące wszystkich typów projektów Ocenie podlega, czy projekt wynika z LSR. 1. Projekt wynika z Lokalnej Strategii Rozwoju Przez projekt zgodny z LSR rozumie się projekt, który: 1) zakłada realizację celów głównych i szczegółowych LSR przez osiąganie zaplanowanych w LSR wskaźników, 2) jest zgodny z RPO WK-P na lata 214-22. Realizowane mogą byd wyłącznie projekty wynikające z LSR. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd
projektu i treśd LSR. 2. Projekt dotyczy obszarów wiejskich i miast do 2 tys. mieszkaoców Ocenie podlega obszar realizacji projektu. W ramach Działania nie jest dozwolona realizacja przedsięwzięd w miastach pow. 2 tys. mieszkaoców. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu i treśd załączników. Kryteria dotyczące projektów rewitalizacyjnych 1. Projekt wynika z Gminnego/ Lokalnego Programu Rewitalizacji Ocenie podlega zgodnośd projektu rewitalizacyjnego z Gminnym/Lokalnym Programem Rewitalizacji. Realizowane mogą byd wyłącznie projekty wynikające z ww. dokumentów. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu i treśd programu rewitalizacji. Ocenie podlega obszar realizacji projektu. 2. Projekt rewitalizacyjny dotyczy wyłącznie miejscowości wiejskich W ramach PI 9d mogą byd realizowane wyłącznie projekty związane z rewitalizacją miejscowości wiejskich (tj. nie posiadających praw miejskich). Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu i treśd załączników. Ocenie podlega powiązanie projektu z działaniami realizowanymi z EFS. 3. Projekt ma charakter zintegrowany Projekty z zakresu rewitalizacji będą realizowane wyłącznie jako zintegrowane przedsięwzięcia dotyczące wszystkich aspektów rewitalizacji danego obszaru (rewitalizacja społeczna, gospodarcza, fizyczna). Realizowane przedsięwzięcia muszą wynikad i byd powiązane ze zrealizowanymi, realizowanymi lub planowanymi do realizacji działaniami objętymi wsparciem EFS. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu i treśd załączników. 4. Zasadnośd realizacji inwestycji w drogi Ocenie podlega zasadnośd realizacji dróg w ramach projektu.
lokalne (gminne) Możliwośd realizacji inwestycji w drogi lokalne (gminne) pod warunkiem, że: realizacja dróg stanowi częśd szerszej koncepcji projektu kompleksowego w obszarze rewitalizacji. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu i treśd załączników. Kryteria dotyczące projektów w zakresie małych inkubatorów przedsiębiorczości 1. Zakres projektu Ocenie podlega, czy zakres projektu nie dotyczy małych inkubatorów przedsiębiorczości zamierzających wspierad przedsiębiorstwa działające w branży rolniczej. Wsparcie udzielane będzie wyłącznie inkubatorom wspomagającym przedsiębiorstwa z branży nierolniczej. Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu i treśd załączników. Kryteria merytoryczne szczegółowe punktowe Ocenie podlega efektywnośd kosztowa projektu, rozumiana jako stosunek poniesionych kosztów do osiągniętych efektów (wskaźników). 1. Efektywnośd kosztowa Kryterium weryfikowane w oparciu o treśd projektu oraz treśd załączników. Procedury zmiany kryteriów wyboru projektów Dopuszcza się możliwośd zmiany kryteriów wyboru operacji zarówno dla projektów indywidualnych w ramach wniosków składanych przez beneficjentów innych niż LGD oraz projektów grantowych. LGD bierze pod uwagę następujące przyczyny zmiany procedur i kryteriów wyboru: problemy związane z oceną wniosków, wynikające z przyjętych kryteriów oceny, problemy z osiągnięciem wskaźników produktu i rezultatu założonych w LSR, znacząca zmiana uwarunkowao społeczno-gospodarczych, która jednoznacznie wymusza zmiany kryteriów, w celu dostosowania do możliwości wnioskodawców Zmiana kryteriów wyboru podlega procedurze Aktualizacji Lokalnej Strategii Rozwoju, która została zamieszczona w Załączniku nr 1 do LSR. Po ostatecznej akceptacji zmian kryteriów wyboru (w ramach aktualizacji LSR) przez Zarząd Województwa, nowe kryteria wyboru obowiązują dla konkursów ogłoszonych po przyjęciu uchwały przez Wlane Zgromadzenie Członków LGD.