KRYTERIA WYBORU OPERACJI ORAZ KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW STOWARZYSZENIA NA ŚLIWKOWYM SZLAKU. KRYTERIA WYBORU OPERACJI w ramach poddziałania

Podobne dokumenty
KRYTERIA WYBORU OPERACJI ORAZ KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW STOWARZYSZENIA NA ŚLIWKOWYM SZLAKU

KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW STOWARZYSZENIA NA ŚLIWKOWYM SZLAKU

KRYTERIA WYBORU OPERACJI STOWARZYSZENIA NA ŚLIWKOWYM SZLAKU

KRYTERIA WYBORU OPERACJI STOWARZYSZENIA NA ŚLIWKOWYM SZLAKU

KRYTERIA WYBORU OPERACJI STOWARZYSZENIA NA ŚLIWKOWYM SZLAKU

3 pkt do 6 miesięcy włącznie. 2 pkt powyżej 6 miesięcy do 9 miesięcy włącznie. 1 pkt powyżej 9 miesięcy i do 12 miesięcy włącznie

3 pkt do 6 miesięcy włącznie. 2 pkt powyżej 6 miesięcy do 9 miesięcy włącznie. 1 pkt powyżej 9 miesięcy i do 12 miesięcy włącznie

Uszczegółowienie kryterium / Sposób przydzielania punktacji KRYTERIA STRATEGICZNE W ODNIESIENIU DO LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU 1.

KRYTERIA WYBORU OPERACJI

1.Zmniejszenie bezrobocia i poprawa warunków życia poprzez wzrost aktywności gospodarczej na obszarze LSR Krajna Złotowska do 2023 roku

Lokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Kryteria wyboru operacji oraz kryteriów wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

Lokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE

L.P. NAZWA KRYTERIUM PUNKTACJA OPIS KRYTERIÓW 1. Przygotowanie operacji *

Przygotowanie operacji (maksymalna liczba punktów 5)

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

Załącznik nr 2 do Uchwały nr 19/17/Z z dnia r. Kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania lub zmiany tych kryteriów

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI I OPERACJI WŁASNYCH

LOKALNE KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW WYBORU

PROCEDURAUSTALANIA KRYTERIÓW WYBORU OPERACJI I ICH ZMIANY DLA OPERACJI WŁASNYCH, GRANTOWYCH ORAZ REALIZOWANYCH PRZEZ PODMIOTY INNE NIŻ LGD

Operacje w ramach wniosku są dedykowane grupom defaworyzowany m

Zał. Nr 1 do Instrukcji wypełniania karty oceny według lokalnych kryteriów wyboru operacji -procedura Grantowa LGD KRASNYSTAW PLUS

PRZEDSIĘWZIĘCIE: Wsparcie na rozwój działalności gospodarczej (maksymalna liczba punktów- 100 PKT, minimalna liczba punktów 40 PKT)

Lokalne Kryteria Wyboru Operacji. Stowarzyszenia pn. Lokalna Grupa Działania Nowa Galicja.

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI I OPERACJI WŁASNYCH

Cel szczegółowy: Wspieranie przedsiębiorczości na obszarze LSR oraz tworzenia i utrzymania miejsc pracy. Przedsięwzięcie: Wsparcie lokalnych

Waga Punkty. Preferuje się projekty, w których uczestniczą podmioty z minimum 3 dowolnych branż gospodarczych

Kryterium Opis Punktacja. Źródło weryfikacji. 1 pkt 2 pkt 5 pkt 7 pkt 10 pkt 0 pkt 5 pkt 10 pkt

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 03/2016 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska

Nazwa kryterium. Opis kryterium Punktacja Źródło weryfikacji

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 06/2017 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska z dnia r.

Ogłoszenie o naborze nr 2/2016. Zarząd Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Sandry Brdy. ogłasza konkurs

KRYTERIA WYBORU OPERACJI W RAMACH STRATEGII ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ LGD NASZE ROZTOCZE

"Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie." OGŁOSZENIE O NABORZE WNIOSKÓW NR 9/2018

Lokalne kryteria wyboru operacji w zakresie rozwoju przedsiębiorczości (cel szczegółowy II)

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

Ogłasza nabór Wniosków o przyznanie pomocy w ramach poddziałania 19.2

3 pkt wnioskodawca przedłożył zaświadczenie do wniosku o przyznanie pomocy potwierdzający ten fakt 0 pkt brak dokumentu

Stowarzyszenie Dolina Noteci Załącznik nr 3d

Kryteria wyboru operacji dla przedsięwzięcia. Przedsiębiorczość mieszkańców źródłem rozwoju gospodarczego obszaru Zielonego Szlaku Niziny Mazowieckiej

Nazwa kryterium. Opis kryterium Punktacja Źródło weryfikacji

KARTA MERYTORYCZNA OCENY OPERACJI WEDŁUG LOKALNYCH KRYTERIÓW. Poprawa sytuacji na lokalnym runku pracy. Tworzenie i rozwój przedsiębiorczości

Przedsięwzięcie 3.2 Zachowanie dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego regionu

Proponowane zmiany. KRYTERIA STRATEGICZNE W ODNIESIENIU DO LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU 1. Priorytetowe

- 5 pkt. - wnioskodawca korzystał z Dokumentacja LGD. doradztwa biura LGD na etapie. wnioskowania.

LOKALNE KRYTERIA WYBORU (projekty konkursowe)

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 06/201703/2016 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska z dnia r.

Stowarzyszenie Dolina Noteci Załącznik nr 3c Karta merytoryczna Oceny operacji według lokalnych kryteriów

1.Wzrost aktywności gospodarczej na obszarze LGD Krajna Złotowska do 2023 roku LOKALNE KRYTERIA WYBORU

Stowarzyszenie Dolina Noteci Załącznik nr 3c Karta merytoryczna Oceny operacji według lokalnych kryteriów

Źródło danych/ Rodzaj Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa. dokumentów potwierdzających 1. Wnioskodawca korzystał ze spotkań

Lokalne kryteria wyboru operacji w zakresie rozwoju przedsiębiorczości (cel szczegółowy II)

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny. będą realizowane nie dłużej niż 12 miesięcy.

KRYTERIA WYBORU OPERACJI. w ramach wdrażania LSR na lata

1.Wzrost aktywności gospodarczej na obszarze LGD Krajna Złotowska do 2023 roku

Budowa lub przebudowa ogólnodostępnej i niekomercyjnej infrastruktury turystycznej lub rekreacyjnej lub kulturalnej. 1.Dwóch lub więcej zasobów 5 PKT

Lokalne kryteria wyboru grantobiorców

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

Do okresu prowadzenia działalności nie wlicza się okresów zawieszenia wykonywania działalności.

Przedsięwzięcie PI. P I - Wspieranie tworzenia i rozwoju podmiotów gospodarczych. Projekty realizowane przez podmioty inne niż LGD.

Kryteria wyboru operacji oraz kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie. Projekt

Budowa lub przebudowa ogólnodostępnej i niekomercyjnej infrastruktury turystycznej lub rekreacyjnej lub kulturalnej

Lp. Kryterium lokalne Opis / potencjalne oddziaływanie Waga Punkty 1 Innowacyjność projektu

KRYTERIA WYBORU OPERACJI WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW

Kryterium Opis Kryterium Uzasadnienie Punktacja Max 14 pkt.

Oceniane jest doświadczenie wnioskodawcy w realizacji projektów z udziałem finansowania zewnętrznego (za wyjątkiem krajowego).

Kryteria wyboru operacji oraz kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

Oceniane jest doświadczenie wnioskodawcy w realizacji projektów z udziałem finansowania zewnętrznego (za wyjątkiem krajowego).

Lokalne kryteria wyboru operacji na podejmowanie i rozwijanie działalności gospodarczej

Kryteria wyboru operacji dla Przedsięwzięcia I. Dobra Widawa miejsce atrakcyjnego i smacznego wypoczynku

WZÓR - Karta oceny zgodności z kryteriami wyboru w ramach przedsięwzięcia PODEJMOWANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ. Dane dotyczące wnioskodawcy

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 13/2017 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska z dnia r.

Załącznik nr 11 do wniosku o wybór LSR LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW WYBORU

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Ogłoszenie nr 1/2017

Karta merytoryczna Oceny operacji według lokalnych kryteriów. Działanie: Projekty Grantowe wzmocnienie kapitału społecznego

KRYTERIA WYBORU OPERACJI WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW

Lp. Kryterium lokalne Opis / potencjalne oddziaływanie Punkty Źródło weryfikacji. Wspólne dla wszystkich operacji. Nie 0 pkt Tak 3 pkt.

Do okresu prowadzenia działalności nie wlicza się okresów zawieszenia wykonywania działalności.

Karta Oceny Rady przedsiębiorczość. Tytuł wniosku: Wnioskodawca: Imię i Nazwisko członka Rady:

Lokalne kryteria wyboru grantobiorców

Kryteria oceny operacji dla wniosków składanych przez podmioty inne niż LGD

Lokalne kryteria wyboru operacji na podejmowanie i rozwijanie działalności gospodarczej

Ogłoszenie nr 4/2018

Kryterium lokalne Lp. oceny operacji 1 Kwalifikacje i doświadczenie wnioskodawcy

Kryteria wyboru operacji oraz kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

KARTA MERYTORYCZNA OCENY OPERACJI WEDŁUG LOKALNYCH KRYTERIÓW

Kryteria wyboru operacji oraz kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

Wniosek nr:... złożony przez:. Nazwa operacji:... Lokalne kryteria oceny operacji

Procedura ustalania kryteriów wyboru i ich zmiany dla operacji realizowanych przez podmioty inne niż LGD oraz operacji własnych LGD

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Transkrypt:

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 5/IV/2015/W Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Stowarzyszenia Na Śliwkowym Szlaku z dnia 23 grudnia 2015 r. KRYTERIA WYBORU OPERACJI ORAZ KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW STOWARZYSZENIA NA ŚLIWKOWYM SZLAKU KRYTERIA WYBORU OPERACJI w ramach poddziałania Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność objętego PROW 2014-2020 realizowanych przez podmioty inne niż LGD - KRYTERIA PODSTAWOWE L.p. Nazwa Kryterium Opis kryterium Punktacja Uzasadnienie, uwagi 1 Korzystanie z doradztwa LGD Preferowani są wnioskodawcy, którzy korzystali ze szkoleń i doradztwa w ramach LGD "Na Śliwkowym Szlaku" 0 wnioskodawca nie korzystał ze szkoleń ani doradztwa prowadzonego przez LGD w okresie 12 miesięcy przed złożeniem wniosku podstawie dokumentacji Biura LGD.

dotyczących planowania i tworzenia wniosku w ciągu 12 miesięcy przed złożeniem wniosku 2 wnioskodawca uczestniczył w tematycznym szkoleniu lub korzystał z doradztwa prowadzonego przez LGD w okresie 12 miesięcy przed złożeniem wniosku 4 wnioskodawca uczestniczył zarówno w szkoleniu tematycznym jak i korzystał z doradztwa prowadzonego przez LGD w okresie 12 miesięcy przed złożeniem wniosku 2 Innowacyjność Preferowane są operacje, które są innowacyjne zgodnie z LSR na skalę obszaru LGD lub gminy 3 Zgodność operacji ze zdefiniowanymi Preferowane są projekty, które intensywniej wpływają na pozytywną 0 Operacja nie jest innowacyjna Należy uzasadnić innowacyjność projektu zgodnie z definicją 2 Operacja jest innowacyjna na skalę gminy, w której jest realizowana 4 Operacja jest innowacyjna na skalę całego obszaru LGD (wszystkie 7 gmin) 1 Operacja wpływa pozytywnie na jedną cechę obszaru ujętą w analizie SWOT w LSR zawartą w LSR. Kryterium weryfikowane jest na podstawie opisu projektu, w którym należy konkretnie wskazać: proces polegający na przekształceniu istniejących możliwości w nowe idee i wprowadzenie ich do praktycznego zastosowania; nowy w danej skali element (m.in. produkt, usługa, sposób wytwarzania lub zastosowania) podstawie opisu realizacji operacji. Należy wskazać za pomocą nazwy

w LSR potrzebami i problemami obszaru 4 Oddziaływanie na środowisko, przeciwdziałanie zmianom klimatu zmianę obszaru za pomocą osłabienia słabych stron obszaru znajdujących się w analizie SWOT w LSR Preferowane są operacje związane z ochroną środowiska lub przeciwdziałaniem zmianom klimatu. 4 Operacja wpływa pozytywnie na przynajmniej dwie cechy obszaru ujęte w analizie SWOT w LSR 0 Operacja nie przewiduje działań związanych z ochroną środowiska lub przeciwdziałaniem zmianom klimatu 3 Operacja przewiduje działania związane z ochroną środowiska i/lub przeciwdziałaniem zmianom klimatu danej cechy i przypisanego do niej numeru, z którymi słabymi stronami ujętymi w analizie SWOT w LSR koresponduje cel realizacji operacji oraz jednocześnie jasno opisać, w jaki sposób realizacja operacji przyczyni się do zmiany wskazanych cech podstawie opisu realizacji operacji oraz wskazania konkretnych działań proekologicznych z wyłączeniem działań wymaganych obowiązującymi przepisami prawa (np. segregacja odpadów przez wnioskodawcę) 5 Wsparcie osób ze zidentyfikowanych w LSR grup Preferowane są operacje aktywizujące przedstawicieli grup 0 Operacja nie przewiduje udziału osób z grup 2 Operacja przewiduje udział osób z jednej z grup 3 Operacja przewiduje udział osób z co najmniej dwóch grup podstawie opisu realizacji operacji oraz celu operacji. Poprzez aktywizację osób reprezentujących przynajmniej jedną grupę defaworyzowaną rozumie się czynny udział w projekcie osób zidentyfikowanych jako defaworyzowane zgodnie z zapisami LSR.

6 Poziom przygotowania operacji Preferowane są operacje w pełni przygotowane do realizacji 0 Projekt inwestycyjny nie posiada pełnej dokumentacji pozwalającej na realizację założonej operacji (projekty inwestycyjne) LUB Projekt nieinwestycyjny - nie posiada pełnej koncepcji oraz udokumentowanego rozpoznania cenowego- co najmniej jednej oferty cenowej dla każdego przedmiotu zakupu lub usługi 3 Projekt inwestycyjny posiada niepełną dokumentację techniczną (bez pozwolenia na budowę lub zgłoszenia robót budowlanych) LUB projekt nieinwestycyjny posiada opracowaną koncepcję (bez udokumentowanego rozpoznania cenowego). podstawie dołączonych do wniosku dokumentów. Kryterium w projektach inwestycyjnych weryfikowane na podstawie złożonego szczegółowego programu realizacji operacji, dokumentów potwierdzających stan przygotowania do realizacji oraz wiarygodne potwierdzenie zakładanych rezultatów. Kryterium w projektach nieinwestycyjnych weryfikowane na podstawie złożonej koncepcji oraz ofert cenowych.

5 Projekt inwestycyjny posiada pełną dokumentację techniczną w tym pozwolenie na budowę lub zgłoszenie robót budowlanych LUB Projekt nieinwestycyjny posiada pełną koncepcję oraz udokumentowane rozpoznanie cenowe- posiada co najmniej jedną ofertę cenową dla każdego przedmiotu zakupu lub usługi Wybrana operacja musi uzyskać co najmniej 50% wszystkich możliwych do zdobycia punktów KRYTERIUM STRATEGICZNE PIERWSZE: Wsparcie osób ze zidentyfikowanych w LSR grup KRYTERIUM STRATEGICZNE DRUGIE: Innowacyjność KRYTERIA WYBORU OPERACJI GRANTOBIORCÓW w ramach poddziałania Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność objętego PROW 2014-2020 - KRYTERIA PODSTAWOWE L.p. Nazwa Kryterium Opis kryterium Punktacja Uzasadnienie, uwagi

1. Korzystanie z doradztwa LGD Preferowani są wnioskodawcy, którzy korzystali ze szkoleń i doradztwa w ramach LGD "Na Śliwkowym Szlaku" dotyczących planowania i tworzenia wniosku w ciągu 12 miesięcy przed złożeniem wniosku 0 wnioskodawca nie korzystał ze szkoleń ani doradztwa prowadzonego przez LGD w okresie 12 miesięcy przed złożeniem wniosku 2 wnioskodawca uczestniczył w tematycznym szkoleniu lub korzystał z doradztwa prowadzonego przez LGD w okresie 12 miesięcy przed złożeniem wniosku podstawie dokumentacji Biura LGD. 4 wnioskodawca uczestniczył zarówno w szkoleniu tematycznym jak i korzystał z doradztwa prowadzonego przez LGD w okresie 12 miesięcy przed złożeniem wniosku 2 Innowacyjność Preferowane są operacje, które są innowacyjne zgodnie z LSR na skalę obszaru LGD lub gminy 0 Operacja nie jest innowacyjna Należy uzasadnić innowacyjność projektu zgodnie z definicją 2 Operacja jest innowacyjna na skalę gminy, w której jest realizowana zawartą w LSR. Kryterium weryfikowane jest na podstawie opisu projektu, w którym należy

3 Zgodność operacji ze zdefiniowanymi w LSR potrzebami i problemami obszaru 4 Oddziaływanie na środowisko, przeciwdziałanie zmianom klimatu Preferowane są projekty, które intensywniej wpływają na pozytywną zmianę obszaru za pomocą osłabienia słabych stron obszaru znajdujących się w analizie SWOT w LSR Preferowane są operacje związane z ochroną środowiska lub przeciwdziałaniem zmianom klimatu. 4 Operacja jest innowacyjna na skalę całego obszaru LGD (wszystkie 7 gmin) 1 Operacja wpływa pozytywnie na jedną cechę obszaru ujętą w analizie SWOT w LSR 4 Operacja wpływa pozytywnie na przynajmniej dwie cechy obszaru ujęte w analizie SWOT w LSR 0 Operacja nie przewiduje działań związanych z ochroną środowiska lub przeciwdziałaniem zmianom klimatu 3 Operacja przewiduje działania związane z ochroną środowiska i/lub przeciwdziałaniem zmianom klimatu konkretnie wskazać: proces polegający na przekształceniu istniejących możliwości w nowe idee i wprowadzenie ich do praktycznego zastosowania; nowy w danej skali element (m.in. produkt, usługa, sposób wytwarzania lub zastosowania) podstawie opisu realizacji operacji. Należy wskazać za pomocą nazwy danej cechy i przypisanego do niej numeru, z którymi słabymi stronami ujętymi w analizie SWOT w LSR koresponduje cel realizacji operacji oraz jednocześnie jasno opisać, w jaki sposób realizacja operacji przyczyni się do zmiany wskazanych cech podstawie opisu realizacji operacji oraz wskazania konkretnych działań proekologicznych z wyłączeniem działań wymaganych obowiązującymi przepisami prawa (np. segregacja odpadów przez wnioskodawcę)

5 Wsparcie osób ze zidentyfikowanych w LSR grup 6 Poziom przygotowania operacji Preferowane są operacje aktywizujące przedstawicieli grup Preferowane są operacje w pełni przygotowane do realizacji 0 Operacja nie przewiduje udziału osób z grup 2 Operacja przewiduje udział osób z jednej z grup 3 Operacja przewiduje udział osób z co najmniej dwóch grup 0 Projekt inwestycyjny nie posiada pełnej dokumentacji pozwalającej na realizację założonej operacji (projekty inwestycyjne) LUB Projekt nieinwestycyjny - nie posiada pełnej koncepcji oraz udokumentowanego rozpoznania cenowego- co najmniej jednej oferty cenowej dla każdego przedmiotu zakupu lub usługi podstawie opisu realizacji operacji oraz celu operacji. Poprzez aktywizację osób reprezentujących przynajmniej jedną grupę defaworyzowaną rozumie się czynny udział w projekcie osób zidentyfikowanych jako defaworyzowane zgodnie z zapisami LSR. podstawie dołączonych do wniosku dokumentów. Kryterium w projektach inwestycyjnych weryfikowane na podstawie złożonego szczegółowego programu realizacji operacji, dokumentów potwierdzających stan przygotowania do realizacji oraz wiarygodne potwierdzenie zakładanych rezultatów. Kryterium w projektach nieinwestycyjnych weryfikowane na podstawie

3 Projekt inwestycyjny posiada niepełną dokumentację techniczną (bez pozwolenia na budowę lub zgłoszenia robót budowlanych) LUB projekt nieinwestycyjny posiada opracowaną koncepcję (bez udokumentowanego rozpoznania cenowego). złożonej koncepcji oraz ofert cenowych. 5 Projekt inwestycyjny posiada pełną dokumentację techniczną w tym pozwolenie na budowę lub zgłoszenie robót budowlanych LUB Projekt nieinwestycyjny posiada pełną koncepcję oraz udokumentowane rozpoznanie cenowe- posiada co najmniej jedną ofertę cenową dla każdego przedmiotu zakupu lub usługi Wybrana operacja musi uzyskać co najmniej 50% wszystkich możliwych do zdobycia punktów KRYTERIUM STRATEGICZNE PIERWSZE: Wsparcie osób ze zidentyfikowanych w LSR grup KRYTERIUM STRATEGICZNE DRUGIE: Innowacyjność

KRYTERIA WYBORU OPERACJI WŁASNYCH LGD w ramach poddziałania Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność objętego PROW 2014-2020- KRYTERIA PODSTAWOWE L.p. Nazwa Kryterium Opis kryterium Punktacja Uzasadnienie, uwagi 1 Innowacyjność Preferowane są operacje, które są innowacyjne zgodnie z LSR na skalę obszaru LGD lub gminy 0 Operacja nie jest innowacyjna Należy uzasadnić innowacyjność projektu zgodnie z definicją 2 Operacja jest innowacyjna na skalę gminy, w której jest realizowana 4 Operacja jest innowacyjna na skalę całego obszaru LGD (wszystkie 7 gmin) zawartą w LSR. Kryterium weryfikowane jest na podstawie opisu projektu, w którym należy konkretnie wskazać: proces polegający na przekształceniu istniejących możliwości w nowe idee i wprowadzenie ich do praktycznego zastosowania; nowy w danej skali element (m.in. produkt, usługa, sposób wytwarzania lub zastosowania) 2 Zgodność operacji ze zdefiniowanymi w LSR potrzebami i problemami obszaru Preferowane są projekty, które intensywniej wpływają na pozytywną zmianę obszaru za pomocą osłabienia słabych stron obszaru znajdujących się w analizie SWOT w LSR 1 Operacja wpływa pozytywnie na jedną cechę obszaru ujętą w analizie SWOT w LSR 4 Operacja wpływa pozytywnie na przynajmniej dwie cechy obszaru ujęte w analizie SWOT w LSR podstawie opisu realizacji operacji. Należy wskazać za pomocą nazwy danej cechy i przypisanego do niej numeru, z którymi słabymi stronami ujętymi w analizie SWOT w LSR koresponduje cel realizacji operacji oraz jednocześnie jasno opisać, w jaki sposób realizacja operacji przyczyni się do zmiany wskazanych cech

3 Oddziaływanie na środowisko, przeciwdziałanie zmianom klimatu Preferowane są operacje związane z ochroną środowiska lub przeciwdziałaniem zmianom klimatu. 0 Operacja nie przewiduje działań związanych z ochroną środowiska lub przeciwdziałaniem zmianom klimatu 3 Operacja przewiduje działania związane z ochroną środowiska i/lub przeciwdziałaniem zmianom klimatu podstawie opisu realizacji operacji oraz wskazania konkretnych działań proekologicznych z wyłączeniem działań wymaganych obowiązującymi przepisami prawa (np. segregacja odpadów przez wnioskodawcę) 4 Wsparcie osób ze zidentyfikowanych w LSR grup Preferowane są operacje aktywizujące przedstawicieli grup 0 Operacja nie przewiduje udziału osób z grup 2 Operacja przewiduje udział osób z jednej z grup 3 Operacja przewiduje udział osób z co najmniej dwóch grup podstawie opisu realizacji operacji oraz celu operacji. Poprzez aktywizację osób reprezentujących przynajmniej jedną grupę defaworyzowaną rozumie się czynny udział w projekcie osób zidentyfikowanych jako defaworyzowane zgodnie z zapisami LSR.

5 Poziom przygotowania operacji Preferowane są operacje w pełni przygotowane do realizacji 0 Projekt inwestycyjny nie posiada pełnej dokumentacji pozwalającej na realizację założonej operacji (projekty inwestycyjne) LUB Projekt nieinwestycyjny - nie posiada pełnej koncepcji oraz udokumentowanego rozpoznania cenowego- co najmniej jednej oferty cenowej dla każdego przedmiotu zakupu lub usługi 3 Projekt inwestycyjny posiada niepełną dokumentację techniczną (bez pozwolenia na budowę lub zgłoszenia robót budowlanych) LUB projekt nieinwestycyjny posiada opracowaną koncepcję (bez udokumentowanego rozpoznania cenowego). podstawie dołączonych do wniosku dokumentów. Kryterium w projektach inwestycyjnych weryfikowane na podstawie złożonego szczegółowego programu realizacji operacji, dokumentów potwierdzających stan przygotowania do realizacji oraz wiarygodne potwierdzenie zakładanych rezultatów. Kryterium w projektach nieinwestycyjnych weryfikowane na podstawie złożonej koncepcji oraz ofert cenowych.

5 Projekt inwestycyjny posiada pełną dokumentację techniczną w tym pozwolenie na budowę lub zgłoszenie robót budowlanych LUB Projekt nieinwestycyjny posiada pełną koncepcję oraz udokumentowane rozpoznanie cenowe- posiada co najmniej jedną ofertę cenową dla każdego przedmiotu zakupu lub usługi Wybrana operacja musi uzyskać co najmniej 50% wszystkich możliwych do zdobycia punktów KRYTERIA WYBORU OPERACJI GRANTOBIORCÓW w ramach poddziałania Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność objętego PROW 2014-2020 - KRYTERIA PREMIUJĄCE (do użycia - zgodnie ze wskazanym za pomocą numeru przedsięwzięciem tożsamym z zaznaczonym na karcie oceny zgodności z LSR) L.p. Nazwa Kryterium Opis Punktacja Uzasadnienie, uwagi Numer przedsięwzięcia

1 Działalność na rzecz społeczności lokalnej w ramach LGD Preferowane są wnioski beneficjentów będących partnerami LGD Na Śliwkowym Szlaku, co rozumie się przez podmiot/osobę, która jest zaangażowana w działania LGD minimum na przestrzeni ostatniego roku, co zostało udokumentowane. 0 Wnioskodawca nie jest partnerem LGD "Na Śliwkowym Szlaku" w rozumieniu zaangażowania w działania LGD w okresie roku przed złożeniem wniosku 2 Wnioskodawca jest partnerem LGD "Na Śliwkowym Szlaku" w rozumieniu zaangażowania w działania LGD w okresie roku przed złożeniem wniosku i dostarczył odpowiednie dokumenty potwierdzające podstawie dokumentacji Biura LGD oraz przedstawionych dokumentów wnioskodawcy dotyczących zaangażowania w działania LGD (np. dokumentacja zdjęciowa) 1.1.1. 1.1.2. 1.2.2. 1.3.1. 2 Wkład własny Preferowane są operacje z większym wkładem własnym beneficjenta niż przewidziana maksymalna intensywność pomocy 0 Wkład własny równy przewidzianej intensywności pomocy (minimalny) 2 Wkład własny wyższy od przewidzianej intensywności pomocy o 1-5 % podstawie złożonego wniosku. Przewidziana maksymalna intensywność pomocy: jednostki finansów publicznych - 63,63%; osoby fizyczne - 70%; organizacje pozarządowe - 95% 1.1.1. 1.1.2. 1.2.2. 1.3.1.

4 Wkład własny wyższy od przewidzianej intensywności pomocy o więcej niż 5 % 3 Zintegrowanie lokalnych zasobów Preferowane są operacje integrujące minimum dwa podmioty lub zasoby lokalne z terenu LSR (zasoby: m.in. historia, tradycja, kultura, przyroda, infrastruktura turystyczna, lokalne produkty i usługi) 0 Operacja nie przewiduje zintegrowania lokalnych zasobów 2 Operacja przewiduje zintegrowanie co najmniej dwóch podmiotów lub zasobów lokalnych ze wskazanych dziedzin Poprzez integrację lokalnych zasobów należy rozumieć: w przypadku podmiotów współpracę w realizacji projektu z innymi podmiotami z terenu LSR; w przypadku zasobów wykorzystanie (np. w promocji) znajdującego się na terenie LSR zasobu (np. w ramach projektu promocja przynajmniej dwóch zabytków). Kryterium weryfikowane na podstawie dołączonej do wniosku podpisanej przez wszystkich partnerów projektu umowy partnerskiej, w której konkretnie i logicznie wskazano zakres oraz okres współpracy w ramach realizacji operacji 1.1.2. 1.2.2. 1.3.1.

3 Operacja przewiduje zintegrowanie co najmniej dwóch podmiotów oraz co najmniej dwóch zasobów lokalnych ze wskazanych dziedzin 4 Trwałość współpracy partnerstwa Preferowane są operacje, w których zawiązane partnerstwo będzie miało charakter dłuższy niż czas realizacji projektu 0 Operacja nie zakłada efektu nawiązania lub rozwoju partnerstwa dłuższego niż wskazany w ramach realizacji projektu podstawie opisu ujętego we wniosku oraz na podstawie porozumienia o współpracy, w którym ujęto przewidywany długofalowy efekt na rzecz celu w jakim partnerstwo powołano. 1.1.1. 1.1.2. 1.2.2. 1.3.1.

3 Operacja zakłada i konkretnie określa długofalowy efekt nawiązania lub rozwoju partnerstwa w trakcie i po zakończeniu realizacji projektu 5 Podniesienie kompetencji społeczności lokalnej Preferowane są operacje wpływające na zwiększenie kompetencji społeczności lokalnej 0 Operacja nie przyczynia się w sposób bezpośredni do zwiększenia kompetencji społeczności lokalnej podstawie opisu projektu. W opisie należy wskazać, czy i w jaki sposób operacja wpłynie na zwiększenie kompetencji społeczności lokalnej, w tym przedstawicieli grup 1.1.1. 1.1.2. 1.2.2. 1.3.1. 2 Operacja przyczynia się w sposób bezpośredni do zwiększenia kompetencji społeczności lokalnej, w tym osób reprezentujących grupy defaworyzowane zidentyfikowane w LSR

6 Promocja obszaru Śliwkowego Szlaku Preferowane są projekty, których działania przyczyniają się do trwałej promocji obszaru i marki Śliwkowego Szlaku 0 Operacja nie przewiduje działań promocyjnych 1 Operacja przewiduje działania promocyjne w zakresie promocji obszaru LGD podstawie opisu projektu, w którym należy konkretnie określić działania w zakresie promocji oraz wykorzystanie marki Śliwkowego Szlaku oraz sposób ujęcia trwałości promocji 1.1.1. 1.1.2. 1.2.2. 1.3.1. 7 Wykorzystanie rezultatów wdrażania LSR w okresie programowanie 2007-2013 Preferowane są operacje, które korzystają z rezultatów wdrażania LSR w okresie programowania 2007-2013 4 Operacja przewiduje działania promocyjne w zakresie promocji obszaru LGD oraz wpisujące się w Plan tworzenia Marki Śliwkowego Szlaku udostępniony przez LGD 0 Operacja nie wykorzystuje rezultatu wdrażania LSR w okresie programowania 2007-2013 podstawie informacji ujętych we wniosku oraz dokumentów LGD. Za rezultat wdrażania LSR uznaje się produkty powstałe w ramach realizacji projektów dofinansowanych w ramach PROW 2007-2013 na obszarze LGD "Na 1.2.2. 1.3.1.

2 Operacja wykorzystuje rezultat wdrażania LSR w okresie programowania 2007-2013 Śliwkowym Szlaku" oraz LGD Korzenna (na podstawie wykazu zrealizowanych projektów udostępnianych przez Biuro LGD) 8 Promocja zdrowia Preferowane będą projekty uwzględniające prozdrowotny charakter realizowanych działań (sport, zdrowe odżywianie, żywność wysokiej jakości) 0 Brak prozdrowotnych działań 2 Uwzględnienie w projekcie prozdrowotnych działań Informacja ujęta we wniosku. Wymagany szczegółowy opis sposobu wykorzystania w projekcie prozdrowotnych działań. 1.1.1. 1.1.2. 1.2.2.

KRYTERIA WYBORU OPERACJI w ramach poddziałania Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność objętego PROW 2014-2020 realizowanych przez podmioty inne niż LGD - KRYTERIA PREMIUJĄCE (do użycia - zgodnie ze wskazanym za pomocą numeru przedsięwzięciem tożsamym z zaznaczonym na karcie oceny zgodności z LSR) L.p. Nazwa Kryterium Opis Punktacja Uzasadnienie, uwagi Numer przedsięwzięcia 1 Działalność na rzecz społeczności lokalnej w ramach LGD Preferowane są wnioski beneficjentów będących partnerami LGD Na Śliwkowym Szlaku, co rozumie się przez podmiot/osobę, która jest zaangażowana w działania LGD minimum na przestrzeni ostatniego roku, co zostało udokumentowane. 0 Wnioskodawca nie jest partnerem LGD "Na Śliwkowym Szlaku" w rozumieniu zaangażowania w działania LGD w okresie roku przed złożeniem wniosku 2 Wnioskodawca jest partnerem LGD "Na Śliwkowym Szlaku" w rozumieniu zaangażowania w działania LGD w okresie roku przed złożeniem wniosku i dostarczył odpowiednie dokumenty potwierdzające Kryterium weryfikowane na podstawie dokumentacji Biura LGD oraz przedstawionych dokumentów wnioskodawcy dotyczących zaangażowania w działania LGD (np. dokumentacja zdjęciowa) 1.2.1. 1.3.2. 2.1.1. 2.1.2. 2.2.1. 2 Wkład własny Preferowane są operacje z większym wkładem własnym beneficjenta niż 0 Wkład własny równy przewidzianej intensywności pomocy (minimalny) Kryterium weryfikowane na podstawie złożonego wniosku. Przewidziana 1.2.1. 1.3.2. 2.1.2.

przewidziana maksymalna intensywność pomocy 2 Wkład własny wyższy od przewidzianej intensywności pomocy o 1-5 % 4 Wkład własny wyższy od przewidzianej intensywności pomocy o więcej niż 5 % maksymalna intensywność pomocy: jednostki finansów publicznych - 63,63%; osoby fizyczne, przedsiębiorcy, wnioskodawca planujący otworzyć Inkubator - 70%; organizacje pozarządowe - 95%, 2.2.1. 3 Zintegrowanie branży gospodarczych Preferowane są operacje integrujące minimum trzy branże działalności gospodarczej 0 Operacja nie przewiduje zintegrowania branż w ramach realizacji celu 4 Operacja przewiduje zintegrowanie co najmniej trzech branż gospodarczych w ramach realizacji celu Kryterium weryfikowane na podstawie wniosku oraz minimum dwóch porozumień o współpracy pomiędzy beneficjentem a przedstawicielami dwóch odrębnych branż gospodarczych. 2.1.1. 2.1.2. 4 Tworzenie miejsc pracy Preferowane są operacje generujące większą liczbę miejsc pracy (liczoną jako średnioroczne etaty), w tym szczególnie 1 W wyniku realizacji operacji stworzony i utrzymany zostanie jeden etat w przeliczeniu średniorocznym Kryterium weryfikowane na podstawie wniosku. Zatrudnienie w rozumieniu utworzenia i utrzymania 1.2.1. 2.1.1. 2.1.2. 2.2.1.

pozwalające na zatrudnienie osób ze zidentyfikowanych grup. Punktów nie sumuje się. 3 W wyniku realizacji operacji stworzony i utrzymany zostanie jeden etat w przeliczeniu średniorocznym, na którym wnioskodawca zatrudni osobę ze zidentyfikowanej grupy defaworyzowanej 2 W wyniku realizacji operacji stworzone i utrzymane zostaną miejsca pracy- półtora do dwóch etatów 4 W wyniku realizacji operacji stworzone i utrzymane zostaną miejsca pracy- półtorej do dwóch etatów na których wnioskodawca zatrudni przynajmniej jedną osobę ze zidentyfikowanej grupy defaworyzowanej średniorocznie etatu (np. 2 etaty w okresie półrocznym są tym samym, co jeden etat średniorocznie). Grupy defaworyzowane ze względu na dostęp do rynku pracy dla obszaru LSR: bezrobotna młodzież do lat 35, kobiety powracające na rynek pracy po wychowaniu dziecka, osoby niepełnosprawne. 3 W wyniku realizacji operacji stworzone i utrzymane zostaną więcej niż dwa etaty

5 W wyniku realizacji operacji stworzone i utrzymane zostaną więcej niż dwa etaty, na których wnioskodawca zatrudni przynajmniej dwie osoby ze zidentyfikowanych grup 5 Miejsce realizacji operacji w zakresie ogólnodostępnej infrastruktury Preferowane są projekty realizowane w miejscowościach zamieszkałych przez mniej niż 5000 mieszkańców 0 Miejsce realizacji operacji w zakresie ogólnodostępnej infrastruktury znajduje się w miejscowości zamieszkałej przez minimum 5 000 mieszkańców Kryterium oceniane na podstawie danych z GUS dotyczących ostatniego roku, o którym GUS udostępnił dane roczne 1.2.1. 1.3.2. 2 Miejsce realizacji operacji w zakresie ogólnodostępnej infrastruktury znajduje się w miejscowości zamieszkałej przez mniej niż 5 000 mieszkańców 6 Promocja obszaru Śliwkowego Szlaku Preferowane są projekty, których działania przyczyniają się do trwałej promocji obszaru i marki Śliwkowego Szlaku 0 Operacja nie przewiduje działań promocyjnych 1 Operacja przewiduje działania promocyjne w zakresie promocji obszaru LGD Kryterium weryfikowane na podstawie opisu projektu, w którym należy konkretnie określić działania w zakresie promocji oraz wykorzystanie marki Śliwkowego Szlaku oraz 1.2.1. 1.3.2. 2.1.1. 2.1.2. 2.2.1.

4 Operacja przewiduje działania promocyjne w zakresie promocji obszaru LGD oraz wpisujące się w Plan tworzenia Marki Śliwkowego Szlaku udostępniony przez LGD sposób ujęcia trwałości promocji 7 Wzmocnienie przedsiębiorczości w ramach wybranych zakresów Preferowane są operacje z zakresu: rozwoju turystyki i/lub rekreacji lub przetwórstwa owoców, warzyw oraz ziół; oraz z zakresu: rozwoju produktu lokalnego; drobna działalność usługowa i handlowa; działalność gastronomiczna i cateringowa; drobna wytwórczość (rzemiosło); działalność edukacyjna, sportowa i kulturalna; działalność związana z nowymi technologiami 0 Głównym celem operacji nie będzie działalność we wskazanych zakresach 4 Głównym celem operacji jest działalność w jednym z niżej wymienionych zakresów: rozwoju produktu lokalnego lub drobna działalność usługowa i handlowa lub ; drobna wytwórczość (rzemiosło) lub działalność edukacyjna lub sportowa i kulturalna lub działalność związana z nowymi technologiami 6 Głównym celem operacji jest działalność w jednym z niżej wymienionych zakresów: rozwoju turystyki i/lub rekreacji lub przetwórstwa owoców, warzyw i ziół Kryterium weryfikowane na podstawie informacji ujętej we wniosku, w szczególności wg numeru PKD 2.1.1. 2.1.2. 8 Wykorzystanie rezultatów wdrażania LSR w okresie Preferowane są operacje, które korzystają z rezultatów wdrażania LSR 0 Operacja nie wykorzystuje rezultatu wdrażania LSR z okresu programowania 2007-2013 Kryterium weryfikowane na podstawie informacji ujętych we wniosku oraz 1.2.1. 1.3.1. 1.3.2.

programowanie 2007-2013 w okresie programowania 2007-2013 2 Operacja wykorzystuje rezultaty wdrażania LSR z okresu programowania 2007-2013 dokumentów LGD. Za rezultat wdrażania LSR uznaje się produkty powstałe w ramach realizacji projektów dofinansowanych w ramach PROW 2007-2013 na obszarze LGD "Na Śliwkowym Szlaku" oraz LGD Korzenna (na podstawie wykazu zrealizowanych projektów udostępnianych przez Biuro LGD) 2.1.1. 2.1.2. 9. Liczba podmiotów korzystających z infrastruktury służącej przetwarzaniu produktów rolnych Preferowani są wnioskodawcy, którzy będą współpracować z jak największą liczbą podmiotów korzystających z infrastruktury służącej przetwarzaniu produktów rolnych (Inkubator produktów lokalnych) w ciągu 2 lat od rozpoczęcia działalności. 0 1 2 poniżej 10 podmiotów od 11 do 20 podmiotów od 21 do 30 i więcej podmiotów Informacja ujęta we wniosku. Wymagany szczegółowy opis sposobu aktywizowania mieszkańców obszaru w zakresie korzystania ze świadczonych w ramach infrastruktury służącej przetwarzaniu produktów rolnych usług. 2.2.1.

10. Promocja zdrowia Preferowane będą projekty uwzględniające prozdrowotny charakter realizowanych działań (sport, zdrowe odżywianie, żywność wysokiej jakości) 0 Brak prozdrowotnych działań Informacja ujęta we wniosku. Wymagany 2 Uwzględnienie w projekcie prozdrowotnych działań szczegółowy opis sposobu wykorzystania w projekcie prozdrowotnych działań. 1.2.1. 2.2.1.