Granty ERC RPK Poznań, 19.02.2014

Granty ERC RPK Poznań, 19.02.2014 Granty ERC PRZYGOTOWANIE WNIOSKU Wiesław Studencki Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk W niniejszej prezentacji wykorzystano materiały udostępnione m.in. przez KE i/lub Ministerstwa oraz Agendy RP Copyright KPK PB UE IPPT PAN1

Badania poznawcze (frontier research) W dowolnej dziedzinie nauki (science, scholarship or engineering) teoretyczne i/lub doświadczalne, ale: pionierskie, przekraczające granice obecnej wiedzy, prowadzące do przełomowych wyników, odkryć, świadczące o ciekawości poznawczej obarczone wysokim ryzykiem naukowym o nietypowych podejściu interdyscyplinarne - mile widziane Copyright KPK PB UE IPPT PAN2

Gdzie zacząć i skończyć przygotowania Główne źródło - Participants Portal http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/ opportunities/h2020/index.html Call for Proposals Work Programme Guide for Applicants Submission System Dodatkowo: http://erc.europa.eu wszystkie projekty, statystyki http://www.kpk.gov.pl polskie projekty, raporty Copyright KPK PB UE IPPT PAN3

Sprawdzić restrictions (1) A Principal Investigator may submit only one proposal to the ERC for ERC frontier research grant calls made under the same Work Programme A researcher may participate as Principal Investigator or Co- Investigator in only one ERC frontier research project at any one time ergo A researcher participating as Principal Investigator in an ERC frontier research project may not submit a proposal for another ERC frontier research grant, unless the existing project ends no more than two years after the call deadline Call deadline 2 years Project s end Project s end 4 Copyright KPK PB UE IPPT PAN

Sprawdzić restrictions (2) A Principal Investigator whose proposal was evaluated as category C in the Starting, Consolidator or Advanced Grant calls for proposals under Work Programme 2013 may not submit a proposal to the Starting, Consolidator or Advanced Grant calls for proposals made under Work Programme 2014 A Principal Investigator whose proposal is evaluated as category C in the Starting, Consolidator or Advanced Grant calls for proposals under Work Programme 2014 may not submit a proposal to the Starting, Consolidator or Advanced Grant calls for proposals made under Work Programme 2015 and 2016 A Principal Investigator whose proposal is finally evaluated as category B in the Starting, Consolidator or Advanced Grant calls for proposals under Work Programme 2014 may not submit a proposal to the Starting, Consolidator or Advanced Grant calls for proposals made under Work Programme 2015 Są to wymogi formalne, więc nie podlegają negocjacjom 5 Copyright KPK PB UE IPPT PAN

Porady ERCowe Czy przygotować wniosek? Czy mam szanse? [ The ERC s calls are extremely competitive. Only exceptional proposals are likely to be funded ] Ale w 7PR sfinansowano ponad 4200 exceptional proposals Jak pisać? Jak nie pisać? 6 Copyright KPK PB UE IPPT PAN

JAK PISAĆ? 1. Wspólne dzieło lidera i instytucji. 2. CV 3. Projekt i. Różnorodność dokonań ii. Nie tylko standardowe elementy (sylwetka, osobowość) i. Jasny cel, wyraźny efekt końcowy (publikacja to za mało) ii. Obecny stan wiedzy nasz nowatorski pomysł iii. Przekonująca argumentacja. Odważny styl. Wiara w sukces. Po zakończeniu sprawdzić kryteria oceny i przeczytać okiem eksperta ; dać komuś do przeczytania. Wykorzystać uwagi ekspertów (Raport) 7 Copyright KPK PB UE IPPT PAN 7

Jak pisać chwalić się dokonaniami (udokumentowanymi) odważnie, z przekonaniem o sukcesie wciągający abstrakt jasny i ambitny cel (publikacja to tylko produkt uboczny) niezbędne szczegóły mocne uderzenie impakt chwytliwy motyw staranne przygotowanie tekstu, poprawna angielszczyzna myśleć o ekspertach wyróżnić się z tła Copyright KPK PB UE IPPT PAN8

Jak NIE pisać jakby to był artykuł, a nie projekt z pewną taką nieśmiałością informacja o celu rozproszona lub w domyśle po prostu kontynuacja badań jakby chodziło o wyposażenie instytutu w aparaturę Copyright KPK PB UE IPPT PAN9

JAK ZAPLANOWAĆ BUDŻET? 1. Rzeczywisty, proporcjonalny do nowatorskich badań (resources są elementem oceny). 2. Koszty wszelkie niezbędne (VAT dopuszczalny) i. osobowe (wynagrodzenie wg. rzeczywistych stawek za czas pracy w projekcie, włącznie z ZUS itp.), stawki krajowe; Bonus 8000 dla lidera ii. obsługa administracyjna i techniczna iii. aparatura i usługi iv. szkolenia v. wyjazdy (np. konferencje) vi. publikacje vii. zlecenia zewnętrzne 3. Wielkości orientacyjne (... the PI has the freedom to modify the budgetary breakdown during the course of the project.[gfa]) Nie poświęcać zbyt wiele czasu na szczegółowe roztrząsanie spraw finansowych i prawnych. Raczej skupić się na sprawach naukowych Copyright KPK PB UE IPPT PAN 10

Copyright KPK PB UE IPPT PAN

Bonus [...] H2020 Annonated Model Grant Agreement it is paid to the employee for additional work or expertise Example: A normal salary is paid for research + additional remuneration is paid for taking on the role of principal investigator (in an ERC action) 8000 /rok przy pełnoetatowym obciążeniu na rzecz projektu Copyright KPK PB UE IPPT PAN 12

Uproszczenia (1) Można dodać koszty użytkowania dużych infrastruktur badawczych, ale pod pewnymi warunkami 13 Copyright KPK PB UE IPPT PAN

Uproszczenia (2) 14 Copyright KPK PB UE IPPT PAN

Formularze A (PPSS, on-line) Przed wypełnieniem on-line można sprawdzić w IfA A1 Dane o PI, projekcie (wskazać właściwy panel oceniający) Tytuł 200 znaków; abstrakt 100 2000 znaków A2.1 Podstawowe dane o instytucji goszczącej (Host Institution) ew. kolejne A2.1.1... dane innych instytucji (Partner Organisation) A3 Budżet projektu (tabela) A4 Kwestie etyczne (tabela) A5 Call specific questions Copyright KPK PB UE IPPT PAN 15

Opis projektu B1, B2.pdf Pliki.doc B1, B2, Commitment of the Host Institution pobrane z PPSS obowiązkowe 24 str. B1 str. tytułowa B1. a. synopsis 5 str. b. PI CV 2 str. c. funding ID no limit d. PI dorobek: publikacje (bez promotora) i cytowania, nagrody, konferencje, patenty, itp. 2 str. B2 (projekt) 15 str. i. stan wiedzy i cel ii. metodologia (w tym uzasadnienie udziału innych instytucji) iii. zasoby: zespół, aparatura + koszty + zobowiązanie (>50% czasu pracy, >50% w Europie) iv. kwestie etyczne (tabela poza limitem stron) Przestrzegać wymogów co do układu strony i max. liczby stron Copyright KPK PB UE IPPT PAN 16

Dodatkowe pliki (.pdf) NIEZBĘDNE: bez nich wniosek jest odrzucany z przyczyn formalnych 1. Commitment of the Host Institution (Aneks 2) 2. Skan dyplomu 3. Ethical self-assessment (tylko jeśli co najmniej jeden YES w tabeli etycznej; wzór Aneks 4) EWENTUALNIE Dokumenty związane z wydłużeniem okresu 2-7 i 7-12 lat Dokumenty związane z ethical review Copyright KPK PB UE IPPT PAN 17

Wysyłka wniosków Participant Portal Submission System 1. Wczesna rejestracja 2. Możliwość poprawek i wielokrotnego nadpisywania plików 3. Unikać wysyłania ostatniego dnia Copyright KPK PB UE IPPT PAN 18

Copyright KPK PB UE IPPT PAN Copyright KPK PB UE IPPT PAN 19

Copyright KPK PB UE IPPT PAN Copyright KPK PB UE IPPT PAN 20

Number of grants after 12 calls: StG 2007, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 AdG 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 2013 (Host Institutions) (source - ERCEA) 64 139 3 29 864 500 322 123 72 542 10 87 2 14 1 34 1 30 209 229 3 21 31 7

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Ciekawostki (1) ERC ADG 2012 Age of PIs - proposed for funding M F 22 Copyright KPK PB UE IPPT PAN # Proposals for Funding 34 36 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 69 70 72 73 75 Age of PI at call publication date

Ciekawostki (2) 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% ERC STG 2010 Age of Grantees Average: Men: 35.34 yrs; Women: 35.28 yrs % F grantees % M grantees 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Age at Call Closure No of grantees 70 60 50 40 30 20 10 0 ERC STG 2012 Age of Grantees average age : M = 36.5, F = 37 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 52 M F Copyright KPK PB UE IPPT PAN

Ciekawostki (3) STG 2012 Proposals for funding by # years past PhD % in category 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 F M 24 Copyright KPK PB UE IPPT PAN

Ideas Plus Komunikat MNiSW z 5.11.2010 o ustanowieniu Programu pn. Ideas Plus :... są finansowane projekty obejmujące badania naukowe określone w zgłoszeniach uczestnictwa w konkursach Programu POMYSŁY [...], które zostały wysoko ocenione, ale nie zostały zakwalifikowane do finansowania. 25 Copyright KPK PB UE IPPT PAN

Dodatkowe informacje Poradnik http://www.kpk.gov.pl/7pr/poradniki/pomysly-jak_pisac_wniosek.html 2007 ERC Report http://erc.europa.eu/pdf/erc_annual_report.pdf Raporty po konkursach http://www.kpk.gov.pl/7pr/struktura/2.html z uwagami ekspertów Zapraszamy na indywidualne, bezpłatne konsultacje: KPK, ul. Krzywickiego 34, Warszawa Prosimy o wcześniejsze ustalenie terminu i przysłanie tekstu: wieslaw.studencki@kpk.gov.pl Copyright KPK PB UE IPPT PAN 26

Participant Portal http://ec.europa.eu/research/participants/portal//desktop/en /opportunities/h2020/index.html Copyright KPK PB UE IPPT PAN Copyright KPK PB UE IPPT PAN 27

Dziękuję za uwagę Osoba do kontaktu: Wiesław Studencki 0/502 052 236 Wieslaw.Studencki@kpk.gov.pl Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk ul. Krzywickiego 34 02-078 Warszawa tel: 0 22 828 74 83 fax: 0 22 828 53 70 e-mail: kpk@kpk.gov.pl Copyright KPK PB UE IPPT PAN 28