Rozstrzygnięcie uwagi przez Radę Miasta Łuków. PLAN VI Uchwała Nr VIII/57/2011 z dnia 13 maja 2011r. - załącznik nr 2

Podobne dokumenty
uwaga uwzgl ędnio na Propozycja przeprowadzenia wjazdu na teren posesji przez teren sąsiednich działek będących własnością Miasta Łuków.

(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL)

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości której dotyczy uwaga. I wyłożenie. Jednostka R-10 R-10 X X

Załącznik nr 2 do uchwały nr... Rady Miasta Konina z dnia r.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag do projektu planu.

WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO ZACHODNIEJ CZĘŚCI WSI CHOTOMÓW

USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA. OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą)

Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga. Ustalenia projektu planu dla nieruchomośc i, której dotyczy uwaga. uwagi. Uwaga uwzględ niona

W związku z powyższym, Rada Miasta Luboń, po zapoznaniu się z uwagami, postanawia o odrzuceniu wszystkich uwag, zgodnie z załączonym wykazem uwag.

ZARZĄDZENIE NR 7/2016 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 22 stycznia 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 51.

5. Zgodnie z ustawą z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu

Załącznik NR 2 do Uchwały Nr XLI/349/2005 Rady Gminy Jabłonna z dnia 31 sierpnia 2005 r. Rozstrzygnięcie w sprawie uwag zgłoszonych do projektu planu

Rozstrzygnięcie : uwzględniono

Załącznik do Zarządzenia Wójta Jejkowic Nr W z dnia 12 marca 2015 r.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR XXX/414/VI/2012 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 17 kwietnia 2012r.

- osoby fizyczne - Zał. Nr 1 do Zarządzenia nr 339/2014/P Prezydenta Miasta Pabianic z dnia 08 grudnia 2014r.

Rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu. Rozstrzygnięcie rady gminy godów w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwaga uwzględniona

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA NIERUCHOMOŚCI. UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) KTÓREJ DOTYCZY

Załącznik nr 2 do Uchwały XXV/110/2012 Rady Gminy Baranów z dnia 30 października 2012 r.

X część. X część. Załącznik do zarządzenia nr 130/2018 Wójta Gminy Celestynów z dnia r.

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

Dnia r. odbyła się dyskusja publiczna nad rozwiązaniami przyjętymi w planie.

UZASADNIENIE. 2. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Uchwała Nr 231 / XXII / 2000 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 24 marca 2000r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU MOGIŁA II

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KOSTRZYN NAD ODRĄ. z dnia r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

ZARZĄDZENIE Nr?.jm%P' ^ Prezydent Miasta Zgierza z dniamaka}i&.m^f roku

Helenowska 23. Nieruchomość przy ul. Helenowskiej 23 w Podkowie Leśnej.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG

Uwaga nr 1., dotycząca braku wtórnego podziału działki nr 232 oraz dopuszczenia zabudowy na działkach o

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W MIELCU. z dnia... r.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

Zarządzenie Nr Burmistrz Miasta Kościerzyna. z dnia r.

UCHWAŁA NR XXIII/153/2016 RADY MIEJSKIEJ W ŁOWICZU. z dnia 31 marca 2016 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

Oznaczenie. Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. uwaga. uwaga nieuwzględnio uwzględniona na

Rozstrzygnięcie Rady Gminy Mogilany, załącznik do uchwały Nr. Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie rozpatrzenia uwagi

Uzasadnienie do uchwały Nr XXXIX/383/17 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 18 maja 2017 r.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

UCHWAŁA NR XVIII/220/2012 RADY MIEJSKIEJ W BORNEM SULINOWIE. z dnia 28 lutego 2012 r.

TABL. 1 WYKAZ WNIOSKÓW DO ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY SUCHY DĄB

UCHWAŁA NR IV/16/2015 RADY GMINY MIEJSCE PIASTOWE. z dnia 11 lutego 2015 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO. Lublin, dnia 8 lutego 2012 r. Poz. 806 UCHWAŁA NR XV/158/11 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 24 listopada 2011 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU RYBITWY PÓŁNOC

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOŚCIELNIKI

Ustalenia projektu planu. Oznaczenie nieruchomości. IVA3/3 KDD-G IVA5KDL-G IV4/1KDL-G nieuwzględniona nieuwzględniona. dz.

UCHWAŁA NR XXVI/370/2013 RADY MIEJSKIEJ W OLKUSZU. z dnia 2 lipca 2013 r.

UCHWAŁA NR XXXV/739/13 RADY MIASTA GDYNI z dnia 23 października 2013 r.

Lublin, dnia 22 lutego 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/269/12 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 29 listopada 2012 r.

Rada Miejska w Szklarskiej Porębie uchwala co następuje:

ZAŁĄCZNIK NR 2 DO UCHWAŁY NR XVIII/183/2011 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII Z DNIA 25 PAŹDZIERNIKA 2011 R.

Rozstrzygnięcie: nie uwzględnić droga 8KX stanowi drogę wewnętrzną prywatną.

Rzeszów, dnia 16 stycznia 2015 r. Poz. 130 UCHWAŁA NR III/10/14 RADY GMINY TRZEBOWNISKO. z dnia 30 grudnia 2014 r.

LISTA DANYCH DOTYCZĄCYCH TERENU. Położenie Nazwa lokalizacji Karłowice, działka nr 373/2 km 2

Rzeszów, dnia 28 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLVII/279/14 RADY GMINY GORZYCE. z dnia 25 lutego 2014 r.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 688 Rady Miasta Konina z dnia 28 marca 2018 roku

ZAŁĄCZNIK NR 8 DO UCHWAŁY NR XVI/207/2013 RADY GMINY LISIA GÓRA Z DNIA 7 LUTEGO 2013 ROKU

UCHWAŁA NR LI/355/2010 RADY MIASTA LIMANOWA. z dnia 27 sierpnia 2010 r.

Opole, dnia 2 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVIII/286/2014 RADY MIEJSKIEJ W GORZOWIE ŚLĄSKIM. z dnia 23 maja 2014 r.

Uchwała Nr 353/XXXIV/08 Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 26 listopada 2008 roku

Gdańsk, dnia 7 listopada 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXVI/336/2012 RADY MIEJSKIEJ RUMI. z dnia 27 września 2012 r.

Rozstrzygnięcie Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie rozpatrzenia uwagi. Uwagi nieuwzględnione

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia... r.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 333/XLV /09 Rady Miejskiej Łomży z dnia 24 czerwca 2009 r :57:00

2. W wyznaczonym terminie do Urzędu Miejskiego wpłynęło dwanaście pism zawierających dwadzieścia siedem odrębnych nieuwzględnionych uwag.

UCHWAŁA NR XXXIX RADY GMINY PNIEWY z dnia 11 września 2018 r.

WYKAZ UWAG NIEUWZGLĘDNIONYCH WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Rzeszów, dnia 18 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR 74/2014 RADY MIEJSKIEJ W PRZEMYŚLU. z dnia 29 maja 2014 r.

Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr XXXVII Rady Miejskiej w Halinowie z dnia 27 czerwca 2013 r.

ZARZĄDZENIE nr 88/2013 Burmistrza Miasta Działdowo z dnia 30 września 2013r.

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego w rejonie ulic Morasko, F. Jaśkowiaka i Glinienko w Poznaniu

ZARZĄDZENIE NR 106/2014 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 21 maja 2014 r.

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Dla terenu w rejonie ulicy Wirskiej w Poznaniu II konsultacje społeczne

Rzeszów, dnia 24 listopada 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLVIII/434/14 RADY MIEJSKIEJ W USTRZYKACH DOLNYCH. z dnia 30 września 2014 r.

Kraków, dnia 26 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/626/17 RADY MIASTA OŚWIĘCIM. z dnia 29 marca 2017 roku

1 Uchwala się Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Krosna SUCHODÓŁ III zwany dalej planem.

ROZSTRZYGNIĘCIE RADY GMINY JELEŚNIA w sprawie rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu planu

UCHWAŁA NR XXXIII/383/2017 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 28 listopada 2017 r.

Rozpatrzenie uwag wniesionych do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Żywca w granicach administracyjnych miasta

UCHWAŁA NR XXXVIII-58/2017 RADY MIEJSKIEJ W WOŁOMINIE. z dnia 18 maja 2017 r.

Gdańsk, dnia 4 sierpnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIX/46/2014 RADY GMINY KOSAKOWO. z dnia 26 czerwca 2014 r.

UCHWAŁA NR XXIX/168/2000 RADY MIEJSKIEJ W KŁODZKU. z dnia 27 kwietnia 2000 r.

UCHWAŁA NR XCIV/2467/18 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 7 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY CHRZĄSTOWICE. z dnia r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Dębie

GMINY ANDRYCHÓW W ZAKRESIE PARCEL POŁOŻONYCH W SUŁKOWICACH

Uchwała NR XXVII/184/08 Rady Miejskiej w Leśnicy z dnia 3 grudnia 2008r.

UCHWAŁA NR XXII/231/2012 RADY MIEJSKIEJ W GOGOLINIE. z dnia 2 października 2012 r.

Kielce, dnia 6 marca 2017 r. Poz. 893 UCHWAŁA NR XXVI/236/2016 RADY GMINY GÓRNO. z dnia 29 listopada 2016 r.

Uchwała Nr 417 / XXXVII / 01 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 września 2001r.

Rozstrzygnięcie w sprawie uwag wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Rubno Wielkie w Elblągu

Do Burmistrza Miasta i Gminy

UCHWAŁA NR L/506/14 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU ŚLĄSKIM z dnia 25 września 2014 roku

Transkrypt:

Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr VIII/57/2011 z dnia 13 maja 2011r. Rady Miasta Łuków w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Łuków dla terenu położonego w Łukowie pomiędzy granicami administracyjnymi miasta od strony północno-wschodniej a terenem PKP. ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU PLANU na podstawie art. 20 ust.1 ustawy z 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz.717, ze zm.), Rada Miasta Łuków rozstrzyga o sposobie rozpatrzenia uwag w projekcie planu, wniesionych do projektu planu: Lista uwag wniesionych do wyłożonego do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Łuków dla terenu położonego w Łukowie pomiędzy granicami administracyjnymi miasta od strony północno-wschodniej a terenem PKP, nieuwzględnionych przez Burmistrza Miasta Łuków Rozstrzygnięcie uwagi przez Radę Miasta Łuków Lp. Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga (adres, numer ewidencyjny działki) Przeznaczenie w planie (symbol) Treść uwagi uwaga uwzglę dniona uwaga nieuwzględniona 1. 2421, 2422 Okrzei KDD11 - tereny dróg klasy dojazdowej Przeciwko przeprowadzeniu drogi przez teren działek, z których dz. 2422 jest własnością wnioskodawcy. Uwaga częściowo nieuwzględniona. Przedłużono drogę KDD 12 do terenu MNU4 w celu ukształtowania zawrotki. 2. 2527 Rurowej KDL4 - tereny dróg klasy lokalnej Przeciwko przeprowadzeniu drogi przez teren działki będącej własnością wnioskodawców. Uwaga częściowo nieuwzględniona. W związku ze złożoną uwagą dotyczącą pozostawienia w projekcie planu drogi nie zrezygnowano całkowicie z wytyczania drogi. 3. 2527, 2529/1 przy MNU14 - tereny zabudowy jednorodzinnej i usług Przeciwko wyznaczeniu linii zabudowy na terenie działki będącej własnością wnioskodawców. Uwaga częściowo nieuwzględniona. Nie zrezygnowano całkowicie z wyznaczania linii zabudowy od strony dróg publicznych. 4. 2525/11 przy P2 - tereny obiektów Przeciwko nie zakwalifikowaniu w planie działki jako terenu zabudowy. Teren działki znajduje się wg Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego wewnątrz terenu obiektów produkcyjnych, skaldów (P). W związku z powyższym nie ma możliwości zmiany projektu planu w tym zakresie. W projekcie planu znajdują się zapisy dopuszczające remonty i przebudowy z zachowaniem istniejących gabarytów i funkcji budynków nawet gdy funkcja planowanego terenu jest inna niż funkcja istniejącego budynku. Zgodnie z tym zapisem istniejący budynek przy ul. Farfak 6a będzie mógł być zachowany, przebudowany i remontowany. 1

5. 3271, 3272/3, 3272/4 R13 - tereny rolne, ZL21 - tereny lasów, ZC1 - tereny cmentarzy czynnych, ZP1 - tereny zieleni urządzonej Przeciwko przeznaczeniu terenu działek będących własnością wnioskodawcy na tereny rolne. Teren działki zakwalifikowano w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego jako tereny rolnicze (R), lasy (ZL) i tereny zieleni urządzonej (ZP i ZC). W związku z powyższym nie ma możliwości zmiany projektu planu w tym zakresie. W projekcie planu znajdują się zapisy dopuszczające remonty i przebudowy z zachowaniem istniejących gabarytów i funkcji budynków nawet gdy funkcja planowanego terenu jest inna niż funkcja istniejącego budynku. Zgodnie z tym zapisem istniejący budynek będzie mógł być zachowany, przebudowany i remontowany. 6. 3245/2, 3232, 3231 Wschodniej MNR4 i MNR5 - tereny zabudowy Wniosek o zmianę kwalifikacji terenów z MNR (tereny zabudowy jednorodzinnej ) na MNU (tereny zabudowy jednorodzinnej i usług). Teren działek znajduje się w sąsiedztwie lasów, a częściowo jest obecnie użytkiem leśnym (ls). Przeznaczenie terenu na zabudowę mieszkaniową jednorodzinną rezydencjonalną (MNR) zostało pozytywnie zaopiniowane przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska, która to opinia była podstawą wydania przez Marszałka Województwa Lubelskiego zgody na przeznaczenie gruntów leśnych na cele nieleśne. 7. 3305 RMU29 tereny zabudowy Przeciwko linii zabudowy wyznaczonej na terenie działki będącej własnością wnioskodawcy. Uwaga częściowo nieuwzględniona. Teren działek jest obecnie użytkiem lz (zakrzewienia) oraz znajduje się w sąsiedztwie terenu zakwalifikowanego w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego jako lasy (ZL). Wyznaczenie linii zabudowy w odległości 30 m od wyznaczonych w planie terenów leśnych było warunkiem uzyskania pozytywnej opinii Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. W związku z powyższym nie ma możliwości całkowitej zmiany projektu planu w tym zakresie. 8. 3216/8, R6 - tereny rolne Przeciwko przeznaczeniu terenu działki będącej własnością wnioskodawców na tereny rolne. Teren działki zakwalifikowano w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego jako tereny rolnicze (R). W związku z powyższym nie ma możliwości zmiany projektu planu w tym zakresie. 9. 3169 R6 - tereny rolne Wniosek o zmianę przeznaczenia fragmentu działki z działki leśnej na budowlaną. Teren działki jest obecnie użytkiem leśnym (ls) i został zakwalifikowany w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego jako lasy (ZL). W związku z powyższym nie ma możliwości zmiany projektu planu w tym zakresie. 10. 3261/1 Wschodniej MNR8 - tereny zabudowy Prośba o zmniejszenie odległości linii zabudowy od KDG4 (ul. Wschodnia) z 10 m na 5 m. Odległość linii zabudowy od linii rozgraniczającej drogi klasy głównej fragmentu obwodnicy wschodniej, podlegała uzgodnieniu z Zarządem Dróg Wojewódzkich. W związku z powyższym nie ma możliwości zmiany projektu planu w tym zakresie. 11. 3261/1 Wschodniej MNR8 - tereny zabudowy Prośba o zmniejszenie odległości linii zabudowy od wschodniej granicy działki z 20 m na 5 m. Uwaga częściowo nieuwzględniona. Wyznaczenie linii zabudowy w odległości 30 m od wyznaczonych w planie terenów leśnych było warunkiem uzyskania pozytywnej opinii Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. W związku z powyższym nie ma możliwości całkowitej zmiany projektu planu w tym zakresie. 12. 2500/7 Farfak RMU4 tereny zabudowy Przeciwko umieszczeniu ronda w ul. Farfak na skrzyżowaniu z projektowaną obwodnicą KDG1 prośba o przesunięcie ronda na teren niezabudowany. Przeciwko odległości nieprzekraczalnej linii zabudowy dla zabudowy ; dom znajduje się w strefie nieprzeznaczonej pod zabudowę mieszkaniową. Lokalizacja skrzyżowania z projektowaną obwodnicą została wyznaczona zgodnie ze Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego oraz w uzgodnieniu z Zarządem Dróg Wojewódzkich. Odległość linii zabudowy od projektowanej obwodnicy, podlegała uzgodnieniu z Zarządem Dróg Wojewódzkich. 2

13. 2971 KDG3 (ul. Międzyrzecka) - tereny dróg klasy RMU14 tereny zabudowy zagrodowej i usług Przeciwko wybudowaniu drogi wewnętrznej serwisowej wzdłuż ul.. Propozycja przecięcia działek w poprzek i wybudowania drogi wewnętrznej w odległości ok. 100 m umożliwiającej dojazd do działek z obu stron. Zasady obsługi komunikacyjnej terenów przyległych do ulicy podlegały uzgodnieniom propozycji zmian zasad obsługi komunikacyjnej. 14. 2968 2969 KDG3 (ul. Międzyrzecka) - tereny dróg klasy RMU14 tereny zabudowy Przeciwko wybudowaniu drogi wewnętrznej serwisowej wzdłuż ul.. Zasady obsługi komunikacyjnej terenów przyległych do ulicy podlegały uzgodnieniom propozycji zmian zasad obsługi komunikacyjnej. 15. 2525/27 przy Prośba o możliwość dojazdu do działki bezpośrednio z obwodnicy KDG1. Prośba o dojazd szerokości min. 6 m, co umożliwi dojazd samochodami ciężarowymi. Zasady obsługi komunikacyjnej terenów przyległych do projektowanej obwodnicy podlegały uzgodnieniom z Zarządem Dróg Wojewódzkich. 16. 2525/18 przy Prośba o możliwość dojazdu do działki bezpośrednio z obwodnicy KDG1. Prośba o dojazd szerokości min. 6 m, co umożliwi dojazd samochodami ciężarowymi. Zasady obsługi komunikacyjnej terenów przyległych do projektowanej obwodnicy podlegały uzgodnieniom z Zarządem Dróg Wojewódzkich. 17. 3239/6, 3239/4, 3239/3, 3239/2, przy ulicy Podleśnej ZP2, ZP3, ZP4 tereny zieleni urządzonej Prośba o zmniejszenie strefy ochronnej od torów kolejowych. Teren zostały zakwalifikowane w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Łuków jako tereny zieleni urządzonej (ZP). W związku z powyższym nie ma możliwości zmiany projektu planu w tym zakresie. 18. 3239/1, 3239/5, 3239/6, 3239/4, 3239/3, 3239/2, 3234 Podleśnej ZP2, ZP3, ZP4 tereny zieleni urządzonej, KDD30 - tereny dróg klasy dojazdowej Wyznaczenie nowej drogi łączącej ul. Podleśną z KDG4 (ul. Wschodnia). Projektując układ komunikacyjny zaplanowano nowe skrzyżowania na ulicy Wschodniej (klasy głównej) w oddaleniu od przejazdu kolejowego. Proponowana przez wnioskodawców droga musiałaby mieć nie przewidziane w projekcie planu skrzyżowanie z ulicą Wschodnią w bezpośredniej bliskości przejazdu kolejowego. Zasady obsługi komunikacyjnej terenów przyległych do ulicy Wschodniej podlegały uzgodnieniom z Zarządem Dróg Wojewódzkich. 19. 3239/4, 3239/3, 3239/5, 3238/2 Podleśnej KDD28 - tereny dróg klasy dojazdowej MNR2 - tereny zabudowy Prośba o zmianę przebiegu ( wyprostowanie ) drogi KDD28. Droga została w projekcie planu poprowadzona tak, aby nie przecinać działki 3239/5. Pod pismem dotyczącym zmiany przebiegu drogi nie podpisał się właściciel tej działki. 3

20. 2525/3, 2525/4, 2525/5, 2525/6 przy, KDL4 - tereny dróg klasy lokalnej Prośba o uchwalenie planu w formie przedstawionej na dyskusji publicznej. Deklaracja oddania dz. Ew. nr 2525/5 i części 2525/6 pod budowę drogi KDL4. Uwaga częściowo nieuwzględniona. W związku ze złożonymi uwagami dotyczącymi drogi KDL4 skorygowano przebieg drogi tak, aby w mniejszym stopniu przechodziła przez tereny działek sąsiednich przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniowo-usługową. Zmieniono klasę drogi na dojazdową (KDD) o szerokości 10 m. Zrezygnowano z wyznaczania pasa ruchu rowerowego. 21. 2525/2 Rurowej Prośba o umożliwienie dojazdu samochodami ciężarowymi z przyczepą lub naczepą do działki 2525/2. Zasady obsługi komunikacyjnej terenów przyległych do projektowanej obwodnicy podlegały uzgodnieniom z Zarządem Dróg Wojewódzkich. 22. 2525/2 Rurowej U1 tereny usług Prośba o przeanalizowanie przeznaczenia terenu U1 na stację paliw. Teren U1 może być zgodnie z projektem planu przeznaczony pod różne rodzaje zabudowy usługowej, nie koniecznie stację paliw. W związku z powyższym nie zmieniono projektu planu w tym zakresie. 23. 2525/20 przy Przeciwko przeznaczeniu działki na cele przemysłowe. Wnosi o zmianę przeznaczenia działki na działkę pod budownictwo wielorodzinne, z częścią handlowo-usługową. Teren zostały zakwalifikowane w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Łuków jako tereny obiektów (P). 24. 2525/20 przy Na terenie P1 oznaczenie kreskowaniem - zespoły zieleni o charakterze izolacyjnym i krajobrazowym Przeciwko wyznaczeniu na terenie działki pasa zieleni o charakterze izolacyjnym i krajobrazowym. Uwaga częściowo nieuwzględniona. Konieczność wyznaczenia pasa zieleni o charakterze izolacyjnym i krajobrazowym pomiędzy terenami zabudowy produkcyjno-magazynowo-składowej i terenami zabudowy wynika ze Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Łuków oraz było warunkiem uzyskania pozytywnej opinii Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. W związku z powyższym nie ma możliwości całkowitej zmiany projektu planu w tym zakresie. 25. 2525/20 przy MNU6 - tereny zabudowy i usług Wyznaczenie dodatkowego wjazdu na teren działki od strony ul. Farfak. Dla wytyczenia dodatkowego dojazdu konieczna byłaby interwencja w działki prywatne, częściowo zabudowane. W związku z powyższym nie ma możliwości doprowadzenia drogi publicznej. Zgodnie z zapisami planu można wytyczać drogi wewnętrzne służące jako dojazd do posesji na terenach funkcjonalnych nawet jeżeli taka droga nie była wyznaczona na rysunku planu. 26. 2923 w rejonie ulicy Podgórnej PZ3 - tereny obiektów z dużym udziałem zieleni urządzonej Przeciwko możliwości realizacji na działce usług uciążliwych. Przeciwko możliwości lokalizowania budynków gospodarczych w odległości 1,5 m od granicy działki. Prośba o przeznaczenie działki na zabudowę mieszkaniową z usługą nieuciążliwą. Teren zostały zakwalifikowane w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Łuków jako tereny obiektów (P). Dopuszczenie możliwości lokalizowania na tych terenach usług uciążliwych oraz dopuszczenie możliwości lokalizowania budynków gospodarczych w odległości 1,5 m od granicy działki wynika z wiodącej funkcji terenu zgodnej ze studium. 27. 2923 w rejonie ulicy Podgórnej PZ3 - tereny obiektów z dużym udziałem zieleni urządzonej Przeciwko braku dostępu działki do drogi publicznej. Zgodnie z projektem planu przewidziano dostęp do działki od strony drogi lokalnej wyznaczonej od wschodniej strony działki. W związku z powyższym nie ma potrzeby zmiany projektu planu w tym zakresie. 4

28. Tereny rolne na zapleczu zabudowy przy R1 tereny rolne Prośba o wyznaczenie po obu stronach obwodnicy KDG1 drogi wewnętrznej takiej jak KDD10. Teren został zakwalifikowany w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Łuków jako teren rolny (R) z wykluczeniem możliwości lokalizowania zabudowy i dróg. 29. 2968, 2969, 2970, 2971, 2972, 2973, 2974, 2975, 2976, 2977, 2978, 2979, 2980, 2981, 2982 RMU14 tereny zabudowy Wniosek o ustalenie: 1. minimalnej wielkości działek nowowydzielanych w odniesieniu do zabudowy wolnostojącej na 1200 m 2, 2. minimalnej wielkości działek nowowydzielanych w odniesieniu do zabudowy bliźniaczej na 800 m 2, 3. szerokości frontu działki budowlanej w odniesieniu do zabudowy wolnostojącej na nie mniej niż 25 m, 4. szerokości frontu działki budowlanej w odniesieniu do zabudowy bliźniaczej na nie mniej niż 20 m, 5. możliwości realizacji budynków mieszkalnych w formie budynków wolnostojących i zabudowy bliźniaczej, 6. możliwości lokalizacji budynków bezpośrednio przy granicy działki budowlanej w przypadku zabudowy bliźniaczej, 7. maksymalnej wysokości elewacji frontowej dla zabudowy i usługowej na 5m, 8. korektę linii zabudowy od strony terenu oznaczonego P3 w odległości 4 m, 9. drogi o charakterze ciągu pieszo-jezdnego o szerokości 8 m albo terenu komunikacji wewnętrznej (o szerokości 10 m) w odległości ok. 35 m od linii rozgraniczającej tereny RMU14 i P3, łączącej drogę KDL11 z drogą KDD22 Albo w razie nieuwzględnienia powyższych uwag: 10. przeznaczenia terenu na tereny zabudowy wielorodzinnej i usług (MWU) z parametrami odpowiadającymi terenom MWU. Teren zakwalifikowano w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego jako teren zabudowy zagrodowej (RM,U). Od większości innych właścicieli działek w tym terenie nie wpłynęły wnioski o zamianę funkcji terenu, zasad podziału na działki budowlane lub warunków i zasad kształtowania zabudowy. Zasady obsługi komunikacyjnej terenów przyległych do ulicy podlegały uzgodnieniom propozycji zmian zasad obsługi komunikacyjnej. W związku z powyższym nie ma możliwości zmiany projektu planu w tym zakresie. 5

30. 2977 KDL10 - tereny dróg klasy lokalnej RMU14 - tereny zabudowy Przeciwko wyznaczeniu drogi dojazdowej wzdłuż ul.. Prośba o podział na mniejsze działki spełniające postawione wymogi i wyznaczenie dróg dojazdowych. Teren zakwalifikowano w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego jako teren zabudowy zagrodowej (RM,U). Od większości właścicieli działek w tym terenie nie wpłynęły wnioski o zamianę funkcji terenu, zasad podziału na działki budowlane lub warunków i zasad kształtowania zabudowy. Zasady obsługi komunikacyjnej terenów przyległych do ulicy podlegały uzgodnieniom propozycji zmian zasad obsługi komunikacyjnej. W związku z powyższym nie ma możliwości zmiany projektu planu w tym zakresie. 31. 9623 RMU13- tereny zabudowy Przeciwko przeznaczeniu terenu pod zabudowę zagrodową. Teren zakwalifikowano w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego jako teren zabudowy zagrodowej (RM,U). W związku z powyższym nie ma możliwości zmiany projektu planu w tym zakresie. 32. 3267/2 R14 tereny rolne ZL tereny lasów Oznaczenie liniowe Granice stref ochrony sanitarnej w odległości 50 m od cmentarzy czynnych Prośba, aby strefa ochronna od cmentarza obejmowała tylko działki publiczne. Funkcjonowanie strefy ochrony sanitarnej w odległości 50 m od cmentarzy czynnych jest niezależne od ustaleń planu. Plan jedynie wskazuje istnienie strefy. Strefa ochronna od cmentarza może obejmować zarówno tereny prywatne jak i publiczne. W związku z powyższym nie ma potrzeby zmiany projektu planu w tym zakresie. 33. 3267/2 R14 tereny rolne ZL tereny lasów Oznaczenie liniowe Granice stref ochrony sanitarnej w odległości 50 m od cmentarzy czynnych Alternatywnie prośba o wykupienie działki wg ceny rynkowej. Uwaga nie dotyczy ustaleń planu. Plan nie ustala kwestii wykupów terenów. 6