SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY w Warszawie DZP/83/11/2010 Warszawa, dnia 16.11.2010 Do wszystkich zainteresowanych dotyczy: przetarg nieograniczony na dostawy jednorazowego sprzętu medycznego PN/35SM/10/2010 Szanowni Państwo, Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. z późn. zm., przesyłam zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty. 1) Najkorzystniejsza oferta: Nr oferty 9 14 8 6 7 3 4 2 5 Nazwa firmy Promed S.A. ul. Krajewskiego 1 b 01-520 Warszawa Bialmed Sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11 a 12-230 Biała Piska Billmed ul. Krypska 24 04-082 Warszawa Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7 m.14 00-496 Warszawa Mar-Four Marian Siekierski ul. Swojska 4 91-342 Łódź AxMediTec Spółka z o.o. ul. Składowa 12 15-399 Białystok Neomed Barbara J. Stańczyk ul. Kajki 18 05-501 Piaseczno Mercator Medical S.A. ul. H. Modrzejewskiej 30 31-327 Kraków Abook Sp. z o.o. ul. Brzostowska 22 04-985 Warszawa Nr pakietu Łączna wartość brutto 4 5 698,82 zł 5 2 575,49 zł 6 1 605,00 zł 10 1 300,05 zł 7 277 665,00 8 50 236,50 zł 9 963,00 zł 11 3 589,03 zł 18 4 815,00 zł 20 74 006,55 zł 21 288,90 zł 25 276,06 zł 25 a 385,20 zł 22 14 043,75 zł 23 24 165,43 zł
11 Trident Med. S.C. ul. Nowy Świat 60/13 00-357 Warszawa 24 7 752,15 zł Uzasadnienie wyboru: najniŝsza cena. 2) W toku analizy i badania ofert wykluczono następujące firmy: a) Neomed Barbara J. Stańczyk, ul. Kajki 18, 05-501 Piaseczno w zakresie pakietu nr 2, gdyŝ nie złoŝyła próbek w ilościach wymaganych w załączniku nr 5 Wymagania bezwzględne - art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm. b) Beryl Med. Ltd. 72 New Bond Street, Mayfair, London W1S 1RR, UK w zakresie pakietu nr 20, gdyŝ nie złoŝyła próbek w ilościach wymaganych w załączniku nr 5 Wymagania bezwzględne - art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm. 3) W toku analizy i badania ofert odrzucono następujące oferty: a) AxMediTec Spółka z o.o., ul. Składowa 12, 15-399 Białystok w zakresie pakietów 21, 24 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pakiecie 21 - maska tlenowa dla dzieci wykonana jest z bardzo sztywnego materiału. W pakiecie 24 w jednorazowym układzie oddechowym brak kapturka zabezpieczającego układ (art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.); b) Neomed Barbara J. Stańczyk, ul. Kajki 18, 05-501 Piaseczno w zakresie pakietów nr 1, 12 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pakiecie nr 1 poz. 2 - Ŝel do EKG wypływa spod elektrod, spływa po skórze. W pakiecie nr 12 słoje do dobowej zbiórki moczu słabo widoczna jest podziałka umoŝliwiająca odczytywanie poziomu moczu (art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.) w zakresie pakietu nr 2, gdyŝ ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą - art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm. c) Balton Sp. z o.o., ul. Nowy Świat 7 m 14, 00-496 Warszawa w zakresie pakietu nr 2 - jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pakiecie nr 2 zgłębniki nie posiadają zamkniętego końca (art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.). d) Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k., ul. Częstochowska 38/52 w zakresie pakietu nr 3 - jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pakiecie nr 3 kaniula pobierająca ma długość poniŝej 3 cm (art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.) e) Centrum Zaopatrzenia Medycznego Cezal S.A Wrocław, ul. Widna 4, 50-453 Wrocław w zakresie pakietów 1, 2, 12, 13 - jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pakiecie nr 1 poz. 2 Ŝel do EKG wycieka spod elektrod, poz. 1 Ŝel do USG rozlewa się spod sondy do USG. W pakiecie nr 2 poz. 1-3 zgłębniki Ŝołądkowe mają 4 otwory, poz. 4 zgłębniki dwunastnicze nie posiadają zatyczki do zamknięcia końcówki. W pakiecie nr 12 słoje do dobowej zbiórki moczu słabo widoczna jest podziałka umoŝliwiająca odczytywanie poziomu moczu. W pakiecie nr 13 brakuje osobnego pojemnika na próbkę moczu (art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.). f) Horn Wellness Group, ul. śonkilowa 11, 60-175 Poznań w zakresie pakietu nr 15 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pakiecie nr 15 jednorazowe ustniki do spirometru posiadają za małą średnicę wewnętrzną ustnika (art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.). g) Vygon Polska Sp. zo.o., ul. Francuska 39/6,03-905 Warszawa w zakresie pakietu nr 3 - jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pakiecie nr 3 kaniula pobierająca ma długość poniŝej 3 cm (art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.) h) Beryl Med. Ltd. 72 New Bond Street, Mayfair, London W1S 1RR, UK w zakresie pakietu nr 20, gdyŝ ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą - art. 24 ust. 4 ustawy
Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm. 4) Postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie: a) pakietu nr 1,2,3,12,13,15,16,17,19 zostało uniewaŝnione, gdyŝ nie złoŝono Ŝadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu (art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.); b) pakietu nr 14 zostało uniewaŝnione, gdyŝ cena najkorzystniejszej oferty przewyŝsza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.); 5) Do upływu terminu składania ofert złoŝono 17 ofert, których zbiorcze zestawienie stanowi załączony druk ZP-12. 6) Streszczenie oceny i porównanie złoŝonych ofert zawiera załączony druk ZP-21. 7) Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty została umieszczona na stronie internetowej www.zakazny.pl i wysłana do Wykonawców w dniu 16.11.2010 r. (wtorek). 8) Umowy zostaną zawarte po dniu 22.11.2010 r. O terminie podpisania umowy zostaniecie Państwo poinformowani telefonicznie. Z powaŝaniem Anna Napiórkowska Przewodniczący Komisji Przetargowej ul. Wolska 37, centrala (22) 33 55 351-355 01-201 Warszawa, Dyrektor (22) 33 55 225 www.zakazny.pl fax (22) 33 55 226
oznaczenie sprawy PN/35SM/10/2010 DRUK ZP-12 Pieczęć Zamawiającego Zbiorcze zestawienie ofert Nr oferty 1. 2. 3. 4. 5 Nazwa firmy Opal Med Janusz Sobczak ul. Zgorzelecka 9 58-500 Jelenia Góra Mercator Medical S.A. ul. H. Modrzejewskiej 30 31-327 Kraków AxMediTec Spółka z o.o. ul. Składowa 12 15-399 Białystok Neomed Barbara J. Stańczyk ul. Kajki 18 05-501 Piaseczno Abook Sp. z o.o. ul. Brzostowska 22 04-985 Warszawa Nr pakietu Wartość brutto Termin wykonania Warunki płatności 25 417,70 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 25 a 545,70 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 22 14 043,75 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 18 4 815,00 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 21 449,40 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 24 5 949,20 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 1 2 460,47 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 2 2 198,85 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 12 2 961,23 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 20 74 006, 55 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 21 288,90 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 25 276,06 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 25 a 385,20 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 22 16 066,05 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 23 24 165,43 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni numer strony
oznaczenie sprawy PN/35SM/10/2010 DRUK ZP-12 6 7 8 9 10 11 12 13 Balton Sp.z o.o. ul. Nowy Świat 7 m.14 00-496 Warszawa MAR-FOUR Marian Siekierski ul. Swojska 4 91-342 Łódź Billmed ul. Krypska 24 04-082 Warszawa Promed S.A. ul. Krajewskiego 1 b 01-520 Warszawa Beryl Med. Ltd. 72 New Bond Street, Mayfair London W1S 1RR, UK Trident Med. S.C. ul. Nowy Świat 60/13 00-357 Warszawa Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź Rovers Polska Sp. z o.o. ul. Stołeczna 10 05-501 Piaseczno 2 3 611,25 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 9 963,00 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 11 3 589,03 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 8 50 236,50 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 4 5 698,82 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 5 2 575,49 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 6 1 605,00 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 10 1 300,05 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 21 465,45 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 24 10 111,50 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 20 65 163,00 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 24 7 752,15 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 3 7 329,50 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 14 1 232,64 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 22 16 852,50 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 25 a 738,30 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni numer strony
oznaczenie sprawy PN/35SM/10/2010 DRUK ZP-12 14 15 16 17 Bialmed Sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11a 12-230 Biała Piska Centrum Zaopatrzenia Medycznego Cezal S.A Wrocław ul. Widna 4 50-543 Wrocław Horn Wellness Group ul. śonkilowa 11 60-175 Poznań Vygon Polska Sp. z o.o. ul. Francuska 39/6 03-905 Warszawa 7 277 665,00 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 1 2 552,43 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 2 1 332,16 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 12 3 158,64 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 13 52,64 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 25 391,62 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 25a 712,62 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 15 4 280,00 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni 3 6 794,50 zł do 7 marca 2012 r. przelew, 30 dni...... (podpis osoby sporządzającej protokół) (data i podpis kierownika Zamawiającego lub osoby upowaŝnionej) numer strony
oznaczenie sprawy PN/35SM/10/2010 DRUK ZP-21 Streszczenie oceny i porównania złoŝonych ofert Pieczęć Zamawiającego Pakiet 1 UniewaŜniony, a oferty 4, 15 odrzucone Pakiet 2 UniewaŜniony, a oferty 4, 6, 15 odrzucone Pakiet 3 UniewaŜniony, a oferty 12, 17 odrzucone Pakiet 4 9 100 Pakiet 5 9 100 Pakiet 6 9 100 Pakiet 7 14 100 Pakiet 8 8 100 Pakiet 9 6 100 Pakiet 10 9 100 Pakiet 11 7 100 Pakiet 12 UniewaŜniony, a oferty 4, 15 odrzucone Pakiet 13 UniewaŜniony, a oferta nr 15 odrzucona... (podpis osoby sporządzającej protokół) (data i podpis kierownika zamawiającego lub osoby upowaŝnionej) numer strony
oznaczenie sprawy PN/35SM/10/2010 DRUK ZP-21 Pakiet 14 UniewaŜniony Pakiet 15 UniewaŜniony, a oferta nr 16 odrzucona Pakiet 16 UniewaŜniony Pakiet 17 UniewaŜniony Pakiet 18 3 100 Pakiet 19 UniewaŜniony Pakiet 20 4 100 10 Odrzucona Pakiet 21 3 Odrzucona 4 100 9 62 Pakiet 22 2 100 Pakiet 23 5 87 12 83 5 100 Pakiet 24 3 odrzucona 9 77 11 100 Pakiet 25 1 66 4 100 15 70 Pakiet 25a 1 71 4 100 13 52 15 54... (podpis osoby sporządzającej protokół) (data i podpis kierownika zamawiającego lub osoby upowaŝnionej) numer strony