Wynik postępowania. Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Transkrypt

1 Stargard Szczeciński, dn r. Wynik postępowania Dotyczy: Przetargu nieograniczonego nr 1/n/2015 r. na dostawy do SPWZOZ w Stargardzie Szczecińskim artykułów medycznych jednorazowego użytku w podziale na 56 pakietów. Dyrekcja Samodzielnego Publicznego Wielospecjalistycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Stargardzie Szczecińskim informuje, że w postępowaniu przetargu nieograniczonego nr 1/n/2015 r. wybrano następujące oferty: Część Nazwa (firma) i adres wykonawcy Paul Hartmann Polska Spółka z ograniczoną ul. Partyzancka 133/151, Pabianice Paul Hartmann Polska Spółka z ograniczoną ul. Partyzancka 133/151, Pabianice Cena oferty Czas dostawy [dni robocze] Liczba uzyskanyc h punktów ,00 zł 1 100, ,20 zł 1 100,00 Spółka z ograniczoną Spółka Bialmed Spółka z ograniczoną 6 776, , ,64 zł 2 100,00 Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP Postępowanie unieważnione. Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie. Skamex Spółka z ograniczoną 5 017,00 zł 2 100,00

2 Spółka z ograniczoną Spółka MEDOX Robert Łupicki ul. Polna 2 B, Połczyn Zdrój Aero-Medika Spółka z ograniczoną ul. Kopernika 36/40, Warszawa Bialmed Spółka z ograniczoną 3 762,00 zł 2 100, ,95 zł 2 100, ,00 zł 2 100, ,30 zł 2 100, Spółka z ograniczoną Spółka ,20 zł 3 100, ,00 zł 2 100, ,00 zł 3 98, ,40 zł 3 100, ,60 zł 3 100,00 Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP Postępowanie unieważnione. Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie

3 Art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP w zw. z art. 146 ust. 6 PZP Postępowanie unieważnione. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie publicznego. Zamawiający odpowiadając na pytania Wykonawców do SIWZ (pytanie nr 136 i nr 178) udzielił dwóch sprzecznych ze sobą odpowiedzi w zakresie dotyczących przedmiotu tj. pakietu 21 poz. 1 (kwestia wyposażenia produktu o system kontrolowanej zbiórki luźnego stolca). Powyższe spowodowało, że na skutek nieprecyzyjnego opisu przedmiotu, Zamawiający nie miał realnej możliwości porównania ofert Wykonawców, a co za tym idzie nie miał możliwości dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie publicznego. Zgodnie natomiast z przepisem art. 146 ust. 6 PZP umowa w sprawie udzielenia publicznego może być unieważniona w przypadku dokonania przez Zamawiającego czynności lub zaniechania dokonania czynności z naruszeniem przepisów ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania. W orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej wskazuje się, że jeżeli Zamawiający opracował SIWZ w sposób na tyle nieprecyzyjny, że wykonawcy złożyli oferty zgodne z SIWZ, jednak nieporównywalne, zamawiający nie może odrzucić żadnej z ofert, ale nie może też dokonać wyboru którejkolwiek z tych ofert. Stwierdzenie nieporównywalności ofert (jednak zgodnych z SIWZ) jest zatem jedną z przyczyn unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 6 PZP. Paul Hartmann Polska Spółka z ograniczoną ul. Partyzancka 133/151, Pabianice 244,70 zł 1 100,00 Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe ANMAR Spółka z ograniczoną. Spółka Komandytowa ul. Bławatków 6, Tychy MEDOX Robert Łupicki ul. Polna 2 B, Połczyn Zdrój 6 415,00 zł 2 100, ,00 zł 2 100,00 29 MEDOX Robert Łupicki ul. Polna 2 B, Połczyn Zdrój ,50 zł 2 100,00

4 Spółka z ograniczoną Spółka Balcerzak Ryszard BA-RYŚ ul. Maciejowicka 13, Łomianki BERYL MED. Ltd 1 ST Floor, 26 Fouberts Places, Londyn, Anglia W1F 7PP Neomed Barbara Stańczyk ul. Kajki 18, Piaseczno 9 904,70 zł 2 100,00 890,00 zł 2 100, ,40 zł 2 100, ,11 zł 3 100, Bialmed Spółka z ograniczoną ,10 zł 2 100, Bialmed Spółka z ograniczoną EURO-CENTRUM Bożena i Cezariusz Wirkowscy Spółka Jawna ul. Chodakowska 10, Sochaczew BERYL MED. Ltd 1 ST Floor, 26 Fouberts Places, Londyn, Anglia W1F 7PP KPR Medis Rafał Komenda ul. Zarosie 39, Kraków ,00 zł 2 100, ,50 zł 3 100, ,40 zł 2 100, ,00 zł 3 98,33 544,32 zł 3 100, ,00 zł 3 100, BILLMED Sp. z o. o. ul. Krypska 24/1, Warszawa Skamex Spółka z ograniczoną 2 970,00 zł 1 100, ,00 zł 2 100,00

5 M Poland Spółka z ograniczoną Al. Katowicka 117, Kajetany, Nadarzyn Skamex Spółka z ograniczoną Skamex Spółka z ograniczoną Skamex Spółka z ograniczoną 8 771,60 zł 2 100, ,00 zł 2 100, ,00 zł 2 100, ,00 zł 2 100, Spółka z ograniczoną Spółka 2 700,00 zł 2 100,00 Skamex Spółka z ograniczoną ,50 zł 2 100,00 Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP Postępowanie unieważnione. Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie. Bialmed Spółka z ograniczoną NZ Techno Spółka z ograniczoną ul. Berneńska 5a, Warszawa 2 916,00 zł 3 100, ,00 zł 2 100, ,60 zł 2 100,00 Umowy zostaną zawarte dnia r. Umowy zostaną wysłane do wykonawców pocztą.

6 Informacja o wykonawcach, których oferty zostały wykluczone Nazwa i adres wykluczonego wykonawcy SONDA W. Makowski i Wspólnicy Spółka Jawna ul. Poznańska 82B, Tarnowo Podgórne Numer oferty 21 Uzasadnienie faktyczne Wykonawca nie wniósł wadium w wysokości zabezpieczającej ofertę złożoną na pakiety nr 1 i 18 do dnia upływu terminu składania ofert Uzasadnienie prawne Art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy PZP. Informacja o ofertach, które zostały odrzucone Numer oferty Nazwa i adres odrzuconego wykonawcy EURO-CENTRUM Bożena i Cezariusz Wirkowscy Spółka Jawna ul. Chodakowska 10, Sochaczew Spółka z ograniczoną Spółka Przedsiębiorstwo Innowacyjno- Handlowe VARIA Spółka z ograniczoną, ul. Bielecka 10, Poznań Trident Med Spółka Cywilna ul. Nowy Świat 60/13, Warszawa Uzasadnienie faktyczne W pakiecie 34 poz. 1 Zamawiający żądał zaoferowania Sukienki operacyjnej w rozmiarze M, XL, Wykonawca zaoferował produkt w rozmiarze M i L. Brak rozmiaru XL. W pakiecie 33 poz. 27 Zamawiający żądał zaoferowania pojemnika na posiew moczu o średnicy minimum 5cm, Wykonawca zaoferował produkt o średnicy 38 mm. W pakiecie 33 poz. 41 Zamawiający wymagał produktu należącego do Klasy Medycznej IIa. Wykonawca zaoferował produkt należący do klasy I sterylnej. W zakresie pakietu 30. Zamawiający żądał aby dostawy były realizowane przez Wykonawcę w terminie maksymalnie 3 dni od złożenia przez Zamawiającego. Wykonawca zaoferował dostawę towaru w czasie 4 dni co jest niezgodne z zapisem Rozdziału G SIWZ W zakresie pakietu 4. Zamawiający żądał aby dostawy były realizowane przez Wykonawcę w terminie maksymalnie 3 dni od złożenia przez Zamawiającego. Wykonawca zaoferował dostawę towaru w czasie 5 dni co jest niezgodne z zapisem Rozdziału G SIWZ Uzasadnienie prawne

7 15 21 Balton Spółka z ograniczoną ul. Nowy Świat 7/14, Warszawa SONDA W. Makowski i Wspólnicy Spółka Jawna ul. Poznańska 82B, Tarnowo Podgórne W zakresie pakietu 15, 16, 20, 50. Zamawiający żądał aby dostawy były realizowane przez Wykonawcę w terminie maksymalnie 3 dni od złożenia przez Zamawiającego. Wykonawca zaoferował dostawę towaru w czasie 5 dni co jest niezgodne z zapisem Rozdziału G SIWZ W zakresie pakietów: 3, 7, 9, 12, 31, 32, 39, 50. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Art. 24 ust. 4 ustawy PZP. DYREKTOR Anna Skierkowska