VIII Oś Priorytetowa RPO WP Integracja Społeczna. Kryteria w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami

Podobne dokumenty
Wsparcie osób z niepełnosprawnościami w nowym okresie programowania Warszawa, 23 marca 2015 r.

TYP PROJEKTU (FORMY WSPARCIA) przewidziany do realizacji w ramach konkursu nr POWR IP /16

Olsztyn, 12 grudnia 2017 r.

Kielce, 30 listopada 2017 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Dostępność w projektach INTERREG

Dostępność dla osób z niepełnosprawnościami w projektach Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPO WŚ

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO

Dostępność w projektach INTERREG

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Zasada równego dostępu, zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach współfinansowanych z UE. Nowy Targ, 30 sierpnia 2016 r.

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA EDUKACYJNA tryb konkursowy

RPKP IZ /18

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

Działanie 8.6 RPO WM WSPARCIE NA RZECZ WYDŁUŻANIA AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ tryb konkursowy

Zasada niedyskryminacji w projektach RPO WŁ Prowadzący: Michał Rutkowski. Łódź, listopad 2018 r.

Zasada równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA EDUKACYJNA tryb konkursowy

Równość szans Kobiet i Mężczyzn oraz równouprawnienie płci w projektach edukacyjnych - EFS

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA RPO WP

I warsztaty szkoleniowo-informacyjne w ramach projektu Rzemiosło w EFS 8-9 września 2016, Gdańsk. Zasada równości szans i niedyskryminacji

RPMA IP /17

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM USŁUGI SPOŁECZNE I ZDROWOTNE W REGIONIE tryb konkursowy

KRYTERIA MERYTORYCZNE UNIWERSALNE

Wniosek o dofinansowanie projektu. w ramach RPO WZ. Szczecin, r.

ZASADA DOSTĘPNOŚCI FUNDUSZY EUROPEJSKICH DLA OSÓB Z NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI Komitet Monitorujący RPO Województwa Podkarpackiego Rzeszów, 21

Zasada równości szans w perspektywie finansowej STANDARD MINIMUM

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.

Str. 1. Str. 1 Wersja (1.1) Wersja (1.0) Str. 1. Str. 1. Szczecin, dnia 30 września 2015 r. Szczecin, dnia 15 grudnia 2015 r.

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój PO WER REALIZACJA ZASADY RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I MĘŻCZYZN W RAMACH POWER STANDARD MINIMUM

Zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami w ramach funduszy unijnych na lata

Definicje wskaźników Podziałania RPO WM BONY NA INNOWACJE tryb konkursowy

Olsztyn, 11 lutego 2019 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

ZASADA DOSTĘPNOŚCI W FUNDUSZACH EUROPEJSKICH

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Zasada równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z. Zasada równości szans kobiet i mężczyzn.

Spotkanie informacyjne dla Beneficjentów

Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie. Wydział Obsługi Programów Operacyjnych EFS

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. L.p.

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM AKTYWNOŚĆ MIĘDZYNARODOWA MAŁOPOLSKICH MŚP tryb konkursowy

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

RPMA IP /16

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. L.p.

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Uchwała nr 12. Komitetu Monitorującego. Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego z dnia 30 kwietnia 2015 roku.

Spełnienie zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępność dla osób z niepełnosprawnościami.

Inwestycje w szkolnictwo zawodowe 1 typ projektów KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Jakość edukacji i kompetencji w regionie. Działanie 9.1 Działanie 9.5 (system popytowy)

Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu naboru.

EFS w latach

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego

RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW

Realizacja zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnością

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie Instytucja Pośrednicząca w ramach RPO WL Spotkanie dla Wnioskodawców

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19 Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA

Informacja i promocja w projekcie, realizacja zasady dostępności

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

SPOTKANIE INFORMACYJNE ROZWÓJ LOKALNY KIEROWANY PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ

Wykaz zmian w Regulaminie konkursu Nr RPLD IZ /17

budżet pozostałych jst budżet województwa inne a b c d e f g h i j k l m n o p q =b+c+d =f+k =g+h+i+j =a+e =a-o =o/a*100%

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata Oś Priorytetowa VII Regionalny Rynek Pracy

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Zasady dotyczące realizacji projektów w ramach Działania 7.4 Rozwój Opieki Żłobkowej w Regionie projekty konkursowe

KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM WSPARCIE UCZNIÓW ZDOLNYCH tryb konkursowy

NUMER WNIOSKU SUMA KONTROLNA WNIOSKU: INSTYTUCJA ROZPATRUJĄCA WNIOSEK:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze.

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Kryteria wyboru projektów dla Działania 8.1, 8.2 i 8.3, 8.4 i 8.6 w ramach VIII Osi Priorytetowej RPO WP Integracja Społeczna

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM DROGI REGIONALNE tryb konkursowy

Cel Tematyczny 1. Wzmacnianie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji

FISZKA KONKURSU. Centrum Projektów Polska Cyfrowa POPC IP /16. Program Operacyjny Polska Cyfrowa

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

RPMA IP /16

Transkrypt:

VIII Oś Priorytetowa RPO WP 2014-2020 Integracja Społeczna Kryteria w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie Wydział Integracji Społecznej EFS Rzeszów 29 kwietnia 2016

Kontekst wprowadzonych rozwiązań Umowa Partnerstwa (zobowiązanie PL do wdrożenia zapisów Konwencji w ramach EFSI Agenda działań na rzecz równości szans i niedyskryminacji w ramach funduszy unijnych 2014-2020) Wytyczne w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020 Realizacja zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami. Poradnik dla realizatorów projektów i instytucji systemu wdrażania funduszy europejskich 2014-2020

Definicja Osoba z niepełnosprawnościami osoby niepełnosprawne w rozumieniu ust. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, a także osoby z zaburzeniami psychicznymi w rozumieniu ust. o ochronie zdrowia psychicznego, tj. osoby legitymujące się: orzeczeniem o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności albo o całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, na podstawie odrębnych przepisów, lub orzeczeniem o niepełnosprawności, wydanym przed ukończeniem przez daną osobę 16. roku życia albo jako osoby z zaburzeniami psychicznymi (również zdefiniowanej ustawowo

Zasada dostępności w kryteriach wyboru projektów Wymagane kryterium horyzontalne 0-1: Projekt zapewnić ma realizację zasady dostępności dla osób z niepełnosprawnościami UWAGA: W wyjątkowych przypadkach neutralność projektu, w tym produktów może być uznana za spełnienie zasady dostępności. Nawet z pozoru neutralny projekt może realizować zasadę dostępności (np. strona projektu zgodna z WCAG 2.0 - w tłumaczeniu na jęz. polski: wytyczne dotyczące ułatwień w dostępie do treści publikowanych w Internecie, to dokument, który zawiera wskazówki na temat tego, jak budować serwisy internetowe dostępne dla wszystkich. Szczególnie ważna jest dostępność informacji dla osób z niepełnosprawnościami, ale doświadczenie wskazuje, że dostępność jest ważna z uwagi na wszystkich użytkowników Internetu). Produkty powinny być zgodne z koncepcją uniwersalnego projektowania. Zasada dostępności powinna być uwzględniona w obszarach wsparcia, we wniosku powinno znaleźć się opisane jej optymalne spełnienie (np. zakres tematyczny konkursu, grupa docelowa, charakter interwencji).

Wyjątki od zasady dostępności - projekt neutralny rozumiany w charakterze wyjątku poprzedzony analizą dostępności nie adresujący wsparcia dla OzN nie adresujący dostępności produktów do potrzeb potencjalnych użytkowników (możliwości wystąpienia wśród nich OzN)

Projekty z udziałem osób z niepełnosprawnościami OGÓLNODOSTĘPNE otwarte na udział OzN niedyskryminujące ze względu na rodzaj niepełnosprawności niedyskryminujące ze względu na charakter wsparcia DEDYKOWANE zorientowane wyłącznie lub przede wszystkim na OzN skierowane do zamkniętej grupy uczestników Grupy docelowe (charakterystyki, potrzeby, bariery, rekrutacja) Zadania (mechanizmy zapewnienia dostępności, dostępność architektoniczna, dostępność cyfrowa, mechanizm racjonalnych usprawnień, informacja dlaczego zasada dostępności nie znajduje zastosowania)

Kwestie problemowe w ocenie projektów z udziałem osób z niepełnosprawnościami PROBLEM ROZWIĄZANIE Projekt nie realizuje zasady dostępności i nie spełnia kryterium Nie ma żadnych informacji lub informacje wskazują, że projekt może dyskryminować np. niezasadna neutralność projektu, zakładanie, że uczestnikiem będzie wyłącznie osoba z niepełnosprawnością słuchu Ogólne sformułowania np. projekt jest zgodny z zasadą równości szans, projekt jest dostępny dla wszystkich Nie jest możliwe bardziej precyzyjne wskazanie sytuacji powodujących nie spełnienie kryterium ze względu na bardzo zróżnicowane możliwości i tematykę różnych projektów. Ocena warunkowa ma zakotwiczenie w postaci informacji odnoszących się do danego kryterium, które zdaniem oceniającego należy uzupełnić lub wyjaśnić

ZORIENTOWANE na Projekty bez wsparcia bezpośredniego osób z niepełnosprawnościami wypracowanie modeli, rekomendacji, standardów stworzenie nowego rozwiązania infrastruktura rewitalizacja usługi Zadania (koncepcja uniwersalnego projektowania, dostępność architektoniczna, dostępność cyfrowa, informacja dlaczego zasada dostępności nie znajduje zastosowania) Opis dostępności

Kwestie problemowe w ocenie projektów bez wsparcia bezpośredniego PROBLEM ROZWIĄZANIE Projekt nie realizuje zasady dostępności i nie spełnia kryterium Nie ma żadnych informacji lub informacje wskazują, że projekt może dyskryminować np. niezasadna neutralność projektu, w tym produktu projektów Ogólne sformułowania np. projekt jest zgodny z zasadą równości szans, rezultaty projektu są dostępne dla wszystkich Nie jest możliwe bardziej precyzyjne wskazanie sytuacji powodujących nie spełnienie kryterium ze względu na bardzo zróżnicowane możliwości i tematykę różnych projektów. Ocena warunkowa ma zakotwiczenie w postaci informacji odnoszących się do danego kryterium, które zdaniem oceniającego należy uzupełnić lub wyjaśnić

Wnioski na podstawie kryteriów dotychczas przyjmowanych w przypadku stwierdzenia neutralnego wpływu, brak wyjaśnień od Wnioskodawców brak opisu dostępności jako integralnego elementu wniosku o dofinansowanie możliwe jest wyłanianie projektów, które będą wyłącznie neutralne (np. przyznanie zera punktów lub wartości nie dotyczy nie eliminuje projektu z oceny)

Dziękuję za uwagę Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie Wydział Integracji Społecznej EFS www.wup-rzeszow.pl wup@wup-rzeszow.pl