POWR IZ /16

Podobne dokumenty
FISZKA KONKURSU. Nr POWR IP PKD/17

DZIAŁANIE/PODDZIAŁANIE PO WER FISZKA KONKURSU PODSTAWOWE INFORMACJE O KONKURSIE. Cel szczegółowy PO WER, w ramach którego realizowane będą projekty 7

FISZKA KONKURSU. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju POWR IP SP2/17. od 6 marca 2017r. do 7 kwietnia 2017r ,00 PLN

FISZKA KONKURSU. Instytucja ogłaszająca nabór. Nr konkursu LINK. Działanie/poddziałanie

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2016 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. ul. Wspólna 2/4; Warszawa

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne)

W ramach typu projektu nr 1

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy

Wniosek o dofinansowanie projektu. w ramach RPO WZ. Szczecin, r.

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

FISZKA KONKURSU. Instytucja ogłaszająca nabór. Ministerstwo Edukacji Narodowej. Nr konkursu POWR IP /16

TAK NIE ODRZUCIĆ PROJEKT

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

FISZKA KONKURSU. Centrum Projektów Polska Cyfrowa POPC IP /16. Program Operacyjny Polska Cyfrowa

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

POPC IP /16

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

FISZKA KONKURSU. Instytucja ogłaszająca nabór Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego. od r. do r.

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Roczny Plan Działania na 2017 r. Lp.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Załącznik nr II Kryteria ogólne

Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający Ocena waga rodzaj ocena formalna

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

Regulamin konkursu nr RPMA IP /15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie

Załącznik nr 3 do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

3 Czy wersja papierowa wniosku jest tożsama z wersją elektroniczną (identyczna suma kontrolna)?

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Załącznik nr IIa OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

RPLU IZ /17

Załącznik nr IIa Ogólne kryteria wyboru projektów

KARTA OCENY FORMALNO MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO WSPÓFINASOWANEGO Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PO WER OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Opis znaczenia kryterium

Spotkanie informacyjne dot. konkursu nr POWR IP /16. Warszawa, 29 czerwca 2016 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Załącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Załącznik 3 do SZOOP Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań

KRYTERIA MERYTORYCZNE ZEROJEDYNKOWE

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W TRYBIE KONKURSOWYM

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Załącznik 3 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik nr 10 do Regulaminu konkursu wzór Karty oceny merytorycznej projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WL

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

RPMA IP /16

Olsztyn, 11 lutego 2019 r.

Uchwała nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata (EFS)

INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.

Procedura wyboru i ocena wniosku o dofinansowanie projektu

Uchwała nr 31/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 31 lipca 2015 r.

Uchwała nr 48/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 22 lipca 2016 r.

KARTA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIELENIA WSPARCIA WNIOSKU

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Załącznik do Uchwały Nr 12/16 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 22 marca 2016 r.

Procedura dokonywania wyboru wniosku o dofinansowanie

Transkrypt:

FISZKA KONKURSU Instytucja ogłaszająca nabór Nr konkursu Ministerstwo Rozwoju POWR.02.19.00-IZ.00-00-004/16 LINK Działanie/poddziałanie Cel szczegółowy programu, w ramach którego realizowane będą projekty Planowany termin naboru wniosków Typ beneficjenta https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/nabory/219- usprawnienie-procesow-inwestycyjno-budowlanych-iplanowania-przestrzennego-2/ Działanie 2.19 Usprawnienie procesów inwestycyjno-budowlanych i planowania przestrzennego. PO WER Osi Priorytetowej II Efektywne polityki publiczne na rynku pracy, gospodarki i edukacji Zwiększenie potencjału instytucjonalnego administracji publicznej w zakresie planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz usprawnienie procesów inwestycyjno-budowlanych. 1-30 września 2016r. organizacje pozarządowe partnerzy społeczni, zgodnie z definicją przyjętą w PO WER przedsiębiorcy inspektoraty nadzoru budowlanego urzędy wojewódzkie szkoły wyższe jednostki naukowe Główny Urząd Nadzoru Budowlanego jednostki samorządu terytorialnego i ich jednostki organizacyjne stowarzyszenia i związki jednostek samorządu terytorialnego Planowana alokacja (PLN)/ Maksymalna wartość projektu Wymagany wkład własny Typy projektów przewidziane do realizacji w ramach konkursu Alokacja na konkurs z zakresu wyrobów budowlanych wynosi 191 250 zł. Alokacja na konkurs z zakresu prawa budowlanego wynosi 1 946 250 zł, i jest ona uzależniona od makroregionu, w którym odbędą się szkolenia. Makroregion III (województwa: dolnośląskie, opolskie, łódzkie, wielkopolskie) alokacja 1 080 000,00 zł. Projekt z zakresu wyrobów budowlanych będzie rozliczany za pomocą uproszczonej metody rozliczania wydatków kwoty ryczałtowej. Poziom dofinansowania projektu ze środków Unii Europejskiej i środków budżetu państwa wynosi 100%. Podnoszenie kompetencji pracowników organów administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego w zakresie

aktualnych przepisów prawa budowlanego, wyrobów budowlanych oraz obsługi nowoutworzonych lub zmodernizowanych rejestrów elektronicznych. Grupę docelową projektów tworzą pracownicy administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego. ZAKŁADANE EFEKTY KONKURSU WYRAŻONE WSKAŹNIKAMI Wnioskodawca zobowiązany jest do monitorowania w projekcie następujących wskaźników określonych w SZOOP PO WER: WSKAŹNIKI a) Liczba pracowników organów administracji architektonicznobudowlanej i nadzoru budowlanego objętych wsparciem szkoleniowym b) Liczba jednostek administracji architektoniczno-budowlanej oraz nadzoru budowlanego, których pracownicy zostali przygotowani do stosowania aktualnych przepisów prawa budowlanego lub wyrobów budowlanych lub obsługi nowoutworzonych/zmodernizowanych rejestrów elektronicznych SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Wydatki w projekcie o wartości nieprzekraczającej wyrażonej w PLN równowartości kwoty 100 000 EUR wkładu publicznego są rozliczane uproszczonymi metodami Kryterium dostępu nr 1 Projekt zakłada : a) przeszkolenie pracowników administracji architektonicznobudowlanej i nadzoru budowlanego z zakresu prawa budowlanego b) przeszkolenie pracowników nadzoru budowlanego z zakresu wyrobów budowlanych KRYTERIA DOSTĘPU FORMALNE Kryterium dostępu nr 2 Projekt rozpoczyna się nie wcześniej niż od dnia przekazania wnioskodawcy materiałów szkoleniowych i w przypadku szkoleń z zakresu: a) prawa budowlanego trwa nie dłużej niż 12 miesięcy od momentu rozpoczęcia szkoleń b) wyrobów budowlanych trwa nie dłużej niż 6 miesięcy od momentu rozpoczęcia szkoleń W związku z planowanym przekazaniem przez IOK wnioskodawcom materiałów szkoleniowych w maju 2017 roku projekty powinny rozpocząć się w czerwcu 2017 roku.

Kryterium dostępu nr 3 Projekty zakładają: a) organizację i przeprowadzenie szkoleń z zakresu prawa budowlanego dla pracowników administracji architektonicznobudowlanej i nadzoru budowlanego, zatrudnionych wyłącznie w jednym z czterech 1 makroregionów. Szkolenia muszą zostać przeprowadzone w każdym z województw wchodzących w skład makroregionu: makroregion III (województwa: dolnośląskie, opolskie, łódzkie, wielkopolskie) szkolenia dla co najmniej 600 osób, maksymalna wartość projektu wynosi 1 080 000,00 PLN Do dofinansowania zostanie wybranych po jednym projekcie na każdy makroregion. b) organizację i przeprowadzenie szkoleń z zakresu wyrobów budowlanych dla co najmniej 102 pracowników organów nadzoru budowlanego w minimum 5 lokalizacjach rozmieszczonych równomiernie na terytorium kraju (maksymalna wartość projektu wynosi 191 250 PLN). Do dofinansowania zostanie wybrany jeden projekt. Kryterium dostępu nr 4 Wnioskodawca przeprowadzi szkolenie zgodnie z programem szkoleń przy wykorzystaniu materiałów szkoleniowych (oraz ewentualnych ich aktualizacji), które zostaną dostarczone przez Instytucję Organizującą Konkurs. W przypadku zmian w przepisach z zakresu prawa budowlanego lub wyrobów budowlanych w trakcie trwania szkoleń wnioskodawca jest zobowiązany prowadzić szkolenia zgodnie ze zaktualizowanymi materiałami szkoleniowymi, które otrzyma od IOK. Kryterium dostępu nr 5 Wnioskodawca składa nie więcej niż jeden wniosek o dofinansowanie na organizację szkoleń z zakresu prawa budowlanego oraz nie więcej niż jeden wniosek na organizację szkoleń z zakresu wyrobów budowlanych, przy czym dodatkowo: wnioskodawca nie występuje w roli partnera w innym projekcie zgłoszonym w odpowiedzi na konkurs oraz podmiot będący partnerem projektu występuje w tym charakterze w nie więcej niż jednym projekcie zgłoszonym w odpowiedzi na konkurs. 1 Łącznie w ramach konkursu nr POWR.02.19.00-IZ.00-00-003/16 oraz POWR.02.19.00-IZ.00-00-004/16

Kryterium dostępu nr 1 KRYTERIA DOSTĘPU MERYTORYCZNE Wnioskodawca zobowiązany jest do: a) przygotowanie planu rekrutacji uczestników zgodnie z wytycznymi określonymi w regulaminie konkursu. b) opracowania harmonogramu i warunków realizacji szkoleń c) organizacji dwudniowych szkoleń w grupach maksymalnie 24 osobowych, d) przeprowadzenia na wniosek IOK szkoleń próbnych dla przedstawicieli IZ PO WER/GUNB/ministra właściwego ds. budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa oraz uwzględnienia rekomendacji przedstawionych przez biorących udział w tym szkoleniu; e) zapewnienia sali szkoleniowej i materiałów szkoleniowych oraz sprzętu i środków dydaktycznych niezbędnych do realizacji szkolenia, f) zapewnienia zakwaterowania i wyżywienia dla uczestników szkoleń zgodnie ze standardem określonym w regulaminie konkursu, g) przeprowadzenia sprawdzianu (egzaminu) z wiedzy zdobytej podczas szkolenia, h) wydania certyfikatów potwierdzających ukończenie szkolenia, i) opracowania i zebrania od uczestników szkoleń ankiety ewaluacyjnej na zakończenie szkolenia, j) zapewnienia obecności przedstawiciela wnioskodawcy w trakcie szkoleń (obsługa administracyjna, rozwiązywanie bieżących problemów). Kryterium dostępu nr 2 Wnioskodawca posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie: a) w przypadku projektu obejmującego szkolenia z prawa budowlanego wnioskodawca: posiada udokumentowane doświadczenie w realizacji, w okresie 4 lat przed upływem terminu składania wniosku, co najmniej 4 usług szkoleniowych z zakresu ustawy prawo budowlane dla łącznie minimum 80 osób; współpracował z trenerami i zapewni trenerów, którzy posiadają doświadczenie w przeprowadzeniu minimum 3 szkoleń z zakresu ww. ustawy dla co najmniej 50 osób w okresie ostatnich 4 lat. Trenerzy powinni posiadać wykształcenie prawnicze. b) w przypadku projektu obejmującego szkolenia z wyrobów

budowlanych wnioskodawca: posiada udokumentowane doświadczenie w realizacji, w okresie 4 lat przed upływem terminu składania wniosku, co najmniej 2 usług szkoleniowych z zakresu ustawy o wyrobach budowlanych lub Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 305/2011 ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzana do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady 89/106/EWG dla łącznie minimum 40 osób, współpracował z trenerami i zapewni trenerów, którzy posiadają doświadczenie w przeprowadzeniu minimum 2 szkoleń z zakresu ww. ustawy dla co najmniej 40 osób w okresie ostatnich 4 lat. Trenerzy powinni posiadać wykształcenie prawnicze lub techniczne. KRYTERIA HORYZONTALNE Spełnienie każdego z kryteriów horyzontalnych jest konieczne do przyznania dofinansowania KRYTERIA PREMIUJĄCE 1 Czy projekt jest zgodny z prawodawstwem krajowym w zakresie odnoszącym się do sposobu realizacji i zakresu projektu? 2 Czy projekt jest zgodny z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn (na podstawie standardu minimum)?* 3 Czy projekt jest zgodny z pozostałymi właściwymi zasadami unijnymi (w tym zasadą równości szans i niedyskryminacji*, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami i zasadą zrównoważonego rozwoju) oraz z prawodawstwem unijnym? 4 Czy projekt jest zgodny ze SZOOP PO WER? 5 Czy projekt jest zgodny z właściwym celem szczegółowym PO WER? Kryterium premiujące nr 1 Wnioskodawca przeprowadzi dwudniowe szkolenie z zakresu prawa budowlanego albo wyrobów budowlanych, w tym: w pierwszym dniu szkolenia dla grup maksymalnie 24 osobowych, a w drugim dniu szkolenia dla grup maksymalnie 12 osobowych. Waga punktowa: 5 punktów Kryterium premiujące nr 2 Wnioskodawca zapewni możliwość skorzystania z indywidualnych konsultacji z ekspertem w dziedzinie prawa budowlanego albo wyrobów budowlanych, a także przedstawi raport z przeprowadzonych konsultacji. Waga punktowa: 10 punktów