MIGPOL. badanie sondaowe wród obywateli polskich zamieszkałych w Wielkiej Brytanii i Irlandii Wrzesie 2007. Autorzy:



Podobne dokumenty
Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

POLITYCZNY WYMIAR WYKLUCZENIA CYFROWEGO

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne w maju

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

Preferencje partyjne we wrześniu

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Preferencje partyjne w listopadzie

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

Najbardziej opiniotwórcze polskie media w maju 2006 r.

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Najbardziej opiniotwórcze polskie media w lutym 2006 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Preferencje partyjne w marcu

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Preferencje partyjne w październiku

Sondaż przed II turą wyborów prezydenta Stalowej Woli w 2010 roku

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OCENY PROCESU LUSTRACYJNEGO BS/152/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 99

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Najbardziej opiniotwórcze polskie media w kwietniu 2006 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

Co się wydarzy według sondaży

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

Polacy o regulacjach dotyczących hodowli zwierząt futerkowych. w Polsce. Logotyp klienta. Warszawa, 28 czerwca 2017r.

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Polscy emigranci w Europie

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o Donaldzie Tusku jako przewodniczącym Rady Europejskiej NR 23/2017 ISSN

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

Warszawa, styczeń 2010 BS/6/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS I NFZ

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Komunikat z badań. Zachowania i preferencje wyborcze Polaków w październiku

Konsumpcja mediów. gemiusreport maj - czerwiec 2006

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Preferencje partyjne w lutym

KOMUNIKATzBADAŃ. Sympatia i niechęć do partii i inicjatyw politycznych NR 99/2015 ISSN

Sondaż: Preferencje wyborcze w okręgu senackim nr 64

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Preferencje partyjne w czerwcu

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O NEGOCJACJACH POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/203/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ JAK WYBIERAĆ WÓJTÓW, BURMISTRZÓW, PREZYDENTÓW MIAST? BS/17/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2002

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

w sprawie zasad publikowania płatnych ogłoszeń i reklam w środkach masowego przekazu przez Ministerstwo Obrony Narodowej.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Transkrypt:

MIGPOL badanie sondaowe wród obywateli polskich zamieszkałych w Wielkiej Brytanii i Irlandii Wrzesie 2007 Autorzy: Michał P. Garapich Dorota Osipovi Zrealizowane dziki pomocy finansowej

Spis Treci Wstp... 3 1. Metodologia... 4 2. Profil respondentów... 8 a) Poziom Zarobków... 9 b) Wielko Transferów Finansowych do Polski... 10 3. Migranci i media... 12 a) Popularno poszczególnych mediów... 12 b) Najpopularniejsze stacje/tytuły/strony z Polski... 14 c) Popularno polskich mediów z Wielkiej Brytanii/Irlandii... 16 d) subiektywna ocena mediów... 18 4. Migranci a konsumpcja polskich produktów... 20 Percepecja promocji polskich produktów... 21 5. Wraca, zosta, czeka strategie migracyjne... 23 6. Wybory 2007... 27 a) Wybory 2005 Czy i jak głosowali?... 28 b) Wybory 2007... 30 c) Wybory 2005 a wybory 2007 zmiany frekwencji i preferencji wyborców... 31 d) Zniechcenie i oczekiwanie... 32 Podsumowanie... 34 Uwaga kocowa... 35 2

Wstp Mobilno obywateli polskich w obrbie Unii Europejskiej wywołuje w polskiej przestrzeni publicznej ogromn liczb komentarzy, a take - jak ostatnio moglimy zaobserwowa - politycznych inicjatyw. Mimo rosncej wiedzy na temat tego zjawiska wród badaczy społecznych, w debatach publicznych daje si zauway pewien stopie niezrozumienia kompleksowoci tego zjawiska. Niniejszy raport z sondau przeprowadzonego wród Polaków w Wielkiej Brytanii i Irlandii mamy nadziej pozwoli pogłbi wiedz dotyczc migracji obywateli polskich w dzisiejszej Europie. Autorzy pragn podzikowa Grupie ywiec oraz firmie Cross Media PR za umoliwienie przeprowadzenia badania. Jednoczenie autorzy nie ponosz odpowiedzialnoci za póniejsze interpretacje wyników sondau przez osoby trzecie. Badanie zostało zaprojektowane i przeprowadzone zgodnie z wytycznymi ESOMAR obowizujcymi instytucje badajce opini publiczn. Nota o autorach: Michał P. Garapich, antropolog społeczny; doktorant Instytutu Europeistyki Uniwersytetu Jagielloskiego, pracownik naukowy centrum badawczego CRONEM (Center for Research on Nationalism, Ethnicity and Multiculturalism) na Roehampton University i Uniwersity of Surre y Dorota Osipovic, socjolog, doktorantka School of Slavonic and East European Studies, na University College London. Zajmuje si problematyk bada nad migracjami. 3

1. Metodologia Celem badania MIGPOL było rozpoznanie planów migracyjnych, preferencji konsumpcyjnych i preferencji wyborczych Polaków, którzy przebywaj obecnie w Wielkiej Brytanii i Irlandii. Otrzymanie wiarygodnych wyników zaleało w duym stopniu od uzyskania reprezentatywnej próby migrantów, co z kolei okazało si trudnym zadaniem ze wzgldu na brak łatwo dostpnego operatu losowania. Potencjalne korzystanie z istniejcych brytyjskich wykazów migrantów (takich jak rejestry National Insurance Number czy Workers Registration Scheme), poza problemem dostpnoci danych osobowych do celów badawczych wizałoby si równie z szeregiem innych utrudnie. W przypadku populacji, jak s polscy migranci, istnieje bowiem problem uchwycenia grupy społecznej charakteryzujcej si wysok mobilnoci i czstymi zmianami miejsca zamieszkania. To powoduje, e wszelkie urzdowe listy i wykazy szybko si dezaktualizuj. Rozwaajc istniejce moliwoci dobrania próby odzwierciedlajcej populacj migrantów polskich na wyspach brytyjskich zdecydowalimy si zastosowa metod doboru kwotowego, czsto stosowan w badaniach marketingowych. Polega ona na dobraniu odpowiednich kwot osób o wybranych cechach demograficznych (takich jak na przykład płe i wiek), proporcjonalnie do rozkładu danych cech (w tym wypadku płci i wieku) w populacji objtej badaniem. W ten sposób zapewniona zostaje przynajmniej czciowa kontrola liczebnoci i typu osób, które wezm udział w badaniu. Naszym badaniem zostały objte osoby, które łcznie spełniaj nastpujce warunki: 1. S urodzone w Polsce. 2. Maj polskie obywatelstwo. 3. Przyjechali do Zjednoczonego Królestwa lub Irlandii w 1989 roku lub póniej. 4. Maj 18 lub wicej lat w momencie badania. Dane na temat struktury demograficznej osób spełniajcych powysze warunki mona uzyska z brytyjskiego, przeprowadzanego raz na kwartał badania sondaowego gospodarstw domowych Labour Force Survey 1. Najbardziej aktualny zbiór danych brytyjskiego LFS dostpny w momencie badania w archiwum danych społecznych pochodził z okresu stycze marzec 2007 2 r. i zawierał 486 osób spełniajcych powysze definicyjne kryteria populacji objtej badaniem. Przy ustalaniu kwot wykorzystalimy rozkład płci i wieku obliczony na podstawie brytyjskiego LFS w tak wyselekcjonowanej grupie polskich migrantów (zob. tabela 1). 1! 2 Office for National Statistics. Social and Vital Statistics Division and Northern Ireland Statistics and Research Agency. Central Survey Unit, Quarterly Labour Force Survey, January - March, 2007 [computer file]. Colchester, Essex: UK Data Archive [distributor], July 2007. SN: 5657. 4

Tabela 1. Łczny rozkład płci i wieku polskich migrantów w LFS 18-35 lat 36 i wicej lat Razem Mczyzna 43.2% 11.7% 54.9% Kobieta 38.5% 6.6% 45.1% Razem 81.7% 18.3% 100.0% ródło: UK QLFS, Jan-March 2007 Wyniki brytyjskiego LFS wskazujce na dominacj ludzi młodych i na nieznaczn przewag mczyzn wród polskich migrantów na wyspach brytyjskich s zgodne z aktualnymi trendami emigracji z Polski odnotowanymi równie w polskich oficjalnych statystykach 3. Zatem nasza próba kwotowa migrantów polskich w Wielkiej Brytanii i Irlandii odzwierciedla proporcje płci i grup wiekowych migrantów obliczone na podstawie LFS. LFS jest sondaem przeprowadzanym raz na kwartał na próbie adresowej gospodarstw domowych w Zjednoczonym Królestwie. Jest to tak zwane badanie cigłe, którego podstawow funkcj jest monitorowanie zatrudnienia i sytuacji ekonomicznej mieszkaców Wielkiej Brytanii. Poza t podstawow funkcj LFS jest wykorzystywany do wielu wtórnych analiz rónych grup społecznych, midzy innymi równie migrantów. Zalet LFSu jest wieo danych, bowiem sonda ten jest w stanie szybko wykry ewentualne zmiany sytuacji gospodarstw domowych i poszczególnych jednostek. Ma to niemałe znaczenie w tak ruchliwej populacji, jak s migranci. Wad LFS-u jest mała liczebno grup imigranckich w próbie, czstsze przypadki odmowy udzielenia wywiadu wród migrantów i nieuwzgldnianie osób, mieszkajcych poza gospodarstwami prywatnymi w takich miejscach jak hotele, hostele, domy opieki, akademiki czy na przykład w lokalach tymczasowych udostpnionych pracownikom sezonowym. Pomimo tych ogranicze LFS do momentu przeprowadzenia kolejnego spisu powszechnego w Wielkiej Brytanii pozostaje jedynym tak wyczerpujcym ródłem informacji na temat cech społeczno-demograficznych polskich migrantów w Wielkiej Brytanii. Podczas ustalania próby kwotowej badania MIGPOL korzystalimy, wic z najlepszego, aktualnie dostpnego ródła danych na temat profilu polskich migrantów w Wielkiej Brytanii. Próba zakładana i zrealizowana Biorc pod uwag moliwoci logistyczne, informacje na temat liczebnoci skupisk polskich w poszczególnych miastach i po uwzgldnieniu typowej liczebnoci próby w badaniach marketingowych dylimy do zrealizowania próby liczcej 1100 osób. Naley zauway, e podczas tworzenia kwot dla poszczególnych miast przyjlimy załoenie, e struktura demograficzna populacji Polaków w poszczególnych miastach Wielkiej Brytanii jest zbliona do struktury w całym kraju. Jest to załoenie uprawnione biorc pod uwag rozproszenie przestrzenne polskich migrantów w Wielkiej Brytanii. Podobnie zakładamy równie, e profil demograficzny polskich migrantów w Irlandii jest równie zbliony do ogólnobrytyjskiego z racji zbienoci polityki migracyjnej Irlandii 3 Kpiska, E. 2006. "Recent Trends in International Migration. The 2006 SOPEMI Report for Poland." CMR Working Papers (15/73). 5

i Wielkiej Brytanii wzgldem nowych pastw UE, podobnego zapotrzebowania na prac cudzoziemców i bliskoci geograficznej oraz jzykowej. Podsumowanie załoonych i zrealizowanych kwot w poszczególnych miastach przedstawia Tabela 2. Tabela 2. Zakładana i uzyskana liczebno próby kwotowej Liczebno Procent Zakładana Uzyskana Zakładany Uzyskany Cała próba M, 18-35 475 461 43.2% 42.2% M, 36 i wicej 129 145 11.7% 13.3% K, 18-35 423 413 38.5% 37.8% K, 36 i wicej 73 74 6.6% 6.8% Razem 1100 1093 100.0% 100.0% W tym Londyn M, 18-35 173 159 43.3% 39.9% M, 36 i wicej 47 60 11.8% 15.1% K, 18-35 154 149 38.5% 37.4% K, 36 i wicej 26 30 6.5% 7.5% Razem 400 398 100.0% 100.0% Luton M, 18-35 22 21 44.0% 42.0% M, 36 i wicej 6 7 12.0% 14.0% K, 18-35 19 19 38.0% 38.0% K, 36 i wicej 3 3 6.0% 6.0% Razem 50 50 100.0% 100.0% Croydon M, 18-35 22 23 44.0% 42.6% M, 36 i wicej 6 7 12.0% 13.0% K, 18-35 19 21 38.0% 38.9% K, 36 i wicej 3 3 6.0% 5.6% Razem 50 54 100.0% 100.0% Southampton M, 18-35 43 43 43.0% 46.7% M, 36 i wicej 12 11 12.0% 12.0% K, 18-35 38 32 38.0% 34.8% K, 36 i wicej 7 6 7.0% 6.5% Razem 100 92 100.0% 100.0% Edynburg M, 18-35 86 84 43.0% 42.9% M, 36 i wicej 24 24 12.0% 12.2% K, 18-35 77 79 38.5% 40.3% K, 36 i wicej 13 9 6.5% 4.6% Razem 200 196 100.0% 100.0% Belfast M, 18-35 43 45 43.0% 43.7% M, 36 i wicej 12 11 12.0% 10.7% K, 18-35 38 38 38.0% 36.9% K, 36 i wicej 7 9 7.0% 8.7% Razem 100 103 100.0% 100.0% Dublin M, 18-35 86 86 43.0% 43.0% M, 36 i wicej 24 25 12.0% 12.5% K, 18-35 77 75 38.5% 37.5% K, 36 i wicej 13 14 6.5% 7.0% Razem 200 200 100.0% 100.0% ródło: Badanie MIGPOL 2007. 6

Jak wida rónice pomidzy zakładan a zrealizowan liczebnoci poszczególnych kwot s minimalne zarówno w całej próbie jak i w poszczególnych miastach. Zbieno z załoonymi kwotami zapewnia quasi-reprezentatywno próby ze wzgldu na dwie cechy kontrolne: płe i wiek migrantów przebywajcych obecnie w Wielkiej Brytanii. Badanie zostało przeprowadzone we wrzeniu 2007 roku (zostało zakoczone przed cyklem wizyt polskich polityków w Wielkiej Brytanii i Irlandii) metod bezporedniego wywiadu face to face. Respondentów rekrutowano na ulicach oraz w miejscach spotka Polaków takich jak sale koncertowe, kocioły, restauracje, spotkania w miejscach publicznych, sklepy, supermarkety, rodki transportu (autobusy, metro), miejsca pracy i bary. Niewielka liczba ankiet została przeprowadzona w domach respondentów. W stolicy, ze wzgldu na jej wielko badanie celowo przeprowadzono w dobranych uprzednio dzielnicach Londynu po to, by zmaksymalizowa zronicowanie populacji polskich obywateli zamieszkujcych metropoli. Dzielnice Londynu, w których przeprowadzono sonda to: Ealing, Fulham&Hammersmith, Finchley, Wimbledon, Hackney, Southall, Acton, Tooting, Balham, Tower Hamlets, Seven Sisters. Z kolei Croydon i Luton reprezentuj miasta lece w bezporedniej bliskoci Londynu. Na ten fakt zatem naley zwraca uwag podczas analizy i interpretacji danych. 7

2. Profil respondentów Zgodnie z załoeniem próby kwotowej, 80% respondentów to ludzie w wieku 18 35 lat. Pozostałe 20% stanowi osoby w wieku 36 62 lata. 55% stanowi mczyni. Respondenci stanowi grup dobrze wykształcon - niemale 90% ma przynajmniej rednie wykształcenie (zawodowe lub ogólnokształcce), w tym 9% moe si pochwali licencjatem, a 22% dyplomem magistra. Ze wzgldu na stan cywilny 69% osób to kawalerowie lub panny, 25% osób to osoby zamne lub onate, 6% jest rozwiedzionych lub w separacji, pół procent to wdowy lub wdowcy. Jednake dane dotyczce zamieszkiwania z partnerem w jednym gospodarstwie domowym sugeruj nieco odmienny obraz sytuacji rodzinnej polskich migrantów. A 45% naszych respondentów deklaruje, e mieszka ze swoim partnerem lub partnerk, a wic znaczco wicej ni mogłoby to wynika z danych na temat stanu cywilnego. Co ciekawe, 38% panien lub kawalerów i 39% osób rozwiedzionych deklaruje zamieszkiwanie z partnerem w jednym gospodarstwie domowym. Z kolei ponad jedna trzecia osób onatych lub zamnych nie zamieszkuje w jednym gospodarstwie ze swoim mem/on. Zatem uzyskane wyniki sugeruj znaczn rozbieno pomidzy oficjalnym i de facto stanem cywilnym polskich migrantów. 15% ogółu badanych równie podało, e mieszka w Wielkiej Brytanii lub Irlandii z dziemi. Czy mieszka w WB/I z partnerem/ka? stan cywilny Kawaler / panna Zonaty /zamezna rozwiedzion y(-a) / w separacji wdowiec/wd owa razem tak 38.4% 64.7% 38.7% 44.8% nie 61.6% 35.3% 61.3% 100.0% 55.2% razem 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Sytuacja mieszkaniowa polskich migrantów jest zrónicowana pod wzgldem przestrzeni mieszkalnej przypadajcej na jedn osob, ale podobna pod wzgldem statusu prawnego zajmowanego lokalu. Zdecydowana wikszo, około 90% respondentów, wynajmuje swoje mieszkanie. Około 57% wynajmuje mieszkanie osobicie od właciciela prywatnego, około 30% mieszka w charakterze podnajemcy i około 3% wynajmuje swoje lokum od pracodawcy. Tylko nieliczni respondenci spłacili lub spłacaj kredyt mieszkaniowy (4%). Natomiast biorc pod uwag liczb pokoi mieszkalnych przypadajcych na osob, mona stwierdzi, i wikszo migrantów mieszka w do dobrych warunkach, gdy w mieszkaniach zajmowanych przez 80% respondentów na jeden pokój mieszkalny przypada jedna osoba lub mniej. Pozostałe 20% respondentów cechuj gorsze warunki mieszkaniowe, łcznie z kilkoma przypadkami ekstremalnymi, gdzie na jeden pokój przypadały 3 lub 4 osoby. 8

a) Poziom Zarobków Ponad dwie trzecie respondentów jest zatrudniona w pełnym wymiarze godzin, 21% ma status samozatrudnionych i 12% pracuje w niepełnym wymiarze godzin. Podobnie do innych opracowa 4 nasze badanie wskazuje na wysoki stopie aktywnoci ekonomicznej polskich migrantów. Mediana zarobków respondentów irlandzkich wyniosła 1600 Euro miesicznie po odliczeniu podatków (50% respondentów zarabia 1600 euro lub mniej; i 50% zarabia 1600 euro lub wicej); mediana zarobków miesicznych netto respondentów brytyjskich wyniosła 1100 GBP. Zarobki respondentów mieszkajcych Zjednoczonego Królestwa 10.4% 5.0% 15.4% 15.5% 33.2% 20.6% Poniej 800 GBP 801-1000GBP 1001-1250GBP 1251-1500GBP 1501-2000 GBP 2001 GBP i wicej Zarobki respondentów mieszkajcych w Irlandii (Dublinie) 11,4% 6,2% 4,1% 1,6% 18,1% 58,6% Poniej 1200 EUR 1201-2000 EUR 2001-2500 EUR 2501-3000 EUR 3001-3500EUR 3500 EUR I wicej 4 Patrz np ostatnie opracowanie Institute of Public Policy Research, wrzesie 2007, lub Poles Apart? EU Enlargement and the Labour Market Outcomes of Immigrants in the UK S. Drinkwater et al. International Migration w druku. 9

Respondentów pytalimy na co, w krajach gdzie pracuj, wydaj zarobione pienidze (na co wydaj w Polsce patrz str.18). W Wielkiej Brytanii i Irlandii najwicej respondentów przeznacza swoje zarobki na potrzeby codzienne (90%). 42% wydaje zarobione pienidze na rozrywk i podróe, a 30% respondentów oszczdza. Column % najczestsze 1 potrzeby codzienne/przeycie rodziny wydatki w 90.3 UK/IR 2 kupno/budowa/spłata nieruchomoci 5.4 3 na biznes własny 5.8 4 edukacje dzieci lub własna 17.3 5 na oszczednosci lub inne inwestycje 30.1 6 rozrywke, podróe 41.9 7 na co innego 4.0 Total 100.0 Procenty nie sumuj si do 100% bo respondenci mogli poda wicej ni jedn opcj b) Wielko Transferów Finansowych do Polski Zwizan z konsumpcj kwesti bdc przedmiotem naszego zainteresowania była te skala przekazów pieninych z Wielkiej Brytanii i Irlandii do Polski. Z uwagi jednak na rozmiar badania, ograniczylimy si jedynie do pytania naszych respondentów o oszacowanie czci miesicznych zarobków, jakie przekazuj osobicie lub przez transfer bankowy do Polski, oraz jakie jest przeznaczenie tych funduszy. W odpowiedziach zaznaczył si wyrany podział na jednostki, które nie wysyłaj, bd nie wydaj w Polsce nic, a tymi, którzy wysyłaj bd przekazuj rodzinie połow, lub wikszo swoich zarobków: Jak cz miesicznych zarobków zazwyczaj wydaje Pan/Pani w Polsce osobicie lub przekazuje Pan/Pani rodzinie/znajomym w Polsce? Percent Valid nikła (bliska zeru) 35.3 ok. jedna dwudziesta (5%) 12.8 ok. jedna dziesita (10%) 14.5 ok. jedna czwarta (25%) 11.6 ok. jedna trzecia (33%) 5.7 ok. połowy (50%) 9.2 ponad połow (51% i wiecej) 11.0 Missing Total 100.0 System Total 10

Okazuje si, e ok. jednej czwartej badanych wysyła lub przekazuje rodzinie w Polsce od jednej trzeciej do połowy swoich zarobków. Jednoczenie niemal połowa robi to w znikomym stopniu. Zapytalimy nastpnie, na co przeznaczone s pienidze wysyłane, lub przekazywane rodzinie w Polsce. Tak jak w przypadku kraju zarobkowania, respondenci przewanie wydaj na potrzeby codzienne, rozrywk i podróe. Wan kategori, w duo mniejszym stopniu obecn w licie wydatków w Wielkiej Brytanii (5%), s osoby wydajce w Polsce pienidze na spłat nieruchomoci, bd budow domu niemal 20 % na co wydaje w Polsce potrzeby codzienne/przeycie rodziny Column % 56.7 kupno/budowa/spłata nieruchomoci 19.6 na biznes własny 4.2 edukacje dzieci lub własna 13.3 na oszczednoci lub inne inwestycje 16.9 rozrywke, podroe 44.7 na co innego 9.1 Leczenie/zdrowie 2.2 * Procenty nie sumuj si do 100 gdy respondenci mogli poda do trzech wydatków 11

3. Migranci i media W przeprowadzonym sondau zadalimy szereg pyta dotyczcych stopnia penetracji tej populacji przez polskie media zarówno tych pochodzcych z Polski jak i obecnych na rynku brytyjskim i irlandzkim. a) Popularno poszczególnych mediów Zgodnie z oczekiwaniami, najbardziej popularnym medium okazał si by Internet 52% respondentów korzysta ze codziennie, lub kilka razy w tygodniu. 28% codziennie lub kilka razy w tygodniu oglda polsk telewizj satelitarn. Odsetek respondentów, którzy korzystaj w podobnym stopniu z prasy w formie papierowej i radia wynosi odpowiednio: 16% i 15.5%. Z sondau wyłania si jednak obraz nierównomiernego rozłoenia korzystania z mediów polskich. Istnieje spora grupa respondentów, którzy maj selektywny dostp do mediów 59% w ogóle nie oglda telewizji, 22.5% w ogóle nie czyta prasy, a 19.8% nie korzysta nigdy z Internetu. Wykres 1. Jak czsto oglda polskie TV przez satelite 59,4% 11,2% 1,1% 6,0% 22,3% codziennie kilka razy w tygodniu co tydzie sporadycznie nigdy 12

Wykres 2. Jak czsto słucha polskich stacji radiowy 66,0% 16,8% 1,7% 6,3% 9,2% codziennie kilka razy w tygodniu co tydzie sporadycznie nigdy Wykres 3 Jak czsto czyta polsk pras w formie papierowej 41,0% 22,5% 20,7% 10,8% 5,1% codziennie kilka razy w tygodniu co tydzie sporadycznie nigdy Wykres. 4 Jak czsto odwiedza polskie internetowe strony informacyjne 16,7% 8,1% 20,2% 19,8% 35,2% codziennie kilka razy w tygodniu co tydzie sporadycznie nigdy 13

b) Najpopularniejsze stacje/tytuły/strony z Polski Respondenci proszeni byli nastpnie o podanie najczciej ogldanych stacji telewizyjnych, słuchanych stacji radiowych, czytanych tytułów prasowych i odwiedzanych informacyjnych stron internetowych. Wród osób ogldajcych telewizj polsk przynajmniej sporadycznie, najpopularniejsz stacj okazała si TVN - oglda j blisko 62% osób: 70 60 61,6 50 40 44 41,9 30 20 20,4 10 10,9 6,5 3,9 3,9 3,7 3,2 0 TVN Polsat TVP1 TVP2 TVN24 TVP Polonia Viva CANAL+ Polsat Sport TVN Turbo * Procenty nie sumuja sie do 100 bo respondenci mogli poda trzy najczciej ogldane stacje Wród osób słuchajcych codziennie, kilka razy w tygodniu, co tydzie lub sporadycznie radia polskiego, najbardziej popularn stacj okazało si radio RMF FM (44%). Stosunkowo du popularnoci ciesz si te lokalne stacje radiowe z Polski: 14

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 43,8 32,4 23,7 5,7 5,7 RMF FM Radio Zet Trójka Lokalne stacje z Polski Radiostacja * Procenty nie sumuj si do 100, gdy respondenci mogli poda trzy najczciej słuchane stacje Ogólnie dostpna prasa polska w sklepach z produktami z kraju oznacza, i respondenci wymieniali niemal wszystkie tytuły prasowe. Prawdopodobnie z uwagi na cen oraz szybk dezauktualizacj o wiele mniejsz popularnoci cieszyły si dzienniki. I tak, wród tytułów prasowych z Polski najczciej czytan okazał si tygodnik Polityka : Polityka 126 26.1 Wprost 117 24.3 Angora 92 19.1 Newsweek 82 17.0 Gazeta Wyborcza 53 11.0 Twój Styl 31 6.4 Claudia 29 6.0 Focus 23 4.8 Przekroj 22 4.6 Gala 20 4.1 CKM 20 4.1 Viva 19 3.9 Przegld Sportowy 17 3.5 Zwierciadło 17 3.5 NIE 15 3.1 Tele Tydzien 15 3.1 Playboy 13 2.7 Pani Domu 12 2.5 * Procenty nie sumuja sie do 100 gdy respondenci mogli podac trzy najczciej czytane tytuły 15

Jak wspomnielimy, internet okazał si najbardziej popularnym medium (aczkolwiek nie naley zapomina, i 20% nie korzysta z tego medium w ogóle, kolejne za 20% tylko sporadycznie). Tutaj liderem okazał si Onet.pl 71% respondentów, którzy odwiedzaj polskie strony informacyjne przynajmniej sporadycznie, odwiedza t stron: 80 70 60 50 40 30 20 10 0 71,4 48,6 27,3 12,4 8,9 3,3 3 2,4 onet.pl wp.pl interia.pl gazeta.pl o2.pl Google.pl TVP1 Lokalne strony internetowe * Procenty nie sumuj si do 100 gdy respondenci mogli poda pi najczciej odzwiedzanych stron c) Popularno polskich mediów z Wielkiej Brytanii/Irlandii Jednym z efektów duej liczby Polaków w Wielkiej Brytanii i Irlandii jest pojawienie si specyficznego segmentu rynku, tzw. przemysłu migracyjnego, obsługujcego pod wzgldem finansowym, doradczym, informacyjnym populacj polsk zamieszkał na Wyspach. Polskie media stanowi jego integraln cz, std w sondau zapytalimy równie o stopie popularnoci polskich tytułów/stron internetowych prowadzonych na miejscu. Zaznaczyła si tutaj silna lokalizacja polskich tytułów prasowych kade miasto okazało si mie swoj dominujc mark monopolizujc rynek. Wyjtkiem był Londyn, gdzie tych marek było wicej, niemniej z kolei tytuły wydawane w stolicy (poza pewnymi wyjtkami) nie pojawiały si poza ni. I tak sytuacja w Londynie i okolicach wyglda nastpujco 16

Najczciej czytane tytuły prasowe w Londynie i okolicach (Croydon i Luton) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 79,9 58,8 33,8 19 7,4 5,8 4,7 Cooltura Goniec Polish Express Nowy Czas Lajf Dziennik Polski ycie na Wyspach * Procenty nie sumuj si do 100 gdy respondenci mogli poda pi najczciej czytanych tytułów Najczciej czytane tytuły prasowe w Edynburgu 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 90 Głos Polski (Anglia, Szkocja) 8,8 5 5 3,8 1,3 Szkocja.pl Scotland.pl Goniec Zmywak Polish Express Cooltura * Procenty nie sumuj si do 100 gdy respondenci mogli poda pi najczciej czytanych tytułów 17

Najczciej czytane tytuły prasowe w Dublinie 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 44,1 35,3 15,7 13,7 7,8 4,9 1 Polska Gazeta Polski Express Polski dodatek do angielskiej gazety Anons Polski Wyspa Kurier Irlandzki Polish Express W podobny sposób lokalne rónice daj o sobie zna w przypadku polskich stron informacyjnych prowadzonych na miejscu. Najbardziej według naszego sondau popularn stron internetow w Wielkiej Brytanii londynek.net odwiedza 43% naszych badanych, natomiast, gdy zawzimy respondentów do Londynu i okolic, odsetek ten ronie do 76%. Kiedy za przypatrzymy si migrantom z Edynburga, dominujc pozycj zajmuje tam portal szkocja.net, który odwiedza a 93% badanych co najmniej sporadycznie korzystajcych z internetu. Stopie odwiedzania strony londynek.net spada tam niemal do zera. d) subiektywna ocena mediów Na koniec zapytalimy równie o subiektywn ocen stopnia i jakoci informacji o yciu Polaków w Wielkiej Brytanii, jakie pojawiaj si w mediach krajowych. W obu przypadkach dominowało poczucie braku informacji oraz negatywnej oceny ich jakoci. Ze stwierdzeniem, i media z Polski informuj o yciu Polaków w wystarczajcym zakresie, zgodziło si 28%, za nie zgadza si 47% ankietowanych. Jeszcze gorzej jest z ocen jakoci, gdy ze stwierdzeniem, i media z Polski rzetelenie przedstawiaj ycie Polaków w Wielkiej Brytanii/Irlandii, zgodziło si 18.6%. Przeciwnego zdania była ponad połowa badanych (55.7%). 18

Media z Polski informuj o yciu Polaków w Wielkiej Brytanii/Irlandii w wystarczajcym zakresie Trudno powiedzie / nie wiem 24,9% Zdecydowanie zgadzam si 6,4% Raczej zgadzam si 21,7% Zdecydowanie si nie zgadzam 24,5% Raczej si nie zgadzam 22,6% Media z Polski rzetelenie przedstawiaj ycie Polaków w Wielkiej Brytanii/Irlandii Trudno powiedzie / nie wiem 25,7% Zdecydowanie zgadzam si 3,0% Raczej zgadzam si 15,6% Zdecydowanie si nie zgadzam 28,8% Raczej si nie zgadzam 26,9% 19

4. Migranci a konsumpcja polskich produktów Jeli polskich migrantów patriotyzm niespecjalnie dotyczy w sensie obywatelskim (patrz rozdział 7), to w sensie konsumpcyjnym, jak najbardziej. Niemal wszyscy nasi respondenci (94.6%) przyznali, i w ostatnich trzech miesicach kupowali polskie produkty. Najbardziej poszukiwanym przez migrantów produktem okazał si nomen omen chleb. Najczciej kupowany typ polskich produktów % chleb 755 72.6 wdliny 662 63.7 piwo/alkohol 623 59.9 nabiał 529 50.9 słodycze 511 49.1 przetwory 479 46.1 papierosy 230 22.1 kosmetyki 98 9.4 Inne 75 7.2 AGD/RTV 18 1.7 Total N=1040 osób * Procenty nie sumuj si do 100 gdy respondenci mogli poda wicej ni jeden produkt W interesujcy sposób dała si tutaj pozna rónica konsumpcji według płci mczyni kupuj głównie alkohol i przetwory, kobiety słodycze, kosmetyki i nabiał. Jednym z niezamierzonych efektów badania jest te wyeksponowanie skali czarnego rynku polskich papierosów z przemytu 22% kupujcych polskie produkty, do takich zalicza te polskie papierosy kupowane spod lady. Pytani o przyczyn zakupów polskich produktów, respondenci przewanie podawali brak odpowiedników brytyjskich, przyzwyczajenie oraz smak/jako. Co ciekawe, znikomy odsetek respondentów deklarował, i kupuje polskie produkty motywowany reklamami w polskich mediach: 20

powod kupowania Count Column % reklama w polskich mediach 14 1.4 przyzwyczajenie do okreslonych produktow wyniesione z Polski 710 68.9 brak odpowiednikow brytyjskich/irlandzkich 435 42.2 bliskosc sklepu, ktory sprzedaje polskie produkty 131 12.7 polskie produkty s tasze 27 2.6 tsknota za Polska 167 16.2 smak/jako 296 28.7 Total 1030 100.0 * Procenty nie sumuj si do 100 gdy respondenci mogli poda trzy przyczyny Percepecja promocji polskich produktów Respondentów zapytalimy równie o ich ocen promowania polskich produktów w Wielkiej Brytanii i Irlandii. Tak jak w poprzednim pytaniu responenci deklarowali, i nie kieruj si reklam w polskich mediach w zakupach, tak w tym pytaniu dali wyraz krytycznemu nastawieniu wobec stanu promocji polskich produktów w ich kraju zamieszkania: Czy Pana/Pani zdaniem firmy polskie dostatecznie promuj produkty w Wielkiej Brytanii/Irlandii? czy firmy polskie dostatecznie promuja produkty w WB/I % Tak 25.2% Nie 53.1% Trudno powiedzie / nie wiem 21.7% Percpecja braku promocji polskich produktów łczy si jednoczenie z silnym przekonaniem, i jest co promowa, a Polacy mog by dumni z szeregu produktów, które s wizytówk ich kraju. Opini t podziela podziela a 81% respondentów. Głód promocji polskich produktów i obecnoci polskich firm w krajach zamieszkania respondentów wyraa si take w odpowiedzi na pytanie o to czy, Pana/Pani zdaniem 21

firmy z Polski powinny wychodzi ze specjaln ofert dla Polaków w Wielkiej Brytanii i Irlandii. 68% respondentów odpowiedziało na to pytanie twierdzco. Wród rodzaju firm, jakie Polacy w Wielkiej Brytanii i Irlandii najchtniej by widzieli na rynku dominuj firmy spoywcze - 80% badanych uwaa, i to te firmy winny wychodzi ze specjaln ofert; 54% widziałoby firmy finansowe z Polski wychodzce z ofert, a 33% firmy obracajce nieruchomociami. 22

5. Wraca, zosta, czeka strategie migracyjne Niewtpliwie kwestia strategii migracyjnych Polaków wzbudza ogromne emocje. Pytanie o skal powrotów i dalszych migracji w kontekcie włczenia go do przedwyborczych debat politycznych nakłada na badaczy szczególny obowizek ostronoci w formułowaniu wniosków. Std na pytanie o to, czy polscy migranci do Polski wróc, musimy odpowiedzie: nasi respondenci, jak i najprawdopodobniej cała polska populacja w Wielkiej Brytanii i Irlandii przejawiaj szerokie spektrum strategii migracyjnych, std nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o powroty. Ponisza tabelka ukazuje długo pobytu respondentów zestawiona wraz z intencj pozostania w Wielkiej Brytanii/Irlandii, co pozwala zorientowa si w rónorodnoci strategii migracyjnych. Deklarowane intencje pozostania w UK w zalenoci od długoci pobytu Q2 jak długo ma zamiar przebywa w WB/I Mniej niz 6 miesiecy mniej ni 6 miesiecy od 6msc do 1 roku Długo pobytu w przedziałach od 1 roku od 2 lat do do 2 lat 5 lat od 5 lat do 10 lat od 10 lat do 18 lat Total 34.8% 4.1% 10.8% 7.8% 3.3% 8.3% 13.4% Od 6 miesiecy do dwóch lat 13.4% 21.5% 11.2% 11.4% 9.8% 4.2% 12.6% Od dwóch lat do piciu lat 11.2% 19.0% 23.4% 15.9% 14.1% 4.2% 16.9% Pi lat I wicej 5.8% 11.6% 10.8% 16.5% 14.1% 4.2% 11.7% Na stałe 8.9% 14.0% 11.9% 17.7% 25.0% 50.0% 15.2% Nie wiem / trudno powiedzie 25.9% 29.8% 31.9% 30.8% 33.7% 29.2% 30.2% Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Z powyszego zestawienia łatwo moemy zidentyfikowa grup krótkoterminowych migrantów, czyli osób, które przebywaj w Wielkiej Brytanii/Irlandii mniej ni 6 miesicy i, które nie maj zamiaru przebywa w tych krajach dłuej ni pół roku. Sporód osób, które przebywaj w tych krajach poniej pół roku, ok 35% zamierza w najbliszym półroczu do Polski wróci. W sumie w całej próbie 13.4% respondentów deklaruje, i wraca do Polski w przecigu najbliszych szeciu miesicy. Kolejne 12.6% planuje wróci w przecigu najbliszych dwóch lat. Z drugiej strony, zgodnie z oczekiwaniami, wraz ze staem migracyjnym ronie prawdopodobiestwo deklaracji, i respondent odpowie, i mieszka w Wielkiej Brytanii/Irlandii ju na stałe. Niemniej, co najbardziej uderzajce, najwiksz grup osób w całej próbie (ok. 30%), stanowi respondenci otwarcie deklarujcy, i nie wiedz ile jeszcze czasu zostan w Wielkiej Brytanii/Irlandii. Ta postawa wyczekiwania, bd nie wizania dalszych planów z jednym konkretnym miejscem jest charakterystycznym rysem współczesnej migracji z Polski do krajów UE. 23

W próbie mamy równie wyranie zarysowan grup osób odrzucajc perspektyw powrotu. Jak widzimy 15% deklaruje, i mieszka ju na stałe, dalsze 12% zamierza zosta na pi lat i wicej, co w praktyce czsto oznacza to samo to za wskazuje, i migracje 26% respondentów naley traktowa w kategoriach długoterminowych. Oznacza to zarysowanie si trzech głównych tendencji osób, których migracja jest z zasady krótkoterminowa, tych którzy zajmuj postaw wyczekujc i tych, którzy ju podjli decyzj o pozostaniu w Wielkiej Brytanii/Irlandii na stałe. W ankiecie zadalimy równie seri pyta okrelajcych subiektywne postawy, bd zachowania naszych respondentów w kontekcie ich strategii migracyjnych. Jedno z nich brzmiało: Odwiedzajc/rozmawiajc z rodzin/znajomymi w Polsce sprawdzam czy sytuacja ekonomiczna polepszyła si w celu rozwaenia decyzji o powrocie. Trudno powiedzie / nie wiem 4,5% Zdecydowanie tak 13,2% Zdecydowanie nie 39,4% Raczej tak 21,4% Raczej nie 21,4% 34.6% zgodziło si z powyszym stwierdzeniem, za 60.5% nie zgodziło co sugeruje, i co najmniej jedna trzecia badanych aktywnie myli i planuje wyjazd do Polski. Jednoczenie jednak 60% a zatem wikszo osób nie ledzi zmian w sytuacji ekonomicznej Polski. Odpowiedzi sugeruj, i by moe poprawa sytuacji ekonomicznej nie jest jedynym czynnikiem, który naley bra pod uwag rozwaajc ewentualne powroty. Inne potencjalne czynniki to długo pobytu, stopie zakorzenienia, jako ycia w Polsce, zabezpieczenia społeczne, sytuacja rodzinna itp. Nie ulega wtpliwoci, i tak jak w powyszym zestawieniu tak i tutaj mona zidentyfikowa grup osób, które planuj powrót w najbliszej przyszłoci. Inne pytanie zadane w nieco odmiennym kontekcie odnosiło si do ogólnego stosunku do sytuacji w Kraju i zwizanego z tym ewentualnego powrotu: 24