BRM.0012.8.33.2012.MG Protokół nr 33/2012 z posiedzenia Komisji Kultury Sportu i Rekreacji w dniu 10.10.2012r. (godz. 15:15 18:30) Posiedzenie komisji odbyło się w gmachu Urzędu Miejskiego w Sosnowcu przy al. Zwycięstwa 20, w sali nr 307. W posiedzeniu uczestniczyło 23 radnych oraz 5 gości. Ad.1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad. Obrady otworzył przewodniczący komisji Tomasz Mędrzak, który powitał wszystkich przybyłych gości oraz stwierdził prawomocność obrad. W posiedzeniu wzięło udział 23 radnych. Ad.2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad. Przewodniczący T. Mędrzak przedstawił projekt porządek obrad posiedzenia. 1. Stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad. 3. Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego posiedzenia: - protokół nr 32/2012 z dnia 12.09.2012r; 4. Propozycje do planu pracy na I półrocze 2013r. 5. Ocena przebiegu inwestycji w bazie sportowo rekreacyjnej miasta (m.in. kryta pływalnia Klimontów, nowe boiska). 6. Możliwości zorganizowania w mieście ścieżek rowerowych i pozyskania środków na ich realizację. 7. Propozycja zmiany trybu finansowania sportu zespołowego w Gminie Sosnowiec w określonych dyscyplinach sportu i na określonych poziomach rozgrywek oraz projekt porozumienia gmin w sprawie ustalenia zasad współdziałania na rzecz rozwoju sportu. 7.1. Rozpatrzenie projektu uchwały ws. określenia warunków i trybu finansowania rozwoju sportu zespołowego w Gminie Sosnowiec w określonych dyscyplinach sportu oraz na określonych poziomach rozgrywek. 7.2. Przyjęcie sposobu ustalania wysokości dotacji celowej na rozwój sportu zespołowego w określonych dyscyplinach oraz na określonych poziomach rozgrywek. 7.3. Przyjęcie projektu treści porozumienia gmin w sprawie ustalenia zasad współdziałania na rzecz rozwoju sportu. 1
8. Sprawy bieżące. 8.1. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie ustanowienia Nagrody Artystycznej Miasta Sosnowca oraz określenia zasad i trybu jej przyznawania. 8.2. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie ustanowienia Nagrody Miasta Sosnowca za Upowszechniania Kultury oraz określenia zasad i trybu jej przyznawania. 8.3. Pismo Ewy i Stanisława Kulisiów w sprawie zagospodarowania Zespołu Pałacowego przy Pałacu Dietla. 8.4. Pismo w sprawie pogarszania się stanu obiektów zabytkowych w Sosnowcu. 8.5. Odpowiedź na wniosek nr 42/2012 ws. obniżenia czynszu w Filii nr 12 Biblioteki Publicznej. Radny P. Wydra zaproponował rozpatrzenie punktu 8.4 w pierwszej kolejności. W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 21 radnych, w tym: za: 20, przeciw: 0, wstrzymało się: 1, porządek został zatwierdzony. Ad. 3. Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego posiedzenia: - protokół nr 32/2012 z dnia 12.09.2012r; W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 21 radnych, w tym: za: 20, przeciw: 0, wstrzymało się: 1, protokół został zatwierdzony. Ad. 4. Propozycje do planu pracy na I półrocze 2013r. Przewodniczący T. Mędrzak poprosił o zgłaszanie propozycji do planu pracy na I półrocze 2013r. w terminie do 15 października. Ad. 8.4. Pismo w sprawie pogarszania się stanu obiektów zabytkowych w Sosnowcu. Przewodniczący T. Mędrzak zapoznał radnych z treścią pisma. Zapytał, czy któryś z budynków architektury modernistycznej w Sosnowcu jest wpisany do rejestru zabytków. 2
Naczelnik WKS P. Dusza odpowiedział, że nie. Przedstawił zasady wprowadzania obiektów do rejestru zabytków. Powiedział, że architektura modernistyczna w Sosnowcu jest bardzo skromna. Powiedział, że aby miejski konserwator mógł wydawać opinie i decyzje, należy podpisać porozumienie z wojewodą. Dodał, że jutro rozstrzygnie się konkurs na miejskiego konserwatora zabytków. Przewodniczący T. Mędrzak powiedział, że powinno się dbać o perełki architektury modernistycznej w mieście. Stwierdził, że z pisma wynika, iż takie obiekty ulegają dewastacji. Zapytał, czy istnieje zestawienie budynków architektury modernistycznej. Naczelnik WKS P. Dusza odpowiedział, że miasto posiada studium historycznourbanistyczne. Zaprosił autorów pisma do wydziału. Radny W. Zych poprosił o przedstawienie się obecnych na posiedzeniu autorów pisma. Stwierdził, że wypowiedź naczelnika pozostaje w pewnym konflikcie z treścią omawianego pisma. Radny M. Ornowski nie zgodził się z treścią pisma, iż miasto nie dba o zabytki. Stwierdził, że nie zawsze da się utrzymać wszystkie budynki w znakomitym stanie. Zwrócił uwagę, że dzięki staraniom miasta udało się zachować wiele budynków i nadać im nową rolę. Dodał, że zabytki powinny na siebie zarabiać. Wyraził zadowolenie z zainteresowania młodych ludzi zabytkami miasta. Współautor omawianego pisma Łukasz Rak zacytował wypowiedź profesor I. Koziny dotyczącej remontów architektury modernistycznej. Zwrócił uwagę na zły remont budynku po dawnym Szpitalu Nr 2. Wyraził zaniepokojenie, iż inne budynki modernistyczne będą remontowane w taki sam zły sposób, jak budynek po szpitalu. Powiedział, że celem autorów pisma jest powstrzymanie złych remontów. Następnie wymienił przypadki dewastacji budynków. Zwrócił uwagę, na fatalną estetykę budynków w śródmieściu. Współautor omawianego pisma Grzegorz Towarek zwrócił uwagę, że pismo ma na celu zaalarmowanie przed niszczeniem architektury modernistycznej. Naczelnik WKS P. Dusza zaprosił autorów pisma do wydziału. Następnie przedstawił kompetencje miejskiego konserwatora zabytków oraz możliwości jakie posiada miasto. Radny M. Ornowski przypomniał dyskusję dotyczącą wyburzenia dworca w Katowicach. Współautor omawianego pisma Mateusz Sizalewski powiedział, że Sosnowiec ma mało zabytków i o te które są warto zadbać. Zwrócił uwagę, że w budżecie na rok 2012 na renowację zabytków przeznaczono 350 000 zł, a klub Zagłębie Sosnowiec, który również nie przynosi zysku otrzymał dużo więcej pieniędzy. Powiedział, że część pieniędzy, które otrzymał klub powinno się przeznaczyć na ochronę zabytków. Radny J. Bosak zwrócił uwagę na niszczejące zabytki na Maczkach. Powiedział, że remont budynku po szpitalu powinien być przeprowadzany w inny sposób. 3
Radny P. Wydra powiedział, iż należy potraktować pismo od mieszkańców poważnie. Zwrócił uwagę na duże reklamy zasłaniające budynki. Radny P. Wojtusiak stwierdził, że styropian to jedyna technologia termomodernizacji dofinansowywana i dlatego jest tak popularna. Zaproponował, aby zwrócić uwagę parlamentarzystom, aby także inne technologie mogły otrzymywać dofinansowanie. Przewodniczący T. Mędrzak powiedział, że problemem nie jest termomodernizacja, tylko jej metody i złe wykonywane. Przewodniczący RM M. Rykała wyraził zadowolenie z zainteresowania tym tematem przez mieszkańców. Zwrócił uwagę na fatalną estetykę budynków w mieście. Zapytał, kto wymyślił kolory do pomalowania zaplecza stadionu lekkoatletycznego. Zaproponował, aby przy prezydencie powstał zespół do spraw estetyki miejskiej. Zaproponował utworzenie programu przyznającego ulgi podatkowe dla właścicieli nieruchomości w zamian za remonty i osiągnięcie oczekiwanego efektu estetycznego. Radny W. Nitwinko zaproponował, aby temat wpisać do planu pracy na I półrocze 2013, a obecnie zakończyć dyskusję. Radny M. Adamiec poparł pomysły radnego M. Rykały. Ad. 5. Ocena przebiegu inwestycji w bazie sportowo rekreacyjnej miasta (m.in. kryta pływalnia Klimontów, nowe boiska). Przewodniczący T. Mędrzak zapytał o pływalnie na Klimontowie. Dyrektor MOSiR R. Łydek odpowiedział, że zadanie do dnia dzisiejszego nie zostało zrealizowane, a umowa z wykonawcą wskazywała termin na 30 września. Powiedział, że zostaną nałożone kary na wykonawcę. Powiedział, że wykonawca zakłada zakończenie prac do końca przyszłego tygodnia. Poinformował, że kwota wykonania to 1 400 000 zł. Radny A. Będzieszak zapytał, czy uregulowano stan prawny klatki schodowej w basenie. Dyrektor MOSiR R. Łydek odpowiedział, że jeszcze nie, gdyż sprawa jest bardzo skomplikowana. Przewodniczący T. Mędrzak zapytał o boisko przy szkole nr 25. Zapytał, czy jest projekt wykonania tego boiska. Następnie z sali padła odpowiedź, iż projektu jeszcze nie ma. Radny Z. Jaskiernia wyraził zaniepokojenie w sprawie inwestycji sportowych w Klimontowie. Stwierdził, że budowa mobilnej trybuny jest nieporozumieniem. Nie zgodził się na likwidacje toru kolarskiego. 4
Dyrektor MOSiR R. Łydek wyjaśnił, że na razie nie ma żadnych konkretnych projektów, tylko pomysły przedstawione do konsultacji. Ad. 6. Możliwości zorganizowania w mieście ścieżek rowerowych i pozyskania środków na ich realizację. Przewodniczący T. Mędrzak zapytał, czy w Sosnowcu zostanie zrealizowany projekt podobny do tego, jaki został zrealizowany w Jaworznie. Naczelnik WDR W. Guzik powiedział, że główną barierą uniemożliwiającą budowę tras rowerowych są pieniądze oraz koszty ich utrzymania. Stwierdził, że przy budowie nowych dróg uwzględnia się budowę ścieżek rowerowych. Radny M. Ornowski stwierdził, że ktoś w Urzędzie Miejskim w Sosnowcu torpeduje budowę i powstawanie nowych tras rowerowych. Zwrócił uwagę, że w mieście jest sporo miejsc, które można w szybki sposób przekształcić w trasy rowerowe. Wyraził zadowolenie z naprawy mostu przy ulicy Ostrogórskiej. I Zastępca prezydenta A. Chęciński stwierdził, że otwarto ścieżkę przy Stawikach. Powiedział, że w przyszłym roku oznaczona zostanie trasa w lesie zagórskim. Poinformował, że na ulicy Narutowicza powstanie ścieżka wzdłuż chodnika. Dodał, że brak ścieżek w mieście to zaniedbania poprzednich lat. Radny M. Ornowski powiedział, ze potrzeba dobrej woli, aby w mieście powstały trasy rowerowe. Radny H. Sobańska zapytała, czy zostanie utworzony informator lub ulotki o ścieżkach rowerowych. Zaproponowała powstanie porozumienia z sąsiednimi miastami dotyczącymi budowy tras rowerowych. Poprosiła o połączenie trasą rowerową Zagórza z Kazimierzem oraz Zagórza z Niwką. Radny M. Adamiec powiedział, że na rowerze najlepiej jeździ się w innych miastach, ale być może w końcu zacznie się to poprawiać. Poprosił, aby przy remontach dróg stosować rozwiązania przyjazne rowerzystom. Radny J. Bosak przypomniał, iż w poprzedniej kadencji opracowano koncepcje budowy tras rowerowych i nic z tego nie wyszło. Powiedział, że wszystkie sąsiednie miasta wzięły udział w programie dofinansowywania tras rowerowych, tylko Sosnowiec z tej okazji nie skorzystał. Zaproponował wybudowanie taniej kładki nad Przemszą przy Trójkącie Trzech Cesarzy. Następnie zwrócił uwagę na zbyt duży rów przy ulicy Watta. Naczelnik WIM E. Pękala wyjaśniła, że rów jest potrzebny, ponieważ nie ma kanalizacji w tym rejonie. Prezes PTTK w Sosnowcu S. Czekalski przypomniał, że od wielu lat ubiega się o budowę tras rowerowych. Zgodził się z radnym M. Ornowski, iż w urzędzie blokuje się 5
budowę i rozwój tras rowerowych. Stwierdził, że najważniejsze jest połączenie z sąsiednimi miastami. Przypomniał, że wiele lat temu złożył do urzędu projekt tras rowerowych, a do jego realizacji nie potrzeba ogromnych środków. Następnie powiedział, że osobiście uczestniczył w oznakowaniu trasy przy Stawikach i był jej pomysłodawcą, a na tablicach pojawiła się informacja, iż autorem trasy jest kto inny. Radny P. Wydra powiedział, że należy dbać o trasy już istniejące np na ulicy Braci Mieroszewskich, gdzie trasa zarosła krzakami. I Zastępca prezydenta A. Chęciński odpowiedział, że tablice informacyjne o treasie rowerowej przygotowywał WPI. Ad. 7. Propozycja zmiany trybu finansowania sportu zespołowego w Gminie Sosnowiec w określonych dyscyplinach sportu i na określonych poziomach rozgrywek oraz projekt porozumienia gmin w sprawie ustalenia zasad współdziałania na rzecz rozwoju sportu. 7.1. Rozpatrzenie projektu uchwały ws. określenia warunków i trybu finansowania rozwoju sportu zespołowego w Gminie Sosnowiec w określonych dyscyplinach sportu oraz na określonych poziomach rozgrywek. 7.2. Przyjęcie sposobu ustalania wysokości dotacji celowej na rozwój sportu zespołowego w określonych dyscyplinach oraz na określonych poziomach rozgrywek. 7.3. Przyjęcie projektu treści porozumienia gmin w sprawie ustalenia zasad współdziałania na rzecz rozwoju sportu. Przewodniczący T. Mędrzak zwrócił uwagę na negatywną opinie rady sportu. Radny T. Niedziela zaproponował, aby dziś ograniczyć dyskusje i tylko wysłuchać informacji. Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć opisała przygotowane materiały oraz proponowane rozwiązania. Radny K. Winiarski zwrócił uwagę, że najwięcej pieniędzy pójdzie na spółki sportowe. Poprosił o dokładną analizę finansową i przestawienie jej na komisji budżetowej. Zapytał jaka jest różnica formalno prawna pomiędzy stypendium i wynagrodzeniem. Powiedział, że od dwóch miesięcy hokeiści nie dostają wynagrodzenia, zapytał dlaczego. Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć odpowiedziała, że na spółki sportowe są przeznaczone inne pieniądze, niż na dotacje sportowe. Następnie poinformowała, że prezes wypłaci wynagrodzenia zawodnikom za 1 miesiąc. Radny K. Winiarski zapytał, skąd pieniądze na ten cel. Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć odpowiedziała, że pieniądze będą od sponsorów. 6
Naczelnik WKF G. Kardas wyjaśniła system przyznawania stypendiów zawodnikom. Radny M. Adamiec powiedział, że sprawa dziś omawiana powinna zostać omówiona w klubach radnych. Zwrócił uwagę na brak długofalowej strategii finansowania sportu. Powiedział, że program spowoduje upadek innych klubów. Stwierdził, że w projekcie nie zawarto kwot, jakie będą przeznaczone na sport. Powiedział, że jeżeli teraz określi się budżet dla spółek, to nie będą one zainteresowane szukaniem sponsorów. Stwierdził, że środki na szkolenie dzieci i młodzieży miały być co roku zwiększane. Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć powiedziała, że omawiany projekt nie dotyczy spółek sportowych. Radny M. Adamiec przypomniał, że miasto ma wpływ na prezesów spółek i powinno przypilnować, aby prezesi starali się pozyskać sponsorów. Zaproponował, aby do każdej złotówki pozyskanej od sponsora przekazywać klubom np. 2 zł od miasta. I Zastępca prezydenta A. Chęciński zgodził się, że w mieście nie ma spójnego systemu finansowania sportu. Powiedział, że sosnowiecki sport zniszczono poprzez to, iż finansowano wszystkie kluby marnymi środkami, zamiast finansować nieliczne większą ilością pieniędzy. Stwierdził, że nie powinno się żyć z tego, iż gra się w A klasie. Dodał, że dotacją miasta dla klubów seniorskich jest udostępnianie za darmo infrastruktury sportowej i jej utrzymywanie. Następnie jako dobry przykład finansowania sportu podał Dąbrowę Górniczą. Radny T. Niedziela zgodził się z radnym M. Adamcem. Stwierdził, że prezesi spółki powinni zabiegać o sponsorów. Powiedział, że postanowienie na 1, 2 lub 3 dyscypliny jest zasadne, ale nie można odebrać finansowania innym klubom. Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć wyjaśniła, że młodzież podlega finansowaniu. Dodała, że do dyspozycji będą także małe granty. I Zastępca prezydenta A. Chęciński powiedział, że w dniu wczorajszym padł klub hokejowy w Toruniu. Radny Z. Dziewanowski powiedział, że brak środków powoduje, iż należy podjąć decyzje, które nie zadowolą wszystkich. Stwierdził, że zaproponowany podział dyscyplin w gminach zagłębiowskich jest do zaakceptowania. Powiedział, że najważniejsze jest finansowanie sportu dzieci i młodzieży. Radny K. Winiarski powiedział, że wypowiedź pani prezydent go zaniepokoiła. Stwierdził, że proponowane jest stworzenie systemu, który będzie można łatwo obejść i zaczną się pielgrzymki do urzędu po granty. Powiedział, że strategia sportu powinna być rozpatrywana całościowo, a nie dzielona na spółki sportowe i inne. Dodał, że miasto przechodzi z jednej skrajności w drugą skrajność. Wyraził zaniepokojenie, tym iż gmina kształci uczniów i zawodników, a następnie najlepsi opuszczają nasze miasto. 7
Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć wyjaśniła na czym polega podział na spółki sportowe i inne organizacje sportowe. I Zastępca prezydenta A. Chęciński powiedział, że po to powstała Unia Europejska, aby ludzie mogli przemieszczać się do innych krajów. Radny K. Winiarski zwrócił uwagę, że dwie słabe drużyny nie promują dobrze miasta, a bardzo dużo kosztują. Stwierdził, że pieniądze na sport powinny być jedne, a nie dzielone dla spółek i reszty. Zwrócił uwagę, że teraz zostaną pozbawione pieniędzy inne rodzaje sportu, a następnie może się okazać, iż nie będzie pieniędzy dla spółek i sport w mieście upadnie. Stwierdził, że miasto nie powinno płacić wynagrodzeń zawodnikom. Powiedział, że w przedstawionym porozumieniu są tak ogólne zapisy, iż z porozumienia nic nie wynika i do niczego one nie zobowiązują. Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć odpowiedziała, że nie mogą do niczego zobowiązywać. Powiedziała, że chodzi o umowę dżentelmeńską. Następnie powiedziała, że w spółkach sportowych uprawiają sport także dzieci i młodzież. Radny W. Zych powiedział, że nie dostrzegł w wypowiedziach radnych i prezydentów nowych wniosków. Zgłosił wniosek o zakończenie dyskusji. Radny A. Kalański poparł wypowiedź radnego W. Zycha. Dodał, że czas zakończyć finansowanie sportu amatorów, a także sportu zawodowego. Pochwalił współpracę miasta z innymi gminami. Dodał, że należy uczyć się od lepszych. Radny Z. Dziewanowski zaproponował zorganizowanie wspólnego posiedzenia Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji oraz Komisji Budżetowej i omówienie tematu finansowania sportu. Radny M. Adamiec zgodził się z przedmówcami. Zapytał, czy znana jest kwota jaka zostanie przeznaczona na spółki sportowe w zeszłym roku. Naczelnik WKF G. Kardas powiedziała, że materiały o dofinansowanie sportu były przekazane radnym. I Zastępca prezydenta A. Chęciński udzielił odpowiedzi na pytanie radnego. Odpowiedział, że w piątek odbędzie się spotkanie zespołu do spraw spółek sportowych i tam zostanie podjęta decyzja. Radny T. Bańbuła powiedział, że na sport powinna być jedna pula, a nie kilka. Dodał, że miasta nie stać, aby finansować wszystkie kluby sportowe. 8
Ad. 8. Sprawy bieżące. 8.1. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie ustanowienia Nagrody Artystycznej Miasta Sosnowca oraz określenia zasad i trybu jej przyznawania. Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć przedstawiła informacje dotyczę w/w projektu uchwały. Przewodniczący RM M. Rykała powiedział, że bardzo często w projektach uchwały przekładanych do BRM pojawia się data, a jest to błąd. Poprosił, aby tego błędu nie powielać. Radny A. Wolski zapytał, kto ustala regulamin pracy komisji do opiniowania nagród. Stwierdził, że taka komisja powinna być powoływana przez radę miejską. Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć że poprzednim razem, kiedy uchwała była rozpatrywana nie było takich uwag, dlatego więc nie pojawiły się też w tym projekcie. Przewodniczący T. Mędrzak poddał pod głosowanie pozytywną opinię do w/w projektu uchwały. W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 20 radnych, w tym: za: 17, przeciw: 0, wstrzymało się: 3, pozytywna opinia została przyjęta. 8.2. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie ustanowienia Nagrody Miasta Sosnowca za Upowszechniania Kultury oraz określenia zasad i trybu jej przyznawania. Przewodniczący T. Mędrzak poddał pod głosowanie pozytywną opinię do w/w projektu uchwały. W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 21 radnych, w tym: za: 17, przeciw: 0, wstrzymało się: 4, pozytywna opinia została przyjęta. 9
8.3. Pismo Ewy i Stanisława Kulisiów w sprawie zagospodarowania Zespołu Pałacowego przy Pałacu Dietla. Przewodniczący T. Mędrzak zaproponował rozpatrzenie tematu po kolegium urzędu, gdyż tam mają zapaść decyzje w tej sprawie. Radny W. Zych poinformował, że rozmawiał z panem Kulisiem. Poinformował, iż propozycja dotyczy przekazania pewnych działek i obiektów, które będą tworzyły w przyszłości kompleks pałacowy. Stwierdził, że pomysł jest dobry, ale w praktyce może być trudny do zrealizowania. I Zastępca prezydenta A. Chęciński poinformował, że sprawa była wstępnie omawiana na kolegium i istnieje możliwość przekazywania zadań podmiotom zewnętrznym. Dodał, że potrzeba więcej czasu, aby sprawa została załatwiona. Przewodniczący T. Mędrzak powiedział, że komisja wróci do sprawy, po opiniach prawnych. 8.5. Odpowiedź na wniosek nr 42/2012 ws. obniżenia czynszu w Filii nr 12 Biblioteki Publicznej. Przewodniczący T. Mędrzak zapoznał radnych z treścią pisma. Radny P. Wojtasiak poinformował, że sosnowiczanin pan Krzysztof Górski został akademickim wicemistrzem świata w szachach. Zaproponował o uhonorowanie zawodnika. Wobec braku dalszych uwag przewodniczący T. Mędrzak zakończył posiedzenie. Protokół sporządził Michał Galbas. Sosnowiec, dnia 19.10.2012r. 10
WED.0012.8.2.2012.JD Sosnowiec, dnia 27.09.2012 r. KOMISJA KULTURY,SPORTU I REKREACJI RADY MIEJSKIEJ w Sosnowcu dotyczy : odpowiedź na pismo BRM.0012.8.33.2012.MG z dnia 14.09.2012 r. w sprawie : materiały (pkt.2) na posiedzenie Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji R.M. w dniu 10.10. 2012 r. w zakresie oceny przebiegu inwestycji w bazie sportowo rekreacyjnej miasta ( m.in. nowe boiska). Wydział Edukacji U.M. w Sosnowcu w odpowiedzi na w/w pismo składa informację w zakresie przebiegu inwestycji w przyszkolnej bazie sportowo rekreacyjnej miasta i planowanych zadaniach rozbudowy przyszkolnych boisk sportowych na najbliższe lata : 1. Przyszkolne baseny kąpielowe w 5-ciu placówkach oświatowych podlegają systematycznym remontom bieżącym ( odnowienie pomieszczeń i hali basenu, roboty posadzkarskie i okładziny ścian, czyszczenie niecki basenowej, wymiana filtrów do wody), głównie w okresie przerwy wakacyjnej. Od 2008 r. wykonano takie remonty w Szkole Podstawowej Nr 3,Z.S.O. Nr 2(SP 45,VI LO) i w Z.S.Technicznych i Licealnych. W ramach planu zadań remontowych na 2012 r. wykonano kompleksową przebudowę instalacji c.o. i c.w. basenowej w Szkole Podstawowej nr 3. W Z.S.O. Nr 3 (III L.O.) w 2011 r. w ramach kompleksowej termomodernizacji obiektu wykonano w segmencie basenu dokończenie wymiany okien, docieplenie dachu i ścian zewnętrznych oraz kompleksowo-wymianę instalacji c.o., c.w. basenowej, wentylacji i instalacji ciepłej i zimnej wody w zapleczu sanitarnym basenu. Natomiast do końca br. w wyniku opracowanej ekspertyzy technicznej niecki basenowej zostanie wykonany remont niecki basenowej metodą foliowania. W Z.S.Technicznych poza wykonanym odnowieniem pomieszczeń basenu, do projektu planu zadań remontowych na 2013 rok, z tyt. zadań związanych z ochroną środowiska zaplanowano wymianę okien na system PCV i remont pokrycia stropodachu z dociepleniem. 2. Przyszkolne boiska sportowe A. Szkolne boiska wielofunkcyjne o nawierzchni z kostki betonowej, poliuretanowej wraz z zagospodarowaniem terenu oraz boiska do piłki nożnej ze sztucznej trawy i boiska do siatkówki plażowej - od 2000 roku zrealizowano w 21 placówkach oświatowowychowawczych miasta. B. Szkolne place zabaw w ramach projektu Radosna Szkoła w 12 szkołach podstawowych, współfinansowane (50%)ze środków budżetu państwa. W 2010 roku wykonano szkolne prace zabaw w Szkołach Podstawowych Nr 15, Nr 36 (ZSO Nr 10), Nr 39. 11
W 2011 r. zrealizowano w 9-ciu Szkołach Podstawowych Nr 10; Nr13 (ZSOnr9), Nr 20, Nr 23, Nr 27, Nr 32(ZSO nr 12), Nr 33(ZSO nr 6), Nr 40, 45(ZSO nr2). C.W trakcie realizacji jest zadanie inwestycyjne z planu inwestycji na lata 2011-13 Przebudowa boiska (po byłym KS Kotlarz) w Z.S.O. Nr 1 przy ul. St. Staszica- dla potrzeb 2-ch placówek ; Szkoły Podstawowej nr 16 i Z.S.O. nr 1 a także jako obiekt ogólnodostępny. Realizacja ze środków gminnego funduszu przeciwdziałania alkoholizmowi. Ponadto nowym zamierzeniem inwestycyjnym w placówkach oświatowych jest budowa hali sportowej przy ZSO Nr 14( SP 40 i VIILO) przy ul. Kisielewskiego. 3. Nowe zadania inwestycyjne z zakresu przyszkolnych obiektów sportowych na które opracowano dokumentacje projektowe W zakresie planu inwestycji na 2012 r. opracowano cztery projekty przebudowy przyszkolnych boisk sportowych. Projekty obejmują tereny na które nałożone są Decyzje Inspektora Sanitarnego dot. uszkodzonych nawierzchni boisk dla Szkoły Podstawowej Nr 1 ; Nr 18 i Nr 29. Zgodnie z opracowanym projektem, sfinansowanym przez Szkołę Podstawową nr 19 przy ul. Składowa ( z dochodów własnych), do końca br. planowane jest wykonanie I etapu budowa 2-ch płyt boiska do siatkówki i koszykówki. Ułożenie nawierzchni poliuretanowej na tych boiskach w 2013 roku również deklarowane ze środków własnych Szkoły. W opracowaniu jest projekt budowy boiska dla potrzeb Zespołu Szkół Elektronicznych i Informatycznych i Gimnazjum nr 15 przy ul. Jagiellońska, które nie posiadają żadnego terenu sportowego. Do końca br. zostanie opracowana dokumentacja projektowa. Na realizację oczekują również zadania dla których opracowano dokumentacje w latach ubiegłych od 2009 r. r. ; dla placówek : ZSO Nr 12, ul. Jasieńskiego budowa boiska wielofunkcyjnego ( w 2011 r. wykonano tylko I etap- boisko do siatkówki plażowej),pozostaje do wykonania boisko wielofunkcyjne wg opracowanego projektu w 2009 r. - Z.S.Technicznych, ul. Legionów boisko do siatkówki plażowej - Gimnazjum Nr 1, ul. Woj. Polskiego - boisko do siatkówki plażowej - ZSO nr 3 ( III LO), ul. Piłsudskiego przebudowa boisk szkolnych (projekt z 2008 r. zgłoszony o dofinansowanie do RPOWŚ). - Gimnazjum Nr 13, ul. Zamenhofa gdzie budowa kompleksu sportowego z programu Moje boisko-orlik 2012 nie doszła do realizacji w br. z uwagi na brak pełnego dofinansowania- planowanych środków zewnętrznych budżetu woj. śląskiego. W miarę możliwości finansowych Gminy i ewentualnych programów pomocowych z zewnątrz, realizacja zadań przebudowy boisk już zaprojektowanych i podjęcie kolejnych zadań zostanie rozłożona na kilkanaście najbliższych lat i będzie realizowana sukcesywnie. 12
Oceniając stan techniczny istniejących boisk przyszkolnych należy uznać, że w ostatnich latach znacznie poprawiły się warunki funkcjonalne przyszkolnych terenów sportowych K/o WED a/a Znak sprawy : Sosnowiec, dnia 18.09.2012r. Pan Tomasz Mędrzak Przewodniczący Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji Rady Miejskiej w Sosnowcu dotyczy: posiedzenia Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji w dniu 10.10.2012r. Wydział Organizacji Zarządzania Drogami i Ruchem Drogowym w załączeniu przedkłada informację dot. pkt 3 będącego tematem posiedzenia Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji w dniu 10.10.2012r.: Ad. pkt 3) Możliwości zorganizowania w mieście ścieżek rowerowych i pozyskania środków na ich realizację. Zarządca drogi sukcesywnie oddaje do użytku kolejne odcinki ciągów rowerowych na terenie Gminy Sosnowiec budując tym połączoną sieć tras rowerowych wykaz w załączniku 1. Przy projektowaniu tras rowerowych zarządca uwzględnia przede wszystkim zasadność wydzielenia ścieżek rowerowych (tworzenie sieci tras rowerowych nie oznacza konieczności wydzielenia wszędzie ścieżek rowerowych, natomiast 13
zapewnienie bezpieczeństwa rowerzystom) z ciągu pieszego mając na uwadze obniżenie krawężników, niwelację nierówności, poprowadzenie ścieżki tak aby uniknąć bezpośredniego kontaktu ze znakami drogowymi, słupami, koszami na śmieci, drzewami, reklamami itp. Ponadto na lokalizację ścieżki rowerowej ma wpływ natężenie ruchu pieszego i prawdopodobieństwo wkroczenia pieszego na ścieżkę. Istotnym parametrem przy tworzeniu ścieżki rowerowej jest podłoże. Do jazdy na rowerze najlepsza jest równa, a zarazem szorstka i przyczepna nawierzchnia (asfalt). Wydzielając obszar dla rowerzysty należy uwzględnić istniejącą linię tramwajową niebezpieczną z punku widzenia rowerzysty (szerokość szczeliny w szynie). Prowadzone są aktualnie prace nad dopuszczeniem ruchu rowerowego na ulicach jednokierunkowych oraz ulicach z zakazem ruchu w centrum miasta. Ścieżki rowerowe nie stanowią jedynej alternatywy dla rowerzysty. Na zdecydowanej większości miejskich ulic, zwłaszcza w centrum, budowanie wydzielonych dróg dla rowerów nie jest ani możliwe ani konieczne. Jest to jedynie jeden z wielu sposobów na tworzenie wygodnej i bezpiecznej sieci tras rowerowych. Wprowadzenie uspokojonego ruchu (czyli ograniczenie prędkości do 30km/h) to alternatywne rozwiązanie dla zastanej i zatłoczonej infrastruktury drogowej w Naszym mieście. W strefie ograniczonego ruchu rowerzysta bez problemu może poruszać się wspólnie z samochodami. Poza siecią tras rowerowych ułatwiających ruch uliczny rowerzystom, należy pamiętać o tworzeniu szlaków rowerowych mających charakter odkrywczo rekreacyjny. Oddaliśmy do użytku pierwszy w Sosnowcu szlak rowerowy o długości 10,5km prowadzący rowerzystę bezpiecznie od Parku 1000lecia do historycznego miejsca Trójkąta III Cesarzy. Szlak ten spotkał się z dużym zainteresowaniem rowerzystów i jest zapoczątkowaniem tworzenia kolejnych tras terenami zielonymi. Przygotowujemy się we współpracy ze Stowarzyszeniem Pakosznica i nadleśnictwem Siewierz (koszty na terenie lasów po stronie nadleśnictwa) do wytyczenia w roku kolejnym szlaku o roboczej nazwie Szlak Leśny rozciągający się od Lasu Zagórskiego do Parku Kazimierzowskiego im. J. Kuronia skąd można przejechać na istniejące szlaki rowerowe będące w zasobach Gminy Dąbrowy Górniczej. 14