Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego

Podobne dokumenty
Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w Mostostal Płock S.A.

Raport dotyczący stosowania zasad ładu korporacyjnego w Grupie Żywiec S.A.

Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW zgodnie z Załącznikiem do Uchwały Nr 17/1249/2010 Rady Giełdy z dnia 19 maja 2010 r. BETACOM S.A.

Raport dotyczący stosowania zasad ładu korporacyjnego w 2011

Raport dotyczący stosowania zasad ładu korporacyjnego w Grupie Żywiec S.A.

INFORMACJE O ZAKRESIE, W JAKIM CHEMOSERVIS-DWORY S.A. ODSTĄPIŁ OD ZASAD DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK NOTOWANYCH NA GPW.

Część II Dobre praktyki stosowane przez zarządy spółek giełdowych

Oświadczenie dotyczące przestrzegania zasad ładu korporacyjnego

Raport ze stosowania Dobrych praktyk w 2009 r.

Raport w sprawie stosowania zasad ładu korporacyjnego w 2010 roku

Uchwała nr 220/VI/16 Rady Nadzorczej Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A. z dnia 02 czerwca 2016 r.

L.p. Zasada Tak/Nie Komentarz I. Rekomendacje dotyczące dobrych praktyk spółek giełdowych

OŚWIADCZENIE ZARZĄDU EMITENTA O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO W NG2 S.A. W ROKU 2010

Oświadczenie Zarządu CCC S.A. o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w Grupie Kapitałowej CCC S.A. w 2014 roku

Oświadczenie dotyczące przestrzegania w K2 Internet S.A. zasad ładu korporacyjnego określonych w dokumencie Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW

Niniejsze oświadczenie zostało sporządzone w celu dołączenia do raportu rocznego DTP Spółki

Raport dotyczący stosowania zasad ładu korporacyjnego przez Zakłady Urządzeń Kotłowych Stąporków S.A. w roku 2012

OŚWIADCZENIE ZARZĄDU O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO W SPÓŁCE NG2 S.A. W ROKU 2009

Oświadczenie Zarządu CCC S.A. o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w Spółce CCC S.A. w 2013 roku

Raport w sprawie stosowania zasad ładu korporacyjnego w 2014 roku

Oświadczenie Zarządu SUWARY S.A dotyczące przestrzegania zasad ładu korporacyjnego

Kielce, 31 marca 2010 r.

Oświadczenie o stosowaniu zasad Ładu Korporacyjnego w Energoaparatura Spółka Akcyjna w 2009 roku.

Oświadczenie Zarządu Emitenta o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w Grupie Kapitałowej CCC S.A. w 2013 roku

Informacje określone w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r., Dz. U. nr 33 poz. 259 par.91 ust.5 pkt.4

Niniejsze oświadczenie sporządzono zgodnie z wymogami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i

OŚWIADCZENIE ZARZĄDU EMITENTA O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO W GRUPIE KAPITAŁOWEJ CCC S.A. W 2012 ROKU

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO W GRUPIE KAPITAŁOWEJ PZ CORMAY W ROKU 2012

Raport dotyczący stosowania zasad ładu korporacyjnego GPW przez PEGAS NONWOVENS SA (Spółka) w roku obrotowym zakończonym 31 grudnia 2012 r.

OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO

Raport dotyczący stosowania zasad ładu korporacyjnego GPW przez PEGAS NONWOVENS S.A. (Spółka) w roku obrotowym zakończonym 31 grudnia 2008 r.

Zasady ładu korporacyjnego stosowane w 2014 r.

TORPOL S.A. Oświadczenie w sprawie przestrzegania zasad ładu korporacyjnego

przyczyny nie przestrzegania zasady przez spółkę

Informacje określone w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r., Dz.U.nr 33 poz. 259 par.91 ust.5 pkt.4

OŚWIADCZENIE ENERGOINSTAL S.A. O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO ZA 2015 ROK

Warszawa, dnia: 14 kwietnia 2009 r.

(Emitenci)

OŚWIADCZENIE ENERGOINSTAL S.A. O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO ZA 2013 ROK

w Zakładach Lentex S.A. w roku obrotowym 2013.

Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółki POLSKIE JADŁO S.A.

Oświadczenie e-kancelarii Grupy Prawno-Finansowej S.A. w przedmiocie stosowania Dobrych Praktyk

Informacja o trwałym niestosowaniu przez PRAGMA INKASO S.A. zasad Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW w 2014 roku

RAPORT ROCZNY JEDNOSTKOWY

7. Oświadczenie Zarządu Stalexport Autostrady odnośnie stosowanych przez Spółkę zasad ładu korporacyjnego

DOBRE PRAKTYKI SPÓŁEK NOTOWANYCH NA GPW

Oświadczenie. o stosowaniu ładu korporacyjnego przez Unima2000 Systemy Teleinformatyczne S.A w okresie od 01 stycznia do 31 grudnia 2011 roku

Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w Eko Export Spółka Akcyjna

Regulamin Rady Nadzorczej

DOBRE PRAKTYKI W MAGELLAN S.A.

RAPORT BIEŻĄCY W SYSTEMIE EBI GPW Raport bieżący nr 1/2014 z dnia r.

regulowany Lubawa Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

Raport o stosowaniu ładu korporacyjnego w 2014 r. przez Zakłady Urządzeń Komputerowych ELZAB S.A.

CI GAMES S.A. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO W ROKU 2013

Regulamin Rady Nadzorczej Rawlplug S.A.

OŚWIADCZENIE ZARZĄDU OCTAVA NFI SA O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO

UWAGI TAK TAK. Strona 1 z 9

OCTAVA Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

RAPORT ROCZNY JEDNOSTKOWY od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2013 roku OŚWIADCZENIA ZARZĄDU EDISON S.A.

Raport roczny jednostkowy

Informacje na temat stosowania przez BLIRT S.A. zasad ładu korporacyjnego

Raport dotyczący stosowania zasad ładu korporacyjnego w Grupie Żywiec S.A.

Raport roczny jednostkowy

OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO W

REGULAMIN RADY NADZORCZEJ MAGELLAN SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W ŁODZI

INFORMACJA NA TEMAT STOSOWANIA PRZEZ BRAND 24 S.A

Raport dotyczący stosowania zasad Ładu Korporacyjnego przez LSI Software S.A. w 2010 roku.

Informacje o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego, o których mowa w dokumencie Dobre praktyki Spółek notowanych na NewConnect w Spółce UNITED S.A.

Oświadczenie Zarządu Spółki Verte S.A. w przedmiocie przestrzegania przez Spółkę Dobrych praktyk spółek notowanych na rynku NewConnect,

Raport dotyczący stosowania zasad Ładu Korporacyjnego przez LSI Software S.A. w 2011 roku.

Pytania dotyczące CZĘŚCI III DPSN - DOBRE PRAKTYKI CZŁONKÓW RAD NADZORCZYCH

Oświadczenie odnośnie stosowania

RAPORT ROCZNY BIOERG S.A. za okres od dnia r. do dnia r. Warszawa 30 maja 2017 r.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO W SPÓŁCE PZ CORMAY S.A. W ROKU 2014

OŚWIADCZENIE SPÓŁKI LABO PRINT S.A. w zakresie stosowania Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW

II. Dobre praktyki realizowane przez zarządy spółek giełdowych

POSTANOWIENIA OGÓLNE

INFORMACJE NA TEMAT STOSOWANIA ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, O KTÓRYCH MOWA W DOKUMENCIE DOBRE PRAKTYKI SPÓŁEK NOTOWANYCH NA NEWCONNECT

OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU DOBREJ PRAKTYKI TAK/NIE/ NIE DOTYCZY

REGULAMIN RADY NADZORCZEJ MAGELLAN SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W ŁODZI. Rozdział 1 Postanowienia ogólne

Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w Remak S.A.

Sprawozdanie Rady Nadzorczej APS Energia S.A. z działalności w okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r.

DOBRE PRAKTYKI SPÓŁEK NOTOWANYCH NA GPW W KRUK S.A.

OŚWIADCZENIE SPÓŁKI HM INWEST S.A. w zakresie stosowania Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na NewConnect

Ład korporacyjny w rocznych raportach spółek publicznych. Wpisany przez Krzysztof Maksymik

REGULAMIN RADY NADZORCZEJ INPRO SPÓŁKA AKCYJNA. Rozdział I. Przepisy ogólne 1

Raport dotyczący stosowania zasad Ładu Korporacyjnego przez LSI Software S.A. w 2009 roku.

Oświadczenie Zarządu Spółki SferaNET S.A.

Sprawozdanie Rady Nadzorczej Procad S.A. za rok obrotowy 2018

REGULAMIN RADY NADZORCZEJ Zakładu Budowy Maszyn ZREMB-CHOJNICE S.A. w Chojnicach. Rozdział I. Przepisy ogólne

b) Opis sposobu działania walnego zgromadzenia i jego zasadniczych uprawnień oraz praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania

Oświadczenie w przedmiocie stosowania zasad ładu korporacyjnego

RAPORT ROCZNY HOTBLOK SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE ZA ROK OBROTOWY OD DO Warszawa, 31 maja 2017 r.

OŚWIADCZENIE SPÓŁKI HM INWEST S.A. w zakresie stosowania Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na NewConnect

Raport dotyczący stosowania zasad Ładu Korporacyjnego przez LSI Software S.A. w 2012 roku.

Oświadczenie Zarządu Spółki Cenospheres Trade & Engineering S.A.

Oświadczenie Zarządu Spółki LEASING-EXPERTS S.A.

Informacja na temat stosowania zasad Dobre praktyki Spółek Notowanych na NewConnect

Transkrypt:

ZAKŁADY CHEMICZNE PERMEDIA S.A. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w Zakładach Chemicznych Permedia S.A. 1

Dobre praktyki spółki giełdowej I. ZBIÓR ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, KTÓREMU PODLEGA EMITENT ORAZ MIEJSCE GDZIE TEKST ZBIORU ZASAD JEST PUBLICZNIE DOSTĘPNY. Spółka przyjęła do stosowania zasady ładu korporacyjnego zebrane w dokumencie Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW, którego treść jest dostępna na stronie Giełdy Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie w zakładce www.corp-gov.gpw.pl. II. ZAKRES, W JAKIM EMITENT ODSTĄPIŁ OD POSTANOWIEŃ ZBIORU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, WSKAZANIE TYCH POSTANOWIEŃ ORAZ WYJAŚNIENIE PRZYCZYN TEGO ODSTĄPIENIA. 1. Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej: Ad.2 życiorysy zawodowe członków organów spółki, Spółka nie stosuje tej zasady. Zgodnie z obowiązującym prawem, Spółka w drodze raportu publikuje m.in. życiorysy zawodowe członków jej organów w momencie ich powołania. Ad 2a corocznie, w czwartym kwartale - informację o udziale kobiet i mężczyzn odpowiednio w zarządzie i w radzie nadzorczej spółki w okresie ostatnich dwóch lat, Spółka nie stosuje tej zasady. Spółka na stronie internetowej umieszcza aktualne informacje dotyczące osób wchodzących w skład zarządu i rady nadzorczej z podaniem ich imion i nazwisk oraz funkcji jakie pełnią. Ad.5 w przypadku, gdy wyboru członków organu spółki dokonuje walne zgromadzenie - udostępnione spółce uzasadnienia kandydatur zgłaszanych do zarządu i rady nadzorczej wraz z życiorysami zawodowymi, w terminie umożliwiającym zapoznanie się z nimi oraz podjęcie uchwały z należytym rozeznaniem, Spółka nie stosuje tej zasady. Zgodnie ze Statutem Spółki członków zarządu powołuje rada nadzorcza, zaś wyboru członków rady nadzorczej dokonuje walne zgromadzenie. Najczęściej 2

kandydatury do rady nadzorczej zgłaszane są przez akcjonariuszy w trakcie obrad walnego zgromadzenia Spółki, które dokonuje wyboru członków rady nadzorczej. Ad.6 roczne sprawozdania z działalności rady nadzorczej, z uwzględnieniem pracy jej komitetów, wraz z przekazaną przez radę nadzorczą oceną systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla spółki, Spółka nie stosuje tej zasady. Zgodnie z regulacjami Kodeksu spółek handlowych, rada nadzorcza ma obowiązek corocznego składania zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu pisemnego sprawozdania z oceny sprawozdania zarządu z działalności Spółki, sprawozdania finansowego. Przedmiotowe sprawozdanie rady nadzorczej stanowi, zatem kompleksową ocenę sytuacji Spółki. Jednocześnie sprawozdanie takie jest udostępniane akcjonariuszom na ich żądanie. Ad.7 pytania akcjonariuszy dotyczące spraw objętych porządkiem obrad, zadawane przed i w trakcie walnego zgromadzenia, wraz z odpowiedziami na zadawane pytania. Spółka nie stosuje tej zasady. Na pytania akcjonariuszy, zarząd lub rada nadzorcza udziela odpowiedzi konkretnemu akcjonariuszowi, który wystąpił z danym pytaniem. Ad.10 informacje na temat zdarzeń korporacyjnych, takich jak wypłata dywidendy, oraz innych zdarzeń skutkujących nabyciem lub ograniczeniem praw po stronie akcjonariusza, z uwzględnieniem terminów oraz zasad przeprowadzania tych operacji. Informacje te powinny być zamieszczane w terminie umożliwiającym podjęcie przez inwestorów decyzji inwestycyjnych. Spółka nie stosuje tej zasady. Zgodnie z obowiązującym prawem, Spółka informuje w drodze raportów o wszystkich zdarzeniach wymagających publikacji, a w tym m.in. dotyczących wypłaty dywidendy. Ad.11 powzięte przez zarząd, na podstawie oświadczenia członka rady nadzorczej, informacje o powiązaniach członka rady nadzorczej z akcjonariuszem dysponującym 3

akcjami reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu spółki, Spółka nie stosuje tej zasady. Aktualnie Spółka posiada jednego inwestora strategicznego, dysponującego akcjami reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, akcjonariusze są reprezentowani przez radę nadzorczą. Rada Nadzorcza liczy pięciu członków, z czego czterech członków jest powiązanych z głównym akcjonariuszem. Ad.14 informację o treści obowiązującej w spółce reguły dotyczącej zmieniania podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych lub informację o braku takiej reguły. Spółka informuje, że nie obowiązuje reguła dotycząca zmieniania podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych. W ocenie Spółki wystarczająca jest zmiana osoby spośród biegłych rewidentów należących do podmiotu wykonującego badanie sprawozdania finansowego. Takie stanowisko jest zgodne z obowiązującymi regulacjami europejskimi (dyrektywa 2006/43/WE Parlamentu Europejskiego z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie ustawowych badań rocznych sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych), regulującym m.in. zasadę niezależności kluczowego partnera firmy audytorskiej odpowiedzialnej za przeprowadzenie badania, jeśli przynajmniej raz na siedem lat dokonuje się jego zmiany. Wobec powyższego, w ocenie Spólki, nie jest konieczne dokonywanie zmiany podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego. W Spółce wybór podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego jak i zmiana takiego podmiotu należy do decyzji Rady Nadzorczej. III. DOBRE PRAKTYKI STOSOWANE PRZEZ CZŁONKÓW RAD NADZORCZYCH. 1. Poza czynnościami wymienionymi w przepisach prawa rada nadzorcza powinna: 1) raz w roku sporządzać i przedstawiać zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu zwięzłą ocenę sytuacji spółki, z uwzględnieniem oceny systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla spółki, Spółka nie stosuje tej zasady. Zgodnie z regulacjami Kodeksu spółek handlowych, rada nadzorcza ma obowiązek corocznego składania zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu 4

pisemnego sprawozdania z oceny sprawozdania zarządu z działalności Spółki, sprawozdania finansowego. Przedmiotowe sprawozdanie rady nadzorczej stanowi zatem kompleksową ocenę sytuacji Spółki m.in. w kontekście jej sytuacji finansowej, rynkowej. Mając powyższe na uwadze, Spółka nie widzi uzasadnienia do sporządzania dodatkowego sprawozdania rady nadzorczej w ramach określonych przedmiotową zasadą, albowiem byłoby to de facto dublowanie sprawozdania sporządzonego przez radę nadzorczą w ramach obowiązującego prawa. 3) rozpatrywać i opiniować sprawy mające być przedmiotem uchwał walnego zgromadzenia. Spółka nie stosuje tej zasady. Sprawy mające być przedmiotem uchwał walnego zgromadzenia są rozpatrywane i opiniowane przez radę nadzorczą w zakresie obowiązującego prawa, Statutem Spółki i regulaminem działania rady nadzorczej. 2. Członek rady nadzorczej powinien przekazać zarządowi spółki informację na temat swoich powiązań z akcjonariuszem dysponującym akcjami reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu. Powyższy obowiązek dotyczy powiązań natury ekonomicznej, rodzinnej lub innej, mogących mieć wpływ na stanowisko członka rady nadzorczej w sprawie rozstrzyganej przez radę. Spółka nie stosuje tej zasady. Aktualnie Spółka posiada jednego inwestora strategicznego, dysponującego akcjami reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, akcjonariusze są reprezentowani przez radę nadzorczą. Rada Nadzorcza liczy pięciu członków, z czego czterech członków jest powiązanych z głównym akcjonariuszem. 3. Członkowie rady nadzorczej powinni uczestniczyć w obradach walnego zgromadzenia w składzie umożliwiającym udzielenie merytorycznej odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie walnego zgromadzenia. Spółka nie stosuje tej zasady. Spółka deklaruje, że na zwyczajnym walnym zgromadzeniu będzie obecny przynajmniej jeden członek rady nadzorczej. 5

6. Przynajmniej dwóch członków rady nadzorczej powinno spełniać kryteria niezależności od spółki i podmiotów pozostających w istotnym powiązaniu ze spółką. W zakresie kryteriów niezależności członków rady nadzorczej powinien być stosowany Załącznik II do Zalecenia Komisji Europejskiej z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczącego roli dyrektorów niewykonawczych lub będących członkami rady nadzorczej spółek giełdowych i komisji rady (nadzorczej). Niezależnie od postanowień pkt b) wyżej wymienionego Załącznika osoba będąca pracownikiem spółki, podmiotu zależnego lub podmiotu stowarzyszonego nie może być uznana za spełniającą kryteria niezależności, o których mowa w tym Załączniku. Ponadto za powiązanie z akcjonariuszem wykluczające przymiot niezależności członka rady nadzorczej w rozumieniu niniejszej zasady rozumie się rzeczywiste i istotne powiązanie z akcjonariuszem mającym prawo do wykonywania 5 % i więcej ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu. Spółka nie stosuje tej zasady. Aktualnie Spółka posiada jednego inwestora strategicznego. Istotą bycia inwestorem strategicznym jest to, iż taki inwestor jest władny realizować swe zamiary bez pogwałcenia żadnego z praw innych akcjonariuszy i przy poszanowaniu wszelkich przepisów prawa dotyczących spółek publicznych. Obecnie w radzie nadzorczej liczącej pięciu członków, Spółka posiada jednego niezależnego członka. 8. W zakresie zadań i funkcjonowania komitetów działających w radzie nadzorczej powinien być stosowany Załącznik I do Zalecenia Komisji Europejskiej z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczącego roli dyrektorów niewykonawczych (...). Spółka nie stosuje tej zasady. Z uwagi, iż Rada Nadzorcza składa się z pięciu członków, RN nie wyodrębniła ze swego składu komitetu audytu. IV. DOBRE PRAKTYKI STOSOWANE PRZEZ AKCJONARIUSZY. 1. Przedstawicielom mediów powinno się umożliwiać obecność na walnych zgromadzeniach. Spółka nie stosuje tej zasady. Spółka jest zdania, że walne zgromadzenie jest zgromadzeniem akcjonariuszy, a nie forum publicznym. Spółka w razie pytań udziela bezpośrednio mediom informacji zapewniając ich spójność i rzetelność. 6

6. Dzień ustalenia praw do dywidendy oraz dzień wypłaty dywidendy powinny być tak ustalone, aby czas przypadający pomiędzy nimi był możliwie najkrótszy, a w każdym przypadku nie dłuższy niż 15 dni roboczych. Ustalenie dłuższego okresu pomiędzy tymi terminami wymaga szczegółowego uzasadnienia. Spółka nie stosuje tej zasady. Dzień ustalenia praw do dywidendy oraz dzień wypłaty dywidendy ustalane są przez Spółkę zgodnie z wymaganiami obowiązującego prawa. Wykaz zasad ujętych w dokumencie DOBRE PRAKTYKI SPÓŁEK NOTOWANYCH NA GPW", które nie są stosowane przez Z. CH. Permedia S.A. został opublikowany w raportach bieżących oraz jest publikowany na stronie internetowej Spółki. Pozostałe informacje związane ze stosowaniem ładu korporacyjnego wynikającego z RMF z dnia 19.02.2009 (Dz. U. z 2009 r. nr 33, poz. 259 i nr 131, poz. 1080) 1. OPIS PODSTAWOWYCH CECH STOSOWANYCH W SPÓŁCE SYSTEMÓW KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W ODNIESIENIU DO PROCESU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH. Spółka posiada dostosowany do swoich potrzeb system kontroli wewnętrznej, który zapewnia skuteczność działań, wiarygodność, kompletność, zgodność działania z przepisami prawa i regulacjami wewnętrznymi oraz aktualność informacji finansowych i zarządczych. Kompleksowy system kontroli wewnętrznej określony jest poprzez: - Regulamin organizacyjny, - instrukcje, zarządzenia i procedury wewnętrzne, 7

- unormowania w zakresie materialnej odpowiedzialności, - instrukcje obiegu dokumentów, - instrukcję inwentaryzacyjną, - karty obowiązków, uprawnień i odpowiedzialności. Monitoring i czynności kontrolne wykonywane są przez wyznaczone do tego celu osoby. W procesie sporządzania sprawozdań finansowych Spółka wykorzystuje dedykowane dla tego celu narzędzia informatyczne umożliwiające stałą kontrolę działań księgowych i controllingowych. W ramach zarządzania ryzykiem Spółka realizuje działania polegające na weryfikacji i uzgadnianiu zasad zarządzania obejmujących: ryzyko stopy procentowej, ryzyko cen produktów i materiałów, ryzyko kredytowe, ryzyko związane z płynnością w szczególności polegające na: - bieżącym monitorowaniu sytuacji rynkowej, - monitorowaniu cen najczęściej kupowanych materiałów wykorzystywanych w produkcji, - weryfikacji formalno-prawnej i finansowej kontrahentów, - zawieraniu transakcji z firmami o zdolności kredytowej gwarantującej bezpieczeństwo handlowe, - bieżącym monitorowaniu należności i zobowiązań. Działania mające za zadanie monitoring w celu skutecznego zarządzania ryzykiem a przez to ograniczenie wpływu negatywnych zmian na realizację celów działalności firmy, zostały określone w instrukcjach i zarządzeniach wewnętrznych Spółki. Za kształt i funkcjonowanie systemu kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w Spółce odpowiedzialny jest Zarząd. Rada Nadzorcza monitoruje proces sprawozdawczości finansowej oraz skuteczność systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem. 2. AKCJONARIUSZE POSIADAJĄCY BEZPOŚREDNIO LUB POŚREDNIO ZNACZNE PAKIETY AKCJI WRAZ ZE WSKAZANIEM LICZBY POSIADANYCH PRZEZ TE PODMIOTY AKCJI, ICH PROCENTOWEGO UDZIAŁU W KAPITALE ZAKŁADOWYM, LICZBY GŁOSÓW Z NICH WYNIKAJĄCYCH I ICH PROCENTOWEGO UDZIAŁU W OGÓLNEJ LICZBIE GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU. Według informacji otrzymanych przez Spółkę akcjonariuszami posiadającymi, co najmniej 5% udział w kapitale Spółki na dzień 31.12.2012 r. są: 8

Akcjonariusz Ilość akcji % w kapitale Ilość głosów na WZ % głosów w ogólnej liczbie głosów na WZ Data i źródło informacji LU Chemie a.s (Rep. Czeska) 1 186 939 60,71 1 490 939 65,99 Wykaz z KDPW z dnia 18.01.2013 r. Pozostali 768 061 39,29 768 061 34,01 Razem 1 955 000 100 2 259 000 100 3. WSKAZANIE POSIADACZY WSZELKICH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, KTÓRE DAJĄ SPECJALNE UPRAWNIENIA KONTROLNE. Akcje imienne Serii A są akcjami uprzywilejowanymi, co do głosu na Walnym Zgromadzeniu. Jedna akcja uprzywilejowana daje prawo do pięciu głosów na Walnym Zgromadzeniu. Posiadaczami akcji jest LU Chemie a.s. 4. WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ ODNOŚNIE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU. Statut Spółki nie przewiduje ograniczeń w zakresie wykonywania prawa głosu z akcji. 5. WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ DOTYCZĄCYCH PRZENOSZENIA PRAWA WŁASNOŚCI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH EMITENTA. Ograniczenia przenoszenia praw własności akcji imiennych Spółki uprzywilejowanych, co do głosu, określa 9 Statutu Spółki: Akcje imienne Serii A mogą być zamienione na akcje na okaziciela. W przypadku zamiany akcji imiennych Serii A na okaziciela, uprzywilejowanie wygasa oraz akcje na okaziciela Serii B i C po ich dopuszczeniu do obrotu publicznego nie podlegają zamianie na akcje imienne. 6. OPIS ZASAD DOTYCZĄCYCH POWOŁYWANIA I ODWOŁANIA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH ORAZ ICH UPRAWNIEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI PRAWO DO PODJĘCIA DECYZJI O EMISJI LUB WYKUPIE AKCJI. Członków Zarządu powołuje Rada Nadzorcza na okres wspólnej kadencji trwającej trzy lata. Mandaty Członków Zarządu wygasają z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia 9

zatwierdzającego sprawozdanie Zarządu oraz sprawozdanie finansowe za ostatni rok obrotowy pełnienia przez nich funkcji. Członkowie Zarządu mogą być odwołani przed upływem kadencji przez Radę Nadzorczą. Do kompetencji Zarządu należą wszystkie sprawy Spółki, które nie zostały zastrzeżone do kompetencji Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej. W zakresie prawa do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji obowiązują przepisy Kodeksu spółek handlowych. 7. OPIS ZASAD ZMIANY STATUTU. Zmiana Statutu Z. CH PERMEDIA S.A. wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia Spółki oraz wpisu do rejestru przedsiębiorców. Uchwała Walnego Zgromadzenia dotycząca zmian Statutu Spółki zapada większością ¾ głosów z wyjątkiem zmian, dla których Kodeks spółek handlowych stanowi inaczej. Po wpisaniu zmian Statutu do rejestru przedsiębiorców Z. CH PERMEDIA S.A. przekazuje na ten temat raport bieżący do publicznej wiadomości. 8. OPIS SPOSOBU DZIAŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA I JEGO ZASADNICZYCH UPRAWNIEŃ ORAZ PRAW AKCJONARIUSZY I SPOSOBU ICH WYKONYWANIA. Sposób działania Walnego Zgromadzenia i zasadnicze uprawnienia oraz prawa akcjonariuszy i sposób ich wykonywania określają przepisy KSH, Statut Spółki i przyjęte do stosowania przez Spółkę zasady ładu korporacyjnego. Elementami szczególnymi wyłączonymi spod kompetencji Walnego Zgromadzenia są: - nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości, - wybór biegłego rewidenta przeprowadzającego badanie sprawozdania finansowego. Organem decyzyjnym w powyższym zakresie na mocy Statutu Spółki jest Rada Nadzorcza. Zgodnie ze Statutem uchwały Walnego Zgromadzenia podejmowane są względną większością oddanych głosów z wyjątkiem spraw, dla których Kodeks Spółek Handlowych stanowi inaczej. Na stronie korporacyjnej Z. CH PERMEDIA S.A. znajduje się specjalna sekcja poświęcona Walnym Zgromadzeniom Spółki, w której zamieszczane są informacje o zbliżających się zgromadzeniach Akcjonariuszy, a także są publikowane materiały archiwalne z odbytych posiedzeń. W pozostałym zakresie akcjonariusze Spółki swoje uprawnienia korporacyjne wykonują w sposób i w granicach wyznaczonych przez powszechnie obowiązujące przepisy prawa. Walne zgromadzenia organizowane są w taki sposób, aby należycie wywiązać się z obowiązków wobec Akcjonariuszy i umożliwić im realizację ich praw. 10

9. SKŁAD OSOBOWY ORGANÓW ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORCZYCH SPÓŁKI: Zarząd: Michal Wygrys - Prezes Zarządu Zarząd działa w oparciu o Statut Spółki, Regulamin Zarządu, Regulamin Organizacyjny Spółki oraz zgodnie z przyjętymi zasadami ładu korporacyjnego. W ramach unii personalnej, Członkowie Zarządu pełnią jednocześnie obowiązki Dyrektorów Pionów Kompetencyjnych. Zarząd prowadzi sprawy Spółki i reprezentuje ją na zewnątrz. Sposób reprezentacji Spółki określa Statut, zgodnie, z którym do składania oświadczeń woli w przypadku Zarządu dwuosobowego umocowani są: - dwaj członkowie Zarządu działający łącznie, - członek Zarządu działający łącznie z Prokurentem. Posiedzenia Zarządu odbywają się w zależności od potrzeb. Nadzór nad Spółką sprawuje pięcioosobowa Rada Nadzorcza, powoływana przez Walne Zgromadzenie na trzyletni okres wspólnej kadencji. Rada Nadzorcza wybiera ze swego grona Przewodniczącego Rady Nadzorczej i jego Zastępcę. W okresie sprawozdawczym nadzór nad Spółką sprawowała Rada Nadzorcza w składzie: Karel Nożka Przewodniczący Rady Nadzorczej, Tomasz Kozieł Z-ca Przewodniczącego Rady Nadzorczej, Jaroslav Sopuch -Członek Rady Nadzorczej, Ladislav Kraus - Członek Rady Nadzorczej (odwołanie przez WZA w dniu 22.05.2012), Francois Vleugels - Członek Rady Nadzorczej(powołanie przez WZA w dniu 22.05.2012), Petr Sosik- Członek Rady Nadzorczej Jeden z członków Rady Nadzorczej jest niezależny. Pozostali członkowie przekazali Zarządowi Spółki informacje na temat swoich powiązań z akcjonariuszem dysponującym akcjami reprezentującymi nie mniej niż 5 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu. Zgodnie ze Statutem Rada Nadzorcza odbywa posiedzenia, co najmniej raz na trzy miesiące. Uchwały Rady Nadzorczej mogą być podejmowane w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Podjęcie uchwał w tym trybie określa Regulamin Rady Nadzorczej. Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór we wszystkich dziedzinach działalności Spółki ze szczególnym uwzględnieniem procesu sprawozdawczości finansowej, procesów kontroli 11

wewnętrznej i zarządzania ryzykiem. Solidarnie z Zarządem odpowiada za prawidłowe sporządzenie sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z działalności Spółki W Regulaminie nie przewidziano tworzenia komitetów w rozumieniu dokumentu Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW. W dniu 24.03.2010 roku Rada Nadzorcza działając w oparciu o art.86 ust. 3 ustawy o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz nadzorze publicznym (Dz.U.Nr.77 poz. 649), podjęła uchwałę w sprawie wykonywania przez Radę Nadzorczą zadań komitetu audytu. Zasady wynagradzania członków organów zarządzającego i nadzorującego w Spółce rozstrzygnięte są zgodnie z wewnętrznymi regulacjami Spółki. Szczegółowe zasady pracy Rady Nadzorczej określa Statut Spółki, Regulamin Rady Nadzorczej Z.Ch Permedia S.A. oraz przyjęte zasady ładu korporacyjnego, które zamieszczone są na stronie internetowej Spółki: www.permedia.pl Prezes Zarządu Michal Wygrys 12