Dz.Z.P. 36/69/11 Poznań dnia 12.12.2011r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY NR 95/11 Ginekologiczno-PołoŜniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu ul. Polna 33 tel. /061/ 8 419 673, fax 8 419 620 na podstawie przepisu art. 92 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych niniejszym informuję o wyborze najkorzystniejszej złoŝonej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia powyŝej równowartości kwoty określonej w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych na dostawę wyrobów medycznych: kaniule noworodkowe, lancety, opatrunki, strzykawki, rękawice, miski nerkowate, baseny, papiery do EKG i KTG, podkłady podfoliowane, szczotki jednorazowe do chirurgicznego mycia rąk oraz wyrobów papierowych: prześcieradła, ręczniki papierowe. Część nr 1 W przedmiotowej części postępowania złoŝono dwie. Oferta nr 10 złoŝona przez Wykonawcę Skamex Sp. z o. o. S.K.A., ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź Oferta złoŝona przez w/w Wykonawcę jest spośród ofert nie podlegających odrzuceniu jedyną ofertą złoŝoną w tej części postępowania. Oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o Cena : 155.520,00 zł przekracza o 2.430,00 zł kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający zwiększył tę kwotę do ceny najkorzystniejszej. Adres Wykonawcy który złoŝył ofertę Cena Ranking ofert wg kryterium wyboru,,najniŝsza cena 8 J. Chodacki, A. Misztal Medica Sp. Jawna, ul. 142.560,00 Oferta odrzucona Przemysłowa 4a, 59-300 Lubin 10 Skamex Sp. z o. o. S.K.A., ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź 155.520,00 Oferta najkorzystniejsza Część nr 2 Zamawiający dokonał jej oceny. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia, jedynym kryterium jakim Oferta nr 6 złoŝona przez Wykonawcę Sarstedt Sp. z o.o. ul. Warszawska 25, Blizne Łaszczeńskiego 05-082 Stare Babice Oferta złoŝona przez w/w Wykonawcę jest jedyna ofertą złoŝoną w tej części postępowania. Oferta odpowiada wszystkim Cena : 18.662,40 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część nr 3 W przedmiotowej części postępowania złoŝono cztery. Oferta nr 16 złoŝona przez Wykonawcę Hand Prod Sp. z o. o., ul. Stanisława Leszczyńskiego 40A, 02-496 Cena : 518,40 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia
-2- Adres Wykonawcy który złoŝył ofertę Cena Ranking ofert wg kryterium wyboru,,najniŝsza cena 16 Hand Prod Sp. z o. o., ul. Stanisława Leszczyńskiego 518,40 Oferta najkorzystniejsza 40A,02-496 10 Skamex Sp. z o. o. S.K.A., ul. Częstochowska 38/52, 570,24 Oferta druga w kolejności 93-121 Łódź 7 3M Poland Sp. z o. o. Al. Katowicka 117, Kajetany, 1360,80 Oferta trzecia w kolejności 05-830 Nadarzyn 13 Centrowet Cezal Sp. z o.o. Ul. Dąbrowskiego 133/135, 60-535 Poznań 2392,03 Oferta czwarta w kolejności Część nr 4 Zamawiający dokonał jej oceny.zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia jedynym kryterium jakim kierował się Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej była najniŝsza cena. Oferta nr 10 złoŝona przez Wykonawcę Skamex Sp. z o. o. S.K.A., ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź Oferta złoŝona przez w/w Wykonawcę jest jedyną ofertą złoŝoną w tej części postępowania. Oferta odpowiada wszystkim Cena : 4471,20 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część nr 5 Zamawiający dokonał jej oceny. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia, jedynym kryterium jakim Oferta nr 16 złoŝona przez Wykonawcę Hand Prod Sp. z o. o., ul. Stanisława Leszczyńskiego 40A, 02-496 Oferta złoŝona przez w/w Wykonawcę jest jedyną ofertą złoŝona w tej części postępowania. Oferta odpowiada wszystkim Cena : 92.943,72 zł przekracza o 8851,72 zł kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający zwiększył tę kwotę do ceny najkorzystniejszej. Część nr 6 W przedmiotowej części postępowania złoŝono cztery. Oferta nr 2 złoŝona przez Wykonawcę Abbok Sp. z o.o. ul. Brzostowska 22, 04-985 Oferta złoŝona przez w/w Wykonawcę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu jest ofertą z najniŝszą ceną złoŝoną w tej części postępowania. Oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o Cena : 321.300,00 zł przekracza o 86.940,00 zł kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający zwiększył tę kwotę do ceny najkorzystniejszej. Adres Wykonawcy który złoŝył ofertę Cena Ranking ofert wg kryterium 9 Sorimex Sp. z o. o. S.K., ul. Równinna 25, 87-100 260.820,00 Oferta odrzucona Toruń 15 Zarys Sp. z o. o., Ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze 279.720,00 Oferta odrzucona 2 Abbok Sp. z o.o. ul. Brzostowska 22, 04-985 321.300,00 Oferta najkorzystniejsza 11 Mercator Medical S.A. ul. H. Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków 343.980,00 Oferta druga w kolejności
-3- Część nr 7 Zamawiający dokonał jej oceny.zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia jedynym kryterium jakim kierował się Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej była najniŝsza cena. Oferta nr 1 złoŝona przez Wykonawcę Ekopak Sp. z o.o. ul. Sosnowa 15, 72-004 Pilchowo Oferta złoŝona przez w/w Wykonawcę jest jedyną ofertą złoŝona w tej części postępowania. Oferta odpowiada wszystkim Cena : 15.109,20 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część nr 8 W przedmiotowej części postępowania nie złoŝono Ŝadnej. Postanowienia: uniewaŝnienie postepowania na podstawie art. 93 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych ; nie złoŝono Ŝadnej nie podlegającej odrzuceniu Część nr 9 W przedmiotowej części postępowania złoŝono dwie. Oferta nr 15 złoŝona przez Wykonawcę Zarys Sp. z o. o., Ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze Cena : 1230,98 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Adres Wykonawcy który złoŝył ofertę Cena Ranking ofert wg kryterium 15 Zarys Sp. z o. o., Ul. Pod Borem 18, 41-808 1230,98 Oferta najkorzystniejsza Zabrze 3 Bialmed sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11a 12-230 Biała Piska 1299,89 Oferta druga w kolejności Część nr 10 W przedmiotowej części postępowania złoŝono pięć ofert. Oferta nr 12 złoŝona przez Wykonawcę Dabex Grupa Praga Sp. z o. o. ul. Czarnohucka 3, 42-600 Tarnowskie Góry Cena : 11.399,94 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Adres Wykonawcy który złoŝył ofertę Cena Ranking ofert wg kryterium 12 Dabex Grupa Praga Sp. z o. o. ul. Czarnohucka 3, 42-600 11.399,94 Oferta najkorzystniejsza Tarnowskie Góry 15 Zarys Sp. z o. o., Ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze 13.084,42 Oferta druga w kolejności 13 Centrowet Cezal Sp. z o.o., Ul. Dąbrowskiego 133/135, 21.712,32 Oferta trzecia w kolejności 60-535 Poznań 3 Bialmed sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11a 12-230 Biała 24.883,20 Oferta czwarta w kolejności Piska 5 Sonda Sp. J. ul.poznanska 82b, 62-080 Tarnowo Podgórne 27.354,24 Oferta piąta w kolejności Część nr 11 W przedmiotowej części postępowania złoŝono dwie.
-4- Oferta nr 14 złoŝona przez Wykonawcę Informer Med. Sp. z o. o., ul. Winogrady 118, 61-626 Poznań Cena : 110.592,00 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Adres Wykonawcy który złoŝył ofertę Cena Ranking ofert wg kryterium 14 Informer Med. Sp. z o. o., ul. Winogrady 118, 61-626 110.592,00 zł Oferta najkorzystniejsza Poznań 10 Skamex Sp. z o. o. S.K.A., ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź 173.184,00 zł Oferta druga w kolejności Część nr 12 W przedmiotowej części postępowania złoŝono trzy. Oferta nr 12 złoŝona przez Wykonawcę Dabex Grupa Praga Sp. z o. o. ul. Czarnohucka 3, 42-600 Tarnowskie Góry Cena : 144.139,49 zł przekracza o 2047,49 zł kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający zwiększył tę kwotę do ceny najkorzystniejszej. Adres Wykonawcy który złoŝył ofertę Cena Ranking ofert wg kryterium 12 Dabex Grupa Praga Sp. z o. o. ul. Czarnohucka 3, 42-600 144.139,49 Oferta najkorzystniejsza Tarnowskie Góry 5 Abena Polska Sp. z o. o., Ul. Nowa 15, Łozienica 72-100 145.280,79 Oferta druga w kolejności Goleniów 4 Sonda Sp. J. ul.poznanska 82b, 62-080 Tarnowo Podgórne 158.057,48 Oferta trzecia w kolejności