Szacowanie wartości pojazdu nr 66/2015

Podobne dokumenty
Szacowanie wartości pojazdu nr 39/2015

Szacowanie wartości pojazdu nr 46/2015

Szacowanie wartości pojazdu nr 70/2015

Wykonawca wyceny : AUTOPOL ZESPÓŁ RZECZOZNAWCÓW. ul. ŻWIRKI I WIGURY WARSZAWA. Marka: OPEL Model pojazdu: Corsa C 1.

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

28800 PLN w tym VAT (23,0%) 5385,37 PLN. Wykonawca wyceny : AUTOPOL ZESPÓŁ RZECZOZNAWCÓW. Marka: AUDI Model pojazdu: A6 Quattro 3.

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [O] II-2019

OCENA TECHNICZNA nr: 2816/MERCEDES B/WE8660GU Wykonawca opinii : mgr inż. Mieczysław Krop

Adres: ul.ostrobramska Warszawa Zlec. pismo, znak: pismo Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu po windykacji bankowej

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : mgr inż. Janusz Kistela. Strzegomska 42b Wrocław. Rodzaj pojazdu: Samochód osobowy WYPOSAŻENIE (

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-235/2017_PO9028H

OCENA TECHNICZNA nr: 2870/FIAT DOBLO/WE4041J Wykonawca opinii : mgr inż. Mieczysław Krop

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [O] II-2019

O P I N I A T E C H N I C Z N A

WYCENA Nr: W-WW1225T/02/17 z dnia: 2017/02/06

ALEJA KRAKOWSKA 197, WARSZAWA Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu

Zleceniodawca: Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. Palisadowa 20/ Warszawa. Rzeczoznawca: Adrian Zubiak/ zatw. pion weryfikacyjny erzeczoznawcy

R A P O R T T E C H N I C Z N Y

Wykonawca opinii : mgr inż. Bartłomiej Kosma

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

WYCENA Nr: W-WX69702/02/17 z dnia: 2017/02/20

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [O] III-2019

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

Wykonawca wyceny : AUTOPOL ZESPÓŁ RZECZOZNAWCÓW. ul. ŻWIRKI I WIGURY WARSZAWA. Marka: NISSAN Model pojazdu: Terrano II 2.

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-294/2017_DW162JE

Wykonawca wyceny : AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS Marka: FORD Model pojazdu: FT 330 V TDCi Kat. 3.3t

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-177/2017_WPI46VT

Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS001044

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-312/2017_SRC83PX Numer szkody / sprawy S-310/2017_SRC83PX

Zleceniodawca: Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. Palisadowa 20/ Warszawa. Rzeczoznawca: Adrian Zubiak/zatw. pion weryfikacyjny erzeczoznawcy

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo ul. Baranowo k/poznania

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS001044

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-269/2017_WD77557

OPINIA Nr: W-WW535WR/08/17 z dnia: 2017/08/11

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

Marka: TOYOTA Model pojazdu: Hi Lux TDI-CR MR`12 E5 2.7t. pick-up z podwójną kabiną 4 drzwiowy 5 osobowy

Zleceniodawca: CARPORT Sp.z o.o. ul. Budowlanych Baranowo. Rzeczoznawca: inż. Michał Bogucki. Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu

Wykonawca opinii : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-197/2017_FG0123A

Rzeczoznawca : inż. Dariusz Walewski CCRS 412/04/08/11, RS

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589. ul. Strzegomska 42B, Wrocław

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-12/2017_ONA6N58

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [D] II-2019

Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [D] I-2019 Marka: IVECO Model pojazdu: Daily MR`16 E6 3.

Wykonawca opinii : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

OCENA TECHNICZNA nr: /09/PM/2019 z dnia: 2019/08/13 Rzeczoznawca : mgr inż. Piotr Nekrasz RS001316, asystent Przemysław Muskała

z dnia: 2019/03/14 Opinia numer: 01/14/03/2019 Wykonawca opinii : mgr inż. Marcin Żaak, mgr inż. Aleksander Bucki

Marka: OPEL Model pojazdu: Vectra B 1.8i Kat. Rodzaj pojazdu: Samochód osobowy WYPOSAŻENIE STANDARDOWE

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] IV-2019

z dnia: 2019/03/11 Opinia numer: 04/11/03/2019 Wykonawca opinii : mgr inż. Marcin Żaak, mgr inż. Aleksander Bucki

Adres: ul. Akademicka Zamość Zlec. pismo, znak: G-IV-250-5/12 z dnia: 2012/03/15

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : mgr inż. Marek BĄK RS

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-193/2017_WPYY966

Rzeczoznawca : mgr inż Jerzy Gąska

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

Rzeczoznawca : mgr inż. Jerzy Dzirba, mgr Zbigniew Błażków RS ul. Transportowa 3, Bogatynia Określenie wartości rynkowej pojazdu

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [D] IV-2019

OCENA TECHNICZNA nr: /09/PM/2019 z dnia: 2019/09/11 Rzeczoznawca : mgr inż. Piotr Nekrasz RS001316, asystent Przemysław Muskała

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. Rzeczoznawca: Auto-Technika Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS Zadanie: Wycena wartości pojazdu

OCENA TECHNICZNA nr: /02/PM/2019 z dnia: 2019/02/06 Rzeczoznawca : mgr inż. Piotr Nekrasz RS001316

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-14/2017_PSZ80TG

Marka: CITROËN Model pojazdu: Jumpy 2.0 HDI FAP MR`07 3.0t. kombi wydłużone 5 drzwiowe 8+1 osobowe

z dnia: Opinia numer: 03/20/12/2018 Wykonawca opinii : mgr inż. Marcin Żaak, mgr inż. Aleksander Bucki Strzegomska 42b, Wrocław

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [O] III-2019

z dnia: 2018/12/11 Wycena numer: 0576/2018 Rzeczoznawca : Grzegorz Balawender RS GWIAŹDZISTA 66, WROCŁAW

Rzeczoznawca : mgr inż. Marek BĄK RS

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

OCENA TECHNICZNA nr: DAW-260/19 z dnia: 2019/02/14 Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

Adres: ul. Ostrobramska 75c, Warszawa Zadanie: Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-154/2017_WZ50292

WYCENA OS. Certyfikowany Rzeczoznawca Techniki Motoryzacyjnej i Ruchu Drogowego RS , inż. Jakub Kicuła

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

Wykonawca wyceny : AUTO-TECHNIKA IDEA LEASING S.A. O/POZNAŃ ul. BARANIAKA 88B POZNAŃ Wycena wartości rynkowej pojazdu

WYCENA RZ. Certyfikowany Rzeczoznawca Techniki Motoryzacyjnej i Ruchu Drogowego RS , inż. Jakub Kicuła

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

Zleceniodawca: Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. Palisadowa 20/ Warszawa

Rodzaj pojazdu: Samochód osobowy WYPOSAŻENIE STANDARDOWE ( ) WYPOSAŻENIE DODATKOWE

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-320/2017_KN56134

Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu PODSTAWA OPINII

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-20/2018_CT9029Y

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Wykonawca wyceny : AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS001443

Wartość pojazdu brutto (sprzedaż)

OCENA TECHNICZNA nr: DAW-410/19 z dnia: 2019/03/11 Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

Rzeczoznawca : inż. Dariusz Walewski CCRS 412/04/08/11, RS

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS001044

dowód rejstracyjny seria: BAM numer: Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [O] VII-2019

Transkrypt:

Szacowanie wartości pojazdu nr 66/2015 Rzeczoznawca: Zleceniodawca: Naczelnik Urzędu Skarbowego w Malborku Podstawa wykonania opinii: Postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Malborku nr EA/511-3249/15/16 z dn. 06.05.2015r. Zobowiązany Adam Dziekoński Oględziny pojazdu Badania grubości powłoki lakierowej przyrządem Prodiig-tech GL-6 Baza danych Info-Ekspert, Eurotax Miejsce i data oględzin: Oględziny wykonano w Kielmach dn. 3.06.2015r. Zakres oceny: Określenie szacowanej wartości pojazdu na podstawie jego stanu technicznego Strona 1 z 10

I. Dane techniczne i identyfikacyjne pojazdu: DANE POJAZDU Numer rejestracyjny/vin Data pierwszej rejestracji GSZ56JP/ W0L000036v5040929 17.10.1996r. Rok produkcji 1996r. Przebieg/sposób ustalenia Lakier Stan pojazdu/opon Marka Model Typ Rodzaj pojazdu/liczba drzwi 247818/odczytany bordo, 2-wy metalic poniżej przeciętnego/zły Opel Vectra B 1.6i Kat. CD samochód osobowy/5 Pojemność silnika cm 3 1598 Moc KW/KM 74/101 Paliwo Benzyna/LPG Układ/liczba cylindrów R/4 Skrzynia biegów M WYPOSAŻENIE STANDARDOWE POJAZDU ABS - system zapobiegający blokowaniu kół Siedzenia tylne dzielone Immobilizer Szyby przednie regulowane elektr. Katalizator Szyby przyciemniane Lusterka zewnętrzne podgrzewane i regul. elektr. Tapicerka siedzeń z weluru Obrotomierz Wskaźnik temperatury zewnętrznej Poduszka powietrzna kierowcy Wspomaganie układu kierowniczego Poduszka powietrzna pasażera Strona 2 z 10

Zagłówki na wszystkich miejscach Radioodtwarzacz /brak/ WYPOSAŻENIE DODATKOWE POJAZDU Klimatyzacja automatyczna Lakier metalizowany Światła p/mgielne przednie II. Ocena stanu technicznego pojazdu NADWOZIE Sedan Stwierdzono następujące wady: liczne rysy i zadrapania wgniecenia błotnika PP i PL liczne ogniska korozji błotników tylnych korozja progów, drzwi PP, TP otwór w pokrywie bagażnika złuszczenia warstwy lakieru bezbarwnego na wszystkich elementach nadwozia SILNIK W warunkach oględzin stwierdzono wycieki oleju z silnika. W pojeździe zamontowano instalację LPG sekwencyjną. Instalacja nie wpisana w dowód rejestracyjny. UKŁAD WYDECHOWY W warunkach oględzin wad i niesprawności nie stwierdzono UKŁAD PRZENIESIENIA NAPĘDU W warunkach oględzin wad i niesprawności nie stwierdzono UKŁAD ZAWIESZENIA I KIEROWNICZY W warunkach oględzin wad i niesprawności nie stwierdzono OGUMIENIE Stan opon zły. Na kołach przedniej osi zamontowano opony o różnej konstrukcji. Strona 3 z 10

OSPRZĘT I WYPOSAŻENIE POJAZDU Stwierdzono następujące wady: brak pokrywy wlewu paliwa uszkodzona listwa drzwi TP zarysowania zderzaków rozbity kierunkowskaz PP brak maskownicy głośnika drzwi PP zabrudzona tapicerka wnętrza KOMENTARZ Pojazd przedstawiony do oględzin jest w stanie poniżej przeciętnego. Stan pojazdu, nienaprawione uszkodzenia i braki wpływają na obniżenie jego wartości od przyjętej kwoty bazowej. Wyposażenie dodatkowe wartość tę podnosi. Wykonano kosztorys naprawy koniecznej pojazdu. W kosztorysie zastosowano średnie stawki za roboczogodzinę w wysokości 80zł. netto oraz urealnienie na części Opel w wysokości 92%. III. Wycena wartości pojazdu wraz z podsumowaniem zastosowanych korekt WYCENA POJAZDU Wartość bazowa pojazdu brutto: 4400,00zł. (na podstawie bazy Info-Ekspert) Powyższa wartość przyjęta przez rzeczoznawcę jest wartością wyjściową do dalszych przeliczeń. Uwzględniając stan techniczny, wyposażenie pojazdu oraz zakres uszkodzeń zastosowano korekty. Strona 4 z 10

Strona 5 z 10

Strona 6 z 10

Strona 7 z 10

Strona 8 z 10

Strona 9 z 10

Wartość pojazdu po uwzględnieniu wykazanych w niniejszej opinii czynników mających wpływ na jej wysokość określono na poziomie 1700,00zł brutto. Powyższa wartość określona została na dzień 12.06.2015r. przy uwzględnieniu stanu technicznego pojazdu z dnia oględzin. III Uwagi ogólne klauzule i zastrzeżenia 1. Istotą niniejszego opracowania jest określenie aktualnej, szacowanej wartości rynkowej pojazdu. Określona w opinii szacowana wartość nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za szacowaną wartość. 2. Niniejsza opinia jest niezależną opinią rzeczoznawcy 3. Nie badano tytułu użytkowania ani własności badanego pojazdu w tym ewentualnego istnienia ograniczeń praw rzeczowych 4. Nie badano poprawności budowy numeru VIN. Odczytano numer i porównano go z wpisem w dowodzie rejestracyjnym 5. Nie badano przebiegu z zapisami w urządzeniach elektronicznych przebieg odczytano. Przebieg mało wiarygodny, 6. Nie przeprowadzono badań diagnostycznych pojazdu. W przypadku ich przeprowadzenia mogą zostać ujawnione kolejne wady i niesprawności, które mogą wpłynąć na zmianę niniejszej opinii 7. Wydając niniejszą opinię zastrzega się, że rzeczoznawca nie bierze odpowiedzialności za wady ukryte pojazdu a także za wady i niesprawności powstałe po oględzinach 8. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystywane do innych celów niż określone w jego treści 9. Nie przeprowadzono jazdy próbnej 10. Do opinii wykonano 38 zdjęć. Przekazano je na CD zleceniodawcy. Wybrane zdjęcia zamieszczono na str. 7 niniejszej opinii 11. Niniejsze opracowanie nie jest ekspertyzą techniczną i za takie nie może być uznawane Na tym opinię zakończono i podpisano: Gościszewo dn. 12.06.2015r. Rafał Dąbek Strona 10 z 10