Śledztwo w tej sprawie jest kontynuowane.

Olsztyn, 05.06.2008 r. I A 060/30/08 SERWIS PRASOWY NR 6/08 PROKURATURY OKRĘGOWEJ W OLSZTYNIE I. Postępowania w toku: 1. w dniu 13.o5.2008 r. w Prokuraturze Rejonowej Olsztyn-Północ w Olsztynie zostało wszczęte śledztwo w sprawie usiłowania dokonania zabójstwa Jana S. w dniu 10.05.2008 r. w S. gmina D., tj. o przestępstwo z art. 13 1 k.k. w zw. z art. 148 1 k.k. (sygn. akt 2 Ds. 54/08) Z dotychczasowych ustaleń wynika, ze krytycznego dnia około godziny 18.40 przy sklepie spożywczym Marcin L. zadał 3 ciosy nożem kuchennym w okolicę tułowia Januszowi S., który doznał trzech ran ciętych i został przewieziony do szpitala. Marcinowi L. postawiono zarzut dotyczący usiłowania dokonania zabójstwa pokrzywdzonego (art. 13 1 kk w zw. z art. 148 1 kk) zaś Sąd Rejonowy w Olsztynie zastosował wobec niego tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy. Śledztwo w tej sprawie jest kontynuowane. 2. w dniu 20.05.2008 r. w Prokuraturze Rejonowej w Szczytnie zostało wszczęte śledztwo w sprawie zabójstwa nieustalonego mężczyzny, którego zwłoki wyłowiono w dniu 18.05.2008 r. z jeziora Świętajno gmina Ś., tj. o zbrodnię z art. 148 1 kk (sygn. akt Ds. 869/08). 1

Ze wstępnych ustaleń wynika, że w dniu 18.05.2008 r. przez płetwonurków z Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Szczytnie zostały wydobyte z jeziora Świętajno zwłoki nieustalonego mężczyzny. Był on skrępowany, zaś przyczyną jego zgonu był uraz głowy. Śledztwo w tej sprawie jest w toku. 3. w dniu 08.05.2008 r. w Prokuraturze Rejonowej Olsztyn-Południe w Olsztynie zostało wszczęte śledztwo w sprawie dopuszczenia się czynnych napaści na policjantów w dniu 07.05.2008 r. w tym mieście podczas meczu piłkarskiego pomiędzy OKS-1945 Olsztyn i Olimpią Elbląg, tj. o przestępstwo z art. 223 kk w zw. z art. 57a 1 kk. W związku z zajściami mającymi miejsce podczas tego meczu doszło do zatrzymania przez policjantów Macieja S., Tomasza P., Pawła D., Juliana R. i Marcina N.. Wymienionym przedstawiono zarzuty, że w dniu 07.05.2008 r., działając publicznie i bez powodu oraz wspólnie, i w porozumieniu dopuścili się czynnych napaści na pięciu funkcjonariuszy Policji między innymi w ten sposób, że uderzali ich rękoma i butelkami oraz kopali po nogach, tj. o występki z art. 223 kk w zw. z art. 57a 1 kk. Wobec tych podejrzanych zastosowano środek zapobiegawczy w postaci poręczeń majątkowych Postępowanie jest w toku. 4. w dniu 28.04.2008 r. w Prokuraturze Rejonowej w Biskupcu zostało wszczęte śledztwo w sprawie nieumyślnego spowodowania pożaru w dniu 25.04.2008 r. w B. gmina B., zagrażającego życiu i zdrowiu wielu osób oraz mieniu w znacznych rozmiarach, w następstwie którego śmierć poniósł Alojzy J., tj. o czyn z art. 163 2 kk (sygn. akt Ds. 332/08). 2

Z dotychczasowych ustaleń wynika, że krytycznego dnia miał miejsce pożar budynku mieszkalnego i po zakończeniu akcji gaśniczej strażacy, w mieszkaniu znajdującym się na piętrze, ujawnili zwłoki 73-letniego Alojzego J. (w tym mieszkaniu doszło do zaprószenia ognia). W wyniku przeprowadzonej sekcji zwłok ustalono, że wymieniony był w stanie nietrzeźwości (3,1 ), zaś przyczyną jego zgonu było zaczadzenie. Śledztwo w tej sprawie jest w toku. 5. w dniu 22.05.2008 r. w Komisariacie Policji w Biskupcu zostało wszczęte dochodzenie w sprawie dokonanej w tym mieście w dniu 19.05.2008 r. kradzieży 65 litrów oleju napędowego o wartości 290 zł na szkodę T. Spółka z o.o. w Mrągowie, tj. o czyn z art. 278 1 kk (sygn. akt Ds. 408/08). Z dotychczasowych ustaleń wynika, iż krytycznego dnia kierujący samochodem marki Peugeot 406, po zatankowaniu na stacji paliw 65 litrów oleju napędowego, odjechał bez uiszczenia należności. W dwa dni później, kierujący tym pojazdem Tomasz K., został zatrzymany w tym mieście na innej stacji paliw przez funkcjonariuszy policji, przy czym przy samochodzie miał on zamontowane skradzione tablice rejestracyjne (te same tablice miał założone również w dniu 19.05.2008 r.). Ustalono także, że wymieniony w ten sam sposób, posługując się skradzionymi tablicami rejestracyjnymi w dniu 20.05.2008 r. dokonał kradzieży 66,5 litra oleju napędowego o wartości 304,55 zł na stacji PKN Orlen w O. Tomaszowi K. przedstawiono zarzuty dotyczące dokonania kradzieży tego paliwa w dniach 19 i 20.05.2008 r. (art. 278 1 kk), przy czym w złożonych wyjaśnieniach przyznał się on do dokonania na terenie województwa warmińsko-mazurskiego, w ten sam sposób, około 24 kradzieży 3

oleju napędowego, posługując się skradzionymi z innych pojazdów tablicami rejestracyjnymi. Wobec tego podejrzanego Sąd Rejonowy w Biskupcu w dniu 23.05.2008 r. zastosował tymczasowe aresztowanie na okres 2 miesięcy. Postępowanie w tej sprawie nadzorowanej przez Prokuraturę Rejonową w Biskupcu jest kontynuowane. 6. w dniu 4.05.2008 r. w Prokuraturze Rejonowej w Giżycku zostało wszczęte śledztwo w prawie wypadku drogowego, zaistniałego w nocy z 2/3.05.2008 r. na trasie D. D. gmina G., podczas którego, będący w stanie nietrzeźwości kierujący samochodem marki VW Polo Paweł U., zjechał na prawą stronę drogi i uderzył w drzewo, w następstwie czego jadący z nim pasażer Zbigniew Z. poniósł śmierć, tj. o przestępstwa z art. 177 2 kk w zw. z art. 178 1 kk i z art. 178a 1 kk (sygn. akt 2 Ds. 452/08). Z dotychczasowych ustaleń wynika, że krytycznej nocy około godziny 22.45 kierujący samochodem marki VW Polo Paweł U. zjechał na prawą stronę drogi i uderzył w drzewo, w wyniku czego jeden z pasażerów Zbigniew Z. na skutek doznanych obrażeń ciała zmarł. Jak się okazało Paweł U. był w stanie nietrzeźwości (1,23 mg/l), przy czym przeciwko niemu było w tym czasie prowadzone odrębne postępowanie dotyczące kierowania przez niego w stanie nietrzeźwości (1,42 mg/l) w dniu 11.04.2008 r. samochodem marki Polonez (postępowania te połączono do wspólnego prowadzenia). Wobec Pawła U. jako podejrzanego o spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości ze skutkiem śmiertelnym (art. 177 2 kk w zw. z art. 178 1 kk) oraz dwóch występków z art. 178a 1 kk(kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości w dniu 11.04.2008 r. oraz w nocy z 2/3.05.2008 r.) Sąd Rejonowy w Giżycku w dniu 5.05.2008 r. zastosował tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy. 4

Śledztwo jest w toku. 7. w dniu 1.06.2008 r. w Prokuraturze Rejonowej w Bartoszycach zostało wszczęte śledztwo w sprawie sprowadzenia w nocy z 30/31.05.2008 r z Federacji Rosyjskiej do Rzeczpospolitej Polskiej wyrobów akcyzowych w postaci 23 tys. paczek po 20 papierosów marki Jim Ling bez polskich znaków skarbowych akcyzy w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, tj. o przestępstwa z art. 258 1 kk oraz art. 54 2 kks w zw. z art. 63 1 kks, art. 86 3 kks i art. 37 1 pkt 5 kks (sygn akt Ds. 839/08). Jak wynika z ustaleń w nocy z 30/31.052008 r. funkcjonariusze Straży Granicznej z Placówki w B. zatrzymali na gorącym uczynku w związku z przemytem papierosów Krzysztofa Marcina W., Kamila K., Marcina S., Cezarego S. i Tomasza P., a nadto zabezpieczyli 2,5 tys. paczek papierosów Jin Ling bez polskich znaków skarbowych akcyzy, które zostały porzucone. Wymienionym przedstawiono zarzuty dotyczące brania udziału w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym przekraczaniu granicy państwowej w celu sprowadzania znacznych ilości papierosów z Federacji Rosyjskiej (art. 258 1 kk), nielegalnego przekraczania granicy (art. 264 2 kk), a nadto sprowadzenia krytycznej nocy z Federacji Rosyjskiej do Polski wyrobów akcyzowych w ilości 23 tys. paczek papierosów Jin Ling i uszczuplenia cła w kwocie 36.800 zł, podatku akcyzowego w kwocie 231.988 zł oraz podatku VAT w kwocie 63.797 zł (art. 54 2 kks w zw. z art. 63 1 kks, art. 86 3 kks i art. 37 1 pkt 5 kks. Wobec nich Sąd Rejonowy w Bartoszycach zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, przy czym wobec Cezarego S. i Kamila K. na okres 2 miesięcy, zaś odnośnie trzech pozostałych podejrzanych na okres 3 miesięcy. Śledztwo w tej sprawie jest w toku. 5

II. Sprawy, w których skierowano akty oskarżenia do Sądu : 1. w dniu 3 czerwca 2008 r. Prokurator Rejonowy w Bartoszycach skierował do miejscowego Sądu Rejonowego akt oskarżenia przeciwko Dariuszowi Grzegorzowi W., Tadeuszowi Janowi J., Sławomirowi M., Danielowi S. i Marcinowi U., Dariusz Grzegorz W. został oskarżony o to, że działając w warunkach recydywy określonej w art. 64 1 kk: a) w dniu 19.01.2007 r. w B., używając przemocy wobec Mieczysława S. poprzez uderzenie go dwa razy pięścią w twarz i przewrócenie na łóżko, zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę pieniądze w kwocie 220 zł. tj. o czyn z art. 280 1 kk w zw. z art. 64 1 kk b) w czasie i miejscu jak w punkcie a w celu wywarcia wpływu na pokrzywdzonego Mieczysława S. groził mu pozbawieniem życia w przypadku zgłoszenia o dokonaniu napadu rabunkowego. tj. o czyn z art. 245 kk w zw. z art. 64 1 kk. c) w nocy 1.01.2008 r. w B., działając wspólnie z dwoma nieustalonymi osobami, używając przemocy w postaci uderzenia pięścią w twarz oraz kopanie po całym ciele Andrzeja C., zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę między innymi telefon komórkowy, 2 srebrne łańcuszki i pieniądze ogólnej wartości 524 zł, przy czym pokrzywdzony w wyniku tego doznał obrażeń naruszających czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni. 6

tj. o przestępstwo z art. 280 1 kk w zw. z art. 64 1 kk. d) w dniu 16.03.2008 r. w B., dokonał kradzieży telefonu komórkowego o wartości 100 zł na szkodę Kamila R., a następnie w celu utrzymania się w jego posiadaniu, użył przemocy wobec tego pokrzywdzonego, bijąc go pięściami i kopiąc po całym ciele, po czym zabrał na jego szkodę pieniądze w kwocie 170 zł, przy czym wymieniony w następstwie tego doznał obrażeń, naruszających czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 280 1 kk i art. 281 kk w zw. z art. 11 2 kk i art. 64 1 kk. e) w dniu 16.03.2008 r. w B. działając wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Janem J., używając przemocy wobec Mieczysława S. poprzez dwukrotne kopnięcie go w twarz, zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę paczkę papierosów marki Jin Ling i pieniądze o łącznej wartości 4 zł, przy czym w następstwie tego pokrzywdzony doznał obrażeń naruszających czynności narządów jego ciała na okres poniżej 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 280 1 kk w zw. z art. 64 1 kk. f) w nocy z 25/26.03.2008 r. w B., zabrał w celu przywłaszczenia wieżę marki Grundig z głośnikami o wartości 999 zł na szkodę Sebastiana S. tj. o czyn z art. 278 1 kk w zw. z art. 64 1 kk Z kolei Tadeusz Jan J. został oskarżony o dokonanie wspólnie z Dariuszem Grzegorzem W, napadu rabunkowego w dniu 16.03.2008 r. (czyn opisany pod lit. e) Natomiast pozostałe osoby zostały oskarżone o popełnienie przestępstwa paserstwa i tak: 7

Sławomir Janusz M. o przyjęcie telefonu komórkowego o wartości 440 zł, uzyskanego w wyniku napadu rabunkowego ( art. 291 1 kk w zw. z art. 64 1 kk), Daniel S. o nabycie telefonu komórkowego o wartości 440 zł, uzyskanego w wyniku napadu rabunkowego (art. 292 1 kk), Marcin U. o udzielenie pomocy w zbyciu telefonu komórkowego o wartości 440 zł, pochodzącego z dokonanego napadu rabunkowego (art. 292 1 kk). 2. w dniu 16.05.2008 r. Prokurator Rejonowy Olsztyn-Południe w Olsztynie skierował do miejscowego Sądu Okręgowego akt oskarżenia przeciwko Dariuszowi Z. Został on oskarżony o to, że: a) w okresie od czerwca do sierpnia 2007 r. na terenie województwa mazowieckiego, kujawsko-pomorskiego i warmińsko-mazurskiego wspólnie z innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej dokonującej włamań do obiektów handlowych, tj. o przestępstwo z art. 258 1 kk, b) w dniu 28.06.2007 r. w W., działając wspólnie z innymi w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i czyniąc sobie z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, dokonał włamania do gabloty z telefonami komórkowymi, skąd zabrał w celu przywłaszczenia 6 telefonów komórkowych o łącznej wartości 5514 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 m-cy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, 8

tj. o przestępstwo z art. 279 1 kk w zw. z art. 64 1 kk i art. 65 1 kk, c) w dniu 7.07.2007 r. w W., działając wspólnie z innymi w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i czyniąc sobie z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, dokonał włamania do kantoru wymiany walut, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w łącznej kwocie 6.520 zł, przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 m-cy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 1 kk w zw. z art. 64 1 kk i art. 65 1 kk d) w dniu 13.07.2007 r. w G., działając wspólnie z innymi w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i czyniąc sobie z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, dokonał włamania do kantoru wymiany walut, skąd zabrał w celu przywłaszczenia waluty o łącznej wartości 145.508,14 zł oraz pieniądze polskie w kwocie 6.772,21 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 m-cy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 279 1 kk w zw. z art. 64 1 kk i art. 65 1 kk Dodać należy, że postępowanie wobec tego oskarżonego było zawieszone, zaś przeciwko 5 osobom biorących udział w popełnieniu przestępstw w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w miesiącu marcu 2008 r. skierowano akt oskarżenia do miejscowego Sądu Okręgowego. 3. w dniu 7.05.2008 r. Prokurator Rejonowy Olsztyn-Południe w Olsztynie skierował do miejscowego Sądu Rejonowego akt oskarżenia przeciwko Patrykowi W.. Został on oskarżony o popełnienie 47 oszustw internetowych, a mianowicie o to, że w okresie od lipca 2007 r. do 7 stycznia 2008 r. w Olsztynie, 9

działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem serwisu internetowego Allegro, w ramach aukcji internetowych, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków zawartych umów sprzedaży między innymi telefonów komórkowych, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwotach od 16,50 do 1500 zł (łącznie na kwotę ponad 32 tys. zł) 47 nabywców, w ten sposób, że pomimo zapłaty przez nich należności nie dostarczył on nabytych w ramach aukcji rzeczy, przy czym z popełnienia tych czynów uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwa z art. 286 1 kk w zw. z art. 65 1 kk, Nadto został on oskarżony o usiłowanie dokonania w ten sposób kolejnych 22 oszustw na szkodę 22 osób i usiłowania wyłudzenia pieniędzy w łącznej kwocie ponad 11,3 tys. zł, tj. o przestępstwa z art. 13 1 kk w zw. z art. 286 1 kk i art. 65 1 kk. 4. w dniu 28.05.2008 r. Prokurator Okręgowy w Olsztynie skierował do miejscowego Sadu Rejonowego akt oskarżenia przeciwko Tomaszowi S., którego oskarżono o popełnienie 12 przestępstw. Został on oskarżony o to, że działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w związku z pełnieniem funkcji publicznej, zajmując stanowisko kierownika Sekcji Zamówień Publicznych specjalisty ds. zamówień publicznych w W. S. S. w O, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej: a) w okresie od 11 marca 2004 do 24 marca 2006 r., wszedł w porozumienie z właścicielem firmy budowlanej Józefem J., od którego przyjął korzyści majątkowe w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 5500 zł, jak również obietnicę jej udzielenia, w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa, w związku z 9 postępowaniami przetargowymi na wykonanie między innymi robót remontowobudowlanych, polegające na wybraniu ofert tej firmy z pominięciem ofert 10

złożonych przez innych wykonawców, czym działał na szkodę tego Szpitala, tj. o przestępstwo z art. 228 3 kk i art. 305 1 kk w zw. z art. 11 2 kk i art. 12. b) w okresie od 26 kwietnia do 22 listopada 2006 r., wszedł w porozumienie z właścicielem firmy budowlanej Józefem J., od którego przyjął korzyści majątkowe w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 1700 zł, jak również obietnicę ich udzielenia, w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa, polegające na ustaleniu szczegółów i strategii przeprowadzenia przetargu na wykonanie między innymi robót modernizacyjnych, a ponadto za zlecenie tej firmie wykonania między innymi robót remontowo budowlanych w ramach zawartych pięciu umów, z pominięciem innych wykonawców, tj. o przestępstwo z art. 228 3 kk i art. 305 1kk oraz art. 228 2 kk w zw. z art. 11 2 kk i art. 12 kk, c) w okresie od 10 marca 2004 do 23czerwca 2005 r., wszedł w porozumienie z Cezarym O. wiceprezesem zarządu spółki T. z siedzibą w G. i jej prezesem Markiem N., od których przyjął korzyści majątkowe w postaci pieniędzy w łącznej kwocie nie mniejszej niż 10 tys. zł, jak również obietnicę ich udzielenia, w zamian za zachowania stanowiące naruszenia przepisów prawa w związku z pięcioma postępowaniami przetargowymi na dostawę sprzętu medycznego oraz jego montaż, uruchomienie i szkolenie personelu w ten sposób, że ustalał z nimi szczegóły przeprowadzenia tych przetargów w taki sposób, aby została w nich wybrana oferta tej spółki, czym działał na szkodę tego Szpitala, tj. o czyn z art. 228 3 kk i art. 305 1 kk w zw. z art. 11 2 kk i art. 12 kk, 11

d) w okresie od 4 kwietnia do 11 grudnia 2006 r., wszedł w porozumienie z osobami wymienionymi pod literą e, od których przyjął korzyści majątkowe w postaci pieniędzy w kwocie 2000 zł, jak również obietnicę ich udzielenia, w zamian za zachowania stanowiące naruszenia przepisów prawa, w związku z dwoma postępowaniami przetargowymi na dostawę aparatury medycznej oraz jej montażu, uruchomienia i szkolenia personelu, w ten sposób, że ustalał z nimi szczegóły przeprowadzenia tych przetargów w taki sposób, aby została w nich wybrana oferta tej spółki, czym działał na szkodę tego Szpitala, tj. o czyn z art. 228 3 kk w zw. z art. 12 kk, e) w okresie od 27 kwietnia do 4 września 2006 r. wszedł w porozumienie z Wojciechem L., od którego przyjął obietnicę udzielenia korzyści majątkowej w nieustalonej kwocie, stanowiącej 0,5 % wartości zamówienia wynoszącego 257 tys. zł, w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa, w związku z postępowaniem przetargowym na dostawę aparatury medycznej oraz jej montażu, uruchomienie i przeszkolenie personelu, w ten sposób, że ustalał z nimi szczegóły i strategię prowadzenia tego przetargu w taki sposób, aby zostały wybrane oferty wskazanych przez niego dwóch firm z pominięciem ofert złożonych przez innych oferentów, czym działał na szkodę tego Szpitala, tj. o czyn z art. 228 3 kk i art. 305 1 kk w zw. z art. 11 2 kk i art. 12 kk. f) w okresie od 22 grudnia 2005 do 24 stycznia 2007 r., przyjął od Aleksandra D. przedstawiciela Spółki z o.o. T. w W. korzyści majątkowe w postaci pieniędzy w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1481,99 zł, jak również obietnicę ich udzielenia, w związku z postępowaniem przetargowym na dostawy sprzętu jednorazowego użytku dla potrzeb tego Szpitala, 12

tj. o przestępstwo z art. 228 1 kk, g) w okresie od 15 kwietnia 2005 do 14 czerwca 2006 r. wszedł w porozumienie z Sebastianem M. przedstawicielem Spółki z o.o. J & J P. z siedzibą w W., za pośrednictwem którego przyjął korzyści majątkowe w postaci pieniędzy w łącznej kwocie nie mniejszej niż 4 tys. zł, jak również obietnicy ich udzielenia, w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa, w związku z dwoma postępowaniami przetargowymi na sukcesywne dostawy materiałów medycznych w ten sposób, że ustalał z nim szczegóły i strategię ich prowadzenia oraz przekazał informacje dotyczące innych oferentów, w tym celu aby została wybrana oferta tej spółki, czym działał na szkodę tego Szpitala, tj. o przestępstwo z art. 228 3 kk i art. 305 1 kk w zw. z art. 11 2 kk i art. 12 kk, h) w okresie od 21 listopada 2003 do 5 grudnia 2005 r., przyjął od przedstawicieli Spółki z o.o. B. w B. P. korzyści majątkowe w postaci pieniędzy w łącznej kwocie nie mniejszej niż 2 tys. zł, jak również obietnicą ich udzielenia w związku z organizowanymi 14 postępowaniami o udzielenie zamówienia publicznego, w tym w trybie zapytania o cenę na sukcesywne dostawy materiałów medycznych, tj. o czyn z art. 228 1 kk, i) w okresie od 26 lutego 2003 do grudnia 2006 r., wszedł w porozumienie z Leszkiem J. przedstawicielem handlowym Spółki z o.o. D. w B., za pośrednictwem którego przyjął korzyści majątkowe w postaci pieniędzy w łącznej kwocie nie mniejszej niż 12.500 zł, jak również obietnicę ich udzielenia, w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa w związku z pięcioma postępowaniami przetargowymi na dostawę sprzętu i aparatury medycznej, jej montaż, uruchomienie, i przeszkolenie personelu, w ten sposób, że ustalał szczegóły prowadzenia tych 13

postępowań, tak aby została wybrana oferta tej spółki, czym działał na szkodę tego Szpitala, tj. o czyn z art. 228 3 kk i art. 305 1 kk w zw. z art. 11 2 kk i art. 12 kk, j) w dniu 12.09.2005 r. przyjął od przedstawicieli Spółki z o.o. T. w W. korzyści majątkowe w postaci pieniędzy w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1428,80 zł, jak również obietnicę ich udzielenia w związku z postępowaniem przetargowym na dostawę materiałów medycznych, tj. o czyn z art. 228 1 kk, k) w okresie od 6 września 2004 do 10 lipca 2006 r., wszedł w porozumienie z Wojciechem T. i Zdzisławem W. przedstawicielami Spółki z o.o. A. w B., od których przyjął korzyści majątkowe w postaci pieniędzy w łącznej kwocie nie mniejszej niż 3500 USD, jak również obietnicę ich udzielenia w nieustalonej kwocie stanowiącej 1 % wartości kontraktu, w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa w związku z 6 postępowaniami przetargowymi na dostawę materiałów i aparatury medycznej, jej montaż, uruchomienie i przeszkolenie personelu w ten sposób, że ustalał z nimi szczegóły prowadzenia tych postępowań, aby została wybrana oferta tej spółki, czym działał na szkodę tego Szpitala, tj. o czyn z art. 228 3 kk i art. 305 1 kk w zw. z art. 11 2 2 kk i art. 12 kk, l) w okresie od 23 stycznia do grudnia 2004 r. przyjął od przedstawicieli Spółki z o.o. A. C. w N.T. korzyści majątkowe w postaci pieniędzy w łącznej kwocie nie mniejszej niż 500 zł w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania o cenę na sukcesywne dostawy materiałów medycznych, tj. o czyn z art. 228 1 kk, 14

W akcie oskarżenia został zawarty wniosek o skazanie tego oskarżonego bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie jemu uzgodnionej kary. Dodać należy, że jest to szósty akt oskarżenia skierowany do sądu, którymi objęto 6 osób (odnośnie siódmej osoby skierowano wniosek o warunkowe umorzenie postępowania) w ramach prowadzonego śledztwa dotyczącego popełnienia przestępstw korupcyjnych związanych z przeprowadzanymi postępowaniami przetargowymi w tym Szpitalu. RZECZNIK PRASOWY PROKURATURY OKRĘGOWEJ Mieczysław Orzechowski MO/AK 15