Electromagnetic fields in the vicinity of physicotherapeutic devices applicators for time-varying magnetic field therapy



Podobne dokumenty
Znaki ostrzegawcze: Źródło pola elektromagnetycznego

Wstêp. Charakterystyka ekspozycji fizykoterapeutów na pola elektromagnetyczne. a) b)

Promieniowanie elektromagnetyczne w środowisku pracy. Ocena możliwości wykonywania pracy w warunkach oddziaływania pól elektromagnetycznych

Pola elektromagnetyczne

UZASADNIENIE Obecny stan prawny

Pola i promieniowanie elektromagnetyczne

Praca naukowo-badawcza z zakresu prewencji wypadkowej

Warszawa, dnia 30 czerwca 2016 r. Poz. 952 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA RODZINY, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 27 czerwca 2016 r.

Pomiary pól magnetycznych generowanych przez urządzenia elektroniczne instalowane w taborze kolejowym

Załącznik 1 / str. 1. Załącznik 1

7. Wyznaczanie poziomu ekspozycji

Najistotniejszą jej cechą jest częstotliwość. w procesach pracy i związane z nią zagrożenia bezpieczeństwa i zdrowia

Narażenie na pole elektromagnetyczne w otoczeniu aplikatorów urządzeń magnetoterapeutycznych

DECYZJA Nr 98/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 31 marca 2006 r.

ród³a pól elektromagnetycznych monitory ekranowe

Anna Szabłowska. Łódź, r

( L ) I. Zagadnienia. II. Zadania

P 13 HAŁAS NA STANOWISKU PRACY

Protokół z pomiarów pól elektromagnetycznych w środowisku. Nr: LWiMP/056/2017. zakresu częstotliwości: poniżej 300 MHz

Kompatybilność elektromagnetyczna urządzeń górniczych w świetle doświadczeń

UZASADNIENIE Obecny stan prawny

Załącznik 3 / str. 1. Załącznik 3

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 30 października 2003 r.

Seminarium pt.: Zagrożenia elektromagnetyczne w przemyśle w aspekcie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa pracowników

WZORCOWANIE URZĄDZEŃ DO SPRAWDZANIA LICZNIKÓW ENERGII ELEKTRYCZNEJ PRĄDU PRZEMIENNEGO

Badanie rozkładu pola magnetycznego przewodników z prądem

Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 4(58), s

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 286

Na podstawie art ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z późn. zm.) zarządza się, co następuje:

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 286

Uzasadnienie techniczne zaproponowanych rozwiązań projektowanych zmian w

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 666

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 666

Wydział Chemii Uniwersytet Łódzki ul. Tamka 12, Łódź

STANDARYZACJA METODYK POMIARÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH ZWIĄZANYCH Z EKSPOZYCJĄ CZŁOWIEKA I JEJ WPŁYW NA JAKOŚCI BADAŃ

Niniejsze wyjaśnienia dotyczą jedynie instalacji radiokomunikacyjnych, radiolokacyjnych i radionawigacyjnych.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 2 lutego 2011 r. w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy 2)

Przenośne urządzenia komunikacji w paśmie częstotliwości radiowych mogą zakłócać pracę medycznego sprzętu elektrycznego. REF Rev.

O czym producenci telefonów komórkowych wolą Ci nie mówić?

Załącznik nr 6 do Regulaminu Pracy ppup Poczta Polska

Pole magnetostatyczne Ÿród³a, pomiary, ocena

Przepisy i normy związane:

Badane cechy i metody badawcze/pomiarowe

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1

Wyznaczanie budżetu niepewności w pomiarach wybranych parametrów jakości energii elektrycznej

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

o Wykonanie odbioru z zakładem energetycznym

Dynamiczne badanie wzmacniacza operacyjnego- ćwiczenie 8

ĆWICZENIE NR 2 APARATURA DO TERAPII POLEM MAGNETYCZNYM W.CZ.

ZAKRES BADAŃ BEZPIECZEŃSTWO UŻYTKOWANIA I EMC CELAMED Centralne Laboratorium Aparatury Medycznej Aspel S.A.

MIERNIK POLA MAGNETYCZNEGO TM

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

BIAŁOŃ Andrzej 1 DŁUŻNIEWSKI Artur 2 JOHN Łukasz 3

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

E107. Bezpromieniste sprzężenie obwodów RLC

Ocena ryzyka związanego z występowaniem czynników mierzalnych w środowisku pracy

APARATURA DO TERAPII POLEM MAGNETYCZNYM W.CZ.

WZMACNIACZ NAPIĘCIOWY RC

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1115

Załącznik nr 1 do Standardu technicznego nr 3/DMN/2014 dla układów elektroenergetycznej automatyki zabezpieczeniowej w TAURON Dystrybucja S.A.

Układ aktywnej redukcji hałasu przenikającego przez przegrodę w postaci płyty mosiężnej

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Wykaz aktualnych norm EMC przetłumaczonych przez Komitet Techniczny 104 na język polski (stan: luty 2013)

Ćwiczenie nr 43: HALOTRON

Pola elektromagnetyczne

Katedra Elektroniki ZSTi. Lekcja 12. Rodzaje mierników elektrycznych. Pomiary napięći prądów

PN-EN :2014. dr inż. KRZYSZTOF CHMIELOWIEC KOMPATYBILNOŚĆ ELEKTROMAGNETYCZNA (EMC) CZEŚĆ 3-2: POZIOMY DOPUSZCZALNE

WYKAZ PRAC SZCZEGÓLNIE UCIĄŻLIWYCH

DYNAMIKA ŁUKU ZWARCIOWEGO PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ WZDŁUŻ SZYN ROZDZIELNIC WYSOKIEGO NAPIĘCIA

Hałas przy zgrzewaniu ultradźwiękowym metali. dr inż. Jolanta Matusiak mgr Piotr Szłapa mgr inż. Joanna Wyciślik

PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA PRZED POLAMI ELEKTROMAGNETYCZNYMI (PEM) DLA MIASTA KRAKOWA

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Badanie rozkładu pola magnetycznego w inkubatorach Halina Aniołczyk, Paweł Bieńkowski

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Marek Szuba. Środowiskowe aspekty oddziaływania pól elektromagnetycznych w świetle ostatnich zmian w prawodawstwie polskim

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 295

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 900

Informacja nt. sposobu przeprowadzenia oceny ryzyka zawodowego na stanowiskach pracy

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

POLITECHNIKA WARSZAWSKA. Zarządzenie nr 29 /2014 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia 6 maja 2014 r.

MOMENT MAGNETYCZNY W POLU MAGNETYCZNYM

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 286

Wyznaczanie momentu magnetycznego obwodu w polu magnetycznym

PL B1. WOJSKOWY INSTYTUT MEDYCYNY LOTNICZEJ, Warszawa, PL BUP 23/13

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Obowiązki pracodawcy w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Oświetlenie oraz pole elektryczne i magnetyczne na stanowisku do pracy z komputerem.

Metodyka badań hałasu w zakresie słyszalnym, infradźwiękowym i ultradźwiękowym na stanowiskach pracy przy wydobyciu gazu łupkowego

Wpływ pola elektromagnetycznego na { zdrowie }

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Transkrypt:

IB_01-2009 [PL_1].qxd 2009-03-20 15:42 Page 44 Pola elektromagnetyczne w otoczeniu urządzeń fizykoterapeutycznych aplikatory do terapii zmiennym polem magnetycznym Electromagnetic fields in the vicinity of physicotherapeutic devices applicators for time-varying magnetic field therapy Jolanta Karpowicz, Krzysztof Gryz, Patryk Zradziński Pracownia Zagrożeń Elektromagnetycznych, Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy (CIOP-PIB), ul. Czerniakowska 16, 00-701 Warszawa, tel. +48 (0) 22 623 46 50, e-mail: jokar@ciop.pl Streszczenie W artykule scharakteryzowano ekspozycję na zmienne pola magnetyczne wytwarzane przez urządzenia do magnetoterapii oraz ocenę oddziaływania tych pól na otoczenie. Na podstawie badań wykonanych przy ponad 60 aplikatorach do terapii polem magnetycznym ustalono, że pola stref ochronnych ekspozycji zawodowej oraz pola, w których mogą powstać zakłócenia pracy implantów medycznych, występują w odległości do 40-70 cm od środka różnych aplikatorów szpulowych o średnicy od 20 cm do 60 cm. Pola, w których mogą powstać zakłócenia urządzeń elektronicznych, występują w odległości do 200-300 cm od aplikatorów szpulowych. Zasięgi oddziaływania pól wytwarzanych przez innego typu aplikatory są wielokrotnie mniejsze. Słowa kluczowe: pola elektromagnetyczne, zmienne pola magnetyczne, strefa ochronna Abstract The exposure to time-varying magnetic field emitted by devices for magnetic field therapy and evaluation of their influence on the environment, are characterized. Examination of magnetic fields emitted by over 60 applicators shown that magnetic fields of the level exceeding general public permissible exposure or exposure permissible for users of medical electronic implants can be found in the distance up to 40-70 cm from the centre of various reel applicators of diameter of 20-60 cm. Magnetic fields, by which electronic devices can be affected by the field are present in a distance up to 200-300 cm from the reel applicators. Other types of applicators emit fields of lower level. Słowa kluczowe: electromagnetic fields, time-varying magnetic fields, protective zone Wprowadzenie Pola i promieniowania elektromagnetyczne o częstotliwości z różnych zakresów, takich jak: promieniowanie jonizujące, nadfioletowe, widzialne, podczerwone, mikrofalowe itd., mają szerokie zastosowanie w terapii i diagnostyce medycznej. Badania przeprowadzono w celu oceny parametrów pól i promieniowania elektromagnetycznego o częstotliwościach z zakresu 0-300 GHz, zaliczanych do grupy promieniowań niejonizujących, występujących w otoczeniu urządzeń do fizykoterapii. Urządzenia wykorzystujące oddziaływanie pól magnetycznych małych częstotliwości mają szerokie zastosowanie, m.in. w rehabilitacji po urazach ortopedycznych lub w leczeniu stanów bólowych [1]. Terapia wykorzystuje oddziaływanie indukowanych w organizmie człowieka prądów elektrycznych, jak również bezpośrednie oddziaływanie przemiennego pola magnetycznego lub magnetostatycznego, w przypadku wykorzystania pól o składowej stałej. Źródłem pola magnetycznego w urządzeniach magnetoterapeutycznych są zazwyczaj cewki (aplikatory) zasilane z generatora prądu. Obecnie stosuje się najczęściej aplikatory szpulowe, zakładane na poddawane terapii części ciała (rys. 1) oraz aplikatory o kształcie cewki płaskiej o różnych wymiarach, montowanej w materacu lub w poduszkach przykładanych do wybranych części ciała pacjenta [2, 3, 4]. Oś symetrii aplikatorów jest ustawiana poziomo (najczęściej) lub pionowo zależnie od potrzeb terapeutycznych. Aplikatory zasilane są prądami o małych natężeniach i niskich napięciach, w związku z tym układ zasilający (kable i generator) nie wytwarzają pola elektrycznego i magnetycznego o poziomach wymagających oceny. Jedynie aplikatory zawierające układy cewek indukują pola elektromagnetyczne o poziomach wymagających oceny. Przy stosunkowo małych częstotliwościach (z zakresu herców lub kiloherców) oceny wymaga jedynie składowa magnetyczna tych pól. Inne urządzenia fizykoterapeutyczne, stosowane do terapii prądami przepływającymi bezpośrednio między aplikatorami i ciałem pacjenta, nie zawierają elementów indukcyjnych (cewek wielozwojowych), wykorzystują w zabiegach prądy o niskich natężeniach i napięciach. W związku z tym nie wytwarzają pola elektrycznego i magnetycznego o poziomach wymagających oceny. Cel badań Pola elektromagnetyczne wytwarzane przez urządzenia mogą oddziaływać na: pacjentów poddawanych zabiegom magnetoterapeutycznym, pracowników obsługujących zabiegi, pracowników postronnych wykonujących inne zadania, pacjentów poddawanych w pobliżu innym zabiegom, aparaturę elektroniczną, znajdującą się w pobliżu (w tym implanty medyczne i urządzenia komputerowe). Celem badań było zbadanie charakterystyki i poziomu ekspozycji na pola elektromagnetyczne, występujące w otoczeniu typowych urządzeń fizykoterapeutycznych, jakimi są urządzenia do magnetoterapii, oraz ocena ekspozycji obsługujących je pracowników. Prezentowane badania nie obejmowały oceny poziomu ekspozycji pacjentów poddawanych zabiegom magnetoterapeutycznym. Metodyka Badania pola magnetycznego wytwarzanego przez urządzenia fizykoterapeutyczne wykonano w celu oceny poziomu tzw. miar zewnętrznych ekspozycji, które opisują alternatywnie następujące parametry: natężenie pola magnetycznego H, w A/m, indukcja magnetyczna B, w T, indukcja magnetyczna B, w Gs. W artykule zaprezentowano wyniki badań w odniesieniu do indukcji magnetycznej, wyrażonej w mt. W celu przeliczenia 44

IB_01-2009 [PL_1].qxd 2009-03-20 15:42 Page 45 prezentowanych danych na inne jednostki można zastosować następujące zależności: 1 mt odpowiada 800 A/m lub 10 Gs. W otoczeniu aplikatorów urządzeń magnetoterapeutycznych przeprowadzono pomiary indukcji magnetycznej pól zmiennych i magnetostatycznych, wykorzystując: izotropowy miernik szerokopasmowy wartości skutecznej, o paśmie pomiarowym 5 Hz-30 khz i płaskiej charaktery- a) b) c) styce częstotliwościowej, z anteną ramową 10 cm, Fot. 1 Przykładowe aplikatory do zabiegów magnetoterapeutycznych i różne ustawienia miernik izotropowy z czujnikiem hallotronowym do pomiaru pól magneto- osi symetrii: poziomo (a) lub pionowo (b, c) statycznych. Wykonano również identyfikację parametrów zmienności badanych pól magnetycznych w czasie, z wykorzystaniem anteny o płaskiej charakterystyce częstotliwościowej, oscyloskopu cyfrowego i analizy widmowej z wykorzystaniem szybkiej transformaty Fouriera (FFT). Pomiary pola elektromagnetycznego wykonywano zgodnie z wymaganiami Polskiej Normy PN-T-06580:2002 [5], która jest zharmonizowana z rozporządzeniem w sprawie najwyższych dopuszczalnych natężeń (NDN) pól elektromagnetycznych w środowisku pracy [6] i jest podstawowym dokumentem definiującym wymagania odnośnie sposobu wykonywania oceny warunków ekspozycji pracowników. Wykonano również symulacje numeryczne rozkładów pola magnetycznego wytwarzanego przez aplikatory szpulowe o typowych wymiarach. Wykorzystano oprogramowanie do obliczeń z wykorzystaniem prawa Biota-Savarta. Wyniki Wykonano badania pól magnetycznych wytwarzanych przez ponad 60 różnego typu aplikatorów do magnetoterapii. Aplikatory szpulowe najczęściej mają szerokość ok. 20 cm i średnicę od ok. 20 cm do ok. 60 cm. Wiele urządzeń do magnetoterapii dostępnych jest z zestawem trzech aplikatorów o średnicach ok.: 55 cm, 35 cm oraz 25 cm. Liczba różnych aplikatorów obsługiwanych przez jeden generator waha się od 1 do 6. Kilka aplikatorów może być jednocześnie aktywnych i używanych w tym samym czasie do terapii jednego lub kilku pacjentów. Aktywacja aplikatora dokonywana jest za pomocą przełączników lub oprogramowania sterującego generatora. Maksymalne wartości nastaw indukcji magnetycznej, podane w dokumentacji urządzeń lub w nastawach generatora, są zależne od średnicy aplikatorów, typowo: 5 mt (dla aplikatorów o średnicy 50-60 cm), 10 mt (dla aplikatorów o średnicy 30-40 cm), 20 mt (dla aplikatorów o średnicy ok. 20-25 cm). Podane wartości maksymalne zwykle występują przy powierzchni aplikatorów szpulowych, a w centrum pole magnetyczne jest ok. 3-krotnie słabsze. W miarę oddalania się od obudowy aplikatorów, poziom pola magnetycznego zmniejsza się gwałtownie (rys. 1, 2). Poziom pola wytwarzanego przez aplikator w czasie zabiegu ustawiany jest poprzez wybranie względnego poziomu pola (od 1% do 100%) lub bezpośrednio w jednostkach indukcji magnetycznej, mt lub Gs. W zależności od modelu urządzenia możliwe są różne ustawienia zmienności prądów zasilających aplikatory w czasie zabiegów częstotliwości najczęściej z zakresu 1-100 Hz oraz wybrany kształt przebiegu, np.: sinusoidalny: pełny (przebieg przemienny), z prostowaniem jednopołówkowym (przebieg ze składową stałą), z prostowaniem dwupołówkowym (tzw. zasilanie prądem stałym); prostokątny lub trójkątny: pełny (przebieg przemienny), z prostowaniem jednopołówkowym (przebieg ze składową stałą); przebieg o kształcie zmieniającym się przy stałej częstotliwości (np. z modulacją amplitudową); Rys. 1 Względny rozkład poziomu pola magnetycznego w otoczeniu przykładowego aplikatora do magnetoterapii wyniki obliczeń na podstawie prawa Biota-Savarta przebieg o kształcie zmieniającym się z jednoczesną zmianą częstotliwości. W przypadku wspomnianych przebiegów niesinusoidalnych, oprócz składowej o częstotliwości podstawowej wybieranej przez fizykoterapeutę przy ustawianiu trybu pracy urządzenia, pole elektromagnetyczne zawiera harmoniczne o wyższych częstotliwościach. Dyskusja wyników Kryteria oceny poziomu ekspozycji na pola magnetyczne Badania pola elektromagnetycznego w środowisku pracy prowadzone są w celu zidentyfikowania źródeł pól stanowiących potencjalne zagrożenie dla pracowników i oceny poziomu zagrożeń pochodzących od tych pól. Badania prowadzi się, wykonując pomiary lub obliczenia parametrów pola oddziałującego na pracowników i obiekty techniczne, znajdujące się w środowisku pracy [3, 7, 8]. Obecne przepisy bezpieczeństwa i higieny pracy, tj. rozporządzenie ministra pracy w sprawie najwyższych dopuszczalnych natężeń (NDN) pól elektromagnetycznych [6, 8], określają natężenia pól elektrycznych i magnetycznych dopuszczalne w miejscu przebywania pracownika (tzw. miary zewnętrzne ekspozycji) oraz długość jej trwania w ciągu zmiany roboczej (poprzez dopuszczalny wskaźnik ekspozycji). Wartości najwyższego dopuszczalnego natężenia pola elektrycznego i magnetycznego (NDN) ustalono na bezpiecznym poziomie oddziaływania na organizm pracownika przez okres jego aktywności zawodowej. Pola elektromagnetyczne o wysokich poziomach, dopuszczających tylko ekspozycję pracowników, zwane są polami stref ochronnych. Wartości NDN ustalono w odniesieniu do wartości maksymalnych natężeń pól oddziałujących na pracowników, tak by granica strefy niebezpiecznej była zharmonizowana z wymaganiami dotyczącymi dopuszczalnych wartości miar wewnętrznych w przypadku typowych, realistycznych warunków ekspozycji występujących 45

IB_01-2009 [PL_1].qxd 2009-03-20 15:42 Page 46 Pole magnetyczne z reguły nie jest osłabiane przez typowe ścianki działowe w gabinetach fizykoterapeutycznych. W związku z tym przy analizowaniu zagrożeń, jakie mogą wystąpić przy aktywnych aplikatorach dla pracowników i pacjentów oraz urządzeń technicznych, konieczne jest uwzględnienie również pomieszczeń sąsiadujących z aplikatorem ustawionym w pobliżu ściany. Maksymalne poziomy indukcji magnetycznej wewnątrz aplikatorów zależą od urządzenia i mogą dochodzić do 20 mt. Na zewnątrz aplikatorów w odległości ok. 50 cm od ich obudów indukcja magnetyczna nie przekracza 0,07 mt (zasięg stref ochronnych granica między strefą pośrednią i bezpieczną). Zasięg strefy ograniczonego dostępu dla osób ze stymulatorami serca w przypadku pól magnetycznych zmiennych jest zbliżony do zasięgu strefy pośredniej takich pól. Pola o indukcji rzędu 0,001 mt występują do 200-300 cm od aplikatorów (pola mogące zakłócić pracę urządzeń elektronicznych). Zasięgi stref ochronnych pola magnetycznego stwierinżynieria biomedyczna / biomedical engineering na stanowisku pracownika [8]. W odniesieniu do pól stref ochronnych ustanowiono następujące parametry (tabela 1): poziom ekspozycji dopuszczalnej w ciągu 8-godzinnego dnia pracy, tzw. NDN pola elektrycznego i magnetycznego, zasady skracania ekspozycji na silniejsze pola, poprzez tzw. wskaźnik ekspozycji, poziom ekspozycji, którego nie wolno przekraczać w normalnych warunkach na stanowisku pracownika, tzw. granicę strefy niebezpiecznej, warunki, w jakich w szczególnych przypadkach dopuszczalne jest przebywanie pracownika w polach strefy niebezpiecznej, tj. gdy ekspozycji na pola magnetyczne małej częstotliwości podlegają tylko kończyny (co może wystąpić przy urządzeniach do magnetoterapii), rozgraniczenie warunków ekspozycji zawodowej (w strefach ochronnych) i pozazawodowej (w strefie bezpiecznej), tj. granicę między strefą bezpieczną i pośrednią. Dotychczas badania naukowe nie wykluczyły możliwości występowania negatywnych skutków zdrowotnych ekspozycji przewlekłej, szczególnie ekspozycji o wysokim poziomie [8]. Poziom ekspozycji ogółu ludności również podlega kontroli i ograniczeniom, a jej poziom dopuszczalny jest zbliżony do wartości rozgraniczających strefę bezpieczną i pośrednią [3, 8]. W polach stref ochronnych mogą przebywać wyłącznie pracownicy, u których w wyniku przeprowadzonych badań lekarskich stwierdzono brak przeciwwskazań zdrowotnych do pracy zawodowej w polach elektromagnetycznych. Pracownicy ci podlegają również obowiązkowym szkoleniom z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy przy urządzeniach będących źródłami pól elektromagnetycznych stref ochronnych. Jest to tzw. ekspozycja zawodowa. Pozostali pracownicy powinni przebywać w polach strefy bezpiecznej. Jest to tzw. ekspozycja pozazawodowa. Pola elektromagnetyczne, nawet stosunkowo słabe, mogą również zakłócać pracę urządzeń elektronicznych, w tym m.in. aktywnych implantów medycznych. Poziom dopuszczalnej ekspozycji zalecany dla osób ze stymulatorami serca wynosi: 0,5 mt dla pola magnetostatycznego; 0,1 mt dla pola magnetycznego 50 Hz [9]. Jest to tzw. granica obszaru ograniczonego dostępu osób ze stymulatorami serca. Urządzenia informatyczne wrażliwe na oddziaływanie pól magnetycznych (np. monitory komputerowe z lampą kineskopową CRT) powinny poprawnie pracować w polach magnetycznych 50 Hz o indukcji nieprzekraczającej 0,00125 mt [10]. Podobne warunki są wymagane do niezakłóconej pracy telewizorów z lampą kineskopową. Rys. 2 Rozkład pola magnetycznego w otoczeniu typowych aplikatorów do magnetoterapii wyniki obliczeń na podstawie prawa Biota-Savarta oraz wyniki pomiarów dla aplikatorów: a) 55 cm, b) 35 cm, 25 cm Tabela 1 Indukcja magnetyczna wartości dopuszczalne przy ekspozycji ośmiogodzinnej (NDN) pól magnetycznych [6] Zakres częstotliwości Indukcja magnetyczna, B 1, mt, (NDNB) 0 Hz < f 0,5Hz (pole magnetostatyczne) 10 0,5 Hz < f 50 Hz 0,25 0,05 khz < f 1 khz 12,5/f f - częstotliwość w Hz wartości graniczne ekspozycji zabronionej są 10-krotnie wyższe od wartości B 1 (granica strefy niebezpiecznej) wartości NDN odnoszą się do maksymalnego w czasie ekspozycji natężenia pola pierwotnego, tj. zmierzonego pod nieobecność pracownika, w pionie odpowiadającym położeniu osi ciała pracownika [5] (granica między strefą pośrednią i zagrożenia) wartości graniczne ekspozycji zabronionej kończyn na pole magnetyczne o częstotliwości f<800 khz są 5-krotnie wyższe od wartości B 1 wartości graniczne stref ochronnych ekspozycji zawodowej są 3-krotnie mniejsze od wartości B 1 (granica między strefą pośrednią i bezpieczną) granica między ekspozycją zawodową i pozazawodową Ocena wyników badań W otoczeniu aplikatorów szpulowych, przy maksymalnych nastawach indukcji magnetycznej wytwarzanych pól, mogą występować strefy ochronne pola magnetycznego (pośrednia, zagrożenia i niebezpieczna) oraz obszar ograniczonego dostępu osób ze stymulatorami serca. 46

IB_01-2009 [PL_1].qxd 2009-03-20 15:42 Page 47 Tabela 2 Wyniki pomiarów zasięgów stref ochronnych pola magnetycznego 50 Hz wokół typowych aplikatorów urządzeń magnetoterapeutycznych (zasięgi stref wyznaczone w stosunku do położenia środka aplikatora) Zasięg strefy ochronnej [cm] Parametr Aplikator mały (N=17) Aplikator średni (N=17) Aplikator duży (N=21) N Z P N Z P N Z P w osi aplikatora Średnia 14 35 49-36 54-42 65 Minimum 10 32 45-35 48-35 55 Maksimum 15 38 60-42 57-45 70 Mediana 15 35 48-35 55-43 65 Odchylenie standardowe 2,0 1,6 3,9-1,9 2,6-3,1 4,6 po promieniu aplikatora Średnia - 28 39-33 47-44 62 Minimum - 23 33-28 43-43 56 Maksimum - 33 48-38 53-48 68 Mediana - 28 38-33 47-45 63 Odchylenie standardowe - 1,9 3,8-2,5 3,0-1,9 3,5 N strefa niebezpieczna; Z strefa zagrożenia; P strefa pośrednia Rys. 3 Typowe zasięgi stref ochronnych pola magnetycznego 50 Hz w otoczeniu aplikatorów szpulowych do magnetoterapii wyniki pomiarów w otoczeniu aplikatorów: dużych (N=21, 50-60 cm), średnich (N=17, 30-40 cm), małych (N=17, 20-25 cm) dzone wokół ok. 60 aplikatorów, zmierzone przy maksymalnych nastawach dla przebiegu sinusoidalnie zmiennego o częstotliwości 50 Hz, zaprezentowano w tabeli 2 i na rys. 3. Przy częstotliwości pól większej niż 50 Hz zasięgi stref ochronnych pola o określonym rozkładzie w otoczeniu aplikatora zwiększają się proporcjonalnie do częstotliwości, ze względu na zmniejszające się z częstotliwością pól wartości graniczne stref ochronnych. W przypadku maksymalnych nastaw przebiegu prostokątnego zasięg stref ochronnych może być większy do 1,4 raza, a dla przebiegu trójkątnego do 1,2 raza od wartości ustalonych dla przebiegu sinusoidalnie zmiennego (wskutek zawartości składowych harmonicznych o wyższych częstotliwościach w przebiegu zmienności takich pól). Zasady obliczania zasięgów stref dla przebiegów nieharmonicznych podano w PN-T-06580:2002 [5]. W otoczeniu aplikatorów zasilanych prądem prostowanym (ze składową stałą) występuje również pole magnetostatyczne, zazwyczaj o poziomach nieprzekraczających granicy strefy bezpiecznej. Strefa pośrednia może występować tylko przy niektórych urządzeniach i ma zasięg nieprzekraczający kilku cm od obudowy aplikatora. Natomiast zasięg strefy ograniczonego dostępu dla osób ze stymulatorami serca w przypadku pól magnetostatycznych nie przekracza 10 cm od obudowy aplikatora. a) b) Rys. 4 Przykładowe rozmieszczenie urządzenia do magnetoterapii w kabinie zabiegowej: a) każdorazowe podejście do generatora przy aktywnym aplikatorze jest związane z nieuniknioną ekspozycją pracownika; b) obsługa urządzenia nie wymaga narażenia pracownika na pola magnetyczne wytwarzane przez aplikator Często gabinety fizykoterapeutyczne eksploatują kilka urządzeń do magnetoterapii. W przypadku równoczesnego włączenia kilku aplikatorów, jeżeli aktywne aplikatory znajdują się w odległości mniejszej niż 1,5 m od siebie, mogą pojawić się dodatkowe obszary występowania stref ochronnych, na skutek łącznego oddziaływania na dane miejsce więcej niż jednego źródła pola (pola od różnych aplikatorów mogą się sumować). Obszary stref ochronnych w otoczeniu aplikatorów z cewkami płaskimi są z reguły znacznie mniejsze od zaprezentowanych przy aplikatorach szpulowych. Jak wspomniano we wprowadzeniu, natężenie pola elektrycznego wokół aplikatorów nie przekracza wartości dopuszczalnych, przewidzianych dla ekspozycji bez ograniczeń czasu jej trwania (pola strefy bezpiecznej). Aplikatory podłączane są do generatora kablem o długości ok. 2 m. Obsługa urządzenia przez fizykoterapeutę polega na ustawieniu na pulpicie sterowniczym, zgodnie z zaleceniami lekarskimi, parametrów pola magnetycznego i uruchomieniu jego wytwarzania w zadanym czasie. Uruchomienie urządzenia powoduje wsteczne odliczanie nastawionego czasu. Po upływie wybranego czasu zabiegu, urządzenie automatycznie przerywa zasilanie aplikatorów, sygnalizując to dźwiękiem. 47

IB_01-2009 [PL_1].qxd 2009-03-20 15:42 Page 48 źródło pola elektromagnetycznego silne pola magnetyczne wg PN-93/N-01256/03 i PN-ISO 7010:2006 wg PN-74/T-06260 Podczas wykonywania rutynowych zabiegów przebywanie pracownika w polach magnetycznych strefy zagrożenia, występujących tylko w najbliższym otoczeniu aktywnych aplikatorów, nie jest niezbędne. Sporadycznie może być tylko niezbędne wykonanie krótkotrwałych czynności przy aplikatorze, takich jak skorygowanie ułożenia ciała pacjenta. Czynności te mogą być wykonywane przy włączonym polu magnetycznym (przy aktywnym aplikatorze) lub po wyłączeniu zasilania aplikatora z generatora. Zależnie od ustawienia aplikatorów i generatora w kabinie zabiegowej (rys. 4) do generatora można podejść bez wchodzenia w obszar stref ochronnych bądź związane jest to z nieuniknioną ekspozycją pracownika na pola magnetyczne. Przy właściwej organizacji pracy i stanowiska pracy takie narażenie nie powinno wystąpić. Po włączeniu urządzenia, w czasie trwania zabiegu, fizykoterapeuta powinien znajdować się w miejscu, w którym występuje strefa bezpieczna pola magnetycznego. W przypadku konieczności zbliżenia się do aplikatorów należy wcześniej wyłączyć generator, aby uniknąć niepotrzebnej ekspozycji. Podsumowanie strefa zagrożenia zakaz wstępu dla osób z elektrostymulatorami serca wg PN-ISO 7010:2006 Rys. 5 Znaki ostrzegawcze (kolorystyka definiowana jest w normach, najodpowiedniejsze miejsce do ich umieszczenia to obudowa aplikatora, będącego źródłem pola magnetycznego), uzupełniające może być podanie informacji o zasięgu stref ochronnych Zastosowanie fizykoterapeutycznych urządzeń medycznych, wykorzystywanych krótkotrwale w procesie leczenia lub rehabilitacji, może przynieść korzystne skutki zdrowotne u pacjentów, ale wywoływanie podobnych niekontrolowanych skutków ekspozycji u pracowników obsługujących urządzenia w ciągu wieloletniego okresu aktywności zawodowej może prowadzić do niepożądanych skutków zdrowotnych, szczególnie w przypadku wykonywania pracy w sposób niezgodny z wymaganiami bezpieczeństwa i higieny pracy. Na podstawie zaprezentowanych wyników badań poziomu zagrożeń elektromagnetycznych i ekspozycji pracowników przy obsłudze powszechnie wykorzystywanych w placówkach służby zdrowia urządzeń magnetoterapeutycznych stwierdzono, że można rozmieścić urządzenia w gabinecie zabiegowym oraz zorganizować obsługę urządzeń i wykonywanie zabiegów, tak by nie występowała ekspozycja pracowników na pola przekraczające dopuszczalne poziomy. Zgodnie z zasadą unikania zbędnego narażenia, niezależnie od wielkości natężeń pól działających na ludzi, ze względu na możliwości negatywnego oddziaływania ekspozycji chronicznej, w miarę możliwości zalecane jest dążenie do zminimalizowania pola elektromagnetycznego oddziałującego na pracowników, z wykorzystaniem dostępnych środków technicznych i organizacyjnych. Zmniejszenie narażenia pracowników przy obsłudze urządzeń medycznych jest możliwe dzięki właściwej organizacji pracy w sposób wykluczający przebywanie pracowników w polach stref ochronnych. Specjalne ograniczenie ekspozycji pracowników z wszczepionymi implantami oraz oznakowanie źródeł zwiększonej ekspozycji, zalecane w normach i zaleceniach międzynarodowych, jest nadal całkowicie uzasadnione. Podatność elektronicznych implantów medycznych na zakłócenia zależy od ich konstrukcji i była szczególnie duża w starszych typach. W ostatnich latach wprowadzono wiele udoskonalonych stymulatorów, o stosunkowo dużej odporności na zakłócenia powodowane ekspozycją na pola elektromagnetyczne. Z uwagi na wieloletni okres eksploatacji nadal używane są również modele starsze, których odporność na zakłócające pole może być mniejsza. Zarówno pacjenci przebywający w pobliżu aktywnych aplikatorów, jak i pracownicy lub inne osoby postronne mogą znaleźć się w zasięgu oddziaływania pól w niekontrolowany sposób. Z tego powodu istotne jest czytelne oznakowanie miejsc, w których takie oddziaływanie może wystąpić (rys. 5). Opracowano w Centrum Badań i Promocji Bezpieczeństwa Elektromagnetycznego Pracujących i Ludności (EM-Centrum) (w ramach realizacji programu wieloletniego pn. Poprawa bezpieczeństwa i warunków pracy, dofinansowanego w latach 2008-2010 w zakresie służb państwowych przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej). Literatura 1. Zastosowanie pól magnetycznych w medycynie Podstawy teoretyczne, efekty biologiczne i zastosowania kliniczne, wyd. II uzupełnione i rozszerzone, pod red. A. Sieronia, -medica press, 2002. 2. J. Karpowicz, K. Gryz, P. Zradziński: Pola elektromagnetyczne przy urządzeniach do magnetoterapii ocena ryzyka zawodowego, Bezpieczeństwo Pracy, nr 9, 2008, s. 21-25. 3. K. Gryz, J. Karpowicz: Pola elektromagnetyczne w środowisku pracy, monografia z serii: Zarządzanie bezpieczeństwem i higieną pracy, red. nauk. D. Koradecka, CIOP, Warszawa 2000. 4. http://www.wypadek.pl i http://ciop.pl/emf Pola elektromagnetyczne w środowisku pracy i życia człowieka. 5. PN-T-06580:2002 Ochrona pracy w polach i promieniowaniu elektromagnetycznym w zakresie częstotliwości od 0 Hz do 300 GHz, Arkusz 01, Terminologia, Arkusz 03, Metody pomiaru i oceny pola na stanowisku pracy. 6. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 listopada 2002 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Część E: Pola i promieniowanie elektromagnetyczne 0 Hz-300 GHz, DzU, nr 217, poz. 1833, 2002. 7. J. Karpowicz: Pola elektromagnetyczne, [w:] Ryzyko zawodowe. Metodyczne podstawy oceny, red. W.M. Zawieska, CIOP-PIB, Warszawa 2007, s. 227-258. 8. J. Karpowicz i in.: Pola i promieniowanie elektromagnetyczne o częstotliwości z zakresu 0 Hz-300 GHz. Dokumentacja nowelizacji harmonizującej dopuszczalny poziom ekspozycji pracowników z wymaganiami dyrektywy 2004/40/WE, Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 4(58), 2008, s. 7-45. 9. American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH), Threshold Limit Values for Chemical Substances and Physical Agents. Biological Exposure Indices, 2008. 10. PN EN 55024:2000. Kompatybilność elektromagnetyczna (EMC). Urządzenia informatyczne. Charakterystyki odporności. Metody pomiaru i dopuszczalne poziomy. otrzymano / received: 02.02.2009 r. zaakceptowano / accepted: 09.03.2009 r. 48