DZIAŁALNOŚĆ WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE

RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2006 ROKU Kraków 2007 X DZIAŁALNOŚĆ WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Krakowie (WFOŚiGW) działa na mocy ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129 poz. 902 z późn. zm.). 1. REALIZACJA PLANU W 2006 ROKU Roczny plan finansowy Funduszu na rok 2006 zakładał (metoda memoriałowa): I. Stan finansowy Funduszu na początek roku 157 119 162- II. Dochody 62 177 000,- 1. Wpływy z tytułu opłat i kar pieniężnych 48 174 000,- 2. Dochody z operacji finansowych 4 000 000,- 3. Odsetki od udzielonych pożyczek 10 000 000,- 4. Pozostałe 3 000,- III. Przychody 60 700 000,- 1. Spłaty rat udzielonych pożyczek 60 000 000,- 2. Przychody ze sprzedaży usług (wynajem) 700 000,- I. + II. + III. 267 196 162,- IV. Koszty działalności Funduszu 47 900 000,- 1. Dotacje 23 800 000,- 2. Dopłaty do oprocentowanych kredytów i pożyczek 500 000,- 3. Umorzenia pożyczek 16 500 000,- 4. Nagrody za działalność na rzecz ochrony środowiska 300 000,- 5. Koszty obsługi wdrożenia projektów i programów finansowanych ze środków pomocy zagranicznej 200 000,- 6. Zwrot utraconych dochodów dla gmin, na terenie których znajdują się grunty będące własnością Skarbu 400 000,- Państwa pokryte wodami jezior o ciągłym dopływie lub odpływie wód powierzchniowych oraz grunty zajęte pod sztuczne zbiorniki wodne (Prawo wodne) 7. Rekompensata (utracone dochody) dla jednostek samorządu terytorialnego za ustawowe zwolnienie z 2 500 000,- podatków lokalnych (z wyjątkiem rolnego i leśnego) gruntów objętych ochroną ścisłą, czynną lub krajobrazową, budynków i budowli w parkach narodowych oraz rezerwatach przyrody 8. Koszty utrzymania organów i biura wraz z amortyzacją 3 700 000,-

186 V. Rozchody 200 330 000,- 1. Pożyczki 180 000 000,- 2. Wydatki majątkowe 20 330 000,- IV. + V. 248 230 000,- VI. Stan finansowy Funduszu na koniec roku 31 766 162,- IV. + V. + VI. 279 996 162,- Rozchody z tytułu pożyczek na ochronę środowiska i zakup obligacji długoterminowych w kwocie180 000 000 zł zaplanowano w następujący sposób: - Edukacja ekologiczna oraz propagowanie działań proekologicznych i zasady zrównoważonego rozwoju 100 000,- - Wspomaganie zadań państwowego monitoringu środowiska 50 000,- - Wspomaganie innych systemów kontrolnych i pomiarowych oraz badań stanu środowiska, a także systemów pomiarowych zużycia wody i ciepła - Realizowanie zadań modernizacyjnych i inwestycyjnych służących ochronie środowiska i gospodarce wodnej, w tym instalacji lub urządzeń ochrony przeciwpowodziowej i obiektów małej retencji wodnej - Przedsięwzięcia związane z ochroną przyrody, w tym urządzanie i utrzymywanie terenów zieleni, zadrzewień, zakrzewień oraz parków 50 000,- 50 000,- 100 000,- - Realizacja przedsięwzięć związanych z gospodarką odpadami i ochroną powierzchni ziemi 9 000 000,- - Przedsięwzięcia związane z ochrona powietrza 8 000 000,- - Przedsięwzięcia związane z ochroną wód 50 000 000,- - Profilaktyka zdrowotna dzieci na obszarach, na których występują przekroczenia standardów ochrony 100 000,- środowiska - Wspieranie wykorzystania lokalnych źródeł energii odnawialnej oraz pomoc dla wprowadzenia bardziej 5 000 000,- przyjaznych dla środowiska nośników energii - Wspieranie ekologicznych form transportu 12 500 000,- - Działania z zakresu rolnictwa ekologicznego bezpośrednio oddziałujące na stan gleby, powietrza i 100 000,- wód, w szczególności na prowadzenie gospodarstw rolnych produkujących metodami ekologicznymi położonych na obszarach szczególnie chronionych na podst. przepisów o ochronie przyrody - Inwestycje ekologiczne realizowane ze środków pochodzących z Unii Europejskiej oraz funduszy 77 590 000,- krajowych - Działania związane z utrzymaniem i zachowaniem parków oraz ogrodów, będących przedmiotem 250 000,- ochrony na podstawie przepisów o ochronie zabytków - Badania, upowszechnianie ich wyników, a także postępu technicznego w zakresie ochrony środowiska 300 000,- i gospodarki wodnej - Opracowanie i wdrażanie nowych technik i technologii, w szczególności dotyczących ograniczenia 15 000 000,- emisji i zużycia wody, a także efektywnego wykorzystania paliw - Zapobieganie lub usuwanie skutków zanieczyszczenia środowiska, w przypadku gdy nie można ustalić 100 000,- podmiotu za nie odpowiedzialnego - System kontroli wnoszenia przewidzianych ustawą opłat za korzystanie ze środowiska, a w szczególności 20 000,- tworzenie baz danych podmiotów korzystających ze środowiska obowiązanych do ponoszenia opłat - Opracowanie planów służących gospodarowaniu zasobami wodnymi oraz utworzenie katastru wodnego 20 000,- - Inne zadania służące ochronie środowiska i gospodarce wodnej, wynikające z zasady zrównoważonego rozwoju, ustalone w planach działalności woj. funduszy, w tym realizacja programów ochrony środowiska 1 000 000,-

Działalność WFOŚiGW w Krakowie 187 - Zadania związane ze zwiększeniem lesistości kraju oraz likwidacją szkód w lasach, spowodowanych przez czynniki biotyczne i abiotyczne - Opracowanie planów ochrony obszarów objętych ochroną na podstawie ustawy o ochronie przyrody oraz prowadzeniu monitoringu przyrodniczego - Działania, o których mowa w ustawie z dnia 8 czerwca 2001 r. o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesień, w tym pokrywanie kosztów sporządzania planów zalesień oraz kosztów sadzonek przekazywanych rolnikom w celu zalesiania gruntów rolnych 200 000,- 20 000,- 50 000,- - Przeciwdziałanie klęskom żywiołowym i likwidacji ich skutków dla środowiska 200 000,- - Działania polegające na zapobieganiu i likwidacji poważnych awarii i ich skutków 200 000,- Wydatki w łącznej kwocie 47 900 000 zł zaplanowano w następujący sposób: DOTACJE 23 800 000,- - Edukacja ekologiczna oraz propagowanie działań proekologicznych i zasady zrównoważonego rozwoju 1 400 000,- - Wspomaganie zadań państwowego monitoringu środowiska 720 000,- - Wspomaganie innych systemów kontrolnych i pomiarowych oraz badań stanu środowiska, a także systemów pomiarowych zużycia wody i ciepła - Realizowanie zadań modernizacyjnych i inwestycyjnych służących ochronie środowiska i gospodarce wodnej, w tym instalacji lub urządzeń ochrony przeciwpowodziowej i obiektów małej retencji wodnej - Przedsięwzięcia związane z ochroną przyrody, w tym urządzanie i utrzymywanie terenów zieleni, zadrzewień, zakrzewień oraz parków 50 000,- 4 000 000,- 1 000.000,- - Realizacja przedsięwzięć związanych z gospodarką odpadami i ochroną powierzchni ziemi 300 000,- - Przedsięwzięcia związane z ochrona powietrza 2 000 000,- - Przedsięwzięcia związane z ochroną wód 500 000,- - Profilaktyka zdrowotna dzieci na obszarach, na których występują przekroczenia standardów ochrony 1 000 000,- środowiska - Wspieranie wykorzystania lokalnych źródeł energii odnawialnej oraz pomoc dla wprowadzenia bardziej 2 000 000,- przyjaznych dla środowiska nośników energii - Wspieranie ekologicznych form transportu 100 000,- - Działania z zakresu rolnictwa ekologicznego bezpośrednio oddziałujące na stan gleby, powietrza i 200 000,- wód, w szczególności na prowadzenie gospodarstw rolnych produkujących metodami ekologicznymi, położonych na obszarach szczególnie chronionych na podstawie przepisów o ochronie przyrody - Inwestycje ekologiczne realizowane ze środków pochodzących z Unii Europejskiej oraz funduszy 3 180 000,- krajowych - Działania związane z utrzymaniem i zachowaniem parków oraz ogrodów, będących przedmiotem 150 000,- ochrony na podstawie przepisów o ochronie zabytków - Badania, upowszechnianie ich wyników, a także postępu technicznego w zakresie ochrony środowiska 100 000,- i gospodarki wodnej - Opracowanie i wdrażanie nowych technik i technologii, w szczególności dotyczących ograniczenia 1 500 000,- emisji i zużycia wody, a także efektywnego wykorzystania paliw - Zapobieganie lub usuwanie skutków zanieczyszczenia środowiska, w przypadku gdy nie można ustalić 500 000,- podmiotu za nie odpowiedzialnego - System kontroli wnoszenia przewidzianych ustawą opłat za korzystanie ze środowiska, a w szczególności tworzenie baz danych podmiotów korzystających ze środowiska obowiązanych do ponoszenia opłat 50 000,-

188 - Opracowanie planów służących gospodarowaniu zasobami wodnymi oraz utworzenie katastru wodnego 200 000,- - Inne zadania służące ochronie środowiska i gospodarce wodnej, wynikające z zasady zrównoważonego 1 000 000,- rozwoju, ustalone w planach działalności wojewódzkich funduszy w tym realizacja programów ochrony środowiska. - Zadania związane ze zwiększeniem lesistości kraju oraz likwidacją szkód w lasach spowodowanych 100 000,- przez czynniki biotyczne i abiotyczne - Opracowanie planów ochrony obszarów objętych ochroną na podstawie ustawy o ochronie przyrody 300 000,- oraz prowadzeniu monitoringu przyrodniczego - Działania, o których mowa w ustawie z dnia 8 czerwca 2001 r. o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesień w tym pokrywanie kosztów sporządzania planów zalesień oraz kosztów sadzonek przekazywanych rolnikom w celu zalesiania gruntów rolnych 250 000,- - Przeciwdziałanie klęskom żywiołowym i likwidacji ich skutków dla środowiska 300 000,- - Działania polegające na zapobieganiu i likwidacji poważnych ich skutków 2 900 000,- DOPŁATY DO KREDYTÓW PREFERENCYJNYCH 500 000,- KOSZTY DZIAŁALNOŚCI FUNDUSZU 3 700 000,- - Umorzenia pożyczek 16 500 000,- - Nagrody za działalność na rzecz ochrony środowiska 300 000,- - Koszty obsługi wdrożenia projektów i programów finansowanych ze środków pomocy zagranicznej, jeżeli nie zostały zapewnione na ten cel środki pochodzące z tej pomocy lub innych źródeł - Zwrot utraconych dochodów dla gmin, na terenie których znajdują się grunty będące własnością Skarbu Państwa pokryte wodami jezior o ciągłym dopływie lub odpływie wód powierzchniowych oraz grunty zajęte pod sztuczne zbiorniki wodne (Prawo wodne) - Rekompensata (utracone dochody) dla jednostek samorządu terytorialnego za ustawowe zwolnienie z podatków lokalnych (z wyjątkiem rolnego i leśnego) gruntów objętych ochroną ścisłą, czynną lub krajobrazową, budynków i budowli w parkach narodowych oraz rezerwatach przyrody 200 000,- 400 000,- 2 500 000,- Tabela 1. Wpływy środków - stan na 31.12.2006 r. OPŁATY KARY SPŁATY ODSETKI OD DOCHODY INNE POŻYCZEK POŻYCZEK FINANSOWE RAZEM Stan środków na 01.01.2006 - - - - - - 115 119 161,80 PLAN 48 000 000,00 174 000,00 60 000 000,00 10 000 000,00 3 000,00 4 000 000,00 122 177 000,00 WYKONANIE 49 153 178,61 147 477,09 61 210 149,77 10 384 306,53 2 486,98 7 870 553,27 128 768 152,25 % DO PLANU 102,40 84,76 102,02 103,84 82,90 196,76 105,39 Tabela 2. Stan realizacji planu pożyczek i dotacji na dzień 31.12.2006 r. 2005 r. 2006 r. wykonanie/ uchwały/ wykonanie w Treść Wykonanie Plan Wykonanie Uchwały plan plan 2006/wykona % % nie w 2005 Pożyczki 61 815 100 180 000 000 77 015 179 124 866 227 42,79 69,37 124,59 Dotacje 18 547 483 23 800 000 16 300 851 15 149 937 68,49 63,66 87,89 Dopłaty do kredytów preferencyjnych 73 869 500 000 50 610 10,12 68,51 Nagrody za działalność na rzecz ochrony środowiska 200 000 300 000 300 000 300 000 100,00 100,00 150,00 Razem 80 636 452 204 600 000 93 666 639 140 316 164 45,78 68,58 116,16

Działalność WFOŚiGW w Krakowie 189 7% 10% 24% Gospodarka ściekowa i ochrona wód Ochrona powietrza atmosferycznego i klimatu Gospodarka odpadami 59% Pozostałe m.in.: Edukacja ekologiczna, wspomaganie zadań państwowego monitoringu środowiska, przedsięwzięcia związane z ochroną przyrody, profilaktyka zdrowotna dzieci, wspieranie ekologicznych form transportu Rys. 1. Finansowanie ochrony środowiska Ostatecznie planowane wpływy zostały wykonane w 105,39% i wyniosły 128 768 152,25 zł, co dało łącznie ze stanem środków na dzień 01.01.2006 r. dochody w wysokości 243 887 314 zł. Wpływy z tytułu kar za naruszanie wymagań ochrony środowiska, przekazywane przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska były niższe o 15,24% i ostatecznie wyniosły 147 477,09 zł. W 102,40% wykonano wpływy z tytułu opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska przekazywane przez Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego. Wpływy z tego tytułu wyniosły 49 153 178,61 zł. Dochody z operacji finansowych były wyższe od planowanych o 96,79% i wyniosły 7 870 553,27 zł. Wpływy z tytułu spłat pożyczek wykonano w 102,02% i wyniosły one 61 210 149,77 zł. Wyższe o 3,84% od planowanych były dochody z oprocentowania od udzielonych pożyczek. Ostateczne wpływy z tego tytułu osiągnęły 10 384 306,53 zł. W roku obrachunkowym 2006 Fundusz osiągnął zysk netto 31 976 877,96 zł. Strukturę wydatkowania środków finansowych WFOŚiGW w Krakowie w roku 2006 obrazuje rysunek 1. W 2006 roku w WFOŚiGW w Krakowie obowiązywało następujące oprocentowanie od udzielanych pożyczek: 4,0% w skali roku na zadania związane z ochroną wód, budową i rekultywacją składowisk odpadów, likwidacją niskiej emisji, zagospodarowaniem i unieszkodliwianie odpadów, wykorzystaniem lokalnych źródeł energii odnawialnej, 4,2% w skali roku na zadania związane z wspieraniem ekologicznych form transportu, termomodernizacją budynków, odsiarczaniem kopalin energetycznych, oczyszczaniem gazów odlotowych w przemyśle i energetyce oraz inne zadania związane z ochroną środowiska i gospodarką wodną. Pożyczki udzielane przez Fundusz mogły być częściowo umarzane do wysokości: 40% kwoty uzyskanej pożyczki w przypadku realizacji zadań inwestycyjnych realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego lub jednostki budżetowe na zadania związane z ochroną wód, 35% w przypadku realizacji zadań inwestycyjnych i nieinwestycyjnych realizowanych przez jednostkę samorządu terytorialnego lub jednostkę budżetową nie prowadzącą działalności gospodarczej (poza zadaniami związanymi z ochroną wód), 30% kwoty uzyskanej pożyczki w przypadku realizacji zadań inwestycyjnych i nieinwestycyjnych realizowanych przez podmioty gospodarcze i osoby fizyczne oraz pozostałych inwestorów. pod warunkiem, że: inwestycja została ukończona w terminie ustalonym w umowie, zostały osiągnięte zakładane i określone w umowie rzeczowe i ekologiczne efekty zadania, pożyczkobiorca spłacił co najmniej 60% pobranej pożyczki. Przy określaniu wielkości umorzenia pożyczki uwzględniana jest terminowość spłat rat kapitałowych i odsetkowych pożyczki oraz wielkość uzyskanych odsetek. W 2006 roku Zespół Kredytowy Funduszu prowadził obsługę 582 pożyczek na kwotę umowną 339 061 801,48 zł. Zawarł 120 umów na łączną kwotę 61 558 772,89 zł. Wśród jednostek samorządu terytorialnego korzystających z pomocy finansowej w ramach pożyczek, z którymi zawarto umowy w 2006 r. znalazły się: miasta i gminy: Dobczyce, Miechów, Muszyna, Niepołomice, Olkusz, Skała i Sułkowice, gminy: Andrychów, Bukowina Tatrzańska, Dąbrowa Tarnowska, Dębno, Dobra, Gdów, Gołcza, Gorlice, Tabela 3. Finansowanie ochrony środowiska w podziale na dziedziny, formy finansowania Forma finansowania Finansowanie zwrotne (pożyczki, kredyty i konsorcja) Finansowanie bezzwrotne (dotacje, dopłaty i umorzenia) Gospodarka ściekowa Ochrona powietrza Gospodarka i ochrona wód i klimatu odpadami Pozostałe RAZEM 50 667 115 9 705 520 7 223 542 9 419 002 77 015 179 13 738 154 1 872 815 1 006 540 16 676 295 33 293 804 OGÓŁEM 64 405 269 11 578 335 8 230 082 26 095 297 110 308 983

190 Gnojnik, Jabłonka, Kęty, Kłaj, Kościelisko, Krynica Zdrój, Krzeszowice, Laskowa, Lipinki, Lisia Góra, Liszki, Limanowa, Łapanów, Łososina Dolna, Łużna, Mędrzechów, Moszczenia, Nowe Brzesko, Radgoszcz, Ryglice, Skrzyszów, Słaboszów, Słomniki, Stryszawa, Sucha Beskidzka, Szczucin, Szczurowa, Tarnów, Wielka Wieś, Wierzchosławice, Wojnicz, Zabierzów, Zakliczyn, Zielonki, Żabno i Żegocina, miasta: Gorlice, Limanowa, Nowy Targ i Tarnów, powiaty: Dąbrowa Tarnowska, Kraków, Myślenice, Olkusz, Proszowice, Sucha Beskidzka i Wadowice. Analogicznie do lat ubiegłych, Fundusz, bez pośrednictwa banków, zawierał umowy kredytowe z podmiotami gospodarczymi. Należały do nich: Nadwiślańska Spółka Energetyczna Sp. z o.o. Brzeszcze, Fundacja Studentów i Absolwentów BRATNIAK w Krakowie, TESKO Tatrzańska Komunalna Grupa Kapitałowa Sp. z o.o. w Zakopanem, HYDROENERGIA PHU OBUWNICTWO J.Zając Rabka Zdrój, Podhalańskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. Nowy Targ, SEWIK Tatrzańska Grupa Kapitałowa Sp. z o.o. Zakopane, PPH PROMEROL S.A. Kryspinów, ZOZ Sucha Beskidzka, Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko Własnościowa ZORZA w Myślenicach. Rada Nadzorcza i Zarząd Funduszu podjęły łącznie 116 uchwał o umorzeniu pożyczek na łączną kwotę 16 475 576,04 zł. Umorzono 1 pożyczkę udzieloną w 1998r., 5 z 1999r., 11 z 2000 r., 16 z 2001, 26 z 2002 r., 27 z 2003r., 24 z 2004 r. i 6 z 2005 r. Średnia wysokość umorzenia od udzielonych pożyczek wynosiła 29,10%. W 2006 roku (podobne jak w latach 1996-2005) przy wyborze zadań do finansowania stosowano Procedury i kryteria wyboru przedsięwzięć finansowanych ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Krakowie". Jawność i obiektywizacja procedur i kryteriów obowiązujących w Funduszu stwarzają równe szanse dla wszystkich wnioskodawców oraz maksymalizują oszczędności w wydawaniu pieniędzy publicznych na ochronę środowiska. Wnioski prawidłowo wypełnione i zawierające komplet wymaganych przez Fundusz załączników, raz na dwa miesiące, umieszczane są na listach rankingowych. O pozycji danego zadania na liście rankingowej decyduje wysokość wskaźnika EPE (Efektywności Przedsięwzięcia Ekologicznego). Wybór zadań o najwyższym EPE pozwala Funduszowi na finansowanie w pierwszej kolejności tych przedsięwzięć, które osiągają wysokie efekty ekologiczne niskim kosztem. Przedsięwzięcia o niższym EPE są finansowane w zależności od posiadanych przez Fundusz środków. Efektywność Przedsięwzięcia Ekologicznego dla rozpatrywanych w ubiegłym roku wniosków na zadania inwestycyjne mieściła się w następujących przedziałach: dla zadań w zakresie ochrony powietrza 0,09-47,93 dla zadań w zakresie gospodarki wodno-ściekowej 0,12-202,71 dla zadań w zakresie gospodarki odpadami i ochroną powierzchni ziemi 0,17-6,80 dla zadań w zakresie opracowania i wdrażania nowych technik i technologii 0,92-1237,10 dla zadań w zakresie wspierania wykorzystania lokalnych źródeł energii odnawialnej 0,84-4,98 Ilość zawartych umów 2. OCENA EKOLOGICZNO-TECHNICZNA ZADAŃ 300 250 200 150 100 50 0 dotacje pożyczki Rys. 2. Ilość zrealizowanych zadań w latach 1999-2006 Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Krakowie zawarł 255 umów, z tego 135 przypadło na dotacje a 120 stanowiły pożyczki preferencyjne. Tabela 4 oraz rysunek 2 obrazuje dynamikę ilości realizowanych zadań w latach 1999 2006. W zakresie realizacji zadań inwestycyjnych i modernizacyjnych służących ochronie środowiska i gospodarce wodnej ze środków Funduszu dofinansowane zostały przedsięwzięcia związane z gospodarką wodną, ochroną powierzchni ziemi i powietrza atmosferycznego. Tabela. 4. Ilości realizowanych zadań w latach 1999 2006 Rok Dotacje 116 169 195 229 253 203 149 135 Pożyczki 101 144 109 130 144 173 137 120 Razem 217 313 304 359 397 376 286 255

Działalność WFOŚiGW w Krakowie 191 Przewidywane efekty ekologiczne z tytułu udzielonych w 2006 roku pożyczek i dotacji dotyczące przedsięwzięć związanych z ochroną wód, obliczone proporcjonalnie do środków pomocowych Funduszu, powinny wynieść: łączna długość kolektorów sanitarnych L = 211 155,60 mb ilość ścieków odprowadzona na oczyszczalnie Q = 607 285,12 m 3 /rok Ogółem w 2006 roku zostały zawarte 53 umowy dotyczące budowy sieci kanalizacji sanitarnych. W tabeli 5 przedstawiono wykaz ważniejszych zadań, które zrealizowane zostały przy udziale środków Funduszu w 2006 r. Obejmuje on w wymienionych miejscowościach długość sieci kanalizacyjnej oraz ilość odprowadzonych ścieków do oczyszczalni. 1200 1000 800 600 400 200 0 długość kolektorów sanitarnych [km] 3 ilość ścieków [tys.m /rok] Tabela 5. Ważniejsze zadania w zakresie budowy sieci kanalizacyjnej w 2006 roku Nazwa miejscowości Ilość ścieków Długość sieci odprowadzona kanalizacji na oczyszczalnie [mb] [m 3 /rok] Dębno i Porąbka Uszewska (gm. Dębno) 49 981,00 104 025,00 Łęg Tarnowski (gm. Żabno) 7 259,00 78 606,00 Tokarnia (gm. Tokarnia) 18 825,00 47 961,00 Sułkowice (m i gm. Sułkowice) 8 998,00 35 515,00 Lipnica Mała (gm. Jabłonka) 11 127,00 35 080,00 Niepołomice sołectwo Staniatki (m. i gm. Niepołomice) 8 477,00 34 383,00 Miasto Nowy Targ 5 578,00 33 215,00 Gmina Gołcza 12 128,00 32 599,19 Mordarka (gm. Limanowa) 15 800,00 32 193,00 Nowodworze i Błonie (gm. Tarnów) 12 777,00 31 755,00 Wielkość osiągniętego efektu ekologicznego związanego z gospodarką wodno-ściekową w zakresie budowy kanalizacji przy udziale środków Wojewódzkiego Funduszu w Krakowie w latach 1999-2006 przedstawiono w tabeli 6 i na rysunku 3. Rys. 3. Długość sieci kanalizacyjnej i ilość ścieków w latach 1999-2006 Fundusz udzielił również dofinansowania na zakup samochodów asenizacyjnych na łączną kwotę 422 030,00 zł. Przewidywanym efektem ekologicznym z tytułu udzielonych pożyczek jest dowóz do oczyszczalni 29 000,00 m 3 /rok ścieków. Udzielona pomoc finansowa pozwoliła także na przystąpienie samorządów gminnych do realizacji budowy, rozbudowy i modernizacji 8 oczyszczalni ścieków. Tabela 7 przedstawia wykaz zadań zrealizowanych w 2006 roku oraz efekt ekologiczny z tego tytułu liczony proporcjonalnie do udzielonej pomocy finansowej Funduszu. 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 Rys. 4. Przepustowość [m 3 /d] Tabela 6. Zestawienie wielkości parametrów w przeliczeniu na środki Funduszu Parametr Wielkość w przeliczeniu na środki Funduszu Ilość ścieków [tys.m 3 /rok] 627,93 932,96 580,56 755,87 977,64 730,36 427,79 607,29 długość kanalizacji [km] 117,93 162,60 149,24 191,49 264,63 200,42 140,51 211,16

192 Tabela 7. Wykaz miejscowości, w których zrealizowano ważniejsze zadania w zakresie budowy oczyszczalni ścieków w 2006 roku Nazwa miejscowości Ilość ścieków [m 3 /d] Redukowany ładunek BZT 5 [kg/rok] Limanowa (gm. Limanowa) - modernizacja i rozbudowa 2 836,49 145 794,47 Sucha Beskidzka (gm. Sucha Beskidzka) - modernizacja 1 429,78 12 383,56 Kobylec (gm. Łapanów) - modernizacja i rozbudowa 97,49 93 869,75 Laskowa (gm. Laskowa) - rozbudowa 76,30 10 433,40 Tokarnia (gm. Tokarnia) - budowa 56,59 7 952,10 Gmina Słaboszów budowa przydomowych oczyszczalni 33,08 4 345,86 Rzeżuśnia (gm. Gołcza) - budowa 71,10 2 614,50 Gołkowice (gm. Miasta Krakowa) - modernizacja 14,45 843,73 Przedstawione zestawienie w tabeli 8 oraz rysunki 4 i 5 obrazują kształtowanie się wielkości osiągniętych efektów ekologicznych związanych z przepustowością i redukcją BZT 5 w latach 1999 2006. Różnica pomiędzy przepustowością a redukcją BZT5 pomiędzy 1999 rokiem a latami 2000 i 2001 wynika z przeprowadzonej rozbudowy i modernizacji w 1999 i 2003 roku dużych oczyszczalni ścieków Usunięcie płyt azbestowych z elewacji budynku Uniwersytetu Jagiellońskiego o funkcji dydaktycznonaukowej Instytutu Fizyki i Instytutu Matematyki przy ul. Reymonta 4 w Krakowie dotacja w wysokości 21 635,00 zł, Remont dróg gminnych utwardzonych odpadami azbestowymi pożyczka w wysokości 381 574,00 zł, Zakup prasy wysokiego zgniotu do zgniatania odpadów pożyczka w wysokości 24 500,00 zł, Usuwanie z terenu miasta Tarnowa oraz unieszkodliwianie odpadów zawierających azbest 2006 pożyczka w wysokości 15 000,00 zł, Segregacja odpadów na terenie miasta Grybowa - zakup kontenerów dotacja w wysokości 5 180,00 zł. Zlikwidowano 20 kotłowni opalanych paliwem stałym, w miejsce których powstało: 17 kotłowni gazowych 2 kotłownie olejowe 1 kotłownia opalana drewnem. Ponadto dokonano zamiany 4 wyeksploatowanych kotłów gazowych na nowe kotły gazowe kondensacyjne. Udzielono również dofinansowania na montaż instalacji, wykorzystujących odnawialne źródła energii w postaci kolektorów słonecznych, pomp ciepła i kotłowni opalanych biomasą. Podział zastosowanego systemu ogrzewania ze względu na rodzaj czynnika grzewczego przedstawiono w tabeli 9 i na rysunku 6. 1 200 8% 3% 1 000 24% 800 600 400 200 0 5% 5% 55% Gaz olej opałowy pompy ciepła kolektor słoneczny biomasa elektrownie wodne Rys. 5. Redukcja BZT5 [tys. kg/rok] W dziedzinie związanej z ochroną powierzchni ziemi i gospodarką odpadami przyznano dofinansowanie na realizację następujących inwestycji: Tatrzański Punkt Zbiórki Odpadów Niebezpiecznych i Surowców Wtórnych w Zakopanem pożyczka w wysokości 366 000,00 zł, Rys. 6. Procentowy udział czynnika grzewczego W wyniku przeprowadzonych inwestycji w oparciu o środki finansowe Funduszu w roku 2006 zredukowano następujące wielkości zanieczyszczeń: pyły 19,59 Mg/rok, SO 2 16,07 Mg/rok, CO 65,5 Mg/rok oraz NO x 1,44 Mg/rok. Tabela 8. Zestawienie wielkości parametrów w przeliczeniu na środki Funduszu Parametr Wielkość w przeliczeniu na środki Funduszu Przepustowość [m 3 /d] 16 450,29 4 292,04 1 306,38 5 774,55 8 810,28 1 278,29 7 436,62 4 615,27 Redukcja BZT 5 [tys.kg/rok] 379,91 549,97 183,95 968,02 631,40 105,40 894,98 278,24

Działalność WFOŚiGW w Krakowie 193 Tabela 10. Wielkość redukcji emisji w przeliczeniu na środki Funduszu Parametr Wielkość redukcji w przeliczeniu na środki Funduszu [t/rok] pył całkowity 285,40 195,51 114,09 105,20 317,90 77,33 80,85 19,59 SO 2 307,33 133,25 70,04 78,60 149,40 84,22 33,30 16,07 NO x 13,82 12,40 10,81 14,70 30,50 11,58 7,28 1,44 CO 978,20 472,54 276,49 259,60 869,30 211,09 100,89 65,50 emisja równoważna 1664,17 972,46 570,50 556,11 1594,41 284,10 339,32 109,80 Tabela 9. Zastosowanie poszczególnych czynników grzewczych przy wykonaniu instalacji grzewczych Czynnik grzewczy Liczba gaz 21 olej opałowy 2 pompy ciepła 2 kolektor słoneczny 9 biomasa 3 elektrownie wodne 1 Efekty ekologiczne w zakresie redukcji emisji wymienionych zanieczyszczeń do powietrza uzyskane poprzez realizację przedsięwzięć w latach 1999-2006 przedstawiono w tabelach 10 i 11 oraz na rysunku 7. W zakresie ograniczania emisji, zużycia wody oraz efektywnego wykorzystywania paliw Fundusz podpisał w 2006 roku 38 umów (34 pożyczki i 4 dotacji) dotyczących współfinansowania termomodernizacji obiektów użyteczności publicznej na łączną kwotę 6 989 751,05 zł. Przy udziale środków finansowych Funduszu docieplona powierzchnia budynków w sumie wyniosła 64 390,37 m 2 co pozwoli na oszczędność energii w ilości 19 894,99 GJ/rok. Wielkość osiągniętego efektu ekologicznego w zakresie termomodernizacji w latach 2005-2006 w przeliczeniu na środki Funduszu ujęto w tabeli 12 i na rysunku 8. W ramach edukacji ekologicznej oraz propagowania działań proekologicznych i zasady zrównoważonego rozwoju (art. 406 pkt 1) WFOŚiGW w Krakowie w 2006 roku rozpatrzył 96 wniosków. Tabela 11. Wykaz ważniejszych zadań zrealizowanych w ochronie powietrza w 2006 roku Wnioskodawca Temat zadania D/P Środki WFOŚiGW [zł] Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko- Przebudowa kotłowni węglowej przy ul.słowackiego Własnościowa Zorza" w Myślenicach 19 w Myślenicach na kotłownię gazową P 187 053,00 Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko- Przebudowa kotłowni węglowej przy ul.słowackiego Własnościowa Zorza" w Myślenicach 12 w Myślenicach na kotłownię gazową P 193 203,00 Powiat Olkuski Wymiana centralnego ogrzewania z węglowego na gazowe w budynku I LO w Olkuszu przy ul. Polnej 8 P 196 000,00 Powiat Miechowski Wymiana kotłowni węglowej na gazową w Zespole Szkół nr 2 w Miechowie D 97 362,00 Modernizacja kotłowni węglowej w kościele i plebani Parafia Rzymsko-Katolicka w Mszanie na kocioł opalany drewnem (biomasą) w Mszanie Dolnej Dolnej D 40 000,00 Klasztor OO. Karmelitów Bosych w Budowa węzła cieplnego z pompami ciepła i Wadowicach kolektorem gruntowym D 253 000,00 Gmina i Miasto Miechów Montaż palników na owies w 42 gospodarstwach domowych P 174 720,00 Powiat Tarnowski Instalacja kolektorów słonecznych dla c.w.u. w DPS w Nowodworzu D 93 461,00 Kompleksowa modernizacja systemów przygotowania Gmina Mszana Dolna c.w.u. w obiektach użyteczności publicznej w Gminie D 277 020,00 Mszana Dolna Julian Zając - właściciel firmy Budowa małej elektrowni w miejscowości HYDROENERGIA" P.H.U "OBUWNICTWO" Podczerwone na rzece Czarny Dunajec P 795 750,00 Efekt ekologiczny w przeliczeniu na środki Funduszu Emisja równoważna 32 113,96 kg/rok Emisja równoważna 24 555,38 kg/rok Emisja równoważna 11 358,37 kg/rok Emisja równoważna 5 269,07 kg/rok Emisja równoważna 8 535,17 kg/rok Moc instalowana 74,47 kw Moc instalowana 840,00 kw Moc instalowanych kolektorów 42,10 kw Moc instalowanych kolektorów 40,38 kw Moc instalowana 81,42 kw

194 [t/rok] 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 pył całkowity SO 2 NO x CO redukcja równoważna Rys. 7. Wartości zredukowanych zanieczyszczeń w latach 1999-2006 Tabela 12. Wartości osiągniętego efektu ekologicznego w zakresie ograniczania emisji, zużycia wody oraz efektywnego wykorzystania paliw Lata 2005 2006 Oszczędność energii [GJ/rok] 17 601,66 19 894,99 Powierzchnia ocieplona [m 2 ] 59 201,17 64 390,37 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 2005 2006 oszczędność energii [GJ/rok] powierzchnia docieplona [m 2] Rys. 8. Oszczędność energii i powierzchnia ocieplona w latach 2005-2006 Dofinansowanie w wysokości 1 186 324,00 zł przyznał na realizację 79 projektów. Ostatecznie w 2006 roku Fundusz zawarł 71 umów na łączną kwotę 1 025 391,00 zł. W ramach edukacji ekologicznej w 2006 r zgodnie z obowiązującym w Funduszu Regulaminem Konkursu, ogłoszone zostały dwie edycje konkursu z terminami składania wniosków w I-ej edycji do dnia 31.03.2006 roku i IIej edycji do dnia 30.09.2006 roku. Tabela 13. Wybrane zadania z zakresu edukacji ekologicznej Tytuł zadania Wnioskodawca Wypłacone dotacje [zł] Wydawnictwo Wydanie książki Przyroda Beskidu Fundacji S.C. Sądeckiego Nowy Sącz 34 600,00 Leśna Wiata edukacyjna Lasy Państwowe Nadleśnictwo 32 500,00 Nawojowa Towarzystwo na Szlaki turystyczne gmin Zabierzów i Rzecz Ochrony Krzeszowice jako miejsca aktywnej 23 019,74 Przyrody w edukacji ekologicznej i kulturowej Krakowie Fundacja Edukacja ekologiczna i promocja walorów przyrodniczych Krainy Karpia Wspierania 24 122,65 Inicjatyw i Ślepowrona Ekologicznych Fundacja Zielona edukacja w małopolskich Wspierania szkołach Inicjatyw 21 281,70 Ekologicznych Towarzystwo na Kampania na rzecz ekorozwoju Jury Rzecz Ochrony 21 592,00 Krakowsko-Częstochowskiej Przyrody Prezentacja walorów przyrodniczoedukacyjnych leśnego kompleksu Lasy Państwowe Nadleśnictwo 19 500,00 promocyjnego Lasy Beskidu Piwniczna Sądeckiego Kontynuacja projektu Ekoprzyjaciel edukacja i kształtowanie postaw proekologicznych dzieci, młodzieży i do- Fundacja Sursum Corda rosłych w powiatach: suskim i wadowickim oraz wprowadzanie projektu w Wadowicach 18 980,00 na terenie powiatu oświęcimskiego Rytro Gmina przyjazna przyrodzie prezentacja walorów przyrodniczoedukacyjnych Gmina Rytro 15 000,00 Małopolskie Warsztaty dla nauczycieli Człowiek Centrum w swoim środowisku edukacja Doskonalenia ekologiczna Nauczyciel 14 127,60 Na konkurs ekologiczny wpłynęły ogółem 43 wnioski, z których ostatecznie do realizacji przyjęto 31 na łączną sumę 417 663,00 zł. W roku 2006 został przeprowadzony konkurs pn.: Ekologiczna Gmina Województwa Małopolskiego. Łączna kwota nagród w konkursie przyznana w czterech kategoriach wyniosła 300 000 zł. Nagrody przyznano dla: Gminy Sucha Beskidzka w kategorii Eko Prix - 100 000,00 zł. Miasta i Gminy Brzesko w kategorii ochrona wód - 75 000,00 zł.

Działalność WFOŚiGW w Krakowie 195 Gminy Sułkowice w kategorii ochrona powierzchni ziemi - 75 000,00zł. Miasta Tarnów w kategorii edukacja ekologiczna i ochrona przyrody - 50 000,00 zł. W zakresie edukacji ekologicznej przyznano dofinansowanie dla Województwa Małopolskiego na realizację zadań: Kreowanie postaw ekologicznych wśród mieszkańców regionu, poprzez promocję Programu Ochrony Środowiska Województwa Małopolskiego na lata 2005-2012 i prezentację idei Małopolskiego Szlaku Architektury Drewnianej jako przykładu poszanowania zasad zrównoważonego rozwoju środowiska - 19 227,00 zł, Popularyzacja dobrych praktyk z zakresu wykorzystania odnawialnych źródeł energii - 22 883,70 zł, Upowszechnianie wiedzy o środowisku i propagowanie postaw ekologicznych w województwie małopolskim - 23 999,84 zł, Opracowanie metodyki oraz cykl warsztatów z zakresu sporządzania sprawozdań z realizacji planów gospodarki odpadami - 17 568,00 zł, Popularyzacja dobrych praktyk z zakresu wykorzystania odnawialnych źródeł energii -27 523,70 zł, Konkurs ekologiczny dla dzieci - 14 127,60 zł. Udzielona została pomoc finansowa w formie dotacji dla szkół województwa małopolskiego na: prenumeratę miesięcznika AURA - 71 280,00 zł, konkurs stypendialny dla studentów szczególnie aktywnych w działaniu na rzecz ochrony środowiska i promowaniu postaw proekologicznych - 94 500,00 zł Ze środków Funduszu przyznano dofinansowanie na wydanie: miesięcznika Zielone Brygady Pismo Ekologów - 6 277,00 zł, publikacji, materiałów konferencyjnych, folderów i broszur, traktujących o ochronie środowiska 192 760,00 zł. Dofinansowano także radiowe i telewizyjne programy ekologiczne realizowane przez: Telewizję Polską S.A. Oddział w Krakowie - 45 926,00 zł, Nowotarską Telewizję Kablową -37 447,00 zł, Radio RDN Małopolska - 26 800,00 zł, Radio Kraków S.A. - 4 262,00 zł Radio Maks - 19 058,00 zł. Przyznano także środki dla Województwa Małopolskiego na opracowanie planów służących gospodarowaniu wodami oraz utworzeniu katastru wodnego lub inne zadania służące ochronie środowiska i gospodarce wodnej: Wdrożenie systemu zarządzania i dostępu do informacji o środowisku na terenie województwa małopolskiego - 798 825,00 zł, Opracowanie studium możliwości zmiany funkcji Zbiornika Dobczyckiego i jego zlewni z uwzględnieniem ochrony czystości wody w zbiorniku - 17 500,00 zł, Małopolski Program Bezpieczeństwa Biologicznego (2007-2009) opracowanie projektu programu - 15 576,00 zł. W zakresie działań polegających na zapobieganiu i likwidacji poważnych awarii oraz ich skutków, a także w ramach realizacji programu zrównoważonego rozwoju ochrony środowiska województwa małopolskiego na lata 2001-2015 Fundusz dofinansował doposażenie jednostek Państwowej i Ochotniczej Straży Pożarnej województwa małopolskiego w sprzęt do ograniczania i likwidacji nadzwyczajnych zagrożeń środowiska na kwotę: 3 969 576,25 zł. Środki te przekazano Komendzie Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie, Zarządowi Województwa Małopolskiego, Gminie Miasta Tarnowa oraz starostwom powiatowym w Proszowicach, Suchej Beskidzkiej, Nowym Targu, Nowym Sączu, Myślenicach i Bochni, na zakup: trzech ciężkich samochodów ratowniczo-gaśniczych 4x4 z funkcją do ograniczania stref skażeń, dwóch średnich samochodów ratowniczo-gaśniczych terenowych 4x4 z funkcją do ograniczania stref skażeń, pięciu lekkich samochodów ratowniczo-gaśniczych do ratownictwa techniczno-drogowego, czterech samochodów terenowych rozpoznawczoratowniczych, zabudowy samochodu specjalistycznego z podnośnikiem hydraulicznym typu SH-24 i drabiną boczną, jedenastu zestawów hydraulicznych narzędzi ratowniczych na wyposażenie samochodów, specjalistycznego sprzętu do ratownictwa technicznochemiczno-ekologicznego. Wspomagano także zadania dotyczące ochrony przeciwpowodziowej. Przy udziale środków finansowych Funduszu, Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie przystąpił do podwyższania i modernizacji 1 904,0 mb wałów Wisły oraz 18 400,0 mb wałów przeciwpowodziowych potoku Upust na łączną kwotę 4 981 423,78 zł., w tym: podwyższenie obwałowań i bulwarów wiślanych w Krakowie od stopnia Dąbie do stopnia Kościuszki etap 2C w km rzeki 69+289-69+792 w km wału 2+207-2+668 oraz wykonanie przesłony w km wału 0+764-2+668 lewy wał rzeki Wisły, naprawa i zabezpieczenie uszkodzonych w roku 2006 wałów przeciwpowodziowych potoku Upust na długości 18,4 km w gminach Radgoszcz i Szczucin. Na wspomaganie zadań państwowego monitoringu środowiska, roku, przekazano środki na dofinansowanie monitoringu jakości śródlądowych wód powierzchniowych w województwie małopolskim w kwocie 28 370,73 zł. Wspomagając działania organów samorządowych, jednostek kościelnych oraz osób fizycznych dofinansowano zadania, które pozwoliły na: wykonanie prac pielęgnacyjno konserwacyjnych, zabytkowych drzewostanów w Krakowie, Zbylitow-

196 skiej Górze, Kętach, Krzeszowicach i Wołowicach na łączną kwotę 235 611,03 zł, przeprowadzenie akcji zadrzewieniowych i zakrzewieniowych na terenie pięciu gmin: Wierzchosławice, Wietrzychowice, Kęty, Tarnów i Chrzanów na łączną kwotę dotacji w wysokości 192 057,46 zł. Zarząd Funduszu dofinansował w kwocie 370 035,98 zł zadania związane z profilaktyką zdrowotną oraz wypoczynkiem śródrocznym dzieci z obszarów ekologicznie zagrożonych, na których występują przekroczenia norm zanieczyszczeń środowiska. Udzielona pomoc dotyczyła gmin wymienionych w tabeli 14: Tabela 15. Liczba przeprowadzonych kontroli w 2006 roku Zakres tematyczny Liczba przeprowadzonych kontroli Ochrona powietrza 53 Ochrona wód 72 Ochrona powierzchni ziemi Gospodarka odpadami 9 Inne 60 Razem: 194 Tabela 14. Dofinansowanie wypoczynku śródrocznego dzieci z terenów ekologicznie zagrożonych Wnioskodawca Kwota dofinansowania [zł] Gmina Kraków 22 707,58 Gmina Trzebinia 71 596,00 Gmina Olkusz 60 764,50 Gmina Libiąż 24 079,23 Gmina Klucze 42 405,55 Gmina Bukowno 19 547,00 Gmina Bolesław 11 826,75 Gmina Chrzanów 117 109,38 Razem: 370 035,98 W objętym sprawozdaniem roku, zgodnie z założonym planem, przeprowadzono 157 kontroli z przebiegu realizacji dofinansowywanych przez Fundusz zadań. Zestawienie zbiorcze przeprowadzonych kontroli zadań realizowanych przy wsparciu finansowym WFOŚiGW w Krakowie przedstawiono w tabeli 15: ilość kontroli 300 250 200 150 100 50 0 Rys. 9. Liczba przeprowadzonych kontroli w latach 1999-2006 Na rysunku 9 zestawiono liczbę przeprowadzonych kontroli przez pracowników Zespołu Weryfikacji, Analiz i Kontroli w latach 1999 2006. 3. FUNDUSZ SPÓJNOŚCI WFOŚiGW w Krakowie w latach 2004-2006 był instytucją pośredniczącą III stopnia we wdrażaniu Funduszu Spójności w Małopolsce na etapie identyfikacji i przygotowania przedsięwzięć. W roku 2006 projekt pn. Zintegrowany system zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków w mieście Niepołomice i wschodniej części gminy Niepołomice uzyskał decyzję Komisji Europejskiej o dofinansowaniu przedsięwzięcia w ramach Funduszu Spójności. Przedsięwzięcie pn: Modernizacja i rozbudowa systemu gospodarki wodno-ściekowej Miasta Nowego Sącza z przyległymi terenami gmin sąsiednich w grudniu 2003 r. zostało przyjęte przez Fundusz na Listę Wojewódzką. Projekt ten 08.06.2006 r. został zarejestrowany przez Komisję Europejską. Przygotowana i przedłożona 15.11.2006 r. w WFOŚiGW w Krakowie kolejna wersja Raportu Końcowego dla projektu pn. Porządkowanie gospodarki ściekowej w zlewni Białej Przemszy na terenach gmin: Olkusz, Bukowno, Bolesław, Klucze została poddana ocenie, w wyniku której beneficjent podjął prace nad poprawieniem analizy finansowej przedsięwzięcia zgodnie z wymogami Funduszu Spójności. W 2006 r. Związek Gmin Dorzecza Górnej Raby i Krakowa rozważał możliwość podzielenia przedsięwzięcia pn. Kompleksowy program utrzymania w czystości wód zlewni rzeki Raby od źródeł do zapory w Dobczycach na 3 odrębne projekty, które miałyby być realizowane oddzielnie przez 3 beneficjentów, a mianowicie: 1. Związek Gmin Dorzecza Górnej Raby i Krakowa (przedsięwzięcie pn. Uporządkowanie gospodarki ściekowej Związku Gmin Dorzecza Górnej Raby i Krakowa wraz z ochroną Zbiornika Dobczyckiego ), 2. Gminę Myślenice (projekt pn. Uporządkowanie gospodarki ściekowej na terenie Gminy Myślenice ), 3. Gminę Rybka-Zdrój (przedsięwzięcie pn. Uporządkowanie gospodarki ściekowej na terenie Gminy Rabka-Zdrój ). Dla projektu pn. Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie Gminy Miasta Zakopane beneficjent uzyskał pomoc techniczną na przygotowanie pełnego Studium Wykonalności w ramach Memorandum Finansowego 2002/PL/P/PA/013 Pomoc techniczna dla sektora środowisko.

Działalność WFOŚiGW w Krakowie 197 Tabela 16. Projekty przedsięwzięć współfinansowanych ze środków pomocy technicznej dla sektora środowisko Wnioskodawca Beneficjent Tytuł przedsięwzięcia Sektor Spółka Komunalna Dorzecze Białej Sp. z o.o. Spółka Komunalna Dorzecze Białej Sp. z o.o. Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej zlewni rzeki Biała w ramach programu Czysty Dunajec Gmina Wieliczka Gmina Wieliczka Budowa kanalizacji i oczyszczalni ścieków w Gminie Wieliczka Gmina Krynica Zdrój Gmina Krynica Zdrój Program wodno ściekowy Gminy Krynica-Zdrój Związek Międzygminny ds. Wodociągów i Kanalizacji Związek Międzygminny ds. Wodociągów i Kanalizacji Związek Gmin Dorzecza Związek Gmin Dorzecza Rudawy, Rudna i Sanki Rudawy, Rudna i Sanki Ochrona wód w dorzeczu rzeki Dunajec i Uszwicy poprzez uporządkowanie gospodarki ściekowej na terenie działalności Związku Międzygminnego w Brzesku Zapewnienie prawidłowej gospodarki wodno ściekowej na obszarze Związku Gmin Dorzecza rzek Rudawy, Rudna i Sanki Gospodarka wodnościekowa Gospodarka wodnościekowa Gospodarka wodnościekowa Gospodarka wodnościekowa Gospodarka wodnościekowa Dla przedsięwzięcia pn. Gospodarka wodnościekowa w Krakowie etap II Konsultant opracowuje pełne Studium Wykonalności. Przygotowanie tej dokumentacji zostało dofinansowane ze środków pomocy technicznej w ramach Memorandum Finansowego 2002/PL/P/PA/013 Pomoc techniczna dla sektora środowisko. Wniosek pn. Budowa zakładu termicznego przekształcania odpadów w Krakowie pozostał na Liście Rezerwowej Komitetu Sterującego. Ze względu na brak decyzji Gminy Miejskiej Kraków, co do budowy zakładu, realizację przedsięwzięcia zawieszono. Przygotowanie przedsięwzięcia pn. Kompleksowe uporządkowanie gospodarki ściekowej na terenie Gminy Bukowina Tatrzańska zgłoszonego do dofinansowania (14.12.2004 r.) w ramach Funduszu Spójności zostało zawieszone. W 2006 roku dla 5 przedsięwzięć z Małopolski wyłoniono wykonawców Wstępnych Studiów Wykonalności (tab.16). Przygotowanie dokumentacji jest współfinansowane ze środków pomocy technicznej w ramach Memorandum Finansowego 2002/PL/16/P/PA/013 Pomoc techniczna dla sektora środowisko. Wstępne Studium Wykonalności przygotowane dla przedsięwzięcia pn. Gospodarka wodno-ściekowa w Gminie Kalwaria Zebrzydowska zostało zaakceptowane przez zamawiającego (Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej) oraz Ministerstwo Środowiska. Dla przedsięwzięcia pn. Gospodarka ściekowa na terenie Gminy Skawina opracowywane jest Studium Wykonalności w ramach środków własnych wnioskodawcy. Projekt pn. Modernizacja i rozbudowa systemu gospodarki ściekowej w zlewni rzeki Ropy zgłoszony przez Związek Gmin Ziemi Gorlickiej i przyjęty na Listę Wojewódzką w 2005 roku jest obecnie dostosowywany przez wnioskodawcę do wymogów okresu programowania 2007-2013. W roku 2006 Fundusz przyjął na Listę Wojewódzką cztery kolejne potencjalne przedsięwzięcia i przekazał do dalszej oceny do NFOŚiGW (tab.17). 4. PLANY FUNDUSZU NA ROK 2007 Zatwierdzony uchwałą Rady Nadzorczej Roczny Plan Finansowy Funduszu na 2007 r. zakłada: Stan finansowy Funduszu na początek roku - 170 000 000 zł Dochody w wysokości... 59 003 000 zł Przychody... 55 750 000 zł Koszty działalności Funduszu-... 51 050 000 zł Rozchody... 200 330 000 zł Stan Finansowy Funduszu na koniec roku... 33 373 000 zł Tabela 17. Projekty przedsięwzięć przekazanych do oceny NFOŚiGW Wnioskodawca Beneficjent Tytuł przedsięwzięcia Gmina Jodłownik Gmina Jodłownik Uregulowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie Gminy Jodłownik Kompleksowe rozwiązanie zakresu prawidłowej Gmina Spytkowice Gmina Spytkowice gospodarki wodno-ściekowej na terenie Gminy Spytkowice Związek Gmin Dorzecza Górnej Związek Gmin Dorzecza Górnej System wodno-kanalizacyjny Dorzecza Górnej Skawy - Świnna Poręba Skawy - Świnna Poręba Skawy - Świnna Poręba Gmina Chełmek Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej w Chełmku Sp. z o.o. Gospodarka wodno-ściekowa Gminy Chełmek Kwota w mln PLN całk/fsp 64,30 54,66 44,07 37,46 304,38 228,89 82,58 70,19

198 Koszty działalności Funduszu (wydatki) w kwocie 51 050 000 zł podzielono na: dotacje...28 000 000 zł dopłaty do oprocentowanych kredytów i pożyczek...800 000 zł umorzenia pożyczek...15 000 000 zł nagrody za działalność na rzecz ochrony środowiska...350 000 zł koszty obsługi wdrożenia projektów i programów finansowanych ze środków pomocy zagranicznej-...200 000 zł zwrot utraconych dochodów dla gmin, na terenie których znajdują się grunty będące własnością Skarbu Państwa pokryte wodami jezior o ciągłym dopływie lub odpływie wód powierzchniowych oraz grunty zajęte pod sztuczne zbiorniki wodne (Prawo wodne)...400 000 zł rekompensata (utracone dochody) dla jednostek samorządu terytorialnego za ustawowe zwolnienie z podatków lokalnych (z wyjątkiem rolnego i leśnego) gruntów objętych ochroną ścisłą, czynną lub krajobrazową, budynków i budowli w parkach narodowych oraz rezerwatach przyrody-...2 500 000 zł koszty utrzymania organów i biura wraz z amortyzacją...3 800 000 zł Na 2007 r. zaplanowano priorytety województwa małopolskiego w następującej kolejności wg dziedzin: I. Zadania aspirujące do środków unijnych w ramach Funduszu Spójności 1. Ochrona wód 2. Gospodarka odpadami i ochrona powierzchni ziemi 3. Ochrona powietrza atmosferycznego. II. Inne zadania modernizacyjne i inwestycyjne służące ochronie środowiska i gospodarce wodnej 1. Ochrona wód 2. Gospodarka odpadami i ochrona powierzchni ziemi 3. Ochrona powietrza atmosferycznego 4. Rekultywacja obszarów zdegradowanych. III. Zadania z zakresu racjonalnego gospodarowania środowiskiem 1. Minimalizacja zużycia zasobów 2. Zwiększenie wykorzystania niekonwencjonalnych źródeł energii 3. Minimalizacja wytwarzania odpadów 4. Zwiększenie stopnia powtórnego wykorzystania i bezpieczne składowanie odpadów 5. Podnoszenie retencyjności dorzeczy i zwiększenie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego. IV. Zadania z zakresu racjonalnego gospodarowania środowiskiem. V. Inne zadania.