ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW



Podobne dokumenty
ZARZĄDZENIE nr 127/2013 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium. Średnia ocen za ostatni zaliczony rok/semestr studiów

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2013/2014

Średnią arytmetyczną wylicza się do trzech miejsc po przecinku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

I. Kryteria za średnią ocen

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PJWSTK I. ZASADY OGÓLNE

WNIOSEK o wpis do Złotej Księgi Absolwentów

Katalog osiągnięć naukowych, artystycznych oraz sportowych. Stypendium Rektora dla najlepszych studentów

KATALOG OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, ARTYSTYCZNYCH, SPOTOWYCH STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18

KATALOG OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, SPORTOWYCH, ARTYSTYCZNYCH, STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW UKW

ZASADY PRZELICZANIA OSIĄGNIĘĆ

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów wprowadzonego zarządzeniem nr 68/17

Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2014/2015

WNIOSEK o przyznanie stypendium ministra za osiągnięcia w nauce na rok akademicki 2008/2009

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

ZASADY PRZELICZANIA OSIĄGNIĘĆ

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2015/2016

KATALOG OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, SPORTOWYCH, ARTYSTYCZNYCH, STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLPESZYCH STUDENTÓW UKW

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW I.

Tekst jednolity Uchwały Nr 3 Uchwały Nr 4

Opis ogólny (jakich osiągnięć nie należy uwzględnić wypełniając wniosek):

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE ORAZ SKALA PUNKTOWA. (max) 1 Praca w kole naukowym 3 pkt 2 Wydane publikacje 6 pkt

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

b) skala ocen 2,0-6,0: Średnia ocen WSF= * średnia innej uczelni +

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2017/2018

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

DZIAŁ I ŚREDNIA OCEN ( maksymalnie 25 pkt)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Zasady przyznawania stypendium rektora dla studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2019/2020

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów na danym kierunku studiów.

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

ZASADY I PROCEDURA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

Warunki uznania i sposób punktowania

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Zasady oceny wniosków o stypendium rektora dla studentów na Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

ŚREDNIA OCEN (max. 100 punktów) OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE

STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW WYCIĄG Z REGULAMINU 1

Zasady przyznawania stypendium Rektora dla najlepszych studentów Wykaz osiągnięć, punktacja, definicje, wykaz załączników

ZARZĄDZENIE nr 56/2014 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Pytania i odpowiedzi. Kto może ubiegać się o stypendium?

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

1. Szczegółowa instrukcja wypełniania wniosku o stypendium ministra

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

Zarządzenie Nr R 60/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 26 listopada 2014 r.

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

Zakres wartości punktowych za dany rodzaj osiągnięć oraz działalność artystyczno naukową.

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

STYPENDIUM MINISTRA ZA WYBITNE OSIĄGNIĘCIA W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

Wniosek o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie 1) :

Szczegółowa instrukcja wypełniania wniosku o stypendium ministra

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

WYRÓŻNIAJĄCE WYNIKI W NAUCE (max 100 punktów) OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2012/2013

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH WYDZIAŁ TEOLOGICZNY

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

ZASADY PRZELICZANIA OSIĄGNIĘĆ STUDENTÓW w roku akademickim 2019/2020

Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów

Stypendium rektora dla najlepszych studentów

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE MATEMATYKI, INFORMATYKI I MECHANIKI.

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA WYSOKĄ ŚREDNIĄ OCEN, OSIAGNIĘCIA NAUKOWE, ARTYSTYCZNE ORAZ WYSOKIE WYNIKI SPORTOWE

Transkrypt:

Załącznik nr 1 do Regulaminu przyznawania świadczeń pomocy materialnej dla studentów Uniwersytetu Rzeszowskiego z dnia 1.10.013 r. ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW I. OGÓLNE ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW : 1. Student do wniosku o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów, o którym mowa w 8 ust. 8 Regulaminu dołącza dokumenty potwierdzające posiadane osiągnięcia naukowe, artystyczne lub sportowe.. Ocenie podlegają wyłącznie osiągnięcia uzyskane (zrealizowane) podczas ostatniego zaliczonego roku studiów, tj. w terminie od 1 października 30 września. 3. Osiągnięcia podlegają ocenie tylko raz, nawet w przypadku gdy można je zakwalifikować do więcej niż jednego kryterium. Komisja bierze pod uwagę wówczas osiągnięcie najwyżej punktowane,. Przy ocenie wniosku nie są brane pod uwagę osiągnięcia uzyskane w trakcie urlopu dziekańskiego. 5. Nie uwzględnia się osiągnięcia naukowego, artystycznego lub sportowego i nie przyznaje za nie punktów w przypadku: braku potwierdzenia danego osiągnięcia właściwym dokumentem, gdy z przedstawionych przez studenta dokumentów nie wynika jasno data zaistnienia danego wydarzenia lub nie zawierają one innych istotnych dla oceny wniosku informacji. 6. Dokumenty w języku obcym, potwierdzające przedstawione przez studenta osiągnięcia, mogą być wzięte pod uwagę, pod warunkiem dołączenia ich tłumaczenia przez polskiego tłumacza przysięgłego wpisanego na listę tłumaczy przysięgłych Ministerstwa Sprawiedliwości. II. KRYTERIA I ZASADY PUNKTACJI POSZCZEGÓLNYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, ARTYSTYCZNYCH I SPORTOWYCH KRYTERIUM CHARAKTERYSTYKA PUNKTY SPOSÓB POTWIERDZENIA 5,0 30 ŚREDNIA OCEN,75-,99 5,50-,7 0,5-,9 15,00-, 10 indeks na jego podstawie pracownik dziekanatu prowadzącego tok studiów potwierdza wyliczoną średnią ocen oraz datę zaliczenia ostatniego roku studiów <,00 0 Strona 1 z 6

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE publikacje wydane lub przyjęte do druku praca naukowa i udział w pracach naukowo-badawczych czynny udział w konferencjach naukowych, sympozjach, sesjach naukowych aktywna praca w kole naukowym 1 monografia naukowa 8 rozdział w monografii artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanym artykuł naukowy w czasopiśmie nierecenzowanym artykuł popularnonaukowy 1 publikacje w wersji elektronicznej Odpowie dnio jw. uzyskanie grantu badawczego 8 udział w pracach naukowobadawczych samodzielne prowadzenie badań naukowych współudział/aktywna pomoc w prowadzeniu badań naukowych udział w opracowaniu patentu, wzoru użytkowego wykład, komunikat, poster, prezentacja multimedialna Uczestnictwo w wymianie studenckiej międzynarodowej np.: ERASMUS 1 8 potwierdzenie opiekuna koła naukowego o czynnym udziale w działalności koła naukowego, formie aktywności, okresie przynależności (udział w co najmniej projektach realizowanych przez koło) strona lub strony zawierające nazwisko autora, tytuł publikacji, miejsce, nazwę czasopisma lub książki, datę wydania oraz numer np. ISBN, ISSN (jeśli został nadany) lub zaświadczenie potwierdzające przyjęcie do druku Zaświadczenie wydawnictwa internetowego potwierdzające publikację elektroniczną na stronie WWW z numerem ISSN czasopisma elektronicznego, nazwiskiem autora, tytułem i datą publikacji. zaświadczenie potwierdzone przez instytucję przyznającą grant, na którym należy podać tytuł, numer grantu, datę uzyskania, imię i nazwisko wnioskodawcy potwierdzenie kierownika programu badawczego z informacją o zakresie udziału studenta w pracach naukowobadawczych, nazwie programu, okresie jego trwania numer patentu (wyciąg z ewidencji) z podaniem daty zaistniałego wydarzenia potwierdzenie organizatora zawierające nazwisko autora, tytuł prezentowanego wykładu, komunikatu, posteru, nazwa i termin konferencji zaświadczenie potwierdzające zaliczenie wymiany, wystawione przez jednostkę delegującą, musi zawierać imię i nazwisko wnioskodawcy, datę rozpoczęcia i zakończenia wymiany. Certyfikaty potwierdzające znajomość języków obcych znajomość języków obcych co najmniej na poziomie B w skali globalnej biegłości językowej według Common European Framework of Reference for Languages: learning, teaching, assessment Europejski system opisu kształcenia językowego: uczenie się, nauczanie, ocenianie 1 certyfikat uzyskany w ostatnim zaliczonym roku studiów, poprzedzającym rok akademicki w którym student ubiega się o stypendium Laureaci olimpiad, festiwali, konkursów naukowych międzynarodowych ( od I do V) ogólnopolskich ( od I-III) regionalnych ( od I-III) 6 dyplom, potwierdzenie organizatora zawierające informacje o dacie zaistniałego zdarzenia, zajętym punktowanym miejscu, Strona z 6

OSIĄGNIĘCIA ARTYSTYCZNE Laureaci konkursów, festiwali, koncertów, przeglądów, (w tym trener, instruktor, choreograf itp.) wystawy międzynarodowych ( od I do V) ogólnopolskich ( od I-III) regionalnych ( od I-III) indywidualne w instytucji artystycznej lub placówce o utrwalonym prestiżu artystycznym zbiorowe zagraniczne - w instytucji artystycznej lub placówce o utrwalonym prestiżu artystycznym publikacja (reprodukcja) dzieła plastycznego, literackiego lub muzycznego 6 6 dyplom lub inne potwierdzenie organizatora imprezy o uzyskanej nagrodzie z podaniem daty zaistniałego wydarzenia potwierdzenie organizatora z podaniem daty zaistniałego 3 wydarzenia strona lub strony zawierające nazwisko autora, tytuł publikacji, nazwę czasopisma lub książki, datę wydania nr ISBN, ISNN, ISAN (jeśli został nadany) rangi międzynarodowej Olimpiada, Mistrzostwa Świata, Mistrzostwa Europy, Akademickie Mistrzostwa Świata, Akademickie Mistrzostwa Europy, Uniwersjada, Puchar świata, Puchar Europy* 30-8 5 udział 0 Potwierdzenie: przedstawiciela władz właściwego polskiego związku sportowego, OSIĄGNIĘCIA SPORTOWE rangi krajowej Mistrzostwa Polski, Puchar Polski * Akademickie Mistrzostwa Polski* Akademickie Mistrzostwa woj. podkarpackiego* rozgrywki I ligi i wyżej* 5-8 15 udział 10 0 udział w finale 15 w pionie Uniwersytetów 10 10 udział 8 lub związku sportowego o zasięgu ogólnokrajowym działającego w środowisku akademickim, lub właściwej organizacji krajowej zajmującej się sportem niepełnosprawnych, lub dyrektora Centrum Sportu i Rekreacji Uniwersytetu Rzeszowskiego lub przedstawiciela zarządu KU AZS UR rozgrywki II ligi* udział 6 posiadanie statusu członka kadry narodowej 15 Zaświadczenie potwierdzające posiadanie statusu członka kadry narodowej. * odpowiednio zawody lub liga tej rangi dla osób niepełnosprawnych Strona 3 z 6

II. ŚREDNIA OCEN 1. Student wnioskujący o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie wysokiej średniej ocen do wniosku dołącza zał. nr -A.. Średnia ocen ustalana jest wg następujących zasad: a. Średnia ocen wyliczana jest na podstawie ocen uzyskanych przez studenta z egzaminów objętych programem studiów w danym roku akademickim (z uwzględnieniem ocen niedostatecznych) z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku według zasad matematyki, b. W przypadku gdy student w danym roku akademickim powtarzał przedmiot z ubiegłego roku akademickiego, ocena z egzaminu z tego przedmiotu nie jest wliczana do średniej ocen. c. W przypadku studenta, który przeniósł się na Uniwersytet Rzeszowski, do średniej ocen wlicza się oceny z egzaminów objętych programem studiów w uczelni macierzystej, a w przypadku przeniesienia na UR w trakcie trwania roku akademickiego także oceny z egzaminów uzyskane w Uniwersytecie Rzeszowskim. d. Oceny z egzaminu dyplomowego, z pracy dyplomowej oraz ocena wystawiona na dyplom nie są wliczane do średniej ocen. e. Oceny z przedmiotów stanowiących różnicę programową studenta, wliczane są do średniej pod warunkiem, że objęte są programem studiów w danym roku akademickim, za który student ubiega się o stypendium. f. W przypadku studenta pierwszego roku studiów drugiego stopnia, który ukończył studia pierwszego stopnia w uczelni, w której skala ocen była rozszerzona do 5,5 lub 6,0, średnią ocen przelicza się wg zasady: wszystkie oceny powyżej 5,0 traktuje się jako oceny 5,0. III. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE 1. Student wnioskujący o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie osiągnięć naukowych do wniosku dołącza zał. nr -B wraz z dokumentami potwierdzającymi osiągnięcia.. Za publikację naukową uznaje się artykuł w czasopiśmie naukowym lub w formie monografii, spełniający określone, ostre kryteria poprawności, opisujący oryginalne badania naukowe i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac. Publikacje naukowe są zazwyczaj naukowym źródłem pierwotnym. 3. Publikacje naukowe przyjęte do druku przedstawione przez studenta w kategorii osiągnięć naukowych podlegają ocenie w danym roku akademickim. W przypadku wydania tej publikacji w kolejnym roku akademickim nie podlega ona punktacji przy ubieganiu się o stypendium Rektora na kolejny rok akademicki.. Monografię naukową, w szczególności: edycje tekstów źródłowych, leksykografie, tłumaczenia publikacji zagranicznych wraz z opracowaniem redakcyjnym, tematyczne encyklopedie i leksykony, komentarze do ustaw, zalicza się do osiągnięć naukowych, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki: stanowią spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe; zawierają bibliografię naukową; posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych; są opublikowane jako książki lub odrębne tomy; przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy. Za monografie naukowe nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, a także skryptów, podręczników akademickich oraz wznowień monografii naukowych. 5. Za konferencję naukową uznaje się spotkanie grupy naukowców, praktyków i osób zainteresowanych pewnym działem nauki. W ramach spotkania referowane są wyniki badań naukowych lub odbywa się seria krótkich wykładów monograficznych i dyskusji na określony temat. Konferencje, obok publikacji, są jedną z dwóch podstawowych form prezentowania i dyskutowania wyników badań naukowych. Wystąpienia na konferencjach naukowych, w których prezentuje się swoje wyniki badań są nazywane prezentacjami, komunikatami, doniesieniami wstępnymi, referatami. Materiały konferencji mogą być publikowane Strona z 6

6. Za festiwal/konkurs (itp.): a. międzynarodowy uznaje się konkurs z określeniem międzynarodowy w nazwie, a także konkurs zagranicznego organizatora lub konkurs z udziałem co najmniej 3 uczestników (ekip/drużyn) zagranicznych. b. ogólnopolski uznaje się konkurs z określeniem ogólnopolski w nazwie, a także konkurs z udziałem co najmniej 3 uczestników (ekip/drużyn) z różnych województw. c. regionalny uznaje się konkurs, który nie jest konkursem międzynarodowym ani ogólnopolskim, z określeniem regionalny, podkarpacki lub międzyuczelniany w nazwie, z udziałem co najmniej 3 uczestników (ekip/drużyn) spoza Uniwersytetu Rzeszowskiego 7. Za artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanym uznaje się artykuł w czasopiśmie wymienionym w aktualnym wykazie MNiSW, w czasopiśmie wyróżnionym przez Journal Citation Reports lub w European Reference Index for the Humanities, posiada numer ISBN lub ISSN i jest recenzowane 8. Publikacje w wersji elektronicznej - stanowią np. na stronie internetowej ośrodka badawczego, jednostki uczelni, czasopisma naukowego, wydawnictwa specjalistycznego). Nie jest uznawane z publikacje umieszczenie artykułu na własnej stronie internetowej, na forum dyskusyjnym itp. Publikacja w formie elektronicznej jest dopuszczana, jeśli spełnia te same wymogi co publikacja w formie papierowej (recenzja, numer ISBN, ISSN). 9. Kryterium aktywnego uczestnictwa w kole naukowym stanowi udział przynajmniej w projektach koła w ciągu roku. Należą do nich: a. udział w konferencji ogólnopolskiej lub międzynarodowej b. realizacja lub współrealizacja projektu badawczego lub badań terenowych c. udział w konkursach ogólnopolskich lub międzynarodowych (pierwsze trzy ) d. organizacja konferencji e. organizacja warsztatów lub szkoleń f. organizacja konkursu co najmniej regionalnego g. wydanie w ramach wydawanej przez koło publikacji artykułu autorstwa studenta 10. Przykładowe osiągnięcia naukowe, które nie są brane pod uwagę: a. studia na II kierunku, studia podyplomowe itp. b. bierny udział w kołach naukowych, konferencjach, sympozjach itp., c. udział w wykładach otwartych, spotkaniach panelowych oraz w spotkaniach z przedstawicielami firm lub instytucji, d. udział w konkursach, festiwalach i olimpiadach oraz eliminacjach do nich, e. nagrody lub wyróżnienia za wygłoszone referaty, f. organizacja wydarzeń naukowych, pełnienie funkcji w kołach naukowych, g. działalność organizacyjna, samorządowa. 11. W przypadku współautorstwa artykułów naukowych każdy ze współautorów uprawniony jest do pełnej liczby punktów. IV. OSIĄGNIĘCIA ARTYSTYCZNE 1. Student wnioskujący o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie osiągnięć artystycznych do wniosku dołącza zal. nr -C wraz z dokumentami potwierdzającymi osiągnięcia.. Przez osiągnięcie artystyczne rozumie się osiągnięcia w dziedzinie sztuk fotograficzno-plastycznych, literackopoetyckich, teatralno-recytatorskich, muzyczno-tanecznych, o ile nie stanowi podstawy do zaliczenia przedmiotu objętego programem studiów. 3. W przypadku wielu osiągnięć artystycznych na podstawie tego samego dzieła, należy wykazać najwyższe osiągnięcie, które jako jedyne będzie podlegało punktacji (np. udział w wystawach z tym samym dziełem w kilku ch). Strona 5 z 6

V. OSIĄGNIĘCIA SPORTOWE 1. Student wnioskujący o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie osiągnięć artystycznych do wniosku dołącza zal. nr -D wraz z dokumentami potwierdzającymi osiągnięcia.. W przypadku rywalizacji na różnych szczeblach rozgrywek w danej dyscyplinie sportowej Komisja bierze pod uwagę wynik sportowy, który jest najwyżej punktowany, 3. Student przedstawia osiągnięcia sportowe w dyscyplinach sportu - zgodnie z wykazem stanowiącym zał. nr 15 do Regulaminu.. W przypadku gdy student przedstawi osiągnięcia sportowe (odpowiednio potwierdzone) w dyscyplinie sportu nie umieszczonej w wykazie, o którym mowa wyżej, komisja może uwzględnić tę dyscyplinę sportu i wziąć pod uwagę przy ocenie wniosku deklarowane osiągnięcia sportowe studenta. Strona 6 z 6