Załącznik 2 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH



Podobne dokumenty
NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Obszary cenne przyrodniczo - inwentaryzacja przyrodnicza

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO)

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Europejska Sieć Ekologiczna NATURA 2000

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 198/39

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

DRAWIEŃSKI PARK NARODOWY W SIECI NATURA 2000

Natura Fundacja EkoRozwoju. Krzysztof Smolnicki Sabina Lubaczewska

Polska-Warszawa: Usługi środowiska naturalnego 2019/S Sprostowanie. Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji.

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

U Z A S A D N I E N I E

Gorzów Wielkopolski, dnia 28 kwietnia 2014 r. Poz. 938

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

2. POŁOśENIE OBSZARU POŁOśENIE CENTRALNEGO PUNKTU OBSZARU DŁUGOŚĆ GEOGRAFICZNA POWIERZCHNIA (ha): 2.3. DŁUGOŚĆ OBSZARU (km):

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska ul. Erazma Ciołka 13, Warszawa (

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

DRAWIEŃSKI PARK NARODOWY W SIECI NATURA 2000

STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Gmina: Pyzdry (m. Pyzdry, Rataje, Pietrzyków Kolonia) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 466 na odcinku Słupca Pyzdry

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

Gmina: Margonin (m. Margonin), Gołańcz ( m. Gołańcz)

Rola Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie w zarządzaniu obszarami Natura 2000

Budowa mostu przez rzekę Wisłę w okolicach miasta Grudziądza w ramach realizacji autostrady A-1

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Obszary Natura 2000 szansą rozwoju dla naszej gminy

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Celem inwestycji jest remont mostu nad rzeką Notecią w ciągu drogi wojewódzkiej nr 194.

Gmina: Grabów nad Prosną (Zajączki, Bukownica, m. Grabów nad Prosną, Palaty, Akacyjki, Giżyce)

Szczecin, dnia r. ANALIZA RYNKU

ochrona przyrody 80 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU

CELE I DZIAŁANIA PROJEKTU. Wojciech Mróz. Instytut Ochrony Przyrody PAN

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

Projekt nr: POIS /09. Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski

Lublin, dnia 8 maja 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE. z dnia 29 kwietnia 2014 r.

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Ochrona obszaru realizacji projektu LIFE+ Wislawarszawska.pl. Łukasz Poławski

Minóg ukraiński Eudontomyzon mariae (2484)

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

Urząd Statystyczny Białystok ul. Krakowska 13 Numer identyfikacyjny REGON za rok 2015 Stan w dniu 31 XII

WYMOGI OCHRONNE OBSZARÓW NATURA zasady i procedury ochrony przyrody

Gmina: Ostrzeszów (Szklarka Przygodzicka, Lubeszczyk, Szklarka Myślniewska, Aniołki, m. Ostrzeszów)

Dyrektywa Siedliskowa NATURA Dyrektywa Ptasia N2K - UE. N2K w Polsce. N2K w Polsce

Europejskie i polskie prawo ochrony

Budowa Małej Elektrowni Wodnej Świniarsko na rzece Dunajec. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA BIAŁYSTOK. z dnia r.

Gmina: Szamotuły (m. Szamotuły), Pniewy ( m. Pniewy) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy Pniew i Szamotuł (DW 184)

Dobre praktyki planowania gospodarowania wodami na obszarach cennych przyrodniczo

Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.

Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak

Obszary Natura 2000 Województwa Warmińsko-Mazurskiego. Jezioro Wukśniki. Wykonawcy: Hanna Ciecierska Piotr Dynowski

Park Krajobrazowy Dolina Słupi

REGIONALNE PROGRAMY OPERACYJNE W KONTEKŚCIE AKTUALNYCH PROBLEMÓW OCHRONY PRZYRODY W POLSCE

Gdańsk, dnia 22 grudnia 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 19 grudnia 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 22/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI

PRZYRODA w KRAKOWIE z uwzględnieniem obszarów Natura 2000 Informacja Prezydenta Miasta Krakowa

Transkrypt:

Załącznik 2 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH dla obszarów specjalnej ochrony (OSO), proponowanych obszarów o znaczeniu wspólnotowym (pozw), obszarów o znaczeniu wspólnotowym (OZW) oraz specjalnych obszarów ochrony (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU 1.1. TYP 1.2. KOD OBSZARU B P L H 1 2 00 0 2 1.3. NAZWA OBSZARU Czarna Orawa 1.4. DATA OPRACOWANIA 1.5. DATA AKTUALIZACJI 2 0 0 1 0 3 2 0 1 2 1 2 R R R R M M R R R R M M 1.6. INSTYTUCJA LUB OSOBA PRZYGOTOWUJĄCA WNIOSEK Nazwisko/Organizacja: IOP PAN Adres: Kraków, al. Mickiewicza 33 Adres e-mail: sekretariat@iop.krakow.pl 1.7. DATY WSKAZANIA ORAZ OBJĘCIA FORMĄ OCHRONY/KLASYFIKACJI TERENU Data zaklasyfikowania obszaru jako OSO: R R R R M M Krajowe odniesieniue prawne dla formy ochrony OSO Data zaproponowania obszaru jako OZW: 2 0 0 4 0 4 R R R R M M Data zatwierdzenia obszaru jako OZW ( ): 2 0 0 8 0 1 R R R R M M Data objęcia terenu formą ochrony SOO: R R R R M M Krajowe odniesieniue prawne dla formy ochrony OSO Wyjaśnienia ( *): Pole opcjonalne, data jest potwierdzana w momencie udokumentowania OZW przez DG ds. Środowiska (data przyjęcia odpowiedniego wykazu unijnego) Pole opcjonalne, wyjaśnienia można podać np. w odniesieniu do dat zaklasyfikowania lub objęcia formami ochrony terenów składających się z pierwotnie odrębnych OSO lub OZW 1

2. POŁOŻENIE OBSZARU 2.1. POŁOŻENIE CENTRALNEGO PUNKTU OBSZARU Długość geograficzna Szerokość geograficzna E 19 43 42 N 49 28 05 2.2. POWIERZCHNIA OBSZARU [ha]: 184,0 2.3. OBSZAR MORSKI [%] 2.4. DŁUGOŚĆ OBSZARU [km] 20,0 2.5. KOD I NAZWA REGIONU ADMINISTRACYJNEGO Kod poziomu NUTS 2 P L 2 1 5 Nazwa regionu Nowosądecki 2.6. REGION BIOGEOGRAFICZNY X Alpejski 100 % Borealny % Śródziemnomorski % Atlantycki % Kontynentalny % Panoński % Czarnomorski % Makaronezyjski % Stepowy % Dodatkowe informacje na temat regionów morskich Morski atlantycki % Morski śródziemnomorski % Morski czarnomorski % Morski makronezyjski % Morski bałtycki % Jeśli teren jest zlokalizowany w większej liczbie regionów niż jeden, należy podać (opcjonalnie) wartość procentową pokrycia w odniesieniu do danego regionu Wskazanie regionów morskich wynika z przyczyn praktycznych/technicznych i dotyczy tych państw członkowskich, w których jeden lądowy obszar biogeograficzny graniczy z dwoma regionami morskimi 2

3. INFORMACJA PRZYRODNICZA 3.1. TYPY SIEDLISK PRZYRODNICZYCH WYSTĘPUJĄCYCH NA TERENIE OBSZARU I OCENA ZNACZENIA OBSZARU DLA TYCH SIEDLISK Typy siedlisk wymienione w załączniku I Kod PF NP Pokrycie Jaskinie [ha] [liczba] Ocena obszaru A/B/C Jakość danych G/M/P A/B/C/D Reprezentatywność Powierzchnia względna Stan zachowania 3220 2,0 G D 6430 3,0 M B C C C 91E0 59,0 G C C C C Ocena ogólna PF: NP. Pokrycie: Jaskinie: Jakość danych: dla typów siedlisk, do których mogą odnosić się zarówno formy priorytetowe, jak i niepriorytetowe (6210, 7130, 9430) należy wpisać x w kolumnie PF celem wskazania formy priorytetowej. jeśli dany typ siedliska nie istnieje już na danym terenie, należy wpisać x (opcjonalnie). można wpisywać z dokładnością do wartości dziesiętnych. w przypadku siedlisk typu 8310 i 8330 (jaskinie) należy podać liczbę jaskiń, jeśli nie są dostępne szacunkowe dane na temat powierzchni. G = wysoka (np. na podstawie badań); M = przeciętna (np. na podstawie częściowych danych i ekstrapolacji); P = niska (np. zgrubne dane szacunkowe). 3

3.2. GATUNKI OBJĘTE ART. 4 DYREKTYWY 2009/147/WE I GATUNKI WYMIENIONE W ZAŁĄCZNIKU II DO DYREKTYWY 92/43/EWG ORAZ OCENA ZNACZENIA OBSZARU DLA TYCH GATUNKÓW Gatunek Populacja w obszarze Ocena obszaru Grupa Kod Nazwa naukowa S NP Typ Wielkość Jednostka Kategoria Jakość A/B/C/D A/B/C Min Max C/R/V/P G/M/P/DD danych Populacja Stan zachowania Izolacja Ocena ogólna A 1193 Bombina variegata r i R DD C B C C F 1149 Cobitis taenia p i P DD D F 1163 Cotus gobio r i C DD C C A B F 2482 Eudontomyzon spp. r i V DD C C A C F 2503 Barbus meridionalis r i R DD C C A B Grupa: A = płazy, B = ptaki, F = ryby, I = bezkręgowce, M = ssaki, P = rośliny, R = gady. S: jeśli dane o gatunku są szczególnie chronione i nie mogą być udostępnione publicznie, należy wpisać tak. NP: jeśli dany gatunek nie występuje już na danym terenie, należy wpisać x (opcjonalnie). Typ: p = osiadłe, r = wydające potomstwo, c = przelotne, w = zimujące (w przypadku roślin i gatunków niemigrujących należy użyć terminu osiadłe ). Jednostka: i = osobniki pojedyncze, p = pary lub inne jednostki według standardowego wykazu jednostek i kodów zgodnego ze sprawozdawczością na podstawie art. 12 i 17 (zob. portal referencyjny). Kategorie liczebności (kategoria): C = powszechne, R = rzadkie, V = bardzo rzadkie, P = obecne wypełnić, jeżeli brak jest danych (DD), lub jako uzupełnienie informacji o wielkości populacji. Jakość danych: G = wysoka (np. na podstawie badań); M = przeciętna (np. na podstawie częściowych danych i ekstrapolacji); P = niska (np. zgrubne dane szacunkowe); DD = brak danych (kategorię tę należy stosować wyłącznie, jeśli nie da się dokonać nawet zgrubnej oceny wielkości populacji w takiej sytuacji można pozostawić puste pole dotyczące wielkości populacji, jednak pole Kategorie liczebności musi być wypełnione). 4

3.3 INNE WAŻNE GATUNKI FAUNY I FLORY (OPCJONALNIE) Gatunek Populacja w obszarze Motywacja Grupa Kod Nazwa naukowa S NP Wielkość Jednostka Kategoria IV V A B C D Min Max C/R/V/P F CHONDROSTOMA I P X NASUS F LOTA LOTA I P X F THYMALLUS THYMALLUS I P X X Grupa: A = płazy, B = ptaki, F = ryby, Fu = grzyby, I = bezkręgowce, L = porosty, M = ssaki, P = rośliny, R = gady. KOD: w odniesieniu do ptaków z gatunków wymienionych w załączniku IV i V należy zastosować nazwę naukową oraz kod podany na portalu referencyjnym. S: jeśli dane o gatunku mają charakter poufny i nie mogą być udostępnione publicznie, należy wpisać tak. NP: jeśli dany gatunek nie występuje już na danym terenie, należy wpisać x (opcjonalnie). Jednostka: i = osobniki pojedyncze, p = pary lub inne jednostki według standardowego wykazu jednostek i kodów zgodnego ze sprawozdawczością na podstawie art. 12 i 17 (zob. portal referencyjny). Kategoria: kategorie liczebności (kategoria): C = powszechne, R = rzadkie, V = bardzo rzadkie, P = występuje. Kategorie motywacji: IV, V: gatunki z załączników do dyrektywy siedliskowej, A: dane z Krajowej Czerwonej Listy; B: gatunki endemiczne: C: konwencje międzynarodowe; D: inne powody. 5

4. OPIS OBSZARU 4.1. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA OBSZARU Kod Klasa siedliska przyrodniczego Pokrycie [%] Inne tereny 5 N17 Lasy iglaste 2 N25 Siedliska trawiaste i zarośla (ogólnie) 31 N24 Siedliska rolnicze 62 Ogółem pokrycia siedliska przyrodniczego 100 % Dodatkowa charakterystyka obszaru Czarna Orawa należy do zlewiska Morza Czarnego. Obszar obejmuje odcinek Czarnej Orawy od miejscowości Harkabuz do ujścia rzeki do Zbiornika Orawskiego wraz z dopływami (Syhlec, Piekielnik z Borowym). Szerokość koryta rzeki w obszarze waha się od 3 do prawie 20 m, a głębokość średnio od 20 do 150 cm. W górnym biegu (Orawka) rzeka jest dość głęboko wcięta, płynie w jarze o zadrzewionych, stromych zboczach, wysokich na kilka (a miejscami nawet kilkanaście) metrów. Dno jest skaliste, z niewielkimi progami przecinającymi w poprzek koryto. W zakolach odkładają się żwiry o różnej granulacji i drobnoziarnisty muł. W dolnym biegu, brzegi są przeważnie płaskie, tylko fragmentami, gdy rzeka wcina się głębiej są wyższe, obrywane i podmywane przez wodę, a formujące się w zakolach kamieńce - porośnięte wikliną. Dno pokryte jest na tym odcinku otoczakami. Miejscami, pasmowo wzdłuż rzeki ciągną się niewielkie płaty zarośli i łęgów wierzbowych i olszowych. Otoczenie obszaru stanowią położone nad rzeką: łąki, pastwiska i pola uprawne. Czarna Orawa przepływa też przez kilka miejscowości: Podwilk, Orawkę, Jabłonkę i Chyżne, w których zabudowa zbliża się do rzeki. Charakterystyczną cechą reżimu rzecznego Czarnej Orawy jest znacznie większy udział wezbrań letnich wynikających z opadów deszczu niż wezbrań z wiosennych roztopów. 4.2. JAKOŚĆ I ZNACZENIE Obszar ma przede wszystkim znaczenie dla ochrony kilku gatunków ryb z Załącznika II Dyrektywy Rady 92/43/EWG. Do niedawna było to też jedno z dwóch naturalnych stanowisk głowacicy Hucho hucho w Polsce (ostatnie notowania z lat 70. XX w.). Naturalną populację głowacicy utraciliśmy po wybudowaniu Zbiornika Orawskiego. Stwierdzono tu też występowanie dwóch typów siedlisk z Załącznika I Dyrektywy Rady 92/43/EWG. Ponadto, Czarna Orawa i jej dolina stanowią ważny korytarz ekologiczny o przebiegu północ-południe, łączący Tatry i Babią Górę z Gorcami i Beskidem Makowskim. 4.3. ZAGROŻENIA, PRESJA I DZIAŁANIA MAJACE WPŁY NA OBSZAR Najważniejsze oddziaływania i działalność mające duży wpływ na obszar Oddziaływania negatywne Zanieczyszczenie (opcjonalnie) Zagrożenia i presja [kod] H H01.08 Zanieczyszczenie wód powierzchniowych ścieki, odpady z gospodarstw domowych Wewnętrzne /zewnętrzne (i/o/b) b Poziom Poziom Oddziaływania pozytywne Zanieczyszczenie (opcjonalnie) Zagrożenia i presja [kod] Wewnętrzne /zewnętrzne (i/o/b) 6

H J02 Modyfikowanie funkcjonowania wód (przerywanie ciągłości potoków i rzek) Skutki szczególnie negatywne dla gatunku: fragmentacja populacji. b H L08 powódź b H H J02.03.02 Regulowanie (prostowanie koryt rzecznych Skutki szczególnie negatywne dla gatunku: zmniejszenie różnorodności siedlisk K04.01 Konkurencja - Ekspansja gatunków obcych, inwazyjnych (konkurencja o miejsce, składniki odżywcze i światło z gatunkami rodzimymi typowymi dla siedliska) i i H H H H Poziom Dalsze istotne oddziaływania mające średni/mały wpływ na obszar Oddziaływania negatywne Zagrożenia i Zanie- Wewnętrzne Poziom presja czyszczenie /zewnętrzne [kod] (opcjonalnie) (i/o/b) M C01.01 Wydobywanie piasku i żwiru nielegalny pobór (niszczenie struktury dna, tym samym miejsc tarliskowych ryb) M K02.03 Eutrofizacja Zagrożenia rozpatrywane łącznie. Skutki szczególnie negatywne dla gatunku: zmiany w składzie zespołów bezkręgowców stanowiących b i Oddziaływania pozytywne Zanieczyszczenie (opcjonalnie) Zagrożenia i presja [kod] Wewnętrzne /zewnętrzne (i/o/b) 7

główny składnik pokarmu. M K03.04 Drapieżnictwo - presja ze strony zarybianego pstrąga potokowego L K04.01 Konkurencja - Ekspansja gatunków obcych, inwazyjnych M H.07 Inne formy zanieczyszczenia składowanie odpadków z pól i śmieci oraz stosów gałęzi M B02.04 usuwanie martwych i umierających drzew - Tradycyjny sposób gospodarowania usuwanie martwego drewna (grubizny) z lasu zwykle po wiatrołomach lub powodzi (zanikanie siedlisk odpowiednich dla organizmów, głównie bezkręgowców i roślin niższych, co wpływa na ubożenie ekosystemu i upośledza naturalne procesy) i b i o Poziom: H = wysoki, M = średni, L = niski. Zanieczyszczenie: N = stosowanie azotu, P = stosowanie fosforu/fosforanów, A = stosowanie kwasów/zakwaszanie, T = toksyczne chemikalia nieorganiczne, O = toksyczne chemikalia organiczne, X = zanieczyszczenia mieszane. i = wewnętrzne, o = zewnętrzne, b = jednoczesne. 4.4. WŁASNOŚĆ (OPCJONALNIE) TYP [%] Krajowa/federalna Kraj związkowy/województwo Publiczna Lokalna/gminna Inna publiczna Własność łączna lub współwłasność Prywatna Nieznana Suma 100 % 8

4.5. DOKUMENTACJA (OPCJONALNIE) Amirowicz A. (2009). Strategie ochrony 4 gatunków ryb w obszarze Czarna Orawa minóg strumieniowy, minóg ukraiński, koza, głowacz białopłetwy, opracowane w ramach projektu PL0108 (2007-2011), finansowanego ze środków Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego (Norwegia, Islandia, Lichtenstein), pt.: Optymalizacja wykorzystania zasobów sieci Natura 2000 dla zrównoważonego rozwoju w Karpatach. http://www.iop.krakow.pl/karpaty/czarna_orawa,11,strategia.html Augustyn L. (2010). Charakterystyka, ocena zasobów, stan zachowania oraz potencjalne zagrożenia ichtiofauny w obszarze dorzecza rzeki Czarnej Orawy. W: Warunki zarządzania obszarem dorzecza i ochroną różnorodności biologicznej dla zapewnienia zrównoważonego rozwoju obszarów cennych przyrodniczo na przykładzie zlewni Czarnej Orawy stanowiącej część transgranicznego dorzecza Dunaju. Klub Przyrodników na zlecenie RZGW Kraków. http://www.orawa.krakow.rzgw.gov.pl/ Kiaszewicz K., Stańko R. (2010). II. Charakterystyka roślinności i siedlisk Natura 2000 w zlewni Czarnej Orawy (z wyłączeniem obszaru Natura 2000 Torfowiska Orawsko-Nowotarskie). W: Warunki zarządzania obszarem dorzecza i ochroną różnorodności biologicznej dla zapewnienia zrównoważonego rozwoju obszarów cennych przyrodniczo na przykładzie zlewni Czarnej Orawy stanowiącej część transgranicznego dorzecza Dunaju. Klub Przyrodników na zlecenie RZGW Kraków. http://www.orawa.krakow.rzgw.gov.pl/ Plan Zadań Ochronnych obszaru Natura 2000 PLH120002 Czarna Orawa (2012). IOP PAN dla RDOŚ Kraków. Msc. Projekt PL0494 Warunki zarządzania obszarem dorzecza i ochroną różnorodności biologicznej dla zapewnienia zrównoważonego rozwoju obszarów cennych przyrodniczo na przykładzie zlewni Czarnej Orawy stanowiącej część transgranicznego dorzecza Dunaju, finansowany ze środków Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego (Norwegia, Islandia, Lichtenstein). RZGW Kraków. http://www.orawa.krakow.rzgw.gov.pl/ Przybylski M., Marszał L., Zięba G., Augustyn L., 2002. Monitoring ichtiofauny dorzecza Czarnej Orawy (Fish fauna monitoring of the Czarna Orawa River system). Roczn. Nauk PZW. 15: 15-39. Skóra S., Włodek J. M., 1989. Ichtiofauna polskiej części dorzecza Czarnej Orawy (Ichthyofauna of the Polish part of the Czarna Orawa River drainage basin). Stud. Ośrod. Dok. Fizjograf. 17: 345-372. Link (-i): 9

5. STATUS OCHRONY OBSZARU (OPCJONALNIE) 5.1. ISTNIEJĄCE FORMY OCHRONY NA POZIOMIE KRAJOWYM I REGIONALNYM: Kod Pokrycie [%] Kod Pokrycie [%] Kod Pokrycie [%] P L 0 4 1 0 0 5.2. POWIĄZANIE OPISANEGO OBSZARU Z INNYMI FORMAMI OCHRONY: na poziomie krajowym lub regionalnym Kod rodzaju Nazwa obszaru Rodzaj Pokrycie [%] P L 0 4 Południowomałopolski Obszar Chronionego Krajobrazu + 1 0 0 na poziomie międzynarodowym Rodzaj Nazwa obszaru Rodzaj Pokrycie [%] Konwencja ramsarska 1 2 3 4 Rezerwat biogenetyczny 1 2 3 Eurodiploma - Rezerwat biosfery - Konwencja barcelońska - Konwencja bukaresztańska - Teren zaliczany do - dziedzictwa światowego HELCOM - OSPAR - Morski obszar chroniony - Inne - 5.3. Forma ochrony 10

6. ZARZĄDZANIE OBSZAREM 6.1. ORGAN LUB ORGANY ODPOWIEDZIALNE ZA ZARZĄDZANIE OBSZAREM Nazwisko/Organizacja: Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie Adres: 30-107 Kraków, Plac Na Stawach 3 Adres e-mail: sekretariat@rdos.krakow.pl 6.2. PLAN(-Y) ZARZĄDZANIA Aktualny plan zarządzania istnieje: Tak Nazwa: Link: X Nie, ale jest w przygotowaniu Nie 6.3. ŚRODKI OCHRONY (OPCJONALNIE) 11

7. MAPA OBSZARU Nr ID Inspire: Mapa załączona jako plik PDF w formacie elektroninicznym (opcjonalnie) X Tak Nie Odniesienie lub odniesienia do oryginalnej mapy wykorzystanej przy digitalizacji granic elektronicznych (opcjonalnie) 12