Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Podobne dokumenty
Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 154/2016 ISSN

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 57/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 6/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 121/2016 ISSN

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, PKW i Kościoła rzymskokatolickiego

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, władz lokalnych i mediów

Warszawa, luty 2010 BS/20/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, OFE I NFZ

Stosunek do rządu w lutym

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 59/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Warszawa, styczeń 2010 BS/6/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS I NFZ

Warszawa, listopad 2009 BS/154/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, ABW I CBA

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 102/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 108/2016 ISSN

Warszawa, czerwiec 2012 BS/86/2012 OCENY WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, kwiecień 2011 BS/45/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów NR 42/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności policji, prokuratury, sądów i Rzecznika Praw Obywatelskich NR 76/2017 ISSN

Stosunek do rządu w kwietniu

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Warszawa, październik 2009 BS/137/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU I ZUS

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 99/2014 STOSUNEK DO RZĄDU PO WYBUCHU AFERY TAŚMOWEJ

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, listopad 2012 BS/158/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, luty 2012 BS/24/2012 OCENY PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I NFZ

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

Stosunek do rządu w październiku

Wynagrodzenie pierwszej damy

Oceny działalności instytucji publicznych

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w pierwszej dekadzie marca NR 29/2017 ISSN

Stosunek do rządu w maju

Warszawa, czerwiec 2010 BS/85/2010 OCENY DZIAŁALNOŚCI NIEKTÓRYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 36/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu NR 146/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Nastroje społeczne w kwietniu NR 46/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. O czym Polacy chcieliby się wypowiedzieć w referendum? NR 97/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Poprawa notowań rządu NR 9/2016 ISSN

Polacy o demokracji KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 68/2019. Maj 2019

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 42/2015 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Wzrost notowań rządu

Warszawa, styczeń 2011 BS/8/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lutym NR 18/2017 ISSN

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 73/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W MAJU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 49/2014 STOSUNEK DO RZĄDU

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

Poczucie wpływu obywateli na sprawy publiczne

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2012 BS/136/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu przed głosowaniem nad wotum nieufności NR 43/2017 ISSN

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Społeczne poparcie dla protestu nauczycieli

KOMUNIKATzBADAŃ. Notowania rządu bez większych zmian NR 23/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w kwietniu NR 58/2016 ISSN

Stosunek do dekomunizacji nazw ulic

Postrzeganie relacji polsko-niemieckich

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy reforma edukacji powinna zostać poddana pod głosowanie w referendum? NR 57/2017 ISSN

Oceny i prognozy sytuacji gospodarczej oraz warunków materialnych gospodarstw domowych w krajach Grupy Wyszehradzkiej

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Stosunek do rządu w lipcu

Zaufanie do systemu bankowego

Preferencje partyjne w czerwcu

Oceny roku 2017 i przewidywania na rok 2018

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 131/2014 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 32/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy o demokracji NR 14/2017 ISSN

Preferencje partyjne w maju

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, październik 2013 BS/148/2013 STOSUNEK DO RZĄDU W PAŹDZIERNIKU

Opinie o demokracji KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 118/2017. Wrzesień 2017

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o Donaldzie Tusku jako przewodniczącym Rady Europejskiej NR 23/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w drugiej połowie sierpnia NR 109/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 51/2015 SPOŁECZNE OCENY PREZYDENTURY BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO

Warszawa, październik 2011 BS/131/2011 PODSUMOWANIE DZIAŁALNOŚCI RZĄDU DONALDA TUSKA

Poczucie bezpieczeństwa i zagrożenia przestępczością

OCENY DZIAŁALNOŚCI INSTYTUCJI PUBLICZNYCH WARSZAWA, LUTY 2000

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 83/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W CZERWCU

Transkrypt:

KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 10/2018 Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta Styczeń 2018 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga podania źródła

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2017 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

1 W styczniowym badaniu 1, tak jak co miesiąc, ocenie respondentów poddaliśmy działalność obu izb parlamentu oraz prezydenta. Jak się okazuje, ostatnie zmiany personalne w składzie rządu nie pozostały bez wpływu na odbiór całej sceny politycznej, w tym również najważniejszych instytucji w państwie. OCENY DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU W styczniu poprawiły się notowania parlamentu zarówno izby niższej, jak i wyższej i są jednymi z najlepszych w obecnej i minionej dekadzie. Na początku nowego roku zadowolenie z pracy posłów wyraża ponad jedna trzecia ogółu badanych (35%, od grudnia wzrost o 6 punktów procentowych) i niemal tyle samo (34%, wzrost o 5 punktów) pozytywnie ocenia pracę senatorów. Krytycznie o działalności Sejmu wypowiada się obecnie połowa badanych (50%, spadek o 7 punktów), a ponad dwie piąte (43%, spadek o 4 punkty) deklaruje niezadowolenie z prac Senatu. TABELA 1 Oceniane instytucje Sejm Senat Oceny Wskazania respondentów według terminów badań 2016 2017 2018 XI XII I II III IV V VII IX X XI XII I Zmiany XII 17 I 18 dobra 28 27 21 22 21 24 28 30 29 24 30 36 31 29 35 +6 zła 58 58 67 67 65 64 58 54 56 64 57 50 54 57 50-7 Trudno powiedzieć 14 15 12 11 14 12 14 16 16 12 13 14 15 14 15 +1 dobra 27 26 28 25 24 26 29 29 30 27 32 36 29 29 34 +5 zła 49 50 51 53 51 50 47 44 45 51 45 42 45 47 43-4 Trudno powiedzieć 24 24 21 22 25 24 24 27 25 22 23 22 26 24 23-1 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (332) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 9 17 stycznia 2018 roku na liczącej 951 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

2 CBOS RYS. 1. Oceny działalności Sejmu % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 I XII V '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 '15 '16 '17 I '18 Dobra Zła CBOS RYS. 2. Oceny działalności Senatu % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 I XII V '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 '15 '16 '17 I '18 Dobra Zła Postrzeganie pracy posłów i senatorów zróżnicowane jest przede wszystkim ze względu na poglądy polityczne badanych oraz ich zaangażowanie religijne. Krytyczni w tym względzie są głównie respondenci o orientacji lewicowej oraz niepraktykujący religijnie. Niezadowolenie z działalności parlamentu częściej niż inni wyrażają także mieszkańcy największych miast, badani z wyższym wykształceniem, osoby źle oceniające własne warunki materialne oraz respondenci mający od 18 do 24 lat, zwłaszcza uczniowie i studenci (zob. tabele aneksowe 1 i 2). W elektoratach głównych ugrupowań politycznych zadowolenie z prac Sejmu przeważa nad niezadowoleniem jedynie wśród zwolenników PiS (67% wobec 24%). Potencjalni wyborcy pozostałych ugrupowań mających swoich przedstawicieli w Sejmie, a także osoby niezamierzające głosować w ewentualnych wyborach parlamentarnych wypowiadają się na ogół negatywnie o działalności izby niższej, przy czym szczególnie krytycznie oceniają ją zwolennicy PO i Nowoczesnej (po 83% opinii negatywnych).

3 TABELA 2 Oceny działalności Sejmu Potencjalne elektoraty* dobre złe Trudno powiedzieć Prawo i Sprawiedliwość (wraz z Solidarną Polską i Porozumieniem) 67 24 9 Kukiz 15** 33 60 7 Platforma Obywatelska 11 83 6 Nowoczesna** 16 83 1 Niezamierzający głosować 18 53 29 * Określone na podstawie deklaracji poparcia danego ugrupowania w ewentualnych wyborach parlamentarnych ** Dane dotyczące tego elektoratu należy traktować z ostrożnością ze względu na niewielką jego liczebność w próbie OCENA DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA Styczniowe notowania głowy państwa również nieco się poprawiły i tym samym stopniowo powracają do rekordowych ocen dla tej prezydentury rejestrowanych we wrześniu i październiku ubiegłego roku. Pozytywnie o sposobie sprawowania najwyższego urzędu w państwie przez Andrzeja Dudę wypowiada się obecnie dwie trzecie Polaków (66%, od grudnia wzrost o 2 punkty procentowe), a negatywnie tak jak przed miesiącem nieco ponad jedna czwarta (27%). TABELA 3 Oceny działalności prezydenta Wskazania respondentów według terminów badań 2016 2017 2018 XI XII I II III IV V VII IX X XI XII I Zmiany XII 17 I 18 Dobra 53 53 52 54 51 56 53 54 55 65 68 68 62 64 66 +2 Zła 36 38 39 37 38 35 38 34 35 28 25 24 29 27 27 0 Trudno powiedzieć 11 9 9 9 11 9 9 12 10 7 7 8 9 9 7-2 CBOS RYS. 3. Oceny działalności prezydenta % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 I XII V IX '98 '99 '00 Aleksander Kwaśniewski Lech Kaczyński Bronisław Komorowski Andrzej Duda '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 I IX '10 '11 '12 '13 '14 '15 '16 '17 I '18 Dobra Zła

4 Na poziom zadowolenia z działalności głowy państwa również wpływają przede wszystkim czynniki światopoglądowe religijność i poglądy polityczne. Pozytywnie o sprawowaniu najwyższego urzędu w państwie przez Andrzeja Dudę wypowiadają się głównie osoby o orientacji prawicowej oraz praktykujące religijnie kilka razy w tygodniu (po 83% zadowolonych w obu grupach). Ponadto dobrym ocenom sprzyja niższy poziom wykształcenia oraz mniejsza miejscowość zamieszkania. Z kolei w grupach społeczno-zawodowych działalność prezydenta najlepiej oceniana jest przez rolników, rencistów, gospodynie domowe i robotników niewykwalifikowanych (zob. tabela aneksowa 3). Z działalności głowy państwa zadowoleni są niemal wszyscy zwolennicy partii rządzącej (95%), dwie trzecie sympatyków ruchu Kukiz 15 (68%) oraz ponad jedna trzecia potencjalnych wyborców PO (37%) i Nowoczesnej (38%). Praca prezydenta spotyka się z akceptacją blisko trzech piątych respondentów niezamierzających brać udziału w ewentualnych wyborach parlamentarnych (59%). TABELA 4 Oceny działalności prezydenta Andrzeja Dudy Potencjalne elektoraty* dobre złe Trudno powiedzieć Prawo i Sprawiedliwość (wraz z Solidarną Polską i Porozumieniem) 95 4 1 Kukiz 15** 68 25 7 Platforma Obywatelska 37 62 1 Nowoczesna** 38 62 0 Niezamierzający głosować 59 28 13 * Określone na podstawie deklaracji poparcia danego ugrupowania w ewentualnych wyborach parlamentarnych ** Dane dotyczące tego elektoratu należy traktować z ostrożnością ze względu na niewielką jego liczebność w próbie W większości krytyczni wobec sposobu sprawowania najwyższego urzędu w państwie przez Andrzeja Dudę są wyborcy jego konkurenta z II tury ostatnich wyborów prezydenckich (69% opinii krytycznych). Prezydent Andrzej Duda spełnia natomiast oczekiwania niemal wszystkich swoich wyborców z 2015 roku (90% dobrych ocen). Pozytywnie do jego działalności ustosunkowuje się także większość osób niegłosujących w ostatnich wyborach prezydenckich (60%). TABELA 5 Elektoraty w II turze wyborów prezydenckich w 2015 roku Oceny działalności prezydenta Andrzeja Dudy dobra zła Trudno powiedzieć Głosujący na Andrzeja Dudę 90 7 3 Głosujący na Bronisława Komorowskiego 24 69 7 Niegłosujący 60 26 14

5 Początek roku przyniósł wraz ze zmianami w rządzie poprawę postrzegania polskiej sceny politycznej, w tym działalności obu izb parlamentu, a w mniejszym stopniu także prezydenta. Chociaż działalność Sejmu i Senatu nadal częściej oceniana jest przez Polaków negatywnie niż pozytywnie, to bilans ocen w obu przypadkach należy do najlepszych w ostatnim dwudziestoleciu. Również notowania prezydenta, po zauważalnym spadku w listopadzie, stopniowo powracają do najwyższych dla tej prezydentury. Opracował Rafał Boguszewski