PROTOKÓŁ V/2017 z posiedzenia Rady Stowarzyszenia LGD Podbabiogórze z dnia r.

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Sucha Beskidzka, dnia 11.08.2017 r. PROTOKÓŁ V/2017 z posiedzenia Rady Stowarzyszenia LGD Podbabiogórze z dnia 11.08.2017 r. W dniu 11.08.2017 r. odbyło się V Zebranie Rady Stowarzyszenia Lokalnej Grupy Działania Podbabiogórze. W zebraniu udział wzięło 21 osób wg załączonej listy obecności Członków Rady Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania "Podbabiogórze". Na posiedzeniu oprócz członków Rady byli obecni pracownicy Biura Zarządu tj. Pani Renata Burdyl Dyrektor Biura, Pani Karolina Liszka Specjalista ds. Wdrażania Strategii Kierowanej przez Społeczność na lata 2014-2020. Kalkulator głosów grup interesu (żadna z grup więcej niż 49% głosu) Osoby Procenty sektor publiczny 6 28,57 sektor gospodarczy 5 23,81 sektor społeczny 10 47,62 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 21 100,00 Kalkulator obecności na posiedzeniu sektora publicznego (mniej niż 50% głosu) Osoby Procenty parytet publicznych głosów (mniej niż 50%) 6 28,57 pozostałe sektory (gospodarczy+społeczny) 15 71,43 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 21 100,00

Przewodniczący Rady stwierdził quorum i prawomocność posiedzenia i przystąpił do wyboru komisji skrutacyjnej. Na członków Komisji skrutacyjnej zgłoszono następujące osoby: Panią Małgorzatę Oleksę, Panią Zofię Hyciek, Panią Krystynę Szczepaniak, Za przyjęciem składu Komisji Skrutacyjnej, Rada głosowała jednogłośnie. Następnie Przewodniczący Rady przedstawił porządek posiedzenia. Porządek obrad: Porządek obrad: 1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Wybór Komisji Skrutacyjnej. 3. Przedstawienie porządku i przyjęcie porządku obrad. 4. Podpisanie deklaracji bezstronności i poufności. 5. Przedstawienie wyniku naboru nr 7/2017. 6. Przedstawienie wyniku naboru nr 8/2017. Nabór 9/2017 5. Przedstawienie wyników wstępnej oceny wniosków w ramach naboru 9/2017 dokonanej przez Biuro Zarządu. 6. Wstępna ocena wniosków złożonych w ramach naboru 9/2017. 7. Ocena według lokalnych kryteriów wyboru wniosków złożonych w ramach naboru 9/2017. 8. Ocena według lokalnych kryteriów premiujących wniosków złożonych w ramach naboru 9/2017. 9. Ustalenie kwoty wsparcia. 10. Sporządzenie list. 11. Podjęcie uchwał o wybraniu lub niewybraniu do finansowania oraz ustaleniu kwoty wsparcia. 12. Przygotowanie zawiadomień dla Wnioskodawców o wynikach oceny oraz wynikach wybrania/niewybrania do realizacji. Nabór 10/2017 13. Przedstawienie wyników wstępnej oceny wniosków w ramach naboru 10/2017 dokonanej przez Biuro Zarządu. 14. Wstępna ocena wniosków złożonych w ramach naboru10/2017. 15. Ocena według lokalnych kryteriów wyboru wniosków złożonych w ramach naboru 10/2017. 16. Ocena według lokalnych kryteriów premiujących wniosków złożonych w ramach naboru 10/2017. 17. Ustalenie kwoty wsparcia. 18. Sporządzenie list. 19. Podjęcie uchwał o wybraniu lub niewybraniu do finansowania oraz ustaleniu kwoty wsparcia. 20. Przygotowanie zawiadomień dla Wnioskodawców o wynikach oceny oraz wynikach wybrania/niewybrania do realizacji. Operacja własna LGD NR OW/1/2017 39. Przedstawienie planowanej do realizacji własnej LGD NR OW/1/2017. 40. Ocena własnej LGD NR OW/1/2017 z LSR, w tym: - ocena realizacji celów ogólnych i szczegółowych LSR poprzez osiąganie zaplanowanych w LSR wskaźników, - ocena zgodności z Programem, w tym z: a) warunkami udzielenia wsparcia wskazanymi w informacji o planowanej do realizacji oraz

b) formą wsparcia wskazaną w informacji o planowanej do realizacji, - zgodności z zakresem tematycznym, w ramach którego realizowana będzie operacja, a który został wskazany w informacji o planowanej do realizacji. 41. Ocena własnej LGD NR OW/1/2017 według obowiązujących w LGD lokalnych kryteriów wyboru własnej. 42. Ustalenie kwoty wsparcia 43. Podjęcie uchwały o wybraniu lub niewybraniu do finansowania oraz ustaleniu kwoty wsparcia. 44. Przygotowanie zawiadomienia dla Wnioskodawcy o wynikach oceny oraz wynikach wybrania/niewybrania własnej do realizacji. Operacja własna LGD NR OW/2/2017 45. Przedstawienie planowanej do realizacji własnej LGD NR OW/2/2017. 46. Ocena własnej LGD NR OW/2/2017 z LSR, w tym: -ocena realizacji celów ogólnych i szczegółowych LSR poprzez osiąganie zaplanowanych w LSR wskaźników, - ocena zgodności z Programem, w tym z: a) warunkami udzielenia wsparcia wskazanymi w informacji o planowanej do realizacji oraz b) formą wsparcia wskazaną w informacji o planowanej do realizacji, - zgodności z zakresem tematycznym, w ramach którego realizowana będzie operacja, a który został wskazany w informacji o planowanej do realizacji. 47. Ocena własnej LGD NR OW/2/2017 według obowiązujących w LGD lokalnych kryteriów wyboru własnej. 48. Ustalenie kwoty wsparcia 49. Podjęcie uchwały o wybraniu lub niewybraniu do finansowania oraz ustaleniu kwoty wsparcia. 50. Przygotowanie zawiadomienia dla Wnioskodawcy o wynikach oceny oraz wynikach wybrania/niewybrania własnej do realizacji. Operacja własna LGD NR OW/3/2017 51. Przedstawienie planowanej do realizacji własnej LGD NR OW/3/2017. 52. Ocena własnej LGD NR OW/3/2017 z LSR, w tym: - ocena realizacji celów ogólnych i szczegółowych LSR poprzez osiąganie zaplanowanych w LSR wskaźników, - ocena zgodności z Programem, w tym z: a) warunkami udzielenia wsparcia wskazanymi w informacji o planowanej do realizacji oraz b) formą wsparcia wskazaną w informacji o planowanej do realizacji, - zgodności z zakresem tematycznym, w ramach którego realizowana będzie operacja, a który został wskazany w informacji o planowanej do realizacji, 53. Ocena własnej LGD NR OW/3/2017 według obowiązujących w LGD lokalnych kryteriów wyboru własnej. 54. Ustalenie kwoty wsparcia 55. Podjęcie uchwały o wybraniu lub niewybraniu do finansowania oraz ustaleniu kwoty wsparcia. 56. Przygotowanie zawiadomienia dla Wnioskodawcy o wynikach oceny oraz wynikach wybrania/niewybrania własnej do realizacji. 57. Wolne głosy, wnioski i zapytania. 58. Zamknięcie obrad. Jednogłośnie został przyjęty porządek obrad.

Kolejnym punktem zebrania było podpisanie deklaracji bezstronności i poufności przez Członków Rady. NABÓR 7/2017 Przewodniczący Rady poinformował zebranych Członków Rady, że w ramach naboru nr 7/2017 prowadzonego przez Stowarzyszenie LGD Podbabiogórze od dnia od 20.06.2017 roku do 18.07.2017 roku nie wpłynął żaden wniosek. NABÓR 8/2017 Przewodniczący Rady poinformował zebranych Członków Rady, że w ramach naboru nr 8/2017 prowadzonego przez Stowarzyszenie LGD Podbabiogórze od dnia od 20.06.2017 roku do 18.07.2017 roku nie wpłynął żaden wniosek. NABÓR 9/2017 Kolejnym punktem obrad było omówienie złożonych wniosków o przyznanie pomocy złożonych w ramach naboru nr 9/2017 prowadzonego przez Stowarzyszenie LGD Podbabiogórze od dnia od 20.06.2017 roku do 18.07.2017 roku. Każdy wniosek został streszczony i została przedstawiona rekomendacja do wniosku. Na poziomie podejmowania decyzji w Radzie: obecny był przedstawiciel każdego z sektorów: społecznego, gospodarczego i publicznego, ani władza publiczna, ani żadna grupa interesów nie posiadała więcej niż 49% praw głosu, co najmniej 50% głosów pochodziło od partnerów nie będących instytucjami publicznymi. Kolejnym punktem zebrania było przedstawienie wyników wstępnej oceny wniosków w ramach naboru 9/2017 dokonanej przez Biuro Zarządu, które zostały przekazane Przewodniczącemu Rady. Następnie Rada dokonała wstępnej oceny wniosków złożonych w ramach naboru 9/2017, oceny według lokalnych kryteriów wyboru wniosków złożonych w ramach naboru 9/2017 oraz oceny według lokalnych kryteriów premiujących wniosków złożonych w ramach naboru 9/2017 i ustaliła kwotę wsparcia lub wysokości premii.

Wniosek nr: LGD/IX/1/2017 Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Tytuł Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD Lokalizacja Ochotnicza Straż Pożarna w Budzowie Remont pomieszczeń pełniących funkcje świetlicy wiejskiej w miejscowości Budzów wraz z jej wyposażeniem w meble i sprzęt audiowizualny. LGD/IX/1/2017 Gmina Budzów 21 Członków Rady było uprawnionych do głosowania, z czego 19 osób głosowało za uznaniem zgodności z LSR i wybraniem projektu do finansowania. Krystyna Szczepaniak, Czesław Kruźlak (2osoby) zostały automatycznie wyłączone z głosowania nad w/w wnioskiem zgodnie z 21 Regulaminu Rady. Podczas głosowania nad projektem Kalkulator głosów grup interesu (żadna z grup więcej niż 49% głosu) Osoby Procenty sektor publiczny 6 31,58 sektor gospodarczy 5 26,32 sektor społeczny 8 42,11 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 19 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, co najmniej 50 % praw głosu posiadali partnerzy niebędący instytucjami publicznymi. Kalkulator obecności na posiedzeniu sektora publicznego (mniej niż 50% głosu) Osoby Procenty parytet publicznych głosów (mniej niż 50%) 6 31,58 pozostałe sektory (gospodarczy+społeczny) 13 68,42 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 19 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, żadna z grup interesu nie posiada więcej niż 49% praw głosu. Przystąpiono do oceny : I. Weryfikacja na podstawie: Karty weryfikacyjnej Nazwa kryterium Czy wniosek został złożony w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze i nie został wycofany? Czy zakres tematyczny jest zgodny z tematycznym zakresem wskazanym w ogłoszeniu o naborze? Odpowiedź Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano:

Czy operacja spełnia dodatkowe formalne warunki udzielenia wsparcia obowiązujące w ramach naboru? (Poniżej należy wskazać jakie) Wniosek o przyznanie pomocy należy złożyć na obowiązującym formularzu wraz z wymaganymi załącznikami (w formie papierowej w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach oraz elektronicznej na płycie CD/DVD tożsamej z wersją papierową). Czy wniosek kierowany jest do dalszej oceny? II. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny zgodności z LSR Nazwa kryterium 1. Czy realizacja projektu / jest zgodna z programem PROW 2. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów ogólnych LSR? 3. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów szczegółowych LSR? 4. Czy projekt / operacja jest zgodna z przedsięwzięciami 5. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami rezultatu 6. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami produktu Głosuję za uznaniem, że operacja jest zgodna z LSR Odpowiedź Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: III. Weryfikacja zgodności z warunkami przyznania pomocy określonymi w Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Nazwa kryterium Odpowiedź 1. Operacja jest zgodna z PROW na lata 2014-20201 Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: Wstępna ocena wniosku jest pozytywna, ponieważ zwykła większość oceniających członków Rady opowiedziała się za taką oceną.

IV. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny wg lokalnych kryteriów wyboru. Nr Naboru 9/2017 Lp. 1. 2. 3. Nazwa Naboru Wniosek: Wnioskodawca: Tytuł : Lokalne kryteria wyboru - kryteria podstawowe Zgodność z celami i przedsięwzięciami LSR oraz przyczyniające się do osiągania określonych w LSR wskaźników produktu i rezultatu Oddziaływanie na grupę defaworyzowaną zidentyfikowaną w LSR LGD Podbabiogórze Innowacyjność projektu Liczba obejmujących wyposażenie podmiotów działających w sferze kultury LGD/IX/1/2017 Ochotnicza Straż Pożarna w Budzowie Remont pomieszczeń pełniących funkcje świetlicy wiejskiej w miejscowości Budzów wraz z jej wyposażeniem w meble i sprzęt audiowizualny. Możliwa do uzyskania liczba punktów za przeciw wstrzymujących się Liczba uzyskanych punktów 5 - - - - 0 19 0 2 0 6 - - - - 4 - - - - 2 19 0 2 2 5 19 0 2 5 5 19 0 2 5 4. Wkład własny 3 - - - - 1 - - - - 5. Wielkość miejscowości w przypadku w zakresie infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej i kulturalnej 1 19 0 2 1 6. Trwałość 5 19 0 2 5

7. 8. 9. i cykliczność Zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu Wykonalność i gwarancja osiągnięcia założonych rezultatów adekwatnych do realizowanej Jakość budżetu adekwatne do realizowanej 5 - - - - 3 19 0 2 3 5 - - - - 3 19 0 2 3 4 19 0 2 4 10. Doradztwo Biura Zarządu LGD 5 19 0 2 5 Suma punktów uzyskanych w ramach lokalnych kryteriów wyboru - kryteria podstawowe 33 Lp. 1. 2. Lokalne kryteria wyboru - kryteria premiujące Stopień wykorzystania lokalnych zasobów w Partnerstwo w realizacji Możliwa do uzyskania liczba punktów za przeciw wstrzymujących się Liczba uzyskanych punktów 6 - - - - 4 - - - - 2 19 0 2 2 6 19 0 2 6 4 - - - - 2 - - - - 3. Wzmocnienie mocnej strony lub osłabienie 4 19 0 2 4

słabej wskazanej w analizie SWOT 2 - - - - Suma punktów uzyskanych w ramach lokalnych kryteriów wyboru - kryteria premiujące 12 Suma punktów uzyskanych w ramach oceny (kryteria podstawowe + kryteria premiujące) 45 Operacja uzyskała minimalną liczbę punktów, podaną w ogłoszeniu o naborze wniosków.

V. Ustalenie kwoty wsparcia lub wysokości premii. Ustalenie kwoty wsparcia polegało na sprawdzeniu, czy wnioskowana kwota wsparcia jest równa lub wyższa od kwoty wsparcia obowiązującej dla danego typu lub rodzaju działalności gospodarczej. Rada uznała, że koszty zaplanowane do poniesienia w ramach realizacji są racjonalne, uzasadnione i niezbędne do osiągnięcia celu. Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Ochotnicza Straż Pożarna w Budzowie Tytuł Remont pomieszczeń pełniących funkcje świetlicy wiejskiej w miejscowości Budzów wraz z jej wyposażeniem w meble i sprzęt audiowizualny. Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD LGD/IX/1/2017 Ustalona kwota wsparcia przez Rade LGD 50 188,00 zł (71,67%) Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: 2 głosy WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ

Wniosek nr: LGD/IX/2/2017 Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Tytuł Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD Lokalizacja Parafia Rzymsko - Katolicka p.w. Św. Mikołaja w Sidzinie Remont i zakup wyposażenia świetlicy wiejskiej przy Parafii w Sidzinie LGD/IX/2/2017 Gmina Bystra - Sidzina 21 Członków Rady było uprawnionych do głosowania, z czego 19 osób głosowało za uznaniem zgodności z LSR i wybraniem projektu do finansowania. Stanisław Tempka, Zofia Hyciek (2osoby) zostały automatycznie wyłączone z głosowania nad w/w wnioskiem zgodnie z 21 Regulaminu Rady. Podczas głosowania nad projektem Kalkulator głosów grup interesu (żadna z grup więcej niż 49% głosu) Osoby Procenty sektor publiczny 5 26,32 sektor gospodarczy 5 26,32 sektor społeczny 9 47,37 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 19 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, co najmniej 50 % praw głosu posiadali partnerzy niebędący instytucjami publicznymi. Kalkulator obecności na posiedzeniu sektora publicznego (mniej niż 50% głosu) Osoby Procenty parytet publicznych głosów (mniej niż 50%) 5 26,32 pozostałe sektory (gospodarczy+społeczny) 14 73,68 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 19 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, żadna z grup interesu nie posiada więcej niż 49% praw głosu. Przystąpiono do oceny : I. Weryfikacja na podstawie: Karty weryfikacyjnej Nazwa kryterium Czy wniosek został złożony w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze i nie został wycofany? Czy zakres tematyczny jest zgodny z tematycznym zakresem wskazanym w ogłoszeniu o naborze? Czy operacja spełnia dodatkowe formalne warunki udzielenia wsparcia obowiązujące w ramach naboru? (Poniżej należy wskazać jakie) Wniosek o przyznanie pomocy należy złożyć na obowiązującym formularzu wraz z wymaganymi załącznikami (w formie Odpowiedź Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano:

papierowej w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach oraz elektronicznej na płycie CD/DVD tożsamej z wersją papierową). Czy wniosek kierowany jest do dalszej oceny? II. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny zgodności z LSR Nazwa kryterium 1. Czy realizacja projektu / jest zgodna z programem PROW 2. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów ogólnych LSR? 3. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów szczegółowych LSR? 4. Czy projekt / operacja jest zgodna z przedsięwzięciami 5. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami rezultatu 6. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami produktu Głosuję za uznaniem, że operacja jest zgodna z LSR Odpowiedź Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: III. Weryfikacja zgodności z warunkami przyznania pomocy określonymi w Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Nazwa kryterium Odpowiedź 1. Operacja jest zgodna z PROW na lata 2014-20201 Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: Wstępna ocena wniosku jest pozytywna, ponieważ zwykła większość oceniających członków Rady opowiedziała się za taką oceną.

IV. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny wg lokalnych kryteriów wyboru. Nr Naboru 9/2017 Nazwa Naboru Wniosek: Wnioskodawca: Liczba obejmujących wyposażenie podmiotów działających w sferze kultury LGD/IX/2/2017 Parafia Rzymsko - Katolicka p.w. Św. Mikołaja w Sidzinie Tytuł : Remont i zakup wyposażenia świetlicy wiejskiej przy Parafii w Sidzinie Lp. 1. 2. 3. Lokalne kryteria wyboru - kryteria podstawowe Zgodność z celami i przedsięwzięciami LSR oraz przyczyniające się do osiągania określonych w LSR wskaźników produktu i rezultatu Oddziaływanie na grupę defaworyzowaną zidentyfikowaną w LSR LGD Podbabiogórze Innowacyjność projektu Możliwa do uzyskania liczba punktów za przeciw wstrzymujących się Liczba uzyskanych punktów 5 - - - - 0 19 0 2 0 6 - - - - 4 - - - - 2 19 0 2 2 5 19 0 2 5 5 - - - - 4. Wkład własny 3 - - - - 1 19 0 2 1 5. Wielkość miejscowości w przypadku w zakresie infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej i kulturalnej 1 19 0 2 1 6. Trwałość 5 19 0 2 5

7. 8. 9. i cykliczność Zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu Wykonalność i gwarancja osiągnięcia założonych rezultatów adekwatnych do realizowanej Jakość budżetu adekwatne do realizowanej 5 - - - - 3 19 0 2 3 5 - - - - 3 19 0 2 3 4 19 0 2 4 5 19 0 2 5 10. Doradztwo Biura Zarządu LGD Suma punktów uzyskanych w ramach lokalnych kryteriów wyboru - kryteria podstawowe 29 Lp. 1. 2. Lokalne kryteria wyboru - kryteria premiujące Stopień wykorzystania lokalnych zasobów w Partnerstwo w realizacji Możliwa do uzyskania liczba punktów za przeciw wstrzymujących się Liczba uzyskanych punktów 6 - - - - 4 - - - - 2 19 0 2 2 6 19 0 2 6 4 - - - - 2 - - - -

3. Wzmocnienie mocnej strony lub osłabienie słabej wskazanej w analizie SWOT 4 19 0 2 4 2 - - - - Suma punktów uzyskanych w ramach lokalnych kryteriów wyboru - kryteria premiujące 12 Suma punktów uzyskanych w ramach oceny (kryteria podstawowe + kryteria premiujące) 41

V. Ustalenie kwoty wsparcia lub wysokości premii. Ustalenie kwoty wsparcia polegało na sprawdzeniu, czy wnioskowana kwota wsparcia jest równa lub wyższa od kwoty wsparcia obowiązującej dla danego typu lub rodzaju działalności gospodarczej. Rada uznała, że koszty zaplanowane do poniesienia w ramach realizacji są racjonalne, uzasadnione i niezbędne do osiągnięcia celu. Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Parafia Rzymsko - Katolicka p.w. Św. Mikołaja w Sidzinie Tytuł Remont i zakup wyposażenia świetlicy wiejskiej przy Parafii w Sidzinie Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD LGD/IX/2/2017 Ustalona kwota wsparcia przez Rade LGD 50 188,00 zł (76,51%) Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: 2 głosy WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ

Wniosek nr: LGD/IX/3/2017 Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Tytuł Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD Lokalizacja Ochotnicza Straż Pożarna w Bystrej Podhalańskiej Wytłumienie i zakup wyposażenia sali orkiestry OSP w Bystrej Podhalańskiej LGD/IX/3/2017 Gmina Bystra - Sidzina 21 Członków Rady było uprawnionych do głosowania, z czego 19 osób głosowało za uznaniem zgodności z LSR i wybraniem projektu do finansowania. Stanisław Tempka, Zofia Hyciek (2osoby) zostały automatycznie wyłączone z głosowania nad w/w wnioskiem zgodnie z 21 Regulaminu Rady. Podczas głosowania nad projektem Kalkulator głosów grup interesu (żadna z grup więcej niż 49% głosu) Osoby Procenty sektor publiczny 5 26,32 sektor gospodarczy 5 26,32 sektor społeczny 9 47,37 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 19 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, co najmniej 50 % praw głosu posiadali partnerzy niebędący instytucjami publicznymi. Kalkulator obecności na posiedzeniu sektora publicznego (mniej niż 50% głosu) Osoby Procenty parytet publicznych głosów (mniej niż 50%) 5 26,32 pozostałe sektory (gospodarczy+społeczny) 14 73,68 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 19 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, żadna z grup interesu nie posiada więcej niż 49% praw głosu. Przystąpiono do oceny : I. Weryfikacja na podstawie: Karty weryfikacyjnej Nazwa kryterium Czy wniosek został złożony w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze i nie został wycofany? Czy zakres tematyczny jest zgodny z tematycznym zakresem wskazanym w ogłoszeniu o naborze? Czy operacja spełnia dodatkowe formalne warunki udzielenia wsparcia obowiązujące w ramach naboru? (Poniżej należy wskazać jakie) Wniosek o przyznanie pomocy należy złożyć na obowiązującym formularzu wraz z wymaganymi załącznikami (w formie Odpowiedź Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano:

papierowej w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach oraz elektronicznej na płycie CD/DVD tożsamej z wersją papierową). Czy wniosek kierowany jest do dalszej oceny? II. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny zgodności z LSR Nazwa kryterium 1. Czy realizacja projektu / jest zgodna z programem PROW 2. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów ogólnych LSR? 3. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów szczegółowych LSR? 4. Czy projekt / operacja jest zgodna z przedsięwzięciami 5. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami rezultatu 6. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami produktu Głosuję za uznaniem, że operacja jest zgodna z LSR Odpowiedź Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: III. Weryfikacja zgodności z warunkami przyznania pomocy określonymi w Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Nazwa kryterium Odpowiedź 1. Operacja jest zgodna z PROW na lata 2014-20201 Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: Wstępna ocena wniosku jest pozytywna, ponieważ zwykła większość oceniających członków Rady opowiedziała się za taką oceną.

IV. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny wg lokalnych kryteriów wyboru. Nr Naboru 9/2017 Nazwa Naboru Wniosek: Wnioskodawca: Liczba obejmujących wyposażenie podmiotów działających w sferze kultury LGD/IX/3/2017 Ochotnicza Straż Pożarna w Bystrej Podhalańskiej Tytuł : Wytłumienie i zakup wyposażenia sali orkiestry OSP w Bystrej Podhalańskiej Lp. 1. 2. 3. Lokalne kryteria wyboru - kryteria podstawowe Zgodność z celami i przedsięwzięciami LSR oraz przyczyniające się do osiągania określonych w LSR wskaźników produktu i rezultatu Oddziaływanie na grupę defaworyzowaną zidentyfikowaną w LSR LGD Podbabiogórze Innowacyjność projektu Możliwa do uzyskania liczba punktów za przeciw wstrzymujących się Liczba uzyskanych punktów 5 - - - - 0 19 0 2 0 6 - - - - 4 - - - - 2 19 0 2 2 5 - - - - 0 19 0 2 0 5 19 0 2 5 4. Wkład własny 3 - - - - 1 - - - - 5. Wielkość 1 19 0 2 1

6. 7. miejscowości w przypadku w zakresie infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej i kulturalnej Trwałość i cykliczność Zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu 5 19 0 2 5 5 19 0 2 5 3 - - - - 8. 9. Wykonalność i gwarancja osiągnięcia założonych rezultatów adekwatnych do realizowanej Jakość budżetu adekwatne do realizowanej 5 19 0 2 5 3 - - - - 4 19 0 2 4 10. Doradztwo Biura Zarządu LGD 5 19 0 2 5 Suma punktów uzyskanych w ramach lokalnych kryteriów wyboru - kryteria podstawowe 32 Lp. 1. 2. Lokalne kryteria wyboru - kryteria premiujące Stopień wykorzystania lokalnych zasobów w Partnerstwo w realizacji Możliwa do uzyskania liczba punktów za przeciw wstrzymujących się Liczba uzyskanych punktów 6 - - - - 4 - - - - 2 19 0 2 2 6 19 0 2 6 4 - - - -

3. Wzmocnienie mocnej strony lub osłabienie słabej wskazanej w analizie SWOT 2 - - - - 4 19 0 2 4 2 - - - - Suma punktów uzyskanych w ramach lokalnych kryteriów wyboru - kryteria premiujące 12 Suma punktów uzyskanych w ramach oceny (kryteria podstawowe + kryteria premiujące) 44

V. Ustalenie kwoty wsparcia lub wysokości premii. Ustalenie kwoty wsparcia polegało na sprawdzeniu, czy wnioskowana kwota wsparcia jest równa lub wyższa od kwoty wsparcia obowiązującej dla danego typu lub rodzaju działalności gospodarczej. Rada uznała, że koszty zaplanowane do poniesienia w ramach realizacji są racjonalne, uzasadnione i niezbędne do osiągnięcia celu. Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Ochotnicza Straż Pożarna w Bystrej Podhalańskiej Tytuł Wytłumienie i zakup wyposażenia sali orkiestry OSP w Bystrej Podhalańskiej Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD LGD/IX/3/2017 Ustalona kwota wsparcia przez Rade LGD 50 188,00 zł (72,11%) Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: 2 głosy WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ

Wniosek nr: LGD/IX/4/2017 Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Tytuł Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD Lokalizacja Miejska Biblioteka Publiczna w Makowie Podhalańskim Zakup wyposażenia wraz z remontem bieżącym pomieszczeń świetlicy Domu Kultury Miejskiej Biblioteki Publicznej w Makowie Podhalańskim LGD/IX/4/2017 Gmina Maków Podhalański 21 Członków Rady było uprawnionych do głosowania, z czego 17 osób głosowało za uznaniem zgodności z LSR i wybraniem projektu do finansowania. Barbara Piaseczny, Stanisława Gwiazdoń oraz Józef Bałos (3 osoby) zostały automatycznie wyłączone z głosowania nad w/w wnioskiem zgodnie z 21 Regulaminu Rady. 1 osoba (Zofia Hyciek sektor społeczny) została wyłączona aby zachować parytety zgodnie z 21 ust. 5 Regulaminu Rady. Podczas głosowania nad projektem Kalkulator głosów grup interesu (żadna z grup więcej niż 49% głosu) Osoby Procenty sektor publiczny 5 29,41 sektor gospodarczy 4 23,53 sektor społeczny 8 47,06 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 17 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, co najmniej 50 % praw głosu posiadali partnerzy niebędący instytucjami publicznymi. Kalkulator obecności na posiedzeniu sektora publicznego (mniej niż 50% głosu) Osoby Procenty parytet publicznych głosów (mniej niż 50%) 5 29,41 pozostałe sektory (gospodarczy+społeczny) 12 70,59 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 17 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, żadna z grup interesu nie posiada więcej niż 49% praw głosu. Przystąpiono do oceny : I. Weryfikacja na podstawie: Karty weryfikacyjnej Nazwa kryterium Czy wniosek został złożony w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze i nie został wycofany? Czy zakres tematyczny jest zgodny z tematycznym zakresem wskazanym w ogłoszeniu o naborze? Odpowiedź Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano:

Czy operacja spełnia dodatkowe formalne warunki udzielenia wsparcia obowiązujące w ramach naboru? (Poniżej należy wskazać jakie) Wniosek o przyznanie pomocy należy złożyć na obowiązującym formularzu wraz z wymaganymi załącznikami (w formie papierowej w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach oraz elektronicznej na płycie CD/DVD tożsamej z wersją papierową). Czy wniosek kierowany jest do dalszej oceny? II. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny zgodności z LSR Nazwa kryterium 1. Czy realizacja projektu / jest zgodna z programem PROW 2. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów ogólnych LSR? 3. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów szczegółowych LSR? 4. Czy projekt / operacja jest zgodna z przedsięwzięciami 5. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami rezultatu 6. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami produktu Głosuję za uznaniem, że operacja jest zgodna z LSR Odpowiedź Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: III. Weryfikacja zgodności z warunkami przyznania pomocy określonymi w Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Nazwa kryterium Odpowiedź 1. Operacja jest zgodna z PROW na lata 2014-20201 Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: Wstępna ocena wniosku jest pozytywna, ponieważ zwykła większość oceniających członków Rady opowiedziała się za taką oceną.

IV. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny wg lokalnych kryteriów wyboru. Nr Naboru 9/2017 Nazwa Naboru Wniosek: Wnioskodawca: Tytuł : Liczba obejmujących wyposażenie podmiotów działających w sferze kultury LGD/IX/4/2017 Miejska Biblioteka Publiczna w Makowie Podhalańskim Zakup wyposażenia wraz z remontem bieżącym pomieszczeń świetlicy Domu Kultury Miejskiej Biblioteki Publicznej w Makowie Podhalańskim Lp. 1. 2. 3. Lokalne kryteria wyboru - kryteria podstawowe Zgodność z celami i przedsięwzięciami LSR oraz przyczyniające się do osiągania określonych w LSR wskaźników produktu i rezultatu Oddziaływanie na grupę defaworyzowaną zidentyfikowaną w LSR LGD Podbabiogórze Innowacyjność projektu Możliwa do uzyskania liczba punktów za przeciw wstrzymujących się Liczba uzyskanych punktów 5 - - - - 0 17 0 4 0 6 - - - - 4 - - - - 2 17 0 4 2 5 - - - - 0 17 0 4 0 5 - - - - 4. Wkład własny 3 - - - - 1 - - - - 5. Wielkość miejscowości w przypadku w zakresie infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej i kulturalnej 0 17 0 4 0 1 - - - - 0 17 0 4 0 6. Trwałość 5 17 0 4 5

7. 8. 9. i cykliczność Zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu Wykonalność i gwarancja osiągnięcia założonych rezultatów adekwatnych do realizowanej Jakość budżetu adekwatne do realizowanej 5 17 0 4 5 3 - - - - 5 17 0 4 5 3 - - - - 4 17 0 4 4 5 17 0 4 5 10. Doradztwo Biura Zarządu LGD Suma punktów uzyskanych w ramach lokalnych kryteriów wyboru - kryteria podstawowe 26 Lp. 1. 2. Lokalne kryteria wyboru - kryteria premiujące Stopień wykorzystania lokalnych zasobów w Partnerstwo w realizacji Możliwa do uzyskania liczba punktów za przeciw wstrzymujących się Liczba uzyskanych punktów 6 - - - - 4 17 0 4 4 2 - - - - 6 17 0 4 6 4 - - - - 2 - - - -

3. Wzmocnienie mocnej strony lub osłabienie słabej wskazanej w analizie SWOT 4 17 0 4 4 2 - - - - Suma punktów uzyskanych w ramach lokalnych kryteriów wyboru - kryteria premiujące 14 Suma punktów uzyskanych w ramach oceny (kryteria podstawowe + kryteria premiujące) 40

V. Ustalenie kwoty wsparcia lub wysokości premii. Ustalenie kwoty wsparcia polegało na sprawdzeniu, czy wnioskowana kwota wsparcia jest równa lub wyższa od kwoty wsparcia obowiązującej dla danego typu lub rodzaju działalności gospodarczej. Rada uznała, że koszty zaplanowane do poniesienia w ramach realizacji są racjonalne, uzasadnione i niezbędne do osiągnięcia celu. Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Miejska Biblioteka Publiczna w Makowie Podhalańskim Tytuł Zakup wyposażenia wraz z remontem bieżącym pomieszczeń świetlicy Domu Kultury Miejskiej Biblioteki Publicznej w Makowie Podhalańskim Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD LGD/IX/4/2017 Ustalona kwota wsparcia przez Rade LGD 31 902,00 zł (63,63%) Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: 4 głosy WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ

Wniosek nr: LGD/IX/5/2017 Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Tytuł Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD Lokalizacja Ochotnicza Straż Pożarna w Naprawie Modernizacja Sali widowiskowej w budynku OSP w Naprawie z przeznaczeniem dla organizacji społecznych i zakup wyposażenia dla Orkiestry OSP w Naprawie LGD/IX/5/2017 Gmina Jordanów 21 Członków Rady było uprawnionych do głosowania, z czego 19 osób głosowało za uznaniem zgodności z LSR i wybraniem projektu do finansowania. Stanisław Pudo oraz Małgorzata Oleksa (2 osoby) zostały automatycznie wyłączone z głosowania nad w/w wnioskiem zgodnie z 21 Regulaminu Rady. Podczas głosowania nad projektem Kalkulator głosów grup interesu (żadna z grup więcej niż 49% głosu) Osoby Procenty sektor publiczny 5 26,32 sektor gospodarczy 5 26,32 sektor społeczny 9 47,37 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 19 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, co najmniej 50 % praw głosu posiadali partnerzy niebędący instytucjami publicznymi. Kalkulator obecności na posiedzeniu sektora publicznego (mniej niż 50% głosu) Osoby Procenty parytet publicznych głosów (mniej niż 50%) 5 26,32 pozostałe sektory (gospodarczy+społeczny) 14 73,68 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 19 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, żadna z grup interesu nie posiada więcej niż 49% praw głosu. Przystąpiono do oceny : I. Weryfikacja na podstawie: Karty weryfikacyjnej Nazwa kryterium Czy wniosek został złożony w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze i nie został wycofany? Czy zakres tematyczny jest zgodny z tematycznym zakresem wskazanym w ogłoszeniu o naborze? Czy operacja spełnia dodatkowe formalne warunki udzielenia wsparcia obowiązujące w ramach naboru? (Poniżej należy wskazać jakie) Odpowiedź Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano:

Wniosek o przyznanie pomocy należy złożyć na obowiązującym formularzu wraz z wymaganymi załącznikami (w formie papierowej w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach oraz elektronicznej na płycie CD/DVD tożsamej z wersją papierową). Czy wniosek kierowany jest do dalszej oceny? II. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny zgodności z LSR Nazwa kryterium 1. Czy realizacja projektu / jest zgodna z programem PROW 2. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów ogólnych LSR? 3. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów szczegółowych LSR? 4. Czy projekt / operacja jest zgodna z przedsięwzięciami 5. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami rezultatu 6. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami produktu Głosuję za uznaniem, że operacja jest zgodna z LSR Odpowiedź Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: III. Weryfikacja zgodności z warunkami przyznania pomocy określonymi w Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Nazwa kryterium Odpowiedź 1. Operacja jest zgodna z PROW na lata 2014-20201 Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: Wstępna ocena wniosku jest pozytywna, ponieważ zwykła większość oceniających członków Rady opowiedziała się za taką oceną.

IV. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny wg lokalnych kryteriów wyboru. Nr Naboru 9/2017 Lp. 1. 2. 3. Nazwa Naboru Wniosek: Wnioskodawca: Tytuł : Lokalne kryteria wyboru - kryteria podstawowe Zgodność z celami i przedsięwzięciami LSR oraz przyczyniające się do osiągania określonych w LSR wskaźników produktu i rezultatu Oddziaływanie na grupę defaworyzowaną zidentyfikowaną w LSR LGD Podbabiogórze Innowacyjność projektu Liczba obejmujących wyposażenie podmiotów działających w sferze kultury LGD/IX/5/2017 Ochotnicza Straż Pożarna w Naprawie Modernizacja sali widowiskowej w budynku OSP w Naprawie z przeznaczeniem dla organizacji społecznych i zakup wyposażenia dla Orkiestry OSP w Naprawie Możliwa do uzyskania liczba punktów za przeciw wstrzymujących się Liczba uzyskanych punktów 5 - - - - 0 19 0 2 0 6 - - - - 4 - - - - 2 19 0 2 2 5 - - - - 0 19 0 2 0 5 19 0 2 5 4. Wkład własny 3 - - - - 1 - - - - 5. Wielkość 1 19 0 2 1

6. 7. miejscowości w przypadku w zakresie infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej i kulturalnej Trwałość i cykliczność Zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu 5 19 0 2 5 5 19 0 2 5 3 - - - - 8. 9. Wykonalność i gwarancja osiągnięcia założonych rezultatów adekwatnych do realizowanej Jakość budżetu adekwatne do realizowanej 5 - - - - 3 19 0 2 5 4 19 0 2 4 10. Doradztwo Biura Zarządu LGD 5 19 0 2 5 Suma punktów uzyskanych w ramach lokalnych kryteriów wyboru - kryteria podstawowe 30 Lp. 1. 2. Lokalne kryteria wyboru - kryteria premiujące Stopień wykorzystania lokalnych zasobów w Partnerstwo w realizacji Możliwa do uzyskania liczba punktów za przeciw wstrzymujących się Liczba uzyskanych punktów 6 - - - - 4 - - - - 2 19 0 2 2 6 19 0 2 6 4 - - - -

3. Wzmocnienie mocnej strony lub osłabienie słabej wskazanej w analizie SWOT 2 - - - - 4 19 0 2 4 2 - - - - Suma punktów uzyskanych w ramach lokalnych kryteriów wyboru - kryteria premiujące 12 Suma punktów uzyskanych w ramach oceny (kryteria podstawowe + kryteria premiujące) 42

V. Ustalenie kwoty wsparcia lub wysokości premii. Ustalenie kwoty wsparcia polegało na sprawdzeniu, czy wnioskowana kwota wsparcia jest równa lub wyższa od kwoty wsparcia obowiązującej dla danego typu lub rodzaju działalności gospodarczej. Rada uznała, że koszty zaplanowane do poniesienia w ramach realizacji są racjonalne, uzasadnione i niezbędne do osiągnięcia celu. Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Ochotnicza Straż Pożarna w Naprawie Tytuł Modernizacja Sali widowiskowej w budynku OSP w Naprawie z przeznaczeniem dla organizacji społecznych i zakup wyposażenia dla Orkiestry OSP w Naprawie Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD LGD/IX/5/2017 Ustalona kwota wsparcia przez Rade LGD 50 000,00 zł (70,30%) Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: 2 głosy WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ

Wniosek nr: LGD/IX/6/2017 Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Tytuł Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD Lokalizacja Ludowy Klub Sportowy "STRZELEC" w Budzowie Remont pomieszczeń sanitarnych, sceny i zakupu wyposażenia do kultywowania tradycji, rekreacji i sportu. LGD/IX/6/2017 Gmina Budzów 21 Członków Rady było uprawnionych do głosowania, z czego 19 osób głosowało za uznaniem zgodności z LSR i wybraniem projektu do finansowania. Krystyna Szczepaniak, Czesław Kruźlak (2osoby) zostały automatycznie wyłączone z głosowania nad w/w wnioskiem zgodnie z 21 Regulaminu Rady. Podczas głosowania nad projektem Kalkulator głosów grup interesu (żadna z grup więcej niż 49% głosu) Osoby Procenty sektor publiczny 6 31,58 sektor gospodarczy 5 26,32 sektor społeczny 8 42,11 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 19 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, co najmniej 50 % praw głosu posiadali partnerzy niebędący instytucjami publicznymi. Kalkulator obecności na posiedzeniu sektora publicznego (mniej niż 50% głosu) Osoby Procenty parytet publicznych głosów (mniej niż 50%) 6 31,58 pozostałe sektory (gospodarczy+społeczny) 13 68,42 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 19 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, żadna z grup interesu nie posiada więcej niż 49% praw głosu. Przystąpiono do oceny : I. Weryfikacja na podstawie: Karty weryfikacyjnej Przeprowadzono głosowanie, Nazwa kryterium Odpowiedź w wyniku którego oddano: Czy wniosek został złożony w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze i nie został wycofany? Czy zakres tematyczny jest zgodny z tematycznym

zakresem wskazanym w ogłoszeniu o naborze? Czy operacja spełnia dodatkowe formalne warunki udzielenia wsparcia obowiązujące w ramach naboru? (Poniżej należy wskazać jakie) Wniosek o przyznanie pomocy należy złożyć na obowiązującym formularzu wraz z wymaganymi załącznikami (w formie papierowej w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach oraz elektronicznej na płycie CD/DVD tożsamej z wersją papierową). Czy wniosek kierowany jest do dalszej oceny? II. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny zgodności z LSR Nazwa kryterium 1. Czy realizacja projektu / jest zgodna z programem PROW 2. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów ogólnych LSR? 3. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów szczegółowych LSR? 4. Czy projekt / operacja jest zgodna z przedsięwzięciami 5. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami rezultatu 6. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami produktu Głosuję za uznaniem, że operacja jest zgodna z LSR Odpowiedź Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: III. Weryfikacja zgodności z warunkami przyznania pomocy określonymi w Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Nazwa kryterium Odpowiedź 1. Operacja jest zgodna z PROW na lata 2014-20201 Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: Wstępna ocena wniosku jest pozytywna, ponieważ zwykła większość oceniających członków Rady opowiedziała się za taką oceną.

IV. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny wg lokalnych kryteriów wyboru. Nr Naboru 9/2017 Lp. 1. 2. 3. Nazwa Naboru Wniosek: Wnioskodawca: Tytuł : Lokalne kryteria wyboru - kryteria podstawowe Zgodność z celami i przedsięwzięciami LSR oraz przyczyniające się do osiągania określonych w LSR wskaźników produktu i rezultatu Oddziaływanie na grupę defaworyzowaną zidentyfikowaną w LSR LGD Podbabiogórze Innowacyjność projektu Liczba obejmujących wyposażenie podmiotów działających w sferze kultury LGD/IX/6/2017 Ludowy Klub Sportowy "STRZELEC" w Budzowie Remont pomieszczeń sanitarnych, sceny i zakupu wyposażenia do kultywowania tradycji, rekreacji i sportu Możliwa do uzyskania liczba punktów za przeciw wstrzymujących się Liczba uzyskanych punktów 5 - - - - 0 19 0 2 0 6 - - - - 4 - - - - 2 19 0 2 2 5 - - - - 0 19 0 2 0 5 19 0 2 5 4. Wkład własny 3 - - - - 1 - - - - 5. Wielkość miejscowości w przypadku w zakresie infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej i kulturalnej 1 19 0 2 1 6. Trwałość 5 19 0 2 5

3. Wzmocnienie mocnej strony lub osłabienie słabej wskazanej w analizie SWOT 4 19 0 2 4 2 - - - - Suma punktów uzyskanych w ramach lokalnych kryteriów wyboru - kryteria premiujące 12 Suma punktów uzyskanych w ramach oceny (kryteria podstawowe + kryteria premiujące) 40 Operacja uzyskała minimalną liczbę punktów, podaną w ogłoszeniu o naborze wniosków.

V. Ustalenie kwoty wsparcia lub wysokości premii. Ustalenie kwoty wsparcia polegało na sprawdzeniu, czy wnioskowana kwota wsparcia jest równa lub wyższa od kwoty wsparcia obowiązującej dla danego typu lub rodzaju działalności gospodarczej. Rada uznała, że koszty zaplanowane do poniesienia w ramach realizacji są racjonalne, uzasadnione i niezbędne do osiągnięcia celu. Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Ludowy Klub Sportowy "STRZELEC" w Budzowie Tytuł Remont pomieszczeń sanitarnych, sceny i zakupu wyposażenia do kultywowania tradycji, rekreacji i sportu. Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD LGD/IX/6/2017 Ustalona kwota wsparcia przez Rade LGD 50 188,00 zł (72,69%) Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: 2 głosy WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ

Wniosek nr: LGD/IX/7/2017 Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Ochotnicza Straż Pożarna w Jordanowie Tytuł Stworzenie warunków do kultywowania tradycji, rekreacji i sportu poprzez zakup instrumentów, wyposażenia dla Orkiestry Ochotniczej Straży Pożarnej w Jordanowie oraz remont pomieszczeń sanitarnych. Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD LGD/IX/7/2017 Lokalizacja Gmina Miasto Jordanów 21 Członków Rady było uprawnionych do głosowania, z czego 20 osób głosowało za uznaniem zgodności z LSR i wybraniem projektu do finansowania. Zdzisław Filipek (1 osoba) został automatycznie wyłączony z głosowania nad w/w wnioskiem zgodnie z 21 Regulaminu Rady. Podczas głosowania nad projektem Kalkulator głosów grup interesu (żadna z grup więcej niż 49% głosu) Osoby Procenty sektor publiczny 6 30,00 sektor gospodarczy 5 25,00 sektor społeczny 9 45,00 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 20 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, co najmniej 50 % praw głosu posiadali partnerzy niebędący instytucjami publicznymi. Kalkulator obecności na posiedzeniu sektora publicznego (mniej niż 50% głosu) Osoby Procenty parytet publicznych głosów (mniej niż 50%) 6 30,00 pozostałe sektory (gospodarczy+społeczny) 14 70,00 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 20 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, żadna z grup interesu nie posiada więcej niż 49% praw głosu. Przystąpiono do oceny : I. Weryfikacja na podstawie: Karty weryfikacyjnej Nazwa kryterium Czy wniosek został złożony w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze i nie został wycofany? Czy zakres tematyczny jest zgodny z tematycznym zakresem wskazanym w ogłoszeniu o naborze? Odpowiedź Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ SIĘ

Czy operacja spełnia dodatkowe formalne warunki udzielenia wsparcia obowiązujące w ramach naboru? (Poniżej należy wskazać jakie) Wniosek o przyznanie pomocy należy złożyć na obowiązującym formularzu wraz z wymaganymi załącznikami (w formie papierowej w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach oraz elektronicznej na płycie CD/DVD tożsamej z wersją papierową). Czy wniosek kierowany jest do dalszej oceny? II. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny zgodności z LSR Nazwa kryterium 1. Czy realizacja projektu / jest zgodna z programem PROW 2. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów ogólnych LSR? 3. Czy realizacja projektu / przyczyni się do osiągnięcia celów szczegółowych LSR? 4. Czy projekt / operacja jest zgodna z przedsięwzięciami 5. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami rezultatu 6. Czy projekt / operacja jest zgodna z wskaźnikami produktu Głosuję za uznaniem, że operacja jest zgodna z LSR Odpowiedź 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ III. Weryfikacja zgodności z warunkami przyznania pomocy określonymi w Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Nazwa kryterium Odpowiedź 1. Operacja jest zgodna z PROW na lata 2014-20201 Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ Wstępna ocena wniosku jest pozytywna, ponieważ zwykła większość oceniających członków Rady opowiedziała się za taką oceną.

IV. Weryfikacja na podstawie: Karty oceny wg lokalnych kryteriów wyboru. Nr Naboru 9/2017 Nazwa Naboru Liczba obejmujących wyposażenie podmiotów działających w sferze kultury Lp. 1. 2. 3. Wniosek: Wnioskodawca: Tytuł : Lokalne kryteria wyboru - kryteria podstawowe Zgodność z celami i przedsięwzięciami LSR oraz przyczyniające się do osiągania określonych w LSR wskaźników produktu i rezultatu Oddziaływanie na grupę defaworyzowaną zidentyfikowaną w LSR LGD Podbabiogórze Innowacyjność projektu 4. Wkład własny 5. Wielkość miejscowości w przypadku w zakresie infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej i kulturalnej LGD/IX/7/2017 Ochotnicza Straż Pożarna w Jordanowie Stworzenie warunków do kultywowania tradycji, rekreacji i sportu poprzez zakup instrumentów, wyposażenia dla Orkiestry Ochotniczej Straży Pożarnej w Jordanowie oraz remont pomieszczeń sanitarnych Możliwa do uzyskania liczba punktów za przeciw wstrzymujących się Liczba uzyskanych punktów 5 - - - - 0 20 0 1 0 6 - - - - 4 - - - - 2 20 0 1 2 5 - - - - 0 20 0 1 0 5 20 0 1 5 3 - - - - 1 - - - - 1 - - - - 0 20 0 1 0 6. Trwałość 5 20 0 1 5

3. Wzmocnienie mocnej strony lub osłabienie słabej wskazanej w analizie SWOT 4 20 0 1 4 2 - - - - Suma punktów uzyskanych w ramach lokalnych kryteriów wyboru - kryteria premiujące 12 Suma punktów uzyskanych w ramach oceny (kryteria podstawowe + kryteria premiujące) 39 Operacja uzyskała minimalną liczbę punktów, podaną w ogłoszeniu o naborze wniosków.

V. Ustalenie kwoty wsparcia lub wysokości premii. Ustalenie kwoty wsparcia polegało na sprawdzeniu, czy wnioskowana kwota wsparcia jest równa lub wyższa od kwoty wsparcia obowiązującej dla danego typu lub rodzaju działalności gospodarczej. Rada uznała, że koszty zaplanowane do poniesienia w ramach realizacji są racjonalne, uzasadnione i niezbędne do osiągnięcia celu. Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Ochotnicza Straż Pożarna w Jordanowie Tytuł Stworzenie warunków do kultywowania tradycji, rekreacji i sportu poprzez zakup instrumentów, wyposażenia dla Orkiestry Ochotniczej Straży Pożarnej w Jordanowie oraz remont pomieszczeń sanitarnych Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD LGD/IX/7/2017 Ustalona kwota wsparcia przez Rade LGD 50 000,00 zł (62,67%) Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego oddano: 20 głosów ZA 1 głos WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ

Wniosek nr: LGD/IX/8/2017 Imię i nazwisko/ Nazwa wnioskodawcy Miejski Ośrodek Kultury - Zamek Tytuł Podniesienie standardu pracowni muzycznej Miejskiego Ośrodka Kultury - Zamek poprzez wymianę oświetlenia, wytłumienie, malowanie pomieszczenia oraz zakup wyposażenia Indywidualne oznaczenie sprawy nadane przez LGD LGD/IX/8/2017 Lokalizacja Gmina Sucha Beskidzka 21 Członków Rady było uprawnionych do głosowania, z czego 17 osób głosowało za uznaniem zgodności z LSR i wybraniem projektu do finansowania. Wanda Słowik, Stanisław Lichosyt oraz Józef Bałos (3 osoby) zostały automatycznie wyłączone z głosowania nad w/w wnioskiem zgodnie z 21 Regulaminu Rady. 1 osoba (Zofia Hyciek sektor społeczny) została wyłączona aby zachować parytety zgodnie z 21 ust. 5 Regulaminu Rady. Kalkulator głosów grup interesu (żadna z grup więcej niż 49% głosu) Osoby Procenty sektor publiczny 4 23,53 sektor gospodarczy 5 29,41 sektor społeczny 8 47,06 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 17 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, co najmniej 50 % praw głosu posiadali partnerzy niebędący instytucjami publicznymi. Kalkulator obecności na posiedzeniu sektora publicznego (mniej niż 50% głosu) Osoby Procenty parytet publicznych głosów (mniej niż 50%) 4 23,53 pozostałe sektory (gospodarczy+społeczny) 13 76,47 LICZBA OBECNYCH NA POSIEDZENIU 17 100,00 Parytet podczas głosowania został zachowany, głosowanie jest ważne, żadna z grup interesu nie posiada więcej niż 49% praw głosu. Przystąpiono do oceny : I. Weryfikacja na podstawie: Karty weryfikacyjnej Przeprowadzono głosowanie, Nazwa kryterium Odpowiedź w wyniku którego oddano: Czy wniosek został złożony w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze i nie został wycofany? Czy zakres tematyczny jest zgodny z tematycznym