Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej Wydziałowy Zespół ds. Oceny Jakości Kształcenia Poznań, 12 II 2019 RAPORT Z DYPLOMOWANIA NA WYDZIALE FILOLOGII POLSKIEJ I KLASYCZNEJ Komisja Dyplomowania Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia w składzie Prof. dr hab. Mieczysław Balowski, Prof. UAM dr hab. Piotr Bering (przewodniczący), dr hab. Maciej Parkitny zapoznała się z procedurami dyplomowania istniejącymi na Wydziale oraz przeanalizowała dane statystyczne dostarczone przez dziekanat. Ogólne zasady dyplomowania obowiązują na Wydziale od roku 2014 i zostały one wprowadzone Uchwałą Rady Wydziału z dnia 29 stycznia 2014 r. Ponadto większość jednostek wprowadziła wewnętrzne regulacje, które doprecyzowują procedury ogólnowydziałowe. Dotyczą one m.in. sposobu zatwierdzania tematów, sposobu prowadzenia egzaminu oraz liczby zadawanych pytań. Analiza materiału statystycznego objęła wszystkie kierunki i specjalności, w tym także studia zaoczne. Łącznie przeanalizowano dane 330 studentów (170 ze studiów I stopnia i 160 ze studiów II stopnia). Materiał dotyczy osób, które obroniły prace dyplomowe w roku akademickim 2017/2018 (wraz z uwzględnieniem przedłużeń sesji). Poniżej załączono dane statystyczne, po których następują wnioski. ul. A. Fredry 10, 61 701 Poznań tel. +48 61 829 46 90, fax +48 61 829 46 90 dziewfpk@amu.edu.pl www.amu.edu.pl Znak sprawy strona 1 z 16
I. Zestawienie statystyczne A. Studia I stopnia Filologia, specj. bałkanistyka I stopnia Liczba osób: 8 Średnia ocen za pracę: 4,18 Średnia ocen za egzamin: 4,58 Średnia ocen z toku studiów: 4,00 Średnia ocen na dyplomie: 4,18 5,0 2 5,0 4 4,3 3 4,7 1 4,0 1 4,0 3 3,5 1 3,0 1 Filologia, specj. filologia czeska I stopnia Liczba osób: 3 Średnia ocen za pracę: 4,58 Średnia ocen za egzamin: 4,67 Średnia ocen z toku studiów: 4,45 Średnia ocen na dyplomie: 4,67 5,0 2 5,0 2 3,75 1 4,0 1 Znak sprawy strona 2 z 16
Filologia, specj. filologia słowiańska i filologia polska I stopnia Liczba osób: 3 Średnia ocen za pracę: 4,17 Średnia ocen za egzamin: 4,33 Średnia ocen z toku studiów: 4,42 Średnia ocen na dyplomie: 4,5 5,0 1 5,0 1 3,75 2 4,0 2 Filologia, specj. studia śródziemnomorskie I stopnia Liczba osób: 7 Średnia ocen za pracę: 4,46 Średnia ocen za egzamin: 4,64 Średnia ocen z toku studiów: 4,26 Średnia ocen na dyplomie: 4,36 5,0 3 5,0 5 4,75 1 4,25 1 4,0 2 3,25 1 3,5 1 Filologia, specj. filol. klasyczna I stopnia Liczba osób: 2 Średnia ocen za pracę: 4,88 Średnia ocen za egzamin: 4,19 Średnia ocen z toku studiów: 4,71 Znak sprawy strona 3 z 16
Średnia ocen na dyplomie: 5,0 5,0 1 5,0 1 4,75 1 4,37 1 Filologiczno-historyczne studia środkowoeuropejskie I stopnia Liczba osób: 1 Średnia ocen za pracę: 5,0 Średnia ocen za egzamin: 5,0 Średnia ocen z toku studiów: 4,2 Średnia ocen na dyplomie: 4,5 5,0 1 5,0 1 Filologia polska I stopnia Liczba osób: 74 Średnia ocen za pracę: 4,57 Średnia ocen za egzamin: 4,73 Średnia ocen z toku studiów: 4,4 Średnia ocen na dyplomie: 4,66 (z 73 dyplomów) 5,0 34 5,0 51 4,75 6 4,5 12 4,5 14 4,0 7 Znak sprawy strona 4 z 16
4,25 2 3,5 2 4,0 9 3,0 2 3,75 3 3,5 5 3,25 1 Filologia polska jako obca I stopnia Liczba osób: 8 Średnia ocen za pracę: 3,97 Średnia ocen za egzamin: 3,81 Średnia ocen z toku studiów: 4,13 Średnia ocen na dyplomie: 4,13 5,0 1 5,0 2 4,0 3 4,0 2 3,75 3 3,5 1 3,5 1 3,0 3 Filologia polska I stopnia studia zaoczne Liczba osób: 11 Średnia ocen za pracę: 4,62 Średnia ocen za egzamin: 4,63 Średnia ocen z toku studiów: 4,36 Średnia ocen na dyplomie: 4,63 Znak sprawy strona 5 z 16
5,0 5 5,0 7 4,8 1 4,5 1 4,5 3 4,0 2 4,0 1 3,5 1 3,5 1 Polonistyczno-filozoficzne studia nauczycielskie I stopnia Liczba osób: 1 Średnia ocen za pracę: 4,63 Średnia ocen za egzamin: 4,75 Średnia ocen z toku studiów: 4,14 Średnia ocen na dyplomie: 4,5 5,0 1 5 1 4,25 1 4,5 1 Wiedza o teatrze I stopnia Liczba osób: 5 Średnia ocen za pracę: 4,45 Średnia ocen za egzamin: 4,30 Średnia ocen z toku studiów: 4,12 Średnia ocen na dyplomie: 4,30 5,0 1 5,0 1 4,75 1 4,5 1 Znak sprawy strona 6 z 16
4,5 1 4,0 3 4,0 2 Filmoznawstwo i kultura mediów I stopnia Liczba osób: 47 Średnia ocen za pracę: 4,55 Średnia ocen za egzamin: 4,65 Średnia ocen z toku studiów: 4,22 Średnia ocen na dyplomie: 4,5 5,0 22 5,0 29 4,75 7 4,83 2 4,5 3 4,5 3 4,25 2 4,33 1 4,0 7 4,0 9 3,75 2 3,5 2 3,5 1 3,0 1 3,25 2 3,0 1 B Studia II stopnia Filologia, specj. filologia bułgarska II stopnia Liczba osób: 5 Średnia ocen za pracę: 4,15 Średnia ocen za egzamin: 4,20 Średnia ocen z toku studiów: 4,59 Średnia ocen na dyplomie: 4,60 Znak sprawy strona 7 z 16
5,0 1 5,0 2 4,5 1 4,0 2 4,25 1 3,0 1 4,0 1 3,0 1 Filologia, specj. bałkanistyka II stopnia Liczba osób: 7 Średnia ocen za pracę: 4,64 Średnia ocen za egzamin: 4,62 Średnia ocen z toku studiów: 4,49 Średnia ocen na dyplomie: 4,71 5,0 2 5,0 3 4,75 2 4,83 1 4,5 1 4,5 1 4,25 2 4,16 1 3,83 1 Filologia, specj. filologia czeska II stopnia Liczba osób: 4 Średnia ocen za pracę: 4,63 Średnia ocen za egzamin: 4,75 Średnia ocen z toku studiów: 4,49 Średnia ocen na dyplomie: 4,75 Znak sprawy strona 8 z 16
5,0 2 5,0 3 4,5 1 4,0 1 4,0 1 Filologia, specj. filologia słowiańska i filologia polska II stopnia Liczba osób: 2 Średnia ocen za pracę: 4,15 Średnia ocen za egzamin: 4,00 Średnia ocen z toku studiów: 4,33 Średnia ocen na dyplomie: 4,25 4,3 1 4,0 2 4,0 1 Filologia, specj. studia śródziemnomorskie II stopnia Liczba osób: 5 Średnia ocen za pracę: 4,35 Średnia ocen za egzamin: 4,12 Średnia ocen z toku studiów: 4,53 Średnia ocen na dyplomie: 4,60 5,0 2 5,0 1 4,75 1 4,6 1 3,75 1 4,0 1 Znak sprawy strona 9 z 16
3,25 1 3,66 1 3,33 1 Filologia, specj. studia śródziemnomorskie II stopnia w języku angielskim Liczba osób: 2 Średnia ocen za pracę: 4,5 Średnia ocen za egzamin: 4,25 Średnia ocen z toku studiów: 4,5 Średnia ocen na dyplomie: 4,5 4,5 2 5,0 1 3,5 1 Polacy i Niemcy w Europie II stopnia Liczba osób: 8 Średnia ocen za pracę: 4,44 Średnia ocen za egzamin: 4,44 Średnia ocen z toku studiów: 4,44 Średnia ocen na dyplomie: 4,56 5,0 3 5,0 3 4,5 2 4,5 2 4,0 2 4,0 2 3,5 1 3,5 1 Filologiczno-historyczne studia środkowoeuropejskie II stopnia Liczba osób: 2 Znak sprawy strona 10 z 16
Średnia ocen za pracę: 5,00 Średnia ocen za egzamin: 5,00 Średnia ocen z toku studiów: 4,90 Średnia ocen na dyplomie: 5,00 5,0 2 5,0 2 Literatura powszechna II stopnia Liczba osób: 2 Średnia ocen za pracę: 4,88 Średnia ocen za egzamin: 5,0 Średnia ocen z toku studiów: 4,26 Średnia ocen na dyplomie: 4,5 5,0 1 5,0 2 4,75 1 Polonistyka w kontekstach kultury II stopnia Liczba osób: 6 Średnia ocen za pracę: 4,67 Średnia ocen za egzamin: 4,50 Średnia ocen z toku studiów: 4,67 Średnia ocen na dyplomie: 4,75 5,0 4 5,0 4 Znak sprawy strona 11 z 16
4,0 2 4,0 1 3,0 1 Filologia polska II stopnia Liczba osób: 78 Średnia ocen za pracę: 4,56 Średnia ocen za egzamin: 4,67 Średnia ocen z toku studiów: 4,39 Średnia ocen na dyplomie: 4,60 5,0 39 5,0 55 4,75 9 4,5 5 4,5 3 4,0 11 4,25 7 3,5 3 4,0 12 3,0 4 3,75 1 3,5 3 3,25 2 3,0 2 Filologia polska II stopnia studia zaoczne Liczba osób: 9 Średnia ocen za pracę: 4,42 Średnia ocen za egzamin: 4,5 Średnia ocen z toku studiów: 4,43 Średnia ocen na dyplomie: 4,61 Znak sprawy strona 12 z 16
5,0 5 5,0 5 4,5 1 4,5 3 4,0 1 3,0 1 3,25 1 3,0 1 Media i widowiska interaktywne II stopnia Liczba osób: 19 Średnia ocen za pracę: 4,30 Średnia ocen za egzamin: 4,58 Średnia ocen z toku studiów: 4,55 Średnia ocen na dyplomie: 4,66 5,0 5 5,0 12 4,75 2 4,5 1 4,5 2 4,0 4 4,25 2 3,5 1 4,0 5 3,0 1 3,75 1 3,0 2 Znak sprawy strona 13 z 16
Filmoznawstwo i kultura mediów II stopnia Liczba osób: 11 Średnia ocen za pracę: 4,52 Średnia ocen za egzamin: 4,68 Średnia ocen z toku studiów: 4,54 Średnia ocen na dyplomie: 4,68 5,0 5 5,0 7 4,75 1 4,5 1 4,5 2 4,0 3 4,25 1 3,5 1 3,25 1 Wnioski Tegoroczna grupa poddana analizie jest nieznacznie większa niż zeszłoroczna i liczy łącznie 330 osób (w ubiegłym roku 307). Po raz pierwszy badaniem objęto kierunek prowadzony w języku angielskim, lecz ze względu na bardzo małą liczbę dyplomów (zaledwie 2) trudno o jakiekolwiek wnioski. Sposób przeprowadzania egzaminu dyplomowego nie budzi żadnych zastrzeżeń. Promotorem na studiach magisterskich zawsze, a na licencjackich często jest samodzielny pracownik naukowy. Osoby ze stopniem doktora, jako promotorzy uzyskują zgodę Rady Wydziału. Powyższa zgoda jest przyznawana tylko na określony (jeden) rok akademicki. Z satysfakcją należy odnotować, że obecnie nie występuje, spotykane uprzednio chociaż incydentalnie zjawisko, że zarówno promotor i recenzent posiadali stopień doktora. Nadal na Wydziale dominują wysokie oceny za pracę dyplomową i egzamin dyplomowy. Oscylują one wokół 4,5. Wyjątkiem jest nowy kierunek Filologia polska jako obca, na którym oceny są wyraźnie niższe: (praca 3,97, egzamin 3,81). Być może wynika to ze specyfiki studiów Znak sprawy strona 14 z 16
i konieczności posługiwania się językiem obcym dla studiujących, być może wymagania dyplomowe są zbyt wysoko postawione dla obcokrajowców. Byłoby pożądane głębsze przeanalizowanie tego zjawiska. Dla najliczniejszego kierunku na wydziale, jakim jest Filologia polska (dzienna) dokonano porównań danych statystycznych z obecnego i poprzedniego roku. Potwierdzają one występowanie swoistego constans uzyskiwanych ocen. I tak dla studiów I stopnia dane przedstawiają się następująco (w nawiasie dane za rok poprzedni): średnia ocen za pracę 4,57 (4,49), średnia ocen za egzamin 4,73 (4,63), średnia ocen na dyplomie 4,66 (4,53). Dla studiów II stopnia dane kształtują się w poniższy sposób: średnia za pracę 4,56 (4,57), średnia za egzamin 4,67 (4,78), średnia na dyplomie 4,60 (4,75). Jedynie różnice w ocenach na dyplomie przekraczające 0,1 mogą wskazywać na zaostrzenie wymagań w trakcie toku studiów, gdyż stosowany algorytm w większej mierze uwzględnia oceny uzyskane w trakcie całego cyklu dydaktycznego. Od strony formalnej dokumentacja jest prowadzona starannie i nie budzi zastrzeżeń. Uzupełnienie wniosków statystycznych stanowi przegląd losowo wybranych prac dyplomowych wraz z recenzjami z kierunku filologia polska (7 licencjackich i 7 magisterskich). Dokładne dane znajdują się w załączniku niejawnym. Z zestawień statystycznych nie da się ustalić relacji pomiędzy zaangażowaniem promotora a ostateczną oceną dysertacji, jednak w świetle praktyki dydaktycznej postawa kierującego pracą w znaczącym stopniu wpływa na jej końcowy kształt. Dlatego wyrażamy uznanie dla tych promotorów, którzy często z dużym poświęceniem dzieląc się własną wiedzą z dyplomantami, przyczyniają się do podniesienia jakości prac. Na zakończenie pragniemy zauważyć, że zgodnie z przyjętymi regulacjami: 1. Temat pracy dyplomowej powinien być zgodny z kierunkiem studiów. 2. W wypadku prowadzenia pracy przez doktora na I stopniu (lub w uzasadnionym wypadku na II stopniu za zgodą Rady Wydziału), recenzent powinien mieć stopień doktora habilitowanego. 3. Recenzje powinny być zgodne z formularzem, merytoryczne oraz adekwatne do wystawionej oceny. 4. Pytania zadawane na egzaminie dyplomowym powinny wykraczać poza tematykę pracy oraz sprawdzać możliwie jak najwięcej efektów kształcenia. Po dokonaniu analizy procesu dyplomowania w roku akademickim 2017/18, Zespół stwierdza, że procedury prowadzenia egzaminów dyplomowych są właściwe, wskazane w punktach od 1 do 4 założenia są realizowane na Wydziale Filologii Polskiej i Klasycznej UAM Znak sprawy strona 15 z 16
w stopniu wyróżniającym. Wypada też podkreślić, że na Wydziale przestrzega się zaleceń formułowanych przez WZOJK oraz wynikających z bieżących obserwacji w poszczególnych jednostkach. Przewodniczący Komisji Dyplomowania dr hab. Piotr Bering, prof. UAM Znak sprawy strona 16 z 16