CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Podobne dokumenty
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEJM, SENAT I PREZYDENT W OPINIACH SPOŁECZEŃSTWA BS/3/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, styczeń 2010 BS/6/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS I NFZ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

Warszawa, czerwiec 2012 BS/86/2012 OCENY WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO RZĄDU W LIPCU BS/125/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 154/2016 ISSN

Warszawa, luty 2010 BS/20/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, OFE I NFZ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O ODEBRANIU ANDRZEJOWI LEPPEROWI IMMUNITETU POSELSKIEGO BS/28/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 2002

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, PKW i Kościoła rzymskokatolickiego

Warszawa, luty 2012 BS/24/2012 OCENY PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I NFZ

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

Warszawa, listopad 2012 BS/158/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, październik 2009 BS/137/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU I ZUS

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, listopad 2009 BS/154/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, ABW I CBA

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

STOSUNEK DO OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

OCENY DZIAŁALNOŚCI INSTYTUCJI PUBLICZNYCH WARSZAWA, LUTY 2000

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 59/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPADEK POPARCIA DLA OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU BS/86/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2004

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 6/2017 ISSN

Warszawa, czerwiec 2010 BS/85/2010 OCENY DZIAŁALNOŚCI NIEKTÓRYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU BS/84/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU I ZAGROŻENIU TERRORYZMEM BS/126/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Warszawa, kwiecień 2011 BS/45/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ JAK WYBIERAĆ WÓJTÓW, BURMISTRZÓW, PREZYDENTÓW MIAST? BS/17/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2002

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OCENY DZIAŁALNOŚCI RZĄDU, PARLAMENTU I PREZYDENTA BS/16/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2002

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 121/2016 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ KORUPCJA, NEPOTYZM, NIEUCZCIWY LOBBING BS/2/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 57/2016 ISSN

, , STOSUNEK DO INTERWENCJI NATO W JUGOSŁAWII PO TRZECH TYGODNIACH OD JEJ ROZPOCZĘCIA

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POLACY O PRZYSZŁOŚCI POLITYCZNEJ PREZYDENTA ALEKSANDRA KWAŚNIEWSKIEGO BS/28/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ NASTROJE SPOŁECZNE W SIERPNIU BS/131/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 99

, , ROSJA - BIAŁORUŚ WARSZAWA, MAJ 96

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności policji, prokuratury, sądów i Rzecznika Praw Obywatelskich NR 76/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFEROWANY SYSTEM PARTYJNY BS/3/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2001

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO IMMUNITETU PARLAMENTARNEGO BS/164/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 2001

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O NEGOCJACJACH POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/203/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2012 BS/136/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

NASTROJE SPOŁECZNE W KWIETNIU WARSZAWA, KWIECIEŃ 2000

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 99/2014 STOSUNEK DO RZĄDU PO WYBUCHU AFERY TAŚMOWEJ

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, władz lokalnych i mediów

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

, , STOSUNEK DO RZĄDU W CZASIE KRYZYSU POLITYCZNEGO WARSZAWA, STYCZEŃ 96

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PONOWNE POGORSZENIE NOTOWAŃ RZĄDU BS/35/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 2003

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU BS/41/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

Warszawa, wrzesień 2009 BS/128/2009 OPINIE POLAKÓW O TARCZY ANTYRAKIETOWEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ KTO NAPRAWDĘ RZĄDZI W POLSCE? BS/164/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OCENY PROCESU LUSTRACYJNEGO BS/152/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 99

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Transkrypt:

CENTRUM BADANA OPN SPOŁECZNEJ SEKRETARAT OŚRODEK NFORMACJ 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 NTERNET http://www.cbos.pl E-mail: sekretariat@cbos.pl BS/19/2005 OCENY DZAŁALNOŚC PARLAMENTU PREZYDENTA KOMUNKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2005 PRZEDRUK MATERAŁÓW CBOS W CAŁOŚC LUB W CZĘŚC ORAZ WYKORZYSTANE DANYCH EMPRYCZNYCH JEST DOZWOLONE WYŁĄCZNE Z PODANEM ŹRÓDŁA

Oceny, które Sejm uzyskał w naszym styczniowym sondażu 1, są najgorsze z dotychczas notowanych. Nieco poprawiły się natomiast opinie o pracy prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, które przed miesiącem były najbardziej krytyczne od początku jego prezydentury. Działalność urzędu prezydenckiego zyskuje obecnie uznanie ponad połowy Polaków. Na początku 2005 roku negatywnie oceniło działalność Sejmu 84% Polaków, a zaledwie 8% wypowiedziało się w tej sprawie pozytywnie. Od grudnia ubiegłego roku zmiany są minimalne, ale nigdy jeszcze Sejm nie miał tak niskich notowań. W ostatnim okresie dla opinii publicznej najbardziej widocznym przejawem działalności posłów była praca komisji śledczej ds. PKN Orlen (i, w perspektywie, powołanie kolejnej komisji). Jednak jej poczynania nie przyczyniły się do poprawy wizerunku parlamentu, gdyż Polacy źle je oceniają, a większość społeczeństwa sądzi, że komisji nie uda się doprowadzić do ustalenia prawdy 2. Senat jest lepiej oceniany niż Sejm: pozytywne opinie ma o nim 16% badanych, a blisko dwie trzecie (63%) jest zdania, że senatorowie niezadowalająco wypełniają swoje obowiązki. Od grudnia opinie o pracy Senatu pozostały bez zmian. Tabela 1 Oceniane instytucje Oceny Wskazania respondentów według terminów badań Zmiany X V V V V V X X X X 2003 2004 2005 Sejm dobra 11 12 14 11 11 11 9 10 10 13 14 11 9 8-1 X 04-05 zła 77 75 73 78 77 74 81 79 80 76 75 77 83 84 +1 Senat dobra 19 18 20 19 17 18 16 16 20 19 21 18 16 16 0 zła 57 54 55 57 59 52 63 59 58 60 55 61 63 63 0 Pominięto trudno powiedzieć 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (176) przeprowadzono w dniach 7-10 stycznia 2005 roku na liczącej 1089 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłej ludności Polski. 2 Por. komunikaty CBOS: Polacy o sejmowej komisji śledczej do sprawy Orlenu, grudzień 2004; Zaufanie do osób i instytucji związanych z tzw. aferą Orlenu, styczeń 2005.

- 2 - ZMANY OPN O SEJME ZMANY OPN O SENACE V X VV X DOBRA V V X '02 ZŁA V '03 XX V X V X V V X V V X V '02 '03 DOBRA ZŁA XX V X Wyborcy wszystkich głównych ugrupowań politycznych mających reprezentantów w Sejmie w zdecydowanej większości wyrażają dezaprobatę pracy posłów. Badani, którzy deklarują uczestnictwo w wyborach, lecz nie są zdecydowani, kogo w nich poprą, a także ci, którzy nie zamierzają brać udziału w głosowaniu, również negatywnie oceniają działalność Sejmu. Tabela 2 Oceny Sejmu Potencjalne elektoraty* dobre złe Trudno powiedzieć Samoobrona 18 74 8 PSL** 17 83 0 SLD, SdPl, UP 14 85 1 LPR 7 86 7 PiS 6 90 4 PO 4 93 3 Niezdecydowani, na kogo głosować 8 78 14 Niezamierzający głosować lub niezdecydowani w tej sprawie 7 83 10 * Wyodrębnione na podstawie deklaracji głosowania w potencjalnych wyborach parlamentarnych. Wyborców SLD, SdPl, UP potraktowano łącznie z powodu zbyt małych ich liczebności w badanej próbie ** Dane należy traktować ostrożnie ze względu na niewielką liczebność potencjalnych wyborców tej partii w badanej próbie Ponad połowa Polaków ma pozytywną opinię o działaniach urzędu prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, a trochę więcej niż jedna trzecia jest przeciwnego zdania. W porównaniu z grudniem 2004 roku oceny urzędu prezydenta nieco się poprawiły: zanotowaliśmy 3-punktowy wzrost aprobaty i 2-punktowy spadek dezaprobaty. Koniec

- 3-2004 roku był to okres, w którym Aleksander Kwaśniewski uzyskał najgorsze oceny w całej swojej działalności na stanowiska prezydenta. Tabela 3 Oceny prezydenta Wskazania respondentów według terminów badań Zmiany X X V V V V V X X X X X 04-05 2003 2004 2005 Dobra 67 65 65 65 60 57 59 58 53 55 57 59 52 50 53 +3 Zła 22 24 25 26 32 32 29 32 36 36 34 32 37 38 36-2 Pominięto trudno powiedzieć ZMANY OPN O PREZYDENCE V X V V X V V X '02 DOBRA ZŁA V '03 XX V X Osoby identyfikujące się z lewicą znacznie lepiej oceniają działalność prezydenta niż badani o poglądach centrowych lub prawicowych oraz niepotrafiący ich umiejscowić na skali (zob. tab. aneksowa). Trzeba zaznaczyć, że obecnie prawie dwukrotnie więcej respondentów deklaruje prawicowe poglądy polityczne (32%) niż lewicowe (17%). Elektoraty partii lewicowych (SLD, SdPl, UP), a także PSL, Samoobrony i PO w większości dobrze oceniają prezydenta, natomiast wśród wyborców PiS i LPR przeważa dezaprobata. Badani deklarujący głosowanie w ewentualnych wyborach parlamentarnych, lecz niewskazujący, na którą partię by głosowali, a także niezamierzający głosować częściej mają dobre zdanie o działaniach prezydenta niż złe.

- 4 - Tabela 4 Potencjalne elektoraty* Oceny prezydenta dobre złe Trudno powiedzieć SLD, SdPl, UP 89 10 1 PSL** 70 30 0 Samoobrona 59 34 7 PO 56 37 7 PiS 40 50 10 LPR 31 57 12 Niezdecydowani, na kogo głosować 56 30 14 Niezamierzający głosować lub niezdecydowani w tej sprawie 49 37 14 * Wyodrębnione na podstawie deklaracji głosowania w potencjalnych wyborach parlamentarnych. Wyborców SLD, SdPl, UP potraktowano łącznie z powodu zbyt małych ich liczebności w badanej próbie ** Dane należy traktować ostrożnie ze względu na niewielką liczebność potencjalnych wyborców tej partii w badanej próbie Opracował Michał WENZEL