ANEKS. T a b e l a 1. Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej gmin cz. 1

Podobne dokumenty
ANEKS. Tabele 1 6 przedstawiaj¹ dane i wskaÿniki statystyczne

CONDUCTING ECONOMIC ACTIVITY BY SELECTED SECTIONS IN 2006 As of 31 XII W tym Of which

CONDUCTING ECONOMIC ACTIVITY BY SELECTED SECTIONS IN 2008 As of 31 XII W tym Of which

RECORDED IN THE REGON REGISTER BY SELECTED SECTIONS IN 2005 As of 31 XII W tym Of which

Opinie wydane w dniach pogrupowane według typu sprawy

Zaakceptowanych do realizacji zostało 1 175* projektów o łącznej wartości 3 984,15 mln PLN i kwocie dofinansowania z EFRR 2 152,13 mln PLN.

CZÊŒÆ I. Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w uk³adzie gmin w 2002 r.

REGIONALNY OŚRODEK POLITYKI SPOŁECZNEJ W OPOLU Obserwatorium Integracji Społecznej O P O L E ul. Głogowska 25C

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

BUDŻETY GMIN W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W LATACH

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

Dane teleadresowe JST

Opole, dnia 14 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/307/2017 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO. z dnia 28 marca 2017 r.

Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym w 2003 r.

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

zakresie bezpiecznego korzystania z internetu w ramach inicjatywy Cyberbezpieczny Uczeń w roku szkolnym 2016/2017.

Warunki sukcesu funduszu sołeckiego doświadczenia woj. opolskiego. 15 CZERWCA 2010 r. JAK REALIZOWAĆ FUNDUSZ SOŁECKI. Piotr Bębenek FUNDACJA BATOREGO

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

REGIONALNY OŚRODEK POLITYKI SPOŁECZNEJ W OPOLU Obserwatorium Integracji Społecznej O P O L E ul. Głogowska 25C

ZadłuŜenie jednostek samorządu terytorialnego województwa opolskiego wg stanu na dzień r.

Opole, dnia 27 września 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XX/272/2012 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO. z dnia 28 sierpnia 2012 r.

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

ZESTAWIENIE DANYCH USC GMINY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO (69 GMIN)

Sytuacja społeczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujęciu przestrzennym w przekroju gmin

UCHWAŁA NR /2012 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 2012 r.

LUDNOŚĆ W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W LATACH

BILANS POTRZEB GMIN WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO W ZAKRESIE POMOCY SPOŁECZNEJ NA 2011 r.

LGD na Opolszczyźnie na lata

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

WYKAZ PUNKTÓW NIEODPŁATNEJ POMOCY PRAWNEJ ORAZ NIEODPŁATNEGO PORADNICTWA OBYWATELSKIEGO W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM 2019 R.

EXODUS ZAROBKOWY LUDNOŚCI AUTOCHTONICZNEJ Z WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO I JEGO SKUTKI

BUDŻETY JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 1999R.

Wykaz obiektów Część I Koordynacja Opole. Godziny otwarcia a Adres pocztow. dni powszednie soboty niedziela a

LUDNOŚĆ W 1980 R. Spia treśol. x Uwagi ogólne Ludność... 4 s # 2. Ruch naturalny ludności... 7

Zestawienie wniosków przekazanych do oceny merytorycznej w ramach Poddziałania PO KL Nr konkursu I/POKL/9.1.2/2010

Poziom wykształcenia ludności wojewodztwa opolskiego (w świetle wyników Narodowego Spisu Powszechnego 2002 r.)

WSPÓLNIE OSIĄGNIEMY WIĘCEJ

Wielowymiarowa analiza porównawcza opracowana na podstawie metody wzorca rozwoju

RAPORT O SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO (lata i I półrocze 2008 r.)

Wielowymiarowa analiza porównawcza opracowana na podstawie metody wzorca rozwoju

Wielowymiarowa analiza porównawcza opracowana na podstawie metody wzorca rozwoju

ANALIZA DOSTĘPNOŚCI MIEJSC WYCHOWANIA PRZEDSZKOLNEGO W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM 2017

Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województw 2002 r.

Stopień zagrożenia ubóstwem w woj. opolskim

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE PROJEKTU ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO

Wielowymiarowa analiza porównawcza opracowana na podstawie metody wzorca rozwoju

Wielowymiarowa analiza porównawcza opracowana na podstawie metody wzorca rozwoju

ANALIZA DOSTĘPNOŚCI OPIEKI NAD DZIEĆMI DO LAT 3 W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

VADEMECUM INWESTORA ENERGETYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

Zasady wypełniania sprawozdań sołeckich i gminnych z przebiegu odnowy wsi. Jarnołtówek, listopada 2008r.

Lista dystrybucyjna, kolporta owa, Opolskich Wiadomo ci Regionalnych

WYKAZ LOKALI WYBORCZYCH PRZYSTOSOWANYCH DLA POTRZEB OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH WOJEWÓDZTWO OPOLSKIE

Wielowymiarowa analiza porównawcza opracowana na podstawie metody wzorca rozwoju

REGIONALNY OŚRODEK POLITYKI SPOŁECZNEJ W OPOLU Obserwatorium Integracji Społecznej O P O L E ul. Głogowska 25C

do DZIENNIKA URZĘDOWEGO WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO

Urzędy Miast, Miast i Gmin, Gmin w Województwie Opolskim

UCHWAŁA NR 4/2019 REJONOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ NR 34 W OPOLU z dnia 17 kwietnia 2019 r.

Wielowymiarowa analiza porównawcza opracowana na podstawie metody wzorca rozwoju

Regulamin Projektu. Postanowienia ogólne

Wielowymiarowa analiza porównawcza opracowana na podstawie metody wzorca rozwoju

Wielowymiarowa analiza porównawcza opracowana na podstawie metody wzorca rozwoju

Wielowymiarowa analiza porównawcza opracowana na podstawie metody wzorca rozwoju

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

BIAŁA 60 sztuk Szpital im. św. Elżbiety ZOZ Biała, Moniuszki 8

Opinie wydane przez Składy Orzekające wg stanu na dzień (od dnia )

Stopień zagrożenia ubóstwem w woj. opolskim w świetle analiz przeprowadzonych w ROPS w Opolu w latach

11:00 10:00 9:00 12:00 9:30 12:00

DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE

SYTUACJA SPO ECZNO-GOSPODARCZA WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO W I PÓ ROCZU 2007 ROKU

Autor: Dawid Karaś,

10:00 11:00 8:30 13:00 10:00 10:00 12:30

REGIONALNY OŚRODEK POLITYKI SPOŁECZNEJ W OPOLU Obserwatorium Integracji Społecznej O P O L E ul. Głogowska 25C

PUNKT NIEODPŁATNEJ POMOCY PRAWNEJ ADRES, GODZINY PRZYJMOWANIA

Uchwała Nr XXVIII/ /2013

VI Europejski Kongres Odnowy Wsi

fax fax fax fax

DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE

OBWIESZCZENIE. z dnia 23 października 2018 r.

Raport - Planowanie rozwoju na poziomie lokalnym i regionalnym

Miejsce Gmina Głosuj wysyłając sms a na numer 7135 o treści: 1. Izbicko GMINA.53

Rejestr jednostek specjalistycznego poradnictwa w województwie opolskim

Opolski Urząd Wojewódzki w Opolu

04. SYSTEM GAZOWNICZY

Redakcja: Zespół pracowników Obserwatorium Integracji Społecznej w składzie: Wojciech Goleoski Adam Kijak Krystian Mesjasz Aleksandra Walas

Krótka informacja o instytucjonalnej obs³udze rynku pracy

ADRESY BIBLIOTEK PUBLICZNYCH WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO

SPRAWOZDANIE ZE WSPÓŁPRACY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO Z ZAGRANICĄ W 2012 ROKU MARZEC 2013

Identyfikacja przyczyn ubóstwa w woj. opolskim

HARMONOGRAM OBJAZDÓW W RAMACH KONKURSU PIĘKNA WIEŚ OPOLSKA 2012

Strategia rozwoju Aglomeracji Opolskiej na lata

Programy polityki zdrowotnej realizowane przez samorządy województwa opolskiego w 2016 roku

Rozwiązywanie umów o pracę

UCHWAŁA Nr XXXI/302/2013

Transkrypt:

ANEKS Ta bele 1 6 przed staw iaj¹ zmien ne u yte do oblic zeñ w ni niejs zej anal izie. Po chodz¹ one z za - sobów G³ów nego Ur zêdu Sta tys tyczne go, Urz êdu Sta tys tyczne go w Opolu oraz fir my SA GRA Sp. z o.o. 25. W ka dej ta beli gru py zmien nych bêd¹ce de - stym ula ntami wy ró n iono kur syw¹ oraz przez za - cien iowa nie nag³ówka ko lumny. Wy ró n iono po - nadto wskaÿniki osi¹gaj¹ce wartoœci korzystniejsze (wy sze lub ni sze, co za le y od cha rakt eru zmien - nej sty mul anta/de stym ula nta) lub ró wne w sto - sunku do œre dniej (w ta bel ach dla 16 wo jew ództw do tyc zy to œr edn iej kra jow ej, w ta bel ach po wiat - owy ch i gmin nych œred niej dla woje wództwa). Poszczególne rubryki ze wskaÿnikami spe³niaj¹cymi ten wy móg za cien iowa no. Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej gmin cz. 1 T a b e l a 1 Gminy D³ugoœæ dróg gminnych o nawierzchni twardej na 100 km 2 powierzchni obs³ugiwanej przez oczyszczalnie œcieków w % ogó³u zawartych na 1000 dzieci i m³odzie y Przyrost rzeczywisty Wspó³czynnik obci¹ enia demograficznego WskaŸnik bezrobocia (w km) (w %) (w %) Baborów 21,20 48,7 3,9 27,4-28,3 26,5 13,2 Bia³a 12,70 12,7 4,8 25,4-16,3 29,9 7,1 Bierawa 46,22 19,8 3,3 24,5-4,8 28,4 8,9 Branice 103,52 26,8 5,4 24,3-5,5 28,2 11,2 Brzeg 258,00 100,0 4,7 23,5-4,4 23,8 17,2 Byczyna 34,36 30,2 4,0 28,7-1,0 23,0 20,1 Chrz¹stowice 49,51 6,7 4,1 22,9 5,6 25,2 6,6 Cisek 35,21 0,0 3,7 24,5-8,3 32,1 4,5 D¹browa 24,31 0,0 4,4 25,2 1,1 24,8 9,2 Dobrodzieñ 60,12 35,9 2,9 25,6-5,5 26,6 4,2 Dobrzeñ Wielki 74,73 56,6 3,6 24,6 0,0 23,3 6,8 Domaszowice 28,95 0,0 4,9 27,4-10,9 22,6 20,1 G³ogówek 35,88 25,3 4,1 25,6-18,1 30,9 8,2 G³ubczyce 40,88 57,5 5,2 25,5-2,4 26,1 15,7 G³ucho³azy 18,71 41,7 4,6 24,8-7,9 26,4 20,2 Gogolin 21,10 54,5 4,6 25,5-14,8 27,4 8,1 Gorzów Œl¹ski 23,38 15,1 4,1 26,1-10,7 25,6 6,7 Grodków 9,77 49,8 5,1 27,9-2,4 21,8 22,0 Izbicko 44,94 14,3 5,4 26,2 0,9 27,8 6,3 Jemielnica 30,09 11,7 3,4 25,4-3,5 25,6 5,9 Kamiennik 16,85 8,2 5,7 27,5-5,0 25,8 22,8 Kêdzierzyn-KoŸle 56,45 75,9 4,9 23,8-6,2 22,6 10,3 Kietrz 20,31 20,8 4,9 26,4-6,6 26,2 16,4 Kluczbork 18,66 67,7 4,3 25,8-5,5 23,4 11,9 Kolonowskie 25,65 0,0 4,3 23,2-27,4 27,9 5,7 Komprachcice 46,43 1,8 4,0 22,4 7,5 24,3 7,3 Korfantów 1,90 19,6 4,8 28,1-4,5 25,0 20,9 Krapkowice 79,59 75,7 4,9 23,8-9,4 20,8 8,6 Lasowice Wielkie 18,96 0,0 2,8 25,7-2,8 27,0 6,3 Leœnica 48,67 44,8 5,1 26,3-5,2 28,3 5,2

64 Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym w 2003 r. Gminy D³ugoœæ dróg gminnych o nawierzchni twardej na 100 km 2 powierzchni obs³ugiwanej przez oczyszczalnie œcieków w % ogó³u zawartych na 1000 dzieci i m³odzie y Przyrost rzeczywisty Wspó³czynnik obci¹ enia demograficznego WskaŸnik bezrobocia (w km) (w %) (w %) Lewin Brzeski 15,38 42,9 4,3 27,9-0,7 22,7 18,4 Lubrza 18,07 0,0 6,1 27,3-8,2 25,7 10,3 Lubsza 6,33 0,0 4,9 26,2 1,9 26,4 20,6 ambinowice 4,61 0,0 4,0 26,4-6,6 21,4 23,0 ubniany 40,87 0,0 4,0 23,2-3,4 28,2 6,8 Murów 28,13 44,9 3,9 23,8-26,9 26,4 9,9 Namys³ów 16,38 63,1 5,2 25,3-6,3 23,1 16,3 Niemodlin 21,86 21,4 4,9 26,3-0,8 20,6 17,7 Nysa 18,49 83,6 5,1 23,9-3,1 23,4 20,1 Olesno 32,61 36,6 3,8 25,8-8,4 26,0 5,8 Olszanka 52,15 0,0 5,0 28,2-2,0 27,6 18,9 Otmuchów 25,74 34,5 5,1 26,1-1,8 24,5 24,2 Ozimek 47,31 53,7 4,1 23,4-7,8 21,3 5,3 Paczków 62,50 59,5 4,4 26,2-5,6 23,3 23,3 Pakos³awice 35,14 0,0 3,9 28,7-5,7 22,5 22,4 Paw³owiczki 24,48 23,4 3,5 25,2-6,8 26,9 8,1 Pokój 64,92 7,1 3,9 27,2 3,6 20,0 15,1 Polska Cerekiew 30,08 0,0 1,9 25,5-23,2 30,5 5,3 Popielów 24,03 5,8 4,3 24,4-2,7 26,0 9,7 Praszka 44,12 59,4 6,5 25,5-5,0 18,2 12,0 Prószków 8,84 53,6 3,9 24,3 1,7 27,0 5,5 Prudnik 24,02 83,0 4,5 24,9-4,0 26,9 13,5 Rad³ów 13,68 17,2 4,1 26,4-0,9 28,2 5,0 Reñska Wieœ 60,31 14,1 3,4 24,6-1,7 30,8 6,4 Rudniki 58,60 29,6 4,5 25,2-5,3 33,3 8,4 Skarbimierz 1,34 39,1 4,8 29,8 11,7 20,6 17,9 Skoroszyce 4,52 21,0 2,7 28,3-3,3 20,5 23,9 Strzelce Opolskie 52,17 55,0 4,9 25,0-7,9 22,3 9,2 Strzeleczki 25,48 2,7 2,3 25,9-5,5 30,0 7,2 Œwierczów 12,45 0,0 5,4 26,9 0,5 28,6 20,9 Tarnów Opolski 53,66 21,8 5,1 25,1-9,4 23,4 8,4 Tu³owice 9,63 94,5 5,3 28,3-0,5 16,5 16,1 Turawa 47,09 9,9 4,2 24,7-0,3 26,8 7,4 Ujazd 31,40 18,4 6,1 27,4-5,1 27,4 7,5 Walce 27,83 16,3 3,1 24,5-8,5 29,2 4,5 Wilków 6,14 0,0 4,9 29,4 2,1 22,9 24,1 Wo³czyn 7,43 38,2 4,2 26,9-1,8 23,8 19,1 Zawadzkie 38,05 54,4 3,6 24,8-10,6 23,7 6,6 Zdzieszowice 118,97 93,7 5,0 25,4-2,4 16,1 5,8 Zêbowice 20,63 0,0 5,0 24,9-12,4 28,0 4,4 Opole, miasto - 99,7 4,2 20,9-4,3 22,0 8,5 Województwo opolskie 31,6 53,4 4,5 24,7-5,2 24,1 12,2

ANEKS 65 T a b e l a 2 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej gmin cz. 2 Gminy absolwentów d³ugotrwale bez sta u pracy pracuj¹cych w gospodarce narodowej w liczbie w wieku produkcyjnym Dochody w³asne bud etu gminy na 1 mieszkañca (w %) (w %) (w %) (w %) (w z³) zak³adów osób fizycznych i spó³ek cywilnych na 1000 mieszkañ oddanych do u ytku zawartych Baborów 6,0 50,7 17,7 21,4 809,2 57,5 259,3 Bia³a 4,6 56,3 23,0 14,0 444,5 43,1 438,6 Bierawa 5,0 51,9 24,5 19,3 1 019,6 37,7 333,3 Branice 5,9 48,1 23,6 29,4 423,5 36,4 238,1 Brzeg 3,9 52,5 22,4 34,0 684,1 101,4 307,7 Byczyna 5,6 51,4 22,8 15,4 505,7 49,3 125,0 Chrz¹stowice 7,8 57,3 19,9 11,7 533,3 53,8 1 037,0 Cisek 7,9 52,1 24,2 9,8 456,9 32,0 384,6 D¹browa 3,7 62,8 18,1 11,6 506,3 57,5 1 561,0 Dobrodzieñ 3,9 39,6 13,0 28,2 531,7 54,7 656,3 Dobrzeñ Wielki 5,7 55,8 27,5 41,2 2 452,1 56,4 1 460,0 Domaszowice 6,6 49,2 20,9 13,1 506,1 48,9 736,8 G³ogówek 8,2 50,1 24,4 17,9 542,2 52,6 491,8 G³ubczyce 5,8 58,5 22,8 35,6 722,3 67,3 558,1 G³ucho³azy 3,6 51,5 37,2 27,1 573,1 68,9 512,2 Gogolin 5,7 25,5 15,5 27,8 1 826,8 39,9 709,1 Gorzów Œl¹ski 6,8 43,7 23,5 19,9 535,0 40,8 500,0 Grodków 4,7 45,4 16,1 23,6 676,5 58,6 811,9 Izbicko 6,1 49,3 23,9 7,1 543,3 40,0 400,0 Jemielnica 6,7 45,8 20,8 6,8 384,8 31,1 1 115,4 Kamiennik 5,0 55,6 20,8 10,1 569,4 44,1 90,9 Kêdzierzyn-KoŸle 4,5 51,3 21,5 40,2 1 273,0 82,5 266,9 Kietrz 6,0 60,8 18,9 16,2 465,4 55,4 66,7 Kluczbork 5,0 48,9 20,6 31,6 652,6 72,4 236,7 Kolonowskie 7,1 37,5 21,0 16,7 417,0 26,7 148,1 Komprachcice 5,1 54,9 19,8 7,3 422,4 69,3 1 045,5 Korfantów 2,6 55,1 14,2 16,8 422,3 41,0 187,5 Krapkowice 4,5 41,5 15,2 37,9 723,2 64,5 145,2 Lasowice Wielkie 5,4 52,7 18,6 7,3 332,3 33,8 450,0 Leœnica 9,0 43,5 30,9 9,5 599,8 31,6 288,9 Lewin Brzeski 3,6 49,9 19,9 13,7 593,5 59,0 813,6 Lubrza 8,5 32,4 23,2 16,9 490,6 43,3 321,4 Lubsza 6,1 53,2 28,2 9,8 465,1 61,9 738,1 ambinowice 3,0 55,8 19,4 14,0 543,8 51,5 333,3 ubniany 6,6 58,0 18,4 11,3 430,8 58,8 1 222,2 Murów 4,0 52,8 28,8 19,6 483,7 46,2 250,0 Namys³ów 4,6 51,0 17,7 27,2 621,3 80,2 582,7

66 Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym w 2003 r. Gminy absolwentów d³ugotrwale bez sta u pracy pracuj¹cych w gospodarce narodowej w liczbie w wieku produkcyjnym Dochody w³asne bud etu gminy na 1 mieszkañca (w %) (w %) (w %) (w %) (w z³) zak³adów osób fizycznych i spó³ek cywilnych na 1000 mieszkañ oddanych do u ytku zawartych Niemodlin 3,8 56,1 6,3 18,3 627,1 81,3 742,9 Nysa 3,0 58,9 17,9 27,4 684,7 93,4 609,7 Olesno 5,4 43,6 19,4 31,0 728,2 72,0 805,6 Olszanka 4,6 50,3 24,2 15,8 637,3 47,1 640,0 Otmuchów 2,6 47,0 18,2 19,2 732,8 55,7 148,6 Ozimek 7,5 39,1 7,1 27,8 556,0 50,0 511,4 Paczków 3,4 45,2 18,9 23,6 572,0 60,0 1 032,3 Pakos³awice 3,8 49,5 18,4 11,7 505,2 49,7 200,0 Paw³owiczki 6,3 51,4 22,4 11,5 546,7 28,9 366,7 Pokój 5,1 39,6 18,7 13,4 485,6 51,8 272,7 Polska Cerekiew 7,3 49,0 25,2 15,0 766,6 28,7 444,4 Popielów 6,5 56,5 28,3 7,6 474,0 51,8 837,8 Praszka 6,2 53,5 18,0 24,5 532,4 75,0 666,7 Prószków 2,9 54,8 17,5 15,4 849,5 54,4 1 500,0 Prudnik 5,3 43,2 19,0 32,0 640,5 66,8 866,7 Rad³ów 6,5 49,6 19,4 7,0 395,0 33,3 631,6 Reñska Wieœ 5,4 60,1 21,1 7,2 606,2 42,7 433,3 Rudniki 5,9 52,2 22,7 10,2 476,0 57,1 475,0 Skarbimierz 2,6 53,7 23,5 13,1 929,1 68,9 1 636,4 Skoroszyce 4,1 44,3 14,6 16,3 447,4 48,3 1 111,1 Strzelce Opolskie 5,3 46,0 23,2 26,6 769,3 61,1 289,9 Strzeleczki 8,0 33,8 22,3 11,6 359,8 35,5 210,5 Œwierczów 4,8 49,1 20,3 9,2 477,4 40,9 150,0 Tarnów Opolski 5,8 54,5 28,1 17,0 670,3 41,8 313,7 Tu³owice 4,6 41,4 6,1 12,9 595,8 61,8 965,5 Turawa 6,6 52,3 28,2 13,7 772,9 53,7 1 425,0 Ujazd 4,3 50,0 25,5 12,0 941,8 31,4 282,1 Walce 7,7 52,7 20,7 8,2 371,4 29,3 578,9 Wilków 5,1 54,2 18,0 8,7 595,2 43,0 1 043,5 Wo³czyn 4,5 51,6 23,2 15,9 545,9 54,3 95,2 Zawadzkie 5,2 38,7 20,3 24,3 482,9 33,7 145,8 Zdzieszowice 7,9 34,0 31,2 41,9 783,7 46,1 306,8 Zêbowice 5,3 46,5 11,4 9,3 285,4 25,8 285,7 Opole, miasto 4,8 50,2 18,1 52,0-116,4 961,6 Województwo opolskie 4,7 50,7 20,4 27,7 701,9 68,3 573,7 Z r ó d ³ o: Jak w tab. 1.

ANEKS 67 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej powiatów cz. 1 T a b e l a 3 Powiaty D³ugoœæ dróg powiatowych i gminnych o nawierzchni twardej na 100 km 2 powierzchni obs³ugiwanej przez oczyszczalnie œcieków w % ogó³u zawartych na 1000 dzieci i m³odzie y Przyrost rzeczywisty Wspó³czynnik obci¹ enia demograficznego WskaŸnik bezrobocia (w km) (w %) (w %) (w%) Brzeski 51,8 61,6 4,8 26,1-1,5 23,4 18,8 G³ubczycki 93,8 43,0 5,0 25,8-7,3 26,5 14,8 Kêdzierzyñsko-kozielski 82,2 53,3 4,3 24,1-6,7 25,0 9,1 Kluczborski 63,5 49,5 4,1 26,4-3,8 23,8 13,9 Krapkowicki 82,4 62,7 4,4 24,8-8,0 22,4 7,3 Namys³owski 63,8 38,5 5,0 26,3-4,0 23,1 17,7 Nyski 66,2 53,1 4,7 25,3-4,5 23,9 21,3 Oleski 67,6 34,3 4,4 25,6-7,2 25,5 7,2 Opolski 68,4 29,6 4,3 24,4-2,6 23,8 8,7 Prudnicki 73,2 49,3 4,6 25,3-10,1 28,3 10,8 Strzelecki 82,9 39,9 4,7 25,3-8,0 24,6 7,5 Opole, miasto - 99,7 4,2 20,9-4,3 22,0 8,5 Województwo opolskie 71,6 53,4 4,5 24,7-5,2 24,1 12,2 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej powiatów cz. 2 T a b e l a 4 Powiaty absolwentów d³ugotrwale bez sta u pracy Pracuj¹cy w gospodarce narodowej w liczbie w wieku produkcyjnym Dochody w³asne bud etów powiatów na 1 mieszkañca* zak³adów osób fizycznych i spó³ek cywilnych mieszkañ oddanych do u ytku zawartych (w %) (w %) (w %) (w z³) Brzeski 4,2 50,4 21,2 24,2 46,4 77,0 649,3 G³ubczycki 5,9 57,0 21,3 28,3 74,9 58,5 360,5 Kêdzierzyñsko- -kozielski 4,9 51,8 21,9 30,6 34,9 65,3 299,1 Kluczborski 5,0 50,3 21,7 23,7 72,4 61,5 205,5 Krapkowicki 6,0 36,7 19,8 31,9 26,9 48,9 324,6 Namys³owski 4,9 49,9 18,4 20,9 49,1 66,6 574,0 Nyski 3,2 53,4 21,0 23,4 34,0 71,9 527,7 Oleski 5,8 48,4 18,9 22,6 44,0 59,2 627,8 Opolski 5,2 53,2 17,1 18,6 35,1 57,2 951,3 Prudnicki 6,0 45,3 20,7 24,1 44,4 57,0 644,1 Strzelecki 5,7 44,7 23,2 19,5 52,3 44,3 325,5 Opole, miasto 4,8 50,2 18,1 52,0-116,4 961,6 Województwo opolskie 4,7 50,7 20,4 27,7-68,3 573,7 * Dane dla Opola za wier aj¹ za równo do chody uzys kiwa ne przez mia sto z tytu³u wy kon ywa nia za dañ gmi ny, jak i powiatu.

68 Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym w 2003 r. Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej województw cz. 1 T a b e l a 5 Województwa zak³adów osób fi - zycznych i spó³ek cywilnych lu d noœ ci Wartoœæ pro dukc ji sprzedanej przemys³u na 1 mieszka ñca (w z³) Nak³ady na B+R na 1 mieszkañca (w z³) mieszkañ od dan ych do u ytku lu dno œci Plo ny zbó pod sta - wowych z 1 ha (w dt) Przeciêtny roczny udój mleka od kro wy (w l) zawartych lu dnoœ ci Przyrost rzeczywisty na 1000 mie - szkañców Wspó³czyn - nik obci¹ enia de mog raficz nego dzie ci i m³odz ie - y w struk - tur ze ludno œci (w %) Dolnoœl¹skie 88,8 14 761 89 3,6 34,0 4 388 4,8-2,2 23,8 23,6 Kujawsko-pomorskie 81,4 13 656 49 3,3 29,9 4 087 5,1-0,2 22,5 26,2 Lubelskie 61,0 6 908 63 2,7 28,6 3 715 5,4-2,8 26,8 26,6 Lubuskie 80,1 11 978 33 3,8 19,4 4 470 4,5-0,4 20,9 26,2 ódzkie 82,5 12 575 106 3,3 22,7 3 964 5,1-3,9 27,2 23,1 Ma³opolskie 77,2 12 052 160 7,2 28,6 3 482 5,3 2,1 24,6 26,6 Mazowieckie 93,7 21 983 389 5,7 25,3 3 713 5,2 1,5 26,6 23,9 Opolskie 68,3 12 863 27 2,6 38,7 5 015 4,5-5,2 24,1 24,7 Podkarpackie 59,2 10 104 55 5,1 28,1 3 789 5,5 0,1 24,1 28,4 Podlaskie 70,9 8 103 32 3,5 24,1 3 698 5,1-2,4 27,2 26,9 Pomorskie 85,8 15 059 90 6,3 30,8 4 317 5,2 2,4 21,5 26,5 Œl¹skie 78,3 20 568 80 3,1 31,7 4 744 5,0-3,4 23,4 23,5 Œwiêtokrzyskie 70,8 10 148 10 3,5 25,4 3 837 5,4-3,6 27,3 25,4 Warmiñsko-mazurskie 63,7 10 189 37 3,6 34,0 4 416 5,2 0,2 21,0 27,9 Wielkopolskie 87,5 18 384 107 3,8 26,6 4 400 5,3 1,4 21,6 26,5 Zachodniopomorskie 102,4 10 420 34 3,3 26,8 4 469 4,6-0,5 21,4 25,3 Polska 80,5 14 783 119 4,3 28,3 3 969 5,1-0,7 24,1 25,4 Z r ó d ³ o: Opracowanie w³asne na podstawie danych G³ównego Urzêdu Statystycznego. Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej województw cz. 2 T a b e l a 6 Wojew ódz twa pra - cuj¹cych w go spodarce na rod owej lu dno œci Sto pa bez robo cia (w %) ab solwe ntów w struk - tur ze bezro - botnych (w %) d³ugo - trwa le bez robot nych w struk - tur ze bezro - botnych (w %) Przeciêtny miesiêczny doc hód roz - porz¹dzalny na 1 osobê w go spodar stwie domowym (w z³) Przeciêtna miesiêczna emerytura i ren ta z po - zarolnicze - go syst emu ubezpieczeñ (w z³) Licz ba ko - rzys - taj¹cych ze œw iadc zeñ po mocy spo³ecz nej na 10 tys. mie - szkañców samo - chodów osobowych za - rejest - rowanych lu dno œci obs³ugiwanej przez oczyszczalnie œcieków w % ogó³em stan dardo wych ³¹czy g³ównych miesz - kañców* D³ugoœæ dróg pu - blicznych o na - wierzchni twardej na 100 km 2 po - wierzchni (w km) Dolnoœl¹skie 302,3 23,8 4,6 49,9 692,4 1 074,1 661,0 273 73,7 366,5 90,7 Kujawsko-pomorskie 310,2 24,6 4,9 52,6 614,1 967,5 888,8 287 58,5 303,7 75,7 Lubelskie 331,0 18,7 5,9 55,2 625,5 916,4 824,9 262 49,9 279,2 71,2 Lubuskie 275,1 27,5 4,0 47,7 648,1 939,9 875,7 288 61,8 333,3 56,3 ódzkie 339,9 20,7 4,8 55,2 683,4 979,9 656,2 293 62,3 332,4 89,0 Ma³opolskie 309,4 16,0 6,7 51,2 641,7 1 017,2 604,0 291 49,8 325,3 141,7 Mazowieckie 384,9 15,4 4,5 55,3 857,6 1 064,6 602,9 339 46,5 375,4 78,5 Opolskie 275,9 21,4 4,7 50,7 663,5 1 026,0 630,1 308 53,4 278,0 90,4 Podkarpackie 303,2 20,2 6,0 55,5 559,4 890,6 836,0 249 47,5 248,8 77,6 Podlaskie 326,0 16,9 5,5 52,6 585,9 952,2 632,3 254 60,2 314,1 52,9 Pomorskie 299,6 22,4 4,0 51,8 731,4 1 050,0 796,5 314 76,5 348,9 61,9 Œl¹skie 317,3 17,6 5,5 50,5 694,6 1 340,2 532,8 290 64,8 316,8 161,9 Œwiêtokrzyskie 333,5 22,0 4,9 55,3 583,2 939,8 512,4 256 45,2 248,1 100,1 Warmiñsko-mazurskie 268,5 30,3 4,0 53,8 615,3 945,6 995,0 245 67,5 301,2 50,5 Wielkopolskie 352,8 17,1 5,8 49,9 663,1 989,2 676,8 365 58,3 311,7 81,8 Zachodniopomorskie 279,7 28,4 3,5 51,4 670,7 1 015,8 825,1 257 59,0 333,6 56,9 Polska 322,9 20,0 5,0 52,5 680,5 1 092,4 691,3 294 58,2 322,2 79,6 * Dane dotycz¹ poczty publicznej oraz operatorów telekomunikacyjnych sieci publicznej Z r ó d ³ o: Jak w tab. 5.

69 Spis ta bel 1. Cha rakt ery sty ka zmien nych do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej wojewódz twa opols kiego na po ziom ie gmin w 2003 r. 10 2. Syntetyczna miara rozwoju spo³ecz no-go spod arczego dla po szczególnych gmin wo jewódz twa opols kiego w 2003 r. 11 3. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju spo³ecz no-go spod arczego z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej liczb¹ miesz kañców) w 2003 r. 15 4. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju spo³ecz no-go spod arczego z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r. 16 5. Syntetyczna miara rozwoju infrastruktury technicznej dla poszczególnych gmin wo jewódz twa opols kiego w 2003 r, 18 6. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju in fras truktu ry tech niczn ej z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej liczb¹ miesz kañców) w 2003 r. 21 7. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju in fras truktu ry tech niczn ej z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r. 22 8. Syntetyczna miara sytuacji demograficznej dla poszczególnych gmin wojewódz twa opols kiego w 2003 r. 24 9. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry sytuacji demograficznej z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej liczb¹ miesz kañców) w 2003 r. 27 10. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry sy tua cji demograficznej z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r. 28 11. Syn tet yczna mia ra sy tua cji na ryn ku pra cy dla po szczególnych gmin wojewódz twa opols kiego w 2003 r. 30 12. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry sy tua cji na ryn ku pra cy z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej liczb¹ ) w 2003 r. 34 13. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry sy tua cji na ryn ku pra cy z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r. 35 14. Syn tet yczna mia ra roz woju go spod arki dla po szczególnych gmin wojewódz twa opols kiego w 2003 r. 37 15. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju go spod arki z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej liczb¹ miesz kañców) w 2003 r. 40 16. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju go spod arki z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r. 41 17. Cha rakt ery sty ka zmien nych do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej wojewódz twa opols kiego na po ziom ie po wiatów w 2003 r. 44 18. Syn tet yczna mia ra roz woju spo³ecz no-go spod arczego dla po szczególnych po wiatów wo jewódz twa opols kiego 46 19. Syntetyczna miara rozwoju infrastruktury technicznej dla poszczególnych po wiatów wo jewódz twa opols kiego 46

70 20. Syntetyczna miara sytuacji demograficznej dla poszczególnych po wiatów wo jewódz twa opols kiego 46 21. Syn tet yczna mia ra sy tua cji na ryn ku pra cy dla po szczególnych po wiatów wo jewódz twa opols kiego 46 22. Syn tet yczna mia ra roz woju go spod arki dla po szczególnych po wiatów wo jewódz twa opols kiego 47 23. Cha rakt ery sty ka zmien nych do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej województw 58 24. Syn tet yczna mia ra roz woju spo³ecz no-go spod arczego dla po szczególnych województw w 2003 r. 59 Aneks spis tabel 1. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej gmin cz. 1 63 2. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej gmin cz. 2 65 3. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej po wiatów cz. 1 67 4. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej po wiatów cz. 2 67 5. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej wo jewództw cz. 1 68 6. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej wo jewództw cz. 2 68 Spis map 1. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry roz woju spo³ecz no-go spod arczego 17 2. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry roz woju in fras truktu ry tech niczn ej 23 3. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry sytuacji demograficznej 29 4. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry sy tua cji na ryn ku pra cy 36 5. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry roz woju go spod arki 43 6. Klasyfikacja powiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry roz woju spo³ecz no-go spod arczego 52 7. Klasyfikacja powiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry roz woju in fras truktu ry tech niczn ej 53 8. Klasyfikacja powiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej miary sytuacji demograficznej 54 9. Klasyfikacja powiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry sy tua cji na ryn ku pra cy 55 10. Kla syf ika cja po wiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry roz woju go spod arki 56 11. Klasyfikacja województw na pod staw ie syn tet yczne go mia ry roz woju spo³ecz no-go spod arczego 62