Poland Market Survey Top Lines Report Empty Discarded Pack Collection April 2013



Podobne dokumenty
Poland Market Survey

Poland Market Survey Report Empty Discarded Pack Collection April 2015

Poland Market Survey Report Empty Discarded Pack Collection August 2013

Poland Market Survey Report Empty Discarded Pack Collection October / November 2013

Poland Market Survey Report Empty Discarded Pack Collection April 2016

Poland Market Survey Report Empty Discarded Pack Collection August 2018

Poland Market Survey Report Empty Discarded Pack Collection April / May 2018

Poland Market Survey Report Empty Discarded Pack Collection October / November 2014

Poland Market Survey Report Empty Discarded Pack Collection October / November 2018

Poland Market Survey Report Empty Discarded Pack Collection October/November 2015

Poland Market Survey Report Empty Discarded Pack Collection August/September 2016

Poland Market Survey Report Empty Discarded Pack Collection August/September 2015

Poland Market Survey Top Lines Empty Discarded Pack Collection April/May 2017

ZESTAWIENIE ZBIORCZYCH WYNIKÓW GŁOSOWANIA NA KANDYDATÓW NA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W DNIU 20 CZERWCA 2010 R.

ZAŁĄCZNIK STATYSTYCZNY

upadłość konsumencka rocznie

Polska. Debiuty Marek na Rynku Polskim

ZAŁĄCZNIK STATYSTYCZNY

Ocena jakości powietrza w strefach w Polsce za rok 2014

Liczba mieszkańców (2014, tys.) Prudnik Opolskie 21,7 82. Hajnówka Podlaskie 21,4 81. Bartoszyce Warmińsko-Mazurskie 24,4 80

Country fact sheet. Noise in Europe overview of policy-related data. Poland

TERMINY PRZESŁUCHAŃ W REGIONACH. R. V Wielkopolski. R. IV Kujawskopomorski

ポーランド 共 和 国 (Republic of Poland)

Nowe prawo oświatowe a zmiany w pracy nauczycieli Terminarz spotkań

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

Udział w rynku i wielkość audytorium programów radiowych w podziale na województwa

Lekkoatletyka dla Każdego. Program upowszechniania sportu wśród dzieci i młodzieży

ポーランド 共 和 国 (Republic of Poland)

Wykaz placówek Santander Bank Polska S.A. oferujących kredyt gotówkowy w ramach promocji stan na dzień

Warszawa, dnia 12 maja 2015 r. Poz. 650 OBWIESZCZENIE PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 11 maja 2015 r.

Udział w rynku i wielkość audytorium programów radiowych w układzie wojewódzkim

W 2013 roku zaległe zobowiązania Polaków rosły najwolniej od 6 lat!

Koncepcja strategii rozwoju społeczno gospodarczego Polski Zachodniej Dr hab. Wojciech Dziemianowicz Dr Maciej Zathey

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

Urząd obsługujący Ministra Obrony Narodowej: Ministerstwo Obrony Narodowej ,5685%

Ranking pisma samorządu terytorialnego Wspólnota (nr 22/1158) z 31 października 2014 r. Sukces mijającej kadencji ( )

Wykaz Specjalistycznych Ośrodków/Poradni Diagnozy i Rehabilitacji Dzieci i Młodzieży z Wadą Słuchu

Załącznik nr 2 do regulaminu Odznaki Turystycznej Disney i PTTK. Wykaz oddziałów weryfikujących odznakę Disney i PTTK.

1 PROGRAMISTA_ Lublin Olimp (SP) PROGRAMISTA_

ZAŁĄCZNIK STATYSTYCZNY

Udział w czasie słuchania i wielkość audytorium programów radiowych w podziale na województwa. styczeń-marzec 2016

Udział w czasie słuchania i wielkość audytorium programów radiowych w podziale na województwa. kwiecień czerwiec 2014

KOMUNIKAT DZIENNY VII OGÓLNOPOLSKIEJ GIMNAZJADY MŁODZIEŻY RADOM w piłce siatkowej - dziewcząt

Wykaz rachunków bankowych urzędów skarbowych, których naczelnicy są właściwi wyłącznie w zakresie podatników określonych w art. 5 ust.

Warszawa, dnia

Załącznik nr 1. Lista sklepów objętych akcją

(II) Położnictwo. Położnictwo. Położnictwo. Położnictwo

KRAJOWY REJESTR SĄDOWY. Stan na dzień godz. 09:24:55 Numer KRS:

UWAGI WSTĘPNE Dane dotyczące zachorowalności z powodu gruźlicy w układzie terytorialnym prezentowane są według lokalizacji podmiotów udzielających

WYKAZ UCZELNI, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY DO REALIZACJI PROJEKTU

Regionalne Centrum , Wspierania Inicjatyw

l.p. miasto skala rok wydania

Regionalne zróŝnicowanie potrzeb i popytu mieszkaniowego w Polsce z uwzględnieniem wybranych miast

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane za III kwartały 2014 r. Warszawa, 6 października 2014 r.

KRAJOWY REJESTR SĄDOWY. Stan na dzień godz. 13:46:28 Numer KRS:

Leasing i pożyczki oddłużeniowe pod nieruchomość

Placówki MultiBanku:

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

2. opracowywanie projektu planu kontroli; 3. opracowywanie sprawozdania z działalności kontrolnej wydziału.

Miasto Ulica Kod pocztowy Telefon

Biuro Maklerskie Alior Bank

Plany kanałowe wykorzystania częstotliwości z zakresu MHz przeznaczonych dla DVB-T w Polsce zgodnie z Porozumieniem GE06

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

System Wspomagania Dowodzenia Policji

Lista punktów sprzedaży Biura Maklerskiego Alior Bank S.A Miasto Kod Ulica

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

X X 33:47 1) 51: X X X X X X X X. Etap I runda finalowa grupa A Im gr 1 IIm gr 3 grupa B SG9 Gdynia - G3 Ostrów Wlkp.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r. Warszawa, 7 lipca 2014 r.

Dobór próby w 7 rundzie Europejskiego Sondażu Społecznego

Dlatego prosimy o Państwa uwagi, sugestie chętnie wykorzystamy je w przyszłości.

WYKAZ OŚRODKÓW ADOPCYJNYCH W POLSCE

Kondycja mieszkalnictwa społecznego (komunalnego i socjalnego) w Polsce Wybrane wyniki badań

Bramki SMS SW. Termin obowiązywania umowy. Lp. OISW Jednostka. Okres wypowiedzenia umowy

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Osadzeni w wieku 60 lat i powyżej Aktualnie wykonywane orzeczenia wg rodzajów przestępstw

Rządowy program Mieszkanie dla młodych Dane za I kwartał 2015r.

KRAJOWY REJESTR SĄDOWY. Stan na dzień godz. 14:40:10 Numer KRS:

Rządowy program Mieszkanie dla młodych Dane za IV kwartał 2014r.

Program Mieszkanie dla Młodych dane liczbowe za I kwartał 2014 r.

DEPARTAMENT STATYSTYKI I PROGNOZ AKTUARIALNYCH

BEZPŁATNE PORADY PRAWNE W ZAKRESIE PRAWA PRACY

Dolnośląskie. Kujawsko pomorskie. Bolesławiec al lecia 49. Głogów ul.piłsudskiego 15. Głogów ul. Budowlanych 14

WYNIKI OTWARTEGO KONKURSU OFERT EDYCJA 2015 W RAMACH RZĄDOWEGO PROGRAMU WIELOLETNIEGO "Senior-WIGOR" NA LATA

WYKAZ PUNKTÓW INFORMACYJNYCH KRAJOWEGO REJESTRU KARNEGO

Wykaz adresów Punktów Obsługi Klienta Biura Maklerskiego Alior Bank S.A.: Białystok Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 8

Polska. Name of chamber Adress / Telephone (t) and fax (f) number 0-22 t f

ROZKŁAD POLSKA NIEMCY POLSKA Linia : N 03

Centra handlowe powyżej m2, które biorą udział w II edycji Rankingu

Lista Lokali. LP. Miasto Kod pocztowy Ulica Numer Województwo Numer telefonu. 1 Białystok KEN 9 lok.2 podlaskie (85)

Nowy Targ patrol:

Transkrypt:

Poland arket Survey Top Lines Report Empty Discarded Pack Collection April 2013 Conducted on behalf: British American Tobacco Imperial Tobacco roup Japan Tobacco International Philip orris International Prepared by: ALARES Institute for Consulting and arket Research ul. Swietokrzyska 31/33a 00-049 Warszawa, Poland 1

Survey bjectives Provide an indication on the incidence of non-domestic or illicit cigarettes Tax paid and non tax paid cigarettes from other countries Counterfeit cigarettes ain information related to non-domestic or illicit cigarettes by Companies Regions and Cities Brand families arket variants 2

Survey ethodology Empty Discarded Pack (EDP) collection Random collection from streets and public bins Any brand and market variant Total 70 cities (40 largest cities and 30 smaller towns) Target main sample: 17,000 packs City sample quotas proportional to population Fieldwork conducted - 4.04.-26.04.2013 Limitations Homes and workplaces are not covered No information on counterfeit incidence of non-participating companies products Caution The survey is designed to focus on trends rather than incidence at a single point in time 3

Sampling Plan Big cities: Wrocław (5,3%), Wałbrzych (1,0%), Legnica (0,9%), Bydgoszcz (2,9%), Toruń (1,7%), Włocławek (0,9%), rudziądz (0,8%), Lublin (3,1%), orzów Wielkopolski (1,0%), Zielona óra (1,0%), Łódź (6,7%), Kraków (5,2%), Tarnów (0,8%), Warszawa (15,6%), Radom (2,0%), Płock (1,1%), pole (1,1%), Rzeszów (1,2%), Białystok (2,6%), dańsk (3,7%), dynia (2,0%), Katowice (3,0%), liwice (1,9%), Zabrze (1,8%), Częstochowa (2,3%), Sosnowiec (2,1%), Bytom (1,7%), Bielsko Biała (1,7%), Ruda Śląska (1,4%), Rybnik (1,3%), Tychy (1,2%), Dąbrowa órnicza (1,2%), Chorzów (1,1%), Kielce (1,4%), lsztyn (1,6%), Elbląg (1,1%), Poznań (4,5%), Kalisz (0,9%), Szczecin (3,3%), Koszalin (0,9%). Small towns: Bogatynia (0,2%), Złotoryja (0,1%), Krasnystaw (0,2%), Hrubieszów (0,2%), Radzyń Podlaski (0,1%), iędzyrzecz (0,2%), Radomsko (0,4%), Łask (0,2%), Sokołów Podlaski (0,2%), Kozienice (0,2%), ilanówek (0,1%), Strzelce polskie (0,2%), Krapkowice (0,2%), Namysłów (0,1%), Jasło (0,3%), Łańcut (0,1%), Przeworsk (0,1%), Nisko (0,1%), Ropczyce (0,1%), Sokółka (0,2%), Jędrzejów (0,1%), Staszów (0,1%), Braniewo (0,2%), Lidzbark Warmiński (0,1%), lecko (0,1%), Chodzież (0,2%), Szamotuły (0,2%), Złotów (0,2%), borniki (0,1%), ryfice (0,1%). 4

Sampling Plan Big cities: 7

All Packs Collected Incidence of Non-domestic Packs Non-domestic 15,1% Includes 1,7% of counterfeit of participating companies Domestic 84,9% Q.2. 2013 N= 346,270 10

Non-domestic Packs Share by arket Variant National Sample ERANY 1,8% UNSPECIFIED 1,1% THERS 1,9% Domestic 84,9% Non-domestic 15,1% RUSSIA 13,4% UKRAINE 13,5% DUTY FREE 16,2% Q.2. 2013 N = 52,421 BELARUS 52,2% List of "thers" arket Variant 12 Share LDVA 0,6% AUSTRIA 0,2% UNITED KIND 0,2% FRANCE 0,2% SPAIN 0,2% ITALY 0,1% NETHERLANDS 0,1% CZECH REPUBLIC 0,1% SYRIA 0,1% SWITZERLAND 0,1% others (less than 0,1%) 0,2% Total 1,9%

Incidence of Non-domestic Packs by Nielsen Region Q.2. 2013 Poland national incidence of non-domestic packs: 15.1% 1,3 % 4,7% 4,9% Warsaw 24,8%* 15,3%* 6,4% 28,7% Q.2. 2012 Warsaw 21.9% Central 23.3% East 39.4% North 6.5% South 11.1% South-East 10.3% South-West 3.6% West 1.3% Q.4. 2012 Warsaw 20.6% Central 24.6% East 27.4% North 4.9% South 9.9% South-East 14.5% South-West 3.9% West 0.9% Q.3. 2012 Warsaw 24.7% Central 23.5% East 31.7% North 4.3% South 12.0% South-East 13.1% South-West 5.2% West 2.3% 13,9% 20

Incidence of Non-domestic Packs by City Poland national incidence of non-domestic packs: 15.1% Largest 40 cities Q.2. 2013 N= 346,270 Small Towns REIN CITY INCIDENCE East Braniewo 66,2% Lidzbark Warmiński 78,5% Sokółka 80,6% lecko 54,5% Hrubieszów 34,1% Krasnystaw 29,6% Radzyń Podlaski 28,9% South-East Przeworsk 13,1% Łańcut 18,0% Ropczyce 23,0% Staszów 3,9% Nisko 22,6% Jasło 22,5% Jędrzejów 3,9% Central Kozienice 15,1% Sokołów Podlaski 17,1% Łask 13,7% ilanówek 11,8% Radomsko 15,0% West iędzyrzecz 7,9% Chodzież 0,7% borniki 2,0% Szamotuły 0,6% Złotów 1,9% South-West Strzelce polskie 1,9% Złotoryja 1,3% Krapkowice 2,7% Bogatynia 3,8% Namysłów 2,6% North ryfice 3,8% 21

Sz cz eci n r y f ic e S t a r g a r d S z c z e c in s k i or zow W i el kopol ski Bogat ynia iedzyr zecz Zi el ona or a Jelenia Koszal i n Zlot or yja or a logow Lubin Legni ca W a l b r z y c h Sz am P ila ot uly L e s z n o Swidnica Chodziez b o r n ik i Poz nan Zlot ow W r o c l a w n ie z n o Bydgoszcz d y n i a d a n s k st r ow W ielkopolski Na m y s lo w St ar ogar d I nowr oclaw K a l i s z Konin p o l e danski Kr apkowice T c z e w Tor un r udzi adz S t r z e lc e Kedzier zyn- Kozle p o ls k ie Racibor z W W l o c l a w e k Ry bni k odzislaw Slaski l i wzabr i c eze El bl ag Tar nowskie By t om Ruda Sl aska Zor y Lask Kut no Czest ochow or y Br aniewo P ie k a r y S la s k ie Lodz Siem ianowice Slaskie Chor zow Tychy Zgier z Pabianice S w ie t o c h lo w ic e Belchat ow a Da br ow a or ni c z a Bedzin Ka t o w Pl ock Radom Sosnow i c e Bi el sko- Bi al a i ec y s lo w ic e J a wo r z n o Piot r kow Tr ybunalski sko Zawier cie Lidzbar k W ar m inski l s z t y n St ups k T o m a s z o w a z o w ie c k i Kr akow Pr uszkow Jedr zejow ilanowek Legionowo Skar zysko- Kam Ki el ce ienna s t r o le k a W a r s z a w a Radom St ar achowice No wy Sa c z Tar now Lom za Elk s t r o w ie c S w ie t o k r z y s k i St as z ow le c k o Koz ienic e Sokolow Podlaski ie le c Pulawy Tar nobr zeg R o p c z y c e J a s lo Siedlc e Suwalk i St alowa W ola Rz e sz ow Bi al yst ok R a d z y n P o d la s k i Nis k o Lubl i n Lancut Sok olk a Biala Podlaska Pr z ewor s k Kr asnyst aw P r z e m y s l Zam osc Chelm Hr ubieszow ALARES Non-domestic Incidence by Voivodship Russia Lithuania Pomorskie Warmiòsko-azurskie 0.3% 59.0% Podlaskie Zachodniopomorskie 49.4% 4.0% Kujawsko-Pomorskie Belarus 8.5% azowieckie 23.2% ermany Lubuskie 4.5% Wielkopolskie 1.7% Lodzkie Poland 22.8% 24.8% Warsaw Lubelskie 30.5% Dolnoslaskie 7.9% polskie 7,2% Slaskie 10.2% Swietokrzyskie 1.7% Ukraine >30% >15% <30% Czech Republic alopolskie 8.7% Podkarpackie 21.5% >2% <15% < 2% Slovakia (*): azowieckie including Warsaw Q.2. 2013 N= 346,270 22

Non-domestic Incidence by Voivodship Q2 2012 Q3 2012 Q4 2012 Q2 2013 Q.2. 2013 N= 346,270 WARSAW 21,90% 24,70% 20,60% 24,8% Voivodships DLNSLASKIE 3,9% 5,5% 4,3% 7,9% KUJAWSK-PRSKIE 10,9% 7,2% 7,0% 8,5% LDZKIE 22,6% 24,0% 26,9% 22,8% LUBELSKIE 26,4% 28,1% 19,6% 30,5% LUBUSKIE 3,9% 6,9% 1,4% 4,5% ALPLSKIE 5,8% 10,8% 7,8% 8,7% AZWIECKIE 22,4% 24,3% 20,5% 23,2% PLSKIE 2,3% 3,6% 1,8% 7,2% PDKARPACKIE 31,3% 26,9% 43,3% 21,5% PDLASKIE 52,2% 35,6% 38,1% 49,4% PRSKIE 3,7% 2,6% 3,7% 0,3% SLASKIE 11,1% 12,0% 9,9% 10,2% SWIETKRZYSKIE 2,5% 5,1% 5,6% 1,7% WARINSK-AZURSKIE 42,7% 32,3% 26,8% 59,0% WIELKPLSKIE 0,4% 0,6% 0,8% 1,7% ZACHDNIPRKSKIE 3,7% 2,3% 3,6% 4,0% Total Poland 14,5% 14,5% 13,2% 15,1% (*): azowieckie including Warsaw 23

Non-domestic Incidence by Voivodship Q2 2012 Q3 2012 Q4 2012 Q2 2013 WARSAW 21,90% 24,70% 20,60% 24,8% Voivodships DLNSLASKIE 3,9% 5,5% 4,3% 7,9% KUJAWSK-PRSKIE 10,9% 7,2% 7,0% 8,5% LDZKIE 22,6% 24,0% 26,9% 22,8% LUBELSKIE 26,4% 28,1% 19,6% 30,5% LUBUSKIE 3,9% 6,9% 1,4% 4,5% ALPLSKIE 5,8% 10,8% 7,8% 8,7% AZWIECKIE 22,4% 24,3% 20,5% 23,2% PLSKIE 2,3% 3,6% 1,8% 7,2% PDKARPACKIE 31,3% 26,9% 43,3% 21,5% PDLASKIE 52,2% 35,6% 38,1% 49,4% PRSKIE 3,7% 2,6% 3,7% 0,3% SLASKIE 11,1% 12,0% 9,9% 10,2% SWIETKRZYSKIE 2,5% 5,1% 5,6% 1,7% WARINSK-AZURSKIE 42,7% 32,3% 26,8% 59,0% WIELKPLSKIE 0,4% 0,6% 0,8% 1,7% ZACHDNIPRKSKIE 3,7% 2,3% 3,6% 4,0% Total Poland 14,5% 14,5% 13,2% 15,1% (*): azowieckie including Warsaw >30% >15% <30% >2% <15% < 2% Q.2. 2013 N= 346,270 24

Incidence of Non-domestic Packs Comparison of Results in Large Cities Vs. Results in Smaller Towns 100.0% 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 84.9% 85.1% 80.3% Domestic 40.0% Non-domestic 30.0% 20.0% 10.0% 15.1% 14.9% 19.7% 0.0% 70 cities (40 largest cities + 30 smaller towns) Largest 40 cities 95,2% out of total 100% sample 30 smaller towns 4,8% out of total 100% sample Q.2. 2013 N= 346,270 25

Sz cz eci n r y f ic e St ar gar d Sz c zec ins k i or zow W i el kopol ski Bogat ynia ie d z y r z e c z Zi el ona or a Jelenia Koszal i n Zlot or yja or a logow Lubin Legni ca W al brzych Szam P ila ot uly Leszno Swidnica Chodziez b o r n ik i Poz nan Zlot ow W r o c l a w n ie z n o Bydgoszcz d y n i a dansk st r ow W ielkopolski Na m y s lo w St ar ogar d I n o w r o c la w Ka l i s z Konin p o l e danski Kr apkowice T c z e w Tor un r udzi adz St r zelc e Kedzier zyn- Kozle pols k ie Ra c ib o r z W W l o c l a w e k Ry bni k odzislaw Slaski l i wzabr i c eze El bl ag Tar nowskie By t om Ruda Sl aska Zor y Lask Kut no Czest ochow or y Br aniewo Piekar y Slaskie Lodz Siem ianowice Slaskie Chor zow Tychy Zgier z Pabianice S w ie t o c h lo w ic e Belchat ow a Da br ow a or ni c z a Bedzin Ka t o w Pl ock Radom Sosnow i c e Bi el sko- Bi al a i ec y s lo w ic e J a wo r z n o Piot r kow Tr ybunalski sko Zawier cie Lidzbar k W ar m inski l s z t y n St ups k T o m a s z o w a z o w ie c k i Kr akow Pr uszkow Jedr zejow ilanowek Legionowo Skar zysko- Kam Ki el ce ienna st r oleka W a r s z a w a Radom St ar achowice No wy Sa c z Tar now Lom za Elk s t r o w ie c S w ie t o k r z y s k i St as z ow le c k o Koz ienic e Sokolow Podlaski ielec Pulawy Tar nobr zeg R o p c z y c e J a s lo Siedlc e Suwalk i St alowa W ola Rz e sz ow Bi a l y s t o k Radzyn Podlaski N is k o Lubl i n Lancut Sok olk a Biala Podlaska Pr z ewor s k K r a s n y s t a w P r z e m y s l Zam osc Chelm Hr ubieszow non-domestic incidence 15,1% includes 1.7% of counterfeit ALARES CF Incidence by Voivodship Russia Lithuania Pomorskie Warmiòsko-azurskie Zachodniopomorskie 0.0% 0.5% Podlaskie 0.2% Kujawsko-Pomorskie 0.0% Belarus 0.2% azowieckie ermany Lubuskie 0.2% Wielkopolskie 0.5% Dolnoslaskie 3.0% Lodzkie Poland 2.3% Swietokrzyskie Lubelskie 4.4% 0.6% polskie Slaskie 0.6% >30% >15% <30% Czech Republic 0.6% 1.5% alopolskie 2.7% Podkarpackie 8.5% Ukraine >2% <15% < 2% Slovakia (*): azowieckie including Warsaw Q.2. 2013 N= 346,270 26