Ogłosze nr 510154362-N-2019 z dnia 25-07-2019 r. Szpital Wojewódzki: ŚWIADCZENIE USŁUG W ZAKRESIE WYKONANIA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH URZĄDZEŃ MEDYCZNYCH OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi Zamieszcza ogłoszenia: obowiązkowe Ogłosze dotyczy: zamówienia publicznego Zamówie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej Zamówie było przedmiotem ogłoszenia w Biulety Zamówień Publicznych: Numer ogłoszenia: 547881-N-2019 Ogłosze o zmia ogłoszenia zostało zamieszczone w Biulety Zamówień Publicznych: Numer ogłoszenia: 540105048-N-2019 SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY I. 1) NAZWA I ADRES: Szpital Wojewódzki, Krajowy numer identyfikacyjny 70621590000000, ul. al. Armii Krajowej 101, 43-316 Bielsko-Biała, woj. śląskie, państwo Polska, tel. 338 100 143, e-mail przetargi@hospital.com.pl, faks 338 102 101. Adres strony internetowej (url): https://www.hospital.com.pl/ I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: ŚWIADCZENIE USŁUG W ZAKRESIE WYKONANIA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH URZĄDZEŃ MEDYCZNYCH Numer referencyjny(jeżeli dotyczy): 27/19 II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określe zapotrzebowania i wymagań )a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określe zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: 1. Przedmiotem zamówienia jest świadcze usług dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101 w zakresie wykonania przeglądów technicznych urządzeń medycznych wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej siwz, na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik Nr 5 do siwz. 2. Pod pojęciem przeglądu technicznego urządzeń medycznych, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonywa czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3. Wykona przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
II.4) Informacja o częściach zamówienia: Zamówie było podzielone na części: II.5) Główny Kod CPV: 50420000-5 SEKCJA III: PROCEDURA III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA Przetarg ograniczony III.2) Ogłosze dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów III.3) Informacje dodatkowe: SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Otometrics, Atmos, Xion, Bien-Air Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Oticon Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Wykona przeglądu technicznego z upgrade spirometru firmy Miro IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 03/07/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2000.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw będących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówie zostało udzielone wykonawcom wspól ubiegającym się o udziele:
Nazwa wykonawcy: "MIRO" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Mińska 25b lok. U1 Kod pocztowy: 03-808 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Wykonawca pochodzi z innego państwa będącego członkiem Unii Europejskiej: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 3247.20 Oferta z najniższą ceną/kosztem 3247.20 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3247.20 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierze wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zosta powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych pomp Graseby Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych apartury medycznej firmy ERBE Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych apartury medycznej firmy Nikon Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty.
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Storz IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 03/07/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 7400.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw będących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówie zostało udzielone wykonawcom wspól ubiegającym się o udziele: Nazwa wykonawcy: MEDIM Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Puławska 45b Kod pocztowy: 05-500 Miejscowość: Piaseczno Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Wykonawca pochodzi z innego państwa będącego członkiem Unii Europejskiej: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 9102.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 5904.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 9102.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierze wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zosta powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych analizatora firmy Becton Dickinson Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty.
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych analizatora firmy Carl Zeiss Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych analizatora firmy Becton Dickinson Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych wstrzykiwacza kontrastu firmy Medrad Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty podlegającej odrzuceniu. W zakresie Części 11 w wyznaczonym do składania termi złożono jedną ofertę, którą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych łóżek firmy Famed Żywiec Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych urządzeń firmy Interacoustics A/S Dania Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych respiratorów firmy Weinmann Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty podlegającej odrzuceniu. W zakresie Części 14 w
wyznaczonym do składania termi złożono jedną ofertę, którą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych aparatu firmy Leica Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych urządzeń firmy Opta-Tech Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych urządzeń firmy Mar-Four Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych urządzeń firmy MDT Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty podlegającej odrzuceniu. W zakresie Części 18 w wyznaczonym do składania termi złożono jedną ofertę, którą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Smith&Nephew Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych tomografu optycznego firmy Nikon, Optopol Postępowa / część zostało uważnione
Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty podlegającej odrzuceniu. W zakresie Części 20 w wyznaczonym do składania termi złożono jedną ofertę, którą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: Wykona przeglądu technicznego respiratora firmy Puritan Benett z wymianą czujnika tlenu Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty podlegającej odrzuceniu. W zakresie Części 21 w wyznaczonym do składania termi złożono jedną ofertę, którą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych aparatu firmy Astar Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania termi złożono żadnej oferty podlegającej odrzuceniu. W zakresie Części 22 w wyznaczonym do składania termi złożono jedną ofertę, którą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ IV.9.1) Podstawa prawna Postępowa prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp. IV.9.2) Uzasad wyboru trybu Należy podać uzasad faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udziele zamówienia jest zgodne z przepisami.