SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Transkrypt

1 Ogłosze nr N-2018 z dnia r. Szpital Wojewódzki: ŚWIADCZENIE USŁUG W ZAKRESIE WYKONANIA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH URZĄDZEŃ MEDYCZNYCH OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi Zamieszcza ogłoszenia: obowiązkowe Ogłosze dotyczy: zamówienia publicznego Zamówie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej Zamówie było przedmiotem ogłoszenia w Biulety Zamówień Publicznych: Numer ogłoszenia: N-2018 Ogłosze o zmia ogłoszenia zostało zamieszczone w Biulety Zamówień Publicznych: SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY I. 1) NAZWA I ADRES: Szpital Wojewódzki, Krajowy numer identyfikacyjny , ul. al. Armii Krajowej 101, Bielsko-Biała, woj. śląskie, państwo Polska, tel , przetargi@hospital.com.pl, faks Adres strony internetowej (url): I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: ŚWIADCZENIE USŁUG W ZAKRESIE WYKONANIA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH URZĄDZEŃ MEDYCZNYCH Numer referencyjny(jeżeli dotyczy): 24/18 II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określe zapotrzebowania i wymagań )a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określe zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: 1. Przedmiotem zamówienia jest świadcze usług dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101 w zakresie wykonania przeglądów technicznych urządzeń medycznych wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej siwz, na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik Nr 5 do siwz. 2.Pod pojęciem przeglądu technicznego urządzeń medycznych, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonywa czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia. 3.Wykona przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy. II.4) Informacja o częściach zamówienia: Zamówie było podzielone na części:

2 II.5) Główny Kod CPV: SEKCJA III: PROCEDURA III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA Przetarg ograniczony III.2) Ogłosze dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów III.3) Informacje dodatkowe: SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych spektrografu firmy Sonomed Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Wykona przeglądu technicznyego aparatu firmy Oticon Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty podlegającej odrzuceniu. W zakresie części 2 wpłynęła jedna oferta, którą podlega odrzuceniu na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy pzp. CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych pompy do kontrpulsacji firmy GE IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw będących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówie zostało udzielone wykonawcom wspól ubiegającym się o udziele: Nazwa wykonawcy: ANMEDIQ Spółka Cywilna Eryk Goś, Paweł Pyrzalsk wykonawcy:

3 Adres pocztowy: ul. Zachodnia 5 Kod pocztowy: Miejscowość: Wola Mrokowska Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Wykonawca pochodzi z innego państwa będącego członkiem Unii Europejskiej: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierze wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zosta powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Wykona przeglądu technicznego z upgrade spirometru firmy Miro Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty podlegającej odrzuceniu. W zakresie części 4 wpłynęła jedna oferta, którą podlega odrzuceniu na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy pzp. CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych analizatora firmy Becton Dickinson Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Daeshin, Buffalo Filters Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 7

4 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych stołów operacyjnych firmy Schaerer Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych apartury medycznej firmy ERBE Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych aparatu firmy Nikon Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych aparatów RTG Philips Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych aparatów firmy Carl Zeiss Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Medrad Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych mikroskopu firmy Carl Zeiss

5 Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych urządzeń firmy Physiomed Elektromedzin IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw będących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówie zostało udzielone wykonawcom wspól ubiegającym się o udziele: Nazwa wykonawcy: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Technomex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Szparagowa 15 Kod pocztowy: Miejscowość: Gliwice Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Wykonawca pochodzi z innego państwa będącego członkiem Unii Europejskiej: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierze wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zosta powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

6 CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych firmy Ormed IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw będących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówie zostało udzielone wykonawcom wspól ubiegającym się o udziele: Nazwa wykonawcy: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Technomex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Szparagowa 15 Kod pocztowy: Miejscowość: Gliwice Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Wykonawca pochodzi z innego państwa będącego członkiem Unii Europejskiej: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierze wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zosta powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych urządzen firmy MecoTec Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania:

7 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych łóżka bariatrcznego firmy Famed Żywiec Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych audiometru firmy Interacoustics A/S Dania Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych urządzeń firmy Opta-Tech Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych urządzeń firmy Mar-Four Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: Wykona przeglądu technicznego aparatu firmy Gambro IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw będących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

8 Zamówie zostało udzielone wykonawcom wspól ubiegającym się o udziele: Nazwa wykonawcy: BAXTER POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Kruczkowskiego 8 Kod pocztowy: Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Wykonawca pochodzi z innego państwa będącego członkiem Unii Europejskiej: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierze wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zosta powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Smith&Nephew IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw będących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówie zostało udzielone wykonawcom wspól ubiegającym się o udziele: Nazwa wykonawcy: Agata Bonderek-Borowczak Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Moniuszki 15/45 Kod pocztowy:

9 Miejscowość: Kraków Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Wykonawca pochodzi z innego państwa będącego członkiem Unii Europejskiej: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierze wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zosta powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: CZĘŚĆ NR: 23 NAZWA: Wykona przeglądu technicznego respiratora firmy Puritan Benett z wymianą czujnika tlenu Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 24 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych tomografu optycznego firmy Nikon, Optopol Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 25 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych noża harmonicznego firmy Johnson & Johnson Postępowa / część zostało uważnione Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. CZĘŚĆ NR: 26 NAZWA: Wykona przeglądów technicznych urządzeń firmy MDT Postępowa / część zostało uważnione

10 Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Uzasad faktyczne: W wyznaczonym do składania ofert termi złożono żadnej oferty. IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ IV.9.1) Podstawa prawna Postępowa prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp. IV.9.2) Uzasad wyboru trybu Należy podać uzasad faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udziele zamówienia jest zgodne z przepisami.