Pomiar rozkładu przestrzennego pyłów zawieszonych w Małopolsce J. Bartyzel, Ł. Chmura, M. Gałkowski, M. Zimnoch, K. Różański Wydział Fizyki i Informatyki Stosowanej Katedra Zastosowań Fizyki Jądrowej Zespół Fizyki Środowiska Współpraca: Polski Alarm Smogowy KONFERENCJA NAUKOWA JAKOŚĆ POWIETRZA, A EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA - MAŁOPOLSKA 2017 Kraków, 28-29 września 2017
Plan Motywacja badań Czynniki wpływające na poziom zanieczyszczenia powietrza Zastosowana metodologia Wyniki Wnioski
Motywacja badań Stężenia frakcji PM10 pyłu zawieszonego w 2014 roku Źródło: Air quality in Europe 2016 report of European Environmental Agency No 28/2016
Motywacja badań Stężenia frakcji PM10 pyłu zawieszonego odniesione do limitu dobowego w 2014 roku w państwach członkowskich Unii Europejskiej Źródło: Air quality in Europe 2016 report of European Environmental Agency No 28/2016
Motywacja badań Źródło: http://monitoring.krakow.pios.gov.pl/
Motywacja badań Cel: Poznanie rozkładu przestrzennego zanieczyszczeń pyłowych PM10 na terenie woj. Małopolskiego Założenia: Pomiar z użyciem przetestowanych urządzeń Pomiary mobilne reprezentatywne dla badanego obszaru w określonych warunkach Wykonanie pomiarów w stabilnych warunkach atmosferycznych Minimalizacja wpływu ruchu kołowego na prowadzone pomiary
Czynniki wpływające na poziom zanieczyszczenia powietrza: Kraków Silne źródła lokalne: Niska emisja (ogrzewanie domów węgiel, drewno) Komunikacja Wysoka emisja (elektrociepłownie i elektrownie, przemysł) Czynniki meteorologiczne: Niskie prędkości wiatru Częste i długie inwersje temperatury Średnia długość inwersji temperatury
Zastosowana metodologia System pomiarowy Datalogger + GSM GPS Inlet Moduł zasilania TSI DustTrak 8530 (tsi.com, 2016) Mobilny system pomiarowy (Radio Kraków, 2016)
PM10 (µg/m 3 ) Zastosowana metodologia Oznaczenia Skala barwna reprezentująca mierzone stężenie pyłu zawieszonego PM10 na podstawie Polskiego Indeksu Jakości Powietrza (PIJP) (GIOŚ, 2015), uzupełniona o dodatkowe klasy barwne odpowiadające wyższym zakresom stężeń. Jakość powietrza PM10 [µg m -3 ] Bardzo dobra 10 Dobra 40 Umiarkowana 80 Dostateczna 120 Zła 170 Bardzo zła 250 Poza skalą GIOŚ 350 500
Wyniki Kampania testowa - Kraków Trzy kampanie m. Kraków Dwie kampanie Kraków (powiat) Dwie kampanie Kraków Podhale Dwie kampanie pomiaru profili pionowych na trasie Kuźnice - Kasprowy Wierch
PM10 (µg/m 3 ) Wyniki - Kraków Kampania testowa (Kraków 5-6.11.2015)
PM10 (µg/m 3 ) Wyniki - Kraków Kampania Kraków (miasto) (16-17.12.2015)
Wyniki - Kraków Kampania Kraków (miasto) (4-7.04.2016)
Wyniki - Kraków Kampania Kraków (miasto) (4-7.04.2016)
PM10 (µg/m 3 ) PM10 (µg/m 3 ) Wyniki gminy podkrakowskie Kampania Kraków (powiat) (16-17.03.2016) Skała Stężenia pyłu zawieszonego PM10 obserwowane w trakcie kampanii pomiarowej
PM10 (µg/m 3 ) PM10 (µg/m 3 ) Wyniki gminy podkrakowskie Kampania Kraków (powiat) (24-25.03.2016) Skała Stężenia pyłu zawieszonego PM10 obserwowane w trakcie kampanii pomiarowej
PM10 (µg/m 3 ) PM10 (µg/m 3 ) PM10 (µg/m 3 ) PM10 (µg/m 3 ) PM10 (µg/m 3 ) Wyniki - Podhale Kampania Kraków Podhale (10-11.12.2015) Zakopane Kraków Nowy Targ Rabka Stężenia pyłu zawieszonego PM10 obserwowane w trakcie kampanii pomiarowej
Wyniki - Podhale
Wyniki - Podhale Kampania Kuźnice Kasprowy Wierch (21.06.2016)
Wyniki - Podhale Kampania Kuźnice Kasprowy Wierch (21.06.2016) [Patrz film]
Wnioski Przeprowadzone badania pozwoliły na: Lokalizację tzw. hot-spotów Określenie dynamiki rozkładu przestrzennego stężeń pyłów zawieszonych Obserwację zależności stężeń PM10 od elewacji terenu
Dziękuje za uwagę