MONITOR SĄDOWY i GOSPODARCZY

MONITOR SĄDOWY i GOSPODARCZY Warszawa, dnia 15 lipca 2013 r. Nr 135 (4252) Poz. 9974 10052 Poz. w KRS 139582 141523 UWAGA Na podstawie art. 23 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o redukcji niektórych obowiązków obywateli i przedsiębiorców (Dz. U. Nr 232, poz. 1378) z dniem 1 stycznia 2013 r. zostaje zniesiony Dziennik Urzędowy Rzeczypospolitej Polskiej Monitor Polski B. Z dniem 1 stycznia 2013 r. ogłoszenia m.in. sprawozdań finansowych określonych w przepisach ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223, z późn. zm.) publikowane są w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Od 1 stycznia 2013 r. zniesiony zostaje obowiązek publikacji sprawozdań finansowych wraz z wymaganymi dokumentami dla podmiotów, które składają sprawozdania finansowe do KRS i których wpisy do Rejestru przekazywane są zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o KRS bezpośrednio do publikacji w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Dla jednostek nieobjętych przepisami KRS, jeśli ich sprawozdania podlegają badaniu na mocy art. 64 ustawy o rachunkowości, z dniem 1 stycznia 2013 r. powstaje obowiązek publikacji w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Numer rachunku bankowego: Ministerstwo Sprawiedliwości NBP O/O Warszawa 77 1010 1010 0400 1922 3100 0000

Wykaz Punktów Przyjmowania Ogłoszeń do Monitora Sądowego i Gospodarczego Miasto Kod Adres Telefon Biała Podlaska Białystok Bielsko-Biała Bydgoszcz Chełm Ciechanów Częstochowa Elbląg Gdańsk Gorzów Wielkopolski Jelenia Góra Kalisz Katowice Kielce Konin Koszalin Kraków Krosno Legnica Leszno Łomża Łódź Nowy Sącz Olsztyn Opole Ostrołęka Piła Piotrków Trybunalski Płock Poznań Przemyśl Radom Rzeszów Siedlce Sieradz Skierniewice Słupsk Suwałki Szczecin Świdnik Tarnobrzeg Tarnów Toruń Warszawa Wałbrzych Włocławek Wrocław Zamość Zielona Góra 21-500 15-950 43-300 85-950 22-100 06-400 42-200 82-300 80-169 66-400 58-500 62-800 40-040 25-312 62-500 75-950 31-547 38-400 59-220 64-100 18-400 90-928 33-300 10-001 45-359 07-410 64-920 97-300 09-404 61-752 37-700 26-600 35-303 08-110 98-200 96-100 76-200 16-400 70-485 21-040 39-400 33-100 87-100 00-454 58-300 87-800 53-630 22-400 65-364 ul. Brzeska 20-22 ul. Mickiewicza 103 ul. Bogusławskiego 24 ul. Toruńska 64a al. I Armii Wojska Polskiego 16 ul. Mikołajczyka 5 ul. Żwirki i Wigury 9/11 ul. płk. Dąbka 8-12 ul. Piekarnicza 10 ul. Chopina 52 blok 15 ul. Bankowa 18 ul. Asnyka 56a ul. Lompy 14 ul. Warszawska 44 ul. Wojska Polskiego 2 ul. gen. Andersa 34 ul. Przy Rondzie 7 ul. Wolności 3 ul. Złotoryjska 19 ul. Dąbrowskiego 2 ul. Polowa 1 ul. Pomorska 37 ul. Strzelecka 1A ul. Partyzantów 70 ul. Plebiscytowa 3a ul. Mazowiecka 3 al. Powstańców Wielkopolskich 79 ul. Słowackiego 5 ul. Kilińskiego 10b ul. Grochowe Łąki 6 ul. Mickiewicza 14 ul. Żeromskiego 53 ul. gen. J. Kustronia 4 ul. Biskupa Świrskiego 26 al. Zwycięstwa 1 ul. Reymonta 12/14 ul. Szarych Szeregów 13 ul. Przytorowa 2 ul. Królowej Korony Polskiej 31 ul. Wyszyńskiego 8 ul. Sienkiewicza 27 ul. Dąbrowskiego 27 ul. Młodzieżowa 31 ul. Czerniakowska 100 ul. Słowackiego 11 ul. Kilińskiego 20 ul. Poznańska 16 ul. Partyzantów 10 ul. Kożuchowska 8 0-83, 342 08 80 w. 505 0-85, 665 65 70 0-33, 49 97 916 0-52, 32 62 723 0-82, 564 38 29, 564 44 59 0-23, 674 16 17 0-34, 377 99 82 0-55, 611 22 30 w. 311 0-58, 321 38 51 0-95, 725 68 06 0-75, 647 17 27 0-62, 765 78 51 0-32, 604 74 52 0-41, 349 57 95 0-63, 242 95 35 w. 369 0-94, 342 82 52 0-12, 619 51 89 0-13, 420 16 30 w. 113 0-76, 721 27 87 0-65, 525 94 17 0-86, 215 09 66 0-42, 630 52 00 w. 210 0-18, 449 64 12 0-89, 534 00 69 0-77, 454 38 21 0-29, 765 44 92 0-67, 352 28 59 0-44, 649 42 52 0-24, 268 01 38-39 0-61, 647 37 42 0-16, 678 52 60, 675 73 33 w. 109 0-48, 362 91 31 0-17, 715 22 15, 715 22 02, 715 22 01 0-25, 644 45 39 0-43, 826 67 90 0-46, 834 49 40 0-59, 846 92 12 0-87, 566 22 89 w. 31 0-91, 422 49 90 0-81, 464 87 71 0-15, 823 48 80 w. 437 0-14, 632 75 37 0-56, 610 58 46 0-22, 440 06 17 0-74, 843 32 19 0-54, 231 54 34 0-71, 334 82 03 0-84, 638 29 28 0-68, 322 02 54

MSIG 135/2013 (4252) SPIS TREŚCI SPIS TREŚCI I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 1. Spółki komandytowo-akcyjne Poz. 9974. ANMAR MARZENA SMOLARCZYK SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Sochoniach...... 7 Poz. 9975. ATA ROBERT SMOLARCZYK I WSPÓLNICY SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Białymstoku.................................................................... 7 Poz. 9976. DARIUSZ KOWALCZYK SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Białymstoku............... 7 Poz. 9977. EMILIA LENKIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Białymstoku.................. 7 Poz. 9978. JERZY LASZEWSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Białymstoku................... 7 Poz. 9979. JERZY SZAJOWSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Białymstoku.................. 8 Poz. 9980. REZERWA PIOTR GRYCUK SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Białymstoku............. 8 Poz. 9981. WŁADYSŁAW WASIŃSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Zalesianach.............. 8 Poz. 9982. WNUKI WIESŁAW WOŁOSZYN SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Ogrodniczkach....... 8 Poz. 9983. ZBIGNIEW ŻOCHOWSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Białymstoku............... 8 2. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Poz. 9984. EVOLUTION CONSULTING GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie....................................................................... 8 Poz. 9985. HOTEL KLIMCZOK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Szczyrku......... 9 Poz. 9986. AGROFOCUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Siedlisku.............. 9 Poz. 9987. SŁONECZNA TŁOCZNIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Zabierzowie... 9 Poz. 9988. GONIEC GÓRNOŚLĄSKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Chorzowie.... 9 Poz. 9989. CREDIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Bydgoszczy............... 9 Poz. 9990. ELENKA SZOOP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Dzierżoniowie.................................................................... 9 Poz. 9991. FRIGOLINE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Warszawie.. 10 Poz. 9992. GREEN LOGISTICS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Toruniu........................................................................ 10 Poz. 9993. POLIMEX-SICES POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie... 10 Poz. 9994. REMAK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Duchnicach................. 10 Poz. 9995. WILLA EMAUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Krakowie............. 10 3. Spółki akcyjne Poz. 9996. PULS BIZNESU NET SPÓŁKA AKCYJNA W LIKWIDACJI w Warszawie.................... 10 Poz. 9997. Fabryka Czekolady PLUTOS S.A. w Warszawie.......................................... 11 Poz. 9998. Zakłady Mięsne Nakło S.A. w Nakle nad Notecią........................................ 11 Poz. 9999. OK SYSTEM POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie.................................. 11 Poz. 10000. ARCUS SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie.............................................. 12 Poz. 10001. PGE OBRÓT SPÓŁKA AKCYJNA w Rzeszowie.......................................... 12 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE 1. Postanowienie o ogłoszeniu upadłości Poz. 10002. Kiciński Bartłomiej prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Kiciński Bartłomiej Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BARTBUD w Jeleniej Górze.................................. 13 3. Ogłoszenie o sporządzeniu i przekazaniu sędziemu komisarzowi listy wierzytelności Poz. 10003. Winiarczyk Jarosław, Chmielowicz Jerzy, Lehner Jacek prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą J&J S.c. Jarosław Winiarczyk, Jerzy Chmielowicz, Jacek Lehner w upadłości likwidacyjnej w Koszalinie........................................................... 13 Poz. 10004. PROJBUD PRZEDSIĘBIORSTWO PROJEKTOWO-BUDOWLANE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Lubinie....................... 14 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 3

MSIG 135/2013 (4252) SPIS TREŚCI 4. Ogłoszenie o możliwości przeglądania planu podziału Poz. 10005. ZAKŁADY PRZEMYSŁU ZIEMNIACZANEGO IŁAWA SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Iławie........................................................... 14 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 1. Wezwanie spadkobierców Poz. 10006. Wnioskodawca Werczyńska Danuta. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 392/13............................................................... 14 Poz. 10007. Wnioskodawca ING Bank Śląski S.A. w Katowicach. Sąd Rejonowy w Będzinie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 324/13............................................................... 14 Poz. 10008. Wnioskodawca Skrzypczak Andrzej. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, VII Wydział Cywilny, sygn. akt VII Ns 84/13....................................................... 14 Poz. 10009. Wnioskodawca INVEST BANK S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy w Szczytnie, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu, sygn. akt VI Ns 52/13................................. 15 Poz. 10010. Wnioskodawca Wróbel Wanda. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 456/12............................................................... 15 Poz. 10011. Wnioskodawca EKO POMERANIA Spółka z o.o. w Gdyni. Sąd Rejonowy w Słupsku, XV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Miastku, sygn. akt XV Ns 97/13............................. 15 Poz. 10012. Wnioskodawca Lipień Tomasz. Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 237/13/5...................................................... 15 2. Ogłoszenie o wszczęciu postępowania o uznanie za zmarłego Poz. 10013. Wnioskodawca Janczewska Henryka. Sąd Rejonowy w Kole, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 21/13......................................................................... 15 4. Stwierdzenie zasiedzenia wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Poz. 10014. Wnioskodawca Socha Anetta. Sąd Rejonowy w Będzinie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1524/12....................................................................... 15 Poz. 10015. Wnioskodawca Karbownikowie Marian i Teresa. Sąd Rejonowy w Opocznie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 794/12............................................................... 16 Poz. 10016. Wnioskodawca Marcys Janina. Sąd Rejonowy w Będzinie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 582/13........................................................................ 16 Poz. 10017. Wnioskodawca Porębska Wiesława. Sąd Rejonowy w Będzinie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1854/12....................................................................... 16 Poz. 10018. Wnioskodawca Skarb Państwa - Prezydent Miasta Bytom. Sąd Rejonowy w Bytomiu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 575/13........................................................ 16 Poz. 10019. Wnioskodawca Miastkowska Honorata i Miastkowski Jan. Sąd Rejonowy w Kole, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 363/13............................................................... 16 Poz. 10020. Wnioskodawca Fijałkowski Stanisław i inni. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1077/12.............................................................. 16 Poz. 10021. Wnioskodawca Skarb Państwa - Prezydent Miasta Gdańsk. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, XIII Wydział Cywilny, sygn. akt XIII Ns 2676/11............................... 17 6. Inne Poz. 10022. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2525/12......................... 17 Poz. 10023. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3015/12......................................................... 17 Poz. 10024. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2995/12......................................................... 17 Poz. 10025. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2996/12......................................................... 18 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 4

MSIG 135/2013 (4252) SPIS TREŚCI Poz. 10026. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2838/12......................... 18 Poz. 10027. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2807/12......................... 18 Poz. 10028. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2808/12......................... 18 Poz. 10029. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2809/12......................... 18 Poz. 10030. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1999/12......................... 19 Poz. 10031. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2994/12......................................................... 19 Poz. 10032. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2205/12......................... 19 Poz. 10033. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2521/12......................... 19 Poz. 10034. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2473/11........................ 20 Poz. 10035. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2478/11......................... 20 Poz. 10036. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2536/12......................... 20 Poz. 10037. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2538/12......................... 20 Poz. 10038. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2522/12......................... 20 Poz. 10039. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2524/12......................... 21 Poz. 10040. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2540/12......................... 21 Poz. 10041. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2693/12......................... 21 Poz. 10042. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2529/12......................... 21 Poz. 10043. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1882/12......................................................... 22 Poz. 10044. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2531/12......................... 22 Poz. 10045. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2806/12......................... 22 Poz. 10046. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1899/12......................................................... 22 Poz. 10047. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1905/12......................................................... 23 Poz. 10048. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1940/12......................................................... 23 X. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI Poz. 10049. ALTUS 20 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty............................................ 24 Poz. 10050. Gospodarstwo Usługowe Grzegorz Świerkot w Kryrach.................................. 50 Poz. 10051. BROVARIA Jacek Woźniak w Ostrowie Wielkopolskim................................... 60 Poz. 10052. Firma AUTO-GAZ CENTRUM Jarosław Zagożdżon w Radomiu............................ 70 INDEKS........................................................................................... 80 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 5

MSIG 135/2013 (4252) SPIS TREŚCI XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO 1. Wpisy pierwsze Poz. 139582-139743....................................................................... 83-144 2. Wpisy kolejne Poz. 139744-141523....................................................................... 145-286 INDEKS KRS..................................................................................... 287 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 6

MSIG 135/2013 (4252) poz. 9974 9978 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 1. SPÓŁKI KOMANDYTOWO-AKCYJNE I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 1. Spółki komandytowo-akcyjne Poz. 9974. ANMAR MARZENA SMOLARCZYK SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Sochoniach. KRS 0000418182. SĄD REJONOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPO- wpis do rejestru: 17 kwietnia 2012 r. [BMSiG-10900/2013] Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ANMAR MARZENA SMOLARCZYK Spółki Komandytowo-Akcyjnej z siedzibą w Sochoniach postanowiono obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), tj. z kwoty 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) do kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wzywa się wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego, aby pod adresem siedziby Spółki: Sochonie 96/23, 16-010 Wasilków, wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Poz. 9975. ATA ROBERT SMOLARCZYK I WSPÓLNICY SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Białymstoku. KRS 0000418116. SĄD REJONOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 17 kwietnia 2012 r. [BMSiG-10897/2013] Poz. 9976. DARIUSZ KOWALCZYK SPÓŁKA KOMANDY- TOWO-AKCYJNA w Białymstoku. KRS 0000418112. SĄD REJONOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJO 17 kwietnia 2012 r. [BMSiG-10885/2013] Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia DARIUSZ KOWALCZYK Spółki Komandytowo-Akcyjnej z siedzibą w Białymstoku postanowiono obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), tj. z kwoty 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) do kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wzywa się wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego, aby pod adresem siedziby Spółki: ul. Jagodowa 8 lok. 1, 15-237 Białystok, wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Poz. 9977. EMILIA LENKIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO- -AKCYJNA w Białymstoku. KRS 0000418078. SĄD REJO- NOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJO 17 kwietnia 2012 r. [BMSiG-10891/2013] Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia EMILIA LENKIEWICZ Spółki Komandytowo-Akcyjnej z siedzibą w Białymstoku postanowiono obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), tj. z kwoty 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) do kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wzywa się wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego, aby pod adresem siedziby Spółki: ul. Zagórki 8, 15-587 Białystok, wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Poz. 9978. JERZY LASZEWSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWO- -AKCYJNA w Białymstoku. KRS 0000418075. SĄD REJO- NOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJO 17 kwietnia 2012 r. [BMSiG-10895/2013] Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ATA ROBERT SMOLARCZYK I WSPÓLNICY Spółki Komandytowo-Akcyjnej z siedzibą w Białymstoku postanowiono obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), tj. z kwoty 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) do kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wzywa się wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego, aby pod adresem siedziby Spółki: ul. Wiejska 67 lok. 12, 15-351 Białystok, wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia JERZY LASZEWSKI Spółki Komandytowo-Akcyjnej z siedzibą w Białymstoku postanowiono obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), tj. z kwoty 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) do kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wzywa się wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego, aby pod adresem siedziby Spółki: ul. Kręta 10 lok. 61, 15-345 Białystok, wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 7

MSIG 135/2013 (4252) poz. 9979 9984 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 2. SPÓŁKI Z O.O. Poz. 9979. JERZY SZAJOWSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWO- -AKCYJNA w Białymstoku. KRS 0000418802. SĄD REJO- NOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJO 23 kwietnia 2012 r. [BMSiG-10888/2013] Poz. 9982. WNUKI WIESŁAW WOŁOSZYN SPÓŁKA KOMAN- DYTOWO-AKCYJNA w Ogrodniczkach. KRS 0000418193. SĄD REJONOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJO 17 kwietnia 2012 r. [BMSiG-10881/2013] Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia JERZY SZAJOWSKI Spółki Komandytowo-Akcyjnej z siedzibą w Białymstoku postanowiono obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), tj. z kwoty 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) do kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wzywa się wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego, aby pod adresem siedziby Spółki: ul. Lazurowa 8, 15-156 Białystok, wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Poz. 9980. REZERWA PIOTR GRYCUK SPÓŁKA KOMAN- DYTOWO-AKCYJNA w Białymstoku. KRS 0000418070. SĄD REJONOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJO 17 kwietnia 2012 r. [BMSiG-10905/2013] Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia REZERWA Piotr Grycuk Spółki Komandytowo-Akcyjnej z siedzibą w Białymstoku postanowiono obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), tj. z kwoty 80.000 zł (osiemdziesiąt tysięcy złotych) do kwoty 60.000 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych). Wzywa się wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego, aby pod adresem siedziby Spółki: ul. Przędzalniana 6H, 15-688 Białystok, wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Poz. 9981. WŁADYSŁAW WASIŃSKI SPÓŁKA KOMAN- DYTOWO-AKCYJNA w Zalesianach. KRS 0000418120. SĄD REJONOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJO 17 kwietnia 2012 r. [BMSiG-10884/2013] Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia WNUKI WIESŁAW WOŁOSZYN Spółki Komandytowo-Akcyjnej z siedzibą w Ogrodniczkach postanowiono obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), tj. z kwoty 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) do kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wzywa się wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego, aby pod adresem siedziby Spółki: ul. Polna 9/2, 16-030 Supraśl, wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Poz. 9983. ZBIGNIEW ŻOCHOWSKI SPÓŁKA KOMANDY- TOWO-AKCYJNA w Białymstoku. KRS 0000418067. SĄD REJONOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJO 17 kwietnia 2012 r. [BMSiG-10903/2013] Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ZBIGNIEW ŻOCHOWSKI Spółki Komandytowo-Akcyjnej z siedzibą w Białymstoku postanowiono obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), tj. z kwoty 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) do kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wzywa się wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego, aby pod adresem siedziby Spółki: ul. Studzienna 8 lok. 3, 15-771 Białystok, wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. 2. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia WŁADY- SŁAW WASIŃSKI Spółki Komandytowo-Akcyjnej z siedzibą w Zalesianach postanowiono obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), tj. z kwoty 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) do kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wzywa się wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego, aby pod adresem siedziby Spółki: Zalesiany 32A, 18-106 Turośń Kościelna, wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Poz. 9984. EVOLUTION CONSULTING GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000180457. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 21 listopada 2003 r. [BMSiG-10950/2013] Likwidator Spółki Evolution Consulting Group Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Przyokopowej, wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000180457, Pani Grażyna Szajna zawiadamia, że w dniu 1 lipca 2013 r. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 8

MSIG 135/2013 (4252) poz. 9984 9990 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 2. SPÓŁKI Z O.O. podjęta została uchwała Zgromadzenia Wspólników o rozwiązaniu Spółki. W związku z powyższym wzywa się wierzycieli Spółki, aby w terminie trzech miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili swoje wierzytelności wobec Spółki na adres Kancelarii likwidatora: 01-580 Warszawa, ul. Krasińskiego 27 lok. 19 m. Poz. 9985. HOTEL KLIMCZOK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Szczyrku. KRS 0000162255. SĄD REJONOWY W BIELSKU-BIAŁEJ, VIII WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJO 22 maja 2003 r. [BMSiG-10943/2013] Zarząd Hotelu Klimczok Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej Spółka ) z siedzibą w Szczyrku (43-370) przy ul. Poziomkowej 20, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców KRS pod nr 0000162255, działając na podstawie art. 264 1 Kodeksu spółek handlowych, informuje, iż Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki uchwałą nr 4 z dnia 1 lipca 2013 r. postanowiło obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 520.80 zł (pięćset dwadzieścia tysięcy osiemset złotych), tj. do kwoty 1.994.20 zł (jeden milion dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery tysiące dwieście złotych), poprzez dobrowolne umorzenie 5.208 udziałów za wynagrodzeniem. W związku z powyższym wzywa się wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego, aby pod adresem siedziby Spółki wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Wierzycieli, którzy sprzeciwu nie zgłoszą, uważać się będzie za zgadzających się na obniżenie kapitału zakładowego. Poz. 9986. AGROFOCUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ w Siedlisku. KRS 0000383098. SĄD REJO- NOWY POZNAŃ-NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 8 kwietnia 2011 r. [BMSiG-10935/2013] Likwidator Agrofocus Sp. z o.o. w likwidacji w Siedlisku, KRS 0000383098, informuje, że w dniu 18.06.2013 r. Zgromadzenie Wspólników podjęło uchwałę nr 1 o rozwiązaniu Spółki i postawieniu jej w stan likwidacji. Krakowska 280), wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców KRS pod nr 0000239718, zawiadamia, że w dniu 8.07.2013 r. podjęta została uchwała Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników o obniżenia kapitału zakładowego Spółki o kwotę 45.000 zł, tj do kwoty 5.000 zł w związku z dobrowolnym umorzeniem udziałów. Wzywa się wierzycieli Spółki, aby w terminie 3 miesięcy, licząc od dnia ogłoszenia, wnieśli sprzeciw na adres Spółki. Wierzyciele, którzy w tym terminie zgłoszą sprzeciw, zostaną przez Spółkę zaspokojeni lub zabezpieczeni, a wierzyciele, którzy nie zgłoszą sprzeciwu uważani będą za zgadzających się na obniżenie kapitału. Poz. 9988. GONIEC GÓRNOŚLĄSKI SPÓŁKA Z OGRANI- CZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Chorzowie. KRS 0000042193. SĄD REJONOWY KATOWICE-WSCHÓD W KATOWICACH, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 21 września 2001 r. [BMSiG-10922/2013] Goniec Górnośląski Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Chorzowie, KRS 42193, w zw. z ogłoszeniem likwidacji - uch. ZW, Rep. A nr 6073/2013 z dnia 26.04.2013 r., wzywa wierzycieli do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie 3 miesięcy od daty ogłoszenia na adres: Likwidator Rafał Byrczek, 41-500 Chorzów Rynek 1, p. 134. Poz. 9989. CREDIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ w Bydgoszczy. KRS 0000211032. SĄD REJONOWY W BYDGOSZCZY, XIII WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJO 6 sierpnia 2004 r. [BMSiG-10898/2013] Likwidator CREDIT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy, adres: ul. Fordońska 161/3, 85-739 Bydgoszcz, wpisanej do KRS pod nr 0000211032, zawiadamia, że w dniu 25 czerwca 2013 r. podjęta została uchwała Zgromadzenia Wspólników o rozwiązaniu Spółki i otwarciu jej likwidacji. W związku z powyższym wzywa się wierzycieli Spółki, aby w terminie trzech miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili swoje wierzytelności. Likwidator wzywa wierzycieli do zgłoszenia wierzytelności w siedzibie Spółki w terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Poz. 9987. SŁONECZNA TŁOCZNIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Zabierzowie. KRS 0000239718. SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA-ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKO- WIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 19 sierpnia 2005 r. [BMSiG-10936/2013] Zarząd Spółki Słoneczna Tłocznia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zabierzowie (32-080 Zabierzów; Poz. 9990. ELENKA SZOOP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Dzierżoniowie. KRS 0000384415. SĄD REJONOWY DLA WROCŁAWIA- -FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, IX WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJO 22 kwietnia 2011 r. [BMSiG-10912/2013] Likwidator Elenka Szoop Sp. z o.o. w likwidacji zawiadamia, że uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia wspólników z dniem 8 maja 2013 roku otwarto likwidację Spółki. Wzywa się wierzycieli do zgłoszenia wierzytelności w ciągu 3 miesięcy od dnia ogłoszenia. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 9

MSIG 135/2013 (4252) poz. 9991 9996 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 3. SPÓŁKI AKCYJNE Poz. 9991. FRIGOLINE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Warszawie. KRS 0000220933. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 3 listopada 2004 r. [BMSiG-10906/2013] Poz. 9994. REMAK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ w Duchnicach. KRS 0000161505. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 16 maja 2003 r. [BMSiG-10913/2013] Uchwałą Zgromadzenia Wspólników Frigoline Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie z dnia 26.02.2013 r. postanowiono rozwiązać Spółkę i postawić ją w stan likwidacji. W związku z tym wzywa się wszystkich wierzycieli, aby zgłosili swe wierzytelności w terminie 3 miesięcy od daty ogłoszenia pod adresem siedziby Spółki Frigoline Sp. z o.o. w likwidacji, tj.: ul. Bysławska 82, 04-993 Warszawa. Poz. 9992. GREEN LOGISTICS SPÓŁKA Z OGRANI- CZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Toruniu. KRS 0000429206. SĄD REJONOWY W TORUNIU, VII WYDZIAŁ GOSPO wpis do rejestru: 8 sierpnia 2012 r. [BMSiG-10867/2013] Likwidator Spółki GREEN LOGISTICS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w Toruniu przy ul. Moczyńskiego 4/3 informuje, że Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki GREEN LOGISTICS Sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu podjęło w dniu 21 czerwca 2013 r. uchwałę o rozwiązaniu Spółki. Tym samym z dniem 21 czerwca 2013 r. otwarto likwidację Spółki. Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie 3 miesięcy, licząc od dnia niniejszego ogłoszenia. Wierzytelności należy zgłaszać na adres siedziby Spółki, tj.: ul. Moczyńskiego 4/3, 87-100 Toruń. Poz. 9993. POLIMEX-SICES POLSKA SPÓŁKA Z OGRANI- CZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000149481. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 3 lutego 2003 r. [BMSiG-10908/2013] Likwidator Spółki POLIMEX-SICES POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w Warszawie, ul. Czackiego 15/17, 00-043 Warszawa, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr 0000149481 w dniu 3.02.2003 r., informuje, iż Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki podjęło w dniu 27 czerwca 2013 r. uchwałę o rozwiązaniu Spółki z dniem 1 lipca 2013 r. i tym samym otwarto likwidację tej Spółki. Na podstawie art. 279 Kodeksu spółek handlowych wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie 3 miesięcy od dnia ukazania się ogłoszenia. Wierzytelności należy zgłaszać pod adresem siedziby Spółki. Likwidator Grzegorz Parzyński Likwidator Spółki pod firmą REMAK Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Duchnicach, zwanej dalej Spółką, KRS 0000161505, informuje, że w dniu 27.06.2013 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki podjęło uchwałę w przedmiocie rozwiązania Spółki po przeprowadzeniu jej likwidacji. W związku z powyższym, działając zgodnie z art. 279 k.s.h., wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania ewentualnych roszczeń wobec Spółki na adres jej siedziby w terminie trzech miesięcy, licząc od dnia publikacji niniejszego ogłoszenia. Poz. 9995. WILLA EMAUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Krakowie. KRS 0000240264. SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA-ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE, XI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 30 sierpnia 2005 r. [BMSiG-10909/2013] Zarząd Spółki Willa Emaus Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Wygranej 2 (nr KRS 0000240264), stosownie do przepisu art. 264 k.s.h. zawiadamia, że dnia 3 lipca 2013 r. podjęta została uchwała Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki w sprawie obniżenia kapitału zakładowego Spółki. Kapitał zakładowy Spółki został obniżony o kwotę 525.000 zł, tj. z kwoty 1.050.000 zł do kwoty 525.000 zł, poprzez zmniejszenie ilości udziałów w Spółce z 10.500 udziałów do 5.250 udziałów, tj. o 5.250 udziałów. W związku z obniżeniem kapitału wzywa się wierzycieli Spółki do wniesienia pod adresem siedziby Spółki sprzeciwu w terminie trzech miesięcy, licząc od dnia ogłoszenia, jeżeli nie zgadzają się na obniżenie. 3. Spółki akcyjne Poz. 9996. PULS BIZNESU NET SPÓŁKA AKCYJNA W LIKWIDACJI w Warszawie. KRS 0000062826. SĄD REJO- NOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPO wpis do rejestru: 20 listopada 2001 r. [BMSiG-10944/2013] Uchwałą Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki Puls Biznesu Net S.A. z siedzibą w Warszawie z dnia 10.06.2006 r. postanowiono rozwiązać Spółkę i otwarto jej likwidację. Wzywa się wszystkich wierzycieli Spółki, aby zgłosili swoje wierzytelności w terminie sześciu miesięcy od daty publikacji niniejszego ogłoszenia na adres siedziby Spółki: ul. Kijowska 1, 03-738 Warszawa. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 10

MSIG 135/2013 (4252) poz. 9997 9999 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 3. SPÓŁKI AKCYJNE Poz. 9997. Fabryka Czekolady PLUTOS S.A. w Warszawie. RHB 4645. Sąd Okręgowy w Warszawie, wpis do rejestru: 31 marca 1925 r. [BMSiG-10948/2013] Poz. 9998. Zakłady Mięsne Nakło S.A. w Nakle nad Notecią. RHB 3233. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, wpis do rejestru: 4 maja 1994 r. [BMSiG-10927/2013] Zarząd Spółki Fabryka Czekolady PLUTOS Spółka Akcyjna w Warszawie zwołuje Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie na dzień 1 sierpnia 2013 r., na godz. 10 30, w Kancelarii Notarialnej S.c. Siciński i Kania w Warszawie, ul. Smoleńskiego 4 lok. 3. Porządek obrad: 1. Otwarcie obrad. 2. Wybór Przewodniczącego, stwierdzenie prawomocności Zgromadzenia i zatwierdzenie porządku obrad. 3. Podjęcie uchwał w sprawie wyłączenia prawa poboru i podwyższenia kapitału zakładowego. 4. Podjęcie uchwał w sprawie uchylenia dotychczasowego Statutu oraz przyjęcie nowego tekstu Statutu. 5. Ustanowienie pełnomocnika do zawarcia umów z członkami Zarządu. 6. Zmiany w składzie Zarządu i Rady Nadzorczej. 7. Zamknięcie posiedzenia. Walne Zgromadzenie będzie prawomocne, a uchwały jego będą ostateczne bez względu na liczbę akcji reprezentowanych przez akcjonariuszy lub ich pełnomocników, uczestniczących w tym Zgromadzeniu. Dokumenty akcji należy złożyć Zarządowi na 7 dni przed Zgromadzeniem, zaś lista akcjonariuszy będzie wyłożona w lokalu w Warszawie przy al. Róż 10 lok. 1, tel. 22 621 40 34. Nowy tekst Statutu Spółki pod firmą Fabryka Czekolady PLU- TOS Spółka Akcyjna 1. Założona w 1926 r. Spółka działa pod firmą Fabryka Czekolady PLUTOS Spółka Akcyjna. 2. Spółka ma siedzibę w Warszawie. 3. Przedmiotem działalności Spółki jest: - produkcja czekolady i pieczywa cukierniczego oraz sprzedaż tych wyrobów, - wynajem oraz zarządzanie nieruchomościami własnymi oraz wydzierżawionymi, - kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek. 4. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 100.000 zł i podzielony jest na 10.000.000 akcji na okaziciela wartości 0,01 zł każda, z których: a) 12.000 akcji stanowi emisja A; b) 9.988.000 akcji stanowi emisja B. 5. Zarząd i Rada Nadzorcza liczą po trzech członków, powoływanych i odwoływanych przez Walne Zgromadzenie na okres 5 lat. 6. Biegłego rewidenta powołuje Rada Nadzorcza. 7. Założycielami Spółki byli: PLUTOS Spółka z o.o., Samuel M. Habergrütz, Maurycy Kamieniecki, Pinkus Mondrzak, Eljasz (Nosen Elja) Menes, Wolf Szapiro. Zarząd Kurator informuje o zmianie terminu Zgromadzenia, zwołanego ogłoszeniem z dnia 14.06.2013 r. (MSiG Nr 114/2013 poz. 8400). Zgromadzenie odbędzie się 14 sierpnia 2013 r., o godz. 12 00, w Nakielskim Ośrodku Kultury w Nakle nad Notecią, ul. Mickiewicza 3. Pozostałe elementy ogłoszenia nie ulegają zmianie. Poz. 9999. OK SYSTEM POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie. KRS 0000402558. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WAR- SZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJO 18 listopada 2011 r. [BMSiG-10945/2013] Zarząd Spółki OK SYSTEM POLSKA S.A. z siedzibą w Warszawie (00-355) przy ul. Tamka 38, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy KRS, pod numerem KRS: 0000402558 (zwanej dalej Spółką ), działając na podstawie art. 399 1 w zw. z art. 402 k.s.h., zwołuje Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie (zwane dalej Zgromadzeniem ), które odbędzie się w dniu 12 sierpnia 2013 r., o godz. 13 00, w Krakowie, w Kancelarii Notarialnej Romany Gruskoś przy al. Grottgera 1/1. Szczegółowy porządek obrad Zgromadzenia jest następujący: 1. Otwarcie Walnego Zgromadzenia. 2. Wybór Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia. 3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Zgromadzenia i jego zdolności do podejmowania uchwał. 4. Wybór Komisji Skrutacyjnej (ewentualnie odstąpienie od wyboru Komisji Skrutacyjnej). 5. Przyjęcie porządku obrad. 6. Podjęcie uchwał w przedmiocie: a. odwołania członka Rady Nadzorczej, b. powołania nowego członka Rady Nadzorczej. 7. Podjęcie uchwały w sprawie przyznania wynagrodzenia dla Przewodniczącego Rady Nadzorczej oraz określenia warunków, w tym wysokości tego wynagrodzenia. 8. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy między Spółką a akcjonariuszem zgodnie z 16 pkt 3 Statutu Spółki. 9. Podjęcie uchwały w sprawie powołania pełnomocnika Walnego Zgromadzenia do umowy określonej w art. 379 1 k.s.h. 10. Podjęcie uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego o kwotę nie większą niż 100.000 zł w drodze emisji nie więcej niż 100.000 akcji serii F z pozbawieniem w całości dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru oraz upoważnienie i zobowiązanie Zarządu Spółki do złożenia oświadczenia w trybie art. 310 2 w związku z art. 431 7 k.s.h. o wysokości objętego kapitału zakładowego Spółki. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 11

MSIG 135/2013 (4252) poz. 9999 10001 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 3. SPÓŁKI AKCYJNE 11. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany 7 ust. 1 Statutu Spółki z dotychczasowego brzemienia: 1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi nie więcej niż 5.935.805,00 zł (pięć milionów dziewięćset trzydzieści pięć tysięcy osiemset pięć złotych) i dzieli się na nie więcej niż 5.935.805 akcji, o wartości nominalnej 1,00 zł (słownie: jeden złoty) każda, w tym: a) 4.300.000 (cztery miliony trzysta tysięcy) akcji na okaziciela serii A, o numerach od 000.000.001 do 004.300.000, b) 335.805 (trzysta trzydzieści pięć tysięcy osiemset pięć) akcji na okaziciela serii B, o numerach od 000.000.001 do 000.335.805, c) nie więcej niż 500.000 akcji na okaziciela serii C, o numerach od 000.000.001 do 000.500.000, d) nie więcej niż 700.000 akcji na okaziciela serii D, o numerach od 000.000.001 do 000.700.000, e) nie więcej niż 100.000 akcji na okaziciela serii E, o numerach od 000.000.001 do 000.100.000. Na projektowaną zmianę: 1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi nie więcej niż 6.035.805,00 zł (sześć milionów trzydzieści pięć tysięcy osiemset pięć złotych) i dzieli się na nie więcej niż 6.035.805 akcji, o wartości nominalnej 1,00 zł (słownie: jeden złoty) każda, w tym: a) 4.300.000 (cztery miliony trzysta tysięcy) akcji na okaziciela serii A, o numerach od 000.000.001 do 004.300.000, b) 335.805 (trzysta trzydzieści pięć tysięcy osiemset pięć) akcji na okaziciela serii B, o numerach od 000.000.001 do 000.335.805, c) nie więcej niż 500.000 akcji na okaziciela serii C, o numerach od 000.000.001 do 000.500.000, d) nie więcej niż 700.000 akcji na okaziciela serii D, o numerach od 000.000.001 do 000.700.000, e) nie więcej niż 100.000 akcji na okaziciela serii E, o numerach od 000.000.001 do 000.100.000, f) nie więcej niż 100.000 akcji na okaziciela serii F, numerach od 000.000.001 do 000.100.000. 12. Wolne wnioski. 13. Zamknięcie obrad. Poz. 10000. ARCUS SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie. KRS 0000271167. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 2 stycznia 2007 r. [BMSiG-10949/2013] Na podstawie art. 456 k.s.h. w związku z art. 359 k.s.h. oraz 455 k.s.h. Zarząd Spółki informuje, że w dniu 20 czerwca 2013 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki pod firmą ARCUS Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie podjęło uchwalę nr 12 o umorzeniu akcji własnych Spółki nabytych w drodze skupu i obniżeniu kapitału Spółki. Przedmiotem umorzenia było 75,157 akcji nabytych przez Spółkę na podstawie uchwały nr 26 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 14 czerwca 2012 roku. Zwyczajne Walne Zgromadzenie obniżyło kapitał zakładowy Spółki z kwoty 739.515,70 złotych do kwoty 732.00 złotych poprzez obniżenie kapitału o kwotę 7.515, 70 złotych poprzez umorzenie 75.157 akcji własnych. Niniejszym wzywa się wierzycieli Spółki, aby zgłaszali swoje roszczenia wobec Spółki pisemnie na adres siedziby Spółki: Warszawa, ul. Miła 2, 00-180 Warszawa. Termin do zgłaszania roszczeń wynosi 3 miesiące od dnia opublikowania niniejszego ogłoszenia. Zarząd Spółki Arcus S.A. Poz. 10001. PGE OBRÓT SPÓŁKA AKCYJNA w Rzeszowie. KRS 0000030499. SĄD REJONOWY W RZESZOWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 31 października 2001 r. [BMSiG-10946/2013] Zarząd PGE Obrót S.A. z siedzibą w Rzeszowie, działając na podstawie art. 399 1 oraz art. 402 k.s.h., zwołuje na dzień 8 sierpnia 2013 r., o godz. 11 00, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki PGE Obrót S.A., które odbędzie się w siedzibie Spółki, w Rzeszowie przy ul. 8 Marca 6. Porządek obrad: 1. Otwarcie obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. 2. Wybór Przewodniczącego Zgromadzenia. 3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Walnego Zgromadzenia oraz jego zdolności do podejmowania uchwał. 4. Przyjęcie porządku obrad. 5. Podjęcie uchwały w sprawie umorzenia 22.222 akcji własnych Spółki. 6. Podjęcie uchwały w sprawie obniżenia kapitału zakładowego Spółki w następstwie umorzenia 22.222 akcji własnych o kwotę 2.222.200 PLN, tj. z kwoty 494.862.600 PLN do kwoty 492.640.400 PLN, mającego na celu dostosowanie wysokości kapitału zakładowego Spółki do łącznej sumy wartości nominalnej akcji Spółki, pozostałych po umorzeniu 22.222 akcji własnych. 7. Podjęcie uchwały w sprawie zmian Statutu Spółki. 8. Zamknięcie obrad. 6 ust. 1. Statutu Spółki - dotychczasowe brzmienie: 1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 494.862.600 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt cztery miliony osiemset sześćdziesiąt dwa tysiące sześćset) PLN i dzieli się na 4.948.626 (słownie: cztery miliony dziewięćset czterdzieści osiem tysięcy sześćset dwadzieścia sześć) akcji o wartości nominalnej 100 (słownie: sto) PLN każda, w tym: 1) 800.000 (słownie: osiemset tysięcy) akcji imiennych serii A oznaczonych numerami od nr 000 000 001 do nr 000 800 000. 2) 857.361 (słownie: osiemset pięćdziesiąt siedem tysięcy trzysta sześćdziesiąt jeden) akcji na okaziciela serii B oznaczonych numerami od nr 000 000 001 do nr 000 857 361. 3) 410.237 (słownie: czterysta dziesięć tysięcy dwieście trzydzieści siedem) akcji na okaziciela serii C oznaczonych numerami od nr 000 000 001 do nr 000 410 237. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 12

MSIG 135/2013 (4252) poz. 10001 10003 4) 342.280 (słownie: trzysta czterdzieści dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt) akcji na okaziciela serii D oznaczonych numerami od nr 000 000 001 do nr 000 342 280. 5) 1.130.802 (słownie: jeden milion sto trzydzieści tysięcy osiemset dwa) akcji na okaziciela serii E oznaczonych numerami od nr 000 000 001 do nr 001 130 802. 6) 581.729 (słownie: pięćset osiemdziesiąt jeden tysięcy siedemset dwadzieścia dziewięć) akcji na okaziciela serii F oznaczonych numerami od nr 000 000 001 do nr 000 581 729. 7) 144.852 (słownie: sto czterdzieści cztery tysiące osiemset pięćdziesiąt dwa) akcji na okaziciela serii G oznaczonych numerami od nr 000 000 001 do nr 000 144 852. 8) 681.365 (słownie: sześćset osiemdziesiąt jeden tysięcy trzysta sześćdziesiąt pięć) akcji na okaziciela serii H oznaczonych numerami od nr 000 000 001 do nr 000 681 365. 6 ust. 1. Statutu Spółki - otrzyma brzmienie: 1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 492.640.400 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt dwa miliony sześćset czterdzieści tysięcy czterysta) PLN i dzieli się na 4.926.404 (słownie: cztery miliony dziewięćset dwadzieścia sześć tysięcy czterysta cztery) akcje o wartości nominalnej 100 (słownie: sto) PLN każda, w tym: 1) 794.257 (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt siedem) akcji imiennych serii A, 2) 854.338 (słownie: osiemset pięćdziesiąt cztery tysiące trzysta trzydzieści osiem) akcji na okaziciela serii B, 3) 406.583 (słownie: czterysta sześć tysięcy pięćset osiemdziesiąt trzy) akcje na okaziciela serii C, 4) 341.282 (słownie: trzysta czterdzieści jeden tysięcy dwieście osiemdziesiąt dwie) akcje na okaziciela serii D, 5) 1.126.010 (słownie: jeden milion sto dwadzieścia sześć tysięcy dziesięć) akcji na okaziciela serii E, 6) 579.885 (słownie: pięćset siedemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt pięć) akcji na okaziciela serii F, 7) 144.852 (słownie: sto czterdzieści cztery tysiące osiemset pięćdziesiąt dwie) akcje na okaziciela serii G, 8) 679.197 (słownie: sześćset siedemdziesiąt dziewięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt siedem) akcji na okaziciela serii H. 6 ust. 3. Statutu Spółki - dotychczasowe brzmienie: Akcje imienne mogą być zamieniane na akcje na okaziciela. Odwrotna zamiana nie jest możliwa. III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE 1. Postanowienie o ogłoszeniu upadłości Poz. 10002. Kiciński Bartłomiej prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Kiciński Bartłomiej Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BARTBUD w Jeleniej Górze. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GU 8/13. [BMSiG-10874/2013] Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, V Wydział Gospodarczy, w dniu 29 maja 2013 r. w sprawie o sygn. akt V GU 8/13 postanowił: 1. Ogłosić upadłość Bartłomieja Kicińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kiciński Bartłomiej Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BARTBUD w Jeleniej Górze; 2. Określić sposób prowadzenia postępowania upadłościowego jako obejmującego likwidację majątku; 3. Wezwać wierzycieli upadłego, aby zgłaszali swoje wierzytelności Sędziemu komisarzowi w terminie dwóch miesięcy od dnia obwieszczenia; 4. Wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis do księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie dwóch miesięcy pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; 5. Wyznaczyć Sędziego komisarza w osobie SSR Małgorzaty Dowhanycz-Turoń; 6. Wyznaczyć syndyka masy upadłości w osobie Aliny Musiałowskiej. 3. Ogłoszenie o sporządzeniu i przekazaniu sędziemu komisarzowi listy wierzytelności 6 ust. 3. Statutu Spółki - otrzyma brzmienie: Akcje imienne mogą być zamieniane na akcje na okaziciela i odwrotnie. Warunkiem uprawniającym do udziału w Walnym Zgromadzeniu jest spełnienie wymogów uczestnictwa zgodnie z art. 406 k.s.h. Poz. 10003. Winiarczyk Jarosław, Chmielowicz Jerzy, Lehner Jacek prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą J&J S.c. Jarosław Winiarczyk, Jerzy Chmielowicz, Jacek Lehner w upadłości likwidacyjnej w Koszalinie. Sąd Rejonowy w Koszalinie, VII Wydział Gospodarczy, sygn. akt VII GUp 27/10. [BMSiG-10956/2013] Sędzia komisarz postępowania upadłościowego Jerzego Chmielowicza, Jacka Lehnera i Jarosława Winiarczyka, sygn. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 13

MSIG 135/2013 (4252) poz. 10003 10008 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO akt VII GUp 27/10, ogłasza, że syndyk sporządził i przedłożył Sędziemu komisarzowi dziewiątą uzupełniającą listę wierzytelności upadłego Jacka Lehnera. Listę wierzytelności można przeglądać każdy zainteresowany w sekretariacie Sądu Rejonowego w Koszalinie, VII Wydział Gospodarczy, ul. Andersa 34. W terminie dwóch tygodni od dnia ogłoszenia można złożyć sprzeciw odpowiadający wymogom art. 256 i art. 257 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze. Poz. 10004. PROJBUD PRZEDSIĘBIORSTWO PROJEK- TOWO-BUDOWLANE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Lubinie. KRS 0000300129. SĄD REJONOWY DLA WROCŁAWIA- -FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, IX WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJO 26 lutego 2008 r., sygn. akt V GUp 9/10. [BMSiG-10919/2013] Sędzia komisarz PROJBUD Sp. z o.o. w Lubinie, w upadłości likwidacyjnej, o sygn. akt V GUp 09/10 ogłasza, że została sporządzona uzupełniająca lista wierzytelności obejmująca Zw 133 i Zw 132, Zw 114 którą można przeglądać w Sądzie Rejonowym w Legnicy przy ul. Złotoryjskiej 19, pok. nr 206. Stosownie do art. 256 Pr. Up. i Napr. w terminie 2 tygodni od dnia tego obwieszczenia w MSiG każdy wierzyciel umieszczony na liście może złożyć sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. 4. Ogłoszenie o możliwości przeglądania planu podziału Poz. 10005. ZAKŁADY PRZEMYSŁU ZIEMNIACZANEGO IŁAWA SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Iławie. KRS 0000019585. SĄD REJONOWY W OLSZTYNIE, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 22 czerwca 2001 r., sygn. akt V GUp 11/09. [BMSiG-10939/2013] V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 1. Wezwanie spadkobierców Poz. 10006. Wnioskodawca Werczyńska Danuta. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 392/13. [BMSiG-10957/2013] W Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Bronisławie Dąbrowskim, synu Antoniego i Antoniny, zmarłym dnia 3 kwietnia 1965 roku w Rozprzy, ostatnio stale zamieszkałym w Rozprzy, w skład spadku po którym wchodzi udział w nieruchomości położonej w Rajsku Małym numer ewidencyjny 1804. Sąd wzywa spadkobierców Bronisława Dąbrowskiego, aby w terminie sześciu miesięcy od dnia dokonania ogłoszenia zgłosili i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 10007. Wnioskodawca ING Bank Śląski S.A. w Katowicach. Sąd Rejonowy w Będzinie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 324/13. [BMSiG-10959/2013] W Sądzie Rejonowym w Będzinie pod sygn. akt I Ns 324/13 toczy się sprawa z wniosku ING Banku Śląskiego S.A. w Katowicach z udziałem Renaty Śmieszkoł i Sary Śmieszkoł o stwierdzenie nabycia spadku po Januszu Norbercie Śmieszkole, zmarłym 12 lutego 2012 r. w Czeladzi, przed śmiercią stale zamieszkałym w Czeladzi. Sąd wzywa wszystkich spadkobierców Janusza Norberta Śmieszkoła, aby w terminie 6 miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili swój udział w sprawie i wykazali swe prawa do spadku, pod rygorem ich pominięcia w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Sędzia komisarz w postępowaniu upadłościowym Zakładów Przemysłu Ziemniaczanego IŁAWA Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Iławie (sygn. akt V GUp 11/09) podaje do publicznej wiadomości, że syndyk sporządził ostateczny plan podziału funduszów masy upadłości obejmujący wierzytelności kat. 5. Plan podziału można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, przy ul. płk. Dąbka 8-12, pokój 309. (tel. 55 6112733) i w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym można wnieść do Sędziego komisarza przeciwko planowi zarzuty na adres Sądu Rejonowego w Elblągu. Poz. 10008. Wnioskodawca Skrzypczak Andrzej. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, VII Wydział Cywilny, sygn. akt VII Ns 84/13. [BMSiG-10952/2013] Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, VII Wydział Cywilny, zawiadamia, że z wniosku Andrzeja Skrzypczaka pod sygn. akt VII Ns 84/13 toczy się w tutejszym Sądzie postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Lucynie Alinie Bodzianowskiej, c. Feliksa i Ludwiki, ur. 10 stycznia 1948 r. w miejscowości Buk, zmarłej dnia 8 września 2012 r., ostatnio zamieszkałej w Poznaniu. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 14

MSIG 135/2013 (4252) poz. 10008 10014 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO W związku z powyższym Sąd wzywa spadkobierców zmarłej, w tym zstępnych dziadków spadkodawczyni, aby w terminie sześciu miesięcy zgłosili się i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postępowaniu sądowym. Poz. 10009. Wnioskodawca INVEST BANK S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy w Szczytnie, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu, sygn. akt VI Ns 52/13. [BMSiG-10938/2013] Poz. 10012. Wnioskodawca Lipień Tomasz. Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 237/13/5. [BMSiG-10879/2013] Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, I Wydział Cywilny, zawiadamia, że pod sygn. akt I Ns 237/13/5 toczy się postępowanie z wniosku Tomasza Lipienia o stwierdzenie nabycia spadku po Władysławie Kuleczce z d. Cichockiej, zmarłej dnia 27 marca 1984 r. w Poznaniu, ostatnio stale zamieszkałej w Poznaniu przy ul. 28 czerwca 1956 r., nr 338/2. W Sądzie Rejonowym w Szczytnie, VI Zamiejscowym Wydziale Cywilnym z siedzibą w Piszu, województwo warmińsko-mazurskie, pod sygn. akt VI Ns 52/13 na wniosek Invest Banku S.A. w Warszawie toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Danielu Mieczkowskim, synu Stanisława i Janiny, zmarłym 24.09.2010 r. w Wężewie, ostatnio stale zamieszkałym w Wężewie 3/1, 12-250 Orzysz. Sąd wzywa wszystkich spadkobierców, by w ciągu 6 miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili się i udokumentowali swoje prawa do spadku, gdyż w przeciwnym razie zostaną pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 10010. Wnioskodawca Wróbel Wanda. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 456/12. [BMSiG-10918/2013] W Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy II Wydział Cywilny, toczy się sprawa o sygn. akt II Ns 456/12 w sprawie z wniosku Wandy Wróbel o stwierdzenie nabycia spadku po Zofii Jeż, córce Jana i Józefy, urodzonej w dniu 19 lipca 1935 r. w miejscowości Wyszków, zmarłej w dniu 9 września 2011 r. w Warszawie, ostatnio zamieszkałej w Warszawie przy ulicy 1 Sierpnia 45/17. Sąd wzywa wszystkie osoby zainteresowane, aby w terminie 6 miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosiły swój udział w sprawie i udowodniły swe prawa do spadku po ww. osobie, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięte w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Poz. 10011. Wnioskodawca EKO POMERANIA Spółka z o.o. w Gdyni. Sąd Rejonowy w Słupsku, XV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Miastku, sygn. akt XV Ns 97/13. [BMSiG-10883/2013] W Sądzie Rejonowym w Słupsku, XV Zamiejscowym Wydziale Cywilnym z s. w Miastku, pod sygn. akt XV Ns 97/13 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Piotrze Ganżumowie, ur. 10.01.1983 r. s. Jerzego i Teresy, zmarłym 26.03.2011 r. w Pasiece, gm. Miastko, ostatnio stale zamieszkałym w Słosinku, gm. Miastko. Sąd wzywa spadkobierców do zgłoszenia się w ciągu 6 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia i udowodnienia nabycia spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Sąd wzywa spadkobierców zmarłej, aby w ciągu 6 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. 2. Ogłoszenie o wszczęciu postępowania o uznanie za zmarłego Poz. 10013. Wnioskodawca Janczewska Henryka. Sąd Rejonowy w Kole, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 21/13. [BMSiG-10926/2013] W Sądzie Rejonowym w Kole, w I Wydziale Cywilnym, z siedzibą przy ulicy Włocławskiej nr 4 toczy się postępowanie w sprawie I Ns 21/13 z wniosku Henryki Janczewskiej o uznanie za zmarłych Heleny Kuny (Kuna) z domu Świąteckiej, urodzonej w Dąbiu w 1884 roku, zmarłej w Dąbiu 10.10.1921 roku oraz Leona Kuny (Kuna), urodzonego w miejscowości Cegielnia pomiędzy 6-18 kwietnia 1876 roku, zamieszkałego w Dąbiu do momentu wyjazdu do Stanów Zjednoczonych około 1911-1913 roku. Sąd wzywa wszystkie zainteresowane osoby, które posiadają wiadomości na temat losów Heleny Kuny lub Leona Kuny, aby w terminie 3 miesięcy, licząc od daty ukazania się ogłoszenia, zgłosiły się do tut. Sądu, gdyż w przeciwnym razie Sąd uzna Helenę Kunę i Leona Kunę za zmarłych. 4. Stwierdzenie zasiedzenia wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Poz. 10014. Wnioskodawca Socha Anetta. Sąd Rejonowy w Będzinie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1524/12. [BMSiG-10954/2013] Przed Sądem Rejonowym w Będzinie w sprawie o sygn. akt I Ns 1524/12 toczy się postępowanie z wniosku Anetty Sochy MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 15

MSIG 135/2013 (4252) poz. 10014 10020 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO z udziałem Jadwigi Cieślarczyk o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie udziału w wysokości 20/128 w prawie własności nieruchomości położonej w Będzinie, ulica ZBOWiD 13, składającej się z działki gruntu nr 6559/3, o pow. 537 m 2, dla której Sąd Rejonowy w Będzinie prowadzi Księgę Wieczystą nr KA1B/00051105/1. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili swój udział w sprawie i wykazali swe prawa do nieruchomości, pod rygorem ich pominięcia w dalszym postępowaniu. Poz. 10015. Wnioskodawca Karbownikowie Marian i Teresa. Sąd Rejonowy w Opocznie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 794/12. [BMSiG-10953/2013] W Sądzie Rejonowym w Opocznie, w I Wydziale Cywilnym, toczy się w sprawie o sygn. akt I Ns 794/12 postępowanie z wniosku Mariana i Teresy małż. Karbownik o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości położonej w Karwicach, gmina Opoczno, powiat opoczyński, oznaczonej w ewidencji gruntów numerami działek 175, 291, 736 i 1370, o łącznej powierzchni 0,91 ha, przedstawionej na mapie zaewidencjonowanej przez Starostwo Powiatowe w Opocznie z dnia 27.01.2010 r., dla której w Sądzie Rejonowym w Opocznie nie jest prowadzona księga wieczysta ani zbiór dokumentów. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się w tut. Sądzie i udowodnili swoje prawa do opisanej nieruchomości, pod rygorem pominięcia w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Poz. 10016. Wnioskodawca Marcys Janina. Sąd Rejonowy w Będzinie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 582/13. [BMSiG-10961/2013] W Sądzie Rejonowym w Będzinie pod sygn. akt I Ns 582/13 toczy się sprawa z wniosku Janiny Marcys o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności 8/32 części nieruchomości położonej w Czeladzi przy ul. Piaskowej 26, stanowiącej działkę numer 13, nr mapy 56, o powierzchni 556 m 2. Sąd wzywa osoby zainteresowane, aby w terminie trzech miesięcy od ukazania się niniejszego postanowienia zgłosiły swój udział w sprawie i wykazały własność, gdyż w przeciwnym wypadku Sąd stwierdzi zasiedzenie, jeżeli zostanie udowodnione. Przed Sądem Rejonowym w Będzinie w sprawie o sygn. akt I Ns 1854/12 toczy się postępowanie z wniosku Wiesławy Porębskiej z udziałem Alfreda Latacza, Włodzimierza Latacza, Tadeusza Latacza, Bożeny Wolny, Anny Caputy, Zbigniewa Wolskiego, Mariusza Wolskiego, Marka Janusa, Elżbiety Suchodolskiej-Pośpiech o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości położonej w Będzinie przy ulicy Wapiennej 3, numer geodezyjny 52, k.m. 56, o powierzchni 575 m 2, niemającej urządzonej ksiąg wieczystych. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili swój udział w sprawie i wykazali swe prawa do nieruchomości, pod rygorem ich pominięcia w dalszym postępowaniu. Poz. 10018. Wnioskodawca Skarb Państwa - Prezydent Miasta Bytom. Sąd Rejonowy w Bytomiu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 575/13. [BMSiG-10923/2013] Przed Sądem Rejonowym w Bytomiu, w I Wydziale Cywilnym, toczy się postępowanie w sprawie o sygn. I Ns 575/13 z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Bytomia o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości położonej w Bytomiu przy ulicy Nawrota 17, dla której prowadzona jest Księga Wieczysta o nr. KA1Y/00000031/9 przez Sąd Rejonowy w Bytomiu, którego właścicielem jest Kurt Wendriner, przez wnioskodawcę i wezwanie do udziału w postępowaniu zainteresowanych w sprawie w terminie 3 miesięcy od ukazania się ogłoszenia, pod rygorem pominięcia ich w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości w drodze zasiedzenia. Poz. 10019. Wnioskodawca Miastkowska Honorata i Miastkowski Jan. Sąd Rejonowy w Kole, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 363/13. [BMSiG-10921/2013] W Sądzie Rejonowym w Kole, w I Wydziale Cywilnym, z siedzibą przy ulicy Włocławskiej nr 4 toczy się postępowanie w sprawie I Ns 363/13 z wniosku Honoraty Miastkowskiej i Jana Miastkowskiego o zasiedzenia nieruchomości położonej w Zaryniu, oznaczonej numerami geodezyjnymi działek 212, 258 i 297 (arkusz mapy numer 2) o łącznej powierzchni 6.5700 ha na rzecz Honoraty Miastkowskiej i Jana Miastkowskiego. Sąd wzywa wszystkie zainteresowane osoby, aby w terminie 3 miesięcy, licząc od daty ukazania się ogłoszenia, zgłosiły się do tut. Sądu i wykazały swoje prawa do opisanej nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie zostaną pominięte w postępowaniu, a Sąd stwierdzi zasiedzenie, jeżeli zostanie ono udowodnione. Poz. 10017. Wnioskodawca Porębska Wiesława. Sąd Rejonowy w Będzinie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1854/12. [BMSiG-10955/2013] Poz. 10020. Wnioskodawca Fijałkowski Stanisław i inni. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1077/12. [BMSiG-10930/2013] W Sądzie Rejonowym w Pruszkowie, I Wydział Cywilny, pod sygn. akt I Ns 1077/12 toczy się postępowanie z wniosku Stanisława Fijałkowskiego, Elżbiety Fijałkowskiej, Krystyny Sikorskiej i Jerzego Sikorskiego o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości położonej w Starych MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 16

MSIG 135/2013 (4252) poz. 10020 10024 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Babicach przy ul. Piłsudskiego, obrębie 0001-Stare Babice, jednostce ewidencyjnej Stare Babice, stanowiącej niezabudowaną działkę o numerze ewidencyjnym 569/1, o powierzchni 0,0461 ha, dla której nie jest prowadzona księga wieczysta. Wzywa się wszystkich zainteresowanych, aby w ciągu 3 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia stawili się w Sądzie Rejonowym w Pruszkowie, I Wydział Cywilny, i udowodnili swoje prawa do powyższych nieruchomości, pod rygorem stwierdzenia zasiedzenia, o ile zostanie ono udowodnione. Organizator nie ponosi odpowiedzialności za nieprawidłowości w działaniu Firmy zajmującej się dostarczeniem nagród jak również opóźnienia lub niedoręczenia nagrody. /-/ SSR del. Adam Malinowski Poz. 10023. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3015/12. [BMSiG-10958/2013] Poz. 10021. Wnioskodawca Skarb Państwa - Prezydent Miasta Gdańsk. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, XIII Wydział Cywilny, sygn. akt XIII Ns 2676/11. [BMSiG-10887/2013] Przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku, w XIII Wydziale Cywilnym, pod sygn. akt XIII Ns 2676/11 toczy się postępowanie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Gdańska o zasiedzenie nieruchomości położonej w Gdańsku przy ul. Lucyny Krzemienieckiej, stanowiącej zabudowaną działkę gruntu nr 231, powierzchni 163 m 2, obręb 43, dla której Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku prowadzi Księgę Wieczystą KW GD1 G/00003355/7. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku i udowodnili swoje prawa do nieruchomości. 6. Inne Poz. 10022. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2525/12. [BMSiG-10896/2013] Sygn. akt XVII AmC 2525/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 8 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski, protokolant - Marika Józefczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Detal Koncept Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Sygn. akt XVII AmC 3015/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Executio luris w Katowicach przeciwko Danucie Wybraniec o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: W przypadku odstąpienia od umowy kupna koszt wysyłki zwrotnej pokrywa nabywca towaru, a zwracana nabywcy kwota zostanie automatycznie pomniejszona o faktycznie poniesione koszty wysyłki, koszty bankowe, związane z przelewem zwrotnym środków na konto nabywcy oraz ubezpieczenia przesyłki i opłaty za pobranie należności, jeśli takie zostały poniesione. SSO Jacek Łabuda Poz. 10024. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2995/12. [BMSiG-10928/2013] Sygn. akt XVII AmC 2995/12 Pozwana nie wniosła odpowiedzi na pozew. Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Szanciło, protokolant: protokolant sądowy - stażysta Piotr Hołyś, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS z siedzibą w Katowicach przeciwko Urszuli Kopczyńskiej o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 17

MSIG 135/2013 (4252) poz. 10024 10029 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO - uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami Urszuli Kopczyńskiej postanowienia wzorca umowy o treści: Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne opóźnienie w dostarczeniu przesyłki wynikłe z winy spedytora SSR (del.) Anna Szanciło Poz. 10027. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2807/12. [BMSiG-10911/2013] Sygn. akt XVII AmC 2807/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Poz. 10025. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2996/12. [BMSiG-10933/2013] Sygn. akt XVII AmC 2996/12 Pozwana nie wniosła odpowiedzi na pozew. Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie następującym: Przewodniczący - SSR (del.) Anna Szanciło, protokolant - protokolant sądowy - stażysta Piotr Hołyś, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS z siedzibą w Katowicach przeciwko Urszuli Kopczyńskiej o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami Urszuli Kopczyńskiej postanowienia wzorca umowy o treści: Spory rozstrzygane są przez sąd właściwy dla miejsca siedziby naszej firmy, według przepisów prawa polskiego. SSR (del.) Anna Szanciło Poz. 10026. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2838/12. [BMSiG-10920/2013] Sygn. akt XVII AmC 2838/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 18 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski, protokolant: Anastazja Chojnacka, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Dektra Spółce Akcyjnej w Toruniu o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. oddala powództwo. SSO Dariusz Dąbrowski Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Dariusz Dąbrowski, protokolant - Anastazja Chojnacka, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Egesa Grupa Energetyczna Spółce Akcyjnej w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone - oddala powództwo. SSO Dariusz Dąbrowski Poz. 10028. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2808/12. [BMSiG-10914/2013] Sygn. akt XVII AmC 2808/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Dariusz Dąbrowski, protokolant - Anastazja Chojnacka, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Egesa Grupa Energetyczna Spółce Akcyjnej w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone - oddala powództwo. SSO Dariusz Dąbrowski Poz. 10029. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2809/12. [BMSiG-10916/2013] Sygn. akt XVII AmC 2809/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSO Dariusz Dąbrowski, protokolant - Anastazja Chojnacka, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Egesa Grupa Energetyczna Spółce MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 18

MSIG 135/2013 (4252) poz. 10029 10033 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Akcyjnej w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone - oddala powództwo. SSO Dariusz Dąbrowski zamówienie było wysłane na koszt sklepu i opłata ta nie była pobrana w pierwotnym zamówieniu. SSR (del.) Anna Szanciło Poz. 10030. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1999/12. [BMSiG-10870/2013] Sygn. akt XVII AmC 1999/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski, protokolant: Anastazja Chojnacka, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Mirosławie Maj o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. oddala wszystkie powództwa. SSO Dariusz Dąbrowski Poz. 10031. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2994/12. [BMSiG-10924/2013] Sygn. akt XVII AmC 2994/12 Pozwana nie wniosła odpowiedzi na pozew. Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Szanciło, protokolant: protokolant sądowy - stażysta Piotr Hołyś, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS z siedzibą w Katowicach przeciwko Urszuli Kopczyńskiej o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: Poz. 10032. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2205/12. [BMSiG-10873/2013] Sygn. akt XVII AmC 2205/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 11 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski, protokolant: Anastazja Chojnacka, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Akzo Nobel Decorative Paints Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. oddala powództwo. SSO Dariusz Dąbrowski Poz. 10033. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2521/12. [BMSiG-10886/2013] Sygn. akt XVII AmC 2521/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 8 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam MalinowskiProtokolant: Marika Józefczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Detal Koncept spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: - uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami Urszuli Kopczyńskiej postanowienia wzorca umowy o treści: Sklep gwarantuje zwrot wartości zamówienia przelewem na wskazany przez zamawiającego rachunek bankowy. Koszt dostawy i odesłania towaru nie podlega zwrotowi. Zwrot wartości zamówienia pomniejszany jest dodatkowo o poniesiony przez sklep forart.pl koszt dostawy również wtedy gdy 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Organizator zastrzega sobie prawo do zmiany regulaminu z ważnych powodów. /-/ SSR del. Adam Malinowski MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 19

MSIG 135/2013 (4252) poz. 10034 10038 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Poz. 10034. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2473/11. [BMSiG-10877/2013] Sygn. akt XVII AmC 2473/11 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 14 lutego 2012 r. Malinowski, protokolant: Marika Józefczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Detal Koncept Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Jolanta de Heij- -Kaplińska, protokolant - asystent sędziego Joanna Majchrowicz, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu przeciwko Wielkopolskiej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej z siedzibą w Poznaniu o uznanie postanowienia za niedozwolone: I. oddala powództwo. SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Poz. 10035. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2478/11. [BMSiG-10880/2013] Sygn. akt XVII AmC 2478/11 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 14 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij- -Kaplińska, protokolant: asystent sędziego Joanna Majchrowicz, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu przeciwko Wielkopolskiej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej z siedzibą w Poznaniu o uznanie postanowienia za niedozwolone: I. oddala powództwo. SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Organizator zastrzega sobie możliwość zawieszenia konkursu, gdyby taka konieczność spowodowana została awarią techniczną. /-/ SSR del. Adam Malinowski Poz. 10037. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2538/12. [BMSiG-10882/2013] Sygn. akt XVII AmC 2538/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 8 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski, protokolant: Marika Józefczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Detal Koncept Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Organizator zastrzega sobie możliwość przerwania konkursu, gdyby taka konieczność spowodowana została awarią techniczną. /-/ SSR del. Adam Malinowski Poz. 10036. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2536/12. [BMSiG-10878/2013] Sygn. akt XVII AmC 2536/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 8 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Poz. 10038. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2522/12. [BMSiG-10889/2013] Sygn. akt XVII AmC 2522/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 8 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 20