Alternatywa dla Niemiec (AfD) nowa siła na niemieckiej scenie politycznej?



Podobne dokumenty
Biuletyn Instytutu Zachodniego

Nowy rząd w Dolnej Saksonii. Komentarz po wyborach krajowych z r.

Rok przed wyborami do Bundestagu liderzy, partie, możliwe koalicje

Wybory do Bundestagu -nudna kampania i trzymający w napięciu wynik

Kolejny sukces Alternatywy dla Niemiec. Komentarz do wyników wyborów krajowych w Meklemburgii-Pomorzu Przednim

Kongres CDU w Hanowerze: Angela Merkel nadal na czele partii

Biuletyn Instytutu Zachodniego

SPD odzyskuje władzę w Nadrenii Północnej-Westfalii. Kulisy powołania rządu mniejszościowego Hannelore Kraft.

Biuletyn Instytutu Zachodniego

Będzie nowa koalicja. Niemiecka scena polityczna po wyborach do Bundestagu z 22 września 2013 r.

O krok od wielkiej koalicji. Umowa koalicyjna CDU/CSU-SPD podpisana

System partyjny Niemiec uchodzi za jeden z najbardziej stabilnych we

Sukces chadecji i zapowiedź utrzymania wielkiej koalicji CDU-SPD komentarz do wyników wyborów w Kraju Saary

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

Wybory w Szlezwiku-Holsztynie: sukces CDU i zapowiedź trudnych rozmów koalicyjnych

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Fiasko koalicji jamajskiej: cztery scenariusze dla Niemiec

Biuletyn Instytutu Zachodniego

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Koniec koalicji SPD-CDU w stolicy Niemiec. Komentarz do wyników wyborów krajowych w Berlinie

Bilans przedterminowych wyborów do parlamentów krajowych w Kraju Saary, Szlezwiku-Holsztynie i Nadrenii Północnej-Westfalii

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Wybory w Nadrenii Północnej- -Westfalii: zwycięstwo CDU w twierdzy socjaldemokratów

Odzyskać zaufanie. SPD przed wyborami w Nadrenii Północnej-Westfalii

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Brema: azyl za tysiąc euro

Biuletyn)Instytutu)Zachodniego)

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

CSU i jej Plan dla Bawarii : kulisy, główne tezy i możliwe konsekwencje

, , STOSUNEK DO RZĄDU W CZASIE KRYZYSU POLITYCZNEGO WARSZAWA, STYCZEŃ 96

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POLACY O STOSUNKU RZĄDU I OPOZYCJI DO PLANU HAUSNERA I KONSEKWENCJACH JEGO ODRZUCENIA BS/40/2004

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Steinmeier prezydentem, a Merkel kanclerzem? Przedwyborcze przymiarki w Niemczech

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

, , STOSUNEK DO RZĄDU W CZERWCU 95 OPINIE O PROPOZYCJI ZAOSTRZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ NIELETNICH

Tylko w pełni zjednoczona opozycja ma szanse w konfrontacji z PiS

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

Biuletyn Instytutu Zachodniego

Wybory do Bundestagu XIX kadencji analiza wyników i konsekwencje

olityka zagraniczna i bezpieczeństwa RFN

Warszawa, wrzesień 2009 BS/128/2009 OPINIE POLAKÓW O TARCZY ANTYRAKIETOWEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Niemcy i Francja a idea armii europejskiej

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O STRAJKACH I DEMONSTRACJACH W OBECNEJ SYTUACJI KRAJU BS/142/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, WRZESIEŃ 99

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

WYBORY EUROPEJSKIE W 2009 R. Eurobarometr Standard (EB 69.2) Parlament Europejski - Wiosna 2008 Podsumowanie analityczne

STOSUNEK DO USTAWY O POWSZECHNYM UWŁASZCZENIU WARSZAWA, SIERPIEŃ 2000

Preferencje partyjne w maju

Przełom energetyczny w Niemczech: Rola energii wiatrowej, zaangażowanie obywateli i inicjatywy obywatelskie. Lutz Ribbe Bialystok,

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. O czym Polacy chcieliby się wypowiedzieć w referendum? NR 97/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Liczba godzin Punkty ECTS Sposób zaliczenia

Wybory do Bundestagu 2013 przegląd programów wyborczych

, , INTERNET: STOSUNEK DO RZĄDU PAŹDZIERNIK 94

Silna chadecja i słaba opozycja. Niemcy przed wyborami do Bundestagu

Będzie nowa/stara koalicja? Droga do rozmów sondażowych pomiędzy liderami chadecji i SPD

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

Niestabilnośd uczestnictwa wyborczego w Polsce

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Współpraca ze wschodnimi partnerami Polski jak działać pomimo trudnej sytuacji politycznej

, , ELEKTORATY GŁÓWNYCH UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH WARSZAWA, KWIECIEŃ 95

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

Standardowe badanie Eurobarometr z jesieni 2018 r. Pozytywny wizerunek UE przed wyborami europejskimi

Ponowna kandydatura Merkel na kanclerza. Szanse na czwartą kadencję

KOMUNIKATzBADAŃ. Jakiego systemu wyborczego chcą Polacy? NR 94/2015 ISSN

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 95/2014 STOSUNKI POLSKO-UKRAIŃSKIE W OPINIACH POLAKÓW

KOMUNIKATzBADAŃ. Poczucie wpływu na sprawy publiczne NR 95/2017 ISSN

Stosunek do rządu w lutym

BADANIE WYBORCÓW ZAWIEDZONYCH

Zmiana postrzegania listopad premier Kopacz po expose

Politologia studia niestacjonarne Seminaria dyplomowe w roku akademickim 2017/2018 Spis treści

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE BS/175/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 99

POLSKA EUROPA Opinia ĆWTAT publiczna O V I A 1 w okresie integracji

Warszawa, październik 2013 BS/147/2013 STOSUNEK DO PROTESTÓW ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I ICH OCENA

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Biuletyn Instytutu Zachodniego

Gaz Łupkowy a Unia Europejska Bogusław Sonik Poseł do Parlamentu Europejskiego. Europejska Partia Ludowa

Pojęcie myśli politycznej

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Październikowy wzrost zmienności cen uprawnień do emisji CO 2 wynikiem poparcia Polski i Niemiec dla zaostrzenia polityki klimatycznej

Transkrypt:

Alternatywa dla Niemiec (AfD) nowa siła na niemieckiej scenie politycznej? 14 kwietnia 2013 r. w Berlinie odbył się kongres założycielski Alternatywy dla Niemiec (Alternative für Deutschland AfD), nowej partii grupującej przeciwników unii walutowej. Hasłem przewodnim nowej partii ma być wyjście Niemiec ze strefy euro i przywrócenie niemieckiej marki, a tym samym zamanifestowanie sprzeciwu wobec słów kanclerz Angeli Merkel twierdzącej, że nie ma alternatywy dla kursu pomocy i ratowania zagrożonych bankructwem państw strefy euro (cytat z 2010 r. w odniesieniu do pomocy dla Grecji). Czy partia skupiająca się na jednym temacie ma szansę zaistnieć na niemieckiej scenie politycznej? Jaki jest jej profil i czy stanowi zagrożenie dla istniejącego układu politycznego w Niemczech? Nr 127 / 2013 17'05'13 INSTYTUT ZACHODNI im. Zygmunta Wojciechowskiego Instytut Naukowo-Badawczy, Poznań Autor: Piotr Kubiak Redakcja: Marta Götz Radosław Grodzki Krzysztof Malinowski Niemiecki system partyjny, zwłaszcza na szczeblu federalnym, cechuje się dużą stabilnością. Nowym ugrupowaniom niezwykle trudno jest zaistnieć na niemieckiej scenie politycznej. Jeśli takowe ugrupowanie zostanie dostrzeżone, staje się przedmiotem licznych analiz komentatorów niemieckiej sceny politycznej. Najczęstszą drogą dla tego typu ugrupowań jest sukces w wyborach krajowych, który w wypadku ich ambicji ponadregionalnych przekłada się na poziom federalny. Taką drogę przeszła na przełomie 2011 i 2012 r. Partia Piratów, która wkroczyła na salony niemieckiej polityki po sukcesie w wyborach w Berlinie (wrzesień 2011 r.). Tymczasem AfD przypadła w udziale inna droga partia stała się przedmiotem uwagi komentatorów niemieckiej sceny politycznej dzięki swoim postulatom trafiającym w deficytowe aspekty niemieckiej debaty politycznej.

AfD postulując rozwiązanie strefy euro i powrót do walut narodowych, uderzyła w konsensus zawarty przez główne partie polityczne polegający na utrzymaniu strefy euro i wspieraniu zadłużonych krajów południa Europy. Jak zauważył Konrad Adam, jeden z liderów Alternatywy: przywrócenie marki niemieckiej nie może być tematem tabu. I choć postulat odejścia od euro nie jest nowy hasło to lansowane było m.in. przez skrajnie prawicową NPD, lecz w szerszym kontekście odnoszącym się do niechęci wobec Unii Europejskiej: kampania Raus aus dem Euro Nein zur EU-Diktatur! tym razem przedostał się do debaty publicznej. Sama AfD nie łączy niechęci do unii walutowej z wrogością wobec Unii Europejskiej, lecz w odejściu od wspólnej waluty widzi drogę do zażegnania kryzysu i uzdrowienia sytuacji w Unii. Równocześnie AfD zdecydowanie dystansuje się wobec skrajnej prawicy. Postulaty nowej partii trafiają na podatny grunt. Coraz więcej osób w Niemczech niezadowolonych jest z ratowania pogrążonych w kryzysie państw południa Europy kosztem niemieckiego podatnika. Spiritus movens nowego ugrupowania jest profesor ekonomii na Uniwersytecie w Hamburgu oraz były członek CDU Bernd Lucke. W proteście przeciwko popieranej przez CDU pomocy dla Grecji wystąpił on w 2011 r. z partii, a jesienią 2012 r. uczestniczył w powołaniu Alternatywy wyborczej 2013 (Wahlalternative 2013). Początkowo nowa inicjatywa miała współpracować z tzw. Wolnymi Wyborcami (Freie Wähler FW), z których listy B. Lucke startował w wyborach krajowych w Saksonii Dolnej (20 stycznia 2013 r.), jednak w obliczu różnic programowych i skoncentrowaniu się FW przede wszystkim na problematyce komunalnej współpraca została zakończona. W tej sytuacji 6 lutego 2013 r. ogłoszono powstanie nowej partii pod nazwą Alternatywa dla Niemiec, powołano radę przewodniczących (Sprecherrat), zapowiedziano zwołanie kongresu założycielskiego, a w marcu opracowany został program wyborczy nowej partii. Równocześnie zainicjowano intensywną kampanię medialną promującą nowe ugrupowanie i lansowane przez nie hasła. Rozpoczęto także zapisy do nowej partii, której szeregi zasiliło wielu chętnych. Wśród sympatyków nowej partii znalazło się liczne grono naukowców (w tym profesorów ekonomii), przedsiębiorców oraz przedstawicieli wolnych zawodów, co nadało wiarygodności całej inicjatywie. 14 kwietnia 2013 r. w Berlinie w obecności blisko 1500 delegatów odbył się kongres założycielski Alternatywy dla Niemiec, podczas którego zadecydowano o udziale AfD w jesiennych wyborach do Bundestagu, przyjęto ustalony wcześniej statut oraz program wyborczy partii, a także wybrano kierownictwo partii. W gronie trzech przewodniczących (Sprecher) AfD obok B. Luckego znalazł się znany dziennikarz, były felietonista takich Biuletyn Instytutu Zachodniego www.iz.poznan.pl 2

pism, jak Frankfurter Allgemeine Zeitung i Die Welt, Konrad Adam oraz dr Faukje Petry, pochodząca z Saksonii chemik i przedsiębiorca. W swym inauguracyjnym przemówieniu B. Lucke podkreślił m.in., że w ciągu trzech ostatnich lat przeżyliśmy degenerację niemieckiego parlamentaryzmu ( ). W czasie kryzysu doczekaliśmy się, że prawie wszyscy posłowie do Bundestagu stali się posłusznymi wykonawcami poleceń rządu. I tylko dlatego, że rząd utrzymywał, iż dla jego polityki nie ma alternatywy. Ona jest tutaj: to Alternatywa dla Niemiec!. Jego zdaniem (wprowadzenie euro) było historycznym błędem, ale błąd ten może zostać naprawiony. Jeśli euro upadnie, nie upadnie Europa. Dodał przy tym, że polityka ratowania strefy euro jest antyspołeczna, tak samo jak antyspołeczna jest cena energii, w którą wliczone są subwencje na rzecz wszystkich nowych technologii. B. Lucke podkreślił, że euro, demokracja bezpośrednia, podatki, polityka energetyczna, emerytury są obszarami polityki, w których za błędne decyzje odpowiadają tradycyjne partie polityczne. Alternatywa dla Niemiec jest partią nowego typu. Nie jesteśmy ani lewicowi, ani prawicowi. Jako Alternatywa dla Niemiec nie potrzebujemy żadnych ideologicznych drogowskazów, potrzebujemy tylko zdrowego rozsądku. Demokracja, transparentność, oszczędność, wytrwałość i społeczna odpowiedzialność są naczelnymi zasadami naszej działalności politycznej ( ). Choć B. Lucke w swym przemówieniu starał się przedstawić AfD jako nową niezależną siłę zdolną ożywić skostniały niemiecki system partyjny, nie ustrzegł się przy tym haseł populistycznych. Samo przemówienie spotkało się z aplauzem zebranych. Program wyborczy AfD który został przyjęty przez kongres bez wcześniejszej dyskusji zawiera przede wszystkim oczekiwania nowej partii, a nie sposoby rozwiązania uwypuklonych problemów. W swym programie AfD domaga się m.in. rozwiązania strefy euro, wprowadzenia narodowych walut lub stworzenia mniejszych i stabilniejszych związków walutowych (np. obejmujących Niemcy i bogate kraje północnej Europy), renegocjacji traktatów europejskich w ten sposób, aby każdy kraj mógł dobrowolnie wystąpić ze strefy euro, obciążenia kosztami kryzysu przede wszystkim instytucji finansowych, a nie zwykłych obywateli. Pozostałe elementy programu AfD dotyczące spraw wewnętrznych lansowanie polityki prorodzinnej, ograniczenie kosztów uzyskania energii elektrycznej, stosunek do imigrantów uwypuklają przede wszystkim konserwatywny charakter nowej partii, co powoduje, że wielu komentatorów niemieckiej sceny politycznej postrzega AfD jako zagrożenie przede wszystkim dla partii chadeckich. Alternatywa dla Niemiec bardzo szybko zyskała popularność. W ciągu trzech miesięcy od rozpoczęcia zapisów do partii wstąpiło ponad 10 000 osób. Jednocześnie Biuletyn Instytutu Zachodniego www.iz.poznan.pl 3

partia utworzyła swoje organizacje krajowe we wszystkich szesnastu krajach federacji (najpóźniej, bo 12 maja powołano zarząd krajowy w Bremie), co pozwala mieć nadzieję na odpowiednie przygotowanie się AfD do wrześniowych wyborów do Bundestagu. 5 maja głośnym echem w Niemczech odbiło się przejście do AfD posła do heskiego Landtagu Jochena Paulusa (wcześniej FDP). Tym samym nowa inicjatywa zyskała pierwszego reprezentanta w parlamencie krajowym. Niewątpliwą siłą spajającą i wzmacniającą AfD w początkowym okresie jej istnienia stały się najważniejsze punkty jej programu, a więc niechęć do wspólnej waluty i sprzeciw wobec wpierania pogrążonych w kryzysie państw południowej Europy kosztem niemieckiego podatnika. Z drugiej strony AfD stała się partią heterogeniczną, bo ww. elementy jej programu pozwoliły postrzegać Alternatywę jako punkt zborny dla ludzi z różnych środowisk i o zróżnicowanym światopoglądzie. W AfD widzą swoje miejsce zarówno uczeni i przedsiębiorcy tęskniący za dawną marką niemiecką, jak i ludzie niechętni istniejącemu układowi politycznemu dostrzegający w AfD przede wszystkim partię nowego typu. W AfD nie brakuje konserwatystów, liberałów, ale także zwolenników lewicy. Kiedy miną chwile uniesienia po początkowych sukcesach, a AfD będzie musiała stawić czoła brutalnej walce politycznej, bardzo łatwo może dojść do tarć i rozłamów wewnątrz partii. Według sondażu Instytutu YouGov na zlecenie Zeit Online z 17kwietnia.2013 r. AfD może liczyć na największe poparcie elektoratu, który w 2009 r. głosował na Die Linke (35%) i FDP (33%). Znacznie mniej wśród zwolenników nowej inicjatywy jest byłych wyborców CDU/CSU, SPD i Zielonych. Należy jednak pamiętać, że w czasie wyborów do Bundestagu w 2009 r. to właśnie FDP i Die Linke uzyskały swoje najlepsze wyniki, przejmując część elektoratu wielkich partii rozczarowanego polityką rządu wielkiej koalicji CDU/CSU-SPD kanclerz Angeli Merkel. Według tego sondażu w wyborach do Bundestagu Alternatywa mogłaby liczyć na głosy 3% respondentów, co nie pozwoliłoby jej na przekroczenie progu wyborczego (inne sondaże mówią o poparciu na poziomie 3-5%). Niemniej aż 27% respondentów było sobie w stanie wyobrazić oddanie głosu na AfD w przyszłości, co może wskazywać na spory potencjał wyborczy partii eurosceptyków. Pojawienie się nowej inicjatywy i jej pierwsze sukcesy wprowadziły ożywczy powiew na skostniałej niemieckiej scenie politycznej. Przedstawiciele niemieckiego establishmentu politycznego w przededniu kampanii wyborczej przed wyborami do Bundestagu poczuli się zagrożeni ze strony AfD. Pojawiły się zarzuty wobec nowej partii o populizm, o próbę wykorzystania kryzysowej sytuacji w Unii Europejskiej, o to, że nowa partia tylko artykułuje problemy, nie proponując sposobu ich rozwiązania, a jej nawoływania do powrotu do marki niemieckiej nie przystają do obecnych czasów. Biuletyn Instytutu Zachodniego www.iz.poznan.pl 4

Część środowisk politycznych po prostu ignorowała nową inicjatywę. Taką strategię przyjęło kierownictwo CDU, według którego każdy spór wokół wspólnej waluty mógłby tylko wzmocnić eurokrytyków. Postawa ta spotkała się z krytyką szefów chadeckich frakcji do parlamentów krajowych Saksonii, Turyngii i Hesji, którzy w otwartym liście do kierownictwa partii domagali się od kanclerz A. Merkel i sekretarza generalnego partii Hermanna Gröhe przeciwstawienia się ofensywie populistów, gdyż ich zdaniem powstanie AfD stanowi poważne wyzwanie dla Unii (CDU). Owa reakcja ma opierać się na debacie wokół programu AfD i wynikających z niego konsekwencji. Zdaniem autorów listu to właśnie CDU traci największe wpływy na rzecz AfD, w której znaleźli nowy dom dawni zwolennicy chadecji kontestujący lansowany przez A. Merkel kurs modernizacji partii. Ich zdaniem utrata głosów przez chadecję na rzecz AfD może doprowadzić do uzyskania większości w Bundestagu przez koalicję SPD-Zieloni. Zapowiada to gorącą kampanię wyborczą przed wyborami parlamentarnymi. W przededniu kampanii wyborczej poprzedzającej wyznaczone na dzień 22 września 2013 r. wybory do Bundestagu trudno ocenić szanse AfD na uzyskanie co najmniej 5% poparcia i wejście do niemieckiego parlamentu. Wydaje się jednak, że pomimo zebrania znacznej liczby członków i sporego szumu medialnego szanse na to są niewielkie. Rzeczywistość polityczna Republiki Federalnej Niemiec bardzo szybko weryfikuje oczekiwania partii koncentrujących się na jednym problemie. Przykład Partii Piratów, o której było głośno rok temu, a której obecnie niewielu daje szansę na dostanie się do Bundestagu pokazuje, że niezwykle trudno jest utrzymać zainteresowanie opinii publicznej kluczowym dla partii tematem. Z drugiej strony tematyka podnoszona przez AfD w najbliższych miesiącach będzie aktualna, a wiele będzie zależało od ewentualności pojawienia się kolejnych kryzysów w krajach strefy euro. Można zatem oczekiwać, że pojawienie się Alternatywy dla Niemiec i jej udział w wyborach do Bundestagu zdynamizuje niemiecką kampanię wyborczą, a wysuwane przez AfD postulaty staną się przedmiotem ogólnonarodowej debaty publicznej. Wybory do Bundestagu będą pierwszym poważnym testem dla nowej inicjatywy. Nie można jednak zapomnieć, że AfD stawia sobie dalekosiężne cele, a priorytetem dla nowej partii są wybory do Parlamentu Europejskiego, które odbędą się w 2014 r. Piotr Kubiak historyk, adiunkt w Instytucie Zachodnim, zainteresowania badawcze: dzieje Niemiec w XIX i XX w., ewolucja niemieckiego systemu partyjnego. Biuletyn Instytutu Zachodniego www.iz.poznan.pl 5