Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

Podobne dokumenty
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Uchwała Nr 188/2017 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 11/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Uchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

Uchwała Nr 30 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017. z dnia 24 października 2017 r.

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

Wrocław, 15 lipca 2019 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

STYPENDIA DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Szczegółowe zasady sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów. od roku akad. 2018/19

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

Zarządzenie nr 33/2017. Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. z dnia 26 maja 2017 roku

Ocenie podlegają wyłącznie prace z afiliacją Uniwersytetu Jagiellońskiego i zaliczane do dorobku Wydziału Farmaceutycznego UJ CM

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia r. Karta Osiągnięć Doktoranta

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

2 zagranicznego 1) granty na badania naukowe (tzw. duże granty) indywidualne: 15 punktów zbiorowe: 23 punkty podzielone przez liczbę uczestników grant

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

Łódź, 25 kwietnia 2013 r.

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2018/2019

I. Terminowa realizacja programu Studiów Doktoranckich udokumentowana pozytywnymi ocenami nauczanych przedmiotów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

IMIĘ I NAZWISKO. PESEL.. Rok Studiów Numer indeksu Data rozpoczęcia studiów Promotor Temat pracy doktorskiej.

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)

Instytut Psychologii

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

Zasady oceny wniosków doktorantów drugiego oraz wyższych lat studiów doktoranckich 2

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

1. Stypendium doktoranckie przyznaje Rektor na wniosek doktoranta.

I. Terminowa realizacja programu Studiów Doktoranckich udokumentowana pozytywnymi ocenami nauczanych przedmiotów

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

Rok akademicki: Semestr: Wydział... Instytut 1... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA MECHANIKI I PETROCHEMII

Regulamin oceny dorobku doktorantów przy przyznawaniu stypendiów. Przepisy ogólne

I. Zasady przyznawania punktów dla doktorantów I roku

I. Stypendia doktoranckie

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

UNIWERSYTETU WARMIŃSKO- MAZURSKIEGO w Olsztynie 1

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018

Warunki uznania i sposób punktowania

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE BIOLOGII. Przepisy ogólne

Przepisy ogólne. Warunki uznania i sposób punktowania

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

1. Rok studiów doktoranta określany jest na początek października roku akademickiego, na który przyznawane jest stypendium.

FIZYCZNEGO PROSZĘ O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH NA ROK.

ZARZĄDZENIE nr 57/2014 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM

W N I O S E K O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Gdańskiego

Transkrypt:

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych sporządzone na podstawie 34 ust. 5 Regulaminu świadczeń dla studentów Uniwersytetu Wrocławskiego, stanowiącego Załącznik do Zarządzenia Nr 86/2019 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 11 czerwca 2019 r., zwanego dalej Regulaminem, obowiązujące od 1.10.2019 r. do 31.12.2023 r., dotyczące doktorantów, którzy rozpoczęli studia doktoranckie przed rokiem akademickim 2019/2020. 1 1. Stypendium Rektora na drugim roku i kolejnych latach studiów doktoranckich może być przyznane doktorantowi rozpoczynającemu studia doktoranckie przed rokiem akademickim 2019/2020, który w roku akademickim poprzedzającym przyznanie stypendium spełnił łącznie następujące warunki: 1) uzyskał bardzo dobre lub dobre wyniki egzaminów objętych programem studiów doktoranckich. W przypadku gdy na danym roku studiów nie zostały przewidziane przedmioty kończące się egzaminem, pod uwagę bierze się oceny z zaliczeń; 2) wykazał się postępami: a) w pracy naukowej - patrz poniżej, tabela wykaz aktywności naukowej i dydaktycznej, punkty 1-4, 6; b) przygotowaniu rozprawy doktorskiej (ocena na podstawie opinii opiekuna/promotora); 3) podczas studiów doktoranckich prowadzonych przez Uczelnię wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej - oprócz realizacji praktyk zawodowych w formie prowadzenia zajęć dydaktycznych wykazał się dodatkową aktywnością dydaktyczną wykraczającą ponad obowiązkowe zajęcia w ramach praktyk zawodowych patrz poniżej, tabela wykaz aktywności naukowej i dydaktycznej, punkt 5; 4) zajął najwyższe miejsce na liście rankingowej; 2. Stypendium nie zostanie przyznane doktorantowi, który uzyska negatywne wyniki ankiet studenckich (niższą niż 3,5 (w skali 2-5) ocenę studentów wyrażoną w ankietach) lub negatywną ocenę z hospitacji zajęć; (informacja od Wydziałowego Zespołu ds. oceny Jakości Kształcenia). 1

3. Sporządza się 4 listy rankingowe, na podstawie sumy uzyskanych punktów, odrębnie dla doktorantów będących na: 1) II roku 2) III roku 3) IV roku, bez doktorantów będących na przedłużeniu studiów po IV roku (w roku akademickim, na który przyznawane są stypendia), 4) IV roku, będących na przedłużeniu studiów po raz pierwszy po IV roku (w roku akademickim, na który przyznawane są stypendia). 4. Doktorantów, którzy uzyskali przedłużenie w trakcie studiów, ujmuje się na liście rankingowej tego roku studiów, na który zostali wpisani. 5. Doktorantom, którzy uzyskali zgodę na przedłużenie studiów po raz kolejny po IV roku (w roku akademickim, na który przyznawane są stypendia), nie zostanie przyznane stypendium. 6. Na listach rankingowych, o których mowa w ust. 3 pkt. 1-3 może być umieszczona 1 lub więcej osób. Liczbę doktorantów rekomendowanych do stypendium określa każdorazowo na dany rok akademicki Prodziekan ds. ogólnych, na podstawie liczby złożonych wniosków oraz uzyskanych przez doktorantów osiągnięć. 7. Na liście rankingowej, o której mowa w ust. 3 pkt. 4, może być umieszczona jedna osoba z najwyższą liczbą punktów. W przypadku, gdy na pierwszej pozycji listy rankingowej znajduje się więcej osób z najwyższą liczbą punktów o liczbie doktorantów rekomendowanych do stypendium decyduje Prodziekan ds. ogólnych, który podejmując decyzję bierze pod uwagę w pierwszej kolejności liczbę punktów przyznaną za publikacje opublikowane lub przyjęte do druku, a następnie czynny udział w dydaktycznych inicjatywach popularno-naukowych. 2 Łączna liczba doktorantów rekomendowanych do stypendium Rektora nie może przekroczyć 30 % liczby doktorantów, wpisanych na bieżący rok akademicki. W 100 % z których wylicza się 30 % nie uwzględnia się doktorantów, będących na przedłużeniu studiów po raz kolejny. 2

3 Przy ocenie wniosków brane będą pod uwagę wyłącznie osiągnięcia uzyskane w poprzednim roku akademickim. Punkty przyznawane są według poniższych zasad: L.p. Wykaz aktywności naukowej i dydaktycznej doktoranta zgodnie z załączoną dokumentacją 1. Publikacje w czasopismach naukowych Praca raz ujęta w rankingu nie może być ponownie przedstawiona w kolejnym roku! Liczba punktów Brane są pod uwagę tylko prace opublikowane oraz publikacje elektroniczne z numerem DOI lub opublikowane jako online first. Materiały pokonferencyjne nie posiadające numeru DOI (nie będące monografią, nie podlegające recenzji) nie są punktowane. publikacja w czasopiśmie umieszczonym wykazie MNiSW (przyjmuje się punktację zgodną z aktualną listą MNiSW) Wg punktacji zgodnej z aktualnym wykazem MNiSW prace opublikowane w innych recenzowanych czasopismach zagranicznych autorstwo monografii lub podręcznika* o zasięgu międzynarodowym (w języku angielskim lub podstawowym dla danej dziedziny) autorstwo monografii* lub podręcznika o zasięgu krajowym (lub w innym niż język angielski lub podstawowy dla danej dziedziny) autorstwo rozdziału** (minimum 0,5 arkusza wydawniczego) w monografii lub podręczniku o zasięgu międzynarodowym autorstwo rozdziału** (minimum 0,5 arkusza wydawniczego) w monografii lub podręczniku o zasięgu krajowym autorstwo rozdziału** (mniej niż 0,5 arkusza wydawniczego) w monografii lub podręczniku o zasięgu międzynarodowym autorstwo rozdziału** (mniej niż 0,5 arkusza wydawniczego) w monografii lub podręczniku o zasięgu krajowym publikacje popularno-naukowe 4 pkt 25 pkt 20 pkt 5 pkt 4 pkt 2 pkt 1 pkt 1 (max 5) * Definicja monografii wg MNiSW: Monografie zaliczają się do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki: 1) stanowią spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe; 2) zawierają bibliografię naukową; 3) posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych; 4) opublikowane jako książki lub odrębne tomy; 5) przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy. **Łącznie za rozdziały w jednej monografii lub podręczniku nie więcej niż za całą monografię! W przypadku publikacji współautorskich w czasopismach naukowych doktorant otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji naukowej w zależności od liczby autorów: do 10 autorów 100% punktów; powyżej 10 autorów: 100% punktów pierwszy lub korespondencyjny autor, 70% punktów pozostali autorzy. 2. Granty naukowe Kierownictwo grantu naukowego finansowanego przez instytucje na szczeblu krajowym i zagranicznym 15 Punkty za kierownictwo grantu naukowego przyznawane są tylko raz w roku akademickim, w którym została podpisana umowa! 3

Nie będą przyznawane punkty za: - wykonywanie grantu naukowego finansowanego przez instytucje na szczeblu krajowym i zagranicznym - kierownictwo grantu wewnętrznego przyznawanego w uczelni - wykonywanie grantu wewnętrznego przyznawanego w uczelni - otrzymywanie różnego typu stypendiów 3. Staż naukowy Udokumentowany udział w stażu naukowym w zagranicznym ośrodku akademickim powyżej 1 miesiąca Udokumentowany udział w stażu naukowym w krajowym ośrodku akademickim (poza Uniwersytetem Wrocławskim oraz uczelniami, z którymi podjęto stałą współpracę w ramach wykonywania pracy doktorskiej) powyżej 1 miesiąca. max 10 max 5 4. Konferencje naukowe Punkty za dany wygłoszony referat lub przedstawiony poster przyznawane są tylko raz niezależnie od tego na jak wielu konferencjach referat był wygłoszony lub został przedstawiony poster! Udział w międzynarodowej konferencji naukowej referat czynny udział plakat czynny udział współautorstwo plakatu lub referatu Udział w krajowej konferencji naukowej referat czynny udział plakat czynny udział współautorstwo plakatu lub referatu 5. Czynny udział w dydaktycznych inicjatywach popularno-naukowych (inicjatywami popularno-naukowymi nie są prelekcje wygłaszane na seminariach zakładowych, spotkaniach kół naukowych, itp.) Festiwal Nauki; Noc Biologów; Uniwersytet Dzieci; Międzynarodowy Dzień Roślin; Świdnicka, Oleśnicka, Krotoszyńska Noc z Przyrodą itp. max 4 4 2 1,5 max 2 2 1 0,5 1 (max 6) Mój Pierwszy Uniwersytet* Zajęcia dla uczniów szkół w ramach umowy z UWr* * zajęcia uznane jako dodatkowe dla doktorantów lat II-IV tylko w przypadku, gdy wykraczają ponad 90 godz. realizowanych w ramach praktyk zawodowych 6. Przyznany patent chroniony prawami autorskimi 20 Do wniosku należy załączyć listę osiągnięć. Do każdego punktu z listy osiągnięć powinien być załącznik będący udokumentowaniem danej aktywności. Wszystkie przedstawione we wniosku aktywności powinny być udokumentowane. Lista osiągnięć (wzór) 1. Publikacje: Nazwisko, Imię., Rok publikacji. Tytuł. Nazwa i numer czasopisma, zakres stron, numer DOI jeżeli jest nadany dodatek do wniosku nr 1 (kserokopia pierwszej strony publikacji). Przy każdej publikacji proszę podać liczbę punktów zgodną z aktualnym wykazem MNiSW. Proszę nie podawać prac przyjętych do druku, bądź będących w druku, ale nie posiadających numeru DOI! 4

2. Grant naukowy Tytuł grantu naukowego, data przyznania grantu, nazwisko kierownika grantu dodatek do wniosku nr 2 (kserokopia umowy z harmonogramem projektu). 3. Staż naukowy Termin, długość stażu, nazwa jednostki, w której odbyty został staż dodatek do wniosku nr 3 (potwierdzenie wystawione przez osobę odpowiedzialną za przebieg stażu w określonej jednostce naukowej, w której odbył się staż). 4. Konferencje naukowe Tytuł referatu, data i miejsce konferencji, informacja czy konferencja była krajowa czy międzynarodowa (tj. proszę podać czy językiem wykładowym był język polski czy język obcy), w przypadku czynnego udziału proszę przedstawić certyfikat potwierdzający obecność na konferencji, w przypadku współautorstwa proszę przedstawić certyfikat potwierdzający obecność na konferencji przynajmniej jednego ze współautorów plakatu/referatu dodatek do wniosku nr 4 (kserokopie materiałów konferencyjnych, kserokopie posterów). 5. Czynny udział w inicjatywach popularno-naukowych Nazwa inicjatywy, tytuł prowadzonych zajęć dodatek do wniosku nr 5 (potwierdzenie wystawione przez osobę odpowiedzialną za organizację danych zajęć popularno-naukowych). 6. Przyznany patent chroniony prawami autorskimi dodatek do wniosku nr 6. 4 Propozycje list rankingowych sporządza Prodziekan ds. ogólnych po zasięgnięciu opinii Kierownika Studiów Doktoranckich Biologii oraz przedstawiciela doktorantów. Wrocław, dnia 02.07.2019 r. Prodziekan ds. ogólnych prof. dr hab. Małgorzata Daczewska.. Przedstawiciele Wydziałowej Rady Samorządu Doktorantów 5

Załącznik Lista osiągnięć do wniosku o stypendium Rektora dla doktorantów na rok akademicki.. (imię i nazwisko doktoranta) I. Oceny z przedmiotów zrealizowanych w poprzednim roku akademickim kończących się egzaminem: (nazwa przedmiotu) ocena) Oceny z przedmiotów zrealizowanych w poprzednim roku akademickim kończących się zaliczeniem (należy wypełnić w przypadku gdy w poprzednim roku akademickim w programie nie przewidziano przedmiotów kończących się egzaminem): (nazwa przedmiotu) ocena) II. Ocena postępów w przygotowaniu rozprawy doktorskiej Opinia opiekuna/promotora: (podpis opiekuna/promotora) III. Ocena postępów w pracy naukowej oraz osiągnięć w zakresie pracy dydaktycznej: 1. Publikacje: Nazwisko, Imię., Rok publikacji. Tytuł. Nazwa i numer czasopisma, zakres stron, numer DOI jeżeli jest nadany (kserokopia pierwszej strony publikacji). Proszę nie podawać prac przyjętych do druku, bądź będących w druku, ale nie posiadających numeru DOI! 6

2. Grant naukowy: Tytuł grantu naukowego, data przyznania grantu, proszę podać kierownika oraz wykaz wszystkich wykonawców projektu (kserokopia umowy) 3. Staż naukowy: Termin, długość stażu, nazwa jednostki, w której odbyty został staż (potwierdzenie wystawione przez osobę odpowiedzialną za przebieg stażu w określonej jednostce naukowej, w której odbył się staż) 4. Konferencje naukowe: Tytuł referatu, data i miejsce konferencji, informacja czy konferencja była krajowa czy międzynarodowa (tj. proszę podać czy językiem wykładowym był język polski czy język obcy), w przypadku czynnego udziału proszę przedstawić certyfikat potwierdzający obecność na konferencji, w przypadku współautorstwa proszę przedstawić certyfikat potwierdzający obecność na konferencji przynajmniej jednego ze współautorów plakatu/referatu (!) (kserokopie materiałów konferencyjnych, kserokopie posterów) 5. Czynny udział w inicjatywach popularno-naukowych: Nazwa inicjatywy, tytuł prowadzonych zajęć (potwierdzenie wystawione przez osobę odpowiedzialną za organizację danych zajęć popularno-naukowych) 7

6. Przyznany patent chroniony prawami autorskimi: Łączna liczba uzyskanych punktów: Rekomendowany do stypendium tak / nie Data Pieczątka i podpis Dziekana Wrocław, dnia 02.07.2019 r. Prodziekan ds. ogólnych prof. dr hab. Małgorzata Daczewska.. Przedstawiciele Wydziałowej Rady Samorządu Doktorantów 8