KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

Podobne dokumenty
KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 154/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 121/2016 ISSN

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 6/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 57/2016 ISSN

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, PKW i Kościoła rzymskokatolickiego

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów NR 42/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 59/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, władz lokalnych i mediów

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

Warszawa, kwiecień 2011 BS/45/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Warszawa, styczeń 2010 BS/6/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS I NFZ

Warszawa, luty 2010 BS/20/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, OFE I NFZ

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności policji, prokuratury, sądów i Rzecznika Praw Obywatelskich NR 76/2017 ISSN

Warszawa, czerwiec 2012 BS/86/2012 OCENY WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 42/2015 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Stosunek do rządu w lutym

Warszawa, listopad 2009 BS/154/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, ABW I CBA

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 32/2017 ISSN

Warszawa, październik 2009 BS/137/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU I ZUS

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 102/2015 ISSN

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Oceny działalności instytucji publicznych

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 108/2016 ISSN

Warszawa, listopad 2012 BS/158/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

Polacy o demokracji KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 68/2019. Maj 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy o demokracji NR 14/2017 ISSN

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

Stosunek do rządu w kwietniu

Warszawa, luty 2012 BS/24/2012 OCENY PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I NFZ

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w pierwszej dekadzie marca NR 29/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 43/2016 ISSN

Stosunek do rządu w październiku

Stosunek do rządu w maju

Opinie o demokracji KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 118/2017. Wrzesień 2017

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 131/2014 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, czerwiec 2010 BS/85/2010 OCENY DZIAŁALNOŚCI NIEKTÓRYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu NR 146/2016 ISSN

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 36/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W MARCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Zaufanie do systemu bankowego

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 99/2014 STOSUNEK DO RZĄDU PO WYBUCHU AFERY TAŚMOWEJ

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 49/2014 STOSUNEK DO RZĄDU

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w kwietniu NR 58/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu przed głosowaniem nad wotum nieufności NR 43/2017 ISSN

Warszawa, styczeń 2011 BS/8/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

Oceny roku 2017 i przewidywania na rok 2018

KOMUNIKATzBADAŃ. O czym Polacy chcieliby się wypowiedzieć w referendum? NR 97/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Poprawa notowań rządu NR 9/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o demokracji NR 100/2016 ISSN

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

Stosunek do rządu w lipcu

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do przyjmowania uchodźców NR 111/2016 ISSN

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 92/2014 POLACY O WOJCIECHU JARUZELSKIM

KOMUNIKATzBADAŃ. Ocena instytucji publicznych NR 133/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Powiedz mi, który program informacyjny najchętniej oglądasz, a powiem ci, kim jesteś NR 116/2016 ISSN

Warszawa, październik 2012 BS/136/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Wzrost notowań rządu

Wynagrodzenie pierwszej damy

KOMUNIKATzBADAŃ. Działalność związków zawodowych w Polsce NR 87/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2013 BS/147/2013 STOSUNEK DO PROTESTÓW ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I ICH OCENA

KOMUNIKATzBADAŃ. Notowania rządu bez większych zmian NR 23/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do przyjmowania uchodźców NR 44/2017 ISSN

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Preferencje partyjne w czerwcu

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Postrzeganie relacji polsko-niemieckich

Warszawa, listopad 2010 BS/159/2010 UDZIAŁ POLSKI W OPERACJI NATO W AFGANISTANIE I JEGO KONSEKWENCJE

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Warszawa, maj 2013 BS/67/2013 STOSUNEK DO RZĄDU W MAJU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO RZĄDU W LIPCU BS/125/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o Donaldzie Tusku jako przewodniczącym Rady Europejskiej NR 23/2017 ISSN

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 73/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W MAJU

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w drugiej połowie sierpnia NR 109/2017 ISSN

Stosunek do dekomunizacji nazw ulic

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Transkrypt:

KOMUNIKATzBADAŃ NR 143/2016 ISSN 2353-5822 Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga podania źródła Warszawa, październik 2016

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2016 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

Co miesiąc sprawdzamy, jak Polacy postrzegają działalność Sejmu, Senatu i Prezydenta RP, a ostatnio również Trybunału Konstytucyjnego. W październiku 1 oceny działalności parlamentu pozostają w zasadzie niezmienione, nieco poprawiły się notowania głowy państwa, natomiast pogorszyły się Trybunału Konstytucyjnego. OCENY DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU Październikowe notowania parlamentu są zbliżone do wrześniowych. Funkcjonowanie Sejmu pozytywnie ocenia ponad jedna czwarta Polaków (27%) i tyle samo (27%) wyraża dobre opinie o Senacie. Niezadowoleni z działalności izby niższej stanowią większość badanych (60%, od września wzrost o 3 punkty procentowe), a izby wyższej niemal połowę (48%). Tabela 1 Oceniane instytucje Sejm Senat Wskazania respondentów według terminów badań Oceny 2015 2016 Zmiany IX X X XI XII I II III IV V VII IX X 2016 dobra 21 29 25 29 27 27 30 24 25 31 26 27 27 0 zła 63 57 58 54 56 57 54 59 59 53 57 57 60 +3 Trudno powiedzieć 16 14 17 17 17 16 16 17 16 16 17 16 13 3 dobra 24 26 27 29 26 28 29 26 25 31 27 26 27 +1 zła 47 48 45 46 49 47 46 48 49 44 46 46 48 +2 Trudno powiedzieć 29 26 28 25 25 25 25 26 26 25 27 28 25 3 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (317) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 8 19 października 2016 roku na liczącej 937 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

- 2-100% ZMIANY OPINII O SEJMIE 100% ZMIANY OPINII O SENACIE 90% 90% 80% 80% 70% 70% 60% 60% 50% 50% 40% 40% 30% 30% 20% 20% 10% 10% 0% IIVI XII V X '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 '15 '16 0% IIVI XII V X '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 '15 '16 DOBRA ZŁA DOBRA ZŁA Pozytywnymi opiniami o pracy posłów wyróżniają się badani mający wykształcenie podstawowe lub gimnazjalne, mieszkańcy wsi, ankietowani z gospodarstw domowych o najniższych dochodach per capita, respondenci uczestniczący w praktykach religijnych przynajmniej raz w tygodniu, zwłaszcza zaś ci, którzy praktykują najczęściej, a ponadto deklarujący prawicowe poglądy polityczne. Oceny negatywne są relatywnie częste wśród mieszkańców największych aglomeracji, badanych najlepiej wykształconych, uzyskujących najwyższe dochody, niezadowolonych z własnej sytuacji materialnej, niebiorących udziału w praktykach religijnych lub praktykujących kilka razy w roku, identyfikujących się z lewicą lub centrum. Spośród analizowanych elektoratów jedynie potencjalni wyborcy PiS na ogół dobrze oceniają pracę posłów. Pozostali wypowiadają się o niej z dezaprobatą w mniejszym (zwolennicy ruchu Kukiz 15) lub większym (elektoraty PO i Nowoczesnej) stopniu. Tabela 2 Elektoraty partyjne określone na podstawie deklaracji głosowania w ewentualnych wyborach parlamentarnych Oceny działalności Sejmu dobra zła Trudno powiedzieć PiS 63 24 13 Kukiz 15* 22 62 16 PO 12 85 3 Nowoczesna 3 94 3 Niezdecydowani, czy wziąć udział w wyborach 23 55 22 Niezamierzający głosować 14 68 17 *Wyniki dotyczące tego elektoratu należy traktować ostrożnie ze względu na jego niewielką liczebność w próbie

- 3 - OCENY DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA W ostatnich pięciu miesiącach notowania głowy państwa pozostają względnie stabilne i, ogólnie rzecz biorąc, są lepsze niż we wcześniejszym okresie kadencji. W stosunku do września nawet nieco się poprawiły. Obecnie prezydenturę Andrzeja Dudy pozytywnie ocenia ponad połowa Polaków (56%, od ubiegłego miesiąca wzrost o 3 punkty procentowe), a negatywnie jedna trzecia (34%, spadek o 3 punkty). Tabela 3 Oceny działalności prezydenta Wskazania respondentów według terminów badań 2015 2016 X XI XII I II III IV V VII IX X Dobra 42 42 43 47 47 51 49 50 55 56 54 53 56 +3 Zła 22 20 40 38 38 37 37 39 36 32 34 37 34 3 Trudno powiedzieć 36 38 17 15 15 12 14 11 9 12 12 10 10 0 Zmiany IX X 2016 ZMIANY OPINII O PREZYDENCIE 100% 90% 80% Aleksander Kwaśniewski Lech Kaczyński Bronisław Komorowski Andrzej Duda 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% I XII V IX '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 I '10 IX '11 '12 '13 '14 '15 X 2016 DOBRA ZŁA Z uznaniem o prezydenturze Andrzeja Dudy częściej niż inni wypowiadają się mieszkańcy wsi i małych miast (do 20 tys. ludności), badani mający wykształcenie podstawowe, gimnazjalne lub zasadnicze zawodowe, respondenci uzyskujący dochody per capita do 1399 zł, zaangażowani w praktyki religijne, zwłaszcza zaś uczestniczący w nich kilka razy w tygodniu, a także identyfikujący się z prawicą. Z kolei niezadowolenie z działalności prezydenta Andrzeja Dudy najczęściej wyrażają mieszkańcy największych aglomeracji, respondenci najlepiej wykształceni, badani z gospodarstw domowych o wysokich dochodach per capita (1400 zł i więcej), nieuczestniczący w praktykach religijnych lub praktykujący religijnie kilka razy w roku, deklarujący poglądy lewicowe lub centrowe.

- 4 - Zadowoleni z działalności głowy państwa są niemal wszyscy zwolennicy PiS, a także większość potencjalnych wyborców ruchu Kukiz 15, natomiast w elektoratach PO oraz, zwłaszcza, Nowoczesnej dominują oceny negatywne. Tabela 4 Elektoraty partyjne określone na podstawie deklaracji głosowania w ewentualnych wyborach parlamentarnych Oceny działalności prezydenta Andrzeja Dudy dobra zła Trudno powiedzieć PiS 98 0 2 Kukiz 15* 59 31 11 PO 25 64 11 Nowoczesna 13 78 9 Niezdecydowani, czy wziąć udział w wyborach 59 28 13 Niezamierzający głosować 50 37 14 *Wyniki dotyczące tego elektoratu należy traktować ostrożnie ze względu na jego niewielką liczebność w próbie Nastawienie do obecnej prezydentury pokrywa się w znacznej mierze z preferencjami z II tury wyborów prezydenckich. Pozytywne oceny dominują wśród ówczesnych wyborców Andrzeja Dudy, natomiast większość elektoratu Bronisława Komorowskiego krytykuje działalność głowy państwa. Tabela 5 Elektoraty w II turze wyborów prezydenckich w 2015 roku Oceny działalności prezydenta Andrzeja Dudy dobra zła Trudno powiedzieć Głosujący na Andrzeja Dudę 87 7 6 Głosujący na Bronisława Komorowskiego 16 76 7 Niegłosujący 54 31 15 OCENY DZIAŁALNOŚCI TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Od ubiegłego miesiąca pogorszyły się opinie o funkcjonowaniu Trybunału Konstytucyjnego. W konsekwencji negatywne oceny pracy tej instytucji (40%, od września wzrost o 7 punktów procentowych) przeważają obecnie nad pozytywnymi (32%)

- 5 - Tabela 6 Oceny działalności Trybunału Konstytucyjnego Oceny Wskazania respondentów według terminów badań 2013 2014 2015 2016 IX III IX III IX III IV V VII IX X Zmiany IX X 2016 dobra 39 46 44 42 39 31 35 35 29 27 29 33 32 1 zła 10 13 13 12 12 28 32 32 37 39 38 33 40 +7 Trudno powiedzieć 51 41 43 46 49 41 33 33 34 34 33 34 28 6 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% XII '02 ZMIANY OPINII O TRYBUNALE KONSTYTUCYJNYM X I X I X I X X I V IX III IX III IX III IX III IX III IX III IX III IX III '03'04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 11 '12 '13 '14 '15 '16 X DOBRA ZŁA Trudno powiedzieć Pozytywnie o Trybunale Konstytucyjnym częściej niż inni wypowiadają się najmłodsi respondenci, mieszkańcy największych aglomeracji, badani uzyskujący najwyższe dochody per capita, a także ci, którzy identyfikują się z lewicą oraz deklarują poparcie dla Nowoczesnej lub PO. Negatywne opinie najczęściej wyrażają badani o poglądach prawicowych, najbardziej zaangażowani w praktyki religijne, najstarsi, a ponadto zwolennicy PiS oraz ruchu Pawła Kukiza. Tabela 7 Elektoraty partyjne określone na podstawie deklaracji głosowania w ewentualnych wyborach parlamentarnych Oceny działalności Trybunału Konstytucyjnego dobra zła Trudno powiedzieć Nowoczesna 63 21 17 PO 51 30 19 PiS 21 62 17 Kukiz 15* 17 49 35 Niezdecydowani, czy wziąć udział w wyborach 32 28 40 Niezamierzający głosować 27 41 32 *Wyniki dotyczące tego elektoratu należy traktować ostrożnie ze względu na jego niewielką liczebność w próbie

- 6 - Wprawdzie oceny parlamentu pozostają w ostatnim czasie stosunkowo stabilne, jednak można zauważyć, że odsetek osób krytykujących funkcjonowanie Sejmu jest obecnie najwyższy w bieżącej kadencji. Niezadowoleni z jakości pracy posłów stanowią większość we wszystkich dużych elektoratach partyjnych, z wyjątkiem zwolenników partii rządzącej, którzy na ogół oceniają ją dobrze. Lepsze niż przed miesiącem, choć w dłuższej perspektywie dość stabilne, są notowania głowy państwa. Od czerwca tego roku ponad połowa Polaków wypowiada się pozytywnie o prezydenturze Andrzeja Dudy, a około jednej trzeciej negatywnie. Po pewnej poprawie w ubiegłym miesiącu, w październiku obserwujemy pogorszenie ocen Trybunału Konstytucyjnego. W opiniach o jego funkcjonowaniu ponownie zaczęły przeważać głosy krytyki. Nastawienie do tej instytucji jest w znacznym stopniu zdeterminowane przez poglądy polityczne i preferencje partyjne. Można więc przypuszczać, że jej bieżące notowania w mniejszym stopniu bazują na faktycznej ocenie pracy sędziów, a zależą głównie od usytuowania po jednej ze stron sporu o Trybunał. Opracował Michał FELIKSIAK