OCENA STARĆ ATAK NOGAMI KIEDY FAUL /kryteria/? KIEDY KARTKA /kryteria/? Instruktorzy: Marcin Szulc Tomasz Kwiatkowski
Prawidłowy atak nogami Atak nogami, atak wślizgiem jest dozwolonym sposobem walki o piłkę, o ile nie jest wykonany w sposób nieostrożny, nierozważny bądź z użyciem nieproporcjonalnej siły. Prawidłowy atak nogami ma miejsce wtedy, gdy: atak wykonany był na piłkę piłka została zagrana/dotknięta atak zwykle wykonany był poprzecznie do kierunku ruchu piłka wyszła z zasięgu gry napastnika
Nieostrożność Jeżeli atak nogami, atak wślizgiem jest wykonany w sposób minimum nieostrożny, to taki atak nie jest dozwolonym sposobem walki o piłkę Nieostrożność ma miejsce wtedy, gdy zawodnik wykonuje swój atak w sposób niedokładny, nieuważny i bez należytej staranności. Kara indywidualna nie jest wymagana.
Nierozważność Nierozważność ma miejsce wtedy, gdy zawodnik swój atak wykonuje nie zważając na bezpieczeństwo przeciwnika lub konsekwencje takiego ataku. Jeżeli zawodnik wykonuje nierozważny atak nogami, to musi być ukarany napomnieniem.
Reprymenda vs Napomnienie Aby prawidłowo ocenić, czy atak jest nieostrożny czy nierozważny, należy odpowiedzieć sobie na następujące pytania: Czy atak wykonany jest na piłkę? Jaka jest dynamika ataku? Czy atak był z miejsca czy z odbicia /naskok/? Czy przy piłce znajduje się przeciwnik? Czy atak wykonany jest bez zważania na bezpieczeństwo przeciwnika? Czy atak wykonany jest poprzecznie czy frontalnie w kierunku przeciwnika? Zagranie piłki nie świadczy o tym, że atak był fair.
Spóźniony atak nogami w polu karnym Jeżeli obrońca wykonuje spóźniony atak w polu karnym, gdy napastnik zdążył już oddać strzał lub dośrodkować, to traktujemy to jako przewinienie, tylko wtedy gdy atak ten był minimum nierozważny. Należy pamiętać, że powtórki w zwolnionym tempie /slow motion/ powinno się wykorzystywac do oceny miejsca kontaktu, natomiast intensywność przewinienia analizujemy w normalnej prędkości.
Pierwsza żółta kartka/druga żółta kartka Bardzo często zależy to od taktyki prowadzenia zawodów, natomiast nie możemy bać się pokazywać kartek w 1 minucie, jeżeli atak w nogi jest nierozważny. Ważne jest, by druga żółta kartka dla tego samego zawodnika nie budziła wątpliwości.
Użycie nieproporcjonalnej siły Użycie nieproporcjonalnej siły ma miejsce wtedy, gdy atak zawodnika przekracza granicę użycia akceptowalnej siły i zagraża bezpieczeństwu przeciwnika. Zawodnik tak grający musi być wykluczony z gry.
Poważny, rażący faul Atak nogami lub innymi częściami ciała, który naraża na niebezpieczeństwo zawodnika drużyny przeciwnej lub który wykonany został z użyciem nadmiernej siły lub brutalności, musi być traktowany jako poważny, rażący faul /naskok z przodu, z boku lub z tyłu, używając jednej lub obu nóg czyniąc to z użyciem nieproporcjonalnej siły i narażając tego zawodnika na niebezpieczeństwo/.
Sytuacje podwyższonego ryzyka Piłka podskakuje Piłka jest w powietrzu Zawodnik traci kontrolę nad piłką Piłka jest pomiędzy lub w podobnej odległości od zawodników, którzy biegną by o nią walczyć Atak skierowany jest na inną część ciała Atak jest spóźniony czyli następuje tuż po zagraniu piłki
Wątpliwości czy żółta kartka czy czerwona kartka Należy pamiętać, aby przy atakach z pogranicza nierozważności i nieproporcjonalnej siły kierować się kryteriami. Współpraca z kolegami z zespołu powinna bazować na przedstawionych kryteriach, aczkolwiek trzeba mieć na uwadze, że sędziowie asystenci i sędzia techniczny mają tendencję, do zaniżenia powagi przewinienia /leadership/.
Poważny, rażący faul vs nierozważny atak nogami - kryteria Kontrola nad piłką Możliwość zagrania piłki Kierunek, w którym wykonywany jest atak Dynamika i szybkość, z którą porusza się zawodnik Intensywność i siła kontaktu / faulu Miejsce kontaktu nóg przeciwników (wysokość) Czy atak nastąpił za pomocą korków Czy zawodnik atakował wyprostowaną nogą, czy ugiął ją w ostatniej chwili Czy atak mógł wyrządzić krzywdę przeciwnikowi Czy faulujący widział swojego przeciwnika
DZIĘKUJEMY Opracowali: Marcin Szulc Tomasz Kwiatkowski