Polak w urzędzie KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 173/2017. Grudzień 2017

Podobne dokumenty
Warszawa, październik 2012 BS/134/2012 OBYWATEL W URZĘDZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

PIT-y 2017 KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 69/2018. Maj 2018

Lekarze podstawowej opieki zdrowotnej i ich kompetencje

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 1/2015

Poczucie wpływu obywateli na sprawy publiczne

Poczucie bezpieczeństwa i zagrożenia przestępczością

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

Współpraca władz lokalnych z mieszkańcami

Czy Polacy są altruistami?

Czy uczniowie powinni pracować zarobkowo w trakcie wakacji?

Oceny roku 2017 i przewidywania na rok 2018

KOMUNIKATzBADAŃ. Wybrane wskaźniki położenia materialnego a stabilność zatrudnienia NR 148/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Dobroczynność w Polsce NR 40/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny i prognozy stanu gospodarki oraz warunków materialnych gospodarstw domowych w Polsce, Czechach, na Słowacji i Węgrzech

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

KOMUNIKATzBADAŃ. Korupcyjne doświadczenia Polaków NR 72/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 79/2014 STOSUNKI POLSKO-AMERYKAŃSKIE I WPŁYW POLITYKI STANÓW ZJEDNOCZONYCH NA SYTUACJĘ NA ŚWIECIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 3/2017 ISSN

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 123/2014 OPINIE O MINIMALNEJ GODZINOWEJ STAWCE WYNAGRODZENIA

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

Stosunek do rządu w lutym

KOMUNIKATzBADAŃ. Wydatki gospodarstw domowych na leki i leczenie NR 114/2016 ISSN

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 5/2018. Styczeń 2018

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o bezpieczeństwie i zagrożeniu przestępczością NR 48/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. PIT-y 2015 NR 78/2016 ISSN

Wiedza o powstaniu w getcie warszawskim i jego znaczenie

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 4/2016 ISSN

Relacje sąsiedzkie KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 146/2017. Listopad 2017

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby starsze są w naszym społeczeństwie dyskryminowane? NR 164/2016 ISSN

Oceny i prognozy sytuacji gospodarczej oraz warunków materialnych gospodarstw domowych w krajach Grupy Wyszehradzkiej

Gotowość Polaków do współpracy

KOMUNIKATzBADAŃ. Styl jazdy polskich kierowców NR 86/2017 ISSN

Kwartalny bilans nastrojów społecznych

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Poczucie wpływu na sprawy publiczne NR 95/2017 ISSN

Letnie wyjazdy wakacyjne uczniów

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności policji, prokuratury, sądów i Rzecznika Praw Obywatelskich NR 76/2017 ISSN

Postrzeganie relacji polsko-niemieckich

KOMUNIKATzBADAŃ. Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży NR 134/2015 ISSN

Zainteresowanie mundialem i ocena szans Polaków

KOMUNIKATzBADAŃ. Społeczne oceny uczciwości i rzetelności zawodowej NR 34/2016 ISSN

Pamięć o Janie Pawle II ciągle żywa

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 95/2014 STOSUNKI POLSKO-UKRAIŃSKIE W OPINIACH POLAKÓW

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 84/2014 OPINIE O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 108/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek Polaków do przyjmowania uchodźców NR 12/2016 ISSN

Warszawa, styczeń 2011 BS/12/2011 O STANIE SZKOLNICTWA WYŻSZEGO I ŹRÓDŁACH JEGO FINANSOWANIA

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Zachowania kierowców oraz postawy wobec uczestników ruchu drogowego

Warszawa, luty 2010 BS/20/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, OFE I NFZ

Warszawa, styczeń 2010 BS/6/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS I NFZ

Warszawa, luty 2010 BS/24/2010 OPINIE O OPIECE ZDROWOTNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby w wieku mobilnym myślą o tym, z czego będą się utrzymywać na starość? NR 141/2016 ISSN

PIT-y 2018 KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 77/2019. Czerwiec 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. Jakiej pomocy potrzebują osoby starsze i kto jej im udziela? NR 162/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Między kościołem a lokalem wyborczym NR 152/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Używanie telefonów komórkowych za kierownicą NR 82/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Wyjazdy wypoczynkowe i wakacyjna praca zarobkowa uczniów NR 135/2016 ISSN

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 62/2014

KOMUNIKATzBADAŃ. Osoby niezamężne i nieżonate w polskich rodzinach NR 93/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Sytuacja zawodowa Polaków NR 147/2015 ISSN

Warszawa, październik 2012 BS/146/2012 URZĘDOWA RZECZYWISTOŚĆ W OCENACH POLAKÓW

KOMUNIKATzBADAŃ. O czym Polacy chcieliby się wypowiedzieć w referendum? NR 97/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, maj 2011 BS/53/2011 OPINIE O OBNIŻENIU SKŁADKI PRZEKAZYWANEJ DO OFE

Warszawa, wrzesień 2012 BS/120/2012 OPINIE O FINANSOWANIU MEDIÓW PUBLICZNYCH

OSZCZĘDZANIE NA ZDROWIU WARSZAWA, LUTY 2000

Opinie Polaków o bezpieczeństwie w kraju i okolicy

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 102/2015 ISSN

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 133/2014 OPINIE O ADMINISTRACJI PODATKOWEJ

Zaufanie do systemu bankowego

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ ORAZ WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, CZECHACH, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH NR 160/2014

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

KOMUNIKATzBADAŃ. Kontakty Polaków z Niemcami NR 96/2016 ISSN

CBOS Vilmorus Ltd CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

Polacy o swoich długach i oszczędnościach

Letnie wyjazdy wypoczynkowe uczniów 2018

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek Polaków do przyjmowania uchodźców NR 24/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Gotowość do współpracy NR 22/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Nastroje społeczne w kwietniu NR 46/2017 ISSN

Stosunek do dekomunizacji nazw ulic

Warszawa, czerwiec 2013 BS/88/2013

Warszawa, marzec 2012 BS/35/2012 KORZYSTANIE ZE ŚWIADCZEŃ I UBEZPIECZEŃ ZDROWOTNYCH

Stosunek do rządu w kwietniu

Polacy o smogu KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 33/2019. Marzec 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o Donaldzie Tusku jako przewodniczącym Rady Europejskiej NR 23/2017 ISSN

Warszawa, wrzesień 2013 BS/127/2013 POLACY O ZAROBKACH RÓŻNYCH GRUP ZAWODOWYCH

Warszawa, czerwiec 2013 BS/74/2013. POLACY O PIT-ach I URZĘDACH SKARBOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny i prognozy sytuacji gospodarczej i warunków materialnych gospodarstw domowych w Polsce, Czechach, na Słowacji i Węgrzech

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o bezpieczeństwie i zagrożeniu przestępczością NR 61/2016 ISSN

Transkrypt:

KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 353-58 Nr 173/017 Polak w urzędzie Grudzień 017 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga podania źródła

Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-36 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 ) 69 35 69

1 Jak wynika z naszych badań, klimat wokół urzędów i ich pracowników się ociepla 1. Funkcjonowanie urzędów spotyka się z coraz większą aprobatą Polaków, a praca urzędników pod wieloma względami oceniana jest coraz lepiej. W kontekście wyrażanych opinii o pracy urzędów oraz urzędników zapytaliśmy Polaków o ich ostatnie doświadczenia związane z załatwianiem spraw urzędowych. Porównywalne dane sprzed pięciu i dziesięciu lat pozwolą nam stwierdzić, czy społeczne przekonanie o coraz lepszym funkcjonowaniu urzędów w Polsce znajduje potwierdzenie w doświadczeniach Polaków w tym zakresie. Z uzyskanych deklaracji wynika, że większość Polaków (61%) przynajmniej raz w tym roku załatwiała jakąś konkretną sprawę w urzędzie. Co dwunasty (8%) od stycznia wielokrotnie odwiedzał urzędy, więcej niż co trzeci (36%) bywał w nich kilka razy, a co szósty (17%) był tylko raz. Prawie dwie piąte ankietowanych (39%) w ostatnich miesiącach nie załatwiało żadnych spraw urzędowych. RYS. 1. Czy w tym roku załatwiał(a) Pan(i) jakieś konkretne sprawy w jakimkolwiek urzędzie? Tak, wiele razy 8% Nie 39% 36% Tak, kilka razy 17% Tak, raz 1 Zob. komunikat Oceny funkcjonowania polskich urzędów i urzędników A.D. 017, grudzień 017 (oprac. B. Badora). Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (330) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 1 listopada 017 roku na liczącej 1016 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

Istotnie częściej niż inni sprawy urzędowe załatwiali respondenci w wieku od 35 do 44 lat oraz badani z wyższym wykształceniem, a spośród grup społeczno-zawodowych przede wszystkim prywatni przedsiębiorcy, kadra kierownicza oraz pracownicy wyższego i średniego szczebla. Z kolei stosunkowo najrzadziej klientami urzędów byli najstarsi i najsłabiej wykształceni ankietowani, emeryci i renciści, robotnicy niewykwalifikowani, a także uczniowie i studenci (zob. tabela aneksowa 1). Badani, którzy w tym roku załatwiali przynajmniej jedną sprawę urzędową, zostali zapytani o doświadczenia związane z ich ostatnią wizytą w urzędzie. Tak jak w latach poprzednich 3, najczęściej dotyczyła ona spraw załatwianych w podstawowych jednostkach samorządu terytorialnego, czyli urzędach gmin i miast (53% ostatnich wizyt). Znacznie mniej osób załatwiało sprawę w ZUS (11% ostatnich wizyt), starostwie powiatowym (10% ostatnich wizyt) oraz urzędzie skarbowym (10% ostatnich wizyt). Sporadycznie interesanci odwiedzali w ostatnim czasie ośrodek pomocy społecznej (5%), urząd pracy (4%), urząd marszałkowski (%) lub jeszcze inny urząd, np. sąd, NFZ, KRUS, PFRON, stację sanitarno-epidemiologiczną czy urząd celny (łącznie 5%). RYS.. W jakim urzędzie załatwiał(a) Pan(i) ostatnią konkretną sprawę? Czy był to: ODPOWIEDZI BADANYCH, KTÓRZY W TYM ROKU ZAŁATWIALI JAKIEŚ SPRAWY W URZĘDZIE (N=64) urząd gminy / miasta / dzielnicy 53% ZUS urząd powiatowy / starostwo powiatowe urząd skarbowy 11% 10% 10% ośrodek pomocy społecznej urząd pracy urząd wojewódzki / marszałkowski Inny urząd 5% 4% % 5% Poziom zadowolenia Polaków ze sposobu załatwienia ostatniej sprawy urzędowej dość systematycznie rośnie. Obecnie istotnie częściej niż przed pięcioma i dziesięcioma laty interesanci deklarują zadowolenie ze sposobu załatwienia sprawy, z którą przyszli do urzędu, twierdząc, że obsłużono ich 3 Por. komunikat Z wizytą w urzędzie doświadczenia związane z załatwianiem spraw urzędowych, październik 007 (oprac. R. Boguszewski) oraz komunikat Obywatel w urzędzie, październik 01 (oprac. B. Badora).

3 sprawnie i od razu (od 01 roku wzrost wskazań z 51% do 61%). Jednocześnie w porównaniu z rokiem 01 zmalał odsetek respondentów, którzy co prawda załatwili swoją sprawę, ale skarżyli się na uciążliwość i mnożenie trudności przez urzędników (z 11% do 7%), oraz tych, którym nie udało się załatwić sprawy (z 7% do 3%). RYS. 3. Czy był(a) Pan(i) zadowolony(a) ze sposobu załatwienia tej sprawy? ODPOWIEDZI BADANYCH, KTÓRZY W DANYM ROKU ZAŁATWIALI JAKIEŚ SPRAWY W URZĘDZIE VIII/IX 007 N=461 49 34 10 7 % IX 01 N=540 51 9 11 7 XI 017 N=64 61 8 7 3 1 Tak, sprawa została załatwiona sprawnie, od ręki Sprawa została załatwiona, ale musiałe(a)m przychodzić do urzędu kilka razy Sprawa została załatwiona, ale było to bardzo uciążliwe, urzędnicy mnożyli trudności Nie, gdyż nie udało mi się załatwić mojej sprawy Trudno powiedzieć Porównanie relacji interesantów w powiązaniu z urzędem, w którym byli ostatnio, pokazuje, iż niezależnie od urzędu większość spraw została załatwiona, przy czym relatywnie najczęściej trudności z załatwieniem sprawy urzędowej mieli klienci urzędów pracy oraz ośrodków pomocy społecznej. TABELA 1 Czy był(a) Pan(i) zadowolony(a) ze sposobu załatwienia tej sprawy? W jakim urzędzie* załatwiał(a) Pan(i) ostatnią konkretną sprawę? Czy był (było) to: ZUS starostwo urząd urząd pracy powiatowe skarbowy urząd gminy/miasta ośrodek pomocy społecznej w procentach Tak, sprawa została załatwiona sprawnie, od ręki 63 64 6 61 55 50 Sprawa została załatwiona, ale musiałe(a)m przychodzić do urzędu kilka razy 7 4 9 3 33 8 Sprawa została załatwiona, ale było to bardzo uciążliwe, urzędnicy mnożyli trudności 6 9 6 6 1 18 Nie, gdyż nie udało mi się załatwić mojej sprawy 3 3 3 1 0 4 Trudno powiedzieć 1 0 0 0 0 0 * W analizach uwzględniono urzędy wskazane przez co najmniej 5 osób

4 Oceny jakości obsługi przy okazji załatwiania ostatniej sprawy w urzędzie są, ogólnie rzecz biorąc, pozytywne i jednocześnie najlepsze, odkąd monitorujemy tę kwestię. Zdecydowana większość interesantów ocenia, że urzędnicy załatwiający ich ostatnią sprawę znali się na swojej pracy, byli kompetentni (91%, od poprzedniego pomiaru wzrost o 7 punktów procentowych), obsłużyli ich prawidłowo i rzetelnie (90%, wzrost o 9 punktów), sprawnie załatwili wszelkie formalności (85%, wzrost o 10 punktów) oraz byli zaangażowani w swoją pracę poświęcili im wystarczająco dużo czasu i uwagi (84%, wzrost o 8 punktów). Jednocześnie rzadziej niż w poprzednich latach badani mówili o sytuacjach, w których obsługujący ich urzędnicy załatwiali w tym samym czasie inne sprawy prywatne lub zawodowe (11%, od poprzedniego pomiaru spadek o 8 punktów), byli nieuprzejmi i nieżyczliwi (7%, spadek o 7 punktów) bądź też sugerowali wręczenie prezentu lub łapówki w celu załatwienia lub przyspieszenia sprawy (1%, spadek o punkty). RYS. 4. Czy urzędnik lub urzędnicy obsługujący Pana(ią) podczas załatwiania tej sprawy: ODPOWIEDZI OSÓB, KTÓRE W DANYM ROKU CO NAJMNIEJ RAZ ZAŁATWIAŁY JAKĄŚ SPRAWĘ W URZĘDZIE % znali się na swojej pracy, byli kompetentni VIII/IX 007 IX 01 35 41 49 46 8 10 3 3 3 XI 017 50 41 5 obsłużyli Pana(ią) prawidłowo i rzetelnie VIII/IX 007 IX 01 XI 017 39 36 49 44 45 41 13 31 1 3 3 7 1 byli zaangażowani, poświęcili Panu(i) wystarczająco dużo czasu i uwagi IX 01 XI 017 7 41 49 43 17 11 4 3 sprawnie załatwili wszelkie formalności VIII/IX 007 IX 01 36 36 38 39 0 18 5 1 5 3 XI 017 47 38 1 3 Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno powiedzieć

5 RYS. 5. Czy urzędnik lub urzędnicy obsługujący Pana(ią) podczas załatwiania tej sprawy: ODPOWIEDZI OSÓB, KTÓRE W DANYM ROKU CO NAJMNIEJ RAZ ZAŁATWIAŁY JAKĄŚ SPRAWĘ W URZĘDZIE % załatwiali w międzyczasie inne sprawy prywatne lub zawodowe VIII/IX 007 IX 01 XI 017 5 5 9 11 14 8 34 33 57 44 43 6 4 4 byli wobec Pana(i) nieuprzejmi i nieżyczliwi VIII/IX 007 IX 01 8 4 10 10 38 38 4 46 XI 017 5 30 6 1 sugerowali Panu(i) wręczenie prezentu lub łapówki w celu załatwienia lub przyspieszenia sprawy VIII/IX 007 IX 01 1 1 XI 017 1 9 18 89 77 73 1 Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno powiedzieć Z siedmiu opisanych wyżej wymiarów obsługi w urzędach utworzyliśmy syntetyczny wskaźnik jakości obsługi klienta przybierający wartości od 1 do 5, gdzie 1 oznacza ocenę zdecydowanie negatywną, 3 niejednoznaczną, a 5 zdecydowanie pozytywną. Przeciętna wartość wskaźnika (4,35) dowodzi wysokiego poziomu zadowolenia z jakości obsługi w urzędach istotnie statystycznie wyższego niż uzyskany na podstawie deklaracji składanych pięć lat temu. RYS. 6. Ogólna ocena jakości obsługi a zadowolenie ze sposobu załatwienia sprawy Średnie ocen na skali od 1 (zdecydowanie negatywna) do 5 (zdecydowanie pozytywna) 4,06 4,35 01 (N=538) 017 (N=60)

6 Tak jak w latach poprzednich, ocena jakości pracy urzędników zależy zarówno od ostatecznego efektu wizyty w urzędzie, czyli załatwienia bądź niezałatwienia sprawy, jak i sposobu jej załatwienia. Najbardziej zadowoleni są respondenci, których sprawę załatwiono sprawnie i od razu (średnia 4,66 na 5-punktowej skali), natomiast istotnie gorsze są odczucia tych, których sprawa została załatwiona, ale było to bardzo uciążliwe, a urzędnicy mnożyli trudności (średnia 3,44), jak również osób, którym nie udało się nic załatwić (średnia 3,37). RYS. 7. Ogólna ocena jakości obsługi a zadowolenie ze sposobu załatwienia sprawy Średnie ocen na skali od 1 (zdecydowanie negatywna) do 5 (zdecydowanie pozytywna) 4,66 4,04 3,44 3,37 Zadowoleni, sprawa została załatwiona sprawnie, od ręki" Sprawa została załatwiona, ale respondent musiał przychodzić do urzędu kilka razy Sprawa została załatwiona, ale było to bardzo uciążliwe, urzędnicy mnożyli trudności Niezadowoleni, gdyż nie udało im się załatwić sprawy Średnie oceny jakości obsługi klientów w poszczególnych urzędach potwierdzają ogólnie dobrą ocenę pracy urzędników. Różnice wartości z reguły nie są istotne statystycznie, przy czym relatywnie najgorsze oceny związane są z obsługą w urzędach pracy. RYS. 8. Ogólna ocena jakości obsługi w poszczególnych urzędach* Średnie ocen na skali od 1 (zdecydowanie negatywna) do 5 (zdecydowanie pozytywna) 4,9 4,39 4,40 4,5 4,39 4,16 Urząd powiatowy/ starostwo powiatowe Urząd gminy/ miasta/ dzielnicy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Urząd skarbowy Ośrodek pomocy społecznej Urząd pracy * W analizach uwzględniono urzędy wskazane przez co najmniej 5 osób

7 Porównanie odsetków odpowiedzi twierdzących w odniesieniu do poszczególnych wymiarów oceny jakości obsługi w różnego rodzaju urzędach wskazuje na niewielkie różnice. Niezależnie od urzędu interesanci doceniają kompetencje pracowników, zwłaszcza zatrudnionych w urzędach pracy (97% opinii pozytywnych). O ile jednak wiedza merytoryczna urzędników obsługujących interesantów w urzędach pracy oceniana jest najlepiej, o tyle ich stosunek do klientów postrzegany jest najgorzej. Ci, którzy ostatnio załatwiali jakąś sprawę w urzędzie pracy, istotnie częściej niż klienci innych urzędów zwracali uwagę na to, że obsługujący ich pracownicy w tym samym czasie załatwiali inne sprawy prywatne lub służbowe (8% wskazań), byli nieuprzejmi i nieżyczliwi (1%), a nawet sugerowali wręczenie prezentu lub łapówki w celu załatwienia lub przyspieszenia sprawy (9%) 4. Na nieuprzejmość i nieżyczliwość urzędników częściej niż inni skarżyli się także klienci urzędów skarbowych (13%), którzy jednocześnie rzadziej niż pozostali zauważali sprawność urzędników w załatwianiu formalności (78%). Z kolei o braku zaangażowania urzędników w obsługę klientów częściej niż inni mówili interesanci urzędów szczebla powiatowego. Stosunkowo często twierdzili, że obsługujący ich urzędnicy załatwiali równolegle inne sprawy prywatne lub służbowe, a przy tym nie poświęcali obsługiwanym wystarczająco dużo czasu i uwagi. TABELA Czy urzędnik lub urzędnicy obsługujący Pana(ią) podczas załatwiania tej sprawy: urząd gminy/ miasta ZUS Urząd, w którym załatwiano sprawę*: starostwo powiatowe urząd skarbowy ośrodek pomocy społecznej urząd pracy ogółem odsetki odpowiedzi twierdzących znali się na swojej pracy, byli kompetentni 91 93 9 89 9 97 91 obsłużyli Pana(ią) prawidłowo i rzetelnie 91 96 90 88 91 91 90 sprawnie załatwili wszelkie formalności 87 87 8 78 88 84 85 byli zaangażowani, poświęcili Panu(i) wystarczająco dużo czasu i uwagi 87 87 73 85 80 85 84 sugerowali Panu(i) wręczenie prezentu lub łapówki w celu załatwienia lub przyspieszenia sprawy 1 1 0 1 0 9 1 byli wobec Pana(i) nieuprzejmi i nieżyczliwi 6 6 6 13 4 1 7 załatwiali w międzyczasie inne sprawy prywatne lub zawodowe 11 8 15 4 9 8 11 * W analizach uwzględniono urzędy wskazane przez co najmniej 40 osób 4 Należy mieć na uwadze niewielką liczebność klientów urzędów pracy w badanej próbie.

8 Osobiste doświadczenia Polaków związane z załatwianiem różnego rodzaju spraw urzędowych są coraz częściej pozytywne. Jak wynika z deklaracji, sprawy urzędowe częściej niż w poprzednich latach udaje się załatwić od ręki, a kompetencje, życzliwość i zaangażowanie urzędników budzą wśród interesantów coraz mniej zastrzeżeń. Opracował Rafał Boguszewski