BADANIE OPINII MIESZKAŃCÓW BIAŁEGOSTOKU WYBRANE OBSZARY FUNKCJONOWANIA MIASTA. Grudzień 2017

Podobne dokumenty
BADANIE OPINII MIESZKAŃCÓW BIAŁEGOSTOKU WYBRANE OBSZARY FUNKCJONOWANIA MIASTA. Marzec 2018

Badanie opinii mieszkańców Białegostoku

Badanie opinii i postaw mieszkańców Wrocławia. Kwiecień 2018

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Opinie o działaniach organów państwa i instytucji publicznych wobec Grupy Amber Gold oraz o komisji śledczej do zbadania ich prawidłowości

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Program Inwestycje Polskie

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

Polacy o regulacjach dotyczących hodowli zwierząt futerkowych. w Polsce. Logotyp klienta. Warszawa, 28 czerwca 2017r.

Abonament radiowo-telewizyjny

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 102/2015 ISSN

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Zaufanie do systemu bankowego

Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Opinia Polaków dotycząca umowy TTIP

Sondaż: Preferencje wyborcze w okręgu senackim nr 64

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, PKW i Kościoła rzymskokatolickiego

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 89/2015 REFERENDUM PIERWSZE REAKCJE PRZED ROZPOCZĘCIEM KAMPANII

Preferencje prezydenckie w marcu 2015 roku

Co się wydarzy według sondaży

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

SONDAŻ WYBORCZY NA PREZYDENTA WROCŁAWIA Wyniki badania - grudzień 2017

Polacy o kampanii Stop cyberprzemocy. TNS OBOP dla Fundacji Dzieci Niczyje. czerwiec 2008

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

Preferencje prezydenckie w kwietniu 2015 roku

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Wynagrodzenie pierwszej damy

Polacy zdecydowanie za dalszym członkostwem w UE

Preferencje partyjne w czerwcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do Wojsk Obrony Terytorialnej NR 27/2017 ISSN

Preferencje prezydenckie w lutym 2015 roku

KATASTROFA SMOLEŃSKA W POLSCE

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

Stosunek do rządu w lutym

Polacy o aktualnej sytuacji politycznej

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do przyjmowania uchodźców NR 169/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Zbędne zakupy Polaków

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Nieznana reforma emerytalna

Preferencje partyjne we wrześniu

POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

Nastroje społeczne Polaków w grudniu 2012 roku

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, listopad 2010 BS/152/2010 POLACY O WYBORACH SAMORZĄDOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu przed głosowaniem nad wotum nieufności NR 43/2017 ISSN

Preferencje partyjne w maju

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

ZAANGAŻOWANIE POLAKÓW W DZIAŁALNOŚĆ DOBROCZYNNĄ

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności policji, prokuratury, sądów i Rzecznika Praw Obywatelskich NR 76/2017 ISSN

RAPORT Co Polacy wiedzą o in vitro?

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Preferencje partyjne w lutym

Badanie dotyczące klimatu oraz źródeł pozyskania energii

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

STOSUNEK DO OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Aktualne problemy oczyma kobiet

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 36/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W MARCU

Stosunek do rządu w październiku

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lutym NR 18/2017 ISSN

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

Transkrypt:

BADANIE OPINII MIESZKAŃCÓW BIAŁEGOSTOKU WYBRANE OBSZARY FUNKCJONOWANIA MIASTA Grudzień 2017

Tło projektu i metodologia Badanie zostało przeprowadzone na zlecenie Urzędu Miejskiego w Białymstoku. Celem badania było poznanie opinii mieszkańców Białegostoku na temat wybranych obszarów funkcjonowania miasta. Badanie zostało przeprowadzone na reprezentatywnej i losowej próbie badawczej, tj. na 700-osobowej grupie pełnoletnich mieszkańców Białegostoku, przy poziomie błędu statystycznego 3% i poziomie ufności 0,95. Kwestionariusz badawczy został przygotowany we współpracy z Urzędem Miejskim w Białymstoku i składał się 11 pytań głównych oraz 5 pytań metryczki. Wyniki badania zostały przedstawione w niniejszym raporcie. Raport zawiera prezentację graficzną wyników, opis i wnioski z badania. Wywiady z mieszkańcami miasta przeprowadzono w dniach 4 11 grudnia 2017 roku techniką CATI, czyli wspomaganych komputerowo wywiadów telefonicznych. Praca ankieterów telefonicznych podlegała kontroli. 2

WYNIKI BADANIA 3

Profil respondentów 1/2 Udział w badaniu wzięło 5 mężczyzn i 49% kobiet. Co piąty respondent (19%) miał 65 lat lub więcej. Osoby młode (do 34 lat) stanowiły 23% próby. Niemal połowa badanych (49%) deklarowała wykształcenie wyższe. 47% respondentów oceniło swoją sytuację materialną średnio starcza na co dzień, a na poważniejsze zakupy muszę oszczędzać, a co trzeci białostoczanin (3) dobrze starcza nam na wiele bez specjalnego oszczędzania. Płeć mężczyźni Wykształcenie 5 podstawowe zawodowe 4% średnie 44% wyższe 49% 49% odmowa odpowiedzi kobiety Wiek Ocena sytuacji materialnej 18-24 lata 6% żyjemy bardzo biednie 25-34 lata 17% żyjemy skromnie 10% 35-44 lata 45-54 lata 23% 19% żyjemy średnio żyjemy dobrze 47% 3 55-64 lata 65 lat i więcej 17% 19% żyjemy bardzo dobrze odmowa odpowiedzi 8% 3% 4

Profil respondentów 2/2 7% W badaniu wzięli udział mieszkańcy wszystkich dzielnic Białegostoku. Na mapie podziału administracyjnego Miasta Białegostoku został przedstawiony rozkład próby badawczej. 3% 8% 3% 3% 4% 3% 5% 7% 7% 7% 3% 5% 6% 4% 3% 8% 5

Doświadczenia związane z budżetem obywatelskim 4 na 10 białostoczan zapytanych o doświadczenia związane z budżetem obywatelskim deklaruje, że nie interesuje się tym tematem, bądź nigdy o nim nie słyszało. Z kolei co trzeci mieszkaniec Białegostoku (3) brał udział w głosowaniach lub zgłaszał projekt. Wśród osób, które słyszały, ale nie interesowały się budżetem obywatelskim znajdują się częściej osoby deklarujące średnie wykształcenie oraz oceniający skromnie swoją sytuację materialną. Nigdy wcześniej nie słyszałem/am Słyszałem/am o budżecie obywatelskim, ale nie interesowałem/am się tym tematem Interesowałem/am się tematem, ale nie brałem/am udziału w głosowaniu Brałem/am udział w głosowaniu, ale nie zgłaszałem/am projektu Zgłaszałem/am projekt 7% 34% 27% 30% Niezainteresowani 4 Interesujący się 27% Aktywni 3 Proszę powiedzieć, jakie stwierdzenia najlepiej opisują Pana/i doświadczenia związane z budżetem obywatelskim? 6

Liczba głosów na projekty ogólnomiejskie jeden mieszkaniec powinien mieć 1 głos 33% Zdania mieszkańców Białegostoku, na temat możliwej do oddania liczby głosów na projekty ogólnomiejskie w ramach budżetu obywatelskiego, są podzielone. jeden mieszkaniec może oddać głos na 2 różne projekty jeden mieszkaniec może oddać głos na 3 lub więcej projektów 3 3 nie wiem/ trudno powiedzieć 5% Na ile projektów ogólnomiejskich w ramach budżetu obywatelskiego powinien mieć możliwość zagłosować mieszkaniec Białegostoku? 7

Liczba głosów na projekty osiedlowe Białostoczanie są bardziej zdecydowani jeśli chodzi o liczbę głosów, które powinien móc oddać każdy mieszkaniec na projekty osiedlowe. 6 na 10 mieszkańców Białegostoku (59%) uważa, że jeden mieszkaniec powinien móc zagłosować tylko na jeden projekt osiedlowy. Kobiety istotnie częściej niż mężczyźni uważają, że jeden mieszkaniec powinien mieć możliwość oddania głosu na 2 różne projekty osiedlowe. jeden mieszkaniec powinien mieć 1 głos jeden mieszkaniec może oddać głos na 2 różne projekty jeden mieszkaniec może oddać głos na 3 lub więcej projektów 2 16% 59% nie wiem/ trudno powiedzieć 4% A na ile projektów osiedlowych powinien mieć możliwość zagłosować mieszkaniec Białegostoku? 8

Większość mieszkańców Białegostoku (6), uważa, że na projekty osiedlowe powinni móc głosować tylko mieszkańcy danego osiedla. Są to istotnie częściej mężczyźni i osoby ze średnim wykształceniem. Osoby, które uważają, że możliwość oddania głosu na projekt osiedlowy powinni mieć wszyscy mieszkańcy Białegostoku to istotnie częściej kobiety, osoby z wyższym wykształceniem i aktywnie biorące udział w pracach nad budżetem obywatelskim, tj. głosujący i zgłaszający. Kto powinien głosować na projekty osiedlowe nie wiem/ trudno powiedzieć wszyscy mieszkańcy 35% 6 tylko mieszkańcy danego osiedla Czy na projekt osiedlowy powinni móc głosować? 9

Wydzielenie puli na zielony budżet obywatelski nie wiem/ trudno powiedzieć Zielony budżet to projekty dotyczące m.in. tworzenia nowych terenów zieleni oraz związane z odnawianiem dotychczasowych. Zdecydowana większość respondentów (88%) opowiedziała się za wydzieleniem puli na tzw. zielony budżet obywatelski. Wydzielenie puli na zielony budżet obywatelski popierają częściej kobiety, osoby ze średnim wykształceniem oraz osoby ze średnią sytuacją materialną. Przeciwnego zdania są częściej osoby, które biorą udział w głosowaniach nad budżetem obywatelskim, bądź zgłaszają projekty. nie 10% 88% tak Czy jest Pan/i za wydzieleniem w ramach budżetu obywatelskiego puli na tzw. zielony budżet obywatelski, czyli na projekty dotyczące tworzenia nowych terenów zieleni, bądź odnowienie starych parków i skwerów? 10

Wydzielenie puli na projekty w placówkach oświatowych nie wiem/ trudno powiedzieć 7 na 10 mieszkańców Białegostoku popiera wydzielenie puli w ramach budżetu obywatelskiego na projekty realizowane na terenach placówek oświatowych. nie 26% 4% Wydzielenie istotnie częściej popierają kobiety i białostoczanie deklarujący średnie wykształcenie. 7 Przeciwnikami wydzielenia takiej puli są częściej osoby w wieku 55-64 lat. tak Czy jest Pan/i za wydzieleniem w ramach budżetu obywatelskiego puli na projekty realizowane na terenach placówek oświatowych takich jak szkoły i przedszkola? 11

Zdania mieszańców Białegostoku na temat ograniczenia wartości pojedynczego projektu o charakterze kulturalnym, społecznym lub rekreacyjnym w budżecie obywatelskim wydają się podzielone. 45% badanych deklarowało potrzebę ograniczenia wartości tych projektów, przy czym najczęściej wskazywaną kwotą jest 50 tys. zł. Przeciwnego zdania jest 4 białostoczan. Ich zdaniem nie powinno być takiego ograniczenia. Osoby żyjące skromnie są częściej za ograniczeniem do kwoty 25 tys. zł. Badani oceniający własną sytuację materialną jako średnią częściej wskazują kwotę 50 tys. zł, a badani z dobrą sytuacją materialną częściej opowiadają się za brakiem takiego ograniczenia. Ograniczenie wartości pojedynczego projektu Projekty o charakterze kulturalnym, społecznym lub rekreacyjnym: tak, do 25 tys. zł tak, do 50 tys. zł tak, do 100 tys. zł nie powinno być takiego ograniczenia nie wiem/ trudno powiedzieć 1 8% 24% 13% 4 za ograniczeniem 45% Czy Pana/i zdaniem wartość pojedynczego projektu typu wydarzenie o charakterze kulturalnym, społecznym lub rekreacyjnym, np. festyn, koncert, powinna być ograniczona do jakiejś kwoty, jakiej? 12

Mieszkańcy Białegostoku zostali zapytani o sytuację hipotetyczną, tj. na kogo oddaliby głos, gdyby w wyborach na Prezydenta Miasta Białegostoku startowały dwie osoby kobieta i mężczyzna o porównywalnych kompetencjach, doświadczeniu, prezentujące poglądy i wizję rządzenia zgodną z wizją respondenta. Dla większości badanych płeć kandydata nie ma znaczenia. Taką opinię formują częściej mężczyźni, osoby z wyższym wykształceniem i dobrze oceniający swoją sytuację materialną. Na kobiety istotnie chętniej głosowałyby kobiety i osoby ze średnim wykształceniem. Z kolei na mężczyzn zagłosowaliby częściej białostoczanie w wieku co najmniej 65 lat. Preferencje wyborcze a płeć kandydata na Prezydenta Miasta nie wiem/ trudno powiedzieć płeć nie ma znaczenia 54% 7% na kobietę 23% 16% na mężczyznę Zakładając hipotetycznie - gdyby w wyborach na Prezydenta Miasta Białegostoku startowały dwie osoby tj. kobieta i mężczyzna o porównywalnych kompetencjach i doświadczeniu, prezentujące poglądy i wizję rządzenia zgodną z Pana/i wizją - na kogo by Pan(i) zagłosował(a)? 13

Ocena pracy Prezydenta Miasta Białegostoku Negatywnie pracę prezydenta miasta ocenia 5% mieszkańców Miasta. Z kolei pozytywnie, tj. dobrze lub bardzo dobrze, pracę prezydenta Białegostoku ocenia 7 na 10 białostoczan (7). Negatywne oceny pracy prezydenta Białegostoku pojawiały się częściej wśród mężczyzn oraz osób niezainteresowanych budżetem obywatelskim. Bardzo dobrze Dobrze Przeciętnie Źle 29% 43% 20% 3% 7 Osoby oceniające bardzo dobrze pracę prezydenta to częściej osoby z wyższym wykształceniem i bardzo dobrą sytuacją materialną. Bardzo źle Nie wiem / trudno powiedzieć 3% Jak Pan/i ocenia pracę Prezydenta Miasta Białegostoku Tadeusza Truskolaskiego? 14

Ponad połowa mieszkańców Białegostoku (56%) poproszona o spontaniczne wskazanie na kogo oddałaby głos, gdyby wybory odbyły się w grudniu, jest niezdecydowana. 36% badanych spontanicznie wymieniło obecnego prezydenta miasta. Są to częściej osoby z wyższym wykształceniem, pozytywnie oceniające swoją sytuację materialną, oraz w wieku 25-34 lat. Wśród innych spontanicznych odpowiedzi znalazły się wskazania na: Adama Andruszkiewicza (Kukiz'15), Macieja Żywno (Platforma Obywatelska), Krzysztofa Truskolaskiego, Tadeusza Arłukowicza, Zbigniewa Nikitorowicza, oraz wskazania kandydata Kukiz 15, kandydata SLD, kandydata Nowoczesnej, kandydata Prawicy. Poparcie w wyborach na Prezydenta Miasta Białegostoku Tadeusz Truskolaski (bezpartyjny) Kandydat PIS Kandydat PO Wojciech Koronkiewicz (Lewica) Jacek Żalek (Prawo i Sprawiedliwość) inny kandydat nie wziąłbym/wzięłabym udziału w głosowaniu nie wiem/ trudno powiedzieć 36% Tadeusz Truskolaski (bezpartyjny) Kandydat PIS Kandydat PO Wojciech Koronkiewicz (Lewica) Jacek Żalek (Prawo i Sprawiedliwość) Adam Andruszkiewicz (Kukiz'15) 56% inny kandydat N=300 5% 4% 85% Gdyby wybory na prezydenta Białegostoku odbyły się dziś, na którego z kandydatów zagłosowałby/łaby Pan/i? 15

Ponad połowa respondentów (55%) zapytana na kogo zagłosowałaby w wyborach do Rady Miasta Białystok, gdyby odbyły się one w grudniu, wskazała wspólną listę. Na listę Prawa i Sprawiedliwości zagłosowałoby 2 mieszkańców miasta. Co piąty respondent (2) nie ma zdania na ten temat, a badanych nie wzięłoby udziału w głosowaniu. Na wspólną listę istotnie częściej wskazywały osoby młode w wieku 25-34 lata, oraz badani dobrze oceniający swoją sytuację materialną. Listę PiS istotnie częściej wskazały osoby z wykształceniem średnim, w wieku powyżej 55 lat oraz ze złą sytuacją materialną. Poparcie w wyborach do Rady Miasta Białystok Wspólna lista Komitetu Truskolaskiego, Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej, kandydatów ze środowiska Prawosławnego i Kandydatów Niezależnych Lista Prawa i Sprawiedliwości Nie wziąłbym/wzięłabym udziału w głosowaniu Nie wiem/ trudno powiedzieć 2 2 55% Gdyby wybory do Rady Miasta Białegostoku odbyły się dziś, na którą listę oddałby/aby Pan/i głos? 16

WNIOSKI 17

Wnioski 1/2 Wśród mieszkańców Białegostoku 4 to osoby, które nie interesują się tematem budżetu obywatelskiego, 27% interesuje się tym tematem, ale nie wykazuje aktywności, natomiast 3 to aktywni mieszkańcy, którzy brali udział w głosowaniu lub też sami zgłosili projekt. W przypadku projektów ogólnomiejskich, zdanie mieszkańców odnośnie tego, na ile projektów powinien mieć możliwość zagłosowania jeden mieszkaniec, rozkłada się równomiernie pomiędzy 1, 2 i 3 możliwe głosy przypadające na każdego mieszkańca. Zdecydowana większość, niemal 9 na 10 badanych popiera wydzielenie puli na tzw. zielony budżet obywatelski, a 7 na 10 mieszkańców jest za wydzieleniem puli na projekty realizowane na terenach placówek oświatowych. 4 respondentów jest przeciwna ograniczeniu wartości pojedynczego projektu o charakterze kulturalnym, społecznym lub rekreacyjnym. Przeciwnego zdania jest 45% badanych, która najczęściej wskazuje na ograniczenie w wysokości do 50 tys. zł. Sytuacja wygląda zupełnie inaczej w przypadku projektów osiedlowych 59% mieszkańców Białegostoku uważa, że jeden mieszkaniec powinien móc zagłosować tylko na jeden projekt osiedlowy. 18

Wnioski 2/2 Ponad połowa respondentów zapytana o to, na kogo zagłosowałaby w wyborach na Prezydenta Miasta w sytuacji hipotetycznej, tj. na kobietę czy mężczyznę, deklaruje, że płeć nie ma dla nich znaczenia. Dotychczasową pracę Prezydenta Białegostoku ocenia pozytywnie 7 mieszkańców, natomiast negatywnie zaledwie 5%. Gdyby wybory na prezydenta Białegostoku odbyły się w grudniu, na najwyższe poparcie może liczyć obecny Prezydent Miasta Tadeusz Truskolaski, na którego spontanicznie wskazuje 36% badanych. Należy jednak podkreślić, że ponad połowa mieszkańców nie potrafi spontanicznie wskazać kandydata. Wśród osób zdecydowanych na kogo oddać głos, odsetek wskazań na obecnego prezydenta wynosi 85%. Gdyby w grudniu odbyły się wybory do Rady Miasta Białegostoku, ponad połowa respondentów oddałaby głos na Wspólną Listę stworzoną przez Komitet Truskolaskiego, Platformę Obywatelską, Nowoczesną, kandydatów ze środowiska Prawosławnego oraz Kandydatów Niezależnych. Lista Prawa i Sprawiedliwości uzyskałaby 2 głosów w wyborach do Rady Miasta Białegostoku. Co piąty mieszkaniec zapytany czy zagłosowałby na listę Prawa i Sprawiedliwości czy na Wspólną Listę był niezdecydowany. 19

dr Paweł Jurowczyk jurowczyk.p@abrsesta.com Anna Ruman ruman.a@abrsesta.com ABR SESTA Sp. z o.o. ul. Krzywickiego 34, 02-078 Warszawa T: +48 22 322 65 00 F: +48 22 322 65 01 E: office@abrsesta.com www.abrsesta.com Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego Nr KRS: 0000189138; Kapitał zakładowy: 2.200.000 zł; Regon: 140775652; NIP: 7010050902