SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY w Warszawie DZP/133/10/11 Warszawa, dnia 19.10.2011 r. Do wszystkich zainteresowanych dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawy sprzętu medycznego PN/19SM/06/2011 Szanowni Państwo, WYNIK Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. z późn. zm., przesyłam zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty: 1) Najkorzystniejsza oferta: oferty Nazwa firmy pakietu Wartość brutto 1 Sorimex Sp. z o.o. Sp. k. ul. Równinna 25 87-100 Toruń 38 56 980,80 zł 2 PRO VITA ul. Parafialna 1 47-100 Strzelce Opolskie 42 8 054,53 zł 3 4 BIOCHEM POLSKA Sp. z o.o. ul. Nowa 23 Stara Iwiczna 05-500 Piaseczno 4 222 261,30 zł 5 23 544,00 zł 34 17 728,20 zł Suma 263 533,50 zł 37 149 919,84 zł 39 353 982,96 zł Mercator Medical S.A. ul. H. Modrzejewskiej 30 31-327 Kraków Suma 503 902,80 zł 5 Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. ul. Partyzancka 133/151 95-200 Pabianice 12 14 678,23 zł 7 Przedsiębiorstwo YAVO Sp. z o.o. ul. Bawełniana 17 97-400 Bełchatów 18 23 265,01 zł
8 13 17 19 20 22 24 25 Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź BILLMED ul. Krypska 24 04-082 Warszawa GE Medical Systems Polska Sp. z o.o ul. Wołoska 9 02-583 Warszawa Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18 41-808 Zabrze Neomed Barbara J.Stańczyk ul. Kajki 18 05-501 Piaseczno TRIDENT MED. S.C. ul. Nowy Świat 60/13 00-357 Warszawa Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162 02-342 Warszawa Bialmed Sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11a 12-230 Biała Piska 25 7 871,04 zł 41 1 587,60 zł Suma 9 458,64 zł 15 53 913,60 zł 44 33 966,00 zł 44a 1 404,00 zł Suma 89 283,60 zł 2 17 409,60 zł 19 33 375,78 zł 21 3 417,12 zł 22 675,00 zł 31 3 616,20 zł 47 15 557,40 zł Suma 56 641,50 zł 7 16 671,42 zł 13 3 188,16 zł 20 26 384,40 zł Suma 46 243,98 zł 16 648,00 zł 6 17 178,48 zł 27 25 677,00 zł Suma 42 855,48 zł 1 70 057,65 zł 14 876,96 zł 17 1 371,60 zł 26 1 490,40 zł 33 9 580,79 zł 40 3 855,60 zł 48 10 044,00 zł Suma 97 277,00 zł Uzasadnienie wyboru: najniŝsza cena.
2) Z postępowania wykluczono następujących wykonawców: P.P.H.U. DRUGAZ, Jacek Majewski, ul. śeromskiego 44, 26-800 Białobrzegi, gdyŝ nie złoŝyła dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zmianami. Firma nie złoŝyła aktualnego odpisu z Ewidencji Działalności Gospodarczej, dokumentów potwierdzających spełnianie wymagań ustawy o wyrobach medycznych (Dz. U. 107 poz. 679 z dnia 20.05.2010 r. dla wyrobów medycznych) w języku polskim, oraz nie złoŝyła próbek w ilościach wymaganych w załączniku nr 5 Wymagania bezwzględne. 3) W toku analizy i badania ofert odrzucono następujące oferty: a) Sorimex Sp. z o.o. Sp. k., ul. Równinna 25, 87-100 Toruń w zakresie pakietów nr 19, 37, 39 ich treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pakiet nr 19 - na papierze do Videoprintera do USG zdjęcia wychodzą zbyt jasne, za mało kontrastowe, natomiast w zakresie pakietów nr 37, 39 - rękawiczki urywają się przy zakładaniu (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). b) Paul Hartmann Polska Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice w zakresie pakietu nr 43 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował jałowe fartuchy jednorazowe zakończone gumką (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). c) Przedsiębiorstwo YAVO Sp. z o.o., ul. Bawełniana 17, 97-400 Bełchatów w zakresie pakietu nr 26 - jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował przedłuŝacze do pompy infuzyjnej za krótkie, w których trudno odkręcić osłonkę końcówki (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). d) Skamex, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź w zakresie pakietów nr 28, 33 ich treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pakiecie nr 28 - standardowe koreczki do kaniuli, posiadają trzpień zamykający światło kaniuli powyŝej krawędzi korka, natomiast w pakiecie nr 33- kaniula pobierająca wypada z butelki z płynem infuzyjnym. (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). e) EUROSETS S.R.L., Strada Statale 12, N 143, 41036 Medolla, Włochy w zakresie pakietu nr 5 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował zestawy do drenaŝu, które posiadają dwie komory zbiorcze o pojemności 1150 ml. i 1350 ml. (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). f) VYGON Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa w zakresie pakietu nr 33 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował kaniulę pobierającą wypadającą z butelki z płynem infuzyjnym (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). g) BILLMED, ul. Krypska 24, 04-082 Warszawa w zakresie pakietu nr 21 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował aparat przez który nie ma moŝliwości podaŝy lipidów (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). h) Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spółdzielczości Pracy 38, 20-147 Lublin w zakresie pakietu 39 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Znaczna część rękawiczek w opakowaniu jest uszkodzona (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.).
i) Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego, ZARYS Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze w zakresie pakietów nr 30, 33 - ich treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pakiecie nr 30 Wykonawca zaoferował zgłębniki Ŝołądkowe oraz dwunastnicze bez automatycznego zamknięcia końcówki, dodatkowo zgłębnik dwunastniczy nie posiada wymaganej wtopionej oliwki, natomiast w pakiecie nr 33 kaniula wypada z butelki z płynem infuzyjnym (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). j) Neomed Barbara J.Stańczyk, ul. Kajki 18, 05-501 Piaseczno w zakresie pakietu nr 40 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował słoje do dobowej zbiórki moczu bez wyraźnej podziałki (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). k) Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska w zakresie pakietu nr 30 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował zgłębniki dwunastnicze bez automatycznego zamknięcia końcówki (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). l) P.P.H.U. DRUGAZ, Jacek Majewski, ul. śeromskiego 44, 26-800 Białobrzegi w całości (pakiety 9, 38, 45, 46), gdyŝ ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą - art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm. 4) Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało uniewaŝnione w zakresie: a) pakietów nr 9, 10, 10a, 23, 28, 30, 32, 35, 36, 43, 45, 46, gdyŝ nie złoŝono Ŝadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu (art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.). b) pakietu nr 24, gdyŝ cena najkorzystniejszej oferty przewyŝsza kwotę, którą Zamawiający moŝe przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.) 5) Do upływu terminu składania ofert złoŝono 25 ofert, których zbiorcze zestawienie przedstawia poniŝsza tabela. oferty 1 2 3 4 5 Nazwa firmy Sorimex Sp. z o.o. Sp. k. ul. Równinna 25 87-100 Toruń PRO VITA ul. Parafialna 1 47-100 Strzelce Opolskie BIOCHEM POLSKA Sp. z o.o. ul. Nowa 23 Stara Iwiczna pakietu Wartość brutto 19 30 957,66 zł 37 170 100,00 zł 38 56 980,80 zł 39 370 332,00 zł 42 8 054,53 zł 4 222 261,30 zł 5 23 544,00 zł 05-500 Piaseczno 34 17 728,20 zł Mercator Medical S.A. ul. H. Modrzejewskiej 30 31-327 Kraków 37 149 919,84 zł 38 64 051,20 zł 39 353 982,96 zł. Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. 12 14 678,23 zł ul. Partyzancka 133/151 95-200 Pabianice 43 315,25 zł
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego ul. Uczniowska 33 27 27 297,00 zł 80-530 Gdańsk Przedsiębiorstwo YAVO Sp. z o.o. 18 23 265,01 zł ul. Bawełniana 17 97-400 Bełchatów 26 1 922,40 zł Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź EUROSETS S.R.L. Strada Statale 12, N 143 41036 Medolla Włochy VYGON Polska Sp. z o.o. ul. Francuska 39/6 03-905 Warszawa 1 96 135,66 zł 6 18 022,50 zł 25 7 871,04 zł 28 61 322,40 zł 33 11 381,69 zł 38 58 752,00 zł 41 1 587,60 zł 5 20 520,00 zł 33 9 220,61 zł INCO MEDICA 12 16 502,40 zł ul. Pomorska 1 B 05-500 Piaseczno 40 4 471,20 zł ABOOK Sp. z o.o. 37 160 120,80 zł ul. Brzostowska 22 04-985 Warszawa 39 425 736,00 zł BILLMED ul. Krypska 24 04-082 Warszawa Medicart Healthcare Sp. z o.o. ul. Poleczki 21 02-822 Warszawa 2 19 008,00 zł 15 53 913,60 zł 21 3 024,00 zł 44 33 966,00 zł 44a 1 404,00 zł 47 38 178,00 zł 24 37 029,69 zł Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia 37 170 704,80 zł Lecznictwa Cezal Lublin Sp. z o.o. Al. Spółdzielczości Pracy 38 20-147 Lublin 39 414 072,00 zł HAND-PROD Sp. z o.o. 37 184 766,40 zł ul. St. Leszczyńskiego 40 A 38 53 179,20 zł 02-496 Warszawa 39 368 290,80 zł 17 GE Medical Systems Polska Sp. z o.o ul. Wołoska 9 02-583 Warszawa 2 17 409,60 zł
18 19 20 ENDO MED. Sp. z o.o. ul. Puławska 479 02-844 Warszawa Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18 41-808 Zabrze Neomed Barbara J.Stańczyk ul. Kajki 18 05-501 Piaseczno 24 39 813,66 zł 14 1 043,28 zł 17 1 410,48 zł 19 33 375,78 zł 20 28 413,72 zł 21 3 417,12 zł 22 675,00 zł 30 1 735,56 zł 31 3 616,20 zł 33 11 813,90 zł 47 15 557,40 zł 48 10 530,00 zł 1 72 120,13 zł 7 16 671,42 zł 13 3 188,16 zł 19 34 114,82 zł 20 26 384,40 zł 22 756,00 zł 31 11 685,00 zł 40 4 179,60 zł 48 11 232,00 zł 21 ENDEMED Sp. z o.o. ul. 3-go Maja 52/4 08-110 Siedlce 17 1 613,52 zł 22 TRIDENT MED. S.C. ul. Nowy Świat 60/13 00-357 Warszawa 16 648,00 zł. 23 24 P.P.H.U. DRUGAZ Jacek Majewski ul. śeromskiego 44 26-800 Białobrzegi Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162 02-342 Warszawa 9 46 572,84 zł. 38 60 048,00 zł. 45 29 689,20 zł. 46 7 336,00 zł. 6 17 178,48 zł. 27 25 677,00 zł. 25 Bialmed Sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11a 12-230 Biała Piska 1 70 057,65 zł. 7 17 099,46 zł. 13 3 282,12 zł. 14 876,96 zł. 17 1 371,60 zł. 26 1 490,40 zł. 30 2 130,84 zł.
33 9 580,79 zł. 40 3 855,60 zł. 48 10 044,00 zł. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty została umieszczona na stronie internetowej http://www.zakazny.pl i wysłana do Wykonawców w dniu 19.10.2011 r. Umowy zostaną podpisane po dniu 29.10.2011 Z powaŝaniem, Joann Szymańska Młodszy Specjalista ds. Zamówień Publicznych ul. Wolska 37, centrala (22) 33 55 351-355 01-201 Warszawa, Dyrektor (22) 33 55 225 www.zakazny.pl fax (22) 33 55 226