FAQ. z dnia 18 kwietnia 2019 r. do konkursu nr RPMP IP /19

Podobne dokumenty
1) Zaangażowanie wkładu niepieniężnego w realizację projektu może polegać na wykazaniu wyceny m.in. następujących kosztów: Zasady wnoszenia wkładu

1) Zaangażowanie wkładu niepieniężnego w realizację projektu może polegać na wykazaniu wyceny m.in. następujących kosztów: Zasady wnoszenia wkładu

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

2. Jakiego rodzaju wsparcie w projekcie mogą otrzymać osoby bezrobotne?

akredytowanego OWES na etapie podpisywania umowy o ekonomii społecznej nieposiadający akredytacji, o ile uzyska taką

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

KRYTERIA SPECYFICZNE dla OP VIII. INTEGRACJA SPOŁECZNA

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

Pytania i odpowiedzi w ramach konkursu nr RPPK IP /17 Działania 8.3 Zwiększenie dostępu do usług społecznych i zdrowotnych

Typ projektu: Realizowane przez Ośrodki Wsparcia Ekonomii Społecznej działania wspierające rozwój ekonomii społecznej SUBREGION BIELSKI

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

FAQ RPMP IP /15 z dnia 13 stycznia 2016 r.

RPMA IP /16

FAQ RPMP IP /15 z dnia 11 stycznia 2015 r.

Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WM na lata sierpnia Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich

1. Czy jedna instytucja może złożyć dwa lub więcej Projektów?

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

RPMA IP /16

Uchwała Nr 30/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

RPMA IP /16

Pytania i odpowiedzi dotyczące naboru nr RPPD IZ /16

aby dodać tytuł prezentacji

Uchwała Nr 47/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Załącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Pytania dotyczące konkursu Działania 6.3.1

Załącznik do Uchwały Nr 20/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 18 marca 2016 r.

Komunikat. Pozostałe postanowienia Regulaminu konkursu oraz Załączniki pozostają bez zmian. Wprowadzone zmiany stosuje się z dniem ogłoszenia.

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższej tabeli zmian.

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

RPSL IZ /19

IX SOLIDARNE SPOŁECZEŃSTWO

- REJESTR ZMIAN do wersji 1.1 Regulaminu nr RPZP IP K10/16. Str. 7, 9, 39, 59. Str.14. Pkt Usunięcie zapisu.

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Regulamin konkursu nr RPMA IP /15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

Warszawa, 5 lutego 2019 r. 1

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

Uchwała Nr 16/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 maja 2017 r.

Metodologia pomiaru wskaźnika efektywności społeczno-zatrudnieniowej

II. PROJEKTY POZAKONKURSOWE POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY (PI 8I ORAZ PI 8II)

II. PROJEKTY POZAKONKURSOWE POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY (PI 8I ORAZ PI 8II)

Prezentacja Wniosek o dofinansowanie projektu.

Pytania i odpowiedzi dotyczące konkursu Nr RPPD IZ /16 ze spotkania z Beneficjentami w dniu r.

IX SOLIDARNE SPOŁECZEŃSTWO

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Opis proponowanych zmian w Załączniku do Uchwały nr 72/2016 KM RPO z dnia 29 września 2016 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższej tabeli.

Działanie /Poddział anie /Słowo kluczowe. Lp.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

FAQ konkurs nr RPMP IP /15

Uchwała Nr 4/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

IX SOLIDARNE SPOŁECZEŃSTWO

IX SOLIDARNE SPOŁECZEŃSTWO

Uchwała Nr 13/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

IX SOLIDARNE SPOŁECZEŃSTWO

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE

OŚ 9 WŁĄCZENIE SPOŁECZNE I WALKA Z UBÓSTWEM DZIAŁANIE 9.1 AKTYWNA INTEGRACJA ZWIĘKSZAJĄCA SZANSE NA ZATRUDNIENIE

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja

FAQ konkurs nr RPMP IP /15

Najczęściej pojawiające się błędy we wnioskach o dofinansowanie na przykładzie oceny wniosków z pierwszych naborów ZIT. Katowice, 22 czerwca 2017 r.

FAQ RPMP IP /16 i RPMP IP /16 z dnia r.

Plan działania na rok 2016

Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu Zmiana I. Regulamin konkursu

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Załącznik do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Punkta cja. Lp. Kryterium Opis kryterium

FAQ RPMP IP /16

Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 28 września 2017 r.

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Typ projektu ( REALIZACJA PROGRAMÓW STYPENDIALNYCH (PROJEKT POZAKONKURSOWY )) kształcenie uczniów

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

Uchwała Nr 19/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Transkrypt:

FAQ z dnia 18 kwietnia 2019 r. do konkursu nr RPMP.09.03.00-IP.01-12-003/19 Pytanie 1: Jak należy rozumieć zapis SzOOP RPO WM dotyczący wsparcia pomostowego, zawarty w opisie 9 Osi priorytetowej, Działanie 9.3 Wsparcie Ekonomii Społecznej, cz. 5 pkt 2 lit d) w brzmieniu: wsparcie pomostowe dla przedsiębiorstw społecznych utworzonych w ramach projektu, świadczone w formie finansowej lub w zindywidualizowanej formie usług wskazanych w punktach a) i b), w kontekście zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020? Odpowiedź: Zapis w SZOOP dotyczący działania 9.3 Wsparcie Ekonomii Społecznej w cz. 5 pkt 2 lit d); wsparcie pomostowe dla przedsiębiorstw społecznych utworzonych w ramach projektu, świadczone w formie finansowej lub w zindywidualizowanej formie usług wskazanych w punktach a) i b) w kontekście zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 należy odnosić do podmiotów, które uzyskały i posiadają aktualny status przedsiębiorstwa społecznego w wyniku procedury weryfikacji statusu przedsiębiorstwa społecznego zgodnie z załącznikiem nr 3 Procedura weryfikacji statusu Przedsiębiorstwa Społecznego do obowiązujących Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020, która to procedura została przeprowadzona w ramach projektu OWES realizowanego w ramach rozstrzygniętego lub trwającego naboru działania 9.3 Wsparcie ekonomii społecznej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020. Pytanie 2: Jak należy wyceniać koszty pracy wolontariusza w projekcie? Odpowiedź: Zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, wkład własny może być wnoszony do projektu w formie wkładu niepieniężnego w postaci nieodpłatnej pracy wykonywanej przez wolontariuszy na podstawie ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. W przypadku nieodpłatnej pracy wykonywanej przez wolontariuszy, powinny zostać spełnione łącznie następujące warunki:

a. wolontariusz jest świadomy charakteru swojego udziału w realizacji projektu (tzn. świadomy nieodpłatnego udziału), b. należy zdefiniować rodzaj wykonywanej przez wolontariusza nieodpłatnej pracy (określić jego stanowisko w projekcie); zadania wykonywane i wykazywane przez wolontariusza muszą być zgodne z tytułem jego nieodpłatnej pracy (stanowiska), c. wartość wkładu niepieniężnego w przypadku nieodpłatnej pracy wykonywanej przez wolontariusza określa się z uwzględnieniem ilości czasu poświęconego na jej wykonanie oraz średniej wysokości wynagrodzenia (wg stawki godzinowej lub dziennej) za dany rodzaj pracy obowiązującej u danego pracodawcy lub w danym regionie (wyliczonej np. w oparciu o dane GUS), lub płacy minimalnej określonej na podstawie obowiązujących przepisów, w zależności od zapisów wniosku o dofinansowanie projektu, d. wycena nieodpłatnej dobrowolnej pracy może uwzględniać wszystkie koszty, które zostałyby poniesione w przypadku jej odpłatnego wykonywania przez podmiot działający na zasadach rynkowych; wycena uwzględnia zatem koszt składek na ubezpieczenia społeczne oraz wszystkie pozostałe koszty wynikające z charakteru danego świadczenia; wycena wykonywanego świadczenia przez wolontariusza może być przedmiotem odrębnej kontroli i oceny. Koszty związane z zaangażowaniem wolontariusza (zgodnie z ustawą z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie), w tym dotyczące pokrywania, na określonych w odrębnych przepisach zasadach dotyczących pracowników, kosztów podróży służbowych i diet albo innych niezbędnych kosztów ponoszonych przez wolontariusza związanych z wykonywaniem świadczeń na rzecz Beneficjenta w ramach wnoszenia przez niego wkładu niepieniężnego do projektu, mogą zostać uznawane za koszty kwalifikowalne, o ile spełnione zostaną inne warunki dotyczące kwalifikowalności kosztów związanych z angażowaniem personelu, określone w ww. wytycznych. Pytanie 3: Czy do wskaźnika Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) należy zaliczać tylko osoby, które skorzystały z dotacji na utworzenie miejsca pracy w PS czy także osoby, które skorzystały z innych form wsparcia? Odpowiedź: Zgodnie z informacjami zawartymi w załączniku nr 6 do Regulaminu konkursu pn. Definicje wskaźników, wskaźnik należy rozumieć, jako zmianę statusu na rynku pracy po opuszczeniu programu, w stosunku do sytuacji w momencie przystąpienia do interwencji EFS (uczestnik bezrobotny lub bierny zawodowo w chwili wejścia do programu EFS). Wskaźnik mierzony jest wyłącznie wśród tych osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które w momencie rozpoczęcia udziału we wsparciu były bezrobotne lub bierne zawodowo. Pomiar dot. zatrudnienia po opuszczeniu programu należy rozumieć następująco: Osoby bezrobotne lub bierne zawodowo, które po uzyskaniu wsparcia Europejskiego Funduszu Społecznego podjęły zatrudnienie (łącznie z prowadzącymi

działalność na własny rachunek) bezpośrednio po opuszczeniu projektu. Wskaźnik mierzony do czterech tygodni od zakończenia przez uczestnika udziału w projekcie. Tym samym, we wskaźniku należy uwzględniać wszystkie osoby, które w okresie do czterech tygodni po zakończeniu udziału w projekcie podjęły zatrudnienie. Zgodnie z powyższym, do wskaźnika należy zaliczyć wszystkie osoby, zagrożone ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które w momencie przystąpienia do interwencji EFS były osobami bezrobotnymi lub biernymi zawodowo, a które po uzyskaniu wsparcia Europejskiego Funduszu Społecznego podjęły zatrudnienie (łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek) do czterech tygodni po zakończeniu udziału w projekcie, niezależnie od formy wsparcia, z której korzystały. Pytanie 4: Czy wkład własny można wnosić w formie niewielkich opłat od uczestników? (które nie powodują utrudniania dostępu do projektu) Zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, wkład własny rozumiany jest jako środki finansowe lub wkład niepieniężny zabezpieczone przez beneficjenta, które zostaną przeznaczone na pokrycie wydatków kwalifikowalnych i nie zostaną beneficjentowi przekazane w formie dofinansowania. Wkład własny beneficjenta jest wykazywany we wniosku o dofinansowanie, przy czym to beneficjent określa formę wniesienia wkładu własnego. Co do zasady, wkład pieniężny nie musi stanowić własności beneficjenta. Jest on wnoszony przez beneficjenta, ale może pochodzić z różnych źródeł, w tym np. z opłat od uczestników projektu, samorządu lokalnego, Partnerów projektu (dotyczy projektów realizowanych w partnerstwie). Jednakże, w przypadku projektów realizowanych w ramach działania 9.3, należy mieć na względzie charakter grupy docelowej. Nie jest dopuszczalne pobieranie opłat od uczestników projektu, jeśli opłaty te mogą stanowić dodatkową barierę w przystąpieniu do udziału w projekcie. Należy również pamiętać o konieczności równego traktowania uczestników projektu. Wkład własny podlega ocenie przez IOK pod kątem zgodności wytycznymi, jak również celowości i wpływu na dostęp do projektu dla jego potencjalnych uczestników. Pytanie 5: Czy we wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Działania 9.3 obligatoryjny jest zapis stwierdzający iż "wszystkie formy wsparcia będą się odbywały w pomieszczeniach dostępnych dla osób niepełnosprawnych". Po złożeniu formularzy rekrutacyjnych i przeprowadzeniu diagnozy potrzeb często okazuje się, że w danej grupie (zamkniętej tj. wiemy, że już żaden uczestnik nam nie dojdzie) nie ma osób z niepełnosprawnością ruchową - czy w tym wypadku formy wsparcia (szkolenia, doradztwo indywidualne) mogą być realizowane w budynkach które posiadają bariery architektoniczne?

Zgodnie z Regulaminem konkursu dla działania 9.3, Wnioskodawca powinien zapewnić, że wszystkie działania świadczone w projekcie, będą odbywały się w budynkach (miejscach) dostępnych dla osób z różnego rodzaju niepełnosprawnościami. Stosowanie Standardów dostępności dla polityki spójności 2014-2020 (Standardów) jest obligatoryjne i oznacza, że wszystkie instytucje stosujące standardy dążą do pełnego zapewnienia dostępności. Projekty składane w konkursie mają charakter ogólnodostępny. Założenie, że do projektu ogólnodostępnego czy danej formy wsparcia realizowanej w ramach projektu nie zgłoszą się osoby z niepełnosprawnościami lub zgłoszą się wyłącznie osoby z określonymi rodzajami niepełnosprawności jest niezgodne z celem Standardów. Wnioskodawca nie może zaplanować w projekcie realizacji form wsparcia, w tym szkoleń, kursów, warsztatów czy doradztwa w budynkach niedostępnych, które posiadają bariery architektoniczne. Zgodnie z ww. Standardami wszystkie działania świadczone w projektach, odbywają się w budynkach (miejscach), w których: wejście do budynku jest na poziomie terenu wokół budynku, a jeśli zastosowano schody to jest winda, dostępny podjazd lub sprawna platforma przyschodowa, o ile to możliwe, zainstalowana przy wejściu głównym/schodach głównych na kondygnacjach dostępnych dla osób z niepełnosprawnością są przystosowane toalety ile to możliwe na korytarzach nie ma wystających gablot, reklam, elementów dekoracji, które mogłyby być przeszkodą dla osób z niepełnosprawnościami. Jeżeli na danym terenie, nie istnieje miejsce spełniające warunki, o których mowa powyżej, lub projektodawca ma do dyspozycji kilka miejsc w różnym stopniu spełniającym te warunki, wybiera to miejsce, które w pełni spełnia kryteria dostępności lub jest im najbliższe przy zastosowaniu mechanizmu racjonalnych usprawnień. Pytanie 6: Co dokładnie oznacza posiadanie biura na terenie subregionu (jedno z kryteriów w konkursie)? Zgodnie z kryterium Kwalifikowalność projektu wskazanym w Załącznikiem nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.09.03.00-IP.01-12-003/19 Wnioskodawca w okresie realizacji projektu prowadzi biuro projektu (lub posiada siedzibę, filię, delegaturę oddział czy inną formę działalności) na terenie subregionu, w którym realizuje projekt, z możliwością udostępnienia pełnej dokumentacji wdrażanego projektu oraz zapewnia uczestnikom projektu możliwość osobistego kontaktu z kadrą projektu. Oznacza to, że Wnioskodawca, o ile nie posiada siedziby, filii, delegatury oddziału czy innej formy działalności w subregionie, w którym ma realizować projekt, w okresie realizacji projektu jest zobowiązany prowadzić na terenie tego subregionu biuro projektu tj. dysponować dostępnym lokalem, w którym zapewni uczestnikom projektu oraz osobom zainteresowanym udziałem w projekcie możliwość przyjścia do biura projektu/siedziby w określonych dniach i godzinach w celu uzyskania informacji o wsparciu oferowanym w ramach projektu, zapoznania się z dokumentacją projektową oraz skorzystania z możliwości osobistego kontaktu z kadrą.

Kryterium zostanie uznane za spełnione, jeśli Wnioskodawca w części K wniosku odpowiednio oznaczy oświadczenie dotyczące posiadania biura projektu na terenie województwa małopolskiego, a w treści wniosku zawrze deklarację potwierdzającą, że w okresie realizacji projektu prowadzi biuro projektu (lub posiada siedzibę, filię, delegaturę oddział czy inną formę działalności) na terenie subregionu, w którym realizuje projekt, z możliwością udostępnienia pełnej dokumentacji wdrażanego projektu oraz zapewnia uczestnikom projektu możliwości osobistego kontaktu z kadrą projektu. Pytanie 7: Czy wkład własny można wnieść w postaci dotacji z Funduszu Pracy z PUP na podstawie 3 stronnego porozumienia: PUP - OWES - PS, gdzie PUP da dotacje, OWES pomostówkę, a PS otrzyma wsparcie? Dotacje z Funduszu Pracy przyznawane są dla innej grupy docelowej i w innym celu niż wsparcie dla przedsiębiorstw społecznych. Dotacje na uruchomienie działalności gospodarczej przyznawane są konkretnej osobie, a nie przedsiębiorstwu społecznemu. Utworzenie miejsca pracy z dotacji z Funduszu Pracy nie jest równoznaczne, z tym, że podmiot, który uruchomił działalność gospodarczą wystąpi z wnioskiem o nadanie statusu PS i pozytywnie przejdzie proces weryfikacji statusu. Wnioskodawca na etapie składania wniosku o dofinansowanie musi przedstawić rzetelną metodologię wyliczenia wkładu własnego. W opinii IOK Wnioskodawca nie wie ile takich podmiotów zgłosi się do projektu i czy otrzymają one status PS, zatem nie będzie możliwe przedstawienie wiarygodnej metodologii obliczenia wartości wkładu. Należy również pamiętać, że priorytetowe jest udzielanie wsparcia pomostowego dla podmiotów, które utworzyły nowe miejsca pracy z dotacji otrzymanej w ramach projektu. Potencjalne źródło finansowania wkładu własnego w ramach PI 9v, w przypadku świadczenia usług wsparcia dla rozwoju ekonomii społecznej i dotacji na tworzenie miejsc pracy w PS, stanowią: wkład niepieniężny związany z udostępnieniem pomieszczeń na działania merytoryczne, świadczenie pracy przez wolontariuszy oraz wkład związany z potencjałem kadrowym. Pytanie 8: Czy akredytowany OWES może ubiegać się o środki z EFS w innej strukturze niż ta, w jakiej otrzymał akredytację? Regulamin konkursu nr RPMP.09.03.00-IP.01-12-003/19, nie zabrania wskazania we wniosku o dofinansowanie jako Wnioskodawcy podmiotu z akredytowanego OWES, innego niż Lider akredytacji. Należy jednak mieć na uwadze także przepisy dotyczące procesu akredytacji AKSES wskazane w Zarządzeniu nr 21 Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 kwietnia 2016 r. oraz interpretacje właściwych ministerstw.