Podstawy procesu karnego Kryminologia. Wykład X Środki zaskarżenia

Podobne dokumenty
Postępowanie karne. Cje. Środki zaskarżenia

Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury...

Postępowanie karne. Cje. Środki zaskarżenia II

Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Literatura...

Art. 522 [Jednorazowe zaskarżenie] Kasację w stosunku do tego samego oskarżonego i od tego samego orzeczenia każdy uprawniony może wnieść tylko raz.

Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...

Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...

Michał Wysocki. Rozdział 46 Głosy stron. Art. 406 k.p.k.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Roman Sądej

ZAJĘCIA NR 13: ŚRODKI ZASKARŻENIA. POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE

ZAJĘCIA NR 21-22: ŚRODKI ZASKARŻENIA. POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńska

Cje. Postępowanie przed sądem I instancji II. Postępowanie karne

System weryfikacji decyzji i postanowień w toku instancji administracyjnych

Podstawy procesu karnego Zajęcia koocowe: Postępowanie odwoławcze. Nadzwyczajne środki zaskarżenia. Postępowania szczególne. Postępowania następcze

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II KK 88/17. Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 312/14. Dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE

POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 156/17. Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka

Spis treści. Wstęp... Wykaz skrótów...

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Gierszon

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Roman Sądej (sprawozdawca)

System weryfikacji decyzji i postanowień w toku instancji administracyjnych

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 289/14. Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej

WZÓR NR 100 APELACJA OD WYROKU W POSTĘPOWANIU KARNYM

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski

WYROK Z DNIA 15 GRUDNIA 2011 R. II KK 184/11

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II KK 116/14. Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz

POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Grabowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal

Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska

POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Włostowska

POSTANOWIENIE Z DNIA 13 LIPCA 2006 R. WK 6/06

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Włostowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc

WYROK Z DNIA 27 KWIETNIA 2009 R. V KK 398/08

POSTANOWIENIE. SSN Eugeniusz Wildowicz

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Hofmański (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)

Część I Komentarz praktyczny z orzecznictwem

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska

POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Gierszon

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Henryk Gradzik (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Ewa Oziębła

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Studia Stacjonarne Prawa Zagadnienia egzaminacyjne z postępowania karnego

POSTANOWIENIE. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz

POSTANOWIENIE. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Cesarz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Patrycja Kotlarska

Sądownictwo administracyjne. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe

SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe

POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki

SPIS TREŚCI. TOM III część 1 DZIAŁ I. WPROWADZENIE DO ZASKARŻANIA ORZECZEŃ W POSTĘPOWANIU CYWILNYM. Spis treści. Wykaz skrótów...

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Roman Sądej

Część I. Uwagi ogólne i omówienie poszczególnych zarzutów apelacyjnych

SPIS TREŚCI. Wykaz skrótów Słowo wstępne ROZDZIAŁ I. Zaskarżalność apelacją... 19

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący) SSN Adam Tomczyński (sprawozdawca) SSN Konrad Wytrykowski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kuras

POSTANOWIENIE. postanowił: uchylić zaskarżone zarządzenie.

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 216/16. Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Czajkowski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 305/14. Dnia 8 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca) SSA del. do SN Jerzy Skorupka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak

Postępowanie odwoławcze. Zagadnienia wybrane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńka

POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki. Protokolant Danuta Bratkrajc

POSTANOWIENIE. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki

POSTANOWIENIE. SSN Jarosław Matras

POSTANOWIENIE Z DNIA 17 PAŹDZIERNIKA 2000 R. V KKN 362/2000

Transkrypt:

Podstawy procesu karnego Kryminologia Cje Wykład X Środki zaskarżenia dr Karolina Kremens, LL.M. Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii

Środki zaskarżenia Unormowania konstytucyjne Art. 78 Konstytucji RP Każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Wyjątki od tej zasady oraz tryb zaskarżania określa ustawa. Art. 176 ust. 1 Konstytucji RP Postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne.

Środki zaskarżenia Unormowania konwencyjne Protokół 7 do EKPCz (art. 2) 1. Każdy, kto został uznany przez sąd za winnego popełnienia przestępstwa, ma prawo do rozpatrzenia przez sąd wyższej instancji jego sprawy, tak w przedmiocie orzeczenia o winie, jak i co do kary. Korzystanie z tego prawa, a także jego podstawy, reguluje ustawa. 2. Wyjątki od tego prawa mogą być stosowane w przypadku drobnych przestępstw, określonych w ustawie, lub w przypadkach, gdy dana osoba była sądzona w pierwszej instancji przez Sąd Najwyższy lub została uznana za winną i skazana w wyniku zaskarżenia wyroku uniewinniającego sądu pierwszej instancji.

Środki zaskarżenia Unormowania konwencyjne Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych (art. 14 ust. 5) Każda osoba skazana za przestępstwo ma prawo odwołania się do sądu wyższej instancji w celu ponownego rozpatrzenia orzeczenia o winie i karze zgodnie z ustawą.

Środki zaskarżenia Podział środków zaskarżenia 1) Środki odwoławcze: - - Zażalenie I. Zwyczajne środki zaskarżenia 2) Sprzeciwy - Sprzeciw od wyroku nakazowego - Sprzeciw od orzeczenia referendarza sądowego 3) Quasi-sprzeciwy - usprawiedliwienie z art. 286 k.p.k. 4) Odwołanie (art. 373 k.p.k.)

Środki zaskarżenia Podział środków zaskarżenia II. Nadzwyczajne środki zaskarżenia 1) Kasacja - Strony - Podmiotu z art. 521 k.p.k. 2) Wniosek o wznowienie postępowania 3) Skarga na orzeczenie sądu odwoławczego 4) Skarga nadzwyczajna

Środki zaskarżenia Zwyczajne środki zaskarżenia

Środki zaskarżenia Zaskarżalność wyroków sądu I instancji Wyrok sądu pierwszej instancji zaskarżalny jest co do zasady APELACJĄ Wyjątkowo wyrok nakazowy zaskarżalny jest SPRZECIWEM

I) Cechy środka odwoławczego: dewolutywność suspensywność II) Podmioty uprawnione do wniesienia apelacji strony postępowania oraz ich reprezentanci stron (obrońca, pełnomocnik, przedstawiciel ustawowy lub inna uprawniona osoba) pokrzywdzony ale wyłącznie od wyroku warunkowo umarzającego postępowanie wydanego na posiedzeniu przedstawiciel podmiotu zbiorowego

III) Możliwość zaskarżenia wyroku - w całości, w części (także dotyczącej uzasadnienia), można zaskarżyć brak określonego rozstrzygnięcia Ograniczenia: 1) wymóg posiadania GRAVAMEN - 425 3-4 k.p.k. 2) odwołujący może wskazać w apelacji nowe fakty lub dowody, ale wyłącznie wtedy, gdy nie mógł powołać ich w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (art. 427 3 k.p.k.)

3) Art. 447 par. 5 k.p.k. Podstawą apelacji nie mogą być zarzuty określone w art. 438 pkt 3 i 4 k.p.k. (zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść orzeczenia oraz zarzut rażącej niewspółmierności kary, środka karnego, nawiązki lub niesłuszne zastosowanie albo niezastosowanie środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka) związane z treścią zawartego porozumienia, o którym mowa w art. 343, art. 343a i art. 387 k.p.k..

IV) Przyczyny odwoławcze a) Względne przyczyny odwoławcze (art. 438 k.p.k.) obraza przepisów prawa materialnego obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść orzeczenia rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłuszne zastosowanie albo niezastosowanie środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka.

IV) Przyczyny odwoławcze b) Bezwzględne przyczyny odwoławcze (art. 439 k.p.k.) mają kwalifikowany charakter w większości mają charakter uchybień prawa procesowego uchylenie orzeczenia jedynie z powodów określonych w 1 pkt 9-11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego

V) Warunki formalne apelacji: 1) forma pisemna 2) wymogi pisma procesowego (art. 119 k.p.k.) 3) każdy odwołujący się musi wskazać (art. 427 1 k.p.k.): zaskarżone rozstrzygnięcie lub ustalenie, a także podać, czego się domaga 4) jeżeli odwołujący się jest podmiotem fachowym musi sformułować zarzuty stawiane rozstrzygnięciu oraz sporządzić ich uzasadnienie (art. 427 2 k.p.k.)

V) Warunki formalne apelacji: 5) Do każdej apelacji, jeżeli pochodzi od prokuratora, obrońcy lub pełnomocnika dołącza się jej odpisy dla stron przeciwnych. Jeżeli apelacja ma być przedmiotem rozpoznania sądu apelacyjnego to dodatkowo dołącza się jeden odpis (art. 446 2 k.p.k.) 6) od wyroku sądu okręgowego przymus adwokacko-radcowski (art. 446 k.p.k.)

V) Tryb wnoszenia i rozpoznawania apelacji: 1. Złożenie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem (art. 422 k.p.k.) 2. Wniesienie apelacji - za pośrednictwem sądu, który wydał wyrok 3. Kontrola formalna wniesionego środka odwoławczego art. 429 k.p.k. 4. Ponowna kontrola formalna przez sąd odwoławczy art. 430 k.p.k. 5. Rozpoznanie sprawy co do meritum cofnięcie apelacji (art. 431-432 k.p.k.)

Granice rozpoznania sprawy Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę: 1. w granicach zaskarżenia i (jeśli ustawa tego wymaga od apelującego) podniesionych zarzutów, 2. uwzględniając treść art. 447 1-3 k.p.k. W zakresie szerszym w wypadkach wskazanych w: 1) art. 435 k.p.k. dobrodziejstwo cudzego środka odwoławczego 2) art. 439 1 k.p.k. bezwzględne przyczyny odwoławcze 3) art. 440 k.p.k. rażącą niesprawiedliwość orzeczenia 4) art. 455 k.p.k. poprawa błędnej kwalifikacji prawnej czynu

Granice rozpoznania sprawy Orzekanie przez sąd odwoławczy z urzędu (poza granicami środka odwoławczego) Art. 435 KPK Sąd odwoławczy może uchylić lub zmienić orzeczenie na korzyść współoskarżonych, choćby nie wnieśli środka odwoławczego, jeżeli je uchylił lub zmienił na rzecz współoskarżonego, którego środek odwoławczy dotyczył, gdy te same względy przemawiają za uchyleniem lub zmianą na rzecz tamtych.

Granice rozpoznania sprawy Orzekanie przez sąd odwoławczy z urzędu (poza granicami środka odwoławczego) Art. 439 KPK Wyrok uchylany jest niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia. Uchylenie orzeczenia jedynie z powodów określonych w 1 pkt 9-11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego (art. 439 2 k.p.k.). W pozostałych okolicznościach o ile dojdzie do ponownego rozpoznania sprawy to w granicach zakazu reformationis in peius możliwe jest także orzekanie na niekorzyść.

Granice rozpoznania sprawy Orzekanie przez sąd odwoławczy z urzędu (poza granicami środka odwoławczego) Art. 440 k.p.k. Jeżeli utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe, to podlega ono: zmianie na korzyść oskarżonego uchyleniu (ale tylko gdy zachodzą przypadki wskazane w art. 437 par. 2 zd. 2 k.p.k.) niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów. Po uchyleniu wyroku możliwe jest orzekanie zarówno na korzyść jak i na niekorzyść oskarżonego.

Granice rozpoznania sprawy Orzekanie przez sąd odwoławczy z urzędu (poza granicami środka odwoławczego) Art. 455 k.p.k. Nie zmieniając ustaleń faktycznych, sąd odwoławczy poprawia błędną kwalifikację prawną niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów. Poprawienie kwalifikacji prawnej na niekorzyść oskarżonego może nastąpić tylko wtedy, gdy wniesiono środek odwoławczy na jego niekorzyść.

Granice rozpoznania sprawy Kierunek środka odwoławczego: 1) Na korzyść oskarżonego: W granicach zaskarżenia i podniesionych zarzutów Poza powyższymi granicami (art. 435, 439, 440, 455 k.p.k.) Środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść oskarżonego może spowodować orzeczenie także na korzyść oskarżonego, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 440 i 455 k.p.k. (art. 434 par. 2 k.p.k.)

Granice rozpoznania sprawy Kierunek środka odwoławczego: 2) Na niekorzyść oskarżonego: w granicach zaskarżenia i podniesionych zarzutów (art. 434 i 443 k.p.k.) poza powyższymi granicami (art. 439, 440, 455 k.p.k.) w przypadku skazania z zastosowaniem art. 60 3-4 k.k. lub art. 36 3 k.k.s. sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego, i to niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, także wówczas, jeżeli środek odwoławczy wniesiono wyłącznie na korzyść oskarżonego, który po wydaniu wyroku odwołał lub w istotny sposób zmienił swoje wyjaśnienia lub zeznania. Nie dotyczy to jednak przypadku zasadnego podniesienia zarzutu obrazy prawa materialnego lub stwierdzenia przez sąd odwoławczy okoliczności uzasadniających uchylenie orzeczenia, określonych w art. 439 1 k.p.k.

Granice rozpoznania sprawy Reguły ne peius wiążą sąd odwoławczy ograniczając swobodę jego orzekania sąd odwoławczy nie może skazać oskarżonego, który w pierwszej instancji został uniewinniony lub co do którego w pierwszej instancji umorzono lub warunkowo umorzono postępowanie sąd odwoławczy nie może zaostrzyć kary przez wymierzenie kary dożywotniego pozbawienia wolności

Rodzaje rozstrzygnięć sądu odwoławczego (art. 437 i 456 k.p.k.) 1. Utrzymanie wyroku w mocy 2. Zmiana zaskarżonego wyroku 3. Uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania 4. Uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania 5. Umorzenie postępowania odwoławczego

Postępowanie apelacyjne 1. Sąd odwoławczy orzeka na rozprawie, a wyjątkowo na posiedzeniu (art. 439 k.p.k.) 2. Udział uczestników postępowania art. 450 i 451 k.p.k. 3. Sąd odwoławczy ma uprawnienie do prowadzenia postępowania dowodowego (art. 452 k.p.k.) 4. Przebieg art. 453 k.p.k.

Zażalenie Zażalenie przysługuje na: 1) postanowienia a) zamykające drogę do wydania wyroku, chyba że ustawa stanowi inaczej (np. postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 339 3 pkt 1 i 2 k.p.k.) b) co do środka zabezpieczającego c) w wypadkach przewidzianych w ustawie (np. art. 22 k.p.k.) 2) zarządzenia a) zamykające drogę do wydania wyroku (np. art. 120 2 k.p.k.) b) w wypadkach przewidzianych w ustawie (art. 429 1, 430 k.p.k.) 3) czynności lub bezczynność organów procesowych (art. 236, 306 3 k.p.k.).

Zażalenie Zażalenie przysługuje: stronom osobie, której postanowienie (czynność) bezpośrednio dotyczy, chyba że ustawa stanowi inaczej (np. art. 306 par. 1 k.p.k.)

Zażalenie Cechy zażalenia: 1) Względnie suspensywne (art. 462 par. 1 k.p.k.) WYJĄTKI: art. 290 3 KPK oraz 237 2 k.p.k. 2) Względnie dewolutywne (art. 463 par. 1 k.p.k.) Szczególnym odstępstwem od dewolutywności zażalenia jest tzw. INSTANCJA POZIOMA Rozwiązanie to polega na oddaniu rozpoznawania zażaleń sądowi tego samego rzędu jako organowi odwoławczemu, ale orzekającemu w innym składzie

Zażalenie Postępowanie zażaleniowe termin 460 k.p.k. sąd orzeka na posiedzeniu (post. przygotowawcze!) uczestnictwo w posiedzeniu reguluje przepis art. 464 k.p.k. w postępowaniu zażaleniowym instancją odwoławczą może być także prokurator (bezpośrednio przełożony, nadrzędny, nadzorujący postępowanie przygotowawcze)

Środki zaskarżenia Nadzwyczajne środki zaskarżenia

Środki zaskarżenia Nadzwyczajne środki zaskarżenia 1) kasacja 2) wniosek o wznowienie postępowania 3) skarga na orzeczenie sądu odwoławczego 4) skarga nadzwyczajna

Nadzwyczajne środki odwoławcze Kasacja nadzwyczajny środek zaskarżenia przysługujący od prawomocnych orzeczeń uzupełniający system kontroli dwuinstancyjnej przeciwdziałający rażącemu naruszeniu prawa instrument kształtowanie przez Sąd Najwyższy jednolitej wykładni i stosowania prawa kasacja zwyczajna przysługuje stronom od: 1. prawomocnego sądu odwoławczego kończącego postępowanie 2. prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a k.k. kasacja nadzwyczajna kasacja, do której złożenia są uprawnione jedynie podmioty specjalne, takie jak Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny, RPO, Rzecznik

rozłączność podstaw prawnych i zróżnicowanie zasad wszczynania i przeprowadzenia kasacji i wniosku o wznowienie postępowania podstawy wznowienia (art. 540 k.p.k.): 1) propter falsa w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa 2) propter nova nowe fakty lub dowody nieznane przedtem sądowi ujawnione po wydaniu orzeczenia 3) propter decreta utrata mocy lub zmiana przepisu prawnego w wyniku orzeczenia TK 4) rozstrzygnięcie organu międzynarodowego dodatkowe przesłanki (art. 540a, 540b, 542 3 k.p.k.) Nadzwyczajne środki odwoławcze Wniosek o wznowienie postępowania nadzwyczajny środek zaskarżenia przysługujący od prawomocnych orzeczeń służący usunięciu z obiegu prawnego wadliwych orzeczeń, które dotknięte są uchybieniami powiązanymi ze sferą faktów

Nadzwyczajne środki odwoławcze Skarga na wyrok sądu odwoławczego szczególny nadzwyczajny środek zaskarżeni, przysługujący stronie w celu spowodowania kontroli prawidłowości wydania przez sąd drugiej instancji wyroku uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania kontrola nad wydawanymi wyrokami przez sądy odwoławcze rozdział 55a k.p.k. suspensywność wstrzymuje wykonanie zaskarżonego wyroku podstawy skargi 1) bezwzględne przyczyny odwoławcze (art. 439 1 k.p.k.) 2) gdy z uwagi na reguły ne peius z art. 454 k.p.k. sąd odwoławczy nie może wydać wyroku skazującego lub wymierzyć kary dożywotniego pozbawienia wolności a byłoby to zasadne 3) konieczność ponownego przeprowadzenia przewodu sądowego w całości

Nadzwyczajne środki odwoławcze Skarga nadzwyczajna skarga nadzwyczajna nadzwyczajny środek zaskarżenia od każdego prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego lub sądu wojskowego dla zbadania ich zgodności z prawem, prawidłowości ustaleń faktycznych lub naruszenia zasady lub wolności i prawa człowieka i obywatela określonych w Konstytucji RP, wnoszony bezpośrednio do Sądu Najwyższego przez podmioty kwalifikowane szczególny instrument prawny Izba Nadzwyczajna SN uregulowana w art. 89-95 ustawy o SN (!) wzruszanie prawomocnych już orzeczeń (!) praktyka

ŚRODKI ZASKARŻENIA ZAKRES MATERIAŁU Rozdział XI. Zwyczajne środki zaskarżenia 1. Funkcje i systematyka 2. Środki odwoławcze 2.1. Istota i cechy 2.2. (tylko 2.2.1.) 2.3. Zażalenie Rozdział XIII. Nadzwyczajne środki zaskarżenia 1. Dopuszczalność 2. Kasacja (tylko 2.1) 3. Wniosek o wznowienie postępowania (tylko 3.1) 4. Skarga na wyrok sądu odwoławczego (tylko 4.1) 5. Skarga nadzwyczajna (tylko 5.1) w pozostałym zakresie niż wskazane powyżej rozdziały obowiązuje wyłącznie materiał z prezentacji