V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO

poz. 6918 6921 4. Ogłoszenie o możliwości przeglądania planu podziału V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Poz. 6918. ITB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIAL- NOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ we Wrocławiu. KRS 0000254273. SĄD REJONOWY DLA WROCŁAWIA- -FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, VI WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 31 marca 2006 r., sygn. akt V GUp 2/12. [BMSiG-7123/2014] Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec ITB Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej z s. we Wrocławiu, ul. Wiosenna 14/2, pod sygn. akt V GUp 2/12 został sporządzony ostateczny plan podziału funduszów masy upadłości w kategorii II, który każdy zainteresowany może przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego, Sekcja Upadłościowa, w Opolu, 45-368, ul. Ozimska 60a, tel. 77-5415477, i w terminie dwóch tygodni od daty ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym może złożyć zarzuty do planu podziału zgodnie z art. 349 Prawa upadłościowego i naprawczego. 6. Postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 6919. Czarnobaj Jrzerzy prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Jerzy Czarnobaj w upadłości likwidacyjnej w Kwidzynie. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Naprawczych, sygn. akt VI GUp 10/10. [BMSiG-7195/2014] Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, zawiadamia, iż postanowieniem z dnia 7.05.2014 r. stwierdził zakończenie postępowania upadłościowego Przedsiębiorstwa Wielobranżowego Jerzy Czarnobaj w upadłości likwidacyjnej w Kwidzynie, ul. Czerwonego Kapturka 5, sygn. akt VI GUp 10/10. Na powyższe postanowienie w terminie 7 dni od daty obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym stronom przysługuje zażalenie, które można wnieść do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, ul. Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk. 1. Wezwanie spadkobierców Poz. 6920. Wnioskodawca Gałuszka Amalia. Sąd Rejonowy w Mikołowie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 703/13. [BMSiG-7134/2014] Przed Sądem Rejonowym w Mikołowie, sygn. akt I Ns 703/13, toczy się postępowanie z wniosku Amalii Gałuszki o stwierdzenie nabycia spadku po: - Pelagii Zwyrtek z domu Strzoda, zmarłej 29 marca 1982 r. w Mikołowie, ostatnio stale zamieszkałej w Orzeszu, woj. śląskie, córce Pawła i Jadwigi, - Norbercie Zwyrtku, zmarłym 22 grudnia 2000 r. w Orzeszu, ostatnio stale zamieszkałym w Orzeszu, woj. śląskie, synu Jana i Pelagii, - Ludwiku Zwyrtku, zmarłym 19 czerwca 1968 r. w Lądku- -Zdroju, ostatnio stale zamieszkałym w Łaziskach Górnych, woj. śląskie, synu Pelagii i Jana, - Małgorzacie Zwyrtek, z domu Adam, zmarłej w dniu 14 września 2004 r. w Mikołowie, ostatnio stale zamieszkałej w Łaziskach Górnych, woj. śląskie. W skład spadku wchodzi udział w nieruchomości zapisanej w Księdze Wieczystej SR w Rybniku KW nr GL1Y/00085504/4, położonej w Książenicach, woj. śląskie, o powierzchni 0,1737 ha. Wzywa się spadkobierców, aby w ciągu sześciu miesięcy od dnia ukazania się ogłoszenia zgłosili i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 6921. Wnioskodawca Komarnicka Danuta. Sąd Rejonowy w Prudniku, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Głubczycach, sygn. akt VI Ns 15/14. [BMSiG-7132/2014] Przed Sądem Rejonowym w Prudniku, VI Zamiejscowym Wydziałem Cywilnym z siedzibą w Głubczycach, toczy się z wniosku Danuty Komarnickiej postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Julianie Gruszczyńskim. Julian Gruszczyński zmarł w dniu 12 sierpnia 2012 r. w miejscowości Dobieszów, ostatnio stale zamieszkiwał w miejscowości Dobieszów nr 13, gm. Głubczyce. Sąd wzywa spadkobierców Juliana Gruszczyńskiego, aby w terminie 6 miesięcy od dnia ukazania się tego ogłoszenia 32

poz. 6922 6927 zgłosili się do Sądu i udowodnili swoje prawo do spadku po nim, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 6922. Wnioskodawca Olszak Joanna. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, sygn. akt VI Ns 566/14. [BMSiG-7143/2014] Sąd wzywa spadkobierców, aby w ciągu sześciu miesięcy od daty ogłoszenia zgłosili i udowodnili nabycie spadku, albowiem w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 6925. Wnioskodawca Drobnica Mariusz. Sąd Rejonowy w Wieliczce, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1066/13. [BMSiG-7166/2014] Przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, pod sygnaturą akt VI Ns 566/14 toczy się z wniosku Joanny Olszak postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Józefie Michale Danowskim, synu Józefa i Stefanii, urodzonym w dniu 28 września 1934 r. w Warszawie, zmarłym 7 października 2013 r. w Warszawie, ostatnio stale zamieszkałym w Warszawie przy ul. Czerniakowskiej 201A/82. Sąd wzywa wszystkich spadkobierców bądź ich następców prawnych, aby w terminie 6 miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili się i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 6923. Wnioskodawca Terej Beata. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, sygn. akt VI Ns 908/13. [BMSiG-7145/2014] Przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, pod sygnaturą akt VI Ns 908/13 toczy się z wniosku Beaty Terej postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Marii Taniewskiej, córce Aleksandra i Celiny, urodzonej w dniu 25 marca 1876 r. w Sejnach, zmarłej 27 stycznia 1949 r. w Warszawie, ostatnio stale zamieszkałej w Warszawie przy ul. Marszałkowskiej 81/21. Sąd wzywa wszystkich spadkobierców bądź ich następców prawnych, aby w terminie 6 miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili się i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 6924. Wnioskodawca Maślanka Adela. Sąd Rejonowy w Wieliczce, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 110/14. [BMSiG-7173/2014] Przed Sądem Rejonowym w Wieliczce, I Wydziałem Cywilnym, pod sygn. akt I Ns 110/14 na wniosek Adeli Maślanki toczy się postępowanie dotyczące stwierdzenia nabycia spadku po Franciszku Danielu, s. Piotra i Małgorzaty, ur. 26 sierpnia 1904 r. w Woli Radziszowskiej i tam też ostatnio zamieszkałym, zmarłym w dniu 4 września 1964 r., i Jadwidze Daniel, c. Franciszka Ciapy i Marii Kucik, z domu Ciapa, ur. w dniu 27 września 1900 r., ostatnio zamieszkałej w Woli Radziszowskiej, i tam też zmarłej w dniu 23 października 1987 r. W skład spadku po zmarłych wchodzi gospodarstwo rolne, w skład którego wchodzą nieruchomości położone w Woli Radziszowskiej. Przed Sądem Rejonowym w Wieliczce, I Wydziałem Cywilnym, sygn. akt I Ns 1066/13 z wniosku Mariusza Drobnicy toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Marii Szczyrbak,c. Szymona i Marii, zm. 5.04.2005 r., ostatnio zamieszkałej w Woli Radziszowskiej 261. Sąd wzywa wszystkich spadkobierców, aby w ciągu 6 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się w tutejszym Sądzie i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. 4. Stwierdzenie zasiedzenia wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Poz. 6926. Wnioskodawca Gmina Miasta Racibórz. Sąd Rejonowy w Raciborzu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 298/14. [BMSiG-7125/2014] W Sądzie Rejonowym w Raciborzu, I Wydział Cywilny, pod sygn. akt I Ns 298/14 toczy się postępowanie z wniosku Gminy Miasta Racibórz o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości położonej w Raciborzu przy ul. Bosackiej 48, składającej się z działek nr 303/45 o pow. 0,0418 ha oraz nr 302/45 o pow. 0,0066 ha, obręb Ostróg, dla której tutejszy Sąd prowadzi Księgę Wieczystą GL1R/00027518/6. Wzywa się wszystkich zainteresowanych, nieznanych z imienia i nazwiska, aby w ciągu trzech miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia stawili się w Sądzie Rejonowym w Raciborzu, I Wydział Cywilny, i udowodnili swoje prawa do nieruchomości, pod rygorem pominięcia ich w postanowieniu stwierdzającym zasiedzenie, jeżeli zostanie ono udowodnione. Poz. 6927. Wnioskodawca Rogalska Maria i Rogalski Ludwik. Sąd Rejonowy w Prudniku, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Głubczycach, sygn. akt VI Ns 624/13. [BMSiG-7128/2014] Przed Sądem Rejonowym w Prudniku, VI Zamiejscowym Wydziałem Cywilnym z siedzibą w Głubczycach, pod sygn. VI Ns 624/13, toczy się z wniosku Marii Rogalskiej i Ludwika Rogalskiego postępowanie o stwierdzenie zasiedzenia na 29 MAJA 2014 R. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 33

poz. 6928 6932 rzecz wnioskodawców własności nieruchomości stanowiącej działkę nr 52 o obszarze 0,9600 ha, działkę nr 16 o obszarze 0,4500 ha i działkę nr 38/14 o obszarze 1,0900 ha, położonej w miejscowości Wysoka, opisanej w Księdze Wieczystej nr OP1G/00005430/5 Sądu Rejonowego w Prudniku, IX Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Głubczycach, oraz nieruchomości stanowiącej działkę nr 53 o obszarze 0,6300 ha, położonej w miejscowości Wysoka, opisanej w Księdze Wieczystej nr OP1G/00017999/8 Sądu Rejonowego w Prudniku, IX Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Głubczycach; w opisanych powyżej Księgach Wieczystych tych nieruchomości jako właściciel wpisany jest Józef Czarnecki, syn Pawła i Marii, który zmarł dnia 30 sierpnia 1990 roku w miejscowości Wysoka, gmina Branice, gdzie przed śmiercią też mieszkał. Sąd wzywa spadkobierców Józefa Czarneckiego oraz wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od dnia ukazania się tego ogłoszenia zgłosili się do Sądu i udowodnili swoje prawo własności do tej nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie Sąd stwierdzi zasiedzenie, jeżeli zostanie ono udowodnione. Poz. 6928. Wnioskodawca Skarb Państwa - Starosta Będziński. Sąd Rejonowy w Będzinie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 543/14. [BMSiG-7129/2014] Przed Sądem Rejonowym w Będzinie w sprawie sygn. akt I Ns 543/14 toczy się postępowanie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty Będzińskiego o stwierdzenie nabycia przez Skarb Państwa przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości położonej w Dobieszowicach, w gminie Bobrowniki, składającej się z działek gruntu o nr. geodezyjnych: - 2448, k. m. 8, o powierzchni 0,6472 ha, - 1625, k. m. 6, o powierzchni 0,0715 ha, - 1626/1, k. m. 1, o powierzchni 0,2564 ha, niemającej urządzonej księgi wieczystej ani zbioru dokumentów. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili swój udział w sprawie i wykazali swe prawa do nieruchomości, pod rygorem ich pominięcia w dalszym postępowaniu. Poz. 6929. Wnioskodawca Łach Jarosław. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, I Wydział Cywilny, sygn. akt VI Ns 1245/13/S. [BMSiG-7179/2014] Przed Sądem Rejonowym dla Krakowa-Śródmieśćia w Krakowie, VI Wydział Cywilny, toczy się postępowanie w sprawie o sygn. akt VI Ns 1245/13/S z wniosku Jarosława Łacha o stwierdzenie nabycia w drodze zasiedzenia prawa własności nieruchomości położonej w miejscowości Michałowice, stanowiącej działkę nr 143/3, obr. 0015 Zagórzyce Dworskie, o powierzchni 2.0650 ha, dla której nie została założona księga wieczysta, znajdującej się w posiadaniu Jarosława Łacha. od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się do tutejszego Sądu i wykazali przysługujące im prawo własności tej nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie Sąd stwierdzi zasiedzenie, jeśli zostanie ono udowodnione. Poz. 6930. Wnioskodawca Tucholska Janina. Sąd Rejonowy w Wieliczce, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1240/11. [BMSiG-7171/2014] Przed Sądem Rejonowym w Wieliczce, I Wydziałem Cywilnym, do sygn. I Ns 1240/11 toczy się postępowanie z wniosku Janiny Tucholskiej przy uczestnictwie Tadeusza Jamrozy i in. o nabycie przez Janinę Tucholską z d. Kucik, c. Franciszka i Marii, w drodze zasiedzenia prawa własności nieruchomości położonej w Woli Radziszowskiej, o pow. 0,23 ha, oznaczonej jako działka nr 2967, powstałej z pgr. l. kat. 3739/1 objętej Lwh 582. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się w tutejszym Sądzie i udowodnili swoje prawa, gdyż w przeciwnym razie Sąd stwierdzi nabycie nieruchomości, jeśli zostanie udowodnione. 5. Ustanowienie kuratora Poz. 6931. Wnioskodawca Bieliński Jędrzej. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 463/12. [BMSiG-7100/2014] Niniejszym zarządza się w sprawie z wniosku Jędrzeja Bielińskiego o zniesienie współwłasności, sygn. akt I Ns 463/12, toczącej się w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu (a dotyczącej nieruchomości położonej przy ul. Strzeleckiej 36 w Poznaniu, zapisanej w KW PO1P/00006840/6, prowadzonej w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu) kuratora w osobie radcy prawnego Macieja Rozmarynowskiego (adres dla doręczeń: ul. Naramowicka 47a/2, Poznań) dla nieznanej z miejsca pobytu Alicji Serwackiej-Gołdy, zamieszkałej ostatnio w Londynie 83 Lower Clapton Road, Clapton, Anglia. 6. Inne Poz. 6932. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 9289/12. [BMSiG-7117/2014] Sygn. akt XVII AmC 9289/12 Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie następują- 34

poz. 6933 6935 cym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik, protokolant: protokolant sądowy - stażysta Piotr Hołyś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Executio Iuris z siedzibą w Katowicach przeciwko Sławomirze Michałowskiej o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, orzeka: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca Jeżeli w trakcie zawierania transakcji klient otrzymuje darmową przesyłkę, to w przypadku rezygnacji z transakcji i zwrotu towaru, koszty dostawy poniesione przez sklep pomniejszą kwotę o której mowa w pkt 19, 2. oddala powództwo w pozostałej części. SSR (del.) Anna Maria Kowalik Poz. 6933. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 5394/11. [BMSiG-7111/2014] Sygn. akt XVII AmC 5394/11 Dnia 18 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd SSR del. Adam Malinowski, protokolant: Marika Józefczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie przeciwko Wojciechowi Bandurowskiemu o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca W okresie przerwania, zawieszenia, lub ograniczenia świadczenia usług przez Internet Serwis opłata za świadczone usługi jest naliczana oraz jest należna od abonenta w pełnej wysokości zgodnie z umową i cennikiem. SSR del. Adam Malinowski Poz. 6934. Powód Płonka Renata i Płonka Sławomir. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3994/12, VI ACa 221/13. [BMSiG-7120/2014] Sygn. akt XVII AmC 3994/12 Dnia 3 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd SSO Bogdan Gierzyński, protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Renaty Płonki i Sławomira Płonki przeciwko Piotrowi Cebratowi o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Piotra Cebrata w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: 1. Dla dostarczonych materiałów, Zleceniodawca zapewnia dogodny dojazd samochodem ciężarowym, na miejsce dostarczenia dzieła. Jeśli wystąpi niemożliwość dowiezienia materiałów na sam plac budowy z uwagi na brak drogi, brak przepustowości mostu lub zajdzie inna nieprzewidziana sytuacja Zleceniodawca jest zobowiązany, na własny koszt rozładować - przeładować materiały na inny środek transportu, który umożliwi ich przewóz [...]. 2. Zleceniobiorca zastrzega sobie prawo do wprowadzenia korekty cenowej na wykonane prace o ile takie wystąpią.. 3. Zleceniodawca po podpisaniu Umowy nie może zrezygnować z Zamówionego dzieła, w przeciwnym razie zobowiązuje się zapłacić karę umowną Zleceniobiorcy w kwocie 50 000 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych) jako Odszkodowanie Umowy niezrealizowanej.. 4. Wszelkie spory mogące wyniknąć z niniejszej Umowy rozstrzygane będą przez właściwy Sąd dla miejsca siedziby firmy DREV-IMED w Żywcu woj. Śląskie.. II. Oddala powództwo w pozostałej części. SSO Bogdan Gierzyński Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. akt XVII AmC 3994/12, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 11 października 2013 r., sygn. akt VI ACa 221/13: I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I ppkt 4, tj. co do uznania za niedozwolone postanowienia wzorca Wszelkie spory mogące wyniknąć z niniejszej umowy rozstrzygane będą przez właściwy sąd dla miejsca siedziby firmy DREV - IMED w Żywcu woj. śląskie. i pozew w tym zakresie odrzuca; II. w pozostałym zakresie oddala apelację. Poz. 6935. Powód Stowarzyszenie Konsumentów LIBERTAS w Dębicy. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 11386/12. [BMSiG-7107/2014] Sygn. akt XVII AmC 11386/12 Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd SSO Jolanta de Heij-Kaplińska, protokolant: Andrzej Tracz, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Konsu- 29 MAJA 2014 R. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 35

poz. 6936 6940 mentów LIBERTAS z siedzibą w Dębicy przeciwko Markowi Kwiatkowskiemu o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Markowi Kwiatkowskiemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego o nazwie Regulamin Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikłych z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla miejsca siedziby SPRZEDAJĄCEGO. 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca Sklep nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczanie przesyłek przez Pocztę Polską. SSO Jacek Łabuda Poz. 6938. Wnioskodawca Armacki Marek. Sąd Rejonowy w Koninie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 505/13. [BMSiG-7176/2014] SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Poz. 6936. Powód Stowarzyszenie Konsumentów LIBERTAS w Dębicy. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 11388/12. [BMSiG-7108/2014] Sygn. akt XVII AmC 11388/12 Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 5 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd SSO Jolanta de Heij-Kaplińska, protokolant: Maciej Gembarzewski, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Konsumentów Libertas z siedzibą w Dębicy przeciwko Tomaszowi Smołuchowi, o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Tomasza Smołucha w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umowy o nazwie Regulamin sklepu Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikłych z umowy sprzedaży jest Sąd właściwy dla siedziby Sklepu. SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Poz. 6937. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3025/12. [BMSiG-7114/2014] Sygn. akt XVII AmC 3025/12 Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd SSO Jacek Łabuda, protokolant: Andrzej Tracz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Executio Iuris w Katowicach przeciwko Jarosławowi Chojniakowi o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: W Sądzie Rejonowym w Koninie, I Wydział Cywilny, w sprawie sygn. akt I Ns 505/13 toczy się sprawa o uwłaszczenie na rzecz Heleny Zofii Kantorskiej i jej męża Ignacego Kantorskiego 1/2 części nieruchomości zabudowanej, oznaczonej nr. ewidencyjnym 516/1 o pow. 0,41 ha, położonej w Wilczynie. Sąd Rejonowy w Koninie wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się do tutejszego Sądu i udowodnili swoje prawa do tej nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie Sąd stwierdzi uwłaszczenie, jeśli zostanie ono udowodnione. Poz. 6939. Wnioskodawca Osiniak Stanisław. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 4214/13. [BMSiG-7177/2014] Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w sprawie II Ns 4214/13 z wniosku Stanisława Osiniaka o umorzenie utraconych dokumentów wzywa wszystkich roszczących prawa do akcji imiennych Spółki Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście S.A. serii C o numerach od 156930 do 156979, aby w terminie trzech miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili swe prawa i złożyli w Sądzie te dokumenty, gdyż w razie niezłożenia dokumenty mogą być umorzone. Poz. 6940. Wnioskodawca Starosta Wadowicki. Sąd Rejonowy w Wadowicach, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1107/13. [BMSiG-7168/2014] Sąd Rejonowy w Wadowicach ogłasza, że postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 1107/13 tut. Sąd, I Wydział Cywilny, zezwolił Staroście Wadowickiemu na złożenie do depozytu sądowego kwoty 43.597,00 zł (czterdzieści trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem odszkodowania za wywłaszczenie prawa własności nieruchomości niezabudowanej, obejmującej działki: nr 243/2, o pow. 0,0655 ha, nr 251 o pow. 0,0259 ha, nr 252/6 o pow. 0,0206 ha, nr 253/3 o pow. 0,0090 ha, położonej w obrębie: Dąbrówka, jednostka ewidencyjna Stryszów, powiat wadowicki - z zastrzeżeniem, że kwota ta zostanie wypłacona właścicielom działek o nr. 243/2, nr. 251 i nr. 253/3, tj. Marii Szczygieł w 1/4 części, Zofii Bryś w 3/28 częściach, Wawrzyńcowi Szczygłowi w 3/28 częściach, Rozalii Szczygieł w 3/28 częściach, Anieli Szczygieł w 3/28 częściach, Antoniemu Szczygłowi w 3/28 częściach, Józefowi Szczygłowi w 3/28 częściach, Józefowi Malince w 3/56 części, Anieli Malince w 3/56 części, ewentualnie ich spadkobiercom, po wykazaniu dokumentem 36

poz. 6941 6944 urzędowym następstwa prawnego, oraz właścicielom działki nr 252/6 po wykazaniu tytułu prawnego do tej nieruchomości, ewentualnie ich spadkobiercom po wykazaniu dokumentem urzędowym ich praw z tytułu dziedziczenia - na ich wniosek. Zastrzegamy sobie prawo do zmian w naszej polityce prywatności. Osoby odwiedzające nasz sklep obowiązuje zawsze aktualnie obowiązująca jej wersja, dostępna na tej stronie. Sąd wzywa wymienione w ogłoszeniu osoby lub ich następców prawnych do odbioru kwoty złożonej do depozytu sądowego. Poz. 6941. Wnioskodawca Pacułt Krystyna. Sąd Rejonowy w Wieliczce, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1197/12. [BMSiG-7163/2014] Przed Sądem Rejonowym w Wieliczce, I Wydziałem Cywilnym, pod sygn. akt I Ns 1197/12 na wniosek Krystyny Pacułt toczy się postępowanie dotyczące stwierdzenia nabycia własności nieruchomości stanowiącej działkę nr 567 o pow. 0.06 ha poł. w Facimiechu, gmina Skawina, powstałej z parceli gr. 413/3 objętej Dobro Tab 895 gm. kat. Facimiech, części p. gr. 1. kat. 548/8 obj. Spis I gm. kat. Facimiech oraz części p. gr. 1. kat. 50/6, która nie jest ujawniona w księgach wieczystych, a powstała z pozahipotecznego podziału p. gr. 1. kat. 50/1 obj. Lwh 48 Facimiech (zniszczony). Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się w tut. Sądzie i udowodnili swoje prawa, gdyż w przeciwnym razie Sąd stwierdzi nabycie własności nieruchomości, jeśli zostanie udowodnione. Poz. 6942. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1900/12. [BMSiG-7182/2014] Sygn. akt XVII AmC 1900/12 Dnia 10 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd SSR del. Adam Malinowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10.09.2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Executio Iuris w Katowicach przeciwko Mariuszowi Kamińskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą BOMAR w Komorowie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone powództwo oddala. SSR del. Adam Malinowski Poz. 6943. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział 6142/12. [BMSiG-7183/2014] Sygn. akt XVII AmC 6142/12 Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd SSO Anna Iwaszko, protokolant: praktykant Grzegorz Szpak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Kierus Spółce jawnej z siedzibą w Białymstoku o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Kierus Spółka Jawna z siedzibą w Białymstoku wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy (...) procenty rabatu mogą ulec zmianie bez powiadomienia. SSO Anna Iwaszko Poz. 6944. Powód Nogalski Dominik. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 5623/11. [BMSiG-7194/2014] Sygn. akt XVII AmC 5623/11 Dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik, protokolant: Piotr Hołyś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa Dominika Nogalskiego przeciwko Rainbow Tours S.A. z siedzibą w Łodzi o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, orzeka: Na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - XVII Wydział Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt AmC 1900/12, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt VI ACa 220/13: I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca Nie stanowi nienależytego wykonania umowy zmiana kolejności zwiedzania w programie imprezy, o ile program został wykonany w całości. SSR Anna Maria Kowalik 29 MAJA 2014 R. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 37

poz. 6945 6947 Poz. 6945. Powód Powiatowy Rzecznik Praw Konsumentów w Chrzanowie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział 2934/10. [BMSiG-7198/2014] Sygn. akt XVII AmC 2934/10 Poz. 6946. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział 8842/12. [BMSiG-7188/2014] Sygn. akt XVII AmC 8842/12 Dnia 15 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd SSO Hanna Kulesza, protokolant: asystent Sędziego Aleksandra Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Powiatowego Rzecznika Praw Konsumentów w Chrzanowie przeciwko Tauron Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca Realizacja przedmiotu Umowy nastąpi do dnia... pod warunkiem spełnienia, co najmniej 120 dni przed planowanym terminem realizacji, poniższych warunków: 2.1. otrzymaniu przez ENION kompleksowej dokumentacji projektowo-prawnej wraz z prawomocnymi decyzjami pozwolenia na budowę lub zgłoszenia budowy właściwemu organowi zgodnie z Prawem budowlanym inwestycji energetycznej związanej z przyłączeniem obiektu Przyłączanego Podmiotu ; W przypadku odstąpienia od Umowy przez ENION z przyczyn niezależnych od Przyłączanego Podmiotu (z wyłączeniem jednakże siły wyższej) lub w razie odstąpienia od Umowy przez Przyłączany Podmiot z przyczyn zależnych od ENION, Przyłączanemu Podmiotowi przysługuje odszkodowanie w wysokości rzeczywiście poniesionych przez ten Podmiot nakładów związanych z realizacją niniejszej Umowy. II. Oddala powództwo w pozostałej części. Na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt XVII AmC 2934/10, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt VIA Ca 251/13: I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że jego punktowi drugiemu nadaje następującą treść: Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami także postanowienia wzorca W przypadku zwłoki w realizacji obowiązków ENION, wynikających z niniejszej umowy, Przyłączany Podmiot jest uprawniony do potrącenia z opłaty za przyłączenie kary umownej w wysokości 0,1% przedmiotowej opłaty za każdy dzień zwłoki, Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd SSO Dariusz Dąbrowski, protokolant: protokolant sądowy stażysta Anastazja Chojnacka, po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko DJ.L.L. Nieruchomości Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. uznaje za niedozwolone i zakazuje D.I.L.L. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy Prowizja, o której mowa w 2 należna Pośrednikowi także wówczas, gdy Pośrednik skierował do Zamawiającego klienta, z którym następnie Zamawiający zawarł umowę bez udziału Pośrednika lub nabyli ją przedstawiciele rodzin, pełnomocnicy lub firmy należące do tej osoby. SSO Dariusz Dąbrowski Poz. 6947. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział 6145/12. [BMSiG-7184/2014] Sygn. akt XVII AmC 6145/12 Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd SSO Anna Iwaszko, protokolant: praktykant Grzegorz Szpak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Kierus Spółce jawnej z siedzibą w Białymstoku o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Kierus Spółce jawnej z siedzibą w Białymstoku wykorzystywania w obrocie konsumentami postanowienia wzorca umowy Czas trwania programu(...) mogą ulec zmianie bez powiadomienia. II. oddala apelację pozwanej. SSO Anna Iwaszko 38

poz. 6948 6949 Poz. 6948. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział 6147/12. [BMSiG-7186/2014] Sygn. akt XVII AmC 6147/12 Poz. 6949. Powód Nogalski Dominik. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 5625/11. [BMSiG-7196/2014] Sygn. akt XVII AmC 5625/11 Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd SSO Anna Iwaszko, protokolant: praktykant Grzegorz Szpak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Kierus Spółce jawnej z siedzibą w Białymstoku o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Kierus Spółce jawnej z siedzibą w Białymstoku wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy (...) kwoty wymagane do przyznania rabatu (...) mogą ulec zmianie bez powiadomienia. SSO Anna Iwaszko Dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik, protokolant: Piotr Hołyś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa Dominika Nogalskiego przeciwko Rainbow Tours S.A. z siedzibą w Łodzi o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, orzeka: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca Biuro może odmówić zabrania na pokład samolotu/autobusu osób nietrzeźwych. SSR Anna Maria Kowalik 29 MAJA 2014 R. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 39

poz. 6950 6950 X.OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI X. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI Poz. 6950. AMATHUS 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty. [BMSiG-6210/2014] SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2013 ROKU DO 31 GRUDNIA 2013 ROKU Wprowadzenie do sprawozdania finansowego 1) Nazwa funduszu: Amathus 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Fundusz jest funduszem inwestycyjnym zamkniętym w rozumieniu ustawy z dnia 27.05.2004 roku o funduszach inwestycyjnych (Dz. U. Nr 146, poz.1546) Dnia 16.12.2011 r. Fundusz został wpisany do Rejestru Funduszy Inwestycyjnych pod numerem RFI 690. Fundusz otworzył księgi w dniu 20.12.2011 r. Fundusz został utworzony na czas oznaczony. Rozwiązanie Funduszu w wyniku upływu okresu, na który został utworzony, nastąpi po przeprowadzeniu likwidacji, która rozpocznie się 1.10.2014 r. Zgromadzenie Inwestorów może podjąć decyzję o przedłużeniu okresu trwania Funduszu lub o przekształceniu go w Fundusz na czas nieoznaczony. Decyzja taka może zostać podjęta najpóźniej dnia 30.09.2014 r. 2) Cel inwestycyjny: Celem inwestycyjnym Funduszu jest wzrost wartości Aktywów Funduszu w wyniku wzrostu wartości lokat. Fundusz nie gwarantuje osiągnięcia celu inwestycyjnego. Realizacja celu inwestycyjnego nastąpi przede wszystkim poprzez lokowanie Aktywów Funduszu w jednostki uczestnictwa funduszy inwestycyjnych otwartych i specjalistycznych funduszy inwestycyjnych otwartych lub certyfikaty inwestycyjne funduszy inwestycyjnych zamkniętych, w szczególności certyfikaty inwestycyjne funduszu Uzdrowiska Polskie Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych lub w tytuły uczestnictwa emitowane przez instytucje wspólnego inwestowania mające siedzibę za granicą. 3) Polityka Inwestycyjna: Fundusz może lokować swoje Aktywa w: 1. jednostki uczestnictwa funduszy inwestycyjnych otwartych oraz specjalistycznych funduszy inwestycyjnych otwartych mających siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz certyfikaty inwestycyjne funduszy inwestycyjnych zamkniętych mających siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym certyfikaty inwestycyjne funduszu Uzdrowiska Polskie Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych, a także tytuły uczestnictwa emitowane przez fundusze zagraniczne oraz przez instytucje wspólnego inwestowania mające siedzibę za granicą, 2. Instrumenty Rynku Pieniężnego, emitowane, poręczane lub gwarantowane przez Skarb Państwa oraz Narodowy Bank Polski, 3. dłużne papiery wartościowe, emitowane, poręczane lub gwarantowane przez Skarb Państwa oraz Narodowy Bank Polski, 4. depozyty bankowe. 4) Kryteria doboru lokat: 1. Głównym kryterium, którym kieruje się Fundusz w odniesieniu do wszystkich rodzajów lokat Funduszu, jest wzrost wartości Aktywów Funduszu w długim horyzoncie inwestycyjnym. 2. Dla poszczególnych rodzajów lokat Funduszu przyjmuje się następujące kryteria ich doboru: 1) dla funduszy inwestycyjnych: zasady i cel polityki inwestycyjnej, rodzaje i kryteria doboru lokat stosowane przez te podmioty, uzyskiwane przez nie wyniki inwestycyjne, ocena stopnia ryzyka braku płynności lokaty w jednostki uczestnictwa lub certyfikaty inwestycyjne, przy jednoczesnej ocenie potencjału zysku tej lokaty, poziom opłat pobieranych od uczestników funduszu, 2) dla Instrumentów Rynku Pieniężnego oraz dłużnych papierów wartościowych: a) prognozowane zmiany poziomu rynkowych stóp procentowych, prognozowane zmiany kształtu krzywej dochodowości, b) stosunek oczekiwanej stopy zwrotu do ryzyka inwestycyjnego, 3) dla depozytów bankowych: oprocentowanie depozytów oraz wiarygodność banku. 3. Fundusz nie będzie udzielać lub zaciągać kredytów lub pożyczek, udzielać poręczeń lub gwarancji, ani emitować obligacji. 5) Zasady dywersyfikacji lokat Funduszu: 1. Fundusz będzie lokował: 1) od 0% do 100% wartości Aktywów w jednostki uczestnictwa lub certyfikaty inwestycyjne funduszy inwestycyjnych lub w tytuły uczestnictwa emitowane przez instytucje wspólnego inwestowania mające siedzibę za granicą, 2) od 0% do 20% wartości Aktywów w Aktywa Płynne. 40