Programie Ochrony Powietrza dla strefy podkarpackiej

Podobne dokumenty
Programie Ochrony Powietrza dla strefy podkarpackiej

INFORMACJE O Programie Ochrony Powietrza dla strefy miasto Rzeszów

Dochody ogółem (w tys. zł) LICZBA PUNKTÓW

Liczba dzieci sześcioletnich, które rozpoczną naukę w klasie I szkoły podstawowej od 1 września 2012r.

GMINY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO

Tabela 34. Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2006 w województwie podkarpackim według

Wyniki uczniów z egzaminu ósmoklasisty w 2019 roku w powiatach i gminach województwa podkarpackiego

Wyniki uczniów według powiatów w województwie podkarpackim

ZARZĄDZENIE NR 36 / 10 WOJEWODY PODKARPACKIEGO z dnia 24 lutego 2010 r.

AKTYWNA GMINA PODKARPACIA ZŁOTA SETKA GMIN 2016 r.

Kod zespołu ratownictwa. Nazwa zespołu ratownictwa Nowa Sarzyna miasto Nowa Sarzyna obszar wiejski R01 06

Rzeszów, dnia 11 września 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/410/12 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO. z dnia 27 sierpnia 2012 r.

Województwo podkarpackie - propozycja podziału dotacji w 2010 roku

Programie Ochrony Powietrza dla strefy podkarpackiej

Wynik weryfikacji technicznej. Lp. Miasto i Gmina Kańczuga Rozwój instalacji OZE na terenie Miasta i Gminy Kańczuga Pozytywny

Wynik oceny merytorycznej wniosków o dofinansowanie w ramach osi priorytetowej III Czysta energia działanie 3.1

ZARZĄDZENIE NR 27 / 14 WOJEWODY PODKARPACKIEGO z dnia 10 lutego 2014 r.

Wyniki sprawdzianu w latach według gmin w województwie podkarpackim

Człowiek najlepsza inwestycja. Termin r.

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE. Podkarpacki Serwis Biblioteczny. Komputerowe Systemy Biblioteczne stan na r.

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2005 w województwie podkarpackim według gmin

ZARZĄDZEN1E NR 18 / 18 WOJEWODY PODKARPACKIEGO z dnia )c9 lutego 2018 r.

Biblioteki publiczne w woj. podkarpackim r. 84% Wyk. 1. Stan komputeryzacji bibliotek publicznych na Podkarpaciu. Stan na r.

LIMITY DOFINANSOWANIA DLA PROJEKTÓW Z ZAKRESU WYMIANY ŹRÓDEŁ CIEPŁA W DZIAŁANIU 3.3 POPRAWA JAKOŚCI POWIETRZA

RPPK IZ /16

Wykaz miejsc dostaw (Część nr 4) WOI Rzeszów

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. lipiec 2014

Informacje ogólne na temat sprawozdania z realizacji programu ochrony powietrza. 3. Strefa (Kod strefy) Aglomeracja bydgoska PL0401

34. Miastem i Gminą Nisko, reprezentowanym przez Miastem i Gminą Nowa Dęba, reprezentowanym przez Miastem i Gminą Nowa Sarzyna,

Województwem Podkarpackim reprezentowanym przez Zarząd Województwa w osobach: 2. Jan Burek Członek Zarządu Województwa Podkarpackiego

Określenie sposobu sporządzania sprawozdań z realizacji działań naprawczych w danym roku

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE. Podkarpacki Serwis Biblioteczny. Komputerowe Systemy Biblioteczne stan na r.

Biblioteki publiczne w woj. podkarpackim r. 79%

UCHWAŁA Nr XIII /69/2008 Rady Gminy Gminy Rokietnica z dnia 28 stycznia 2008r

USTAWA. z dnia 11 sierpnia 2001 r.

Czas na aktywność w Gminie Besko. Czas na aktywność w gminie Białobrzegi. Czas na aktywność w gminie Błażowa. Czas na aktywność w gminie Boguchwała

Program ochrony powietrza dla strefy: powiat ostrowski w województwie wielkopolskim - UZASADNIENIE

LP. Nazwa Beneficjenta Adres Beneficjenta Nr telefonu

Propozycja podziału dotacji na zakup nowości wydawniczych do bibliotek publicznych w 2014 roku w ramach Programu Biblioteki Narodowej

RPPK IZ /16

Opracowanie rankingu

Harmonogram szkoleń nt.,,płatności bezpośrednie" organizowanych przez PODR w Boguchwale i OR ARiMR w Rzeszowie Lp. Powiat Gmina Miejsce Data Godzina

RPPK IZ /16

Data rozpoczęcia dostaw energii elektrycznej 1 osoba prawna Nozdrzec elektrownia wiatrowa Moc przyłączeniowa [kw]

Część I Dane zbiorcze. Rozdział 1. Dane ogólne

Moc przyłączeniowa [kw] Rodzaj instalacji. 2 osoba prawna Nozdrzec elektrownia wiatrowa

h. Adresy pocztowe osób kontaktowych Ul. Skoczylasa Warszawa i. Numery telefonów osób kontaktowych (0-22) (0-22)

Podział dotacji w roku 2019

Część I Dane zbiorcze. Rozdział 1. Dane ogólne

KOMUNIKAT KOŃCOWY FINAŁU WOJEWÓDZKIEGO IGRZYSK DZIECI W DRUŻYNOWYCH BIEGACH PRZEŁAJOWYCH PUSTYNIA, DN R.

Miejsca i harmonogram dostaw dla części 1 przedmiotu zamówienia Załącznik nr 6 (komputer PC-1, komputer PC-2, notebook)

KOMISJE I PUNKTY KONSULTACYJNE ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOW PUNKTY KONSULTACYJNE I KOMISJE ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH WG POWIATÓW

Przeworsko - Dynowski Obszar Wsparcia jako realizacja zintegrowanego podejścia terytorialnego do polityk publicznych

TOM I Aglomeracja warszawska

1 90,5 0 15,9 1 9,5 0

LISTA WSZYSTKICH WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE PROJEKTÓW POZYTYWNIE ZWERYFIKOWANYCH POD WZGLĘDEM SPEŁNIENIA WYMOGÓW FORMALNYCH W RAMACH KONKURSU NR RPPK

IMS - klasyfikacja szkół

JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM LATA

Regulamin rekrutacji i uczestnictwa w Projekcie Podkarpacki E-Senior

Całkowita wartość projektu (PLN) Wnioskowana kwota dofinansowania , ,76

Nazwa wnioskodawcy. Nr wniosku. Tytuł projektu. Lp. Zakup pojazdu specjalnego ochrony przeciwpożarowej dla jednostki OSP Tyczyn

RLM aglomeracji zgodnie z rozporządzeniem (uchwałą) ustanawiajacym aglomerację. nazwa oczyszczalni Krosno Wisłok PUB1 I -

Lista wniosków o dofinansowanie zakwalifikowanych do oceny formalnej w ramach konkursu nr RPPK IZ /18

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

IMS - końcowa klasyfikacja szkół

Wnioskowana kwota dofinansowania budżet UE , , , ,60

PRZEBIEG DRÓG WOJEWÓDZKICH W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM

IMS - wstępna klasyfikacja szkół ewentualne uwagi prosimy kierować do biura PW SZS w Rzeszowie do 20 lipca br.

Programy ochrony powietrza w województwie mazowieckim. Warszawa, styczeń 2018

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

KOMUNIKAT KOŃCOWY FINAŁU WOJEWÓDZKIEGO IGRZYSK MŁODZIEŻY SZKOLNEJ W DRUŻYNOWYCH BIEGACH PRZEŁAJOWYCH Kolbuszowa, dn

Termomodernizacja budynku Starostwa Powiatowego w Mielcu przy ul. Sękowskiego 2B

Termomodernizacja budynku Starostwa Powiatowego w Mielcu przy ul. Sękowskiego 2B 1. RPPK /16. Wniosek oceniony pozytywnie

str. 1 Badanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Ustawa o odpadach z dnia 27 kwietnia 2001 r. jest głównym aktem prawnym określającym sposoby

GIMNAZJADA - klasyfikacja szkół (stan na dzień r.)

Monitoring powietrza w Szczecinie

Warszawa, dnia 18 września 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 10 września 2012 r.

GIMNAZJADA - końcowa klasyfikacja szkół

Załącznik 3. Zestawienie działań z Programu Ochrony Powietrza dla Strefy Dolnośląskiej

Projekty z zakresu termomodernizacji, zmiany źródeł wytwarzania energii i modernizacji obiektów spalania paliw

242 Program ochrony powietrza dla strefy wielkopolskiej

Załącznik 4.9 b. Lp. Nr wniosku Nazwa Wnioskodawcy Adres siedziby Tytuł projektu

ochronę roślin uzdrowiskowej [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie]

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LATACH

TABELE ROZGRYWEK PODKARPACKICH GRU MŁODZIEŻOWYCH

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

IMS - klasyfikacja szkół (stan na dzień )

Lista rankingowa w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych Drogi Gminne- Lista Podstawowa

STATYSTYCZNA OCENA POZIOMU ROZWOJU JEDNOSTEK TERYTORIALNYCH SZCZEBLA LOKALNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO W LATACH

al. Łukasza Cieplińskiego 4, Rzeszów, marszałkowskiego 6. Nazwisko osoby (osób) do Grażyna Szafran Ciach, Małgorzata Szmuc

RLM aglomeracji zgodnie z rozporządzeniem (uchwałą) ustanawiajacym aglomerację. Lokalizacja oczyszczalni

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) w sprawie zakresu i sposobu przekazywania informacji dotyczących zanieczyszczenia powietrza

UCHWAŁA Nr 4085/2013 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 28 listopada 2013 roku

Poczta Telefon Strona internetowa. Lp. Miejscowość Nazwa szkoły Ulica Nr Kod. Czudec. 1. Babica Zespół Szkół w Babicy Babica

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

IMS - klasyfikacja szkół SP 1 Sanok SP 4 Sanok NSS Ustrzyki Dolne SP 5 Dębica SP Ustianowa Górna SP Jedlicze SP Zarzecze SP 12 Rzeszów

10 Zespół Szkół Nr 1 w Kolbuszowej - Szkoła Podstawowa nr 1 im. H. Sienkiewicza w Kolbuszowej Kolbuszowa 258

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

Transkrypt:

MASZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODKAPACKIEGO INFOMACJE O Programie Ochrony Powietrza dla strefy podkarpackiej w zakresie zanieczyszczenia B(a)P WYKONAWCA: Biuro Studiów i Pomiarów Proekologicznych EKOMETIA Sp. z o.o. 80-299 Gdańsk, ul. Orfeusza 2 tel. (058) 301-42-53, fax (058) 301-42-52 Gdańsk 2012

Tabela nr 1 Informacje ogólne na temat programu Lp. Zawartość Uwagi i wyjaśnienia 1 ok referencyjny 2011 2 Województwo Podkarpackie 3 Odnośnik do programu Program ochrony powietrza dla strefy podkarpackiej 4 Lista kodów sytuacji przekroczenia opisanych w tabelach nr 2-6 Pk11sPkB(a)Pa01 Pk11sPkB(a)Pa26 5 Nazwa urzędu marszałkowskiego odpowiedzialnego za sporządzenie programu odnoszącego się do sytuacji Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego w zeszowie przekroczenia 6 Adres pocztowy urzędu marszałkowskiego al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 zeszów 7 Nazwisko osoby (osób) do kontaktu z urzędu marszałkowskiego 8 Numer słuŝbowego telefonu osoby (osób) do kontaktu z urzędu marszałkowskiego 9 Numer słuŝbowego faksu osoby (osób) do kontaktu z urzędu marszałkowskiego 10 SłuŜbowy adres e-mail osoby (osób) do kontaktu z urzędu marszałkowskiego 11 Adres www 12 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 2

Tabela nr 2 Opis sytuacji przekroczeń Lp. Zawartość łącz. Pk11sPkB(a)Pa01 Pk11sPkB(a)Pa02 Pk11sPkB(a)Pa03 Pk11sPkB(a)Pa04 Pk11sPkB(a)Pa05 Pk11sPkB(a)Pa06 Pk11sPkB(a)Pa07 Pk11sPkB(a)Pa08 Pk11sPkB(a)Pa019 Pk11sPkB(a)Pa010 Pk11sPkB(a)Pa11 Pk11sPkB(a)Pa12 Pk11sPkB(a)Pa13 Pk11sPkB(a)Pa14 Pk11sPkB(a)Pa15 Pk11sPkB(a)Pa16 Pk11sPkB(a)Pa17 Pk11sPkB(a)Pa18 Pk11sPkB(a)Pa19 Pk11sPkB(a)Pa20 Pk11sPkB(a)Pa21 Pk11sPkB(a)Pa22 Pk11sPkB(a)Pa23 Pk11sPkB(a)Pa24 Pk11sPkB(a)Pa25 Pk11sPkB(a)Pa26 1 sytuacji przekroczenia S 2 Substancja zanieczyszczają ca S B(a)P 3 strefy L PL1802 gm. Zaklików gm. Zaklików * gm. Grębów m. Tarnobrzeg, gm. Nowa Dęba m. udnik nad Sanem, gm. udnik nad Sanem gm. JeŜowe gm. Nowa Sarzyna, gm. Krzeszów m. LeŜajsk, gm. LeŜajsk, gm. Nowa Sarzyna, gm. Kuryłówka gm. LeŜajsk, gm Nowa Sarzyna m. Kolbuszowa, gm. Kolbuszowa, gm. Cmolas, gm. Dzikowiec m. Sokołów małopolski, gm. Sokołów Małopolski gm. Grodzisko Dolne ** m. Lubaczów, gm. Lubaczów m. Jarosław, gm. Jarosław, gm. Pawłosiów, gm. Wiązownica gm. Chłopice m. Pruchnik gm. HyŜne gm. Dynów m. Przemyśl, gm. Przemyśl, gm. Medyka, gm. Krasiczyn, gm. śurawica m. Brzozów, gm. Brzozów, gm. Jasienica osielna gm. Besko m. Sanok, m. Zagórz, gm. Sanok m. Lesko, gm. Lesko m. Ustrzyki Dolne 4 Nazwa miasta (miast) lub miejscowości L 5 6 Czas uśredniania stęŝeń zanieczyszczeń, w przypadku których została przekroczona wartość PD+MT [h/d/a] Poziom stęŝenia w roku referencyjnym: S a 1,2 1,4 2,4 2,5 1,3 1,4 2 1,7 3,9 1,7 5,4 1,6 1,1 5,0 3,8 3,1 1,8 1,3 2,6 1,8 5,4 5,4 2,3 5,4 4,5 3,8 6.1 stęŝenie w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 6.2 maksymalne 8- godzinne BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 3

Lp. 6.3 7 8 9 10 Zawartość średnie stęŝenie CO w mg/m 3, jeŝeli właściwe, lub całkowita liczba przekroczeń wartości PD+MT, jeŝeli jest to właściwe Całkowita liczba przekroczeń poziomu dopuszczalnego (PD) w roku referencyjnym Liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy ozonu, przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego ozonu ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi 2) StęŜenie ozonu w powietrzu przekraczające poziom docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 Poziom stęŝenia w roku łącz. BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 4

Lp. Zawartość referencyjnym powodowanego przez daną substancję zanieczyszczają cą wyraŝony w stosunku do pozostałych kryteriów związanych z naraŝeniem zdrowia ludzi (inne czasy uśredniania), o ile takie kryteria istnieją: łącz. 10.1 stęŝenie w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 10.2 11 całkowita liczba przekroczeń wyraŝona w stosunku do poziomów dopuszczalnych lub poziomów docelowych, jeŝeli jest to właściwe StęŜenia obserwowane w poprzednich 3 latach, jeŝeli jest to dostępne: BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 5

Lp. 11.1 11.2 11.3 12 Zawartość rok i stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub rok i maksymalne 8- godzinne średnie stęŝenie CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub rok i całkowita liczba przekroczeń wyraŝona w stosunku do PD+MT, jeŝeli jest to właściwe JeŜeli przekroczenie łącz. L L L Lp. krajowy stacji ok B(a)P rok [ng/m 3 ] 2007 9,1 1. PkPrzemWIOSPDom 2008 6,5 2009 8,5 2010 7,2 2 PkPrzemyslWIOSMick 2008 4,2 2007 6,1 3. PkMielWIOSZarzStr 2008 4,7 2009 5,1 2010 4,99 2007 4,5 3. PkJasloWIOSFlor2 2008 3,4 2009 4,5 2010 4,2 4. PkJasloWIOSFabr 2008 3,3 5. PkJasloWIOSSIkorskiego 2010 5,4 2007 5,6 6. PkNiskoWIOSSzklar 2008 5,4 2009 4,96 2010 5,5 2008 3,2 7 PkKrosnoWIOSKletowki 2009 3,9 2010 3,9 2008 3,3 8. PkJarosWIOSJanPawII 2009 4,6 2010 5,2 BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 6

Lp. Zawartość 12.1 zostało wykryte za pomocą pomiarów: kod punktu pomiarowego, w którym zarejestrowano przekroczenie łącz. L 1. PkPrzemWIOSDom 2. PkMielWIOSZarzStr 3. PkJasloWIOSSikorskiego 4. PkNiskoWIOSSzklar 5. PkKrosnoWIOSKletowki 1. 22 45 60 E 49 46 58 N 12.2 współrzędne geograficzne punktu pomiarowego L 2. 21 28 16 E 50 18 14 N 3. 21 27 36 E 49 44 44 N 4. 22 06 05 E 50 32 05 N 12.3 13 typ punktu i typ obszaru JeŜeli przekroczenie zostało wykryte za pomocą obliczeń modelowych: 5. 21 44 59 E 49 41 24 N S Stacje tła miejskiego; obszar miejski gm. Zaklików gm. Zaklików * gm. Grębów m. Tarnobrzeg, gm. Nowa Dęba m. udnik nad Sanem, gm. udnik nad Sanem gm. JeŜowe gm. Nowa Sarzyna, gm. Krzeszów m. LeŜajsk, gm. LeŜajsk, gm. Nowa Sarzyna, gm. Kuryłówka gm. LeŜajsk, gm. Nowa Sarzyna m. Kolbuszowa, gm. Kolbuszowa, gm. Cmolas, gm. Dzikowiec m. Sokołów małopolski, gm. Sokołów Małopolski gm. Grodzisko Dolne ** m. Lubaczów, gm. Lubaczów m. Jarosław, gm. Jarosław, gm. Pawłosiów, gm. Wiązownica gm. Chłopice m. Pruchnik gm. HyŜne gm. Dynów m. Przemyśl, gm. Przemyśl, gm. Medyka, gm. Krasiczyn, gm. śurawica m. Brzozów, gm. Brzozów, gm. Jasienica osielna gm. Besko m. Sanok, m. Zagórz, gm. Sanok m. Lesko, gm. Lesko m. Ustrzyki Dolne 13.1 lokalizacja obszaru przekroczeń LS BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 7

Lp. Zawartość łącz. 13.2 typ obszaru przekroczeń S 10,75 0,76 376,2 3,7 7,9 7,7 9,3 4,9 67,6 20,8 77,5 10,3 2,0 3070,2 22,5 70,9 miejski/ miejski miejski/ miejski/ miejski miejski/ miejski/ miejski/ 1,25 1,8 miejski 5,4 3,5 66,6 66,7 3,2 67,0 10,8 4,4 miejski/ miejski/ miejski/ miejski/ miejski 14 15 Szacunkowy obszar (km 2 ), na którym został przekroczony poziom dopuszczalny lub poziom docelowy w roku referencyjnym Szacunkowa długość drogi (km), na której stęŝenie przekroczyło poziom dopuszczalny lub poziom docelowy w roku referencyjnym T T 1,0 tys. 150 103.0 tys. 2,0 tys. 1,0 tys. 5,0 tys. 5,0 tys. 1,5 tys. 26,0 tys. 8,5 tys. 14,0 tys. 2,3 tys. 740 674,0 tys. 13,0 tys. 45,0 tys. 350 1,5 tys. 1,3 tys. 1,0 tys. 73,0 tys. 21,0 tys. 3,5 tys. 47 tys. 5,5 tys. 5,5 tys. 16 Szacunkowa średnia liczba osób obecna na obszarze, na którym był przekroczony poziom dopuszczalny lub poziom docelowy w roku referencyjnym T BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 8

Lp. 17 18 19 Zawartość Szacowana wielkość obszarów ekosystemów (obszarów zielonych) naraŝonych na przekroczenia Szacunkowa średnia liczba wraŝliwych grup ludności na obszarze, na którym został przekroczony poziom dopuszczalny lub poziom docelowy w roku referencyjnym Infrastruktura związana z wraŝliwymi grupami ludności łącz. T 0,4 340 73 0,4 50 5 10,8 35,0 tys. 760 0,08 680 25 0,3 340 54 0,43 1,7 tys. 53 0,56 1,7 tys. 63 2,5 510 33 17,3 8,8 tys. 460 4,3 2,9 tys. 14 2,2 4,76 tys. 530 0,26 780 NIE 17 Uwagi - DOT. *m. Tarnobrzeg, m. Stalowa Wola, m. Nisko, gm. Nisko, gm. udnik nad Sanem, m. Ulanów, gm. Ulanów, gm. Pysznica, gm. adomyśl nad Sanem, gm. Zaleszany, gm. Gorzyce, gm. Grębów; **m. Dębica, m. Brzostek, m. Pilzno, m. Jasło, m. Kołaczyce, m. Jedlicze, m. ymanów, m. Łańcut, m. Mielec, m. Przecław, m. adomyśl Wielki, m. Przeworsk, m. Kańczuga, m. opczyce, m. Sędziszów Małopolski, m. BłaŜowa, m. Boguchwała, m. Głogów Małopolski, m. Tyczyn, m. StrzyŜów, m. Baranów Sandomierski, m. Krosno, m. Tarnobrzeg, gm. Haczów, gm. Dębica, gm. Brzostek, gm. Czarna, gm. Jodłowa, gm. Pilzno, gm. śyraków, gm. Jasło, gm. Brzyska, gm. Dębowiec, gm. Kołaczyce, gm. Nowy śmigród, gm. Osiek Jasielski, gm. Skołyszyn, gm. Tarnowiec, gm. Niwiska, gm. Chorkówka, gm. Dukla, gm. Iwonicz- Zdrój, gm. Jedlicze, gm. Korczyna, gm. Krościenko WyŜne, gm. Miejsce Piastowe, gm. ymanów, gm. Wojaszówka, gm. Łańcut, gm. Białobrzegi, gm Czarna, gm. Markowa, gm. akszawa, gm śołynia, gm. Mielec, gm. Borowa, gm. Czermin, gm. Gawłuszowice, gm. Padew Narodowa, gm. Przecław, gm. adomyśl Wielki, gm. Tuszów Narodowy, gm. Wadowice Górne, gm. Przeworsk, gm. Gać, gm. Kańczuga, gm. Tryńcza, gm. Zarzecze, gm. Iwierzyce, gm. Ostrów, gm. opczyce, gm. Sędziszów Małopolski, gm. BłaŜowa, gm Boguchwała, gm. Chmielnik, gm. Głogów Małopolski, gm. HyŜne, gm. Krasne, gm. Lubenia, gm. Świlcza, gm. Trzebownisko, gm. Tyczyn, gm. Czudec, gm. Frysztak, gm. Niebylec, gm. StrzyŜów, gm. Wiśniowa, gm. Baranów Sandomierski, gm. Nowa Dęba, gm. Krosno, gm. zeszów, gm. Tarnobrzeg. 70 0,6 250 14 57,8 229,2 tys. 1500 10,4 4,4 tys. 54 10,5 15,3 tys. 320 0,05 120 8 0,014 510 12 0,44 440 36 1,5 340 23 10,1 24,8 tys. 350 1,8 7,1 tys. 120 0,09 1,2 tys. 22 2,3 16,0 tys. 210 0,8 1,9 tys. 68 0,5 1,9 tys. 30 BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 9

Tabela nr 3 Analiza przyczyn przekroczenia poziomu dopuszczalnego lub docelowego w roku referencyjnym Lp. Zawartość łączenia 1 sytuacji przekroczenia S Pk11sPkB(a)Pa01 Pk11sPkB(a)Pa26 2 Szacunkowy poziom tła regionalnego: 2.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 0,02-1,0 2.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy O 3, 2.3 przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego O 3 ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi 2) lub stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom 2.4 docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 3) lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 2.5 dopuszczalnego (PD) lub poziomu docelowego, jeŝeli jest to właściwe 3 Szacunkowy poziom tła całkowitego: 3.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 0,29-1,4 3.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy O 3, 3.3 przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego O 3 ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi 2) lub stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom 3.4 docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 3) lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 3.5 dopuszczalnego (PD) lub docelowego, jeŝeli jest to właściwe 4 Wskazanie stopnia, w jakim lokalne źródła przyczyniają się do przekroczenia poziomu dopuszczalnego lub poziomu docelowego: 4.1 ruch pojazdów samochodowych S 3 4.2 przemysł, w tym wytwarzanie energii cieplnej i elektrycznej S 2 4.3 rolnictwo S 4 4.4 źródła związane z handlem i mieszkalnictwem S 1 4.5 źródła naturalne S - 4.6 Ŝegluga S - 4.7 terenowe maszyny jezdne S - 4.8 inne S - 5 Odnośnik do inwentaryzacji emisji wykorzystywanej podczas analiz LS Bazy emisji punktowej, powierzchniowej i liniowej opracowane na podstawie informacji otrzymanych z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w zeszowie, Urzędów Miast, Starostw Powiatowych, Zarządów Dróg, informacji statystycznej 6 Wyjątkowe warunki klimatyczne lub meteorologiczne S 7 Wyjątkowa lokalna topografia S 8 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 10

Tabela nr 4. Ocena poziom bazowy i prognozowany 4) Prognozowany poziom bazowy - poziom zanieczyszczeń, jaki byłby w roku 2013 LUB 2015 5) - w roku zakończenia realizacji POP gdyby nie podejmowano Ŝadnych dodatkowych działań poza tymi, których podjęcie wynika z obowiązujących przepisów Lp. Zawartość łączenia 1 sytuacji przekroczenia S Pk11sPkB(a)Pa01 Pk11sPkB(a)Pa26 2 Krótki opis scenariusza emisji uŝytego do oszacowania poziomu bazowego: Źródła energetyczne, technologiczne, 2.1 źródła tworzące regionalną wartość tła S komunikacyjne, komunalne i rolnicze z pasa do 30 km od granic strefy 2.2 Źródła punktowe (energetyczne i technologiczne) z źródła regionalne tworzące wartość tła województwa podkarpackiego oraz części całkowitego, ale nietworzące regionalnej S województw sąsiadujących o wysokości komina wartości tła powyŝej 30 m, spoza pasa 30 km od granic strefy. 2.3 źródła lokalne, o ile mają znaczący wkład S Źródła powierzchniowe, komunikacyjne, punktowe energetyczne i technologiczne 3 Oczekiwane wartości poziomu bazowego stęŝeń w pierwszym roku po zakończeniu realizacji POP w sytuacji niepodjęcia realizacji POP: 3.1 poziom regionalnego tła bazowego: 3.1.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 0,022-1,1 3.1.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe 3.1.3 liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy O 3, przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego O 3 ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi 2) lub 3.1.4 stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 3) lub 3.1.5 całkowita liczba przekroczeń poziomu dopuszczalnego (PD) lub poziomu docelowego, jeŝeli jest to właściwe 3.2 poziom całkowitego tła bazowego: 3.2.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 0,32-1,5 3.2.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe 3.2.3 liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy O 3, przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego O 3 ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi lub 3.2.4 stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 3.2.5 dopuszczalnego (PD) lub poziomu docelowego, jeŝeli właściwe 3.3 prognozowana wartość bazowa w miejscu przekroczenia: 3.3.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub Pk11sPkB(a)Pa01: 1,44 Pk11sPkB(a)Pa02: 1,54 Pk11sPkB(a)Pa03: 2,64 Pk11sPkB(a)Pa04: 2,75 BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 11

Lp. Zawartość łączenia Pk11sPkB(a)Pa05: 1,43 Pk11sPkB(a)Pa06: 1,54 Pk11sPkB(a)Pa07: 2,2 Pk11sPkB(a)Pa08: 1,9 Pk11sPkB(a)Pa09: 4,3 Pk11sPkB(a)Pa010: 1,9 Pk11sPkB(a)Pa011: 5,9 Pk11sPkB(a)Pa012: 5,8 Pk11sPkB(a)Pa013: 1,21 Pk11sPkB(a)Pa014: 5,5 Pk11sPkB(a)Pa015: 4,2 Pk11sPkB(a)Pa016: 3,4 Pk11sPkB(a)Pa017: 2,0 Pk11sPkB(a)Pa018: 1,43 Pk11sPkB(a)Pa019: 2,9 Pk11sPkB(a)Pa020: 2,0 Pk11sPkB(a)Pa021: 5,9 Pk11sPkB(a)Pa022: 5,9 Pk11sPkB(a)Pa023: 2,5 Pk11sPkB(a)Pa024: 5,9 Pk11sPkB(a)Pa025: 4,95 Pk11sPkB(a)Pa026: 4,2 3.3.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe 3.3.3 liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy O 3, przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego O 3 ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi lub 3.3.4 stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 3.3.5 dopuszczalnego (PD) lub poziomu docelowego, jeŝeli jest to właściwe Oczekiwane wartości poziomu bazowego 4 stęŝeń w roku 2013 5) lub 2015 (2013 r. dla: As, Ni, Cd, B(a)P); 2015r. dla PM2,5) 4.1 poziom regionalnego tła bazowego w roku 2013 5) lub 2015: 4.1.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 0,02-1,1 4.1.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe 4.1.3 liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy O 3, przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego O 3 ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi 2) lub 4.1.4 stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 3) lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 4.1.5 dopuszczalnego (PD) lub poziomu docelowego, jeŝeli jest to właściwe 4.2 poziom całkowitego tła bazowego w roku 2013 5) lub 2015: 4.2.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli właściwe, lub 0,3-1,3 4.2.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli właściwe BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 12

Lp. Zawartość łączenia 4.2.3 liczba dni z przekroczeniami poziomu dopuszczalnego dla O 3 w roku kalendarzowym przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego ozonu ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi lub 4.2.4 stęŝenie ozonu w powietrzu przekraczające poziom dopuszczalny ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 lub 4.2.5 całkowita liczba przekroczeń poziomu dopuszczalnego (PD), jeŝeli właściwe 4.3 prognozowana wartość bazowa w miejscu przekroczenia w roku 2013 5) lub 2015: 4.3.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub Pk11sPkB(a)Pa01: 1,3 Pk11sPkB(a)Pa02: 1,5 Pk11sPkB(a)Pa03: 2,5 Pk11sPkB(a)Pa04: 2,63 Pk11sPkB(a)Pa05: 1,4 Pk11sPkB(a)Pa06: 1,5 Pk11sPkB(a)Pa07: 2,1 Pk11sPkB(a)Pa08: 1,8 Pk11sPkB(a)Pa09: 4,1 Pk11sPkB(a)Pa010: 1,8 Pk11sPkB(a)Pa011: 5,7 Pk11sPkB(a)Pa012: 1,7 Pk11sPkB(a)Pa013: 1,2 Pk11sPkB(a)Pa014: 5,3 Pk11sPkB(a)Pa015: 4,0 Pk11sPkB(a)Pa016: 3,3 Pk11sPkB(a)Pa017: 1,9 Pk11sPkB(a)Pa018: 1,36 Pk11sPkB(a)Pa019: 2,7 Pk11sPkB(a)Pa020: 1,9 Pk11sPkB(a)Pa021: 5,7 Pk11sPkB(a)Pa022: 5,7 Pk11sPkB(a)Pa023: 2,4 Pk11sPkB(a)Pa024: 5,7 Pk11sPkB(a)Pa025: 4,7 Pk11sPkB(a)Pa026: 4,0 4.3.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe 4.3.3 liczba dni z przekroczeniami poziomu dopuszczalnego dla O 3 w roku kalendarzowym przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego ozonu ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi lub 4.3.4 stęŝenie ozonu w powietrzu przekraczające poziom dopuszczalny ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 4.3.5 dopuszczalnego (PD) lub poziomu docelowego, jeŝeli jest to właściwe 5 Czy potrzebne są jakieś środki inne niŝ przewidziane istniejącymi przepisami prawa w celu osiągnięcia poziomu dopuszczalnego S TAK lub poziomu docelowego w uzgodnionym terminie? 6 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 13

Tabela nr 5 Informacje na temat dodatkowych działań naprawczych w odniesieniu do działań wymaganych przez przepisy 6)8) Lp. Zawartość łączenia Uwagi i wyjaśnienia 1 sytuacji przekroczenia S Pk11sPkB(a)Pa01 Pk11sPkB(a)Pa26 2 y działań naprawczych S PksPkZSO; PksPkEEk; PksPkPZP; PksPkUCP 3 Przewidywany harmonogram wdroŝenia L PkzeZSO 2022r.; PkzeEEk - zadanie realizowane ciągle 4 Wskaźnik(i) monitorowania postępu S Poziom B(a)P w powietrzu pomiar na stacjach monitoringu powietrza i modelowanie 5 Szacunkowa ilość przydzielonych funduszy (lata, w euro) T Brak danych 6 7 Szacunkowa wysokość całkowita kosztów (w euro) Szacunkowy poziom zanieczyszczenia powietrza w ostatnim roku obowiązywania programu T PksPkZSO 12,6 mln podłączenie do sieci cieplnej lub 17,1 mln ogrzewanie elektryczne; 16,3 mln ogrzewanie gazowe lub 18,0 mln wymiana na kotły retortowe; PksPkEEk 74,6 tys.; PksPkPZP - środek o charakterze regulacyjnym; PksPkUCP - środek o charakterze regulacyjnym Pk11sPkB(a)Pa01: 1,2 Pk11sPkB(a)Pa02: 1,4 Pk11sPkB(a)Pa03: 1,6 Pk11sPkB(a)Pa04: 2,1 Pk11sPkB(a)Pa05: 1,3 Pk11sPkB(a)Pa06: 1,4 Pk11sPkB(a)Pa07: 1,5 Pk11sPkB(a)Pa08: 1,7 Pk11sPkB(a)Pa09: 3,9 Pk11sPkB(a)Pa010: 1,5 Pk11sPkB(a)Pa011: 5,4 Pk11sPkB(a)Pa012: 1,3 Pk11sPkB(a)Pa013: 1,1 Pk11sPkB(a)Pa014: 3,8 Pk11sPkB(a)Pa015: 3,8 Pk11sPkB(a)Pa016: 3,1 Pk11sPkB(a)Pa017: 1,53 Pk11sPkB(a)Pa018: 1,3 Pk11sPkB(a)Pa019: 2,21 Pk11sPkB(a)Pa020: 1,5 Pk11sPkB(a)Pa021: 1,5 Pk11sPkB(a)Pa022: 2,69 Pk11sPkB(a)Pa023: 2,0 Pk11sPkB(a)Pa024: 2,5 Pk11sPkB(a)Pa025: 1,7 Pk11sPkB(a)Pa026: 1,6 8 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 14

Tabela nr 6 Działania naprawcze moŝliwe do zastosowania, które jeszcze nie zostały podjęte, oraz działania długoterminowe - niewynikające z przepisów 8) Lp. Zawartość łączenia 1 sytuacji przekroczenia S Pk11sPkB(a)Pa01 Pk11sPkB(a)Pa26 2 y działań naprawczych moŝliwych do zastosowania, które jeszcze nie zostały podjęte LS 3 Dla działań naprawczych, które jeszcze nie zostały podjęte: 3.1 szczebel administracyjny, na którym moŝna podjąć działanie naprawcze LS 3.2 przyczyna niepodjęcia działania naprawczego LS 4 y działań naprawczych długoterminowych LS 5 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 15

Lp. 1 Tabela nr 7 Zestawienie działań naprawczych 7)8) Zawartość działania naprawczego łączenia 2 Tytuł S 3 Opis S Uwagi i wyjaśnienia S PksPkZSO PksPkEEk PksPkPZP PksPkUCP Program ograniczenia Niskiej Emisji Opracowanie i wdroŝenie Programu Ograniczenia Niskiej Emisji, obejmującego: w zabudowie wielorodzinnej: 678480 m 2 - podłączenie do sieci cieplnej lub wymiana na ogrzewanie elektryczne, w zabudowie jednorodzinnej: 855000 m 2 wymiana na piece gazowe lub 943100 m 2 wymiana na piece retortowe. Edukacja ekologiczna Akcje edukacyjne mające na celu uświadamianie społeczeństwa w zakresie: szkodliwości spalania odpadów w paleniskach domowych, korzyści płynących z podłączenia do scentralizowanych źródeł ciepła, termomodernizacji, promocja nowoczesnych niskoemisyjnych źródeł ciepła i inne. BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 16 Ograniczenie emisji komunalnobytowej Stosowanie odpowiednich zapisów, umoŝliwiających ograniczenie emisji pyłów PM10 i PM2,5 oraz B(a)P, w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego dotyczących np. układu zabudowy zapewniającego przewietrzanie miasta, wprowadzania zieleni izolacyjnej, zagospodarowania przestrzeniu publicznej oraz ustalenia zakazu stosowania paliw stałych, w obrębie projektowanej zabudowy (w przypadku stosowania indywidualnych systemów grzewczych) Zapisy w regulaminie utrzymania czystości i porządku na terenie strefy podkarpackiej Stosowanie odpowiednich zapisów, zakazujących spalania odpadów ulegających biodegradacji na terenach ogrodów działkowych oraz ogrodów przydomowych i na terenach zielonych miasta 4 Szczebel administracyjny, na którym moŝna podjąć LS A A A A działania naprawcze 5 odzaj środka LS A; B A;B A;B A; B 6 Czy środek ma charakter regulacyjny? NIE NIE NIE NIE 7 Skala czasowa osiągnięcia redukcji LS C A C A; B stęŝeń 8 Kategoria źródeł emisji, której dotyczy działanie naprawcze LS D D D D Skala przestrzenna 9 połoŝenia źródeł emisji poddanych działaniu LS Strefa podkarpacka

Lp. Zawartość łączenia Uwagi i wyjaśnienia 10 Uwagi BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 17