KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Załącznik do uchwały Nr 10/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lutego 2017 r. Działanie 6.1 Efektywny system gospodarowania odpadami Projekty dotyczące selektywnej zbiórki odpadów komunalnych w gospodarstwach domowych, w tym surowców odnawialnych Kryteria merytoryczne dopuszczające szczególne poszczególne kryteria uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe pytania opisujące wymogi kryterium są twierdzące (z wyjątkiem sytuacji gdy dane kryterium/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego typu projektu). Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Ocena 1. Zgodność ze wspólnotowymi, krajowymi i lokalnymi strategiami w zakresie gospodarki odpadami* Wymogi kryterium: Czy interwencja jest zgodna z wymogami Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów? Czy inwestycja jest zgodna z Ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach? TAK/NIE 2. Zgodność projektu z Planem gospodarki odpadami województwa podlaskiego na lata 2016-2022* Czy inwestycja jest zgodna z Ustawą z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu porządku i czystości w gminach? Wymogi kryterium: Czy planowany do realizacji projekt został wymieniony w Planie inwestycyjnym stanowiącym załącznik do Planu Gospodarki Odpadam i Województwa Podlaskiego na lata 2016-2022? Czy planowany do realizacji projekt jest zgodny z Planem Gospodarki Odpadami Województwa Podlaskiego na lata 2016-2022? TAK/NIE 1
Kryteria merytoryczne szczegółowe (Kryteria różnicujące) warunkiem weryfikacji zgodności projektu z kryteriami punktowymi jest spełnienie wszystkich kryteriów merytorycznych dopuszczających. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium 1. Obszar realizacji projektu W ramach kryterium należy zweryfikować obszar na jakim jest realizowany projekt (zasięg obsługi PSZOK). Maksymalna ilość punktów 15 2. Liczba istniejących PSZOK na obszarze objętym projektem 3. Dodatkowe funkcje spełniane przez PSZOK* Jeżeli PSZOK obsługuje gminę i zlokalizowany jest na terenie: 15 pkt - gminy wiejskiej; 10 pkt - gminy miejsko-wiejskiej; 5 pkt - gminy miejskiej. W ramach kryterium punkty nie są sumowane. Jeżeli projekt obejmuje kilka PSZOK przyznane zostaną punkty liczone jako średnia ważona. Ocenie podlega liczba dostępnych i funkcjonujących PSZOK na obszarze objętym projektem i nie będących przedmiotem projektu. 5pkt - brak PSZOK na obszarze objętym projektem, 0 pkt- 1 lub więcej PSZOK na obszarze objętym projektem. W ramach kryterium premiowane będą projekty, w których przewidziano nowe dodatkowe funkcje PSZOK (lub modernizowany PSZOK już posiada wymienione poniżej funkcje): 5 20 2
10 pkt - utworzenie punktu napraw (przygotowania do ponownego użycia) 1 ; 10 pkt - utworzenie punktu przyjmowania rzeczy używanych niestanowiących odpadów, celem ponownego użycia 2. 0 pkt - Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie. Jeżeli projekt obejmuje kilka PSZOK dodatkowe funkcje muszą znajdować się w minimum jednym z nich. W ramach kryterium punkty są sumowane. 4. Dostępność PSZOK 10 W ramach kryterium weryfikowana będzie dostępność PSZOK. Premiowane będą projekty w ramach których PSZOK będzie funkcjonował w jak najdłuższym wymiarze czasowym. PSZOK będzie funkcjonować: 4 pkt - 40 godz. tygodniowo, 5 dni w tygodniu; 7 pkt - 44 godz. tygodniowo, 5 dni w tygodniu, w tym co najmniej w dwa dni minimum do godz. 18:00; 10 pkt - 48 godz. tygodniowo, 6 dni w tygodniu, w tym co najmniej w dwa dni minimum do godz. 18:00, a sobota min. 4 godz. 0 pkt - Brak spełnienia powyższych warunków lub brak informacji w tym zakresie. Punkty w ramach kryterium nie sumują się. Jeżeli projekt obejmuje kilka PSZOK z różnym czasem dostępności, wyższa ilość punktów przyznawana jest w przypadku gdy minimum jeden PSZOK spełnia wymaganą dostępność 1 Przez przygotowanie do ponownego użycia, zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21, z późn. zm.), rozumie się odzysk polegający na sprawdzeniu, czyszczeniu lub naprawie, w ramach którego produkty lub części produktów, które wcześniej stały się odpadami, są przygotowane do tego, aby mogły być ponownie wykorzystywane bez jakichkolwiek innych czynności wstępnego przetwarzania. 2 Przez ponowne użycie, zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, rozumie się działanie polegające na wykorzystywaniu produktów lub części produktów niebędących odpadami ponownie do tego samego celu, do którego były przeznaczone. 3
5. Liczba rodzajów odpadów objętych selektywnym zbieraniem* wyżej punktowaną przy czym każdy kolejny PSZOK musi być dostępny przynajmniej w minimalnym wymiarze czasowym określonym w kryterium (40 godz. tygodniowo, 5 dni w tygodniu). Premiowane będą projekty, które będą przyjmowały jak największą liczbę rodzajów odpadów objętych selektywnym zbieraniem odpadów. Punktowana jest selektywna zbiórka w PSZOK następujących frakcji odpadów komunalnych (katalog zamknięty): 1. papieru i makulatury, w tym odpadów opakowaniowych; 2. tworzyw sztucznych, w tym odpadów opakowaniowych; 3. szkła, w tym odpadów opakowaniowych; 4. metalu, w tym odpadów opakowaniowych; 5. opakowań wielomateriałowych; 6. odpadów komunalnych ulegających biodegradacji, w tym odpadów opakowaniowych ulegających biodegradacji; 7. przeterminowanych leków i chemikaliów; 8. zużytych baterii i akumulatorów; 9. zużytych sprzętów elektrycznych i elektronicznych; 10. mebli i innych odpadów wielkogabarytowych; 11. zużytych opon; 12. odpadów budowlanych i rozbiórkowych; 13. odpadów zielonych; 14. popiołu. Liczba ww. frakcji wyselekcjonowanych odpadów: 30 pkt 14 frakcji; 23 pkt od 12 do 13 frakcji; 16 pkt od 9 do 11 frakcji; 10 pkt 8 frakcji; 0 pkt poniżej 8 frakcji. W przypadku gdy projekt obejmuje kilka PSZOK określana jest średnia arytmetyczna liczby frakcji z każdego PSZOK (zaokrąglona w dół do pełnej frakcji). 30 4
Punkty w ramach kryterium nie sumują się. 6. Wkład własny Premiowane będą projekty, w których wkład własny beneficjenta jest minimalny dopuszczalny wkład własny beneficjenta. wyższy niż 20 0,5 pkt - za 1 pełny punkt procentowy podwyższenia wkładu własnego beneficjenta w odniesieniu do minimalnego wymaganego wkładu własnego beneficjenta określonego w ogłoszeniu o konkursie (maksymalnie 20 pkt). RAZEM 100 * kryterium/pytanie cząstkowe do dodatkowej oceny przez ekspertów zewnętrznych 5