WP w misji UNTAES dla Wschodniej Slawonii, Baranii i Zachodniego Śremu ( )

Podobne dokumenty
Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego (GROM)

Przyczyny wojny domowej w byłej Jugosławii

MIEJSCE I ROLA NACZELNEGO DOWÓDCY SIŁ ZBROJNYCH W POŁĄCZONEJ OPERACJI OBRONNEJ W WYMIARZE NARODOWYM I SOJUSZNICZYM

olityka zagraniczna i bezpieczeństwa RFN

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie.

B8-0146/2016 } B8-0169/2016 } B8-0170/2016 } B8-0177/2016 } B8-0178/2016 } RC1/Am. 2

OD STAROŻYTNOŚCI DO R.

24 kwietnia WP w Misji Szkoleniowej NATO w Iraku ( )

Międzynarodowe trybunały karne

Spis treści. Wykaz stron internetowych... XVII Wykaz podstawowej literatury... XIX Przedmowa... XXI

Agresja ZSRR na Polskę zbrojna napaść dokonana 17 września 1939 przez ZSRR na Polskę, będącą od 1 września 1939 w stanie wojny z III Rzeszą.

BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE STUDIA II STOPNIA

Po zakończeniu II wojny światowej odbudową kraju zajął się Tito z pochodzenia Chorwat

Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego, (ang. North Atlantic Treaty Organization, NATO; organizacja politycznowojskowa powstała 24 sierpnia 1949

Gdy żołnierzom nie wolno strzelać, czyli operacje pokojowe ONZ. Autor: Artur Brzeziński

PROGRAM PRZYSPOSOBIENIA OBRONNEGO

zbrojne trwające aż do roku 1999 (ostatni konflikt to wojna Serbii z Sojuszem Północnoatlantyckim wokół Kosowa). Dwadzieścia lat od rozpadu wspólnoty

19 stycznia PKW Enduring Freedom ( )

Bezpieczeństwo ' polityczne i wojskowe

Chcesz pracować w wojsku?

Koncepcja strategiczna obrony obszaru północnoatlantyckiego DC 6/1 1 grudnia 1949 r.

BASTION - WIELKIE ĆWICZENIA SŁUŻB W WARSZAWIE - SYMULACJA ATAKU TERRORYSTYCZNEGO

PROGRAM PRZYSPOSOBIENIA OBRONNEGO

Projekt okładki: Katarzyna Juras Na okładce wykorzystano zdjęcie: want to climb a barbed fence out Fotolia / bazapoy

_ A AKADEMIA OBRONY NARODOWEJ. WYDZIAŁ STRATEGICZNO-OBRONNY Katedra Prawa i Bezpieczeństwa Międzynarodowego QD KONFLIKTÓW DO PARTNERSKIEJ WSPÓŁPRACY

Ćwiczenia służb przed Szczytem NATO oraz Światowymi Dniami Młodzieży

Społeczno-gospodarcze problemy Azji Centralnej i Kaukazu Południowego jako element kształcenia studentów i młodzieży

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ DEZAPROBATA EWENTUALNEJ INTERWENCJI ZBROJNEJ W IRAKU BS/31/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 2003

USA I POLSKA SOJUSZNICY NA XXI WIEK

Niezależny serwis społeczności blogerów

KOMENDANT NACZELNIK MARSZAŁEK

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa

11.VII Strona 1

Azja w stosunkach międzynarodowych. dr Andrzej Anders

Warszawa, dnia 11 stycznia 2016 r. Poz. 7

11238/16 dh/mak 1 DGC 1

W tych krajach, gdzie pospolite ruszenie lub oddziały ochotnicze stanowią armię lub wchodzą w jej skład, nazwa armii rozciąga się na nie.

Spis treści. Wprowadzenie. I. KSZTAŁCENIE OBRONNE MŁODZIEśY W POLSCE (TRADYCJE I WSPÓŁCZESNOŚĆ)

Warszawa, dnia 24 lipca 2012 r. Poz DECYZJA Nr 217 /MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 23 lipca 2012 r.

WYLOT XXIII ROTACJI JEDNOSTKI SPECJALNEJ POLSKIEJ POLICJI DO KOSOWA

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ WZROST NASTROJÓW ANTYWOJENNYCH BS/51/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2003

Okręty NATO do zwiedzenia w Gdyni!

WSPÓLNE ZGROMADZENIE PARLAMENTARNE AKP-UE

PROJEKT. Ustawa z dnia o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Protokół w sprawie obaw narodu irlandzkiego co do Traktatu z Lizbony

BS/181/2006 POLACY, WĘGRZY, CZESI I SŁOWACY O SYTUACJI NA BLISKIM WSCHODZIE KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2006

Punkt Informacji Europejskiej EUROPE DIRECT - POZNAŃ

70. ROCZNICA ZAKOŃCZENIA II WOJNY ŚWIATOWEJ

UCHWAŁA Nr XXXIV/677/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 27 maja 2013 roku

KATOWICE GOSPODARZEM SZCZYTU KLIMATYCZNEGO ONZ W POLSCE. Wpisany przez Administrator2 czwartek, 01 czerwca :29

UCHWAŁA Nr XXXV/703/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 24 czerwca 2013 roku

Kosowo jako suwerenne paƒstwo

MEDAL IV ZMIANY UNPROFOR

Wniosek DECYZJA RADY

Warszawa, dnia 30 maja 2017 r. Poz. 1045

Spis tresci. Wykaz 11 Wstçp 13

Polskie Państwo podziemne Przygotowała: Katarzyna Kossakowska Klasa III A

Observation Team) szkolenie w Centrum skupiało się na działalności taktycznej. Żołnierzy zapoznano m.in. z operacyjną charakterystyką misji, zasadami

-2- Jak widać, wydarzenia, o których mowa - podobnie jak wcześniej konflikt w Czeczenii -

Materiał porównawczy. do ustawy z dnia 24 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o orderach i odznaczeniach. (druk nr 909)

18 stycznia WP w misji UNIIMOG ( )

Zagadnienie kryzysu migracyjnego w Europie

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU BS/41/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

ZADANIE 3. Dział III. Małe ojczyzny i wspólne państwo. Prawidłowe odpowiedzi zaznaczono w tekście przez podkreślenie.

Ekspozycje w Galerii Plenerowej Łazienek Królewskich (ogrodzenie od Alei Ujazdowskich) dostępne będą do 30 września 2018 roku. ***

Zmiany na mapie politycznej świata.

Piłsudski i Dmowski dwie wizje niepodległej Polski. Debata Lublin, 6 września 2018

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

YADEMECUM NATO. Wydanie jubileuszowe. Dom Wydawniczy Bellona. przy współpracy. Departamentu Społeczno-Wychowawczego MON Biura Prasy i Informacji MON

Małopolski Konkurs Tematyczny:

U Z A S A D N I E N I E

Pojęcie sporu w prawie międzynarodowym

POLICYJNE ZABEZPIECZENIE SZCZYTU NATO W WARSZAWIE

Komenda Główna Straży Granicznej

B/ Julian Kaczmarek Julian Skrzyp NATO

Wystawa plenerowa Powstała, by żyć w 100. rocznicę odzyskania niepodległości Warszawa, 29 maja 20 czerwca 2018

Spis treści. Wprowadzenie. Łączenie realizmu z wizją przyszłości... 13

Stanisław KOZIEJ STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA POLSKI W WARUNKACH HYBRYDOWEJ ZIMNEJ WOJNY

Spis treści Wprowadzenie ROZDZIAŁ I Definiowanie podstawowych pojęć 1. Historia bezpieczeństwa 2. Pojęcie bezpieczeństwa 3.

, , STOSUNEK DO INTERWENCJI NATO W JUGOSŁAWII PO TRZECH TYGODNIACH OD JEJ ROZPOCZĘCIA

III 3 - Pytanie testowe WSPÓŁCZESNE SYSTEMY RZĄDÓW

2. Wymień trzech ostatnich Sekretarzy Generalnych NATO zaczynając od osoby pełniącej tę funkcję najwcześniej.

DECYZJE. DECYZJA RADY (WPZiB) 2015/2005 z dnia 10 listopada 2015 r. przedłużająca mandat Specjalnego Przedstawiciela Unii Europejskiej w Afganistanie

PROJEKT SPRAWOZDANIA

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZMIANY OPINII O WOJNIE W IRAKU I UDZIALE W NIEJ POLSKICH ŻOŁNIERZY BS/100/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Tematy i zagadnienia z WOS zakres rozszerzony

Polityczne uwarunkowania bezpieczeństwa europejskiego

Przemówienie ambasadora Stephena D. Mulla Międzynarodowy Salon Przemysłu Obronnego, Kielce 2 września 2013 r.

Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowne Panie i Panowie Posłowie! W wystąpieniu skupię się na zagadnieniach przedstawionych na slajdzie: -

Warszawa, dnia 3 października 2014 r. Poz. 322

ORGANIZACJA NARODÓW ZJEDNOCZONYCH

U S T A W A. z dnia 2007 r. o zmianie ustawy o orderach i odznaczeniach

Wstęp 9. Rozdział 2 [Roman Kuźniar]

VII Konferencja Naukowa: Bezpieczeństwo a rozwój gospodarczy i jakość życia w świetle zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych

W związku z uroczystościami na cmentarzu w Przemyślu -Pikulicach zamieszczam pewną ekspertyzę.

ŚWIATOWY DZIEŃ ORONY CYWILNEJ

Na pierwszym spotkaniu w dniu 20 lipca 2012 r. spotkali się przedstawiciele organizacji pozarządowych, reprezentujących :

Nie tylko Legiony Czyn zbrojny czwarta debata historyków w Belwederze 19 czerwca 2017

DECYZJA Nr 359/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 29 lipca 2008 r.

Małopolski Konkurs Tematyczny:

Transkrypt:

09 stycznia 2019 WP w misji UNTAES dla Wschodniej Slawonii, Baranii i Zachodniego Śremu (1996-1998) Na początku lat 90. XX wieku społeczność międzynarodowa ponownie zwróciła uwagę na teren Bałkan. Było to spowodowane rozpadem Federacji Jugosłowiańskiej, któremu towarzyszyły walki między tworzącymi do niedawna wspólne państwo nacjami. Sytuacja, jaka zapanowała w b. Jugosławii doprowadziła do tego, że ponad 40 lat po zakończeniu II wojny światowej w Europie ponownie miały miejsce liczne akcje eksterminacji poszczególnych grup, dochodziło do wypędzeń ludności z miejsc ich stałego zamieszkania, masowych gwałtów i innych aktów przemocy. Jedną z prób zakończenia konfliktu było jego umiędzynarodowienie czyli wysłanie sił pokojowych Organizacji Narodów Zjednoczonych. W szereg wieloletnich misji ONZ na terenie byłej Jugosławii było włączone polskie państwo, które zaangażowało się między innymi w działania Tymczasowej Administracji Organizacji Narodów Zjednoczonych dla Wschodniej Slawonii, Baranii i Zachodniego Śremu (United Nations Transitional Administration for Eastern Slavonia, Baranja and Western Sirmium UNTAES). Geneza konfliktu na terenie Jugosławii związana jest z postępującym rozpadem tego wielonarodowego państwa, który związany był z procesem kształtowania się nowożytnych państw narodowych i dążeniem do podziału terytorium. Dodatkowo towarzyszyły temu niezaspokojone aspiracje polityczne poszczególnych państw tworzących federację (często o od odmiennej kulturze i religii). Na przestrzeni mijających dziesięcioleci dominującym elementem konfliktu były antagonizmy serbsko-chorwackie. W czasach Federacyjnej Ludowej Republice Jugosławii (przemianowana później na Socjalistyczną Federację Republiki Jugosławii) przeważała idea centralistycznej dyktatury z dominującą rolą partii komunistycznej, na której czele przez wiele lat stał Josip Broz Tito. Jego niekwestionowane przywództwo w połączeniu z bezwzględnym tłumieniem opozycji i ruchów odśrodkowych, z rzadkimi przypadkami ustępstw na rzecz decentralizacji władzy, zapewniało względną stabilność. Ostatecznie jednak federacji, którą tworzyło sześć republik (Serbia, Chorwacja, Słowenia, Bośnia i Hercegowina, Macedonia, Czarnogóra) oraz dwa okręgi autonomiczne (Kosowo, Wojwodina) nie udało się utrzymać. Po śmierci Tito w 1980 r. zaczął się coraz szybszy proces rozpadu Jugosławii przyśpieszony przez trudności gospodarcze w latach 80. XX wieku. Symbolicznym momentem rozpadu Jugosławii było ogłoszenie przez Chorwację niepodległości 25 czerwca 1991 r. Mimo apelów międzynarodowych o zachowanie jedności narodowej, podział a następnie wybuch wojny stał się nieunikniony. Strona 1

Ślady minionej wojny w Vukovarze zniszczony dworzec kolejowy Opisując udział polskich żołnierzy w operacji UNTAES trzeba zwrócić uwagę na podłoże konfliktu serbsko-chorwackiego we Wschodniej Slawonii. Teren Slawonii, będącej krainą geograficzną Chorwacji, przed wojną był jednym z bogatszych obszarów Jugosławii. Zamieszkiwany przez ok. 190 tysięcy osób reprezentujących kilka narodowości 45% procent populacji stanowili Chorwaci, 35% Serbowie, a pozostałą część Węgrzy, Słowacy, Jugosłowianie, Cyganie i Żydzi. Sytuacja w regionie zaczęła zaostrzać się po przeprowadzeniu pierwszych wolnych wyborów w wyniku których do władzy doszli nacjonaliści z partii Franja Tuđmana. Poprawki do konstytucji chorwackiej w połączeniu z coraz liczniejszymi wypadkami ograniczenia praw Serbów doprowadziły do zaognienia sytuacji. W regionie zaczęły powstawać grupy serbskich ochotników tworzących lokalne oddziały obrony. W tak napiętej atmosferze wzajemnej nieufności na początku 1991 r. zaczęło dochodzić do licznych walk pomiędzy poszczególnymi wioskami. Do eskalacji konfliktu prowadziło też ogłoszenie niepodległości przez Chorwację. Dodatkowo neutralności nie zachowała armia federalna, która stanęła otwarcie po stronie serbskich bojówek. W konsekwencji tych działań doszło do wybuchu wojny na pełną skalę. W tym samym czasie w wyniku interwencji międzynarodowej udało się wprowadzić do regionu siły pokojowe ONZ co zaowocowało zakończeniem większości walk. Sytuacja, jaką zastały na miejscu błękitne berety była jednak tragiczna. 80 tys. Chorwatów zostało wypędzonych z prowincji, a ich domy zostały spalone lub zburzone. System gospodarczy Slawonii praktycznie nie istniał. W konsekwencji Serbowie stanowiący przed wojną 1/3 populacji regionu stali się dominującą większością, zasilaną dodatkowo przez serbskich uchodźców z innych części Chorwacji. Strach przed brakiem poparcia Belgradu dla statusu Republiki Serbskiej Krajiny oraz obawa strony chorwackiej przed wciągnięciem Federalnej Republiki Jugosławii w wojnę spowodowała, że ostatecznie obie strony przystąpiły do rozmów na temat przyszłości regionu. 12 listopada 1995 r. w Erdut we Wschodniej Slawonii pomiędzy rządem Republiki Chorwacji a lokalnymi władzami chorwackich Serbów podpisano porozumienie o pokojowym przyłączeniu regionu do Chorwacji i przyjęciu tymczasowej administracji nad Wschodnią Slawonią przez ONZ na okres dwóch lat (tzw. Strona 2

Porozumienie Podstawowe). W dniu wygaśnięcia mandatu Operacji Organizacji Narodów Zjednoczonych Przywrócenia Zaufania w Chorwacji (United Nations Confidence Restoration Operation UNCRO), 15 stycznia 1996 r. Rada Bezpieczeństwa rezolucją nr 1037 (1996) utworzyła Tymczasową Administrację Organizacji Narodów Zjednoczonych dla Wschodniej Slawonii, Baranii i Zachodniego Śremu (United Nations Transitional Administration for Eastern Slavonia, Baranja and Western Sirmium UNTAES). Kwatera główna misji znajdowała się w Vukovarze. Tymczasowym administratorem prowadzącym operację został były generał amerykański i dyplomata Jacques Paul Klein. Jego następcą został ambasador USA William Walker. Celem misji, na którą składały się komponenty cywilne i wojskowe, była pokojowa reintegracja regionu z Republiką Chorwacji. Początkowo zakładano, że misja potrwa 12 miesięcy, jednak w listopadzie 1996 r. mandat został przedłużony do 15 lipca 1997 r., aby ostatecznie utrzymać obecność sił ONZ w regionie do 15 stycznia 1998 r. Zadania jakie przewidywano dla UNTAES to: nadzorowanie demilitaryzacji regionu, monitorowanie powrotu uchodźców, pomoc we wprowadzaniu w życie postanowień porozumienia pokojowego, utworzenie tymczasowych sił policyjnych, zorganizowanie tymczasowej administracji. Niebezpieczeństwo związane z ciągle utrzymującą się wzajemną wrogością obu stron konfliktu, spowodowało, że chcąc zminimalizować ryzyko strat zgodnie z rozdziałem VII Karty ONZ, UNTAES zastrzegło sobie prawo do stosowania siły w celu zagwarantowania swobody poruszania się oraz bezpieczeństwa swoich żołnierzy, personelu ONZ oraz ludności lokalnej. Rezolucja nr 1037 zobowiązywała także UNTAES do pełnej współpracy z Międzynarodowym Trybunałem Kryminalnym do spraw Byłej Jugosławii (International Tribunal for the Former Yugoslavia ICTY) w zakresie wykonywania przez niego swoich obowiązków. Warto podkreślić, że państwa członkowskie misji otrzymały uprawnienia do działania jednostronnego lub w ramach organizacji regionalnych (np. NATO) z użyciem wszelkich dostępnych środków, z włączeniem taktycznego wsparcia powietrznego w celu obrony lub pomocy w wycofaniu UNTAES, z zapewnieniem, że działanie takie byłoby podejmowane na prośbę UNTAES oraz z udziałem procedur przekazanych Narodom Zjednoczonym. Szczególnym rozwiązaniem, praktycznie nie stosowanym dotychczas w misjach ONZ, były nadzwyczajnie szerokie uprawnienia tymczasowego administratora. Mógł on zgodnie z własną oceną skorzystać np. z pokojowych sił wojskowych kiedy wymagała tego sytuacja, a także miał decydujące zdanie w trakcie impasu w rozmowach między stronami konfliktu. Operacja we Wschodniej Slawonii mogła być sprawnie prowadzona także dzięki temu, że ONZ uzyskała mandat do zarządzania terenem objętym konfliktem. Był to dopiero tego trzeci przypadek w dotychczasowej historii organizacji. Strona 3

Tymczasowy administrator J.P Klein (w płaszczu) podczas przekazywania obowiązków dowódcy kontyngentu wojskowego UNTAES przez gen. dyw. Jozefa Schorupsa (najbliżej J.P. Kleina) gen. dyw. Willy emu Hansetowi (w prawym rogu zdjęcia) Siły UNTAES tworzyło na początku ok. 5000 żołnierzy (wspartych sprzętem ciężkim i lotnictwem), 100 obserwatorów wojskowych i 600 cywilnych policjantów. Istniała także możliwość zatrudnienia 317 międzynarodowych urzędników cywilnych i 686 lokalnych urzędników z doświadczeniem w zakresie polityki, stosunków cywilno-wojskowych, prawa i informacji publicznej. UNTAES współpracowało także z siłami IFOR (zastąpionymi później przez oddziały SFOR) oraz NATO, stacjonujących w regionie, w takich dziedzinach, jak wywiad, wsparcie lotnicze czy maskowanie. Łącznie w operacji UNTAES wzięły udział 33 państwa angażując różnego rodzaju siły i środki. Całościowe koszty operacji oszacowano na 383,5 milionów dolarów amerykańskich. Strona 4

Mi-24 z Ukraińskiego Szwadronu Śmigłowców, z którym współpracowali Polacy w misji UNTAES Jednym z państw-kontrybutorów misji była Polska. Pierwszy rodzaj zaangażowania Sił Zbrojnych Rzeczpospolitej Polskiej w budowę pokoju we Wschodniej Slawonii, Baranii i Zachodnim Śremie stanowiło wysłanie obserwatorów wojskowych. Polska jako jeden z 22 krajów w ramach komponentu wojskowego UNTAES wystawiła żołnierzy, którzy znaleźli się w liczącej łącznie 100 osób grupie obserwatorów. Pierwsza z nich udała się w rejon mandatowy drogą lotniczą 11 listopada 1996 r. W jej skład weszli ppłk Ryszard Piwoński (został szefem logistyki w kwaterze obserwatorów) i kmdr ppor. Ryszard Majorczyk. 22 listopada dołączyli do nich ppłk Roman Jasiński, ppłk Krzysztof Srelau i ppłk Jerzy Stróżniak. Cztery dni później z Polski wylecieli A. Palciak, L. Turczyński, W. Bienek, A. Sotrowski. A. Szymański. Polscy obserwatorzy przebywali w rejonie działań mandatowych aż do oficjalnego zakończania misji, które nastąpiło 15 stycznia 1998 r. Część z polskich żołnierzy miała już doświadczenie w misjach ONZ między innymi w Namibii, Kambodży czy w innych państwach b. Jugosławii. Było to jeden z podstawowych kryteriów wyboru kandydatów na misję, podobnie jak znajomość języka angielskiego. Polscy obserwatorzy byli zakwaterowani w pokojach wynajętych u miejscowych rodzin. Zwiększało to komfort pobytu, ale jednocześnie stwarzało problem z zapewnieniem im bezpieczeństwa. Strona 5

Polscy obserwatorzy wojskowi w misji UNTAES po paradzie medalowej: od lewej mjr Jerzy Stróżniak, Tymczasowy Administrator Jacques Paul Klein, pplk Ryszard Piwoński, mjr Roman Jasiński Do zadań obserwatorów wojskowych, także tych z Polski, w trakcie misji UNTAES należała pomoc we wprowadzaniu w życie porozumień postanowienia pokojowego zgodnie z mandatem misji. Warto także wymienić takie działania, jak zbieranie informacji na temat aktualnej sytuacji w regionie na temat spraw cywilnych i wojskowych, monitorowanie procesu rozbrojenia i powrotu uchodźców. Jednym z najważniejszych zadań było nadzorowanie przygotowań i przebiegu wyborów municypalnych i samorządowych przeprowadzanych pod kontrolą UNTAES. Miarą sukcesu działań błękitnych beretów stał się fakt nakłonienia Serbów do powrotu do miejsca zamieszkania i wzięcia w nich udziału. W większości przypadków pracę obserwatorów ONZ ułatwiało to, że władze chorwackie pozwalały wykonywać działania patrolowe w obu częściach strefy rozdzielającej strony konfliktu. Informacje na temat spraw cywilnych i wojskowych, które zbierali obserwatorzy wojskowi ONZ stanowiły też istotny element siatki wywiadowczej UNTAES, które to pozwalały zapewnić bezpieczeństwo ludności lokalnej. Traumatycznym przeżyciem dla polskich obserwatorów był monitorowanie ekshumacji zwłok ofiar konfliktu, a następnie późniejsza ich wymiana na granicy. Polacy zajmowali się także dystrybucją darów zbieranych przez przedstawicieli Międzynarodowego Czerwonego Krzyża czy też Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych do spraw Uchodźców (United Nations High Commissioner for Refugees UNHCR), którego kwatera znajdowała się w Vukovarze. Ważnym zadaniem było także łagodzenie konfliktów w związku z powrotami wypędzonych do swoich domów, które były już zajęte przez innych mieszkańców tego obszaru. W wielu wypadkach dochodziło na tym tle do aktów przemocy, podsycanych dodatkowo wielowiekową wzajemną niechęcią Serbów i Chorwatów. Działaniom sił pokojowych, mimo zakończenia otwartej fazy konfliktu, towarzyszył szereg niebezpieczeństw. Polscy obserwatorzy musieli zwracać uwagę, między innymi na działające na obszarze grupy zbrojne. W 1996 r. Wschodnia Slawonia była bazą dla 12 tysięcy uzbrojonych serbskich żołnierzy ARSK oraz wielu grup nacjonalistycznych bojówek między innymi z oddziału Arkana, Tygrysów, Skorpionów czy też Skaczących Strona 6

Węży. Demoralizacja w ich szeregach połączona z pijaństwem i brakiem dyscypliny doprowadzały często do przypadków ataków na cywilów i personel ONZ. Także część lokalnej ludności posiadała broń palną (nie przekazaną w ramach akcji skupywania jej przez ONZ), zarówno do obrony własnej, jak i do rozstrzygania sporów z przedstawicielami pozostałych grup etnicznych. Inne niebezpieczeństwo dla błękitnych hałmów i mieszkańców stanowiły lokalne mafie, które siłą próbowały kontrolować okolicę. Mimo prowadzonego na szeroką skalę programu rozminowywania przez cały okres trwania misji UNTAES olbrzymie zagrożenie dla oddziałów ONZ i ludności cywilnej stanowiły miny oraz niewybuchy pozostałe po zakończeniu walk w regionie. Szacuje się, że na polach bitwy we Wschodniej Slawonii zostało ułożonych 800 tysięcy min, a po zakończeniu działań wojennych pozostało ich nie mniej niż 100 tysięcy. Kategorycznie zakazywano zbaczania ze sprawdzonych tras, ponieważ mogło się to skończyć śmiercią lub kalectwem. Szef logistyki GROM w czasie misji UNTAES mjr Tomasz Gede obok pojazdów Polskiej Grupy Specjalnej Polscy obserwatorzy wojskowi nie byli jedynym naszym wkładem w działalność UNTAES. Oprócz nich Polska wysłała do Wschodniej Slawonii operatorów z Wojskowej Formacji Specjalnej GROM (Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego) im. Cichociemnych Spadochroniarzy Armii Krajowej. Wysłanie GROM było konsekwencją deklaracji złożonej przez prezydenta RP na forum ONZ, ale także przychyleniem się do prośby prezydenta USA, który wskazał właśnie tą jednostkę, jako mającą wg. niego odpowiednie wyszkolenie do prowadzenia działań we Wschodniej Slawonii. Amerykanie mieli bardzo dobrą opinię o polskiej jednostce, którą wyrobili sobie między innymi podczas wspólnej misji na Haiti w 1994 r. GROM powstał w 1990 r. jako elitarny oddział przeznaczony do wykonywania zadań operacji specjalnych, zarówno w kraju jak i poza jego granicami, takich jak: działania ratunkowe, akcje bezpośrednie czy działania antyterrorystyczne. W tamtym czasie jednostka podlegała Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, w skład którego wchodziły ówcześnie także inne wybrane jednostki wojskowe. Misja UNTAES miała być drugą jawną misją jednostki. Strona 7

Żołnierze GROM podczas ćwiczeń współdziałania z załogami Ukraińskiego Szwadronu Śmigłowców UNTAES Strona 8

24 września 1996 r. na sesji ONZ prezydent RP zgłosił gotowość skierowania żołnierzy GROM do zadań realizowanych przez ONZ. 8 listopada 1996 r. minister spraw zagranicznych wystąpił do premiera z wnioskiem o zgodę na wysłanie formacji GROM. Cztery dni później Rada Ministrów podjęła uchwałę o utworzeniu takiego kontyngentu. W połowie listopada do Chorwacji wyruszyła 14 osobowa grupa rekonesansowo-przygotowawcza, aby zapoznać się warunkami panującymi na obszarze misji. 3 grudnia 1996 r. do zespołu dołączyli pozostali żołnierze i liczący teraz 53 osoby oddział przystąpił do wykonywania zadań. GROM działał we Wschodniej Slawonii jako Polska Specjalna Grupa Policyjna, nazywana później, ze względu na wykonywanie zadania, Polską Grupą Specjalną. Stanowiła ona bezpośredni odwód dowódcy sił zbrojnych UNTAES o charakterze sił szybkiego reagowania oraz ochrony kierownictwa misji (tworząc tzw. Wojskową Grupę Interwencyjną). Do podstawowych zadań, jakie miał wykonywać GROM w czasie misji UNTAES należała: eskorta i ochrona VIP-ów oraz grup mniejszości narodowych, eskorta konwojów, zapobieganie demonstracjom, ochrona obiektów o strategicznym znaczeniu. Polacy zostali rozmieszczeni w miejscowości Erdul, położonej przy granicy chorwacko-serbskiej. Pierwotnie zakładano, że polscy operatorzy pozostaną w Slawonii do lipca 1997 r., potem jednak ze względu na wciąż napiętą sytuację w regionie ich pobyt przedłużono. Jednym z zadań GROM było zabezpieczani miejsc o szczególnym znaczeniu, także kulturowym, dla regionu, np. historycznych miejsc kultu, takich jak kościoły Na mocy rezolucji 1037, artykuł 21. Rady Bezpieczeństwa ONZ zobowiązywał UNTAES do współpracy z Międzynarodowym Trybunałem Kryminalnym do spraw Byłej Jugosławii. Jego zadaniem było osądzenie poszukiwanych za zbrodnie popełnione w czasie niedawno zakończonej wojny na Bałkanach. Aby do tego doszło należało ich wcześniej namierzyć, zatrzymać i oddać w ręce wymiaru sprawiedliwości. Jak pokazały wydarzenia po zakończeniu konfliktu na Bałkanach nie było to prostym zadaniem. Jednym z oskarżonych o Strona 9

dokonanie zbrodni wojennych na terenie b. Jugosławii był były burmistrz Vukovaru Slavko Dokmanovic. Był on poszukiwany wraz z trzema innymi oskarżonymi o dokonanie masakry we wsi Ovcara (gdzie za ich pozwoleniem wymordowano ponad 260 pacjentów vukovarskiego szpitala, którzy schronili się tam po zakończeniu bitwy o to miasto w listopadzie 1991 r.), zbezczeszczenie grobów, pogwałcenie praw i zwyczajów wojennych oraz przestępstwa przeciwko ludzkości. Wcześniejsze przypadki aresztowania oskarżonych o zbrodnie wojenne w b. Jugosławii, które odbyły się poza Bałkanami, sprawiły, że odpowiedzialni za zbrodnie wojenne ograniczyli podróże międzynarodowe i zaczęli ukrywać się na obszarach dawnej Jugosławii, gdzie często otoczeni byli prywatną armią lub mieli poparcie lokalnej ludności. Czyniło to operację ujęcia Slavko Dokmanovicia szczególnie skomplikowaną i niebezpieczną. Mimo tych niesprzyjających warunków, misji tej mieli podjąć się żołnierze GROM. Aby uniknąć wycieku informacji o planowanym zatrzymaniu rzeźnika z Vukowaru, który był powodem odwołania podobnych akcji planowanych przez wojska amerykańskie i francuskie, bardzo zawężono krąg osób wiedzących o przygotowywanej operacji. O wytypowaniu do pojmania Dokmanovica formacji GROM zadecydował też między innymi fakt, że Polacy przebywali już od jakiegoś czasu we Wschodniej Slawonii, znali teren akcji oraz sposób myślenia tamtejszej ludności. Byli także przygotowani do podejmowania natychmiastowych działań zgodnie z procedurami NATO znając jednocześnie taktykę sił należących do byłego Układu Warszawskiego. Szef UNTAES J.P. Klein znając umiejętności i determinację polskich komandosów nie bał się wyznaczyć im tego trudnego, ale też ważnego zadania. Uczynił to ustnie (aby uniknąć przecieku informacji) 8 stycznia 1997 r., mimo że do dyspozycji miał między innymi żołnierzy z Jordanii, Pakistanu, Rosji czy też Belgii. GROM miał dokonać zatrzymania Dokmanovica we współpracy z ICTY. Doradca Sekretarza Generalnego ONZ ds. wojskowych gen. Frank van Kappen podczas wizyty w bazie Polskiej Grupy Specjalnej Strona 10

Przygotowania do przeprowadzenia operacji Little Flower (takim kryptonimem opatrzono zatrzymanie Slavko Dokmanovica) trwały od początku stycznia 1997 r. W tym czasie planowano wiele jej wariantów, w których jednym z podstawowych problemów do rozwiązania było ściągnięcie Slavko Dokmanovica do części Chorwacji administrowanej przez UNTAES. Posłużono się do tego fortelem. Agenci ICTY przekonali byłego burmistrza Vukovaru, że nie jest on poszukiwany przez trybunał i może bez problemów przybyć do Wschodniej Slawonii, aby sprzedać posiadamy tam dom, którego wciąż był właścicielem. Po południu 27 czerwca 1997 r. przekonany o swoim bezpieczeństwie S. Dokmanović, wraz z uzbrojonym ochroniarzem, wjechał samochodem ONZ, kierowanym przez żołnierza GROM, na terytorium wschodniej Slawonii. Wkrótce po opuszczeniu przejścia granicznego drogę zajechał im inny, podstawiony przez GROM, pojazd zmuszając rzeźnika z Vukovaru do skierowania się w miejsce przeprowadzenia operacji. O godz. 15:00 bez oddania strzału operatorzy GROM dokonali zatrzymania Dokmanovica. Następnie agenci trybunału odczytali mu akt oskarżenia, aby po kilku minutach przewieźć go opancerzonym pojazdem w konwoju ONZ na lotnisko w Ćepinie skąd o 16:09 odleciał wraz z przedstawicielami ICTY do Hagi. Moment zatrzymana Slavko Dokmanovicia przez operatorów GROM Mimo sukcesu operacji wciąż niepewna była reakcja zwolenników Dokmanovica wobec sił UNTAES, zwłaszcza z kraju, którego przedstawiciele zatrzymali byłego burmistrza Vukovaru. Aby uniknąć zidentyfikowania przez całą akcję operatorzy GROM byli zamaskowani, a do komunikacji używali jedynie języka angielskiego lub ustalonych wcześniej gestów, co miało uniemożliwić rozpoznanie ich pochodzenia. Polski plan i błyskawiczne wprowadzenie go w życie okazały się na tyle skuteczne, że siły ONZ, w tym także Polacy, nie odczuli aktów zemsty ze strony popleczników zatrzymanego. Little Flower była pierwszą zakończoną sukcesem operację zatrzymania podejrzanego o zbrodnie wojenne bezpośrednio na terenie b. Jugosławii. Do pełnego sukcesu zabrakło jedynie osądzenia samego oskarżonego. Uniknął on sprawiedliwości popełniając samobójstwo w swojej celi w dniu 29 czerwca 1998 r. Pomimo to za brawurową akcję polscy komandosi zostali odznaczeni i Strona 11

awansowani, a także docenieni przez zagranicznych partnerów, którzy przez długi czas gratulowali im wykonania tego trudnego zadania. W dalszej perspektywie sukces operacji Little Flower zintensyfikował międzynarodowe działania na rzecz pojmania zbrodniarzy odpowiadających za krwawe wydarzenia na Bałkanach, pokazując jednocześnie, że żaden z nich nie może czuć się bezkarnym. Slavko Dokmancić wprowadzany na pokład samolotu, którym odleciał do Hagi Mandat UNTAES wygasł 15 stycznia 1998 r. Była to kolejna operacja pokojowa przeprowadzona na terenie b. Jugosławii. W przeciwieństwie jednak do wielu pozostałych misji ONZ w regionie w ocenie większości znawców tematu uznaje się ją za zakończoną sukcesem. W dużej mierze sprzyjała temu sytuacja międzynarodowa, determinacja ze strony ONZ, aby zakończyć konflikt oraz środki, jakie zostały przekazane na jej działalność. W rezultacie region objęty działaniami stopniowo, ale konsekwentnie integrowany był z systemem chorwackim. Istotny jest także polski wkład w jej funkcjonowanie. Zaangażowanie RP w UNTAES to zarówno wysłanie między innymi policjantów, jak również komponentu wojskowego, który działał w regionie przez cały okres misji. Stanowiąca 10 procent całych sił grupa polskich obserwatorów wojskowych po raz kolejny w historii misji ONZ pokazała, że nasz kraj poważnie bierze zobowiązania międzynarodowe w działaniach na rzecz budowy międzynarodowego pokoju. Najbardziej spektakularna akcja, w jakiej wzięli udział wtedy polscy żołnierze, czyli pojmanie Slavko Dokmanovica, była nie tylko sukcesem samej formacji GROM, ale przede wszystkim międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości w byłej Jugosławii. Polscy komandosi raz jeszcze udowodnili swój profesjonalizm (pod wpływem sukcesu operacji Little Flower myślano o znacznym zwiększeniu zaangażowania GROM w ramach sił ONZ na świecie), ale także zdobyli bezcenne doświadczenie w działaniu w bałkańskim kotle, które wykorzystano w kolejnych misjach jednostki między innymi w Kosowie. Zdjęcia: Centrum Weterana, JW GROM, Roman Jasiński Strona 12

Strona 13