Pisma procesowe w sprawach karnych 2019 adw. dr Piotr Misztal Katedra Postępowania Karnego i Kryminalistyki WPiA UŁ Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich Piątki 15:15-16:45 pokój 4.39 pmisztal@wpia.uni.lodz.pl
Laboratorium nr 1: Pisma procesowe - zajęcia wprowadzające
zanim zaczniemy...
Nie istnieje jeden model sporządzania pism procesowych w sprawach karnych.
Ogranicza nas tylko wyobraźnia* * oraz przepisy prawa procesowego
Cechy dobrego pisma procesowego w sprawach karnych
Pismo procesowe powinno: być napisane językiem prawniczym; odpowiadać aktualnemu stanowi prawnemu; odpowiadać stanowi faktycznemu być przejrzyste, czytelne; być zwięzłe, ale zawierać konkretną treść; intelektualną (autor musi wierzyć w to co napisał); czynić zadość prawu autorskiemu; być skuteczne i z założenia zasadne ; sporządzone zgodnie z interesem procesowym mocodawcy
Podważając najpierw w zwykłym środku zaskarżenia, a następnie w kasacji prawidłowość kwalifikowania zachowań przy zastosowaniu art. 12 k.k., obrońca w istocie nie działa na korzyść skazanego, do czego jest zobowiązany zgodnie z art. 86 1 k.p.k. Odrzucenie ciągłości zachowań, przy przyjęciu, że miały one jednak miejsce, musiałoby bowiem prowadzić do skazania za szereg osobnych przestępstw, co nie sposób uznać za polepszenie sytuacji sprawcy (postanowienie SN z dnia 26 października 2017 r., V KK 319/17, LEX nr 2428283). Dyspozycja art. 86 1 k.p.k. stanowiąca, że obrońca może przedsiębrać czynności procesowe jedynie na korzyść oskarżonego, wyklucza dopuszczalność wniosku obrońcy o wznowienie na podstawie art. 540a pkt 1 k.p.k. (Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2010 r., IV KO 68/10, LEX nr 843836). Polska procedura karna nie zna instytucji zażalenia na czynność wykonaną przez wyznaczonego stronie pełnomocnika czy obrońcę (analogicznie ustanowionego przez nią z wyboru). Obrońca (z założenia) działa zawsze w interesie osoby, którą reprezentuje, ale nie oznacza to, że jest związany prezentowanym przez nią stanowiskiem w sprawie. Przeciwnie, zachowuje suwerenność dokonania oceny stanu sprawy, zwłaszcza w zakresie kwestii prawnych (Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2010 r., V KZ 10/10, LEX nr 844200).
Prawo przeglądania akt, sporządzania kserokopii/fotokopii art. 156 k.p.k.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 września 2015 r. w sprawie wysokości opłaty za wydanie kopii dokumentów oraz uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy (Dz.U.2015.1566). Za wydanie kopii dokumentów z akt sprawy pobiera się opłatę w wysokości 1 zł za każdą stronę kopii. W przypadku wydania kopii na informatycznym nośniku danych opłatę tę powiększa się o 6 zł za każdy wydany nośnik. ( 2 rozporządzenia). Za wydanie kopii dokumentów elektronicznych na informatycznym nośniku danych pobiera się opłatę w wysokości 6 zł za każdy wydany nośnik. ( 3 rozporządzenia). Za wydanie uwierzytelnionego odpisu z akt sprawy pobiera się opłatę w wysokości 6 zł za każdą stronę uwierzytelnionego odpisu. ( 4 rozporządzenia).
Ogólne i szczególne warunki pism procesowych.. Najczęściej: warunki ogólne + warunki szczególne = skuteczność pisma procesowego
Oznaczenie organu, oraz sprawy (art. 119 1 pkt 1 k.p.k.) Do Sądu Okręgowego w Łodzi IV Wydział Karny pl. Dąbrowskiego 5, 90-921 Łódź Oznaczenie oraz adres wnoszącego pismo (art. 119 1 pkt 2 k.p.k.) adwokat Jan Kowalski obrońca oskarżonego Adama Nowaka /adresy w aktach sprawy/ Sygn. akta: IV K 88/16 PISMO PROCESOWE OBROŃCY Działając jako obrońca oskarżonego Adama Nowaka, na zasadzie art. xy k.p.k., wnoszę o.. Uzasadnienie xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx W załączeniu: 1.. Treść wniosku lub oświadczenia, w miarę potrzeby z uzasadnieniem (art. 119 1 pkt 3 k.p.k.) /podpis/ Łódź, dn. 2019-02-21. Data i podpis składającego pismo. (art. 119 1 pkt 4 k.p.k.)
Prokuratura Rejonowa Łódź- Widzew ul. Dąbrowskiego 40a 93-277 Łódź Strony, a obrońcę lub pełnomocnika, gdy są już w sprawie ustanowieni, należy także na (ich) żądanie dopuścić do udziału w innych czynnościach śledztwa (art. 317 1 k.p.k.). Chodzi o inne czynności niż zawnioskowane przez strony (art. 315 k.p.k.) oraz inne niż tzw. czynności niepowtarzalne. adwokat Jan Kowalski obrońca oskarżonego Adama Nowaka /adresy w aktach sprawy/ PR Ds. 1 12.20.2016 ZGŁOSZENIE SIĘ DO UDZIAŁU W SPRAWIE/PISMO PROCESOWE Działając jako obrońca oskarżonego Adama Nowaka (upoważnienie do obrony w załączeniu) zwracam się do udziału w niniejszej w sprawie w charakterze obrońcy. Jednocześnie proszę o informowanie mnie o każdej czynności postępowania przygotowawczego oraz o dopuszczenie mnie do udziału we wszystkich czynnościach procesowych. Uzasadnienie xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx W załączeniu: 1. Upoważnienie do obrony /podpis/ Łódź, dn. 2019-02-21.
Do Sądu Okręgowego w Łodzi IV Wydział Karny pl. Dąbrowskiego 5, 90-921 Łódź adwokat Jan Kowalski obrońca oskarżonego Adama Nowaka /adresy w aktach sprawy/ Sygn. akta: IV K 88/16 ZGŁOSZENIE SIĘ DO UDZIAŁU W SPRAWIE/PISMO PROCESOWE Działając jako obrońca oskarżonego Adama Nowaka (upoważnienie do obrony w załączeniu) zwracam się do udziału w niniejszej w sprawie w charakterze obrońcy. Uzasadnienie xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx W załączeniu: 1.. /podpis/ Łódź, dn. 2019-02-21.
Łódź, dn. 2019-02-21. Do Sądu Okręgowego w Łodzi IV Wydział Karny pl. Dąbrowskiego 5, 90-921 Łódź adwokat Jan Kowalski obrońca oskarżonego Adama Nowaka /adres w aktach sprawy/ Sygn. akta: IV K 88/18 USTANOWIENIE SIĘ OBROŃCY Załączając poświadczony odpis upoważnienia do obrony, ustanawiam się obrońcą oskarżonego Adama Nowaka w niniejszej sprawie. W załączeniu: 1. upoważnienie do obrony/poświadczony odpis upoważnienie do obrony. /podpis/
Łódź, dn. 2019-02-21. UPOWAŻNIENIE DO OBRONY Ja niżej podpisany/a upoważniam adwokata Jana Kowalskiego, prowadzącego Kancelarię Adwokacką w Łodzi przy ulicy Kopcińskiego 11 do obrony w sprawie: /toczącej się przed Sądem Okręgowym w Łodzi pod sygn. akt IV K 666/18/ przed wszystkimi sądami, organami i instytucjami, we wszystkich instancjach z prawem substytucji. /podpis/
S U B S T Y T U C J A Łódź, dn. 2019-02-21. Upoważniam adwokata Jana Kowalskiego do zastępowania mnie w sprawie o sygn. akt: IV K 777/18 przed Sądem Okręgowym w Łodzi. /podpis/
Łódź, dn. 2019-02-21. UPOWAŻNIENIE DO ZASTĘPOWANIA Upoważniam aplikanta adwokackiego Annę Kowalską, na zasadzie art. 77 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze, do zastępowania mnie w sprawie o sygn. akt IV K 777/18 przed Sądem Okręgowym w Łodzi. /podpis/
Łódź, dn. 2019-02-21. Do Prokuratury Rejonowej w Pabianicach ul. Warszawska 39, 95-200 Pabianice adwokat Jan Kowalski obrońca podejrzanego Adama Nowaka /adresy w aktach sprawy/ Sygn. akta: Ds. 111/16 WNIOSEK o udostępnienie akt Działając jako obrońca podejrzanego Adama Nowaka, za zasadzie art. 156 5 k.p.k., uprzejmie proszę o wyrażenie zgody na wgląd do akt sprawy o sygn. akt Ds. 111/19 oraz sporządzenie fotokopii, k. 5, 10, 15. /podpis/
Uzupełnienie braków formalnych pism procesowych art., 120 k.p.k.
Terminy procesowe
Za przyczyny od strony niezależne, pozwalające na przywrócenie terminu zawitego, uznaje się (przykłady z orzecznictwa): - niedotrzymanie terminu zawitego przez obrońcę (zaniechania pełnomocnika zaś, odmiennie niż obrońcy, obciążają reprezentowaną przez niego stronę); - mylne poinformowanie skazanego o treści wyroku przez jego obrońcę; - brak pouczenia, błędne lub niepełne pouczenie strony o sposobie i terminie wniesienia środka odwoławczego; - niewystarczające, niedostosowane do poziomu intelektualnego strony, pouczenie jej o przysługującym prawie, terminie lub sposobie dokonania czynności procesowej; - wadliwe zrozumienie lub niezrozumienie pouczenia; - zawinione działanie lub zaniechanie osoby określonej w art. 132 2 k.p.k., w następstwie którego nie przekazuje ona doręczonego jej pisma procesowego adresatowi, mimo iż do tego się zobowiązała; - specyficzne warunki szkolenia wojskowego na poligonie, które odpowiada działaniom bojowym i wskutek tego ogranicza żołnierzowi swobodę dysponowania czasem w celach pozasłużbowych; - w skrajnych wypadkach - trudna sytuacja materialna, uniemożliwiająca stawienie się na rozprawie i udanie się do sądu w celu uzyskania informacji o treści orzeczenia.
Zadanie: Zgłoszenie się do udziału w charakterze obrońcy oraz złożenie wniosku o udostępnienie akt sprawy oraz sporządzenie z nich fotokopii. Proszę o przygotowanie projektu pisma procesowego. Kto: Adwokat Jan Skuteczny, Kancelaria Adwokacka ul. Zmyślona 15/17 93-277 Łódź. Kogo dotyczy sprawa: Podejrzany: Jan Niezbędny, ul. Krzywdy Ludzkiej 15/18 90-927 Łódź. Zarzut: art. 177 1 k.k. Nazwa organu procesowego: Prokuratura Rejonowa Łódź Widzew, ul. Dąbrowskiego 40a 3-277 Łódź Sygnatura akt: PR 2 Ds. 123.2017