MONITOR SĄDOWY i GOSPODARCZY

MONITOR SĄDOWY i GOSPODARCZY Warszawa, dnia 19 lutego 2013 r. Nr 35 (4152) Poz. 2393 2452 Poz. w KRS 24116 24947 UWAGA Na podstawie art. 23 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o redukcji niektórych obowiązków obywateli i przedsiębiorców (Dz. U. Nr 232, poz. 1378) z dniem 1 stycznia 2013 r. zostaje zniesiony Dziennik Urzędowy Rzeczypospolitej Polskiej Monitor Polski B. Z dniem 1 stycznia 2013 r. ogłoszenia m.in. sprawozdań finansowych określonych w przepisach ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223, z późn. zm.) publikowane są w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Od 1 stycznia 2013 r. zniesiony zostaje obowiązek publikacji sprawozdań finansowych wraz z wymaganymi dokumentami dla podmiotów, które składają sprawozdania finansowe do KRS i których wpisy do Rejestru przekazywane są zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o KRS bezpośrednio do publikacji w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Dla jednostek nieobjętych przepisami KRS, jeśli ich sprawozdania podlegają badaniu na mocy art. 64 ustawy o rachunkowości, z dniem 1 stycznia 2013 r. powstaje obowiązek publikacji w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Numer rachunku bankowego: Ministerstwo Sprawiedliwości NBP O/O Warszawa 77 1010 1010 0400 1922 3100 0000

Wykaz Punktów Przyjmowania Ogłoszeń do Monitora Sądowego i Gospodarczego Miasto Kod Adres Telefon Biała Podlaska Białystok Bielsko-Biała Bydgoszcz Chełm Ciechanów Częstochowa Elbląg Gdańsk Gorzów Wielkopolski Jelenia Góra Kalisz Katowice Kielce Konin Koszalin Kraków Krosno Legnica Leszno Łomża Łódź Nowy Sącz Olsztyn Opole Ostrołęka Piła Piotrków Trybunalski Płock Poznań Przemyśl Radom Rzeszów Siedlce Sieradz Skierniewice Słupsk Suwałki Szczecin Świdnik Tarnobrzeg Tarnów Toruń Warszawa Wałbrzych Włocławek Wrocław Zamość Zielona Góra 21-500 15-950 43-300 85-950 22-100 06-400 42-200 82-300 80-169 66-400 58-500 62-800 40-040 25-312 62-500 75-950 31-547 38-400 59-220 64-100 18-400 90-928 33-300 10-001 45-359 07-410 64-920 97-300 09-404 61-752 37-700 26-600 35-303 08-110 98-200 96-100 76-200 16-400 70-485 21-040 39-400 33-100 87-100 00-454 58-300 87-800 53-630 22-400 65-364 ul. Brzeska 20-22 ul. Mickiewicza 103 ul. Bogusławskiego 24 ul. Toruńska 64a al. I Armii Wojska Polskiego 16 ul. Mikołajczyka 5 ul. Żwirki i Wigury 9/11 ul. płk. Dąbka 8-12 ul. Piekarnicza 10 ul. Chopina 52 blok 15 ul. Bankowa 18 ul. Asnyka 56a ul. Lompy 14 ul. Warszawska 44 ul. Wojska Polskiego 2 ul. gen. Andersa 34 ul. Przy Rondzie 7 ul. Wolności 3 ul. Złotoryjska 19 ul. Dąbrowskiego 2 ul. Polowa 1 ul. Pomorska 37 ul. Strzelecka 1A ul. Partyzantów 70 ul. Plebiscytowa 3a ul. Mazowiecka 3 al. Powstańców Wielkopolskich 79 ul. Słowackiego 5 ul. Kilińskiego 10b ul. Grochowe Łąki 6 ul. Mickiewicza 14 ul. Żeromskiego 53 ul. gen. J. Kustronia 4 ul. Biskupa Świrskiego 26 al. Zwycięstwa 1 ul. Reymonta 12/14 ul. Szarych Szeregów 13 ul. Przytorowa 2 ul. Królowej Korony Polskiej 31 ul. Wyszyńskiego 8 ul. Sienkiewicza 27 ul. Dąbrowskiego 27 ul. Młodzieżowa 31 ul. Czerniakowska 100 ul. Słowackiego 11 ul. Kilińskiego 20 ul. Poznańska 16 ul. Partyzantów 10 ul. Kożuchowska 8 0-83, 342 08 80 w. 505 0-85, 665 65 70 0-33, 49 97 916 0-52, 32 62 723 0-82, 564 38 29, 564 44 59 0-23, 674 16 17 0-34, 377 99 82 0-55, 611 22 30 w. 311 0-58, 321 38 51 0-95, 725 68 06 0-75, 647 17 27 0-62, 765 78 51 0-32, 604 74 52 0-41, 349 57 95 0-63, 242 95 35 w. 369 0-94, 342 82 52 0-12, 619 51 89 0-13, 420 16 30 w. 113 0-76, 721 27 87 0-65, 525 94 17 0-86, 215 09 66 0-42, 630 52 00 w. 210 0-18, 449 64 12 0-89, 534 00 69 0-77, 454 38 21 0-29, 765 44 92 0-67, 352 28 59 0-44, 649 42 52 0-24, 268 01 38-39 0-61, 647 37 42 0-16, 678 52 60, 675 73 33 w. 109 0-48, 362 91 31 0-17, 715 22 15, 715 22 02, 715 22 01 0-25, 644 45 39 0-43, 826 67 90 0-46, 834 49 40 0-59, 846 92 12 0-87, 566 22 89 w. 31 0-91, 422 49 90 0-81, 464 87 71 0-15, 823 48 80 w. 437 0-14, 632 75 37 0-56, 610 58 46 0-22, 440 06 17 0-74, 843 32 19 0-54, 231 54 34 0-71, 334 82 03 0-84, 638 29 28 0-68, 322 02 54

MSIG 35/2013 (4152) SPIS TREŚCI SPIS TREŚCI I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 1. Spółki komandytowo-akcyjne Poz. 2393. FORTA INWESTYCJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Jasinie................................................. 6 Poz. 2394. ATA-TECHNIK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO- -AKCYJNA w Budzyniu.............................................................. 6 2. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Poz. 2395. ART TERMO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Szczecinie... 6 Poz. 2396. BIURO PROJEKTOWO-USŁUGOWE WODNYCH MELIORACJI, WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI MELWODPROJEKT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie....... 7 Poz. 2397. REDEVCO POLSKA BETA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie.... 7 Poz. 2398. AGRO-WARMIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Worławkach........ 7 Poz. 2399. EUROPEAN CONSULTING GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Chaberkowie........................................................ 7 Poz. 2400. CREATOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ we Wrocławiu.............. 7 Poz. 2401. DESERET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Regułach..... 7 Poz. 2402. GFK KYNETEC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Poznaniu... 8 Poz. 2403. THERMAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Gdańsku.................. 8 Poz. 2404. VERNON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Nowym Wiśniczu... 8 3. Spółki akcyjne Poz. 2405. LASER SERVICES POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie............................... 8 Poz. 2406. PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI SAMOCHODOWEJ W MIŃSKU MAZOWIECKIM SPÓŁKA AKCYJNA w Mińsku Mazowieckim.................................................... 8 Poz. 2407. STALMOT & WOLMET SPÓŁKA AKCYJNA w Nidzicy..................................... 9 Poz. 2408. GRUPA POLSKIE SKŁADY BUDOWLANE SPÓŁKA AKCYJNA w Wełeczu..................... 9 Poz. 2409. PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWNICTWA INŻYNIERYJNEGO PBI SPÓŁKA AKCYJNA w Piotrkowie Trybunalskim........................................................... 10 Poz. 2410. WARSAW EQUITY MANAGEMENT SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie....................... 10 Poz. 2411. AGAT IT SPÓŁKA AKCYJNA w Łodzi................................................. 10 Poz. 2412. PKS-TOUR SPÓŁKA AKCYJNA W LIKWIDACJI we Wrocławiu.............................. 11 Poz. 2413. PRZEDSIĘBIORSTWO AGAT SPÓŁKA AKCYJNA w Koluszkach........................... 11 Poz. 2414. BLUEPAY SPÓŁKA AKCYJNA w Sopocie............................................. 11 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE 1. Postanowienie o ogłoszeniu upadłości Poz. 2415. REMEDIUM-DORADCY FINANSOWI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Olsztynie............................................ 11 Poz. 2416. SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA KŁOS W CEREKWICY W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Cerekwicy....................................................................... 12 Poz. 2417. Bartos Józef prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Józef Bartos ZAKŁAD RZEŹNICZO- -WĘDLINIARSKI w Piekoszowie....................................................... 12 Poz. 2418. PRZEDSIĘBIORSTWO MOTORYZACYJNE IMPORTOWO-EKSPORTOWE RENOMEX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ we Wrocławiu................................. 12 Poz. 2419. DEKAFE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Gdańsku........................................................................ 12 3. Ogłoszenie o sporządzeniu i przekazaniu sędziemu komisarzowi listy wierzytelności Poz. 2420. PRZEDSIĘBIORSTWO ZAGRANICZNE FUREX RAFAŁ IMBRO w Piotrkowie Trybunalskim.... 13 Poz. 2421. PELLIZZER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ we Wrocławiu...................................................................... 13 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 3

MSIG 35/2013 (4152) SPIS TREŚCI Poz. 2422. MY HOTEL KRAKÓW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI UKŁADOWEJ w Krakowie............................................................ 13 6. Postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 2423. NOWY PRZEWOŹNIK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Warszawie........................................................ 13 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 1. Wezwanie spadkobierców Poz. 2424. Wnioskodawca INVEST-BANK S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy w Zabrzu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 470/12................................................................ 14 Poz. 2425. Wnioskodawca Orzińska Anna. Sąd Rejonowy w Częstochowie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 4466/12........................................................................ 14 Poz. 2426. Wnioskodawca ASEKURACJA Spółka z o.o. w Sopocie. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi-Północ w Warszawie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 942/12.................................... 14 Poz. 2427. Wnioskodawca Hibner Wojciech. Sąd Rejonowy w Pabianicach, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 639/12......................................................................... 14 Poz. 2428. Wnioskodawca ING BANK ŚLĄSKI S.A. w Katowicach. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 739/11/4.................................... 14 Poz. 2429. Wnioskodawca Wielkopolski Bank Spółdzielczy w Poznaniu. Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 123/12................................................ 15 2. Ogłoszenie o wszczęciu postępowania o uznanie za zmarłego Poz. 2430. Wnioskodawca Peled Rafał. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1577/12............................................................... 15 4. Stwierdzenie zasiedzenia wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Poz. 2431. Wnioskodawca Gleń Jarosław. Sąd Rejonowy w Opocznie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 832/12......................................................................... 15 Poz. 2432. Wnioskodawca Skarb Państwa. Sąd Rejonowy w Częstochowie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 2667/11........................................................................ 15 Poz. 2433. Wnioskodawca Kozica Jan. Sąd Rejonowy w Radomsku, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1154/12... 15 Poz. 2434. Wnioskodawca Skarb Państwa - Starosta Nowodworski. Sąd Rejonowy w Pułtusku, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 525/11......................................................... 15 Poz. 2435. Wnioskodawca Skarb Państwa - Prezydent Miasta Częstochowa. Sąd Rejonowy w Częstochowie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 2204/12.............................................. 16 6. Inne Poz. 2436. Wnioskodawca MAX Spółka jawna Majchrzak w Raciborzu. Sąd Rejonowy w Raciborzu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 787/12......................................................... 16 Poz. 2437. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 654/12........................... 16 Poz. 2438. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1916/10....................................................................... 16 Poz. 2439. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1001/12.......................... 17 Poz. 2440. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1002/12.......................... 17 Poz. 2441. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1/10............................. 17 Poz. 2442. Powód Bilski Bartosz. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3113/11............................................ 17 Poz. 2443. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3635/11....................................................................... 18 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 4

MSIG 35/2013 (4152) SPIS TREŚCI Poz. 2444. Powód Tondos-Linde Lidia. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 4908/11............................................ 18 Poz. 2445. Powód Hellmann Ewa. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3732/10............................................ 18 Poz. 2446. Powód Bilski Bartosz. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3114/11............................................ 19 Poz. 2447. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3004/12.......................................................... 19 Poz. 2448. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2322/12.......................... 19 Poz. 2449. Powód Janicka Monika. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 5416/11............................................ 19 Poz. 2450. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 5718/11.......................... 20 Poz. 2451. Wnioskodawca DZ Bank Polski S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 605/12............................................... 20 Poz. 2452. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1379/11.......................... 20 INDEKS........................................................................................... 21 XV. 1. Wpisy pierwsze Poz. 24116-24235......................................................................... 25-74 2. Wpisy kolejne Poz. 24236-24947......................................................................... 75-157 INDEKS KRS..................................................................................... 158 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 5

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2393 2395 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 2. SPÓŁKI Z O.O. I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 1. Spółki komandytowo-akcyjne Poz. 2393. FORTA INWESTYCJE SPÓŁKA Z OGRANI- CZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDY- TOWO-AKCYJNA w Jasinie. KRS 0000420103. SĄD REJO- NOWY POZNAŃ-NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 14 maja 2012 r. [BMSiG-2266/2013] Działając na podstawie art. 312 1 5 w zw. z art. 394 3 zd. 3 k.s.h. Forta Inwestycje Sp. z o.o. w Jasinie, jako jedyny komplementariusz Spółki Forta Inwestycje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w Jasinie (zwana dalej Spółką) ogłasza, że w dniu 20.12.2012 r. Spółka nabyła, w drodze umowy sprzedaży od swojego akcjonariusza Spółki Forta Sp. z o.o. z siedzibą w Jasinie, mienie w postaci: a) nieruchomości gruntowej położonej w Poznaniu, przy ulicy Drużynowej 12, o powierzchni 753,00 m 2 i numerze Księgi Wieczystej PO1P/00058185/5 za cenę netto 1.777.765 zł, która stanowi jej wartość godziwą, ustaloną na podstawie operatu szacunkowego z dnia 12 listopada 2012 roku, przy zastosowaniu metody dochodowej i porównawczej oraz nakładów poniesionych na nieruchomość; b) nieruchomości gruntowej położonej w Jasinie, gmina Swarzędz, o powierzchni 4200 m 2 i numerze Księgi Wieczystej PO2P/00096585/4 za cenę netto 1.012.000 zł, która stanowi jej wartość godziwą, ustaloną na podstawie operatu szacunkowego z dnia 5 listopada 2012 roku, przy zastosowaniu metody porównawczej. Na temat wartości godziwej obu nieruchomości i zastosowanych metod wyceny pozytywne opinie wydał w dniu 20 grudnia 2012 roku niezależny biegły rewident w osobie Jakuba Juskowiaka (numer wpisu do rejestru biegłych rewidentów 12361). Spółka oświadcza, że: 1) przyjęta cena sprzedaży odpowiada wartości godziwej nabywanego mienia; 2) w okresie od dnia wycen obu nieruchomości do dnia ich nabycia przez Spółkę nie wystąpiły żadne nadzwyczajne bądź nowe okoliczności wpływające na ich wycenę. Poz. 2394. ATA-TECHNIK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Budzyniu. KRS 0000428292. SĄD REJONOWY POZNAŃ- -NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 1 sierpnia 2012 r. [BMSiG-2240/2013] Uchwała nr 1 Walnego Zgromadzenia ATA-TECHNIK Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowo- -Akcyjnej z siedzibą w Budzyniu w sprawie umorzenia akcji. Walne Zgromadzenie Wspólników ATA-TECHNIK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowo- -Akcyjnej z siedzibą w Budzyniu na podstawie art. 359 k.s.h. oraz 16 Statutu Spółki postanawia umorzyć dobrowolnie 266.667 (dwieście sześćdziesiąt sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt siedem) akcji imiennych serii A, o numerach od 574.014 do 840.680, o wartości nominalnej 15 (piętnaście) złotych każda akcja, o łącznej wartości nominalnej 4.000.005 (cztery miliony pięć) złotych, za wynagrodzeniem ze środków uzyskanych z obniżenia kapitału zakładowego Spółki. Umorzeniu będą podlegać akcje należące do akcjonariusza Macieja Gramowskiego w ilości 266.667 akcji imiennych serii A o numerach od 574.014 do 840.680, o wartości nominalnej 15 złotych każda akcja, o łącznej wartości nominalnej 4.000.005 (cztery miliony pięć) złotych, za wynagrodzeniem w łącznej wysokości 4.000.005 (cztery miliony pięć) złotych. Maciej Gramowski wyraża zgodę na umorzenie jego akcji w sposób wskazany wyżej. Umorzenie akcji zostanie dokonane w drodze ich nabycia przez Spółkę, a sfinansowanie z obniżenia kapitału zakładowego Spółki. Wypłata wynagrodzenia nastąpi w terminie, zgodnie z art. 456 2 k.s.h. 2. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Poz. 2395. ART TERMO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Szczecinie. KRS 0000197994. SĄD REJONOWY SZCZECIN-CENTRUM W SZCZECINIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 5 marca 2004 r. [BMSiG-2238/2013] Likwidator Spółki ART TERMO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w likwidacji w Szczecinie, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum, XIII Wydział Gospodarczy, pod nr. KRS 0000197994, informuje, iż wyrokiem z dnia 19 lutego 2007 r. Sąd Rejonowy w Szczecinie, XI Wydział Gospodarczy, rozwiązał ART TERMO Sp. z o.o. w Szczecinie. Tym samym z dniem 19 lutego 2012 r. otwarto likwidację Spółki. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 6

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2395 2401 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 2. SPÓŁKI Z O.O. Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie 3 miesięcy, licząc od dnia niniejszego ogłoszenia. Wierzytelności należy zgłaszać na adres likwidatora Spółki Danuty Żuk: ul. Nurkowa 13, 70-710 Szczecin. W związku z powyższym wzywa się wierzycieli Spółki do zgłoszenia ich wierzytelności w terminie 3 miesięcy od ukazania się niniejszego ogłoszenia. Poz. 2396. BIURO PROJEKTOWO-USŁUGOWE WODNYCH MELIORACJI, WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI MELWOD- PROJEKT ŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000027547. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPO- DARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 13 lipca 2001 r. [BMSiG-2233/2013] Likwidator Biura Projektowo-Usługowego Wodnych Melioracji, Wodociągów i Kanalizacji Melwodprojekt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, al. Stanów Zjednoczonych 51, 04-028 Warszawa, zawiadamia, że w dniu 1.02.2013 r. podjęto uchwałę o rozwiązaniu Spółki i otwarto jej likwidację. W związku z tym wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania ich wierzytelności w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się tego ogłoszenia. Poz. 2397. REDEVCO POLSKA BETA SPÓŁKA Z OGRA- NICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000268842. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 30 listopada 2006 r. [BMSiG-2239/2013] Likwidator Spółki Redevco Polska Beta Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji ( Spółka ) z siedzibą w Warszawie, pl. Piłsudskiego 1, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod nr 268842, data rejestracji w KRS 30.11.2006 r., informuje, że Zgromadzenie Wspólników Spółki podjęło w dniu 1.02.2013 r. uchwałę o rozwiązaniu Spółki. Tym samym z dniem 1.02.2013 r. otwarto likwidację Spółki. Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie 3 miesięcy, licząc od dnia niniejszego ogłoszenia. Wierzytelności należy zgłaszać na adres siedziby Spółki podany powyżej. Poz. 2398. AGRO-WARMIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Worławkach. KRS 0000020312. SĄD REJONOWY W OLSZTYNIE, VIII WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 11 lipca 2001 r. [BMSiG-2245/2013] Likwidator Agro-Warmia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Worławkach 8, wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego pod nr. 0000020312, zawiadamia, że w dniu 14 lutego 2013 r. powzięta została uchwała Zgromadzenia Wspólników w sprawie rozwiązania Spółki. Poz. 2399. EUROPEAN CONSULTING GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Chaberkowie. KRS 0000211218. SĄD REJONOWY W OLSZ- TYNIE, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJE- STRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 28 czerwca 2004 r. [BMSiG-2252/2013] Likwidator Spółki European Consulting Group Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Chaberkowie, woj. warmińsko- -mazurskie, gmina Purda, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców KRS, pod nr KRS 211218, informuje, że Zgromadzenie Wspólników podjęło uchwałę w sprawie rozwiązania Spółki i otwarcia jej likwidacji. Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania ich wierzytelności w terminie 3 miesięcy od dnia publikacji niniejszego ogłoszenia. Adres do zgłaszania wierzytelności: Krzysztof Czaplicki, ul. Chruściela 106/1, 04-412 Warszawa. Poz. 2400. CREATOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ we Wrocławiu. KRS 0000069484. SĄD REJONOWY DLA WROCŁAWIA-FABRYCZNEJ WE WROCŁA- WIU, VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 11 grudnia 2001 r. [BMSiG-2254/2013] Zarząd CREATOR Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, ogłasza, że wykonując uchwałę nr 2 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 30.01.2013 r., obniża kapitał zakładowy Spółki o kwotę 794.000,00 zł, tj. z kwoty 1.650.000,00 zł do kwoty 856.000,00 zł w drodze umorzenia przymusowego udziałów. Jednocześnie Zarząd wzywa wierzycieli Spółki do wniesienia sprzeciwu w terminie trzech miesięcy, licząc od dnia ogłoszenia, jeżeli nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego Spółki. Poz. 2401. DESERET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Regułach. KRS 0000369235. SĄD XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 29 października 2010 r. [BMSiG-2263/2013] Wyrokiem zaocznym Sądu Okręgowego w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy, w sprawie o sygn. XVI GC 662/11 z dnia 21.03.2012 r. została rozwiązana Spółka i otwarto jej likwidację. Wzywa się wszystkich wierzycieli, aby zgłosili swoje wierzytelności w terminie 3 miesięcy od daty opublikowania niniejszego ogłoszenia na adres siedziby Spółki: 05-816 Reguły, ul. Graniczna 12. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 7

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2403 2406 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 3. SPÓŁKI AKCYJNE Poz. 2402. GFK KYNETEC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Poznaniu. KRS 0000289275. SĄD REJONOWY POZNAŃ-NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 26 września 2007 r. [BMSiG-2237/2013] Stosownie do art. 279 k.s.h. wzywa się wierzycieli GFK Kynetec Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Poznaniu, ul. Fredry 1/19, do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie 3 miesięcy od ogłoszenia. Poz. 2403. THERMAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ w Gdańsku. KRS 0000375694. SĄD REJONOWY GDAŃSK-PÓŁNOC W GDAŃSKU, VII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 13 stycznia 2011 r. [BMSiG-2270/2013] Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Thermal Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000375694, w dniu 7 lutego 2013 r. podjęło uchwałę w przedmiocie zwrotu Wspólnikowi Spółki części dopłat w wysokości 300.000,00 zł, dokonanych na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 22 grudnia 2011 r. Zwrot dopłat nastąpi w terminie do 40 dni od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia. Poz. 2404. VERNON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Nowym Wiśniczu. KRS 0000260780. SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA-ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 26 lipca 2006 r. [BMSiG-2271/2013] Likwidatorzy Spółki VERNON Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Kopalinach, wzywają wierzycieli Spółki do składania roszczeń w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia. 3. Spółki akcyjne Poz. 2405. LASER SERVICES POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie. KRS 0000022784. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 28 czerwca 2001 r. [BMSiG-2231/2013] Zarząd Laser Services Polska Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie przy ul. Suwak 3, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000022784, ogłasza, że w dniu 8 lutego 2013 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Laser Services Polska Spółki Akcyjnej podjęło uchwałę o obniżeniu kapitału zakładowego Spółki o kwotę 13.768.120,00 zł (trzynaście milionów siedemset sześćdziesiąt osiem tysięcy sto dwadzieścia złotych), z kwoty 16.502.500,00 zł (szesnaście milionów pięćset dwa tysiące pięćset złotych) do kwoty 2.734.380,00 zł (dwa miliony siedemset trzydzieści cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt złotych). Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłoszenia ich roszczeń wobec Spółki pod adresem siedziby Spółki: ul. Suwak 3, 02-676 Warszawa, w terminie trzech miesięcy od dnia tego ogłoszenia. Poz. 2406. PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI SAMO- CHODOWEJ W MIŃSKU MAZOWIECKIM SPÓŁKA AKCYJNA w Mińsku Mazowieckim. KRS 0000014342. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 1 czerwca 2001 r. [BMSiG-2215/2013] Zarząd Spółki Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Mińsku Mazowieckim S.A. z siedzibą w Mińsku Mazowieckim, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod nr. 0000014342, o kapitale zakładowym w wysokości 3.470.600 złotych (wpłaconym w całości) ( Spółka ), działając na podstawie art. 430 k.s.h. oraz 52 ust. 3 pkt 2 i 3 oraz ust. 4 Statutu Spółki, zwołuje na dzień 15 marca 2013 r., na godz. 12 00, w Warszawie przy ul. Posag 7 Panien 8A (budynek 270, klatka VII), Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki ( Walne Zgromadzenie ). Porządek obrad: 1. Otwarcie Walnego Zgromadzenia. 2. Wybór Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia. 3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Walnego Zgromadzenia oraz jego zdolności do podjęcia wiążących uchwał. 4. Przyjęcie porządku obrad. 5. Podjęcie uchwały w przedmiocie wyrażenia zgody na zawiązanie przez Spółkę innej spółki. 6. Podjęcie uchwały w przedmiocie wyrażenia zgody na objęcie przez Spółkę akcji w innej spółce. 7. Podjęcie uchwały w przedmiocie zmiany Statutu Spółki. 8. Zamknięcie obrad Walnego Zgromadzenia. Proponowane zmiany Statutu Spółki: 52 ust. 4 Statutu Spółki w dotychczasowym brzmieniu: 4. Objęcie albo nabycie akcji lub udziałów w innych spółkach z wyjątkiem sytuacji, gdy objęcie akcji lub udziałów tych spółek następuje za wierzytelności Spółki w ramach postępowań ugodowych lub układowych, wymaga zgody Walnego Zgromadzenia. W takich przypadkach zgody Walnego Zgromadzenia wymaga również: 1) zbycie tych akcji lub udziałów, z określeniem warunków i trybu ich zbywania, za wyjątkiem: a) zbywania akcji będących w publicznym obrocie papierami wartościowymi, MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 8

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2406 2408 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 3. SPÓŁKI AKCYJNE - ulega skreśleniu. b) zbywania akcji lub udziałów, które spółka posiada w ilości nie przekraczającej 10% udziałów w kapitale zakładowym poszczególnych spółek, c) zbywania akcji i udziałów objętych za wierzytelności Spółki w ramach postępowań układowych lub ugodowych oraz udziałów objętych za wierzytelności konwertowalne, o których mowa w art. 23 ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, 2) określenie wykonywania prawa głosu na Walnym Zgromadzeniu lub Zgromadzeniu Wspólników spółek, w których Spółka posiada 100% akcji lub udziałów, w sprawach: a) zmiany statutu lub umowy spółki, b) podwyższenia lub obniżenia kapitału zakładowego, c) połączenia, przekształcenia lub podziału spółki, d) zbycia akcji lub udziałów spółki, e) zbycia i wydzierżawienia przedsiębiorstwa spółki lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienia na nich ograniczonego prawa rzeczowego i nabycia oraz zbycia nieruchomości lub udziału w nieruchomości jeżeli ich wartość przekracza równowartość kwoty 50.000 euro w złotych, f) rozwiązania i likwidacji spółki. Poz. 2407. STALMOT & WOLMET SPÓŁKA AKCYJNA w Nidzicy. KRS 0000374327. SĄD REJONOWY W OLSZTY- NIE, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 31 grudnia 2010 r. [BMSiG-2230/2013] Zarząd Stalmot & Wolmet S.A. z siedzibą w Nidzicy, wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 31.12.2010 r. przez Sąd Rejonowy w Olsztynie, VIII Wydział Gospodarczy, pod numerem KRS 0000374327, działając na podstawie art. 359 3, ogłasza uchwałę NWZ z dnia 8.02.2013 r. w sprawie umorzenia akcji i obniżenia kapitału zakładowego: Uchwała nr 2 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Stalmot & Wolmet S.A. w Nidzicy z dnia 8 lutego 2013 r. w sprawie umorzenia akcji i obniżenia kapitału zakładowego 2) 7.384 akcji o numerach od B07385 do B14768 należących do Marii Szczepkowskiej, 3) 7.384 akcji o numerach od B14769 do B22152 należących do Pawła Mariusza Szczepkowskiego, 4) 7.384 akcji o numerach od B22153 do B29536 należących do Piotra Stanisława Szczepkowskiego, 5) 7.384 akcji o numerach od B29537 do B36920 należących do Joanny Beaty Wiśniewskiej. 2. Umorzenie akcji następuje poprzez ich nabycie przez Stalmot & Wolmet S.A. w Nidzicy. 3. 1. W zamian za umorzone akcje, akcjonariusze tych akcji otrzymają wynagrodzenie w wysokości 3,59 zł (trzy złote pięćdziesiąt dziewięć groszy), za każdą jedną umorzoną akcję. Wynagrodzenie to zostało określone w oparciu o ustalenie wartości akcji dokonane przez biegłego rewidenta ze Spółki Auditing Spółka z o.o. w Olsztynie. 2. Wypłata przez Spółkę wynagrodzenia za umorzone akcje nastąpi wyłącznie z kwot zysku zatrzymanego w Spółce, wypracowanego w ciągu ostatniego roku obrotowego i w latach ubiegłych, które to kwoty zostały przeniesione do kapitału rezerwowego. 4. Wobec umorzenia akcji wymienionych w 1, dokonuje się obniżenia kapitału zakładowego Spółki o kwotę 3.692 zł (trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt dwa złote), to jest do kwoty 2.642.500 zł (dwa miliony sześćset czterdzieści dwa tysiące pięćset złotych). 5. W związku z obniżeniem kapitału zakładowego zmienia się 7 ust. 1 Statutu Spółki i nadaje mu następujące brzmienie: 7.1. Kapitał zakładowy wynosi 2.642.500 zł (dwa miliony sześćset czterdzieści dwa tysiące pięćset złotych) i dzieli się na 26.425.000 (dwadzieścia sześć milionów czterysta dwadzieścia pięć tysięcy) akcji imiennych zwykłych serii A o numerach od 00000001 do 26425000 o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda. 6. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie upoważnia Radę Nadzorczą do ustalenia jednolitego tekstu Statutu Spółki z uwzględnieniem zmiany wprowadzonej niniejszą uchwałą. Poz. 2408. GRUPA POLSKIE SKŁADY BUDOWLANE SPÓŁKA AKCYJNA w Wełeczu. KRS 0000015152. SĄD REJO- NOWY W KIELCACH, X WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJO- WEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 29 maja 2001 r. [BMSiG-2241/2013] 1. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Stalmot & Wolmet S.A. z siedzibą w Nidzicy, działając na podstawie art. 359 1 i 2, art. 360 Kodeksu spółek handlowych oraz 10 i 11 ust. 1 Statutu, podejmuje uchwałę o dobrowolnym umorzeniu 36.920 (trzydzieści sześć tysięcy dziewięćset dwadzieścia) akcji zwykłych imiennych serii B o wartości nominalnej 0,10 zł każda, oznaczonych numerami od B00001 do B36920, w tym: 1) 7.384 akcji o numerach od B00001 do B07384 należących do Stanisława Szczepkowskiego, Na podstawie art. 399 1 Kodeksu spółek handlowych oraz 14 ust. 1 i 4 Statutu Spółki Zarząd Grupy PSB Spółki Akcyjnej z siedzibą w Wełeczu zwołuje Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy na dzień 20 marca 2013 r., o godz. 9 00. Zgromadzenie odbędzie się w siedzibie Spółki, Wełecz 142. Porządek obrad: 1. Otwarcie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i wybór Przewodniczącego Zgromadzenia. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 9

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2408 2411 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 3. SPÓŁKI AKCYJNE 2. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Zgromadzenia oraz zdolności do podejmowania uchwał. 3. Przedstawienie projektu uchwały w sprawie zmiany ust. 3 8 Statutu Spółki. Dotychczasowa treść ust. 3 8 Statutu: 3. W okresie do 21.04.2013 roku Zarząd jest upoważniony do podwyższania kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego, w trybie art. 444-447, 453 i 454 k.s.h., oraz przy zachowaniu poniższych warunków: a) wysokość kapitału docelowego nie może przekroczyć kwoty 13.638.000 złotych, b) Zarząd jest upoważniony do ustalania ceny emisyjnej akcji, c) wydanie akcji w zamian za wkłady niepieniężne wymaga zgody Rady Nadzorczej, d) za zgodą Rady Nadzorczej Zarząd może wyłączyć lub ograniczyć prawo poboru dotyczące każdego podwyższenia kapitału w granicach kapitału docelowego. Planowana treść ust. 3 8 Statutu: 3. W okresie do 20.03.2016 roku Zarząd jest upoważniony do podwyższania kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego, w trybie art. 444-447, 453 i 454 k.s.h., oraz przy zachowaniu poniższych warunków: a) wysokość kapitału docelowego nie może przekroczyć kwoty 18.000.000 złotych, b) Zarząd jest upoważniony do ustalania ceny emisyjnej akcji, c) wydanie akcji w zamian za wkłady niepieniężne wymaga zgody Rady Nadzorczej, d) za zgodą Rady Nadzorczej Zarząd może wyłączyć lub ograniczyć prawo poboru dotyczące każdego podwyższenia kapitału w granicach kapitału docelowego. 4. Przedstawienie projektów uchwał w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości i prawa użytkowania wieczystego nieruchomości. 5. Dyskusja nad uchwałami, podjęcie uchwał. 6. Dyskusja i wolne wnioski. 7. Zamknięcie Zgromadzenia. Poz. 2409. PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWNICTWA INŻY- NIERYJNEGO PBI SPÓŁKA AKCYJNA w Piotrkowie Trybunalskim. KRS 0000349174. SĄD REJONOWY DLA ŁODZI- -ŚRÓDMIEŚCIA W ŁODZI, XX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 18 lutego 2010 r. [BMSiG-2259/2013] Zarząd Przedsiębiorstwa Budownictwa Inżynieryjnego PBI S.A. z siedzibą w Piotrkowie Tryb., działając na podstawie art. 399 1 Kodeksu spółek handlowych oraz 22 ust. 4 Statutu Spółki, zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, które odbędzie się 26 marca 2013 r., o godz. 9 30, w siedzibie Spółki przy ul. Energetyków 4, 97-300 Piotrków Tryb. Porządek obrad: 1. Otwarcie Zgromadzenia i wybór Przewodniczącego Zgromadzenia. 2. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Zgromadzenia oraz jego zdolności do podejmowania uchwał. 3. Przyjęcie porządku obrad. 4. Rozpatrzenie sprawozdania Rady Nadzorczej z oceny sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i sprawozdania finansowego oraz wniosku Zarządu w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2012. 5. Rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w roku obrotowym 2012. 6. Rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2012. 7. Podjęcie uchwały w sprawie rozporządzenia zyskiem za rok obrotowy 2012. 8. Podjęcie uchwał w sprawie udzielenia członkom Zarządu Spółki absolutorium z wykonania przez nich obowiązków w roku obrotowym 2012. 9. Podjęcie uchwał w sprawie udzielenia członkom Rady Nadzorczej Spółki absolutorium z wykonania przez nich obowiązków w roku obrotowym 2012. 10. Podjęcie uchwały w sprawie odwołania członka Rady Nadzorczej. 11. Podjęcia uchwały w sprawie powołania członka Rady Nadzorczej. 12. Zamknięcie Zgromadzenia. Poz. 2410. WARSAW EQUITY MANAGEMENT SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie. KRS 0000449480. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 31 stycznia 2013 r. [BMSiG-2235/2013] Spółka Warsaw Equity Management S.A. ogłasza, iż w dniu 31 stycznia 2013 r., na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy KRS, z dnia 31 stycznia 2013 r. nastąpiło przekształcenie Spółki Warsaw Equity Management Sp. z o.o. (KRS 81471) w Spółkę Warsaw Equity Management S.A. (KRS 449480). Poz. 2411. AGAT IT SPÓŁKA AKCYJNA w Łodzi. KRS 0000308999. SĄD REJONOWY DLA ŁODZI-ŚRÓDMIEŚCIA W ŁODZI, XX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJE- STRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 26 czerwca 2008 r. [BMSiG-2260/2013] Zarząd Agat IT S.A. z siedzibą w Łodzi, działając na podstawie art. 399 1 Kodeksu spółek handlowych oraz 22 ust. 4 Statutu Spółki, zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, które odbędzie się 25 marca 2013 r. o godz. 13 00, w siedzibie Spółki przy ul. Zawiszy Czarnego 10, 91-829 Łódź. Porządek obrad: 1. Otwarcie Zgromadzenia i wybór Przewodniczącego Zgromadzenia. 2. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Zgromadzenia oraz jego zdolności do podejmowania uchwał. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 10

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2411 2415 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE 3. Przyjęcie porządku obrad. 4. Rozpatrzenie sprawozdania Rady Nadzorczej z oceny sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i sprawozdania finansowego oraz wniosku Zarządu w sprawie pokrycia straty za rok obrotowy 2012. 5. Rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w roku obrotowym 2012. 6. Rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2012. 7. Podjęcie uchwały w sprawie pokrycia straty za rok obrotowy 2012. 8. Podjęcie uchwał w sprawie udzielenia członkom Zarządu Spółki absolutorium z wykonania przez nich obowiązków w roku obrotowym 2012. 9. Podjęcie uchwał w sprawie udzielenia członkom Rady Nadzorczej Spółki absolutorium z wykonania przez nich obowiązków w roku obrotowym 2012. 10. Podjęcie uchwały w sprawie powołania członka Rady Nadzorczej. 11. Zamknięcie Zgromadzenia. Poz. 2412. PKS-TOUR SPÓŁKA AKCYJNA W LIKWIDACJI we Wrocławiu. KRS 0000061060. SĄD REJONOWY DLA WROCŁAWIA-FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 6 grudnia 2001 r. [BMSiG-2265/2013] Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie PKS-TOUR S.A. we Wrocławiu uchwałą z dnia 2.01.2013 r. postanowiło o rozwiązaniu Spółki oraz otwarciu jej likwidacji. Wzywa się ponownie wierzycieli do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie 6 miesięcy od daty tego ogłoszenia. Poz. 2413. PRZEDSIĘBIORSTWO AGAT SPÓŁKA AKCYJNA w Koluszkach. KRS 0000310595. SĄD REJONOWY DLA ŁODZI-ŚRÓDMIEŚCIA W ŁODZI, XX WYDZIAŁ GOSPO- DARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 1 sierpnia 2008 r. [BMSiG-2262/2013] Zarząd Przedsiębiorstwa AGAT S.A. z siedzibą w Koluszkach, działając na podstawie art. 399 1 Kodeksu spółek handlowych oraz 17 ust. 1 Statutu Spółki, zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, które odbędzie się 25 marca 2013 r., o godz. 11 00, w siedzibie Spółki przy ul. Paderewskiego 1, 95-040 Koluszki. Porządek obrad: 1. Otwarcie Zgromadzenia i wybór Przewodniczącego Zgromadzenia. 2. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Zgromadzenia oraz jego zdolności do podejmowania uchwał. 3. Przyjęcie porządku obrad. 4. Rozpatrzenie sprawozdania Rady Nadzorczej z oceny sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i sprawozdania finansowego oraz wniosku Zarządu w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2012. 5. Rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w roku obrotowym 2012. 6. Rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2012. 7. Podjęcie uchwały w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2012. 8. Podjęcie uchwał w sprawie udzielenia członkom Zarządu Spółki absolutorium z wykonania przez nich obowiązków w roku obrotowym 2012. 9. Podjęcie uchwał w sprawie udzielenia członkom Rady Nadzorczej Spółki absolutorium z wykonania przez nich obowiązków w roku obrotowym 2012. 10. Zamknięcie Zgromadzenia. Poz. 2414. BLUEPAY SPÓŁKA AKCYJNA w Sopocie. KRS 0000261244. SĄD REJONOWY GDAŃSK-PÓŁNOC W GDAŃ- SKU, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJE- STRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 11 sierpnia 2006 r. [BMSiG-2267/2013] Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy BluePay S.A. z siedzibą w Sopocie z dnia 1 lutego 2013 r. postanowiono obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 1.379.500,00 zł, tj. z dotychczasowej kwoty 3.217.647,00 zł do kwoty 1.838.147,00 zł, poprzez umorzenie 4.200.000 akcji imiennych serii D oraz umorzenie 1.318.000 akcji imiennych serii C. Wzywa się wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego BluePay S.A., aby pod adresem siedziby Spółki: ul. Haffnera 6, 81-717 Sopot, wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie 3 miesięcy od dnia niniejszego ogłoszenia. III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE 1. Postanowienie o ogłoszeniu upadłości Poz. 2415. REMEDIUM-DORADCY FINANSOWI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Olsztynie. KRS 0000280476. SĄD REJONOWY W OLSZTYNIE, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 11 maja 2007 r., sygn. akt V GU 1/13. [BMSiG-2219/2013] Sąd Rejonowy w Olsztynie, V Wydział Gospodarczy, podaje do publicznej wiadomości, że postanowieniem z dnia 13 lutego 2013 r. (sygn. akt V GU 1/13) ogłosił upadłość Remedium-Doradcy Finansowi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Olsztynie obejmującą likwidację majątku dłużnika: MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 11

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2415 2419 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE 1. wezwał wierzycieli upadłego do zgłaszania Sędziemu komisarzowi wierzytelności w terminie trzech miesięcy od daty ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym ; 2. wezwał osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomościach należących do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione poprzez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie trzech miesięcy od daty ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; 3. na Sędziego komisarza wyznaczył Sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie Joannę Bury, 4. na syndyka upadłości wyznaczył Pana Michała Kalitę. Postępowanie upadłościowe toczyć się będzie pod sygn. akt V GUp 5/13. Poz. 2416. SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA KŁOS W CEREKWICY W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Cerekwicy. KRS 0000298853. SĄD REJONOWY W BYDGOSZCZY, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 8 lutego 2008 r., sygn. akt XV GU 79/12. [BMSiG-2220/2013] Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, XV Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie o sygn. akt XV GU 79/12 ogłosił upadłość Spółdzielni Mieszkaniowej KŁOS w Cerekwicy obejmującą likwidację majątku upadłego, wyznaczył syndyka w osobie Eugeniusza Sprengla, wezwał wierzycieli, aby w terminie dwóch miesięcy od dnia niniejszego obwieszczenia zgłosili swoje wierzytelności Sędziemu komisarzowi, jak również wezwał osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomościach należących do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia Sędziemu komisarzowi w terminie dwóch miesięcy od dnia niniejszego obwieszczenia, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym - na adres: Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, XV Wydział Gospodarczy, ul. Grudziądzka 45. Poz. 2417. Bartos Józef prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Józef Bartos ZAKŁAD RZEŹNICZO-WĘDLI- NIARSKI w Piekoszowie. Sąd Rejonowy w Kielcach, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GU 63/12, V GUp 3/13. [BMSiG-2257/2013] Sąd Rejonowy w Kielcach, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Naprawczych, zawiadamia, iż postanowieniem z dnia 1 lutego 2013 r. ogłosił upadłość Józefa Bartosa prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Rzeźniczo-Wędliniarski z siedzibą w Piekoszowie, określił, że upadłość będzie prowadzona poprzez likwidację majątku masy, wyznaczył Sędziego komisarza w osobie Doroty Tylus- -Chałońskiej - Sędziego Sądu Rejonowego w Kielcach, wyznaczył syndyka w osobie Piotra Skrzypka. Wzywa się wierzycieli upadłego, aby zgłaszali swoje wierzytelności do Sędziego komisarza w terminie 2 (dwóch) miesięcy od daty opublikowania obwieszczeń w Monitorze Sądowym i Gospodarczym oraz w dzienniku o zasięgu lokalnym. Wzywa się osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie dwóch miesięcy, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym, sygn. akt GUp 3/13. Poz. 2418. PRZEDSIĘBIORSTWO MOTORYZACYJNE IMPORTOWO-EKSPORTOWE RENOMEX SPÓŁKA Z OGRA- NICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ we Wrocławiu. KRS 0000079018. SĄD REJONOWY DLA WROCŁAWIA-FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 11 stycznia 2002 r., sygn. akt VIII GU 209/12, VIII GUp 7/13. [BMSiG-2261/2013] Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, postanowieniem z 6 lutego 2013 r., sygn. akt VIII GU 209/12, ogłosił upadłość Przedsiębiorstwa Motoryzacyjnego Importowo-Eksportowego RENOMEX Sp. z o.o. we Wrocławiu obejmującą likwidację majątku dłużnika, wyznaczając Sędziego komisarza w osobie SSR Tomasza Poprawy, syndyka masy upadłości w osobie Zofii Bożeny Przygody. Wzywa się wierzycieli upadłego, aby w terminie dwóch miesięcy od daty zamieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym obwieszczenia sądowego o ogłoszeniu upadłości zgłosili swoje wierzytelności w dwóch egzemplarzach na ręce Sędziego komisarza pod adresem: Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, ul. Poznańska 16, 53-630 Wrocław, z podaniem sygnatury akt postępowania prowadzonego po ogłoszeniu upadłości VIII GUp 7/13. Wzywa się osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomościach należących do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia Sędziemu komisarzowi w terminie dwóch miesięcy od daty zamieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym obwieszczenia sądowego o ogłoszeniu upadłości, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym. Poz. 2419. DEKAFE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Gdańsku. KRS 0000197909. SĄD REJONOWY GDAŃSK-PÓŁNOC W GDAŃSKU, VII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 2 marca 2004 r., sygn. akt VI GU 197/12, VI GUp 1/13. [BMSiG-2268/2013] Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 29.01.2013 r. w sprawie o sygn. akt VI GU 197/12 ogłosił upadłość DeKafe Spółki MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 12

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2419 2423 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku obejmującą likwidację majątku upadłego. Wyznaczono Sędziego komisarza w osobie SSR Marii Jezierskiej-Mikszewicz oraz syndyka masy upadłości w osobie Janusza Łepkowskiego. Wzywa się wierzycieli upadłego do zgłaszania wierzytelności w terminie jednego miesiąca od daty opublikowania obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Wierzytelności należy zgłaszać pod sygnaturą VI GUp 1/13. Wzywa się osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie jednego miesiąca od daty obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym. 3. Ogłoszenie o sporządzeniu i przekazaniu sędziemu komisarzowi listy wierzytelności Poz. 2420. PRZEDSIĘBIORSTWO ZAGRANICZNE FUREX RAFAŁ IMBRO w Piotrkowie Trybunalskim. KRS 0000368118. SĄD REJONOWY DLA ŁODZI-ŚRÓDMIEŚCIA W ŁODZI, XX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 18 października 2010 r., sygn. akt V GUp 6/10. [BMSiG-2207/2013] Sędzia komisarz Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Naprawczych, zawiadamia, że została sporządzona uzupełniająca lista wierzytelności (poz. 7-10) w postępowaniu upadłościowym Przedsiębiorstwa Zagranicznego FUREX Rafał Imbro w Piotrkowie Trybunalskim, sygn. akt V GUp 6/10. Można ją przeglądać w sekretariacie tutejszego Sądu, pokój nr 204, a w terminie dwóch tygodni od daty opublikowania niniejszego ogłoszenia wnieść od niej sprzeciw. Poz. 2421. PELLIZZER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ we Wrocławiu. KRS 0000254274. SĄD REJONOWY DLA WROCŁA- WIA-FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, VI WYDZIAŁ GOSPO- DARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 31 marca 2006 r., sygn. akt V GUp 8/11. [BMSiG-2258/2013] przez syndyka Sędziemu komisarzowi w dniu 24.01.2013 roku, którą każdy zainteresowany może przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego w Opolu, V Wydział Gospodarczy, Sekcja Upadłościowa, przy ul. Ozimskiej 60a w Opolu i w terminie dwóch tygodni od daty ukazania się niniejszego obwieszczenia wnieść względem niej sprzeciw. Poz. 2422. MY HOTEL KRAKÓW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI UKŁADOWEJ w Krakowie. KRS 0000347405. SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA- -ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE, XI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 28 stycznia 2010 r., sygn. akt VIII GUp 59/11/S. [BMSiG-2272/2013] Sędzia komisarz postępowania upadłościowego prowadzonego wobec MY HOTEL KRAKÓW Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie (sygn. akt VIII GUp 59/11/S) ogłasza, że syndyk masy upadłości sporządził i przekazał Sędziemu komisarzowi listę wierzytelności oraz że listę tę można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, ul. Przy Rondzie 7, pokój 218, pawilon K. Poucza się przy tym uczestników postępowania, że zgodnie z zasadami określonymi w art. 256 Prawa upadłościowego i naprawczego, w terminie dwóch tygodni od ukazania się obwieszczenia i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o przekazaniu listy wierzytelności Sędziemu komisarzowi, można złożyć Sędziemu komisarzowi sprzeciw dotyczący treści listy wierzytelności. 6. Postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 2423. NOWY PRZEWOŹNIK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Warszawie. KRS 0000213990 SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 20 sierpnia 2004 r., sygn. akt X GUp 42/09. [BMSiG-2213/2013] Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, X Wydział Gospodarczy, w sprawie o sygn. akt X GUp 42/09 postanowieniem z dnia 6 lutego 2013 r. stwierdził zakończenie postępowania upadłościowego Nowy Przewoźnik Spółki z o.o. w Warszawie. Sędzia komisarz w postępowaniu upadłościowym Pellizzer Sp. z o.o. we Wrocławiu (sygn. akt V GUp 8/11) ogłasza, że sporządzona została uzupełniająca lista wierzytelności przekazana Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie złożone w terminie 7 dni od daty jego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 13

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2424 2428 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 1. Wezwanie spadkobierców Poz. 2424. Wnioskodawca INVEST-BANK S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy w Zabrzu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 470/12. [BMSiG-2227/2013] W Sądzie Rejonowym w Zabrzu pod sygn. akt I Ns 470/12 toczy się sprawa z wniosku Invest-Bank Spółki Akcyjnej w Warszawie z udziałem Sonii Malinowskiej o stwierdzenie nabycia spadku po Teodorze Kwaśnioku, synu Gottharda i Elfrydy z domu Knopik, urodzonym dnia 27 lutego 1954 r. w Zabrzu, zmarłym dnia 23 października 2010 r., ostatnio stale zamieszkałym w Zabrzu. Wzywa się, aby spadkobiercy w ciągu sześciu miesięcy od dnia ukazania się ogłoszenia zgłosili i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 2425. Wnioskodawca Orzińska Anna. Sąd Rejonowy w Częstochowie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 4466/12. [BMSiG-2226/2013] W Sądzie Rejonowym w Częstochowie w sprawie II Ns 4466/12 toczy się postępowanie z wniosku Anny Orzińskiej o stwierdzenie nabycia spadku po: - Tadeuszu Michoniu, s. Walentego i Antoniny, urodzonym dnia 5 kwietnia 1918 roku w miejscowości Lipicze, zmarłym dnia 24 sierpnia 1991 roku w miejscowości Lipicze, ostatnio stale zamieszkałym w miejscowości Lipicze, ul. Warszawska 16, gmina Kłomnice; - Janinie Michoń z d. Gała, c. Tomasza i Heleny, urodzonej dnia 27 maja 1921 roku w miejscowości Lipicze, zmarłej dnia 17 sierpnia 2012 roku w miejscowości Lipicze, ostatnio stale zamieszkałej w miejscowości Lipicze, ul. Warszawska 16, gmina Kłomnice. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 6 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili się w Sądzie i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 2426. Wnioskodawca ASEKURACJA Spółka z o.o. w Sopocie. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi-Północ w Warszawie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 942/12. [BMSiG-2253/2013] W Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Pragi-Północ w Warszawie, I Wydział Cywilny, pod sygn. akt I Ns 942/12 toczy się postępowanie z wniosku Asekuracja Sp. z o.o. z siedzibą w Sopocie o stwierdzenie nabycia spadku po Grzegorzu Jaworskim (synu Edmunda i Wandy), urodzonym 18 maja 1962 roku w Warszawie, a zmarłym dnia 20 grudnia 2007 roku w Warszawie, ostatnio stale zamieszkałym w Warszawie przy ul. Strzeleckiej 8 m. 44. Wzywa się wszystkich spadkobierców, aby w ciągu 6 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili się i udowodnili swoje prawa, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Poz. 2427. Wnioskodawca Hibner Wojciech. Sąd Rejonowy w Pabianicach, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 639/12. [BMSiG-2256/2013] Przed Sądem Rejonowym w Pabianicach pod sygn. akt I Ns 639/12 toczy się postępowanie z wniosku Wojciecha Hibnera o stwierdzenie nabycia spadku po Bronisławie Edwardzie Wierzbowskiej, zmarłej w dniu 5 czerwca 2012 r. w Pabianicach, ostatnio stale zamieszkałej w Pabianicach. Sąd wzywa spadkobierców, aby w ciągu 6 miesięcy od opublikowania ogłoszenia zgłosili i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 2428. Wnioskodawca ING BANK ŚLĄSKI S.A. w Katowicach. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 739/11/4. [BMSiG-2255/2013] Przed Sądem Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu w sprawie o sygnaturze akt I Ns 739/11/4 toczy się postępowanie z wniosku ING Bank Śląski Spółki Akcyjnej w Katowicach o stwierdzenie nabycia spadku po Kryspinie Jerzym Ratajczaku, zmarłym dnia 7 kwietnia 2010 r. w Poznaniu, ostatnio stale zamieszkałym w Poznaniu. W skład spadku po spadkodawcy wchodzą zobowiązania. Sąd wzywa zainteresowanych w sprawie spadkobierców, aby w ciągu 6 miesięcy od dnia ogłoszenia zgłosili się i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Wobec złożonych oświadczeń o odrzuceniu spadku po Kryspinie Jerzym Ratajczaku przez spadkobierców powołanych do spadku w pierwszej kolejności, tj. dzieci i wnuka oraz tych powołanych w dalszej kolejności, tj. rodzica, brata i dzieci brata spadkodawcy, winni zgłosić się w niniejszym postępowaniu dalsi spadkobiercy, tj. zstępni nieżyjących dziadków Kryspina Ratajczaka, a mianowicie Antoniego Ratajczaka i Ewy Ratajczak oraz dzieci Antoniego Fausta i Władysławy Faust. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 14

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2429 2434 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Poz. 2429. Wnioskodawca Wielkopolski Bank Spółdzielczy w Poznaniu. Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 123/12. [BMSiG-2264/2013] z wniosku Jarosława Glenia o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie działki nr 393 o powierzchni 0,11 ha i działki nr 394 o powierzchni 0,07 ha położonych w jednostce ewidencyjnej Poświętne, obręb Dęborzeczka. Przed Sądem Rejonowym w Środzie Wielkopolskiej pod sygn. I Ns 123/12, toczy się postępowanie z wniosku Wielkopolskiego Banku Spółdzielczego w Poznaniu przy uczestnictwie Marianny Eriki Kaczmarek o stwierdzenie nabycia spadku po Stanisławie Kaczmarku, urodzonym w dniu 23.08.1927 r. w Gizałkach, zmarłym w dniu 1.02.2010 r. w Środzie Wielkopolskiej. Sąd wzywa spadkobierców, aby w terminie 6 miesięcy od ukazania się niniejszego ogłoszenia, stawili się w Sądzie i udowodnili swój tytuł powołania do spadku, pod rygorem pominięciu ich w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. 2. Ogłoszenie o wszczęciu postępowania o uznanie za zmarłego Poz. 2430. Wnioskodawca Peled Rafał. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1577/12. [BMSiG-2214/2013] W Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Tryb., I Wydziale Cywilnym, toczy się postępowanie w sprawie o sygn. akt I Ns 1577/12 z wniosku Rafała Peleda o uznanie za zmarłego Szlomo Płachcińskiego, syna Beniamina i Pessy, urodzonego w dniu 13 grudnia 1885 r. w Piotrkowie Tryb., ostatnio stale zamieszkałego w Piotrkowie Tryb. przy ul. Zamkowej 24, żonatego z Ester z domu Sandowska. Zmarł przypuszczalnie w latach 1942-43 podczas działań wojennych jako ofiara holokaustu, ciało zostało spalone. Zwłok zmarłego nigdy nie odnaleziono. Sąd wzywa Szlomo Płachcińskiego, aby w terminie 3 miesięcy od daty publikacji ogłoszenia zgłosił się do Sądu, gdyż w przeciwnym razie może być uznany za zmarłego oraz zwraca się do wszystkich, którzy mogą udzielić informacji o zmarłym, aby w terminie 3 miesięcy informacje te przekazali Sądowi. 4. Stwierdzenie zasiedzenia wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Poz. 2431. Wnioskodawca Gleń Jarosław. Sąd Rejonowy w Opocznie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 832/12. [BMSiG-2212/2013] W Sądzie Rejonowym w Opocznie, w I Wydziale Cywilnym, toczy się w sprawie o sygn. akt I Ns 832/12 postępowanie Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od daty opublikowania niniejszego ogłoszenia zgłosili się w tutejszym Sądzie i udowodnili swoje prawa do opisanej nieruchomości, pod rygorem pominięcia w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Poz. 2432. Wnioskodawca Skarb Państwa. Sąd Rejonowy w Częstochowie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 2667/11. [BMSiG-2223/2013] W Sądzie Rejonowym w Częstochowie, sygn. akt II Ns 2667/11, toczy się postępowanie z wniosku Skarbu Państwa o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości położonych w Częstochowie przy ul. Jasnogórskiej 17, oznaczonej jako działka numer 49/2, obręb 150, o powierzchni 0,0977 ha. Sąd wzywa zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia stawili się do Sądu, przed którym toczy się postępowanie, i udowodnili swoje prawa, gdyż w przeciwnym razie wniosek może być uwzględniony. Poz. 2433. Wnioskodawca Kozica Jan. Sąd Rejonowy w Radomsku, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1154/12. [BMSiG-2269/2013] W Sądzie Rejonowym w Radomsku, I Wydziale Cywilnym, w sprawie o sygn. akt I Ns 1154/12 toczy się postępowanie z wniosku Jana Kozicy o stwierdzenie nabycia przez posiadacza samoistnego własności nieruchomości rolnej położonej w województwie łódzkim, powiecie radomszczańskim, jednostce ewidencyjnej 101208 2 Lgota Wielka, obręb 0001 Brudzice, jednostka rejestrowa G.152, oznaczonej w ewidencji gruntów numerami działek 1311 i 1637 (poprzednio 1164 i 996), o łącznej powierzchni 3,24 ha, dla której nie ma urządzonej księgi wieczystej ani zbioru dokumentów. Jako posiadacz samoistny ww. działek w ewidencji gruntów figuruje Julianna Paluch. Sąd wzywa wszystkie osoby zainteresowane wynikiem sprawy, w szczególności spadkobierców Julianny Paluch, aby w terminie 3 miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosiły się i wykazały swoje prawa, gdyż w przeciwnym razie Sąd stwierdzi nabycie własności przez zasiedzenie, o ile zostanie ono udowodnione. Poz. 2434. Wnioskodawca Skarb Państwa - Starosta Nowodworski. Sąd Rejonowy w Pułtusku, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 525/11. [BMSiG-2218/2013] Sąd Rejonowy w Pułtusku, I Wydział Cywilny, zawiadamia, że pod sygnaturą akt I Ns 525/11 toczy się sprawa z wniosku Skarbu Państwa - Starosty Nowodworskiego o stwierdzenie, że Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie własność nieru- MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 15

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2434 2438 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO chomości gruntowej położonej w Jackowie Dworskim, gmina Nasielsk, składającej się z działek o nr. ewid. 100 o powierzchni 0,0598 ha i 101 o powierzchni 0,0527 ha, zabudowanych budynkiem zlewni mleka oraz niezabudowanej działki o nr. ewid. 102, dla których nie jest prowadzona księga wieczysta. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od daty opublikowania ogłoszenia stawili się w Sądzie i udowodnili swoje prawa do wyżej wymienionej części nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie może zapaść orzeczenie zgodne z wnioskiem, jeżeli zasiedzenie zostanie udowodnione. Poz. 2435. Wnioskodawca Skarb Państwa - Prezydent Miasta Częstochowa. Sąd Rejonowy w Częstochowie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 2204/12. [BMSiG-2221/2013] W Sądzie Rejonowym w Częstochowie w sprawie II Ns 2204/12 toczy się postępowanie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Częstochowy o stwierdzenie na rzecz Skarbu Państwa nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości położonej w Częstochowie, przedstawionej na mapie wpisanej do Grodzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Częstochowie w dniu 14 grudnia 2010 roku pod nr. ewidencyjnym 3519/2010 jako działka oznaczona numerem 4 obręb 228, o powierzchni 0,3294 ha (trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt cztery metry kwadratowe). Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie trzech miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili się w Sądzie i udowodnili swoje prawa do nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie wniosek ten może zostać uwzględniony. 6. Inne Poz. 2436. Wnioskodawca MAX Spółka jawna Majchrzak w Raciborzu. Sąd Rejonowy w Raciborzu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 787/12. [BMSiG-2217/2013] W Sądzie Rejonowym w Raciborzu, I Wydział Cywilny, toczy się postępowanie z wniosku MAX Spółki jawnej Majchrzak w Raciborzu przy udziale Mirosława Bończyka i Bogusławy Bończyk o umorzenie weksla. Przedmiotem postępowania jest weksel własny in blanco z klauzulą bez protestu, w którym jako wystawca podpisana jest Bogusława Bończyk, a jako poręczyciel Mirosław Bończyk. Sąd wzywa posiadacza zaginionego weksla, aby w terminie 6 dni od ukazania się ogłoszenia zgłosił się i okazał w Sądzie zaginiony weksel, jeżeli w tym czasie się nie zgłosi, Sąd wyda orzeczenie uwzględniające wniosek. Poz. 2437. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 654/12. [BMSiG-2216/2013] Sygn. akt XVII AmC 654/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 10 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodnicząca - SSO Małgorzata Perdion-Kalicka, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu przeciwko Lidii Rasztawickiej prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Avanti w Sulejówku o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje Lidii Rasztawickiej wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: Organizator nie ponosi odpowiedzialności za szkody i straty powstałe w wyniku niewłaściwego działania (...) firm kurierskich (...). SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Poz. 2438. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1916/10. [BMSiG-2232/2013] Sygn. akt XVII AmC 1916/10 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 3 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Wanda Czajkowska, po rozpoznaniu w dniu 3 września 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie przeciwko Romanie Stencel i Wiesławie Stencel prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Sten - Ro Tur s.c. w Szczecinie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umowy o nazwie Warunki uczestnictwa i regulamin imprez organizowanych przez Sten - Ro Tur s.c. pkt VI. 6 o treści: Odpowiedzialność za niewykonanie i nienależyte wykonanie usług w czasie imprezy jest ograniczona do dwukrotności ceny imprezy. /-/ SSO Wanda Czajkowska MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 16

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2439 2442 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Poz. 2439. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1001/12. [BMSiG-2224/2013] Sygn. akt XVII AmC 1001/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski, protokolant - Magdalena Brzezińska, o rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko KMW Residental Sp. z o.o. w Warszawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: W przypadku odstąpienia od umowy z powodu wskazanego w ust. 1 SPRZEDAJĄCY zwróci NABYWCY sumę otrzymanych wpłat pomniejszoną o 10% ceny. Zwrot wpłat, nastąpi w terminie 30 dni od dnia złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy. /-/ SSR del. Adam Malinowski Poz. 2440. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1002/12. [BMSiG-2228/2013] Sygn. akt XVII AmC 1002/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski, protokolant - Magdalena Brzezińska, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus przeciwko KMW Residental Sp. z o.o. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Przeniesienie przez jedną ze stron praw lub obowiązków wynikających z niniejszej umowy na osobę trzecią wymaga zgody drugiej strony wyrażonej na piśmie, pod rygorem nieważności. Poz. 2441. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1/10. [BMSiG-2222/2013] Sygn. akt XVII AmC 1/10 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 7 grudnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - (del.) SSR Dariusz Dąbrowski, protokolant - Piotr Grzywacz, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu przeciwko APART Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suchym Lesie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. uznaje za niedozwolone i zakazuje APART Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suchym Lesie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy Regulamin programu lojalnościowego Apart Diamond Club o treści: Program może być w każdym czasie zawieszony na czas nieokreślony lub zakończony przez Apart bez podania przyczyny ( 3 ust. 2 Regulaminu). /-/ (del.) SSR Dariusz Dąbrowski Poz. 2442. Powód Bilski Bartosz. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3113/11. [BMSiG-2243/2013] Sygn. akt XVII AmC 3113/11 Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 15 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Magdalena Sajur-Kordula, po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bartosza Bilskiego przeciwko Agnieszce Lewandowskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Happy Baby A. Lewandowska w Warszawie-Wesołej o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje Agnieszce Lewandowskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Happy Baby A. Lewandowska w Warszawie-Wesołej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Zwracany towar Nabywca wysyła na własny koszt. SSR del. Adam Malinowski SSO Magdalena Sajur-Kordula MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 17

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2443 2445 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Poz. 2443. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3635/11. [BMSiG-2246/2013] Sygn. akt XVII AmC 3635/11 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Malinowska, po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie przeciwko Joannie Łaszkiewicz i Barbarze Mamrot prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Apteka Prywatna J. Łaszkiewicz & B. Mamrot z siedzibą w Zgierzu o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. Oddala powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia z pkt 28 wzorca umowy o nazwie Regulamin o treści: Podstawą do złożenia reklamacji jest sprawdzenie zawartości przesyłki w obecności kuriera lub pracownika Poczty Polskiej w chwili doręczenia paczki oraz sporządzenie protokołu reklamacyjnego w jego obecności. W przypadku niezastosowania się do powyższej informacji reklamacje dotyczące uszkodzenia zawartości paczki nie będą przyjmowane. SSO Ewa Malinowska Poz. 2444. Powód Tondos-Linde Lidia. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 4908/11. [BMSiG-2248/2013] Sygn. akt XVII AmC 4908/11 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 17 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSR (del.) Beata Dzierżko, protokolant - Piotr Hołyś, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Lidii Tondos-Linde przeciwko Stellar Retail Development Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone oddala powództwo o uznanie za niedozwolone i zakazanie Stellar Retail Development Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Niezapłacone części ceny będą waloryzowane jeden raz w miesiącu, pierwszego dnia każdego miesiąca, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym podpisano umowę przedwstępną, według wskaźnika GUS wzrostu cen branży budowlano-montażowej, co oznacza, iż jednorazowa wpłata całej umówionej ceny w terminie płatności pierwszej raty nie podlega waloryzacji. Brak zapłaty umówionej kwoty w umówionym terminie uprawnia Spółkę do obciążenia kupującej odsetkami umownymi za zwłokę w wysokości 21% w stosunku rocznym, liczonymi od dnia wymagalności danej części ceny, a w przypadku gdy opóźnienie przekroczy 14 dni kalendarzowych - do odstąpienia od niniejszej umowy za uprzednim bezskutecznym pisemnym wezwaniem do zapłaty z dodatkowym 5-dniowym terminem zapłaty. /-/ SSR (del.) Beata Dzierżko Poz. 2445. Powód Hellmann Ewa. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3732/10. [BMSiG-2247/2013] Sygn. akt XVII AmC 3732/10 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 9 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Malinowska, protokolant Ewa Naróg, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ewy Hellmann przeciwko IKEA Retail Sp. z o.o. z siedzibą w Jankach o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. Uznaje za niedozwolone i zakazuje IKEA Retail Sp. z o.o. z siedzibą w Jankach wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia z pkt 18 wzorca umowy o nazwie Regulamin promocji - kuchnie z prezentem dla każdego o treści: Wszelkie spory wynikłe z tytułu wykonania zobowiązań związanych z niniejszą promocją będą rozstrzygane przez Sąd właściwy dla siedziby Organizatora. /-/ SSO Ewa Malinowska Na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 stycznia 2012 r., XVII AmC 3635/11, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 3 października 2012 r. sygn. akt VIA Ca 454/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego w punkcie 28 wzorca umowy o nazwie Regulamin o treści: Podstawą do złożenia reklamacji jest sprawdzenie zawartości przesyłki w obecności kuriera lub pracownika Poczty Polskiej w chwili doręczenia paczki oraz sporządzenie protokołu MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 18

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2445 2449 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO reklamacyjnego w jego obecności. W przypadku niezastosowania się do powyższej informacji reklamacje dotyczące uszkodzenia zawartości paczki nie będą przyjmowane. Poz. 2446. Powód Bilski Bartosz. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3114/11. [BMSiG-2244/2013] Sygn. akt XVII AmC 3114/11 Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 15 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Magdalena Sajur-Kordula, po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bartosza Bilskiego przeciwko Agnieszce Lewandowskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Happy Baby A. Lewandowska w Warszawie-Wesołej o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Agnieszce Lewandowskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Happy Baby A. Lewandowska w Warszawie-Wesołej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Wszelkie informacje na temat produktów w ofercie Internetowego Sklepu www.happybaby.pl są zgodne z danymi katalogowymi producentów. Firma Happy Baby zastrzega sobie prawo do ewentualnych błędów. /-/ SSO Magdalena Sajur-Kordula Poz. 2447. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3004/12. [BMSiG-2242/2013] Sygn. akt XVII AmC 3004/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodnicząca - Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf, protokolant - protokolant sądowy stażysta Piotr Hołyś, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach przeciwko Marcinowi Przewoźnikowi prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa MARTIN w Jaworznie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone uznaje za niedozwolone i zakazuje Marcinowi Przewoźnikowi prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa MARTIN w Jaworznie stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: FHU MARTIN zastrzega sobie prawo zmiany niniejszego regulaminu. Wszelkie zmiany wchodzą w życie z chwilą ich opublikowania (zamieszczenia) w sklepie internetowym, w związku z czym Nabywca jest zobowiązany do bieżącej weryfikacji jego postanowień. /-/ Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf Poz. 2448. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2322/12. [BMSiG-2234/2013] Sygn. akt. XVII AmC 2322/12 Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Andrzej Turliński, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Portfolio Real Estate 14 Sp. z o.o. w Warszawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej Spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy Regulamin konkursu walentynkowego w C.H. ETC Swarzędz luty 2012 rok o treści: Wszelkie spory pomiędzy Organizatorem, a Uczestnikami Konkursu rozpatrywane będą przez Sąd właściwy dla siedziby organizatora. SSO Andrzej Turliński Poz. 2449. Powód Janicka Monika. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 5416/11. [BMSiG-2249/2013] Sygn. akt XVII AmC 5416/11 Polskiej Dnia 30 sierpnia 2012 r. Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 14 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSR (del.) Beata Dzierżko, protokolant - Piotr Hołyś, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Moniki Janickiej przeciwko TANIEPODRĘCZ- NIKI.PL K. Bożek - Spółce jawnej w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje TANIEPODRĘCZNIKI.PL K. Bożek - Spółce jawnej w Warszawie wykorzystywania MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 19

MSIG 35/2013 (4152) poz. 2449 2452 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje Firmie Handlowej WOOL STAR A. Małecka, R. Jarecki Spółka jawna w Buku stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: 1. W przypadku opóźnienia w dokonywaniu płatności WOOL STAR zobowiązuje się do telefonicznego lub listownego powiadomienia Kupującego o powstałej zaległości. Kupujący wyraża zgodę na takie powiadomienie i obciążenie go kosztami. Umowny koszt powiadomienia telefonicznego wynosi 10 zł za każdą przeprowadzoną rozmowę, koszt wysłania korespondencji 15 zł od każdego wysłanego listu. Koszty powiadomień telefonicznych i listownych nie mogą przekroczyć w sumie 150 zł. 2. W przypadku zalegania z płatnością wpłaty powyżej 10 dni WOOL STAR zastrzega sobie prawo do osobistego (przez przedstawiciela) poinformowania Kupującego o stanie zaległości i uzgodnienia zasad spłat w miejscu jego zamieszkania. Strony zgodnie postanawiają, że koszty takiego poinformowania nie mogą przekroczyć 300 zł za jedną wizytę u Kupującego. 3. Wszelkie zmiany umowy wymagają dla swej ważności formy pisemnej pod rygorem nieważności. Inne ustalenia poczynione w formie ustnej pomiędzy Kupującym a Reprezentantem są nieważne i nie rodzą żadnych skutków prawnych. 4. Pisma nieodebrane z powodu zmiany adresu bez powiadomienia WOOL STAR będą zostawione w aktach WOOL STAR ze skutkiem doręczenia. Sądem właściwym dla rozpatrywania wszelkich sporów jest sąd właściwy dla siedziby firmy TANIEPODRĘCZNIKI.PL K. Bożek Sp. j.. II. Odmawia odrzucenia pozwu. SSR (del.) Beata Dzierżko Poz. 2450. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 5718/11. [BMSiG-2250/2013] Sygn. akt XVII AmC 5718/11 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 28 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodnicząca - Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf, protokolant - protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu przeciwko Firmie Handlowej WOOL STAR A. Małecka, R. Jarecki Spółka jawna w Buku o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf Poz. 2451. Wnioskodawca DZ Bank Polski S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 605/12. [BMSiG-2251/2013] W Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy, II Wydział Cywilny, toczy się sprawa o sygn. II Ns 605/12 z wniosku DZ Banku Polskiego S.A. z siedzibą w Warszawie przy udziale Dagmary Cichockiej, Leszka Cichockiego i Geem Development S.A. z siedzibą w Warszawie o umorzenie utraconego dokumentu inkorporującego 1 (jedną) akcję imienną serii C nr 003050 w Spółce Geem Development S.A. z siedzibą w Warszawie, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sad Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod nr KRS 0000079133; dokumentu inkorporującego 1 (jedną) akcje imienną z serii D nr 005655 w Spółce Geem Development S.A. z siedzibą w Warszawie oraz odcinka zbiorowego inkorporującego 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) akcji serii E, oznaczonych od nr. 006171 do nr. 006844 włącznie i nr. 007300 w Spółce Geem Development S.A. z siedzibą w Warszawie. Sąd wzywa wszystkich roszczących prawa do wskazanych dokumentów, aby w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili swoje prawa do tych dokumentów i złożyli w Sądzie, w którym toczy się postępowanie, przedmiotowe dokumenty, gdyż w przeciwnym razie dokumenty te mogą zostać umorzone. Poz. 2452. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1379/11. [BMSiG-2229/2013] Sygn. akt XVII AmC 1379/11 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 20 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Bogdan Gierzyński, protokolant - sekretarz sądowy Ewa Naróg, po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej Eurogrosz z siedzibą w Bydgoszczy o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: Oddala powództwo. /-/ SSO Bogdan Gierzyński MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 20