Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Podobne dokumenty
Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Preferencje partyjne w czerwcu

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Preferencje partyjne w maju

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne w listopadzie

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne we wrześniu

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Preferencje partyjne w marcu

Preferencje partyjne w lutym

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Preferencje partyjne w październiku

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU BS/84/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2003

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

Preferencje partyjne w listopadzie

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne w kwietniu

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

KOMUNIKATz NR 88/2017

Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Warszawa, październik 2011 BS/125/2011 SPODZIEWANA FREKWENCJA WYBORCZA

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

PREFERENCJE W WYBORACH PARLAMENTARNYCH I SAMORZĄDOWYCH (DO SEJMIKÓW WOJEWÓDZKICH) WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 2002

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Warszawa, lipiec 2011 BS/92/2011 WYBORY PARLAMENTARNE 2011 ZAINTERESOWANIE, PEWNOŚĆ GŁOSOWANIA, ALTERNATYWY WYBORCZE, ELEKTORATY NEGATYWNE

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Warszawa, kwiecień 2011 BS/45/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Warszawa, maj 2010 BS/59/2010 KTO POWINIEN MIEĆ WIĘCEJ WŁADZY RZĄD CZY PREZYDENT

Warszawa, wrzesień 2011 BS/105/2011 O UDZIALE W WYBORACH, PEWNOŚCI GŁOSOWANIA I PREFERENCJACH NIEZDECYDOWANYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Transkrypt:

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

W tym miesiącu badanie preferencji wyborczych odbywało się w szczególnych okolicznościach. W czasie, gdy realizowaliśmy nasze kwietniowe badanie 1, nastąpiła katastrofa prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem. Po tym tragicznym wypadku Polacy przeżywali ponadtygodniową żałobę narodową, w czasie której zbiorowe emocje osiągnęły niezwykłą intensywność. Większa część badania została przeprowadzona w tym wyjątkowym okresie, co z pewnością nie pozostało bez wpływu na otrzymane wyniki. Wstrząs po katastrofie prezydenckiego samolotu i śmierci tak wielu wybitnych postaci naszego życia publicznego wywołał wśród Polaków potrzebę wspólnoty, bycia razem i wspólnego przeżywania tego, co się stało. Rodzące się spontanicznie masowe inicjatywy uczczenia pamięci osób, które zginęły, wpłynęły na odświeżenie więzi społecznych. Polacy niejako na nowo poczuli się wspólnotą narodową, którą połączył smutek po stracie głowy państwa. W tych dniach niemal wszyscy chcieli uczestniczyć w życiu zbiorowości, co w sondażu znalazło odbicie m.in. w wyraźnym wzroście deklaracji uczestnictwa w wyborach. Gdyby wybory do Sejmu i Senatu odbywały się w tym okresie, uczestniczyłoby w nich 63% ankietowanych, aż o 7 punktów procentowych więcej niż w marcu. Jednocześnie w podobnym stopniu zmalał odsetek respondentów odrzucających możliwość udziału w głosowaniu w kwietniu 21% ankietowanych (o 6 punktów mniej niż miesiąc temu) stwierdziło, że na pewno nie będzie uczestniczyć w wyborach. Praktycznie nie zmieniła się natomiast liczba tych, którzy chcieliby głosować, ale z różnych powodów nie są pewni, czy to zrobią (16%). 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (239) przeprowadzono w dniach 8 19 kwietnia 2010 roku na liczącej 1056 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

- 2 - Tabela 1 Wskazania respondentów według terminów badań Deklaracje uczestnictwa VII VIII IX X XI XII I II III IV w potencjalnych wyborach 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2010 2010 2010 2010 parlamentarnych w procentach Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział 44 47 49 48 47 48 53 53 56 63 Nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział 16 16 18 20 19 19 18 16 17 16 Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału 40 36 33 32 34 33 28 32 27 21 W kwietniu notowania partii politycznych zmieniły się tylko nieznacznie. Nadal największe poparcie wśród Polaków ma Platforma Obywatelska, którą popiera prawie dwie piąte zdeklarowanych uczestników wyborów (38%, od marca spadek o 1 punkt). Na drugim miejscu znajduje się PiS, na który oddałaby głos jedna czwarta głosujących (25%). W porównaniu z poprzednim pomiarem poparcie dla partii Jarosława Kaczyńskiego wzrosło o 2 punkty procentowe. Na trzecim miejscu znalazło się SLD, które mogłoby liczyć na 7% głosów (spadek o 1 punkt). Na granicy wyborczego progu znajduje się PSL, który w kwietniu poparłoby 5% potencjalnych wyborców (spadek o 1 punkt). CBOS RYS. 1. 60% GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYWAŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU I SENATU, TO NA KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA GŁOSOWAŁ(A)BY PAN(I) W TYCH WYBORACH? Odpowiedzi osób deklarujących wzięcie udziału w potencjalnych wyborach 50% PO 40% 30% PiS 20% 10% SLD* 0% XI XII I 2007 2008 PSL II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV 2009 2010 * XI 2007 III 2008 deklaracje poparcia dla koalicji Lewica i Demokraci (SLD+SdPl+UP+PD)

- 3 - W kwietniu wśród ankietowanych zapowiadających, że na pewno poszliby na wybory, swoich zwolenników znalazły jeszcze: KPEiR, LPR, Partia Kobiet, Samoobrona, Polska Partia Pracy i UPR (po 1% głosów). Tabela 2 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu Odpowiedzi osób deklarujących wzięcie udziału w potencjalnych wyborach* i Senatu, to na kandydatów VII VIII IX X XI XII I II III IV której partii lub ugrupowania 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2010 2010 2010 2010 głosował(a)by Pan(i) w tych wyborach? w procentach Platforma Obywatelska RP 40 40 41 41 38 36 38 43 39 38 Prawo i Sprawiedliwość 20 18 20 17 18 24 24 19 23 25 Sojusz Lewicy Demokratycznej 7 7 8 8 9 7 7 7 8 7 Polskie Stronnictwo Ludowe 6 6 5 6 5 4 5 6 6 5 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów 2 1 1 1 1 1 0 0 1 1 Liga Polskich Rodzin 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 Partia Kobiet 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Samoobrona RP 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 Polska Partia Pracy 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 Unia Polityki Realnej 2 1 1 1 1 1 0 1 0 1 Partia Demokratyczna demokraci.pl 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 Prawica Rzeczypospolitej 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 Socjaldemokracja Polska 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 Unia Pracy 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 Inne 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 Trudno powiedzieć 16 20 18 19 22 23 19 19 18 17 N= 484 486 529 518 473 489 551 527 553 649 * Podstawą procentowania są wszyscy ci, którzy deklarują, że na pewno wezmą udział w wyborach Od kilku miesięcy tylko minimalnie zmienia się liczba niezdecydowanych wyborców. W kwietniu niespełna jedna piąta Polaków chcących uczestniczyć w demokratycznej procedurze wyłaniania reprezentantów do parlamentu (17%) zadeklarowała, że nie wie, na kandydatów której partii oddałaby swój głos. Szok, jakim był tragiczny wypadek prezydenckiego samolotu, prawdopodobnie nie znalazł jeszcze odbicia w poglądach politycznych Polaków. Informacja o śmierci i początek okresu żałoby to okoliczności niesprzyjające jakiejkolwiek refleksji, a refleksji politycznej

- 4 - w szczególności. W tym czasie dominują uczucia przeżywamy rozpacz, żal, smutek po tych, którzy odeszli. Wśród części żałobników ujawnia się poczucie winy wobec tragicznie zmarłych, wśród innych pojawia się potrzeba obciążania bliźnich winą za to, co było i co się stało. Żałoba musi być przeżyta, egzekwie dokonane, łzy wypłakane dopiero wtedy przychodzi czas na odnalezienie się w nowej sytuacji. Zatem, biorąc pod uwagę wyłącznie sferę polityki, dopiero pomiary w kolejnych miesiącach powiedzą coś o skutkach tego tragicznego wydarzenia i jego wpływie na preferencje wyborcze. Zniknięcie z polskiego życia publicznego wielu ważnych postaci sprawia, że będzie to nowa sytuacja, w której poszczególne role na naszej scenie politycznej będą co najmniej redefiniowane. To, jak się ta scena ukształtuje, w dużym stopniu zależeć będzie od przebiegu kampanii prezydenckiej, która w wymiarze psychologii zbiorowej co najmniej w części będzie się rozgrywała jeszcze w fazie żałoby. Opracował Krzysztof PANKOWSKI