Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Podobne dokumenty
Tak/Nie. 3. Poprawność wypełnienia złożonego wniosku. Tak/Nie

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2

KRYTERIA WYBORU. FUNDUSZ EKSPORTOWY - Granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego. Toruń, 6 września 2019 r.

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

OGŁOSZENIE O OTWARTYM NABORZE WNIOSKÓW O POWIERZENIE GRANTÓW NR 1/2018

KRYTERIA FORMALNE. ü czy Wnioskodawca i Partner (jeśli dotyczy) nie podlega wykluczeniu z ubiegania się

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata Oś priorytetowa I. Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka

Ogłoszenie grantodawcy. Gmin: Bardo, Lewin Kłodzki, Szczytna, Złoty Stok

Dolnośląski Bon na Innowacje. INSPIRACJE INNOWACJE ROZWÓJ

OGŁOSZENIE GRANTODAWCY GMIN: LEWIN KŁODZKI, SZCZYTNA, ZŁOTY STOK o przystąpieniu do opracowywania projektu grantowego

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

DOTYCZĄCA OCENY FORMALNEJ PROJEKTU ZGŁOSZONEGO DO DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW EFRR

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

WYMOGI FORMALNE I KRYTERIA OCENY FORMALNEJ DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH 1-7 RPOWŚ

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

WYMOGI FORMALNE I KRYTERIA OCENY FORMALNEJ DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH 1-7 RPOWŚ

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

WYMOGI FORMALNE I KRYTERIA OCENY FORMALNEJ DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH 1-7 RPOWŚ

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

Uchwała nr 77/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata Oś priorytetowa V. Infrastruktura komunikacyjna

Załącznik nr 7.3 do Regulaminu konkursu

Załącznik do Uchwały Nr 23/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

Kryteria wyboru projektów w ramach projektu grantowego Invest in Pomerania 2020

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?

Warunek Definicja warunku Opis znaczenia Warunku. I. Warunki formalne

Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Warunek Definicja warunku Opis znaczenia Warunku. Warunki formalne

Załącznik do Uchwały Nr 1/18 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 31 stycznia 2018 r.

UCHWAŁA NR 76/KM RPO-L2020/2017 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

Kryteria oceny. Załącznik nr 2 do Regulaminu. Nr Brzmienie kryterium Opis sposobu oceny kryterium Ocena. Kryteria formalne obligatoryjne

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne)

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W RAMACH RPO WM NA LATA (EFRR)

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

Dokumenty i wytyczne IZ RPO-L2020 służące przygotowaniu wniosku o dofinansowanie projektu dla konkursu Nr RPLB IZ.

Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach. B. duży bon na innowacje. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj

Kryteria wyboru Grantobiorcy

A. Dane projektu A1. Numer i nazwa naboru grantowego. B. Dane Wnioskodawcy B1. Informacje o Wnioskodawcy B1.1 Forma prawna

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata Oś priorytetowa I. Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka

UCHWAŁA NR 25/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

RPDS /17. OTS Wolna Przedsiębiorczość w Świdnicy

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE MODUŁ 2.

UCHWAŁA NR XIII/91/15 RADY MIEJSKIEJ W KOŻUCHOWIE. z dnia 30 czerwca 2015 r.

TAK NIE ODRZUCIĆ PROJEKT

III Czysta energia 3.2 Modernizacja energetyczna budynków budynki ochrony zdrowia ...

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata Oś priorytetowa I. Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka

Załącznik nr 1: Budżet projektu z podziałem na Partnera wiodącego i pozostałych Partnerów.

Kryteria wyboru Grantobiorców

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

FORMULARZ PRESELEKCYJNY MODUŁ 1.

Uchwała nr 88/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.

Transkrypt:

Załącznik nr 2 do Procedury realizacji projektu grantowego pn. Ograniczenie niskiej emisji na terenie działalności Związku Międzygminnego ds. Ekologii w Żywcu KRYTERIA FORMALNE OCENY DEKLARACJI UCZESTNICTWA W PROJEKCIE Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 1. Kwalifikowalność podmiotowa Wnioskodawcy W ramach kryterium będzie sprawdzane czy: 1. Wnioskodawca posiada prawo do dysponowania nieruchomością budynkiem jednorodzinnym (działką wraz z istniejącym budynkiem jednorodzinnym, dla którego planowana jest realizacja inwestycji w ramach projektu) położoną na obszarze gmin objętych projektem. Dopuszczalne formy prawa dysponowania nieruchomością: o własność dokumenty zgłoszeniowe podpisuje jedynie właściciel; o współwłasność wszyscy współwłaściciele muszą podpisać dokumenty zgłoszeniowe. Sytuacja ta dotyczy również małżeństw nie posiadających udokumentowanej rozdzielności majątkowej; o użytkowanie wieczyste, trwały zarząd, ograniczone prawo rzeczowe, inne pod warunkiem, że prawo do dysponowania nieruchomością obejmuje co najmniej okres trwałości projektu (min. do 31.12.2026 r.) dokumenty zgłoszeniowe podpisują wszystkie osoby wskazane w dokumencie, jako posiadające na jego podstawie prawo do dysponowania nieruchomością; Weryfikacja nastąpi w oparciu o złożoną deklarację oraz oświadczenia Wnioskodawcy. Strona 1 z 9

2. Kwalifikowalność zakresu inwestycji Weryfikacji podlegać będzie czy zakres inwestycji wpisuje się w katalog inwestycji przewidzianych do dofinansowania zgodnie z pkt. 5 Procedur realizacji projektu grantowego. Weryfikacja nastąpi w oparciu o złożoną deklarację oraz oświadczenia Wnioskodawcy.. Możliwość jednorazowej korekty 3. Poprawność uzupełnienia deklaracji Weryfikacji podlegać będzie czy wszystkie pola w deklaracji uczestnictwa zostały poprawnie uzupełnione. Weryfikacja nastąpi w oparciu o zapisy deklaracji udziału w projekcie.. 4. Wnioskodawca nie jest podmiotem wykluczonym z ubiegania się o wsparcie. W ramach wsparcia o udzielenie grantu z dofinansowania wykluczone są projekty wpisujące się w działalność wymienioną w: - art. 1 ust. 1 rozporządzenia 1407/2013 oraz - art. 3 ust. 3 rozporządzenia EFRR na podstawie paragrafu 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020 będącego podstawą udzielenia wsparcia. O dofinansowanie nie mogą ubiegać się Grantodawcy: a) którzy zostali wykluczeni z możliwości otrzymania środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich, na podstawie art. 207 o finansach publicznych; Możliwość jednorazowej korekty Strona 2 z 9

b) na których ciąży obowiązek zwrotu pomocy wynikający z decyzji KE uznającej pomoc za niezgodną z prawem oraz ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 107 TFUE; c) karani na mocy zapisów ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r. poz. 769), zakazem dostępu do środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt. 1 i 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 885 ze zm.); d) karani na podstawie art. 9 ust. 1 pkt. 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (tj. Dz. U. 2015 r. poz. 1212). Weryfikacja nastąpi w oparciu o zapisy deklaracji uczestnictwa. Strona 3 z 9

KRYTERIA FORMALNE OCENY FORMULARZA ROZLICZENIA DOTACJI Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 1. Kwalifikowalność podmiotowa Wnioskodawcy W ramach kryterium będzie sprawdzane czy: 2. Wnioskodawca posiada prawo do dysponowania nieruchomością budynkiem jednorodzinnym (działką wraz z istniejącym budynkiem jednorodzinnym, dla którego planowana jest realizacja inwestycji w ramach projektu) położoną na obszarze gmin objętych projektem. Dopuszczalne formy prawa dysponowania nieruchomością: o własność dokumenty zgłoszeniowe podpisuje jedynie właściciel; o współwłasność wszyscy współwłaściciele muszą podpisać dokumenty zgłoszeniowe. Sytuacja ta dotyczy również małżeństw nie posiadających udokumentowanej rozdzielności majątkowej; o użytkowanie wieczyste, trwały zarząd, ograniczone prawo rzeczowe, inne pod warunkiem, że prawo do dysponowania nieruchomością obejmuje co najmniej okres trwałości projektu (min. do 31.12.2026 r.) dokumenty zgłoszeniowe podpisują wszystkie osoby wskazane w dokumencie, jako posiadające na jego podstawie prawo do dysponowania nieruchomością; Weryfikacja nastąpi w oparciu o formularz rozliczenia dotacji oraz oświadczenia Wnioskodawcy. Strona 4 z 9

2. Kwalifikowalność zakresu inwestycji 3. Poprawność uzupełnienia deklaracji Weryfikacji podlegać będzie czy zakres inwestycji wpisuje się w katalog inwestycji przewidzianych do dofinansowania zgodnie z pkt. 5 Procedur realizacji projektu grantowego. Weryfikacja nastąpi w oparciu o formularz rozliczenia dotacji oraz oświadczenia Wnioskodawcy. Weryfikacji podlegać będzie czy wszystkie pola w deklaracji uczestnictwa zostały poprawnie uzupełnione. Weryfikacja nastąpi w oparciu o formularz rozliczenia dotacji oraz oświadczenia Wnioskodawcy.. Możliwość jednorazowej korekty. 4. Wnioskodawca nie jest podmiotem wykluczonym z ubiegania się o wsparcie. W ramach wsparcia o udzielenie grantu z dofinansowania wykluczone są projekty wpisujące się w działalność wymienioną w: - art. 1 ust. 1 rozporządzenia 1407/2013 oraz - art. 3 ust. 3 rozporządzenia EFRR na podstawie paragrafu 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020 będącego podstawą udzielenia wsparcia. O dofinansowanie nie mogą ubiegać się Grantodawcy: a) którzy zostali wykluczeni z możliwości otrzymania środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z Możliwość jednorazowej korekty Strona 5 z 9

udziałem środków europejskich, na podstawie art. 207 o finansach publicznych; b) na których ciąży obowiązek zwrotu pomocy wynikający z decyzji KE uznającej pomoc za niezgodną z prawem oraz ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 107 TFUE; c) karani na mocy zapisów ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r. poz. 769), zakazem dostępu do środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt. 1 i 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 885 ze zm.); d) karani na podstawie art. 9 ust. 1 pkt. 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (tj. Dz. U. 2015 r. poz. 1212). 5. Poprawność uzupełnienia formularza rozliczenia dotacji Weryfikacja nastąpi w oparciu o formularz rozliczenia dotacji oraz oświadczenia Wnioskodawcy. Weryfikacji podlegać będzie czy wszystkie pola w formularzu zostały poprawnie uzupełnione oraz czy wszystkie niezbędne załączniki zostały załączone.. 6. Kwota wydatków kwalifikowalnych W ramach kryterium sprawdzana jest czy kwota wskazanych we Strona 6 z 9

7. Maksymalny poziom dofinansowania 8. Kwalifikowalność wydatków wniosku wydatków kwalifikowalnych o jaką wystąpił Grantobiorca nie przekracza maksymalnej kwoty wynoszącej 40 000,00 zł. W ramach kryterium sprawdzane jest czy Grantobiorca wskazał we wniosku o przyznanie grantu właściwy poziom dofinansowania oraz czy nie przekroczył dopuszczalnego poziomu całkowitego przyznania pomocy. W ramach kryterium weryfikowane będzie czy środki finansowe przyznanego grantu przeznaczone są na realizację zadań przez Grantobiorców zmierzających do osiągnięcia celów projektu. Do oceny kwalifikowalności wydatków w ramach grantu ma zastosowanie dokument pn. Zasady w zakresie kwalifikowania wydatków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 - formuła grantowa... 9. Okres realizacji grantu W ramach kryterium weryfikacji podlega czy długość okresu Strona 7 z 9

realizacji projektu nie wykracza poza okres przewidziany w harmonogramie projektu.. 10. Wskaźniki projektu 11. Dopuszczalność pomocy de minimis W ramach kryterium weryfikacji podlega czy Grantobiorca wskazał wartości dla każdego ze wskaźników określonych w umowie o przyznanie Weryfikacji podlegać będzie czy Grantobiorca może otrzymać pomoc de minimis w wysokości o jaką się ubiega (zasada kumulacji). Podmiot (Grantobiorca) w okresie 3 lat (liczonych jako rok, w którym ubiega się o wsparcie oraz 2 poprzednie lata podatkowe), może otrzymać maksymalnie równowartość 200 tys. euro pomocy de minimis. Obowiązującym kursem PLN/EUR jest kurs z dnia przyznania pomocy. Weryfikacja nastąpi na podstawie złożonych przez Grantobiorcę zaświadczeń /oświadczeń o otrzymanej (bądź nie otrzymaniu) pomocy de minimis. grantu oraz złożone oświadczenia / zaświadczenia. Weryfikacja.. Brak możliwości korekty. Strona 8 z 9

12. Zakaz podwójnego finansowania 13. Zgodność z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) i f) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r odbywać się będzie również w oparciu o dane dostępne w systemach informatycznych przedstawiających dane dotyczące pomocy publicznej. W ramach tego kryterium weryfikowane będzie czy w wyniku otrzymania przez projekt dofinansowania we wnioskowanej wysokości, na określone we wniosku o przyznanie grantu wydatki kwalifikowalne, nie dojdzie do podwójnego dofinansowania wydatków kwalifikowalnych. grantu oraz oświadczenia. W ramach tego kryterium będzie weryfikowane czy: - projekt nie został zakończony w rozumieniu art. 65 ust. 6, - projekt jest zgodny z właściwymi przepisami prawa wspólnotowego i krajowego - projekt nie dotyczy przedsięwzięć będących częścią operacji, które zostały objęte lub powinny były zostać objęte procedurą odzyskiwania zgodnie z art. 71 Rozporządzenia 1303 w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem. grantu oraz oświadczenia.. Brak możliwości korekty Brak możliwości korekty Strona 9 z 9