FAQ konkurs nr RPMP IP /18

Podobne dokumenty
Załącznik do Uchwały Nr 90/2016 KM RPO WK-P na lata z dnia 1 września 2016 r. Kryteria szczegółowe wyboru projektu

Pytania dotyczące konkursu Działania 6.3.1

FAQ RPMP IP /18. TYP PROJEKTU B. Projekty celowe MŚP obejmujące prace B+R wraz z wdrożeniem. z dnia r.

FAQ RPMP IP /15 z dnia 11 stycznia 2015 r.

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Prowadzący: Miłosz Bałdowski Gdańsk, 24 marzec 2016 r.

FAQ konkurs nr RPMP IP /15

(nazwa i kwota w EUR) EFRR ,00

FAQ konkurs nr RPMP IP /15

SPOTKANIE INFORMACYJNE

DZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA

1. Ile wniosków maksymalnie może złożyć jeden Wnioskodawca w przedmiotowym konkursie.

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

L.p. Sekcja dokumentu Treść zmiany Uzasadnienie Wkład niepieniężny, przypis 41

INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR, wersja nr 15

FAQ RPMP IP /15 z dnia 13 stycznia 2016 r.

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

Poddziałanie Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr 599/16 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 26 kwietnia 2016 r. L.p. Sekcja dokumentu Treść zmiany Uzasadnienie

FAQ RPMP IZ /17; RPMP IZ /17; RPMP IZ /17

Pytania i odpowiedzi dot. konkursu dla poddziałania Wsparcie kształcenia ogólnego w Aglomeracji Opolskiej w ramach RPO WO

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013

Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata wraz z załącznikami

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KARTY PROJEKTU SUBREGIONALNEGO W RAMACH RPO WM

Zasady kwalifikowalności wydatków w ramach konkursu zamkniętego nr RPPM IZ /15

Zasady finansowania projektów realizowanych przez WUP w ramach PO WER i RPO WŚ

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Małopolskie Regionalny Program Operacyjny DZIAŁANIE 2.1 ROZWOJ I PODNIESIENIE KONKURENCYJNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW Schemat A

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2019 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2019/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Oś 10 Otwarty rynek pracy

FAQ. z dnia 18 kwietnia 2019 r. do konkursu nr RPMP IP /19

WYKAZ ZMIAN DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO NA LATA

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

PLAN WYKORZYSTANIA INFRASTRUKTURY OŚRODKA INNOWACJI. Część I Katalog usług

Projekt zmian kryteriów lokalnych do konsultacji społecznych

Wsparcie dla projektów innowacyjnych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego

Najważniejsze Wnioski z prac Komisji oceny projektów dotyczące wniosków aplikacyjnych

Rozliczanie końcowe projektów Kraków r

Projekt zmian kryteriów lokalnych do konsultacji społecznych

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach Poddziałan

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFS, wersja nr 13

Działania wdrażane przez DIP są głównie skierowane do dolnośląskich przedsiębiorców.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

FAQ RPMP IP /16 i RPMP IP /16 z dnia r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Lp. Kryterium formalne Obszar oceny Sposób oceny

Uchwała nr 54/18 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 16 października 2018 r.

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

CO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

WYKAZ PRZYKŁADOWYCH KOSZTÓW KWALIFIKOWALNYCH 1.5 A

Uchwała Nr 52/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

FAQ RPMP IP /16 i RPMP IP /16 z dnia r.

OPIS DZIAŁANIA. Priorytet inwestycyjny 3c Wspieranie tworzenia i poszerzania zaawansowanych zdolności w zakresie rozwoju produktów i usług

Małopolski Regionalny Program Operacyjny Działanie 2.1 Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw 1 schemat A

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

VII POSIEDZENIE FORUM KRAKOWSKIEGO OBSZARU METROPOLITALNEGO

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

METODOLOGIA OBLICZANIA WARTOŚCI WYDATKÓW KWALIFIKOWANYCH OBJĘTYCH LIMITAMI

RPWM IP /18

Istotne aspekty kwalifikowalności wydatków na etapie realizacji i rozliczania projektów oraz sposób dokonywania i zgłaszania zmian w projektach

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

RPMA IP /16

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata Oś Priorytetowa I - Wykorzystanie działalności badawczo-rozwojowej w

Warunki finansowe. Konkurs nr RPWM IZ /17. Olsztyn, 12 grudnia 2017r.

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

Kwalifikowalność wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w latach

KRYTERIA MERYTORYCZNE ZEROJEDYNKOWE

Zmiany w dokumentach i wytycznych związanych z wdrażaniem Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

NSS. Programy pomocowe (operacyjne)

GRANTY w ramach projektu POMORSKI BROKER EKSPORTOWY Gdańsk, r.

Tak / nie (niespełnienie skutkować będzie negatywną oceną wniosku) Tak / nie / nie

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 62/972/17/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 października 2017 r.

FUNDUSZ POŻYCZKOWY DLA KOBIET. Ministerstwo Gospodarki Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości. Jelenia Góra, grudzień 2014 r.

Strona tytułowa Wersja 1.1 Szczecin, dnia r. Strona tytułowa. Wersja 1.2 Szczecin, dnia r. Strona tytułowa

Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 29 stycznia 2016 r.

Działanie 3.2 Innowacje w MŚP - Wdrożenie i komercjalizacja innowacji produktowych oraz procesowych

ŚRODA Z FUNDUSZAMI FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA LATA DLA PRZEDSIĘBIORCÓW. EFRR 8,6 mld euro. Cel szczegółowy:

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie

5. Czy w konkursie występuje kryterium minimalnej liczby pracowników po 50 roku życia objętych wsparciem?

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 listopada 2017 r.

Transkrypt:

FAQ konkurs nr RPMP. 03.02.00-IP.01-12-073/18 z dnia 19 lutego 2019 r. 1. Czy koordynator merytoryczny to koszt bezpośredni projektu? W ramach kosztów bezpośrednich projektu kwalifikowane są wydatki związane z wynagrodzeniem personelu zaangażowanego w merytoryczną realizację projektu, na zasadach określonych w podrozdziale 6.15 Wytycznych. Jeśli zatem dany koordynator odpowiada za merytoryczną realizację projektu stanowi koszt bezpośredni. 2. Komplementarność projektu czy w typie projektu B dopuszczamy komplementarność z projektami krajowymi bez finansowania UE? Komplementarność może dotyczyć zarówno powiązań z projektami realizowanymi ze środków unijnych, międzynarodowych instytucji finansowych (banków), jak też z projektami realizowanymi wyłącznie ze środków krajowych. Powiązane projekty nie muszą być realizowane przez ten sam podmiot, mogą to być projekty Wnioskodawcy lub realizowane w jego otoczeniu lub na poziomie krajowym przez inne podmioty. 3. Czy wkład niepieniężny stanowi wydatek kwalifikowany? Wkład niepieniężny stanowi koszt kwalifikowany w ramach działania 3.2. Wytyczne w zakresie kwalifikowania wkładu niepieniężnego zawarte są w Rozdziale nr 1 pkt. 3 Załącznika nr 7 do SzOOP. 4. Czy budynek może stanowić wkład niepieniężny? Wkładem niepieniężnym może być nieruchomość wniesiona na rzecz projektu w całości bądź też w części zgodnie z zapisem Rozdziału nr 1pkt 3 Załącznika nr 7 do SZOOP. Wartość danej nieruchomości nie może przekraczać wartości rynkowej oraz musi zostać potwierdzona operatem szacunkowym sporządzonym przez uprawnionego rzeczoznawcę zgodnie z przepisami ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2016 r. poz. 2147, z późn. zm.) aktualnym w momencie złożenia rozliczającego go wniosku o płatność. W przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości, dodatkowo zastosowanie ma podrozdział 7.3. Wytycznych, zgodnie z którym wkład niepieniężnego w postaci nieruchomości bądź prawa użytkowania wieczystego nieruchomości nie może przekroczyć 10% całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu. 5. Czy projekt realizowany w typie A może łączyć wydatki nieobjęte pomocą publiczną z wydatkami objętymi pomocą publiczną? Możliwe jest ujęcie w jednym projekcie wydatków objętych pomocą publiczną i nieobjętych pomocą publiczną. W takiej sytuacji Wnioskodawca powinien we wniosku o dofinansowanie, w odniesieniu do części nieobjętej pomocą publiczną, szczegółowo uzasadniać, iż wsparcie nie spełnia przesłanek określonych w art. 107 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). 6. Czy wkładem niepieniężnym może być personel projektu? Zgodnie z Rozdziałem nr 1 pkt. 3 Zał. Nr 7 do SZOOP wkład niepieniężny polega na wniesieniu (wykorzystaniu na rzecz projektu) nieruchomości, urządzeń, materiałów (surowców),

wartości niematerialnych i prawnych, ekspertyz lub nieodpłatnej pracy wykonywanej przez wolontariuszy na podstawie ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Jeżeli personel projektu będą stanowili wolontariusze wówczas może on stanowić wkład niepieniężny. 7. Czy koszty związane z eksploatacją inkubatora przedsiębiorczości to koszty pośrednie? Tak, dane wydatki stanowią koszty pośrednie projektu, czyli koszty niezbędne do realizacji projektu, ale niedotyczące bezpośrednio głównego przedmiotu projektu. Do kosztów pośrednich zalicza się m.in. koszty utrzymania powierzchni biurowych (czynsz, najem, opłaty administracyjne) związanych z obsługą administracyjną projektu. 8. Czy w ramach projektu można objąć wparciem firmy powstałe w ramach działania 8.3.1, których okres istnienia na rynku przekracza już 12 miesięcy? Działania oraz infrastruktura będące przedmiotem projektów w typie A nie mogą być skierowane do podmiotów powstałych z udziałem wsparcia w ramach poddziałania 8.3.1 RPO WM, w okresie kwalifikowania się do tzw. wsparcia pomostowego czyli do 12 miesięcy od ich utworzenia, zgodnie z zapisami SzOOP dotyczącymi 8. Osi priorytetowej pn. Rynek pracy. Po tym okresie dany podmiot może zostać objęty wsparciem w ramach 3.2 Kwestia weryfikacji spełnienia danego warunku przez MŚP leży po stronie Wnioskodawcy. 9. Czy istnieje limit na koszty inwestycyjne? W ramach konkursu nie został ustalony limit na koszty inwestycyjne. 10. Czy można w ramach projektu zaadaptować istniejące pomieszczenie na inkubator przedsiębiorczości? W ramach kosztów kwalifikowanych (zgodnie z Zał. Nr 7 do SzOOP) możliwa jest budowa, rozbudowa inkubatorów przedsiębiorczości lub przebudowa i adaptacja ich pomieszczeń. Zatem adaptacja na potrzeby inkubatora jest możliwa. 11. Jaki jest limit na zakup nieruchomości? Zgodnie z Wytycznymi kwalifikowania wydatków limit na nabycie nieruchomości zarówno zabudowanych, jak i niezabudowanych nie może przekraczać 10% całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu. Szczegółowe wytyczne w zakresie kwalifikowania nieruchomości zawarte zostały w rozdziale 7.3 Wytycznych. 12. Jak należy wykazać że przedsięwzięcie nie powiela dostępnej infrastruktury o podobnym profilu zlokalizowanej w danym subregionie? Wnioskodawca powinien przeprowadzić szczegółową analizę dostępnej w danym subregionie infrastruktury i przedstawić ją w punkcie H.4 wniosku o dofinansowanie. 13. Czy diagnozę potrzeb MŚP trzeba wykonać w każdym typie projektu? Analizę potrzeb MŚP należy wykonać i udokumentować jeśli Wnioskodawca zamierza realizować projekt w typie B. Powinna ona zostać zawarta w Załączniku nr 8.b do wniosku o dofinansowanie. Natomiast w typie A projektu przyjmuje się, że każde przedsiębiorstwo należące do grupy MŚP we wczesnej fazie rozwoju ma potrzebę wsparcia ze względu na brak zasobów finansowych, ludzkich, infrastrukturalnych, relacyjnych i nie ma konieczności przeprowadzania i dokumentowania analizy potrzeb danych MŚP. 14. Czy badanie satysfakcji/ bieżący monitoring poziomu jakości usług jest kosztem kwalifikowanym? Zarówno typie A jak i B weryfikacji podlega czy w ramach projektu zapewniono bieżący monitoring poziomu jakości usług i satysfakcji korzystających usług. Dane wydatki stanowią kosz bezpośredni projektu.

15. Co to znaczny, że IOB w roku następującym po realizacji projektu, będzie zobowiązana przedstawić dowody znacznego wykorzystania usług przez MŚP? To znaczy, że w roku po zakończeniu realizacji projektu Wnioskodawca będzie musiał wykazać osiągnięcie zadeklarowanej we wniosku wartości wskaźnika rezultatu pn. Liczba przedsiębiorstw korzystających z zaawansowanych usług (nowych i/lub ulepszonych) świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu. 16. Czy projekt może być realizowany w formule grantowej? W ramach danego Działania nie ma możliwości realizowania projektów w formule grantowej. Jeżeli dopuszczona byłaby taka możliwość, zostało by to zapisane w karcie działania w SzOOP oraz w Regulaminie konkursu (tak jak ma to miejsce w ramach Poddziałania 3.4.5). W ramach projektu, Wnioskodawca realizuje działania (ponosi i rozlicza wydatki), których celem jest wsparcie firm z sektora małopolskich MŚP we wczesnej fazie rozwoju i nie ma możliwości udzielania tym firmom grantów (bezpośrednich dotacji). Ani SzooP ani katalog kosztów nie przewiduje takiej formuły ponoszenia wydatków w projekcie. 17. Jakie są formy zabezpieczenia realizacji projektów przypadku, gdy Wnioskodawcą jest JST? Zgodnie z art. 206 pkt. 4 Ustawy o finansach publicznych JST nie ma obowiązku wnoszenia takiego zabezpieczenia. 18. Czy grupę docelową można zawęzić do przedsiębiorców z danej gminy, np. w regulaminie naboru? W dokumentacji konkursowej nie zostały określone szczegółowe wytyczne dotyczące określenia grupy docelowej dla projektu. W ramach typu A projektu Wnioskodawca kieruje działania zaplanowane w ramach projektu do firm z sektora małopolskich MŚP we wczesnej fazie. Natomiast w typie B zakres projektu oraz jego cele muszą wynikać z przeprowadzonej i udokumentowanej analizy potrzeb MŚP. 19. Kiedy trzeba mieć operat szacunkowy nieruchomości, którą wnosi się jako wkład niepieniężny do projektu? W przypadku wykorzystania nieruchomości na rzecz projektu jej wartość musi zostać potwierdzona operatem szacunkowym sporządzonym przez uprawnionego rzeczoznawcę zgodnie z przepisami ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2016 r. poz. 2147, z późn. zm.) aktualnym w momencie złożenia rozliczającego go wniosku o płatność. Należy jednak pamiętać, iż już na etapie składania wniosku o dofinansowanie wartość nieruchomości musi zostać określona. 20. Czy można wydzielić część nieruchomości na inkubator przedsiębiorczości tworzony w ramach projektu? Tak można, wówczas jeśli Wnioskodawca zamierza w ramach kosztów kwalifikowanych ująć wydatki związane z eksploatacją inkubatora przedsiębiorczości powinien przedstawić metodologię wyliczenia wartości danych kosztów ujmując w kosztach kwalifikowanych proporcjonalnie tylko tę część kosztów, która dotyczy części nieruchomości gdzie znajduje się inkubator. 21. Jeżeli projekt realizowany jest w typie B i Wnioskodawca nie osiągnie określonej w projekcie wartości wskaźnika rezultatu w jakiej wartości będzie musiał dokonać zwrotu otrzymanego dofinansowania? Nieosiągnięcie przez Beneficjenta zakładanego w projekcie poziomu wskaźnika Liczba przedsiębiorstw korzystających z zaawansowanych usług (nowych i/lub ulepszonych) świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu, w okresie wskazanym w ust. 4 18 Umowy

o dofinasowanie, powoduje konieczność proporcjonalnego obniżenia i zwrotu całości/części otrzymanego dofinansowania z uwzględnieniem poniższych warunków: a) wykonanie wskaźnika na poziomie poniżej zakładanej wartości powoduje konieczność zwrotu części dofinansowania, proporcjonalnie do niewykonania wskaźnika (np. wykonanie wskaźnika na poziomie 80% zakładanej wartości oznacza, że jego niewykonanie wynosi 20%, co skutkuje koniecznością zwrotu 20% otrzymanego dofinansowania); b) próg minimalny wykonania zakładanej wartości wskaźnika wynosi 30%, nieosiągnięcie progu minimalnego skutkuje stwierdzeniem wystąpienia nieprawidłowości i koniecznością zwrotu, całej kwoty dofinansowania, na warunkach określonych w 6 Umowy o dofinasowanie. 22. Czy możemy złożyć dwa wnioski na dwa różne inkubatory? Czy w ramach jednego wniosku możemy utworzyć dwa inkubatory? W dokumentacji konkursowej nie ma ograniczenia co do liczby wniosków jaką może złożyć jeden Wnioskodawca oraz liczby inkubatorów, które zostaną stworzone w ramach jednego projektu. Trzeba natomiast pamiętać, iż projekt będzie oceniany na etapie oceny merytorycznej pod kątem wykonalności, zdolności Wnioskodawcy / Partnerów do efektywnej jego realizacji, racjonalności i adekwatności wykorzystania wydatków oraz możliwości utrzymania przez Wnioskodawcę jego trwałości (szczegółowe aspekty podlegające ocenie znajdują się w załączniku nr 1.A do Regulaminu konkursu). W związku z powyższym należy przeanalizować czy Wnioskodawca składając dwa odrębne wnioski lub planując budowę dwóch inkubatorów w ramach projektu będzie w stanie spełnić kryteria wyboru projektów dla danego konkursu 23. Czy weryfikując kwalifikowalność firmy do kategorii MŚP we wczesnej fazie rozwoju można odliczać okresy ew. zawieszenia bądź przerw w prowadzeniu firmy (oczywiście udokumentowanych)? Zawieszenie działalności nie powinno być wliczane do okresu funkcjonowania MŚP na rynku aby dane MŚP można było uznać za nowe/ we wczesnej fazie rozwoju. 24. Czy w ramach możliwości pokrycia kosztów udziału firm w wydarzeniach branżowych, firmy mogą uczestniczyć w wydarzeniach odbywających się zagranicą? Zgodnie z zał. nr 7 do SzOOP kwalifikowalne są koszty związane ze świadczeniem innych specjalistycznych usług inkubacyjnych dla nowych MŚP, tj.: koszty udziału w wydarzeniach branżowych (np. warsztaty, konferencje), udostępnianie wyników badań rynku, udostępnianie baz danych, testowanie produktów/usług. Jeśli udział w wydarzeniach odbywających się za granicą jest zasadny z punktu widzenia celów projektu oraz rozwoju grupy docelowej objętej wsparciem w jego ramach to tak. Należy jednak pamiętać, iż z możliwości wsparcia w ramach konkursu wyłączone są działania stanowiące przedmiot wsparcia w ramach poddziałań 3.3.1 oraz 3.3.2. 25. Czy w wydarzeniach promujących przedsiębiorczość mogą uczestniczyć przede wszystkim osoby nie prowadzące własnego biznesu? Osoby nieprowadzące działalności gospodarczej nie mogą być grupą docelową wsparcia w tym działaniu. Zgodnie z opisem karty działania 3.2, promocja postaw przedsiębiorczych (typ. Proj. A) obejmuje działania skierowane na wsparcie MŚP we wczesnej fazie rozwoju. Proszę kierować się opisem zakresu wsparcia wskazanym w SzOOP, w tym również listą wskaźników przewidzianych dla tego działania to określa dopuszczalny w ramach działania zakres projektów. W karcie wspomniano, m.in. że z możliwości wsparcia wyłączono szkolenia jak i doradztwo przygotowujące do rozpoczęcia działalności gospodarczej oraz wsparcie

finansowe na rozpoczęcie działalności gospodarczej stanowiące przedmiot wsparcia poddziałania 8.3.1. 26. W załączniku 1a do Regulaminu konkursu w ostatnim kryterium (Preferencje dla MŚP działających nie dłużej niż 24 m-ce) wskazano, że premiowane będą projekty adresowane do firm działających nie dłużej niż 24 m-ce licząc na moment uruchomienia usługi. Należy zwrócić uwagę, że kryteria dostępowe dot. działalności do 36 m-cy, jak i premiujące dot. działalności do 24 m-cy są zupełnie inaczej oceniane. W kryterium dostępowym badamy kwalifikowalność firmy na dzień rozpoczęcia projektu, a kryterium premiującym na dzień rozpoczęcia usługi, czyli konkretna data startu usługi dla danego przedsiębiorstwa. Czy jeśli firma na dzień rozpoczęcia projektu w ogóle nie działała i nie spełniała nawet definicji przedsiębiorstwa (powstała dopiero po dacie, na jaką badamy kwalifikowalność MŚP) może zostać objęta wsparciem w ramach projektu realizowanego w typie A? Kryterium pn. Preferencje dla MŚP działających nie dłużej niż 24 m-ce, jest kryterium premiującym. Kryterium premiujące punktuje dodatkowe (nie obligatoryjne) złożenie jakie może przyjąć w ramach swojego projektu Wnioskodawca. Wnioskodawca otrzyma punkty jeśli będzie świadczył usługi firmom, które na dzień otrzymania wsparcia (podpisanie umowy na udzielenie pomocy) działają nie dłużej niż 24 miesiące. Takie firmy zawsze spełnią też warunek dostępowy. Do Wnioskodawcy należy decyzja czy chce w ten sposób zawęzić projekt czy pozostać przy szerszej grupie docelowej.