Horyzonty daktyloskopii
Spis treści Rozdział 1 Daktyloskopia wśród nauk sądowych...9 1.1. Polska daktyloskopia wczoraj i dziś wybrane zagadnienia...11 Jarosław Moszczyński 1.1.1. Zakres rejestracji daktyloskopijnej w ujęciu historycznym...12 1.1.2. Problemy z podstawami prawnymi rejestracji daktyloskopijnej...14 1.1.3. Możliwości ustaleń w oparciu o klasyczne zbiory daktyloskopijne...16 1.1.4. Wdrożenie systemu AFIS...18 1.1.5. Rozwój metod wizualizacyjnych...20 1.1.6. Inne badania prowadzone w ostatnich dekadach XX wieku...22 1.1.7. Standard identyfikacji daktyloskopijnej...23 1.1.8. Podsumowanie...25 1.2. Współczesne standardy oceny dowodów naukowych a perspektywy rozwoju ekspertyzy daktyloskopijnej w Rosji...31 Denis Solodov 1.3. Markery wieku śladów daktyloskopijnych...43 Szymon Matuszewski Rozdział 2 Ślady daktyloskopijne na miejscu zdarzenia...53 2.1. Specjalistyczny namiot do ujawniania śladów linii papilarnych na przedmiotach dużogabarytowych...55 Ewa Rogoża, Katarzyna Drzewiecka 2.2. Czynniki mogące wpływać na ślady daktyloskopijne podczas pożarów wewnętrznych...62 Barbara Ościłowska, Dariusz Baranowski 2.2.1. Rozwój pożarów wewnętrznych...63 2.2.2. Czynniki niszczące ślady w pożarach płomieniowych...64 2.2.3. Zasięg czynników mogących niszczyć ślady...65 2.2.3.1. Charakterystyka programu CFAST...65 2.2.3.2. Obliczenia z użyciem programu CFAST...66 2.2.4. Wnioski...68 5
Rozdział 1 Daktyloskopia wśród nauk sądowych
dr hab. Jarosław Moszczyński, prof. UWM 1.1. Polska daktyloskopia wczoraj i dziś wybrane zagadnienia Streszczenie Dowód z ekspertyzy daktyloskopijnej, obok dowodu z identyfikacji genetycznej, obecnie jest w Polsce najwyżej ceniony wśród innych dowodów z ekspertyz kryminalistycznych, zarówno przez przedstawicieli organów ścigania, jak i wymiaru sprawiedliwości. Od czasu uzyskania niepodległości przez Polskę w początkach XX wieku sukcesywnie tworzone były fundamenty normatywne w zakresie sposobu i podstaw daktyloskopowania. Pomimo wymiernych efektów wykorzystania zbiorów kart daktyloskopijnych w procesie wykrywczym na przełomie lat 90. pojawiły się problemy z podstawami prawnymi rejestracji daktyloskopijnej. Dezaktualizacja zbiorów CRD miała bardzo niekorzystny wpływ na stosowanie identyfikacji daktyloskopijnej w procesie zwalczania przestępczości. Nowym impulsem w obszarze wykorzystania zbiorów kart daktyloskopijnych było uruchomienie w roku 2000 automatycznego systemu AFIS. Wdrożenie tego systemu wspartego nowoczesnymi metodami wizualizacji śladów linii papilarnych było niewątpliwym przełomem w polskiej daktyloskopii, a jego następstwem jest skuteczniejszy udział kryminalistyki w zwalczaniu przestępczości. Słowa klucze: daktyloskopia, zbiory kart daktyloskopijnych, wizualizacja śladów, standard identyfikacji daktyloskopijnej Past and future of Polish fingerprint examination selected issues Abstract Nowadays, evidence from fingerprint identification is almost equally valued as DNA analysis both by representatives of law enforcement and judiciary representatives. Since regaining independence by Poland in the 20 th century normative foundations of fingerprint examination techniques and legal grounds for fingerprinting have been introduced step by step. Despite measureable investigative results achieved in 1990s by using the collection of tenprint cards there have been problems with legal foundations of recording finger marks. 11
Markery wieku śladów daktyloskopijnych Tabela 1. Markery wieku śladów daktyloskopijnych ciąg dalszy Marker Liczba zbinaryzowanych pikseli śladu [Merkel et al., 2011; 2012] Kontrast (różnica intensywności pikseli między liniami papilarnymi i przestrzeniami międzypapilarnymi) [Matuszewski, 2012; Matuszewski, Szafałowicz 2013] Jakość śladu [De Alcaraz-Fossoul et al., 2013] Szerokość i liczba linii papilarnych [Barros et al., 2013] Skala pomiarowa Okres zmian markera Dynamika zmian Czynniki zakłócające Zależność od dawcy śladu Uniwersalność markera Zależność od techniki ujawnienia I 24 godziny L Ź, Ś U NU I kilka kilkadziesiąt dni W Ź, Ś U U, P J Ź, Ś U U, P I 1 30 dni N Ź, Ś U U, P J skala jakościowa; I skala ilościowa; N zmiany niejednostajne, dokładnie nieokreślone; W zmiany niejednostajne opisane modelem spadku wykładniczego; L zmiany niejednostajne opisane modelem wzrostu logarytmicznego; Ź czynniki zależne od źródła śladu; Ś czynniki środowiskowe; U marker uniwersalny; P marker testowany na śladach ujawnionych proszkiem daktyloskopijnym; NU marker testowany na śladach nieujawnionych Źródło: opracowanie własne 49