Warszawa, marzec 2013 BS/29/2013 POSTAWY PROKREACYJNE KOBIET

Podobne dokumenty
Plany prokreacyjne kobiet

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby starsze są w naszym społeczeństwie dyskryminowane? NR 164/2016 ISSN

Warszawa, lipiec 2012 BS/94/2012 POLACY WOBEC WŁASNEJ STAROŚCI

Warszawa, listopad 2010 BS/147/2010 WYDATKI RODZICÓW NA EDUKACJĘ DZIECI

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 84/2014 OPINIE O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2013 BS/135/2013 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I WAKACYJNA PRACA ZAROBKOWA UCZNIÓW

Warszawa, listopad 2010 BS/146/2010 WAKACJE UCZNIÓW WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I PRACA ZAROBKOWA

Warszawa, maj 2012 BS/61/2012 POTRZEBY PROKREACYJNE ORAZ PREFEROWANY I REALIZOWANY MODEL RODZINY

Warszawa, czerwiec 2013 BS/81/2013 POLACY O ROCZNYCH URLOPACH RODZICIELSKICH

Warszawa, grudzień 2013 BS/172/2013 OPINIE NA TEMAT SZCZEPIEŃ OCHRONNYCH DZIECI

Warszawa, grudzień 2012 BS/161/2012 CENY I ZAKUPY

KOMUNIKATzBADAŃ. Styl jazdy polskich kierowców NR 86/2017 ISSN

Warszawa, czerwiec 2010 BS/80/2010 OPINIE O POCZUCIU BEZPIECZEŃSTWA I ZAGROŻENIU PRZESTĘPCZOŚCIĄ

Warszawa, październik 2012 BS/145/2012 ZAUFANIE DO BANKÓW

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O NIEKTÓRYCH PROPOZYCJACH NAPRAWY FINANSÓW PAŃSTWA BS/73/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2003

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, grudzień 2011 BS/155/2011 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE POLAKÓW W 2011 ROKU

Poparcie dla członkostwa Polski w Unii Europejskiej i zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego

Warunki i jakość życia w świetle badań naukowych Prognozy na nadchodzące lata

Warszawa, czerwiec 2013 BS/88/2013

KOMUNIKATzBADAŃ. Wybrane wskaźniki położenia materialnego a stabilność zatrudnienia NR 148/2015 ISSN

Warszawa, maj 2010 BS/70/2010

Warszawa, maj 2012 BS/67/2012 POLITYKA PAŃSTWA WOBEC RODZINY

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 3/2017 ISSN

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Warszawa, styczeń 2012 BS/8/2012 ROLA DZIADKÓW W NASZYM ŻYCIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Wyjazdy wypoczynkowe i wakacyjna praca zarobkowa uczniów NR 135/2016 ISSN

Warszawa, czerwiec 2013 BS/74/2013. POLACY O PIT-ach I URZĘDACH SKARBOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. PIT-y 2015 NR 78/2016 ISSN

Warszawa, styczeń 2011 BS/1/2011

Raport cząstkowy - Migracje z województwa lubelskiego

Warszawa, czerwiec 2013 BS/89/2013 SUKCES ŻYCIOWY I JEGO DETERMINANTY

KOMUNIKATzBADAŃ. Wyjazdy wakacyjne małych dzieci NR 137/2016 ISSN

Warszawa, maj 2013 BS/63/2013 BEZPIECZEŃSTWO PUBLICZNE

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek Polaków do przyjmowania uchodźców NR 12/2016 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ O WALENTYNKACH I INNYCH ŚWIĘTACH BS/27/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 2002

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 123/2014 OPINIE O MINIMALNEJ GODZINOWEJ STAWCE WYNAGRODZENIA

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby w wieku mobilnym myślą o tym, z czego będą się utrzymywać na starość? NR 141/2016 ISSN

Warszawa, listopad 2012 BS/149/2012 WYJAZDY ZAROBKOWE ZA GRANICĘ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ WYDATKI RODZICÓW NA KSZTAŁCENIE DZIECI W WIEKU SZKOLNYM BS/186/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 2002

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek Polaków do przyjmowania uchodźców NR 24/2016 ISSN

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2010 POSTAWY PROKREACYJNE POLAKÓW

Warszawa, grudzień 2014 ISSN NR 162/2014 POAKCESYJNE MIGRACJE POLAKÓW

Warszawa, marzec 2013 BS/34/2013 KOBIETY W ŻYCIU PUBLICZNYM

Warszawa, listopad 2012 BS/159/2012 OSZCZĘDNOŚCI I KREDYTY

Czy uczniowie powinni pracować zarobkowo w trakcie wakacji?

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O PROPOZYCJACH ZMIAN W PRAWIE PRACY BS/25/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 2002

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

Warszawa, czerwiec 2013 BS/79/2013 POSTAWY WOBEC ZWIERZĄT

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

PIT-y 2018 KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 77/2019. Czerwiec 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 4/2016 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ INTERNET I KOMPUTERY W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH BS/50/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 79/2014 STOSUNKI POLSKO-AMERYKAŃSKIE I WPŁYW POLITYKI STANÓW ZJEDNOCZONYCH NA SYTUACJĘ NA ŚWIECIE

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNY ZAKRES BEZROBOCIA BS/60/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2003

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 95/2014 STOSUNKI POLSKO-UKRAIŃSKIE W OPINIACH POLAKÓW

WAKACJE DZIECI I MŁODZIEŻY WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 133/2014 OPINIE O ADMINISTRACJI PODATKOWEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAUFANIE PRACOWNIKÓW DO ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH BS/117/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2001

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAINTERESOWANIE PODJĘCIEM PRACY W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ BS/47/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

Warszawa, maj 2013 BS/70/2013 OPINIE NA TEMAT DOPUSZCZALNOŚCI TZW. UBOJU RYTUALNEGO

Wielodzietność we współczesnej Polsce

Warszawa, grudzień 2013 BS/169/2013 STOSUNEK DO SZCZEPIEŃ PRZECIWKO GRYPIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Letnie wyjazdy wakacyjne uczniów

Warszawa, luty 2013 BS/19/2013

OPINIE O PROJEKCIE PODATKU KATASTRALNEGO WARSZAWA, LISTOPAD 2000

KOMUNIKATzBADAŃ. Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży NR 134/2015 ISSN

Raport: Oczekiwania studentów względem rynku pracy

, , ROCZNICE I ŚWIĘTA WAŻNE DLA POLAKÓW WARSZAWA, KWIECIEŃ 96

Wydatki rodziców na edukację dzieci w roku szkolnym 2017/2018

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Dlaczego nie czeka nas nowy Baby Boom? Instytut Spraw Publicznych

Warszawa, grudzień 2012 BS/173/2012 WIZERUNEK NAUCZYCIELI

Warszawa, styczeń 2014 BS/10/2014 IGRZYSKA W SOCZI W CIENIU ZAGROŻENIA TERRORYSTYCZNEGO

Warszawa, listopad 2011 BS/138/2011 PRACA POLAKÓW ZA GRANICĄ

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. Wydatki rodziców na edukację dzieci w roku szkolnym 2015/2016 NR 150/2015 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

OSZCZĘDNOŚCI I ZAKUPY W LUTYM WARSZAWA, MARZEC 2000

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 78/2015 ROZLICZENIA PODATKOWE I KWOTA WOLNA OD PODATKU

Warszawa, październik 2009 BS/145/2009 WYDATKI RODZICÓW NA EDUKACJĘ DZIECI W NOWYM ROKU SZKOLNYM

Warszawa, kwiecień 2011 BS/38/2011 STOSUNEK POLAKÓW DO PRACY I PRACOWITOŚCI

Warszawa, październik 2011 BS/137/2011 WAKACJE DZIECI I MŁODZIEŻY WYPOCZYNEK I PRACA

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, marzec 2012 BS/35/2012 KORZYSTANIE ZE ŚWIADCZEŃ I UBEZPIECZEŃ ZDROWOTNYCH

Warszawa, grudzień 2010 BS/161/2010 CELE I DĄŻENIA ŻYCIOWE POLAKÓW

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

OSZCZĘDZANIE NA ZDROWIU WARSZAWA, LUTY 2000

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ I WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, CZECHACH, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH BS/94/2011

KOMUNIKATzBADAŃ. Oczekiwania dochodowe Polaków NR 158/2015 ISSN

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 62/2014

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SYLWESTER 2003 MARZENIA NA NOWY ROK BS/200/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2003

Warszawa, maj 2011 BS/53/2011 OPINIE O OBNIŻENIU SKŁADKI PRZEKAZYWANEJ DO OFE

Letnie wyjazdy wypoczynkowe uczniów 2018

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 1/2015

Warszawa, styczeń 2011 BS/12/2011 O STANIE SZKOLNICTWA WYŻSZEGO I ŹRÓDŁACH JEGO FINANSOWANIA

Transkrypt:

Warszawa, marzec 2013 BS/29/2013 POSTAWY PROKREACYJNE KOBIET

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

POSTAWY PROKREACYJNE KOBIET Plany prokreacyjne kobiet bardzo wyraźnie zależą od ich wieku oraz liczby posiadanych dzieci. Z analizy łącznego wpływu tych dwóch czynników wynika, że potomstwo najczęściej planują bezdzietne kobiety w wieku 18 28 lat (86% tej grupy), a w drugiej kolejności kobiety w wieku 18 31 lat mające jedno dziecko (59% tej grupy). Respondentki w wieku 18 45 lat, które mogłyby liczyć na pomoc swoich rodziców w codziennej opiece nad dzieckiem, znacznie częściej niż niemogące oczekiwać takiej pomocy planują w przyszłości potomstwo (49% wobec 11%). Plany prokreacyjne kobiet zależne są również od poziomu wykształcenia absolwentki wyższych uczelni częściej niż ankietowane gorzej wykształcone deklarują chęć posiadania kolejnego dziecka. Dla co drugiej kobiety w wieku 18 33 lata nieplanującej potomstwa (51%) barierą zamierzeń prokreacyjnych jest sytuacja materialna, a dla mniej więcej co trzeciej (31%) spodziewany konflikt między rolami zawodowymi i rodzinnymi. Co trzecia ankietowana w wieku 18 45 lat mająca dzieci (33%) musiała zrezygnować z pracy ze względu na trudności w zapewnieniu im opieki, a co dziesiąta (10%) straciła pracę po powrocie z urlopu macierzyńskiego lub wychowawczego. W komunikacie wykorzystano zagregowane dane z trzech kolejnych badań Aktualne problemy i wydarzenia (270, 271, 272) przeprowadzonych na reprezentatywnych próbach losowych dorosłych mieszkańców Polski: 8 17 listopada 2012 roku, 30 listopada 6 grudnia 2012 roku i 3 9 stycznia 2013 roku. W tych próbach łączna liczebność kobiet w wieku 18 45 lat wynosiła 816.

Od ponad dwudziestu lat liczba dzieci rodzących się w naszym kraju nie gwarantuje prostej zastępowalności pokoleń, która występuje wówczas, gdy wskaźnik dzietności kształtuje się na poziomie 2,1 2,15 (na 100 kobiet w wieku rozrodczym 15 49 lat przypada średnio 210 215 dzieci) 1. W Polsce natomiast wskaźnik dzietności wynosi zaledwie 1,3 i należy do najniższych zarówno w Unii Europejskiej 2, jak i na świecie. Demografowie wskazują, że niski poziom dzietności i jednoczesne wydłużanie się trwania życia będą prowadzić do niekorzystnych zmian w strukturze wieku ludności, wpływających m.in. na wzrost gospodarczy, system zabezpieczeń społecznych i finanse publiczne 3. W dyskusji o niskim poziomie dzietności eksperci zwracają uwagę na rozbieżność między preferowaną a faktyczną liczbą posiadanych dzieci, argumentując, że ludzie nie decydują się na większą liczbę dzieci z powodu różnego rodzaju ograniczeń związanych z trudnościami z uzyskaniem pracy, stabilizacją zawodową, warunkami mieszkaniowymi czy też kosztami wychowania dzieci 4. W naszych ostatnich badaniach 5 zapytaliśmy kobiety w wieku 18 45 lat o ich plany prokreacyjne. Interesowały nas, z jednej strony, czynniki sprzyjające podejmowaniu decyzji o posiadaniu potomstwa, z drugiej zaś przyczyny zaniechania decyzji prokreacyjnych. CZYNNIKI WARUNKUJĄCE PLANY PROKREACYJNE KOBIET Plany prokreacyjne kobiet w naturalny sposób zależą od zaspokojenia potrzeb w tym zakresie. Zdecydowana większość respondentek w wieku 18 45 lat niemających dzieci (77%) 1 Zob. Podstawowe informacje o rozwoju demograficznym Polski do 2012 roku, GUS. 2 Źródło: Eurostat http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tsdde220&plugin=0 W Unii Europejskiej w roku 2011 niższe wskaźniki dzietności niż Polska miały Węgry (wartość wskaźnika 1,23) oraz Rumunia (wartość wskaźnika 1,25). 3 Zob. J. Jóźwiak, I. E. Kotowska, Przewidywane zmiany liczby i struktury wieku ludności w Polsce do 2035 r. i ich skutki ekonomiczne, Narodowa Rada Rozwoju. 4 Zob. B. Balcerzak-Paradowska, Współczesna polityka rodzinna wobec kryzysu dzietności, Biuro Analiz Sejmowych, 29 kwietnia 2010. 5 W komunikacie wykorzystano zagregowane dane z trzech kolejnych badań Aktualne problemy i wydarzenia (270, 271, 272) przeprowadzonych na reprezentatywnych próbach losowych dorosłych mieszkańców Polski: 8 17 listopada 2012 roku, 30 listopada 6 grudnia 2012 roku i 3 9 stycznia 2013 roku. W tych próbach łączna liczebność kobiet w wieku 18 45 lat wynosiła 816.

- 2 - planuje w przyszłości potomstwo. Te, które mają jedno dziecko, nieco częściej twierdzą, że nie planują już potomstwa, niż deklarują, że zamierzają powiększyć rodzinę (46% wobec 41%). Zdecydowana większość kobiet mających dwoje dzieci nie decyduje się już na kolejne dziecko. Wśród tych, które mają troje dzieci i więcej, o planach prokreacyjnych mówią nieliczne (2%). Tabela 1 ODPOWIEDZI KOBIET W WIEKU 18 45 LAT (N=816) Czy planuje Pani w przyszłości potomstwo? Liczba Tak Nie Jeszcze nie wiem posiadanych dzieci w procentach 0 77 13 10 1 dziecko 41 46 13 2 dzieci 5 88 7 3 dzieci i więcej 2 91 7 Odsetek kobiet planujących potomstwo maleje wraz z wiekiem. O ile wśród respondentek najmłodszych (w wieku 18 24 lata) 79% zamierza w przyszłości mieć dzieci, o tyle wśród nieco starszych (w wieku 25 29 lat) już tylko 59%. Odsetek kobiet, które planują potomstwo, obniża się w wyodrębnionych grupach wiekowych stopniowo i w miarę równomiernie aż do 35 roku życia, po którym odsetek decydujących się na powiększenie rodziny dość znacząco spada. Po ukończeniu 40. roku życia zamierzenia prokreacyjne deklarowane są jedynie sporadycznie. Fakt, że starsze kobiety rzadziej planują dzieci, po części można tłumaczyć postępującym wraz z wiekiem poczuciem zaspokojenia potrzeb prokreacyjnych. Tabela 2 ODPOWIEDZI KOBIET W WIEKU 18 45 LAT (N=816) Czy planuje Pani w przyszłości potomstwo? Wiek Tak Nie Jeszcze nie wiem W procentach 18 24 lata 79 12 9 25 29 lat 59 30 11 30 34 lata 37 48 15 35 39 lat 12 75 13 40 45 lat 3 95 3 Warto w tym miejscu prześledzić łączny wpływ liczby posiadanych dzieci oraz wieku kobiet na ich postawy prokreacyjne.

- 3 - Uwzględniając łączny wpływ obu tych czynników 6 można zaobserwować, że powiększeniem rodziny najczęściej zainteresowane są bezdzietne kobiety od 18 do 28 roku życia zdecydowana większość z nich planuje potomstwo. Wśród respondentek w wieku 29 45 lat niemających dzieci odsetek ten zdecydowanie spada i wynosi 49%. W tej grupie dodatkowo zwraca uwagę stosunkowo duży udział kobiet zastanawiających się jeszcze, czy zdecydować się na dziecko (18%). Kolejną grupą wyróżniającą się zarówno częstością deklaracji planów prokreacyjnych (59%), jak i wysokim odsetkiem niezdecydowania w tej kwestii (19%) są kobiety od 18 do 31 roku życia mające jedno dziecko. Wśród nieco starszych w wieku 32 37 lat, z jednym dzieckiem już tylko 39% planuje powiększenie rodziny, natomiast wśród respondentek mających 38 45 lat plany powiększenia rodziny deklarowane są sporadycznie (6%). Kobiety, które mają co najmniej dwoje dzieci, rzadko decydują się na kolejne dziecko. Wśród respondentek od 18 do 34 roku życia co dziesiąta (10%) planuje potomstwo i co dziesiąta jeszcze się nad tym zastanawia. Starsze ankietowane z co najmniej dwojgiem dzieci w zasadzie już nie zamierzają mieć potomstwa, choć w grupie kobiet w wieku 35 37 lat zwraca uwagę stosunkowo wysoki odsetek tych, które jeszcze się zastanawiają nad powiększeniem rodziny (21%). RYS. 1. LICZBA POSIADANYCH DZIECI I WIEK KOBIET A PLANY PROKREACYJNE Czy planuje Pani w przyszłości potomstwo? CBOS Kobiety w wieku 18-45 lat - ogółem 40% 51% 9% Tak Nie Nie wiem Kobiety niemające dzieci 77% 13% 10% Kobiety mające jedno dziecko 41% 46% 13% Kobiety mające dwoje i więcej dzieci 4% 89% 7% 18-19 lat 20-28 lat 85% 86% 29-45 lat 49% 33% 18-31 lat 59% 22% 32-37 lat 39% 51% 38-45 lat 6% 92% 18-34 lata 10% 80% 35-37 38-45 lat lat 0% 2% 79% 97% 3% 12% 10% 4% 18% 19% 10% 2% 10% 21% 1% 6 Wykorzystano moduł IBM SPSS Decision Trees.

- 4 - Decyzje prokreacyjne związane są również z wykształceniem. Związek między poziomem wykształcenia a zamierzeniami prokreacyjnymi szczególnie wyraźnie zaznacza się wśród kobiet mających dzieci. Respondentki z wyższym wykształceniem mające co najmniej jedno dziecko wyraźnie częściej niż pozostałe jeszcze planują potomstwo. Tabela 3 Wykształcenie Czy planuje Pan(i) w przyszłości potomstwo? Kobiety niemające dzieci (N=299) Kobiety mające dzieci (N=517) Tak Nie Nie wiem Tak Nie Nie wiem w procentach Podstawowe i zasadnicze zawodowe 73 15 12 12 80 8 Średnie 80 13 7 16 73 11 Wyższe 77 11 12 28 64 8 Do czynników różnicujących postawy prokreacyjne kobiet należy zaliczyć także wsparcie ze strony najbliższego otoczenia w codziennej opiece nad dzieckiem. Respondentki, które mogłyby liczyć na taką pomoc, zdecydowanie częściej planują potomstwo. Szczególnie duże znaczenie ma w tym kontekście zaangażowanie ich rodziców kobiety, które mogłyby oczekiwać pomocy swoich rodziców w codziennej opiece nad dzieckiem, planują potomstwo ponad czterokrotnie częściej niż te, które na takie wsparcie nie mogłyby liczyć. Zaangażowanie pozostałych członków rodziny oraz innych osób spoza rodziny odgrywa mniejszą rolę. Tabela 4 Niezależnie od aktualnych planów, gdyby zdecydowała się Pani na (kolejne) dziecko, na czyją pomoc w codziennej opiece nad nim mogłaby Pani liczyć? Czy mogłaby Pani liczyć na: Czy planuje Pani w przyszłości potomstwo? Tak Nie Jeszcze nie wiem w procentach pomoc męża/partnera [Odpowiedzi respondentek pozostających w związku (N=595)] Tak 33 58 9 Nie 15 85 0 pomoc rodziców, matki lub ojca (N=816) Tak 49 40 11 Nie 11 83 6 pomoc rodziców męża/partnera [Odpowiedzi respondentek pozostających w związku (N=595)] Tak 41 50 9 Nie 18 77 5 pomoc innych członków rodziny rodzeństwa, babci itp. (N=816) Tak 48 42 10 Nie 22 69 9 nieodpłatną pomoc innych osób (spoza rodziny) (N=816) Tak 52 37 11 Nie 32 59 9

- 5 - W celu uchwycenia wpływu poszczególnych zmiennych na decyzje prokreacyjne zastosowaliśmy analizę wielozmiennową 7. Jej wyniki ukazują, że na plany prokreacyjne wpływa wiek kobiety, liczba posiadanych dzieci, wsparcie ze strony najbliższego otoczenia w opiece nad dzieckiem, a także poziom wykształcenia. Wyniki analizy wskazują, że szanse na decyzje o kolejnym dziecku maleją wraz z liczbą posiadanych dzieci. Wśród kobiet mających jedno dziecko szanse zdecydowania się na kolejne są o połowę mniejsze niż wśród bezdzietnych, a począwszy od tych, które mają dwoje dzieci szanse zdecydowania się na kolejne są nikłe w porównaniu z bezdzietnymi (w przypadku respondentek mających dwoje dzieci 27-krotnie mniejsze, a w przypadku mających troje i więcej aż 53-krotnie). Utworzony model potwierdza również zależność o negatywnym wpływie wieku na decyzje prokreacyjne. Na postawy prokreacyjne kobiet w bardzo istotny sposób wpływa także zaangażowanie innych członków rodziny oraz najbliższego otoczenia w opiekę nad potomstwem. Wyniki analizy pokazują, że wśród kobiet, które mogłyby liczyć na wsparcie swoich rodziców, szanse zdecydowania się na (kolejne) dziecko są ponad trzykrotnie większe niż wśród tych, które takiego wsparcia nie mogłyby oczekiwać. Ważna w kontekście dalszych planów prokreacyjnych jest również postawa partnera kobiety, które mogłyby liczyć na jego zaangażowanie w codzienną opiekę nad dzieckiem, znacznie częściej decydują się na potomstwo (szanse prawie trzykrotnie większe). Istotna dla zamierzeń prokreacyjnych okazała się także nieodpłatna pomoc innych osób spoza rodziny wśród kobiet, które mogą liczyć na taką pomoc, szanse zdecydowania się na (kolejne) dziecko są prawie dwukrotnie większe. Innym ważnym czynnikiem warunkującym plany prokreacyjne jest wykształcenie. Z analiz wynika, że szanse zdecydowania się na dziecko wśród absolwentek wyższych uczelni są ponad dwukrotnie większe niż wśród kobiet gorzej wykształconych. Zależność między poziomem wykształcenia a planami prokreacyjnymi można po części tłumaczyć lepszą sytuacją materialną ankietowanych z wyższym wykształceniem. Należy dodać, że ocena własnych warunków materialnych okazała się w modelu nieistotna, lecz pośrednio oddziałuje ona na plany prokreacyjne poprzez wykształcenie 8. 7 Zastosowana została regresja logistyczna. 8 Jeśli wyłączymy z modelu zmienną wykształcenie, ocena warunków materialnych okazuje się istotna.

- 6 - Tabela 5 Plany prokreacyjne* Iloraz szans** Liczba dzieci*** (kategoria referencyjna: nieposiadanie dziecka) 1 dziecko 0,495 2 dzieci 0,037 3 dzieci i więcej 0,019 Wiek 0,827 Pomoc własnych rodziców (kategoria referencyjna brak pomocy) 3,430 Pomoc partnera (kategoria referencyjna brak pomocy) 2,788 Pomoc innych osób spoza rodziny (kategoria referencyjna brak pomocy) 2,083 Wykształcenie wyższe (kategoria referencyjna pozostałe poziomy wykształcenia) 2,295 Miary dopasowania modelu: R² Coxa i Snella 0,558, R² Nagelkerkego 0,747 * Plany prokreacyjne (zmienna zależna) przyjmuje następujące wartości: 0 nie planuje potomstwa, 1 planuje potomstwo w przyszłości. Ankietowane, które na pytanie o plany prokreacyjne udzieliły odpowiedzi: jeszcze nie wiem, zostały wyłączone z analiz ** Iloraz szans pokazuje, jak zmienia się szansa danego zdarzenia (tj. stosunek prawdopodobieństwa, że jakieś zdarzenie nastąpi, do prawdopodobieństwa, że nie nastąpi) przy zmianie zmiennej niezależnej o jednostkę (zakładając, że wartości wszystkich pozostałych zmiennych pozostają niezmienione) *** Zmienna liczba dzieci została potraktowana jako jakościowa, ze względu na fakt, że różna liczba posiadanych dzieci w różny sposób wpływa na plany prokreacyjne DLACZEGO KOBIETY NIE CHCĄ MIEĆ DZIECI? Respondentki, które zadeklarowały, że nie planują w przyszłości potomstwa, zapytaliśmy o powody takiej decyzji. Poprosiliśmy je o wskazanie z listy potencjalnych przyczyn maksymalnie trzech dla nich najważniejszych. Z analiz zależności między zmiennymi wynika, że na udzielane odpowiedzi miał wpływ wiek badanych, dlatego też osobno prezentujemy odpowiedzi kobiet młodszych (do 33 roku życia) i starszych. Kobiety w wieku 18 45 lat najczęściej (56%) twierdzą, że nie planują już dzieci z powodu zaspokojenia potrzeb prokreacyjnych. Wybór tej odpowiedzi w naturalny sposób warunkuje liczba posiadanych dzieci. Udzieliło jej 20% kobiet mających jedno dziecko, 54% mających dwoje dzieci oraz 70% kobiet z trojgiem dzieci lub więcej. Co trzecia kobieta w wieku 18 45 lat niezamierzająca mieć potomstwa zadeklarowała, że już nie planuje dzieci, gdyż jest na to za późno. Średnia wieku wśród kobiet, które udzieliły takiej odpowiedzi, wynosi 41 lat, natomiast mediana 42 lata. Dla licznej grupy kobiet barierą powiększenia rodziny jest sytuacja materialna. Ankietowane najczęściej w tym kontekście deklarowały, że nie stać ich na posiadanie (jeszcze jednego) dziecka (21%), wskazywały na brak odpowiednich warunków mieszkaniowych (8%), a także wyrażały obawy przed pogorszeniem poziomu życia (5%). Przyczynami materialnymi decyzję o zaniechaniu planów prokreacyjnych częściej uzasadniają młodsze

- 7 - badane. Co druga kobieta w wieku 18 33 lata nieplanująca potomstwa (51%) i co piąta w wieku 34 45 lat (20%) nie decyduje się na (kolejne) dziecko ze względu na sytuację materialną. Tabela 6 Dlaczego przede wszystkim nie planuje Pani potomstwa? 18 45 lat nieplanujących potomstwa (N=416) Odpowiedzi respondentek w wieku: 18 33 lata nieplanujących potomstwa (N=111) w procentach 34 45 lat nieplanujących potomstwa (N=305) Mam już dziecko/dzieci i nie chcę mieć więcej 56 52 58 Już za późno na dziecko, jestem już na to za stara 34 5 45 Sytuacja materialna Nie stać mnie na posiadanie (jeszcze jednego) dziecka, mam zbyt mało pieniędzy 21 32 17 Nie mam odpowiednich warunków mieszkaniowych, nie mam własnego mieszkania 8 18 4 Obawiam się, że obniżyłby się mój poziom życia 5 12 3 Konflikt między rolami zawodowymi i rodzinnymi Trudno byłoby mi pogodzić obowiązki zawodowe z opieką nad (jeszcze jednym) dzieckiem 13 22 10 Boję się utraty pracy 9 13 7 Ważniejszy jest dla mnie rozwój zawodowy, kariera zawodowa 1 2 1 Nie mam męża/ partnera 6 8 5 Ja lub mój mąż/partner nie mogę (nie możemy) mieć dzieci 1 0 2 Mój mąż/ partner nie chce mieć dziecka 2 2 2 Mój mąż/partner obawia się, że straci pracę 1 1 0 Obawiam się, że nie sprostała(a)bym obowiązkom rodzinnym, nie byłabym dobrą matką 3 3 2 Po prostu nie chcę mieć dzieci 15 22 12 Trudno powiedzieć 1 2 0 Procenty nie sumują się do 100, ponieważ ankietowane mogły wskazać więcej niż jedną odpowiedź Kolejną poważną przeszkodą w planach prokreacyjnych wielu kobiet jest konflikt między rolami zawodowymi i rodzinnymi. W tym kontekście respondentki najczęściej wskazywały na trudności z pogodzeniem obowiązków zawodowych z opieką nad (jeszcze jednym) dzieckiem (13%) oraz na obawy przed utratą pracy (9%). Podobnie jak w przypadku sytuacji materialnej, konflikt między rolami zawodowymi i rodzinnymi częściej stanowi barierę dla zamierzeń prokreacyjnych kobiet młodych. Co trzecia kobieta w wieku 18 33 lata nieplanująca potomstwa (31%) i co siódma w wieku 34 45 lat (14%) nie decyduje się na (kolejne) dziecko z powodu konfliktu między rolami zawodowymi a rodzinnymi.

- 8 - Co siódma kobieta w wieku 18 45 lat nieplanująca potomstwa (15%) deklaruje, że nie zamierza mieć dzieci, ponieważ po prostu nie chce. Udzielaniu takich odpowiedzi sprzyja młody wiek, a także niepozostawanie w związku formalnym bądź nieformalnym. Pozostałe przyczyny nieplanowania potomstwa, takie jak: brak męża/partnera, niepłodność, obawy partnera przed utratą pracy, niechęć partnera do powiększania rodziny czy też obawy, że będzie się złym rodzicem, wskazywane były stosunkowo rzadko. O realnych konfliktach między rolami zawodowymi i rodzinnymi świadczy m.in. fakt, że jedna trzecia respondentek w wieku 18 45 lat mających dzieci musiała zrezygnować z pracy (bądź z jej podjęcia) ze względu na trudności w zapewnieniu im opieki, a co dziesiąta została zwolniona z pracy po powrocie z urlopu macierzyńskiego lub wychowawczego. ODPOWIEDZI RESPONDENTEK MAJĄCYCH DZIECI (N=517) CBOS RYS. 2. CZY KIEDYKOLWIEK MUSIAŁA PANI ZREZYGNOWAĆ Z PRACY (PODJĘCIA PRACY) ZE WZGLĘDU NA TRUDNOŚCI W ZAPEWNIENIU OPIEKI DZIECIOM? Tak 33% 67% Nie ODPOWIEDZI RESPONDENTEK MAJĄCYCH DZIECI (N=517) CBOS RYS. 3. CZY KIEDYKOLWIEK ZDARZYŁO SIĘ, ŻE PRACODAWCA ZWOLNIŁ PANIĄ, GDY WRÓCIŁA PANI DO PRACY PO URLOPIE MACIERZYŃSKIM LUB WYCHOWAWCZYM? Nie 64% 10% Tak 26% Nie dotyczy, nie byłam zatrudniona, gdy urodziłam dziecko/dzieci

- 9 - Odpowiadając na pytanie o problemy związane z zapewnieniem dzieciom opieki, respondentki najczęściej wskazywały na zbyt wysokie koszty zatrudnienia opiekunki (61%). Mniej więcej co trzecia matka objęta badaniem mówiła w tym kontekście o braku wolnych miejsc w żłobku/przedszkolu (35%), zbyt wysokich opłatach za żłobek/przedszkole (35%) czy też o braku w rodzinie kogoś, kto mógłby zająć się dziećmi (30%). Nieco rzadziej respondentki zgłaszały problemy wiążące się z niedostosowaniem godzin otwarcia przedszkoli/żłobków/świetlic szkolnych do godzin pracy (26%), brak przedszkoli/żłobków w pobliżu (22%) oraz świetlic szkolnych (18%). Na choć jeden z przedstawionych problemów wskazało ponad dwie trzecie kobiet mających dzieci (69%) i ponad trzy czwarte matek małych dzieci do 6. roku życia (77%). Warto dodać, że matki małych dzieci częściej niż pozostałe mówiły o zbyt wysokich kosztach zatrudnienia opiekunki (68%) oraz o braku wolnych miejsc w przedszkolu/żłobku (43%). ODPOWIEDZI RESPONDENTEK MAJĄCYCH DZIECI (N=517) CBOS RYS. 4. CZY MIAŁA LUB MA PANI OBECNIE KTÓRYŚ Z WYMIENIONYCH PROBLEMÓW WIĄŻĄCYCH SIĘ Z ZAPEWNIENIEM OPIEKI DZIECIOM? Odsetki odpowiedzi twierdzących Zbyt wysokie koszty zatrudnienia opiekunki 61 Brak wolnych miejsc w żłobku/przedszkolu Zbyt wysokie opłaty za przedszkole/żłobek 35 35 Brak w rodzinie kogoś, kto mógłby zająć się dziećmi 30 Niedostosowanie godzin otwarcia przedszkoli/ żłobków/świetlic szkolnych do godzin pracy 26 Brak przedszkola/żłobka w pobliżu 22 Brak świetlic szkolnych 18 Analiza uwarunkowań decyzji prokreacyjnych kobiet ukazuje, że szanse zdecydowania się na dziecko maleją wraz z wiekiem oraz liczbą posiadanych dzieci. Niezwykle istotne w tym kontekście okazuje się nastawienie najbliższego otoczenia kobiety respondentki, które mogłyby liczyć na pomoc rodziny w codziennej opiece nad dzieckiem,

- 10 - dużo częściej decydują się na potomstwo. Szczególnie dużą rolę odgrywa wsparcie ze strony rodziców kobiety. Analizy wielozmiennowe wykazały też, że na postawy prokreacyjne wpływa poziom wykształcenia absolwentki wyższych uczelni częściej niż pozostałe deklarują chęć posiadania kolejnego dziecka, co w pewnej mierze wynika z ich lepszej sytuacji materialnej. Warto zwrócić uwagę na fakt, że dla co drugiej młodej kobiety (w wieku 18 33 lata) nieplanującej dziecka barierą powiększenia rodziny jest właśnie sytuacja materialna, a dla co trzeciej spodziewany konflikt między rolami zawodowymi i rodzinnymi. Kobiety, które mają dzieci, wskazują na szereg problemów związanych z zapewnieniem im opieki najczęściej na zbyt wysokie koszty zatrudnienia opiekunki, brak wolnych miejsc w przedszkolu/żłobku oraz zbyt wysokie opłaty za przedszkole/żłobek. Nie dziwi zatem, że pomoc rodziców w opiece nad dzieckiem jest istotnym czynnikiem warunkującym decyzje prokreacyjne. Opracowała Małgorzata OMYŁA-RUDZKA