SKUTECZNOŚĆ ZAWODNIKÓW V LIGI PÓŁNOCNEJ

WYDZIAŁ ROZGRYWEK Lubuskiego Okręgowego Związku Tenisa Stołowego Lp. 1. SKUTECZNOŚĆ ZAWODNIKÓW V LIGI PÓŁNOCNEJ 1. Runda SEZONU 218/219 1. 8 12 68 :45 23 WYNIK MECZU 1 :5 : 1 :4 1 : 3 :1 5 :1 1 :5 1 :5 1 :6 : : Skuteczność P u n k t y 1, 15,,,,, 1, 1, 3, 13, 5, 15, 1, 15, 1, 15, 1, 16,,,,, 1. Czarnogecki Oskar łońsk 28,57 2, 7,,,, 3,5 2, 3,5 2. Kowalski Mateusz łońsk 72,97 13,5 18,5 1,5 3,5,, 2,5 2,5 2, 3,5 4,5 4,5 3, 4,5 3. Poznański Maciej / Dybka Michał łońsk 7,14,5 7,,5 3,5,,, 3,5 4. Krzyżanowski Dominik łońsk 51,52 8,5 16,5,, 2,5 2,5, 3,5 1, 3,5 3,5 3,5 1,5 3,5 5. Koryzna Roksana łońsk 53,57 7,5 14,,, 2,5 2,5 1, 3,5 1,5 4,5 2,5 3,5 6. Koryzna Klaudia łońsk 61,54 8, 13,,, 2,5 2,5, 2,5 2,5 3,5 3, 4,5 7. Lewandowski Piotr łońsk 1, 9, 9, 4,5 4,5,, 4,5 4,5 8. Grabowski Henryk 71,43 2,5 3,5,, 2,5 3,5 9. Kubicki Aleksander,, 3,5,,, 3,5 1. Nawrot Józef 92,86 6,5 7, 3,5 3,5,, 3, 3,5 Lp. 11. 12. 2. 8 9 57 :63-6 WYNIK MECZU 5 :1 : 9 :9 1 :6 1 :1 2 :1 1 :6 1 :6 1 :6 : : Skuteczność P u n k t y 5, 15,,, 9, 18, 1, 16, 1, 11, 2, 12, 1, 16, 1, 16, 1, 16,,,,, 1. Bajek Marek 6,94 19,5 32, 2, 3,5,, 3,5 4,5 2,5 4,5, 2,5 1, 3,5 3,5 4,5 3, 4,5 4, 4,5 2. Pęcak Zdzisław 38,3 9, 23,5, 3,5,, 2,5 3,5, 2,5, 3,5 1,5 3,5 2,5 3,5 2,5 3,5 3. Pańczyszyn Piotr 21,5 2, 9,5,, 1, 4,5 1, 3,, 2, 4. Habura Grzegorz 67,24 19,5 29, 2, 4,5,, 3,5 4,5 4,5 4,5, 2,5 1, 2,5 2,5 3,5 3,5 3,5 2,5 3,5 5. Pietrzak Marek 26,92 7, 26, 1, 3,5,, 1, 4,5,5 3,5,,5,,5 2,5 4,5 1, 4,5 1, 4,5 6.,, 7.,, 8.,, 9.,, 1.,, 1. 11. 12. 1/6

3. : WYNIK MECZU : : : : : : : : : : : Skuteczność P u n k t y,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1.,, 2.,, 3.,, 4.,, 5.,, 6.,, 7.,, 8.,, 9.,, 1.,, Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. 11. 12. Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. 11. 12. 4. 8 8 61 :68-7 WYNIK MECZU 4 :1 9 :9 : 1 :7 1 :7 3 :1 1 :6 6 :1 9 :9 : : Skuteczność P u n k t y,, 9, 18,,, 1, 17, 1, 17, 3, 13, 1, 16, 6, 16, 9, 18,,,,, 1. Derda Łukasz orzów 86,5 18,5 21,5 3,5 4,5,, 4,5 4,5 2, 3,5 4,5 4,5 4, 4,5 2. Grabski Łukasz orzów 48,84 1,5 21,5,, 1, 4,5 3,5 4,5 3,5 4,5 1, 3,5 1,5 4,5 3. Koziorowicz Michał orzów 37,84 7, 18,5 2,5 4,5,, 2,5 4,5, 3,5,5 1,5 1,5 4,5 4. Dikmajer Filip orzów 52,17 12, 23, 3, 4,,, 3, 4,5 1, 3,5, 2, 3, 4,5 2, 4,5 5. Wasielewska Paulina orzów 32,43 6, 18,5,, 2,5 4,5 1, 3,5, 2,5 1,5 3,5 1, 4,5 6. Kotowicz Paweł orzów 44,44 2, 4,5,, 1, 2, 1, 2,5 7. Leśniowski Łukasz orzów 4, 1, 2,5,, 1, 1,5, 1, 8. Parkola Oliwia orzów,, 2,5, 2,5 9. Kulczycka Wanessa orzów,, 2,5, 2,5 1. orzów,, 2/6

Lp. 5. 7 3 :7-4 WYNIK MECZU :1 6 :1 : 7 :1 6 :1 4 :1 5 :1 : 2 :1 : : Skuteczność P u n k t y, 1, 6, 16,,, 7, 17, 6, 16, 4, 14, 5, 15,,, 2, 12,,,,, 1. Marcinkiewicz Łukasz orzów 3,57,5 14,, 2,5, 3,5,,,5 4,5, 3,5 2. Maluszczak Paweł orzów 39,22 1, 25,5, 2,5 2, 4,5,, 2,5 4,5 1, 3,5 1,5 3,5 2, 3,5 1, 3,5 3. Sękowski Radosław orzów 22,45 5,5 24,5, 2,5 1, 3,5,, 1, 3,5 1, 4,5 2, 3,5,5 4,5, 2,5 4. Dzido Jarosław orzów,, 3,5,,, 3,5 5. Pudełko Konrad orzów 14,29,5 3,5,,,5 3,5 6. Kulczycki Ryszard orzów 68,75 11, 16, 3, 4,5,, 3, 4,5 4, 4,5 1, 2,5 7. Butrym Mirosław orzów 19,23 2,5 13,, 2,5,,, 3,5 2,5 3,5, 3,5 8. orzów,, 9. orzów,, 1. orzów,, 1. 11. 12. Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. 11. 12. 6. 8 1 65 :52 13 WYNIK MECZU 1 :3 1 :1 : 7 :1 1 :6 5 :1 1 :6 1 :6 3 :1 : : Skuteczność P u n k t y 1, 13, 1, 11,,, 7, 17, 1, 16, 5, 15, 1, 16, 1, 16, 3, 13,,,,, 1. Konieczny Piotr kowo 51,22 1,5 2,5 2,5 3,5,, 2,5 4,5,5 4,5 3, 4,5 2, 3,5 2. Okinczyc Maciej kowo 47,6 12, 25,5 1,5 2,5,, 1,5 4,5 2,5 3,5 1, 3,5 1,5 3,5 3,5 4,5,5 3,5 3. Hoszko Sławomir kowo 65, 19,5 3, 2,5 3,5 2,5 2,5,, 4,5 4,5 2,5 4,5 1, 3,5 2,5 3,5 3,5 4,5,5 3,5 4. Wiśniewski Piotr kowo,,,, 5. Rękawiecki Paweł kowo 1, 6, 6, 2,5 2,5 3,5 3,5,, 6. Moczyński Miłosz kowo 76,92 1, 13, 2,5 3,5 2,5 2,5,, 2,5 3,5 2,5 3,5 7. Jankowiak Przemysław kowo 5, 4, 8,,, 1, 3,5 3, 4,5 8. Chocimko Bożena kowo 42,86 1,5 3,5 1,5 3,5 9. Dobkiewicz Patryk kowo 25, 1,5 6, 1,5 3,5, 2,5 1. Karolina Dobkiewicz kowo,, 4,5, 4,5 3/6

7. 8 16 8 :3 5 WYNIK MECZU 1 :5 1 :2 : 1 :3 1 :4 1 :5 1 :1 1 :3 1 :7 : : Skuteczność P u n k t y 1, 15, 1, 12,,, 1, 13, 1, 14, 1, 15, 1, 11, 1, 13, 1, 17,,,,, 1. Pietrusewicz Roman o Lub. 92,45 24,5 26,5 4, 4,5 2,5 2,5,, 2,5 3,5 4,5 4,5 3,5 3,5 3,5 3,5 4, 4,5 2. Butkiewicz Jarosław o Lub. 75,93 2,5 27, 2, 3,5 2,5 3,5,, 3,5 3,5 3,5 3,5 2, 3,5 1,5 2,5 2,5 2,5 3, 4,5 3. Misiukiewicz Adam o Lub. 71,43 2,5 3,5 2,5 3,5,, 4. Abrantowicz Fabian o Lub. 54, 13,5 25, 1,5 3,5 2,5 2,5,, 1,5 2,5 3,5 3,5 1,5 3,5 2,5 2,5,5 3,5, 3,5 5. Drozdowicz Wojciech o Lub. 73,47 18, 24,5 2,5 3,5,, 2,5 3,5 2, 3,5 2, 3,5 2,5 2,5 3,5 3,5 3, 4,5 6. Ligowski Andrzej o Lub. 28,57 1, 3,5,, 1, 3,5 7. o Lub.,, 8. o Lub.,, 9. o Lub.,, 1. o Lub.,, Lp. 1. 11. 12. Lp. 1. 11. 12. 8. 7 3 43 :64-21 WYNIK MECZU 5 :1 6 :1 : 6 :1 1 :5 6 :1 1 :1 9 :9 : : : Skuteczność P u n k t y 5, 15, 6, 16,,, 6, 16, 1, 15, 6, 16, 1, 11, 9, 18,,,,,,, 1. Barcińska Monika ulęcin 31,82 7, 22, 1, 3,5,, 2, 4,5 2, 3,5, 3,5, 2,5 2, 4,5 2. Sykuła Jerzy ulęcin 41,18 7, 17, 1,5 4,5 1, 4,5,, 2, 4,5 2,5 3,5 3. Gryz Kazimierz ulęcin,, 1,5, 3,5, 3,5,,, 3,5 4. Synejko Wiesław ulęcin 42,86 7,5 17,5 2,5 3,5 1, 3,5,, 2, 3,5, 2,5 2, 4,5 5. Gieroński Tomasz ulęcin 78,13 12,5 16, 4, 4,5,, 4,5 4,5 3, 4,5 1, 2,5 6. Krajewska Milena ulęcin 18,52 2,5 13,5,,, 2,,5 3,5, 3,5 2, 4,5 7. Kaszuba Ewelina ulęcin 58,33 3,5 6,,, 1, 1,5 2,5 4,5 8. Kaszuba Grzegorz ulęcin 66,67 3, 4,5,, 3, 4,5 9. ulęcin,, 5. ulęcin,, 4/6

9. 7 5 49 :6-11 WYNIK MECZU 5 :1 6 :1 : 1 :6 : 6 :1 3 :1 9 :9 1 :5 : : Skuteczność P u n k t y 5, 15, 6, 16,,, 1, 16,,, 6, 16, 3, 13, 9, 18, 1, 15,,,,, 1. Wiącek Amelia trzyn 1, 4,5 4,5,, 4,5 4,5 2. Bąk Magda trzyn 58,54 12, 2,5 1, 4,5,, 2, 4,5 1, 3,5 4,5 4,5 3,5 3,5 3. Tomasik Jan trzyn 29,17 7, 24, 1,5 3,5,5 4,5,, 2,5 4,5 1, 3,5,5 4,5 1, 3,5 4. Niedźwiecki Jan trzyn 1,71 1,5 14,,,,5 3,5, 4,5, 2,5 1, 3,5 5. Zielińska Dagmara trzyn 66,67 9, 13,5 2, 4,5,, 4,5 4,5 2,5 4,5 6. Budynkiewicz Piotr trzyn 31,25 2,5 8,,, 1, 3,5 1,5 4,5 7. Lisiak Jerzy trzyn 54,29 9,5 17,5 1,5 3,5 1,5 3,5,, 2,5 3,5 3, 3,5 1, 3,5 8. Jaworski trzyn 85,71 3, 3,5 3, 3,5,, 9. Michalski Bartosz trzyn,, 3,5, 3,5 1. trzyn,, Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. 11. 12. Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. 11. 12. 1. 7 5 53 :54-1 WYNIK MECZU 6 :1 6 :1 : 9 :9 1 :2 1 :3 7 :1 : 5 :1 : : Skuteczność P u n k t y 6, 16, 6, 16,,, 9, 18, 1, 12, 1, 13, 7, 17,,, 5, 15,,,,, 1. Kanarek Tomasz tnica 43,18 9,5 22,, 3,5 2, 4,5,, 2, 4,5 2,5 2,5,5 3,5 2,5 3,5 2. Kuderski Paweł tnica 28,57 1, 3,5,, 1, 3,5 3. Piechowiak Mirosław tnica 37,5 6, 16, 1, 4,5 2, 3,5,,,5 2,5 1,5 2,5 1, 3, 4. Radziwon Krzysztof tnica,, 9,,,, 4,5, 4,5 5. Łukasiewicz tnica 1,,5,5,,,5,5 6. Urbański Krzysztof tnica 58,7 13,5 23, 1,5 3,5 1,5 3,5,, 3,5 4,5 3,5 3,5 2, 3,5 1,5 4,5 7. Dębczyński Rafał tnica 79,41 13,5 17, 3,5 4,5,, 3,5 4,5 3, 3,5 3,5 4,5 8. Rega Arkadiusz tnica 11,11,5 4,5,5 4,5,, 9. Wrębiak Waldemar tnica 73,91 8,5 11,5 3,5 3,5 3,5 3,5 1,5 4,5 1. tnica,, 5/6

Lp. 11. : WYNIK MECZU : : : : : : : : : : : Skuteczność P u n k t y,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1.,, 2.,, 3.,, 4.,, 5.,, 6.,, 7.,, 8.,, 9.,, 1.,, 1. 11. 12. Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. 11. 12. 12. : WYNIK MECZU : : : : : : : : : : : Skuteczność P u n k t y,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1.,, 2.,, 3.,, 4.,, 5. #####, Opracował Paweł Rękawiecki 6.,, 7.,, 8.,, 9.,, 1.,, 6/6