Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Podobne dokumenty
Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

Uchwała Nr 188/2017 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 września 2017 r.

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

Uchwała Nr 30 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

Uchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 11/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017. z dnia 24 października 2017 r.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Łódź, 25 kwietnia 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

I. Stypendia doktoranckie

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA MECHANIKI I PETROCHEMII

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016

WNIOSEK O PRZYZNANIE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów

W N I O S E K O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

I. Zasady przyznawania punktów dla doktorantów I roku

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Załącznik Nr 14 do Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na UKSW

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2018/2019

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018

R E G U L A M I N. Postanowienia ogólne

Przepisy ogólne. Warunki uznania i sposób punktowania

Postanowienia ogólne

Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia r. Karta Osiągnięć Doktoranta

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

ZARZĄDZENIE Nr 68/14/15 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 czerwca 2015 roku

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

2 zagranicznego 1) granty na badania naukowe (tzw. duże granty) indywidualne: 15 punktów zbiorowe: 23 punkty podzielone przez liczbę uczestników grant

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)

Zasady przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów w Uniwersytecie Szczecińskim w roku akademickim 2017/2018

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH NA POLITECHNICE KRAKOWSKIEJ

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Załącznik nr 3 do Zarządzenia nr 30 Rektora PK z dnia 4 lipca 2016 r.

ZARZĄDZENIE Nr 74/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 27 lipca 2016 roku

STYPENDIA DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW

Załącznik nr 5 do Zarządzenia nr 29/2018 Rektora AGH z dnia 17 lipca 2018 r.

I. Terminowa realizacja programu Studiów Doktoranckich udokumentowana pozytywnymi ocenami nauczanych przedmiotów

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

R E G U L A M I N. Postanowienia ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

Załącznik do Zarządzenia nr 16 Rektora PK z dnia 16 marca 2015 r.

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

Zarządzenie Nr 89/2016

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

Transkrypt:

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie szczegółowych kryteriów przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na Wydziale Nauk Biologicznych UWr Na podstawie zarządzenia Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego Nr 63/2014 z dnia 20 maja 2014 r. z późn. zm. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia wysokości stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Wrocławskim oraz pozytywnej opinii Rady Wydziału Nauk Biologicznych wyrażonej uchwałą Nr 301/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r. zarządzam, co następuje: 1. Wprowadza się korektę w szczegółowych kryteriach przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych dotyczącą liczby punktów przyznawanych za publikacje naukowe. W tabeli z punktacją usuwa się zapis: publikacja w czasopiśmie umieszczonym w części A wykazu MNiSW 15-50 pkt; publikacja w czasopiśmie umieszczonym w części B wykazu MNiSW 1-10 pkt; i wprowadza się zapis: publikacja w czasopiśmie umieszczonym na wykazie MNiSW wg punktacji zgodnej z aktualnym wykazem MNiSW. 2. Ujednolicony tekst szczegółowych kryteriów przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych stanowi załącznik nr 1 do zarządzenia. 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania i stosuje się do stypendiów przyznawanych od roku akad. 2017/2018. Traci moc Zarządzenie Dziekana WNB Nr 11/2015 z dnia 22 października 2015 r. 1

4. Korekta w szczegółowych kryteriach przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych uzyskały pozytywną opinię Rady Doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych. Dziekan Wydziału Nauk Biologicznych dr hab. prof. Dariusz Skarżyński 2

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Dziekana Nr 14/2016 Szczegółowe kryteria przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych mogą otrzymać doktoranci I roku studiów doktoranckich, którzy zajęli najwyższe miejsca na liście rankingowej w postępowaniu rekrutacyjnym. Liczba osób przedstawionych do przyznania stypendium nie może przekraczać 30% wszystkich doktorantów I roku. W przypadku, gdy na ostatnim miejscu listy 30% przedstawionych do przyznania stypendium doktorantów znajduje się więcej osób z taką samą liczbą punktów, na liście umieszcza się wszystkie te osoby. 2. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych może otrzymać doktorant na II roku i kolejnych latach studiów doktoranckich, który w poprzednim roku studiów spełnił łącznie warunki: a) wykazał się postępami w pracy badawczej patrz poniżej, tabela szczegółowych zasad, punkty 1-4, 6; b) wykazał się zaangażowaniem w pracy dydaktycznej oprócz obowiązkowych zajęć dydaktycznych przewidzianych programem studiów doktorant powinien wykazać się dodatkową aktywnością dydaktyczną wykraczającą ponad obowiązkowe zajęcia wykonane na wydziale w ramach praktyk zawodowych patrz poniżej, tabela szczegółowych zasad, punkt 5; 3. W przypadku doktorantów od II do IV roku (w tym doktoranci na tzw. przedłużeniu studiów) listy rankingowe tworzone są oddzielnie na każdym roku na podstawie sumy uzyskanych punktów. a. Na liście osób przedstawionych do przyznania stypendium z II IV roku może być umieszczona 1 lub więcej osób. Liczba osób przedstawionych do przyznania stypendium na poszczególnych latach od II do IV roku nie może przekraczać 30% wszystkich doktorantów na danym roku. b. W przypadku, gdy na ostatnim miejscu listy 30% przedstawionych do przyznania stypendium doktorantów znajduje się więcej osób z taką samą liczbą punktów, na liście umieszcza się tę osobę, która zdobyła więcej punktów za publikacje naukowe. 4. Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie osiągnięcia uzyskane w poprzednim roku akademickim. 3

Punkty przyznawane są według poniższych zasad: L.p. Wykaz aktywności naukowej doktoranta zgodnie z załączoną dokumentacją Liczba punktów 1. Publikacje w czasopismach naukowych Praca raz ujęta w rankingu nie może być ponownie przedstawiona w kolejnym roku! Brane są pod uwagę tylko prace opublikowane oraz publikacje elektroniczne z numerem DOI lub opublikowane jako online first. Materiały pokonferencyjne nie są punktowane. publikacja w czasopiśmie umieszczonym na wykazie MNiSW Wg punktacji zgodnej z aktualnym wykazem MNiSW prace opublikowane w innych recenzowanych czasopismach zagranicznych autorstwo monografii lub podręcznika o zasięgu międzynarodowym (w języku angielskim lub podstawowym dla danej dziedziny) autorstwo monografii* lub podręcznika o zasięgu krajowym (lub w innym niż język angielski lub podstawowy dla danej dziedziny) autorstwo rozdziału** (minimum 0,5 arkusza wydawniczego) w monografii lub podręczniku o zasięgu międzynarodowym autorstwo rozdziału** (minimum 0,5 arkusza wydawniczego) w monografii lub podręczniku o zasięgu krajowym autorstwo rozdziału** (mniej niż 0,5 arkusza wydawniczego) w monografii lub podręczniku o zasięgu międzynarodowym autorstwo rozdziału** (mniej niż 0,5 arkusza wydawniczego) w monografii lub podręczniku o zasięgu krajowym publikacje popularno-naukowe 4 pkt 40 pkt 20 pkt 10 pkt 4 pkt 2 pkt 1 pkt 1 (max 5) * Definicja monografii wg MNiSW: Monografie zaliczają się do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki: 1) stanowią spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe; 2) zawierają bibliografię naukową; 3) posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych; 4) opublikowane jako książki lub odrębne tomy; 5) przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy. **Łącznie za rozdziały w jednej monografii lub podręczniku nie więcej niż za całą monografię! Zasady przyznawania punktów w publikacjach współautorskich 1-4 autorów 100% punktów obliczonych dla publikacji 5 - autorów: autorzy otrzymują 90% punktów obliczonych dla publikacji* 6 - autorów: autorzy otrzymują 80% punktów obliczonych dla publikacji* 7-10 autorów : autorzy otrzymują 70% punktów obliczonych dla publikacji* 11 i więcej 40% punktów obliczonych dla publikacji* * liczba punktów przyznanych dla głównego lub korespondencyjnego autora (dla prac w których jest przynajmniej 5 współautorów) mnożona jest dodatkowo przez 1,1 2. Granty naukowe Kierownictwo grantu naukowego finansowanego przez instytucje na szczeblu krajowym i zagranicznym 15 Punkty za kierownictwo grantu naukowego przyznawane są tylko raz w roku akademickim, w którym została podpisana umowa! 4

Nie będą przyznawane punkty za wykonywanie/kierownictwo grantów wewnętrznych przyznawanych w uczelni oraz za otrzymanie różnego typu stypendiów. 3. Staż naukowy Udokumentowany udział w stażu naukowym w zagranicznym ośrodku akademickim powyżej 1 miesiąca Udokumentowany udział w stażu naukowym w krajowym ośrodku akademickim (poza Uniwersytetem Wrocławskim) powyżej 1 miesiąca. max 10 max 1 4. Konferencje naukowe Punkty za dany wygłoszony referat lub przedstawiony poster przyznawane są tylko raz niezależnie od tego na jak wielu konferencjach referat był wygłoszony lub został przedstawiony poster! Udział w międzynarodowej konferencji naukowej referat czynny udział plakat czynny udział współautorstwo plakatu lub referatu Udział w krajowej konferencji naukowej referat czynny udział plakat czynny udział współautorstwo plakatu lub referatu max 4 4 2 1,5 max 2 2 1 0,5 5. Czynny udział w dydaktycznych inicjatywach popularno-naukowych 1 (max 4) Festiwal Nauki; Noc Biologów; Uniwersytet Dzieci; Międzynarodowy Dzień Roślin; Mój Pierwszy Uniwersytet; itp. 6. Przyznany patent chroniony prawami autorskimi 20 5. Do wniosku należy załączyć listę osiągnięć. Do każdego punktu z listy osiągnięć powinien być załącznik będący udokumentowaniem danej aktywności. Wszystkie przedstawione we wniosku aktywności powinny być udokumentowane! Lista osiągnięć (wzór) 1. Publikacje: Nazwisko, Imię., Rok publikacji. Tytuł. Nazwa i numer czasopisma, zakres stron, numer DOI jeżeli jest nadany dodatek do wniosku nr 1 (kserokopia pierwszej strony publikacji). Proszę nie podawać prac przyjętych do druku, bądź będących w druku, ale nie posiadających numeru DOI! 2. Grant naukowy Tytuł grantu naukowego, data przyznania grantu, nazwisko kierownika grantu dodatek do wniosku nr 2 (kserokopia umowy z harmonogramem projektu). 3. Staż naukowy Termin, długość stażu, nazwa jednostki, w której odbyty został staż dodatek do wniosku nr 3 (potwierdzenie wystawione przez osobę odpowiedzialną za przebieg stażu w określonej jednostce naukowej, w której odbył się staż). 4. Konferencje naukowe 5

Tytuł referatu, data i miejsce konferencji, informacja czy konferencja była krajowa czy międzynarodowa (tj. proszę podać czy językiem wykładowym był język polski czy język obcy), w przypadku czynnego udziału proszę przedstawić certyfikat potwierdzający obecność na konferencji, w przypadku współautorstwa proszę przedstawić certyfikat potwierdzający obecność na konferencji przynajmniej jednego ze współautorów plakatu/referatu dodatek do wniosku nr 4 (kserokopie materiałów konferencyjnych, kserokopie posterów). 5. Czynny udział w inicjatywach popularno-naukowych Nazwa inicjatywy, tytuł prowadzonych zajęć dodatek do wniosku nr 5 (potwierdzenie wystawione przez osobę odpowiedzialną za organizację danych zajęć popularno-naukowych). 6. Przyznany patent chroniony prawami autorskimi dodatek do wniosku nr 6. 6